Caractersticas del hecho notorio

1.- Es un hecho respecto del cual nunca se dio una razn legal o
doctrinaria, por lo cual no deba probarse.
De hecho es discutible doctrinariamente, porque se produce una
suerte de subjetividad, ya que es necesario establecer lmites razonables
que eviten los excesos por que el juez dentro de la discrecionalidad est
actuando como testigo; sosteniendo que l conoce de ese hecho. El juez
incorporara al proceso un elemento externo al proceso, lo que dara
eventualmente lugar a un recurso de casacin.
2.- El hecho notorio es relativo, vara en el tiempo y lugar en que
ocurre.
3.- La circunstancia de ser un hecho notorio no va necesariamente
de la mano de un nmero de personas que tiene conocimientos de l. Lo
importante es que se incorpore al acervo cultural, del circulo social en
que esta estampado.
4.- Para que se considere a un hecho como notorio no es necesario
de una relacin directa entre ese hecho y el juez que lo va a apreciar.
5.- Un hecho es notorio cuando se encuentre incorporado a la
cultura de un determinado grupo social, por cuanto, no necesita ser
probado.6.- Que un hecho notorio exista, no quiere decir, que sobre l se
tenga un conocimiento efectivo por parte de todos los componentes de la
comunidad.
El art. 89 CPC, se pone el supuesto de que se pueda resolver de
plano un I, si versa sobre hechos que consten en el proceso o que se trate
de situaciones de pblico notoriedad. ( no hay periodo de prueba).
Se han suscitado opiniones doctrinatarias en orden a que el art. 89,
se refiere a una cuestin accesoria al juicio y por eso se podra aplicar a la
causa Ppal.?
La doctrina se divide.
1 tesis: Sostiene que si es aplicable a la causa Ppal. .
a.- si bien es cierto el 89 se refiere a los I, forma parte de las
disposiciones comunes de todo procedimiento.
b.- Tiene aplicacin en lo Ppal. y lo accesorio en virtud de la
economa procesal ya que si no es necesario rendir prueba en el caso de I,

por que el hecho tiene determinadas caractersticas, no se ve razn para

desgastar la actividad jurisdiccional.
c.- Donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin.
2Tesis: (art 89), se incorporo por una modificacin en el ao 43, y
la razn fue solo modificar el caso de los primeros y no la materia en
general.
Adems es una disposicin comn a todo procedimiento incidental y
no a todo procedimiento.
La opinin doctrinaria en chile es que el hecho notorio no es
objeto de prueba por no ser un hecho controvertido.
1.1.1.

Hecho negativo

Se sostiene por la doctrina generalmente que los hechos negativos

no son objeto de prueba, se distingue:
1.- simple negativa de los hechos, que configuran la pretensin, si el
demandado se limita a negar todos los hechos de la pretensin, la carga de
la prueba se radica totalmente en el sujeto activo.
2.- negativa de hechos
aislados, Una negociacin de hechos
aislados puede convertirse en una afirmacin que trae diferentes
consecuencias procesales.
Tips: Los hechos que no son sustanciales, pertinentes y
controvertidos, son objeto de prueba.
1.1.2.

Objeto de prueba en materia civil

La prueba va a recaer sobre los hechos que constituyen el conflicto

que se han hecho valer ante el tribunal.
Todos los hechos son objeto de prueba?
Se debe tener presente el art. 318, Qu es lo que el tribunal va
a considerar hechos sustancial, pertinente y controvertido?
Este artculo es importante:
Establece que es lo que constituye el objeto de la prueba en materia
civil, esto es, hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Permite abrir el permiso probatorio.

La resolucin que recibe la causa aprueba es un trmite esencial

cuya omisin genera el recurso de casacin en la forma 768 n9; 795 n3.
Este elemento consiste en que el hecho que se trata de demostrar
sirva de fundamento al derecho, no siendo necesaria la adquisicin de una
certeza o un convencimiento de la verdad, de unos hechos ms all de toda
duda razonable, sino que para nuestro sistema procesal civil basta para una
tan alta probabilidad de certeza positiva o negativa de un hecho que excluya
la aceptacin de lo contrario.
El proceso en materia civil en realidad no sirve para conocer los
hechos o para establecer su verdad, sino nicamente para conseguir una
fijacin formal de ellos.
Del art. 318 del CPC se puede inferir que para que el juez reciba la
causa a prueba es necesario que exista una controversia, y que esta no
recaiga sobre cualquier hecho, sino solo sobre aquellos que sean
sustanciales y pertinentes.
Se rinden pruebas sobre los hechos planteadas por los partes en el
periodo de discusin.
ART. 160: Competencia especifica, el tribunal al pronunciarse sobre
lo interlocutoria de prueba debe hacerlo a la luz de lo que consta en el
expediente.
Excepcionalmente el tribunal puede permitir que se rinda prueba
sobre hechos que han acontecimiento con posterioridad art. 321.
Un hecho sustancial no es por ello pertinente?
As se trata de ver cul de estos trminos tiene carcter absoluto y
cual relativo
Es evidente el carcter absoluto que encierra el trmino sustantivo;
y el carcter relativo que encierra el trmino pertinente.
Artculo 318: la legislacin nacional no ha definido dichos
expresiones pero la jurisprudencia se ha pronunciado:
a).- hecho sustancial: es aquel que integra en forma tan esencial
el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolucin alguna. Deben
ser adems, hechos importantes porque si no tienen trascendencia en el
litigio, aunque sean pertinentes, no requieren de prueba, y si ella se produce
carece de importancia. El CPC dice que deben ser sustanciales, siendo tal
carcter fundamental, los que una vez demostrado sea de posible influjo en
la resolucin, esto es, en las cuestiones que han de ser decididas. Son la que
constituyen el supuesto base de la norma cuya aplicacin se vive y se
relaciona con el fondo del proceso. Ejemplo: si se alega si hubo o no
compraventa. El hecho sustancial es si hubo o no precio. Si se alega el pago

es sustantivo el hecho, y es ms, es pertinente si el pago se hizo en efectivo

o documento.
b).- hecho pertinente: aquel que sin integrar esencialmente el
conflicto, se vincula a l y es necesario para la resolucin del rgano
jurisdiccional. Son aquellos hechos que deben tener relacin con el litigio.
Empleando lo que dice el cdigo civil, se infiere a que sean pertinentes los
hechos de debate y no a todos los hechos que las partes hayan puesto en
sus escritos, se trata de aquellos que sirven de base y que tiene una
verdadera relacin con el fin del proceso.
c).- hecho controvertido: es aquel respecto del cual existe
discrepancia entre las partes acerca de la existencia de la forma en que el a
acaecido. Hay hechos controvertidos cuando una parte afirma y la otra niega
el hecho sobre el que recae la respectiva afirmacin. As por ejemplo el
tribunal podr trasformar los hechos en controvertidos al conferir traslado al
demandado para que entre a probar en juicio hecho distintos a los
pretendidos por su contraparte. Cabe destacar que no son hechos
controvertidos los hechos aceptados llanamente por las partes, as como
tampoco, los que no han sido alegados y que por lo tanto no han sido objeto
del art. 313 del CPC.
1.1.3.

Finalidad de la prueba

El objeto de la prueba consiste en procurar la conviccin del juez

sobre los hechos que se han afirmado, sobre la verdad de ellos, los que se
logran a travs de ciertos actos que se traducen en la aportacin de la
prueba.
En el criterio de nuestra legislacin el juez para dar por establecido
un hecho en el juicio slo puede valerse de estos medios que contempla el
Art. 341, por eso es que el conocimiento privado que tenga ese juez de los
hechos o que se le acrediten esos hechos de otra forma que la legal no
pueden dar por acreditado el hecho en la causa. Debe estarse al mrito
del proceso.El CPC indica en el Art. 341 que los medios de prueba de que puede
hacerse uso en juicio son:
Instrumentos.
Testigos.
Confesin de parte.
Inspeccin personal del tribunal.
Informe de peritos.
Presunciones.

La numeracin legal que hace el ordenamiento jurdico constituye

un nmero de clausus, esto es, que no se admiten actividades
probatorias que no encajen en alguno de los determinados por el legislador.
Es apremiante la ampliacin legal de los medios de probatorios a fin de que
quede adecuada a los progresos tcnicos, a pesar de que los no previstos
han ingresado en los presupuestos del art. 1698 o por medio de cualquier
otro medio previsto. As, por ejemplo, la fotografa ingresa hoy en da como
documento, as como tambin los estados de una cuenta corriente, a pesar
de que en sentido estricto no lo sean, ya que se considera documento a la
expresin escrita del pensamiento humano, siendo una fotografa
simplemente el estado de una cosa y a pesar de ello se le considera la
calidad de tal. Ejemplos: art. 352 n3, 354, 355, 347, etc.
Otros ejemplos de progresos tcnicos no contemplados en la ley
pero se les considera como medios probatorios: radiografas, grabaciones,
cuentas corrientes, etc. E inclusive en algunos casos tambin se admiten
fotocopias en el caso de algunos instrumentos notariales art. 422 del COT.
Del mismo modo es importante que exista una definicin positiva de
la admisibilidad y valor probatorio, en su caso, de los medios de prueba
ilcitamente obtenidos.
Pero este CPC no slo enumera los medios de prueba de que pueden
hacer uso las partes, sino que tambin le seala la forma de hacerlos valer
en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno, el orden de
precedencia en que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios
para acreditar un hecho.
El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el CC como en
el CPC y que establecen la manera como deben hacerse valer en juicio los
medios de prueba, su valor probatorio y la preferencia que debe drsele a
cada uno de ellos cuando varios en un mismo juicio es lo que se llama leyes
reguladoras de la prueba.1.1.4.

En cuanto a la iniciativa y aporte de las pruebas

TIPS: Libro de Don Daniel Peailillo, la prueba en materia

sustantiva civil.
Es sabido que en nuestro sistema impera en esta materia el
principio de aporte de partes, principio dispositivo de las partes. Es a las
partes a quien le incumbe, por regla general, allegar las pruebas en juicio y
esto se vincula directamente con la carga de la prueba u onus probandi.
1.2. La carga de la prueba (ONUS PROBANDIS)

A quin le incumbe probar?

Si bien la prueba no constituye una obligacin porque nadie puede
ser obligado a probar, no es menos cierto, que el litigante que quiere
obtener sentencia favorable en el juicio debe probar los hechos que alega.
De all que se diga que la prueba impone al litigante que deba rendirla una
carga que es lo que se conoce como onus probandi.El CPC no contiene disposicin alguna de carcter general sobre
esta materia, es el Art. 1698 inc. 1 CC el que establece que incumbe
probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.De all fluye que la necesidad de probar est impuesta por la ley al
que alega un hecho contrario al estado normal de las cosas o al que
alega un hecho que modifica una situacin adquirida; por lo tanto,
ser generalmente el actor a quien corresponda acreditar los hechos que
alega, ya que es l el que pretende que el demandado est obligado para
con l, o bien, que existe una situacin jurdica determinada en su favor.Por otra parte, si al probar la existencia de una obligacin el
demandado expresa que ella se ha extinguido por alguno de los medios
legales le corresponde probar ese modo de extincin.Sin embargo hay que tener presente que:
En materia extrajudicial y no contenciosa es el solicitante quien
debe probar los supuestos de su solicitud.
La doctrina en materia judicial contenciosa propone distintos
criterios para determinar cul de los sujetos debe probar.
1.2.1.

Doctrinas sobre la determinacin de la carga de la

prueba

i. La primera doctrina que se plantea es la de la alteracin de la

normalidad, es decir, debe probar aquel que afirma un hecho o acto que es
distinto del estado normal de las cosas.
ii. La segunda doctrina que se plantea es la que consiste en
examinar la naturaleza de los hechos que deben probarse. Aqu se
subdistingue:
1.
hechos constitutivos por una parte que debe probarlos el
actor.
2.
hechos impeditivos, modificativos y extintivos que deben ser
probados por el demandado.

iii. La tercera doctrina se propone otro criterio que es el efecto

jurdico perseguido con los hechos en relacin a la norma jurdica que debe
aplicarse a cada parte le corresponde probar los hechos que sirven de
presupuesto en la norma jurdica que consagra el efecto jurdico perseguido
por ella cualquiera sea su posicin procesal.
Siguiendo este mismo orden se seala que el texto fundamental es
el art 1.698 CC y que no obstante su ubicacin constituye una norma de
carcter general, ms aun, la mayora de la doctrina estima que esta norma
consagra la doctrina de la normalidad.
1.2.2.

Anlisis del artculo 1.698

1. es una norma de carcter general, en el sentido de que se aplica

cuando no hay norma especial. Primero existen normas espaciales que
sealan a quien corresponde probar.
2. Es la nica norma de carcter general en nuestro sistema pero
que se aplica cuando no hay norma especial
3. No obstante que en este ttulo XXI de la prueba de las
obligaciones del libro IV de las obligaciones en general y de los
contratos pareciera que solo se aplica a estas materias, sin embargo , su
aplicacin es de aplicacin extensiva a otras materias
4. Esta norma consagra la doctrina de la naturaleza de los hechos
para distribuir el peso o carga de la prueba y por lo tanto se excluye la
doctrina de la normalidad.
El criterio de la naturaleza de los hechos es ms claro porque el que
alega la existencia de una obligacin est alegando un hecho de naturaleza
constitutiva.
La extincin es de naturaleza extintiva, sin embargo est
circunscrito a la extincin misma, sino que a cualquier situacin que impide
u obste a la existencia del derecho que se est alegando.
1.2.3.

Excepciones

Lo dicho admite ciertas excepciones:

1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una
presuncin queda liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la
contraria pueda destruir los fundamentos de la presuncin.2.- Pacto de las partes, a travs de ste las partes pueden convenir
en alterar el onus probandi; as lo han resuelto nuestros tribunales.-

1.2.4.

Clasificaciones

La prueba es trminos generales es susceptible de clasificarse

segn sea el punto de vista del cual se le considere:
1.- Segn la oportunidad en que se produce, se distingue entre:
A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad
a la litis.
B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del
juicio.
2.- Segn la fuerza de la conviccin, se distingue entre:
A) Plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer la
existencia de un hecho.
B) Prueba semiplena: es la que por s sola no basta para dar por
establecido un hecho.
3.- Se distingue:
A) Directa: es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos del
pleito.
B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se
deducen los que dieron origen al pleito.
1.2.5.

La carga de la prueba

Se habla de carga de la prueba en sentido formal y en sentido

material.
1.2.5.1.

Carga de la prueba en sentido formal

La carga de la prueba en sentido formal importa a quien se debe

identificar en un proceso con la obligacin de probar, esto es, suscitar la
actividad probatoria.
En nuestro sistema procesal civil se incorporo que a las partes les
corresponde la aportacin de la prueba (principio de aportacin de parte), no
solamente la carga de alegar los hechos sino que, tambin, la carga de
probarlos.
Esto amerita una pequea observacin cual es que esto significa
que siempre la parte que tiene la carga de probar unos hechos le
corresponde antes la carga de alegarlos, ya que la carga de la prueba entra

en juego aunque los hechos hayan sido afirmados por quien no tena la
carga de hacerlo y ello es por consecuencia del principio de adquisicin
procesal.
Principio de Adquisicin: esto es que surten efecto los hechos
que se aportan a un proceso cualquiera sea la parte que las ha alegado.
Pues las actividades procesales pertenecen a una relacin nica de modo
que las consecuencias de la actividad procesal son comunes a todas las
partes.
Tambin en este sentido no deben olvidarse las medidas para mejor
resolver, pues el legislador entrego al juez mayores facultades de dirigir el
proceso, y de oficio podr decretar la prctica de medios probatorios pero
siempre estar limitado a valorizar los hechos ya aportados por las partes al
proceso; ns 1, 3, 4 y 6 del art. 159, o aclarar pruebas ya aportadas por las
partes, regla 5 art. 159, o a practicar una diligencia pendiente ya admitida a
propuesta de parte.
Es comn que existan en un proceso solicitudes de las partes, a fin
de que el juez de la causa oficie a una persona determinada a fin de que
ella emita un determinado dato certificado, o a fin de que remita un
documento que obra en su poder. Es razonable dudar de que sean
aceptables estas solicitudes de oficio, porque se puede estimar que el juez
est contribuyendo a una de las partes a aportar pruebas a la controversia.
(Algunos consideran que es posible).
1.2.5.2.

Carga de la prueba en sentido material

Son reglas que se aplican al momento de la sentencia por el juez ya

que ellas determinan cual de las partes a de soportar el perjuicio derivado
de la falta de la prueba.
Al final de proceso mediante estas reglas el juez decide cual de las
partes debe sufrir el fracaso de una prueba a un hecho lo que a su vez trae
como consecuencia la determinacin de quien debi probarlo.
As mismo estas reglas permiten saber a las partes quien debe
probar un hecho relevante para evitar el efecto de la ausencia de la prueba.
Estas reglas sobre carga de la prueba en sentido material son
materiales, no obstante, pueden estar ubicadas como en realidad ocurre en
los cdigos de fondo y son procesales como toda norma de prueba porque
sus consecuencias se proyectan en el proceso y solo en el proceso tienen
aplicacin y fuera de el carecen de aplicacin.

1.2.6.

Cul de las partes debe probar?

En trminos generales, deber probar quien alega en juicio.

Las normas de la prueba en este sentido material son:
1. Normas especiales de prueba: el legislador fija en
determinadas materias quien tiene la carga de probar, as por ejemplo
encontramos el artculo 150 del cdigo civil, tambin, las podemos encontrar
en los artculos 386, 1547, 1674, 2244, etc. Adems, podemos sealar
normas especiales procesales tales como artculos 79, 80, 115, etc.
2. Normas generales de prueba: estas las encontramos en el
artculo 1698 del CC, la caracterstica central es que solo se aplicara cuando
no exista norma especial al respecto.
1.2.7.

Normas generales de prueba

Es necesario precisar las siguientes ideas:

a. Si bien los trminos del artculo 1698 del cdigo civil son
dificultosos debe tenerse presente que es la nica norma legal de carcter
general que ha permitido la creacin doctrinaria sobre la carga de la prueba
en los procesos civiles.
b. Su redaccin no puede hacer creer que la prueba se referira a la
obligacin y no ha hechos o lo que es igual que solo tuviera trascendencia
sobre las obligaciones en materia de las personas y sucesin. A pesar de su
ubicacin no se adhiere solo las obligaciones. Art.1698: incumbe probar
las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o sta.
c. Por ltimo, aunque solo se refiere a los hechos constitutivos y
extintivos, el 1698 adhiere al criterio que distribuye la carga de la prueba
teniendo como base la diferencia de los hechos procesalmente relevantes:
constitutivos, impeditivos, extintivos, excluyentes.
El razonamiento jurdico del 1698 autoriza a asignar al autor
o demandante la carga de la prueba de los hechos constitutivos,
mientras que al demandado le corresponde la carga de los hechos
impeditivos y excluyentes.
Al demandante le concierne probar lo que fundamenta la
accin deducida, mientras que al demandado le corresponde la
prueba de los hechos contemplados en la norma cuya aplicacin
resulta para l liberatoria.

La mayora de la doctrina nacional adhiere a que el artculo 1698 de

CC consagra la teora clsica de la normalidad.

A.- Hechos constitutivos: Son los que determinan la existencia y

validez de una situacin jurdica, son los que principalmente constituyen el
derecho material que alega, ms lo que funda las dems condiciones de
accin. Por ejemplo; la legitimacin, el inters.
Estos hechos pueden ser genricos o especficos:
Hechos genricos: Son los que se presentan en toda relacin
jurdica y se presumen que han concluido.
Hechos especficos: Se presentan a una determinada situacin
jurdica que la tipifica y la distinguen de las dems. Por ejemplo en un
contrato de compraventa son las que seala el artculo 1793 del CC (cosa y
precio). Determina estos hechos el nacimiento de un contrato as es un
hecho constitutivo especfico.
Hechos constitutivos generales: Son todos los requisitos de
validez de un contrato que menciona el artculo 1445 del CC.
Un mismo hecho puede ser constitutivo, impeditivo, extintivo o
excluyente dependiendo de la relacin jurdica que se invoque en el proceso.
Esta clasificacin entre hechos constitutivos genricos y especficos
se generar, porque la distribucin de la carga de la prueba no se hace
atribuyendo al demandante los que constituyen el fundamento inmediato de
la accin, pues si se le exigiera que probara tambin las generales se estara
sometiendo a un peso insoportable. Exigirle a ste que prob que el contrato
de compraventa naci, o sea prob el precio y la cosa y adems entreg la
cosa, es decir cumpli con su obligacin, que tambin pruebe que el
demandado no pag el precio, que el contrato es vlido, que no estuvo
viciado de nulidad o de ineficacia, sera someterlo a una prueba diablica o a
una misin casi imposible.
Es razonable exigir slo la prueba genrica al que alega un hecho
constitutivo, es razonable porque teniendo en
consideracin el
comportamiento normal de los sujetos jurdicos, es de ordinario que las
condiciones generales usualmente concurran y quien alegue su ausencia
deber probarlos.
B.- Hechos impeditivos: Son los que obstan a la validez o eficacia
de la relacin jurdica, impiden a los hechos constitutivos desarrollar la
eficacia jurdica que habitualmente se les asigna. Por ejemplo el contrato de
mutuo o prstamo de consumo fue simulado, porque en verdad encubra
una donacin.

C.- Hechos extintivos: Son los que an concurriendo los hechos

constitutivos y no existiendo, los impeditivos con ellos el demandado no
desconoce que tuvo accin en su contra, sino que alega que la accin ya no
existe por un hecho jurdico posterior. Por ejemplo; el pago, la novacin.
D.- Hechos excluyentes: Son los que permiten al demandado
excluir o paralizar los efectos de los hechos constitutivos ante la existencia o
reconocimiento de los derechos del actor el demandado posee un derecho
contrario a la accin que le permite enervar la accin que el actor ejecut.
Por ejemplo; la obligacin de pagar el monto prestado prescribi. La carga
de la prueba en este caso le corresponde igualmente al demandado. Al
demandante le corresponder probar los hechos constitutivos, en cuanto
constituyen su derecho.
Los hechos excluyentes slo pueden ser tomados en cuenta por el
juez si han sido probados y alegados por el demandado. Ver artculos; 2357,
2493 de CC, y 164 del CPC.
En cambio los hechos impeditivos y extintivos solo basta que sean
alegados por las partes para que el juez los considere.
1.2.8.

La alteracin convencional del rgimen legal del

onus probandi.

En chile la corte suprema en sentencia, fallo tomo 8 seccin I pagina

62, sealo que hay objeto ilcito en las clusulas que tengan por finalidad
invertir el onus probandi.
Segn el profesor Gonzalo Navarrete, estas normas estn
destinadas a regular la actividad de un tercero (el juez) respecto de las
partes, y si son procesales, son normas de IUS COGENS (absoluto), de modo
que los pactos destinados a modificarlos son nulos, as tambin lo declar la
Corte Suprema, la cual sealo que no pueden alterarse las normas de ONUS
PROBANDI; adems hay objeto ilcito en los pactos que tengan por fin
invertir esta regla.
(Leer: libro, la prueba en metera sustantiva civil de Peailillo
Arvalo Daniel).
Estas normas de carga de la prueba son procesales y como tal
vienen a regular la actuacin de un tercero que es el juez y por tanto se
considerarn de IUS COGENS y por tanto de derecho pblico, pero no toda
norma procesal es de ius cogens pues existen normas dispositivas
procesales que son las que autorizan a las partes a reemplazar el supuestos
de hecho previsto en ellas por otro fijado por la voluntad de las partes para

la produccin de la consecuencia establecida en la norma. Las normas de

derecho cogens son las que necesariamente se aplican, en cuanto se d el
supuesto de hecho en ella prevista, si se realiza el acto procesal para lo que
esa norma faculta se produce el efecto por ella previsto, ejemplo el Art. 414
y 491 CPC
La actividad probatoria versa sobre hechos, los cuales deben ser
pertinentes, controvertidos y sustanciales.
Tambin pueden ser objeto de la prueba los hechos que configuran
una circunstancia negativa.
Por otra parte hay hechos que no obstante haberse alegado no
necesitan de prueba, son los hechos no controvertidos, admitidos o
aceptados llanamente por las partes.
Tampoco lo son aquellos que aun alegados no han sido objeto de
controversia en materia sustancial pertinente.
Los hechos notorios son aquellos cuyo conocimiento forma
parte de la cultura normal propia de un determinado grupo social
estos hechos no necesitan pruebas, Ej. Art. 89 CPC.
El juez los puede establecer como fundamento de su resolucin
aunque no hayan sido probados.
Otros hechos que no necesitan de prueba son los hechos
favorecidos con una presuncin, pero en realidad no es efectivo que no
exista prueba, ya que siempre deber probarse el hecho base del que
se deduce la presuncin.
1.3. Clasificacin de la prueba
1.
segn la forma en que se expresen:
Orales
Escritas
2.
segn su objeto
Directas
Indirectas
3.
segn su funcin
Histricas
Criticas
4.
segn su finalidad
De cargo
De descargo
5.
segn su resultado
Plenas (perfectas o completas)

Semi plenas (imperfectas o incompletas)

6.
segn su grado de relacin con el hecho a probar:
Primaria
Secundaria
7.
segn su contradiccin:
Sumarias
Controvertidas
8.
segn la poca en que surgen respecto del proceso en que
obran:
Procesales
Extraprocesales
1.4. La prueba en el juicio ordinario
Cerrada la etapa de discusin y una vez cumplido el trmite
necesario del llamado a conciliacin en los en que es procedente, el juez
examina personalmente los autos y de este examen puede concluir lo
siguiente:
Citar a las partes a or sentencia
Recibir la causa a prueba
1.4.1.

Citar a las partes a or sentencia

Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante,

o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los
hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandara citar a las partes para
or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Igual
situacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms
trmite.
En ambos casos, y no obstante existir llamamiento o no haber
contradiccin, el tribunal debe conferir traslado para replicar y duplicar.
Est obligado a cumplir con los trmites del periodo de discusin, no
puede llamar a or sentencia solo con la contestacin de la demanda aunque
el demandado se haya allanado completamente.
Aceptar
llanamente,
es
aceptar
sin
condiciones,
absolutamente en forma total.
Igual citacin se dispone cuando las partes piden que se falle en el
pleito sin ms trmite.
1.4.2.

Recepcin de la causa a prueba.

Segn el art. 318 concluidos los trmites que deben preceder a la

prueba y sea que se proceda con la contestacin expresa del demandado o
en su rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima
que hay o pudo haber controversia por algn hecho sustancial y pertinente
en el juicio, recibir la causa a prueba y en la misma resolucin va a fijar los
hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer la
prueba.
Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es
preciso reunir ciertos requisitos.
1.4.3.

Requisitos

1. Que exista controversia.

2. Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el
Derecho no se prueba (el tribunal conoce el Derecho).
3. Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia
sean substanciales, esto es, que tengan una decidida importancia en la litis;
por el contrario el hecho insustancial es el ineficaz, intil.
4. Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin
con la materia debatida; de ah que el hecho impertinente es el extrao a la
cuestin debatida sin correspondencia ni analoga alguna con ella.
1.4.4.
Caractersticas esenciales que debe reunir un
fenmeno para que pueda ser considerado un hecho
1. Debe ser perceptible, externo o material, el hombre debe
ser capaz de advertirlo mediante sus sentidos, nica forma de que dispone
para relacionarse con el mundo y para conocer los hechos.
2. Un hecho puede emanar de la voluntad del hombre como
una manifestacin inmediata, pero tambin puede provenir de la
actividad humana desprovista de la participacin de su voluntad, y
aun provenir por una causa enteramente ajena al hombre. El hecho ya
producido puede recaer sobre el hombre mismo (por ejemplo su nacimiento,
del cual derivan otros hechos como el de su filiacin, paternidad,
matrimonio, etc.) y tambin puede recaer sobre las cosas, o sobre ambas en
forma combinada (por ejemplo la toma o prdida de posesin de una cosa
por el hombre)

3. Debe estar ligado necesariamente a dos ideas que son

inseparables, la idea de tiempo y la idea de espacio. Todo hecho nace
de una actividad que se manifiesta en un tiempo y lugar determinado,
actuando sobre algo ya existente o que puede existir a consecuencia de tal
actividad. En el tiempo pueden considerarse diversos aspectos del hecho en
relacin a la poca en que acaeci, por ejemplo relacin de anterioridad o
posterioridad de un hecho con otro, edad de las personas, etc.
Asimismo de la poca en que un hecho tiene lugar depender a
veces su eficacia jurdica o las consecuencias que pueda originar, por
ejemplo oportunidad en que ciertas acciones deban ejercitarse. En cuanto al
lugar en que se genera el hecho, mayor o menor, ser el influjo de ellos en el
nacimiento, modificacin o extincin de algn derecho, incluso puede
determinar la no aplicacin de un ordenamiento jurdico y su sustitucin por
otro.
Tambin es un factor que ayuda a determinar la competencia o
incompetencia relativa de un tribunal, as tambin el lugar de la residencia
de la celebracin del contrato, de la situacin de los bienes del fallecimiento
de una persona. Hay que tener presente esta circunstancia (de constituir un
hecho) que sirva de base a la resolucin que dicta el juez recibiendo a
prueba la causa por haber sido ellos controvertidos, sustanciales y
pertinentes al litigio que est conociendo ese tribunal.
Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba se
notifica por cdula segn el art. 48 CPC, en cuanto a su naturaleza
jurdica procesal es una sentencia interlocutoria (de aqullas que
resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de
otra sentencia)
En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden
distinguir algunos aspectos de ella:
A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por
el trmino legal.
B) La fijacin de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las
partes rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir.
Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de
impugnacin que las partes entablen en su contra:

1.- Recurso de reposicin: es un medio de impugnacin de

carcter ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dict un auto o un
decreto que lo modifique o lo deje sin efecto.
Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen
valer nuevos antecedentes, aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5
das fatales que se cuentan desde la notificacin a la parte respectiva. Art.
181.
Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es
una sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin de ella
dentro de tercero da, en virtud de este recurso de reposicin la parte que
lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen
algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen otros
hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien
se le da la tramitacin incidental. Art. 326.
Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto
devolutivo.
2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin embargo, este
recurso solo puede interponerse en el carcter de subsidiario de la
reposicin pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez.
Tambin la apelacin que pueda intentarse en contra de esta resolucin se
va a conceder en el slo efecto devolutivo. Art. 319.
Segn el art. 326 CPC es apelable la resolucin que implcita o
explcitamente niega el trmite de la recepcin de la causa prueba, a menos
que se trate del inc. 2 del 313 CPC.
Puede suceder que el tribunal luego de examinar los autos,
finalizado el perodo de discusin, llegue a concluir que no existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, y consecuencialmente cite a las
partes para or sentencia. En contra de esa resolucin los litigantes pueden
apelar, y esa apelacin se concede en el slo efecto devolutivo (regla
general art. 194 N 2.) Art. 326.
De acuerdo con lo que seala el art. 318 inc. Final el juez slo
puede fijar como puntos de prueba aquellos hechos substanciales y
controvertidos de los escritos anteriores a la resolucin que ordena
recibirla, en otras palabras, a los fijados en la etapa de discusin.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliacin de
la prueba en los casos que contempla el art. 321:

A) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho

substancialmente relacionado con el hecho que se ventila.
Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable.
B) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no
alegados antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los
aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento.
1.4.5.

Tramitacin de la solicitud de ampliacin

Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales, en

cuadernos separados, y no suspende el trmino probatorio.
A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de
ampliacin, puede alegar nuevos hechos que renan las condiciones del Art.
321, o bien otros hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan
en la solicitud de ampliacin (Art. 322 CPC)
(Situacin especial respecto de la prueba testimonial)
La ley permite que las partes puedan presentar una minuta de los
puntos sobre los que ella desea rendir prueba de testigos, se entiende por
tal a una enumeracin de preguntas concretas y precisas que se dirigen a
los testigos por la parte que los presenta, su objetivo es explayar, detallar
los hechos controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que estas
preguntas no pueden desatenderse enteramente de esos hechos
determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos, de tal manera
que entre ambos se d una conveniente uniformidad, de lo contrario la
contraparte podra objetar la pregunta por ser impertinente y una nmina de
los testigos de que se valdr, con expresin de sus nombres, apellidos,
domicilio, profesin u oficio.
Esa minuta de puntos de prueba y la nmina de los testigos, segn
el art. 320 CPC, tienen su oportunidad para presentarla a juicio, y sta
oportunidad es distinta segn si se ha interpuesto un recurso de reposicin
en contra de la resolucin que recibe la causa prueba o no:
Si no se dedujo recurso de reposicin, las partes deben
presentar la lista de testigos y minutas de puntos de prueba dentro de los 5
das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibi
la causa a prueba (aqu nace termino probatorio y plazo para presentar
esta lista)
Si se dedujo un recurso de reposicin, las partes deben
presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba dentro de los

5 das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que

se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin (art. 320 CPC)
Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades
que indica el Art. 320 no se puede presentar esa prueba testifical.
En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en esa
fecha, estos testigos podrn declarar de acuerdo a lo que indique el
tribunal en la resolucin que recibe a prueba la causa (la minuta no
tiene el carcter de obligatoria).
De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe a prueba un
incidente tambin debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la
recepcin de ella se hace en conformidad a las reglas establecidas para la
prueba principal.
La nica diferencia entre la resolucin que recibe la causa a prueba
y la que recibe a prueba el incidente, es que la resolucin que se
pronuncia en un procedimiento incidental se notifica a las partes
por el estado diario y no por cdula.
En todo caso toda diligencia probatoria que deba practicarse debe
llevarse a cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y
notificada legalmente a las partes (art. 321 en concordancia con el art. 795
N 5, que indica cuales son los trmites o diligencias esenciales en la
primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o menor cuanta y en
los juicios especiales).
Es principio procesal que toda la prueba se produce con injerencia y
posible oposicin de la parte a la que eventualmente pueda perjudicar. De
ah que el diligenciamiento de una prueba consista en un conjunto
de actos procesales que es menester cumplir para trasladar al
expediente los distintos elementos de conviccin propuestos por las
partes.
Tratndose de los tribunales colegiados la prctica de la diligencia
probatoria puede llevarse a cabo ante uno slo de los miembros
comisionado al efecto por el tribunal (art. 325)
Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a
prueba nace el llamado trmino probatorio.
1.5. Trmino probatorio.
Concepto: Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio
ordinario para que las partes pidan toda diligencia probatoria que no han
solicitado con anterioridad a su inicio y rindiendo la prueba que estimen

conveniente, debiendo practicarse forzosamente dentro de l la prueba de

testigos.
Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ejemplo:
en las querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del
contrato de arrendamiento porque en estas situaciones la ley ha previsto
que las probanzas se harn en un comparendo que se cita para estos
efectos, ms an, con las modificaciones recientes que sufri la ley de
arriendo tampoco se contempla este trmino probatorio, sino que es en una
audiencia en la que va a tener que producirse la prueba que le interesa a las
partes.

1.5.1.

Caractersticas del trmino probatorio

1. Es un plazo fatal (Art. 340 CPC), trmino de 20 das hbiles.

2. Es un plazo legal, porque est establecido por la ley, sin perjuicio
de lo cual puede en ciertos casos ser precisado por el juez, como el trmino
especial de prueba.
3. Es un plazo comn, empieza a correr desde la ltima notificacin
de la resolucin que recibe la causa a prueba a las partes.
4. Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este
trmino para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue
el juicio o fuera del territorio de la Repblica (Art. 329 CPC).
5. Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes
(Art. 328 CPC)
6. No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo
pidan. Art. 339 inciso 1 parte 1. (Caso en que se suspende este trmino es
el Art. 5 del CPC)
7. Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda
diligencia probatoria que no se ha solicitado con anterioridad a su
iniciacin. Art. 327.
Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe
sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona con la prueba; esto para
evitar la posible suspensin del trmino probatorio por la va incidental.
1.5.2.

Clasificaciones

Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial.

1.5.2.1.

Trmino probatorio ordinario

Es el plazo de 20 das que tienen las partes para pedir y rendir las
pruebas del juicio, particularmente la testifical. Art. 327 y 328.
Este plazo puede reducirse por acuerdo unnime de las partes.
Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de
la Repblica o fuera de ella. Art. 334.
1.5.2.2.

Termino probatorio extraordinario

Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse
prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica. Consiste en el
aumento del trmino ordinario por un nmero de das igual al aumento del
emplazamiento para contestar la demanda (tabla de emplazamiento). Art.
329.
Est compuesto por el trmino ordinario ms el que indique la tabla
de emplazamiento.
Este trmino puede ser de dos clases: Art. 329.
- Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del
territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del
territorio de la Repblica.
- Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del
territorio de la Repblica.
De lo dicho aparece que este trmino extraordinario se compone del
ordinario ms tabla de emplazamiento.
De acuerdo a lo que indica el Art. 335, vencido el trmino ordinario
slo puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya
otorgado el aumento extraordinario del trmino.
Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se
extingue el trmino ordinario, y dura para cada localidad solamente el
nmero de das que seala la respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.
Este trmino extraordinario debe pedirse antes del
vencimiento del trmino ordinario y determinando el lugar en que
esa prueba debe rendirse. Art. 332.
Tramitacin de la solicitud de aumento del trmino.
A qu tramitacin se va a someter la solicitud de aumento
del trmino probatorio?
Para determinar esta tramitacin hay que distinguir:
1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la Repblica.

2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la Repblica.

1.- Dentro de la repblica: pero fuera del territorio jurisdiccional
donde se sigue el juicio se va a conceder siempre que se solicite, a menos
que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo
propsito de demorar el curso del juicio. Art. 330. Este aumento se va a
otorgar con citacin. Art. 336
2.- Fuera de la repblica: Para que se decrete este aumento
extraordinario se requiere que concurran las siguientes circunstancias: Art.
331
a. Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas
del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las
diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que
deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios
probatorios que se pretenda obtener.
b. Que se determine la clase y condicin de los instrumentos
de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran.
c. Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre
y residencia y se justifique algn antecedente que haga presumir la
conveniencia de obtener sus declaraciones.
Aun cuando se renan estas circunstancias es menester que
siempre que se solicite este aumento extraordinario el tribunal debe exigir
para dar curso a la solicitud que se consigne en la cuenta corriente del
tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio sueldo vital
ni superior a dos sueldos vitales. Art. 338 inciso 1
Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fisco si resulta
establecido en la causa alguno de los siguientes motivos:
1. Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba
pedida.
2. Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos
ni se han hallado en situacin de conocerlos.
3. Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que
se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de
la Repblica se concede con audiencia de la parte contraria. Art. 336.
El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado, por lo que se va a
producir un incidente, una vez fallado el incidente se resolver. Tramitacin
de un incidente, se ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo
de 3 das para exponer lo que al respecto estime conveniente.

Los incidente a que d lugar la concesin de este aumento

extraordinario se tramitan en piezas separadas y por ende no suspenden el
trmino probatorio, pero no se van a contar en este aumento los das que
transcurran mientras dura este incidente sobre concesin de aumento
extraordinario. Art. 336 inciso 2 y 3.
Aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario y no
la rinde o rinde una impertinente se le obliga como sancin a pagar a la
parte contraria los gastos en que sta haya podido incurrir para concurrir a
la diligencia respectiva, sea personalmente o a travs de mandatario. Art.
337.
Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal
puede absolver de este pago a la parte que aparece infractora si ella
acredita no haberla rendido por motivos justificados. Art. 337 CPC.
Prueba impertinente es aquella que no versa sobre las proposiciones
y hechos que son objeto de demostracin, es un hecho no articulado en la
demanda o en la rplica por el actor o en la contestacin o duplica por el
demandado; prueba pertinente es la que versa sobre las
proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de prueba,
al decir de Couture.
La pertinencia de la prueba se aprecia en la sentencia definitiva,
tambin la impertinente. No hay que confundir la pertinencia o
impertinencia de la prueba, con la admisibilidad o inadmisibilidad
de ella. Se habla de prueba admisible o inadmisible para referirse a la
idoneidad o falta de la idoneidad de un medio de prueba determinado para
acreditar un hecho, no se trata por ende del objeto de la prueba, sino de los
medios aptos para producirla, y esta admisibilidad o inadmisibilidad no se
posterga para el momento del pronunciamiento de la sentencia sino que
debe resolverse en el momento en que ella se alega)
1.5.2.3.

Trmino probatorio especial

Es aquel trmino de carcter judicial, cuando la ley faculta al juez

para concederle a la parte que ha sido afectada por un incidente o
entorpecimiento que le haya impedido rendir la prueba, y cuya duracin es
fijada prudencialmente.
Es el nuevo trmino que ha solicitud de la parte, otorga el tribunal
cuando concurren los requisitos necesarios para ello.

Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por

ello es un trmino judicial no tiene el carcter de fatal, luego para extinguirlo
es necesario acusar rebelda y que el tribunal lo declare extinguido.
En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio
sucede algn hecho o sobrevenga cualquier situacin en el proceso que
impida real y legtimamente la recepcin de la prueba.
1.5.2.3.1. Casos en que procede
La ley seala ciertos casos:
1. En caso de existir entorpecimientos dentro del trmino probatorio
que impidan recibir la prueba.
2. Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en
contra de la resolucin que recibi a prueba la causa, en la medida que se
ordena agregar o modificar los puntos fijados por el tribunal a quo, no hay
entonces concesin de trmino especial de prueba cuando se eliminan
alguno de los puntos de prueba fijados.
3. Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hbil pero no
concluida dentro de l por sobrevenir entorpecimientos.
4. Otros casos especiales establecidos en la ley.
Examen particular de cada caso:
1. Ocurrencia en el probatorio de ciertos entorpecimientos
(Art. 339 inciso 2 CPC).
Entorpecimiento: es todo obstculo subjetivo u objetivo o legal
que surge de un modo imprevisto durante el transcurso normal del trmino
probatorio y que impide la produccin de la prueba. Ejemplo: extravo del
expediente, la sustraccin del expediente, el incendio del juzgado, la
existencia de un estado de guerra, un terremoto.
En esta situacin, la parte reclamando del entorpecimiento, va a
poder solicitar al tribunal que conoce de la causa que le fije un trmino
especial de prueba.
Cuando sucede este entorpecimiento puede otorgarse por el tribunal
un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiere.

Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte
afectada por l reclame en el momento en que ste se produce o
dentro de los 3 das siguientes desde que se produzca.

2. Caso en que se acoge la apelacin subsidiaria interpuesta

contra la resolucin que recibi a prueba la causa (Art. 339 inciso 4
CPC)
Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada
conociendo de la apelacin que se interpuso en forma subsidiaria en contra
de la resolucin que recibi a prueba la causa acoge la apelacin y por tal
motivo hay necesidad de rendir nueva prueba.
Esta apelacin slo puede referirse, en la medida en que se
agreguen puntos de prueba o que se modifiquen algunos, pero no cuando se
eliminan puntos de prueba.
Agregar: implica una impugnacin, se impugna a travs de:
Recurso de reposicin, ante el mismo tribunal que dicto la
resolucin.
Recurso de apelacin, que es de carcter excepcional.
Modificar: no suspende el transcurso del trmino probatorio, aqu
tenemos el recurso de retractacin.
En esta situacin debe concederse un trmino especial de prueba
por el nmero de das que fije el tribunal en forma prudencial y que no
sobrepase los 8 das.
Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita
reclamar de entorpecimiento alguno, porque en realidad no ha existido esta
situacin.
La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno
valor en la medida que ella no haya sido afectada por la resolucin del
tribunal superior.
3. Prueba testimonial que se inicia en tiempo hbil pero que
no concluye en l (Art. 340 inciso 2 CPC)
La prueba testifical slo puede producirse dentro de trmino
probatorio; sin embargo, las diligencias relativas a este tipo de pruebas
iniciadas en tiempo hbil pero no concluida en l por algn impedimento y
cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse

dentro de un breve trmino que el tribunal sealar por una sola vez para
ese objeto.
Pero este derecho a pedir este trmino especial de prueba debe
reclamarse dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das
siguientes a su vencimiento.
Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la
inasistencia del juez que conoce del litigio, el secretario a peticin de
cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mrito de este
resultado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la prueba (este
precepto no tiene aplicacin prctica por la existencia de la subrogacin)
4.- En otros casos establecidos por la ley
Art. 159 que se refiere a las medidas para mejor resolver.
Art. 376, se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra
un testigo.
Art. 402 inciso 2, se refiere a la revocacin de la prueba
confesional.
Art.327, que se refiere a 3 casos:
a. Art.310. Incidentes de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo
b. Art.321. Dentro
del probatorio ocurre
algn
hecho
substancialmente relacionado con el asunto que se ventila, o se trata de
hechos verificados y no alegados, con tal que el que los aduce jure que slo
entonces han llegado a su conocimiento.
c. Art.322. Dndose traslado de la solicitud de ampliacin, la
contraparte alega hechos nuevos que renen los requisitos del Art.321, o
que se relacionan con ellos.
Si en alguno de estos 3 casos es menester rendir prueba fuera del
lugar en que se sigue el juicio, el tribunal ampliar el probatorio el
nmero de das que sea necesario, el que no exceder de 15 das
(no 30 como en el Art.90), lo anterior sin perjuicio del Art. 431.

Lo que a continuacin se seala es solo parte de los medios

de prueba la parte, la parte fundamental del curso se encuentra en

los textos que se les entrego en el primer semestre entre ellos

Rodriguez Papic, Paillas y Benavente.

Estudio de los medios de prueba en particular

I.- Prueba instrumental (documental). arts.342 y 355.
Es el medio por el cual se tiende a la demostracin fehaciente de un
hecho que ya expir en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados
efectos de credibilidad por estar representados en un documento idneo.
Instrumento: Es todo escrito por el cual se consigna un hecho,
tienen este carcter todos los escritos, los documentos que sirven para
acreditar los hechos en el juicio.
Clasificaciones
Estos documentos son susceptibles de clasificaciones segn:
1.- Su autenticidad, as se habla de:
- Instrumentos pblicos
- Instrumentos privados.
2.- Su funcin, as existen:
- Instrumentos por va de prueba: son aqullos que acreditan un
hecho.
- Instrumentos por va de solemnidad: son aqullos que observan
una solemnidad o formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve
tambin para acreditarlo.
Instrumentos pblicos
Tratndose de los instrumentos pblicos el CC en el art. 1699
expresa que "es el autorizado con las formalidades legales por el
competente funcionario".
Elementos
1.
Para estar en presencia de ste es menester que:
2.
Sea autorizado por un funcionario pblico.
3.
Este funcionario sea competente, es decir, que est autorizado
por la ley para intervenir en la dacin de este instrumento.

4.
Este funcionario debe actuar dentro de sus atribuciones.
5.
Todo este quehacer de este funcionario lo realiza dentro de su
territorio jurisdiccional.
Adems el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado
con las solemnidades legales, stas varan de un tipo de instrumento a
otro y depender de la naturaleza de ste.
Clasificacin
Estos instrumentos pblicos son susceptibles de distinguirse entre:
Instrumentos pblicos propiamente tal: Art. 1699 CC
Escrituras pblicas: cuya definicin se encuentra en el art. 403
COT que seala: " es el instrumento pblico o autntico otorgado con
las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro pblico".
Adems de stos hay ciertos documentos que se consideran como
instrumentos pblicos en juicio, estos estn sealados en el art. 342 CPC,
siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales
que les dan este carcter:
1.- Los documentos originales art.342 N1: Estos son aqullos
en que consta el acto mismo o aqullos en que se ha suscrito el acto mismo,
y estos documentos originales pueden tener o no matriz. Ej.: escritura
pblica, normalmente tienen matriz, un DS. no tiene matriz.
Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los que
carecen de ella se llaman dispositivos.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes
prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o a lo
menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer, se les llama
testimonios o traslados. Art.342 N2: Este nmero se est refiriendo a
las copias que se han obtenido de los originales y para que stas tengan
valor deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean
objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres
das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de ellas:
Art.342 N3: Se refiere a las llamadas copias simples que son aqullas que
se han otorgado sin haberse cumplido en su dacin los requisitos sealados
por la ley, pero para que estas copias puedan ser consideradas como
instrumentos pblicos en juicio, es menester que la parte contraria no las
objeten dentro de tercer da contado desde que se le dio conocimiento
de ello. (Notificacin por el estado diario).

4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior,

sean cotejadas y halladas conformes con sus originales o con otras
copias que hagan fe respecto a la parte contraria: Art.342 N4: Este
nmero se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este D de objetar
las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales, pero que
cotejadas y que se encuentren conformes con sus originales o con otras
copias que hacen fe respecto de la parte contraria tienen el carcter de
instrumento pblico en juicio.
Cobra importancia en esta materia la institucin del cotejo, que es la
diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una
letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de
letra.
a) de instrumento: Proceder siempre que se trate de
documentos pblicos o autnticos que tengan una matriz.
b) de letras: Proceder siempre que se niegue la autenticidad de
un instrumento privado o de uno pblico que carezca de matriz.
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya
autorizado la copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal
o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de
letra se lleva a cabo por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el
juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente
y sacado de los originales o de copias que renan las condiciones
indicadas en el nmero anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el
juicio se ordena con citacin de las partes y puede constituir una medida
para mejor resolver.
Iniciativa para la produccin de esta prueba: La regla general
es que se produce a iniciativa de las partes excepcionalmente las puede
decretar de oficio el juez como medida para mejor resolver. Art. 158 N 1
Forma como se hace valer en juicio
La parte que desea acompaar el instrumento respectivo lo puede
hacer presentando ella misma al juez los documentos que estn en su poder
pero tambin puede pedir la parte que la contraria o un tercero exhiba
aquellos documentos que obran en su poder. Art. 349.Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea
presentar en el juicio ya sea que estos documentos sean pblicos o privados

debe acompaarlos con citacin o bajo el apercibimiento legal que

corresponda. Art. 795 N 5.Lo dicho supone que si se acompaan documentos pblicos la parte
contra quien se hacen valer tiene plazo fatal de 3 das para objetar y
que si es instrumento privado el plazo ser de 6 das. Art. 246 N 3.Si se trata de documentos que acompaan demanda el plazo
para objetarlos sean pblicos o privados es el trmino de
emplazamiento.
Art. 347 respecto de aquel instrumento extendido en lengua
extranjera cuya traduccin se acompaa al juicio en que la parte contraria
puede pedir dentro de 6 das que sea traduccin sea revisada por un perito.Si se trata de documentos que estn en manos de un tercero o en
poder de la parte contraria puede pedirse la exhibicin de tales
documentos.La exhibicin consiste en mostrar el documento para que se lo
examine sin necesidad de dejarlo agregado a los autos.Para que opere esta exhibicin se precisa que el documento cuya
exhibicin se solicita tenga una relacin directa con la cuestin
debatida. Se requiere adems que estos documentos no revistan el
carcter de secreto o confidencial. Art. 349.Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de esta exhibicin
instrumental son de cargo de aqul que pide la diligencia.Si se rehsa la exhibicin ordenada por el tribunal a fin de
establecer la sancin que acarrea esa negativa hay que precisar quien la
rehsa: si la parte misma o un tercero.1.- Si se trata de la parte tiene dos sanciones: Art. 274.
- Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o
arrestos hasta por dos meses.- Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en
apoyo de su defensa, a menos que el solicitante los haga valer tambin en
apoyo de su defensa.
Cuando se justifica la imposibilidad de haberlo presentado con
antelacin o cuando se refiere a hechos distintos a los que motivaron la
exhibicin. Art. 349 inc. 2 y 3.2.- Si se trata de un tercero que se rehsa se le podr castigar
con multas o apremios. Art. 276.Oportunidad para presentarlo

Acerca de la oportunidad en que se puede producirse esta prueba

instrumental, debemos sealar:
Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la
vista de la causa en segunda instancia. Art. 348.Cuando se acompaan en segunda instancia no se suspende la vista
de la causa, pero el tribunal no puede fallar la causa sino vencido el plazo de
citacin cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal.Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el
extranjero, si as fuere deben presentarse debidamente legalizados, es decir,
deben someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad.Estos procedimientos se efectan conforme al Art. 345.Es posible que estos instrumentos otorgados en pas extranjero vengan en
un idioma diferente al espaol, en consecuencia estos documentos pueden
acompaarse al juicio en dos formas:
- Ya traducidos al espaol y esta traduccin tiene valor a menos que
la parte contraria exija que ellos sean revisados por un perito y esa
exigencia debe hacerla valer en un plazo de 6 das.- Que se presenten a juicio en su idioma original, en cuyo caso, el
tribunal designa un perito para que proceda a su traduccin siendo los
costos de cargo de quien demande la intervencin del perito.Valor probatorio de un instrumento publico
Hay que distinguir si ese valor probatorio es respecto de:
1.- Respectos de los otorgantes. Art. 1700 CC
Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de haberse
otorgado, en cuanto al hecho de haber efectuado las partes las
declaraciones que all se contienen, y en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en l hayan hecho los interesados.2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC
El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho
de haberse otorgado y a su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en l hayan hecho los interesados.Impugnacin de los instrumentos pblicos
Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a
estos instrumentos pblicos estos pueden impugnarse por:

1. Por falta de autenticidad: La autenticidad es el efecto tpico de

la actividad realizada por el sujeto competente con arreglo a las
formalidades establecidas por el derecho.Un instrumento pblico adolece de falta de autenticidad cuando
no ha sido suscrito por las personas que aparecen hacindolo, o
cuando no ha sido otorgado por el funcionario que aparece
otorgndolo.Para demostrar la falta de autenticidad se permite el empleo de
cualquier medio probatorio, porque lo que se trata de probar es un
hecho; incluso es factible utilizar la prueba testifical, ya que en todo caso no
opera la limitacin del Art. 1709 CCEsta impugnacin por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto
por las partes como por los terceros.Mencin aparte merece la impugnacin de falta de autenticidad una
escritura pblica. Art. 429.Para que pueda invalidarse con prueba de testigos una escritura
pblica es menester la concurrencia de 5 testigos que renan las
condiciones del Art. 384 N 2, que acrediten que la parte que se dice
haber asistido personalmente al otorgamiento de la escritura o que l ha
fallecido con anterioridad, o ha permanecido fuera del lugar en el da del
otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.Esta prueba testifical queda sujeta a la calificacin del tribunal y
ste la va a apreciar segn las reglas de la sana crtica.Esta disposicin del Art. 429, tiene vigencia cuando se trata de
impugnar la autenticidad de la escritura misma y no de las
declaraciones consignadas en ella. Sin embargo, esta opinin no es
totalmente aceptada, hay quienes piensan que a pesar de la redaccin de
esta disposicin sera factible impugnar las declaraciones hechas por las
partes en ellas y esta impugnacin se hara mediante otra plena prueba.2. Por nulidad: Se impugna por nulidad cuando se acredita que el
instrumento pblico no ha cumplido con las formalidades y requisitos
exigidos por la ley para su validez segn su naturaleza, o bien, cuando se
sostiene que el funcionario otorgante era incompetente para actuar en el
territorio jurisdiccional en que autoriz el acto.Los Art. 412 y 426 COT: Situaciones en que si se dan las escrituras pblicas
nulas.Mientras no se declare la nulidad por decreto judicial, el instrumento pblico
produce sus efectos.-

3. Por falsedad de las declaraciones hechas all: Se ha dicho

que es posible impugnarse por falsedad de las declaraciones contenidas en
el instrumento pblico sostenindose que el Art. 429 inc. Final, lo nico que
hace es restringir la prueba que pueda utilizar para tal fin, dejando fuera de
ella la prueba testifical.Esta impugnacin puede ser formulada tanto por las partes
otorgantes mediante otra plena prueba como tambin pueden impugnarla
los terceros, toda vez que las declaraciones que se contienen en este
instrumento pblico respecto de ellos hace plena fe y para demostrar estas
falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba.Forma de hacer valer una impugnacin
Acerca de la va que se puede utilizar para hacer valer esta
impugnacin:
Va principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario,
sea civil o criminal para atacar la validez del instrumento.
El incidente: Se da cuando la parte impugna dentro del trmino de
citacin o dentro del apercibimiento legal que corresponda al respectivo
instrumento.
Instrumento privado
Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al instrumento
privado, mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace
valer o mandado tener por reconocido.
Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra
quien se opone o mandado a tener por reconocido, tiene el valor de escritura
pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las
personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos.
Art. 1702 CC
La ley reglamenta en qu casos estos instrumentos se reputan
autnticos y en qu casos tienen fecha cierta.
El art. 1702 CC: va a ser autntico cuando ha sido reconocido o
mandado a tener por reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en los arts.
1703 CC y 419 COT Segn este ltimo art., Respecto de terceros adquiere
fecha cierta desde su anotacin en el repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este
instrumento privado es que sea reconocido: para analizar los efectos del

reconocimiento de este instrumento hay que distinguir si se trata de

instrumentos emanados de las partes o por terceros.
1.- Si se trata de instrumento privado que emana de las
partes: Hay 3 maneras de conseguir esto, son: Art. 346 CPC
- Reconocimiento expreso. art. 346 N 1 y 2:
En primer lugar: cuando as lo ha declarado en el juicio la persona
a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se
hace valer.
En segundo lugar: cuando igual declaracin se ha hecho en un
instrumento pblico o en otro juicio diverso.
- Reconocimiento tcito: Para que proceda es menester que el
instrumento se ponga en conocimiento de la parte contraria y que no se
alegue su falsedad o falta de integridad dentro de los seis (6) das siguientes
a su presentacin. Debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella
parte (contra quien se hace valer) con el reconocimiento tcito de ese
instrumento si nada se expone dentro de dicho plazo. Art. 346 N 3.Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los
tribunales que es necesario que haya precedido el apercibimiento que aqu
se indica respecto de la parte contraria quien se hace valer. Si no hay
apercibimiento no procede.- Reconocimiento judicial. Art. 346 N 4: Cuando se declare la
autenticidad del instrumento por resolucin judicial.Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento
privado alega dentro del plazo (seis das) la falsedad de tal acto o falta de
integridad.Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramitar
conforme a las reglas generales.Terminado este incidente y segn los antecedentes que se hayan
producido en esta situacin, el tribunal puede dar por reconocido este
instrumento o estimar que no se le reconoce para estos efectos.En este incidente que se genera a raz de la objecin son admisibles
como medios de prueba segn el art. 355: el cotejo de letras y aquellas que
las leyes autoricen para la prueba de fraude.2-. Instrumentos privados emanados de terceros: Nuestra
jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento de instrumentos privados
cualquiera que sea la forma del reconocimiento solamente puede afectar a
la parte del cual emana.-

Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio, por mucho

que haya transcurrido el plazo de seis das y se le haya apercibido a la parte
para que manifieste su parecer, no puede sostenerse que este instrumento
adquiere valor probatorio.II.- Prueba testimonial. Arts. 356 - 381
La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la
declaracin que bajo juramento y en las condiciones que seala la ley hacen
o formulan en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos
controvertidos en el pleito.Quienes son testigos
Testigo es la persona fsica con capacidad suficiente, ajena a
la relacin procesal, llamada a prestar declaracin ante el rgano
jurisdiccional, respecto de hechos que en forma circunstancial han
cado en dominio de sus sentidos, o que en razn de su actividad,
profesin u oficio deduce de su percepcin.Son personas extraas al pleito que exponen sobre hechos
controvertidos.Este testimonio es un acto procesal por el cual una persona informa
a un juez sobre lo que sabe de ciertos hechos.Reglas aplicables
En el CC arts. 1708, 1709, 1711; que indican cuando procede esta
prueba testimonial.El CPC seala las condiciones que deben reunir las personas que van a
concurrir a deponer, as como la forma o manera en que deben prestar su
declaracin.Clasificaciones
1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden
ser:
Testigos presenciales o de vista: son aqullos que relatan los
hechos percibidos por sus propios sentidos.
Testigos de odas o de auditum: son aqullos que narran hechos
conocidos por el dicho de otras personas.

Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido

otorgamiento de un instrumento pblico o privado.
La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.-

al

2.- Segn las circunstancias del hecho pueden ser:

A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho
fundamental sobre el cual deponen difiriendo en las circunstancias
accesorias del hecho.Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular
puede ser:
- Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es
incompatible o est en contradiccin con el dicho de otro.
- Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos
distintos sin que estos se complementen y sin que haya contradiccin.
- Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen
sobre hechos que aunque diversos se complementan con relacin al punto
controvertido.B) Testigos contestes: son aqullos cuyas declaraciones coinciden
plenamente en su objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a
l. Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias accidentales.Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el
legislador no mira con buenos ojos este medio probatorio. De ah que el CC
en su mensaje le dedique un prrafo sealando: "Conocida es en las
poblaciones inferiores la existencia de una clase infame de hombres
que se labran un medio de subsistencia en la prostitucin del
juramento".
Toda su produccin y las personas que pueden llegar a declarar
como testigos en juicio, es decir, la calidad ha sido prolijamente
reglamentada.Oportunidad para rendir esta prueba
Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente
dentro del trmino probatorio. Pero tambin puede producirse en forma
excepcional en segunda instancia. Art. 207. El tribunal podr pedir como
medida para mejor resolver la recepcin de prueba testimonial sobre hechos
que no figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba
testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos
sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolucin del juicio.-

En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba

generalmente ella se produce a iniciativa de las partes.Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos debe
hacerlo dentro de los 5 das siguientes, contados desde la ltima
notificacin que recibe la causa a prueba.Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de
puntos de prueba.Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal
como una medida para mejor resolver. Arts. 159 y 207.Capacidad para ser testigos
Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare
inhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la
excepcin la inhabilidad entendiendo por tal el impedimento que obsta total
o parcialmente para que una persona declare como testigo.Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:
1.- Inhabilidades absolutas: Pueden ser en razn de faltar la
capacidad fsica o intelectual para captar el hecho controvertido y quedan
comprendidas aqu las causales indicadas en los N1 al 5 del art.357.- La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores de
catorce (14) aos.- Interdiccin por causa de demencia.- Los privados de razn o ebrios al tiempo de declarar.- Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos
declarados al tiempo de verificarse stos.- Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito.Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de
carencia de probidad, sealados en los N6 al 9 del art.357.- N6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan
intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado
criminalmente.- N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.De acuerdo al art. 305 CP, son vagos los que no tienen hogar fijo, ni medios
de subsistencia, ni ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni
ocupacin lcita, teniendo aptitudes para el trabajo.- N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber
sido condenados por delito.-

- N9 los que hagan profesin de testificar en juicio.2.- Inhabilidades relativas: En cuanto a la inhabilidad relativa
consignadas en el art. 358 ellas obedecen a la razn de faltar la
imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad puede deberse a los
siguientes motivos:
A) Al parentesco. N 1 y 2.B) A la amistad. N 7.C) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.D) A la existencia de tutela o curatela. N 3.E) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.Obligaciones de los testigos
Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas
obligaciones que pueden reducirse bsicamente a tres:
1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el tribunal seale
para rendir la prueba de testigos.2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la ley exime al
testigo de esta obligacin.3.- Obligacin de prestar juramento.1.- Obligacin de comparecer: Toda persona, cualquiera que sea
su estado o profesin est obligada a concurrir a la audiencia que el tribunal
seale para los fines de recibir su declaracin.
Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a
sabiendas que su testimonio es intil, el tribunal puede imponer a la parte
que solicit esto, una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2)
sueldo vital. Art. 359.
Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala
el art. 361 CPC
As no estn obligados a concurrir:
N1: el Presidente de la Repblica, los ministros de estado,
senadores, diputados, subsecretarios, intendentes, gobernadores, etc.
N2: las personas que gozan en el pas de inmunidades
diplomticas.
N3: los religiosos, incluso los novicios.
N4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan
concurrir sin grave molestia.

N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el

tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas:
- Director general de aguas. Art. 302 C. De aguas.
- Abogado jefe del departamento de cobranzas judiciales.
- Abogados provinciales.
- Tambin se comprende a los rectores de universidades.
Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir
a la audiencia, por el contrario tienen la obligacin de declarar.
Cmo declaran las personas del art. 361: Las personas
sealadas en los N 1 y 2 van a declarar por medio de informes; y las dems
personas de all sealadas van a prestar su declaracin en su domicilio. Art.
362.
2.- Obligacin de declarar: Toda persona, cualquiera sea su
profesin est obligada a declarar, art. 359 inc. 1. Sin embargo, no estn
obligados a declarar aquellas personas que indica el art. 360., Pero s estn
obligadas a concurrir a la citacin que les hace el tribunal.
El art. 360 no es taxativo sino simplemente ejemplificativo, las
razones son:
1.- Secreto profesional
2.- Relaciones de parentesco.
3.- Honor de las personas y responsabilidad penal.
Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos
se hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin
u oficio.
No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las personas
sealadas en el N 2.
3.- Obligacin de prestar juramento: Art. 363, segn este art.,
Antes de examinarse al testigo este debe prestar juramento al tenor de la
frmula que seala esa disposicin. Si no presta juramento su declaracin no
tiene valor.
Estos testigos y siempre que lo solicite alguna de las partes el
tribunal mandar que se les cite en la forma establecida en el art. 56, vale
decir, por cdula o personalmente y en esta citacin se indicar el juicio en
que debe prestar declaracin, el da y la hora en que deber comparecer.
Esta citacin se hace a travs de un receptor.

Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia

respectiva o compareciendo se niega a declarar, puede ser objeto de
sancin. Art.380 inc.2 y 3
Estas sanciones pueden ser apercibimientos, toda vez que
legalmente citado no comparece puede ser compelido a travs de la fuerza
pblica a presentarse ante el tribunal, a menos que justifique la
imposibilidad de venir. Pero si comparece y se niega a declarar sin justa
causa se puede arrestar hasta que preste declaracin.
Puede tambin afectarle una responsabilidad penal que le seala el
art.494 N 12 al testigo rebelde que es una pena de prisin en su grado
medio a mximo o multa.Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos tiene D a
reclamar de aquella persona que lo ha presentado como tal el pago de los
gastos que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20
das que present la declaracin si no hay acuerdo en su monto lo fijar el
tribunal sin forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior recurso. Art.
381.Numero de testigos que pueden declarar sobre cada hecho
controvertido
De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio
hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse.Se van a examinar nicamente aquellos testigos que figuren en la
lista que ha presentado la parte. Sin embargo puede admitirse la declaracin
de otros testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo
conocimiento de ello al tiempo de formar la nmina de testigos.
No son 6 testigos en total sino que solo se admitirn 6
testigos por cada punto de prueba. Ej.: si son 5 puntos de prueba
pueden declarar hasta 30 testigos; pero uno puede presentar en la lista
todos los que uno quiera.La parte que presenta su testigo debe saber sobre qu punto lo va a
hacer declarar y puede declarar por ms de un punto.La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar
una lista con todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea la minuta de
puntos de prueba al tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los
plazos que establece el legislador.-

Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor no ante el

secretario del tribunal que conoce de la causa. (ministro de fe ).Son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno
de los ministros en presencia de las `partes y de sus abogados, si concurren
al acto. (Principio de la inmediatividad).Si el testigo que debe prestar su dicho reside fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio ser examinado por el tribunal que
corresponde a quien se le va a remitir copias de los puntos de prueba fijados
a travs del exhorto.Cmo se procede al interrogatorio. Las preguntas que se le
formulen al testigo deben versar sobre los datos necesarios para establecer
si existen causales que inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Art. 365;
y sobre los puntos de prueba que se han fijado. Podr tambin el tribunal
exigir que los testigos rectifiquen. Esclarezcan o precisen las aseveraciones.
Art. 366.Adems cada parte tiene D para dirigir por conducto del juez las
interrogaciones que estime conducentes con el fin de establecer causales de
inhabilidad y tb. con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y
precisen los hechos sobre los cuales declaren.Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la
pertinencia, procedencia de las preguntas que se le dirigen al testigo es el
tribunal el llamado a revolver.Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera
clara y precisa y no se les permite llevar su declaracin escrita. Arts. 366 y
367. Esta declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por
causas graves y urgentes. Art. 368.Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben
conservarse, en cuanto sea posible, las expresiones que l haya utilizado
reducidas al menor nmero de palabras. Art. 370.Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba
pertinente, son ledas por el receptor en voz alta y ratificada por el testigo,
esta acta la firma el juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as
tambin los abogados presentes y se autoriza el acta por el receptor.En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma
separada y sucesiva, comenzndose por los testigos de la parte demandante
y estos testigos no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art.
364.Las tachas

Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la

inhabilidad que indica los Arts. 357 y 358.Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no
importa que estos ya hubieren jurado.Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las
inhabilidades que indican los arts.357 y 358, pero estas tachas deben
expresarse con la claridad y especificacin necesaria para que puedan ser
fcilmente comprendidas.Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro que la
parte haya presentado y que figure en la nmina de testigos.Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden
el examen del testigo, pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que
notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las causales del art.
357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede
recibir las tachas a prueba y estas se rendir dentro del trmino probatorio
concedido para la cuestin principal (20 das), pero si este trmino est
vencido o no es suficiente lo que resta de l para recibir esta prueba se le
ampliar para el slo efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) das.
Art.376. Incluso puede pedirse trmino extraordinario. Art.329
A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican las
disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal.Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha
tambin se le cuestione su habilidad, as estamos en presencia de lo que se
llama la tacha de tachas.
Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer
contra el testigo que va a declarar sobre las tachas deducidas.Pero este tacha de tachas tiene un lmite, y es que en ella no se
admite prueba de testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan
valer contra los que declaran sobre las tachas.En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las
tachas opuestas son inapelables.La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve
el juez en la sentencia definitiva.Valor probatorio de la prueba testimonial
Para determinarlo hay que distinguir entre:

1.- Testigos de odas: Segn el art.383, puede estimarse como

base una presuncin judicial, no obstante, es vlido el testimonio cuando el
testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes y se ese modo se
explica o esclarece el hecho de que se trata.2.- Testigos presenciales: Es el art.384 el que da seis reglas
acerca de su valor probatorio. Arts.384 y 426.1: En este caso un testigo puede llegar a constituir plena prueba
cuando a juicio del tribunal tengan caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento.
2: Legalmente examinados, es decir, que hayan jurado y que den
razn de sus dichos.
3: Se est a la calidad sobre la cantidad.
4: Frente a la igualdad de los testigos se est a la cantidad.
5: Ver. art. 384 CPC
6: Ver. art. 384 CPP.
III.- Confesin en juicio. Arts.385 - 402
La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes
hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra
consecuencias jurdicas.
Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la
efectividad de un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la
contraria.
Es una declaracin expresa porque en principio el silencio de
la parte no implica reconocimiento de los hechos alegados por la
contraria.
Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin existe y se
reglamenta por el legislador la confesin como medio preparatorio de la
va ejecutiva para aquellas situaciones en que el acreedor carece de un
ttulo ejecutivo.
Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as sucede
cuando ella se solicita en el carcter de una medida prejudicial. Art.273
N1. Tambin puede investir la forma de una medida para mejor resolver,
donde la confesin es provocada por el tribunal y no por la otra parte.
Art.159 N2.
Admisibilidad de este medio probatorio

Regla general: Procede en todo caso salvo las excepciones que el

legislador contempla
Excepciones:
- No es admisible la confesin en aquellos casos que se exige por va
de solemnidad un instrumento pblico. Arts.1701 y 1703 CC
- No lo es tampoco cuando se trata de una confesin extrajudicial,
puramente verbal, sino en aquellos casos en que lo sera la prueba testifical.
Art.398 inc.1.
- No es tampoco admisible en el juicio de separacin de bienes por
el mal estado de los negocios del marido, puesto que la confesin de ste no
hace prueba. Art.157 CC
- No es admisible tampoco la declaracin de uno de los cnyuges ni
la confesin del otro acerca del dominio de los bienes existentes a la poca
de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley presume que
pertenecen a ella. Art.1739 CC
Requisitos de la confesin
Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la
concurrencia de los siguientes requisitos:
1.- Debe existir capacidad en el confesante: Slo puede
confesar vlidamente quien tiene capacidad para actuar personalmente en
el juicio sin el ministerio o autorizacin de otro.
Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su representante
legal dentro de las facultades que seala la ley.
De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de
obligarse).
Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no produce
efecto alguno, ser su representante el llamado a confesar.
Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su
representante, sin embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad
comercial o tiene peculio profesional, es capaz para confesar por s mismo y
obligar por ende sus propios bienes que quedan comprendidos en este
peculio o actividad comercial.Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la
confesin su representante legal que es el curador.Por las personas jurdicas confesar su representante legal.-

2.- Debe recaer sobre hechos del juicio: Art. 385, al sealar que
todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la
demanda sobre hechos pertenecientes al mismo juicio. (hechos
controvertidos).3.- Debe ser voluntaria: Significa que la voluntad del confesante
debe estar exenta de todo vicio.Clasificaciones
La confesin como medio de prueba se puede clasificar de
diferentes puntos de vista:
I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede
ser:
1.- Judicial, la que puede ser:
A) Espontnea.
B) Provocada, sta a su vez puede ser:
- expresa.
- tcita.
2.- Extrajudicial, que puede ser:
A) Verbal.
B) Escrita.
Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que est
conociendo de la causa en trminos generales.Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo
juicio en presencia de la parte que la invoca o un tercero como tambin
aquella que se presta ante un tribunal incompetente.Confesin
judicial
espontnea:
es
la
que
se
presta
voluntariamente.Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la
parte contraria o del propio tribunal y cindose al procedimiento que indica
la ley.Confesin provocada judicial expresa: Cuando se da en trminos
formales y explcitos.Confesin provocada judicial tcita: Se dar en aquellos casos en
que la ley autoriza al juez para tener por confesado un hecho, no obstante
no existir un reconocimiento expreso en la medida que concurran las
circunstancias que la misma ley seala.-

II) Atendiendo a su naturaleza se puede clasificar en:

A) Pura y simple.
B) Calificada.
C) Compleja.
Pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar
ninguna circunstancia que restrinja o modifique sus efectos.Calificada: cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye
una distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos.Compleja: cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega otro
u otros hechos destinados a destruir los efectos del hecho confesado.III) Segn los efectos que produce, se clasifican en:
1.- Confesin divisible.
2.- Confesin indivisible.
Segn si puede o no dividirse el hecho material de la confesin.1.- Confesin judicial: Para que estemos en presencia de ella es
menester que se preste ante el tribunal que conoce de la causa.Debe prestarse ante el tribunal que est conociendo del juicio y no
la que se presta ante cualquier juez, porque la que se presta ante un tribunal
incompetente o diferente es una confesin extrajudicial.
Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste ante el
tribunal que est conociendo de la causa y va a ser extrajudicial la que se
preste ante otro tribunal. Art. 398.
Para que estemos ante la confesin judicial es necesario que se
preste ante el tribunal que est conociendo actualmente de la causa. Pero
tambin tendr este carcter aqulla que se d ante otro tribunal por
delegacin de competencia, si el litigante que llega a confesar se encuentra
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Art.
388 inc. final. Art.397 inc.2.
Tambin es confesin judicial aqulla que se presta ante el
respectivo agente consular chileno, si la parte cuya confesin se pretende,
ha salido del territorio de la repblica. Art. 397.
Clasificaciones
La confesin judicial puede ser espontnea o provocada.
Espontanea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito,
generalmente a travs de los escritos que presentan los litigantes.

Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la

contraparte o del tribunal cuando ste la decrete como medida para mejor
resolver.
A esta confesin provocada se le llama absolucin de posiciones,
entendiendo por tal, el procedimiento que contempla el CPC para obtener la
confesin provocada en juicio.
Absolucin de posiciones: Posiciones: Son las preguntas que una
parte formula a la contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que
se refieren a hechos controvertidos en el pleito.
Requisitos: Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:
- Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin
deben ser expresados en trminos claros y precisos para ser entendidos sin
dificultad, este interrogatorio puede revestir dos formas, las preguntas
pueden hacerse en forma:
1.- Asertiva o afirmativa
2.- Interrogativa
- Adems estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto
del debate de la cuestin controvertida.
- Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno de los
litigantes a su contendor. Art. 386.
Oportunidad: Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que
puede solicitarse, segn el art. 385 puede impetrarse contestada que sea la
demanda, en cualquier estado del juicio y sin que por la solicitud de ella se
suspenda el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en
primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda.
Ante quien se efecta: Esta absolucin de posiciones se efecta
ante el tribunal que est conociendo de la causa, de acuerdo al art. 388 el
tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro ministro de fe esta
diligencia. Art. 385. Todo lo anterior a menos que en la solicitud se seale
que se rinda ante el tribunal (no podra cometer).
Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un
Receptor.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa
confesin va a ser tomada por el tribunal competente a travs de un
exhorto. Art. 388; y si est fuera del territorio nacional, se tomar por el
agente diplomtico por medio de un exhorto internacional. Art. 397 inc. 2.

Si estas personas estn fuera del territorio asiento del tribunal

donde se sigue la causa se va a cometer otra diligencia por el juez
competente de la residencia actual del litigante, y este juez exhortado podr
practicar la diligencia por s mismo o podr entregarla al secretario del
tribunal. Art. 389.
En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se
comisiona a alguno de los ministros o tambin se puede encargar al
secretario del tribunal.
Cmo se pide la confesin: La parte que la pide debe presentar
un escrito al tribunal pidindole que se cite a la contraria para absolver
posiciones en el da y hora que el tribunal seale. Junto a esta solicitud debe
acompaar el pliego de posiciones, ste se mantendr en reserva mientras
no se contesten por el absolvente. En la prctica se recurre a guardarlo en
un sobre sellado.
Presentado este escrito y pliego de posiciones el tribunal lo provee
citando a la parte para el da y hora que seala, esta resolucin se notifica
por cdula porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes.
Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer al
tribunal a absolver estas posiciones. Art. 389. Sin embargo, estas personas
no estn liberadas de confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el
juez debe trasladarse a su casa o bien comisionar al secretario para que l
tome esa diligencia.
Cuntas veces puede pedirse: Esta absolucin de posicin segn
el art. 385 inc.2 parte final puede pedirse hasta por 2 veces en primera
instancia y una vez en segunda.
Con todo si se alegan hechos nuevos durante el desarrollo de la litis
puede exigirse una vez ms.
Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolucin
del tribunal en que se fija el da y la hora en que debe comparecer puede
asumir dos actitudes:
1.- Concurrir el da y hora sealada: Si concurre debe prestar su
confesin pero antes de interrogrsele deber prestar juramento de decir
verdad. Art.363.La declaracin que presta el absolvente debe hacerse
inmediatamente en palabras y en trminos claros y precisos. Si es sordo mudo podr escribir su confesin delante del tribunal o del ministro de fe
encargado de recibirla. Art.391.-

Si se trata de hechos personales debe prestarla afirmndolos o

negndolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la excusa de olvido de los
hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se funde en
circunstancias verosmiles o notoriamente aceptables. Art. 391.En todo caso el confesante podr aadir las circunstancias
necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.Todo litigante puede presenciar la declaracin de su contendor y
formular al tribunal las observaciones que l estime oportunas que aclare,
explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso puede solicitar
que se repita la declaracin si en las respuestas dadas hay algn punto
oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392.Estas declaraciones deben consignarse por escrito. Despus de
leerse en alta voz por el receptor que es el ministro de fe encargado de
intervenir en la recepcin de esta prueba, ella debe ser firmada por el
absolvente si es que sabe, sino pondr su dedo, por el juez de la causa, u
otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta diligencia, tambin lo
firmar el receptor autorizando lo obrado. Art. 395.2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se
le volver a citar bajo los apercibimientos que se sealan en los arts. 394 y
395. Art. 393.Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo
se niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a
peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente
afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin.Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los
tribunales imponerle al litigante rebelde una multa que no baje de medio
sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta por 30 das,
sin perjuicio de exigrsele la declaracin.En este segundo caso se produce la confesin tcita. No en aquellas
posiciones que se expresan interrogativamente.Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar
sus documentos antes de responder y puede otorgrsele siempre que haya
un fundamento plausible y el tribunal lo estime indispensable o bien el
contendor consienta en ello . Art. 394 inc. final.En todo caso la resolucin del tribunal que concede este
plazo es inapelable.Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador constituido

Hay una situacin especial para diligenciar la confesin cuando se

litiga mediante procurador.Puede presentarse 2 situaciones: Arts. 396 y 397.
A) Se exige confesin al procurador de la parte: se exige la
confesin al procurador de la parte, puede pedirse sobre hechos personales
de l mismo, an cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art. 396.B) Se exige al procurador presentar a su representado a
absolver posiciones: se exige que presente a su representado; el
procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante a absolver
posiciones dentro del trmino razonable que el tribunal seala y bajo el
apercibimiento de tenerlo por confeso tcitamente en todos los hechos
categricamente afirmados sino comparece al segundo llamado. Art. 397
inc. 1.2.- Confesin extrajudicial
Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitacin.Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin que se presta
fuera de todo juicio, la que se presta ante tribunal incompetente pero que
ejerce jurisdiccin y la que se presta en otro juicio diverso.Cmo se acredita esta confesin: Para saberlo hay que recordar
que esta puede ser verbal o escrita. Si es verbal se va a transformar en una
prueba testifical; si es escrita se va a convertir en una prueba instrumental.-

Valor probatorio de la confesin

Para precisarlo hay que distinguir entre confesin judicial y
extrajudicial.1.- Extrajudicial: Segn el art. 398, por regla general es slo base
de una presuncin judicial y no se va a tomar en cuenta si es puramente
verbal, sino en los casos que sea admisible la prueba de testigos.Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesin
extrajudicial tiene valor probatorio. Constituye presuncin grave cuando se
ha prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un juez
incompetente pero que ejerce jurisdiccin o bien en otro juicio diverso.Adems esta confesin puede constituir plena prueba cuando es
prestada en un juicio diverso seguido entre las mismas partes y existiendo
motivos poderosos para estimarlo as.-

2.- Judicial: Tratndose de la confesin judicial tambin a este

respecto se formula un distingo: hay que ver si la confesin versa sobre
hechos personales del confesante o si no versa sobre stos.En el primer caso la confesin constituye plena prueba. De acuerdo
con el art. 1713 CC.
Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del
confesante tambin produce plena prueba pero no por el art. 1713 CC sino
en virtud del art. 399 inc. 2. En este aspecto el CPC llen un vaco del art.
1713 CC que no contempla esa posibilidad de que la confesin verse sobre
hechos no personales del confesante.Importancia de esta distincin: La importancia radica en que ella
se hace para los efectos de destruir su valor probatorio por cualquier otro
medio, as se encarga de sealarlo el art. 402 inc. final.Irrevocabilidad de la confesin: Una vez prestada la confesin es
irrevocable, lo que significa que no se va a admitir prueba alguna contra los
hechos personales claramente confesados por el litigante en el juicio. Art.
402.Claro Solar define la irrevocabilidad como aquella situacin que
se presenta al confesante que bajo juramento y en la forma especial
que la ley procesal prescribe, ha aceptado la existencia del hecho
que lo perjudica, no pudiendo volver sobre sus declaraciones para
dejarla sin efecto o modificarla.No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el inc. 2 se indica que
puede admitirse prueba en contrario e incluso abrirse un trmino especial de
prueba en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha expirado el
trmino probatorio de la causa, cuando el confesante alega para revocar su
confesin que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa
circunstancia.Tambin el art. 402 inc. 3 se va a admitir la revocacin cuando se
trate de hecho personales que no son del confesante.Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin
Por regla general, la confesin no puede fraccionarse en perjuicio
del confesante. La parte contraria debe aceptar este medio de prueba tanto
en lo que la favorece como en lo que la perjudica.Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la confesin, a ella
se refiere el art. 401.-

Segn Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invocar

como nica prueba de la veracidad del aserto la declaracin del contrario
debe invocarla en su integridad, sin que pueda utilizar sin ms lo que le
parezca til y rechazar sin ms lo que le perjudique.La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la
indivisibilidad y para examinarlas es necesario recurrir a aquella clasificacin
que hiciramos de la confesin atendiendo a su naturaleza, en que podra
ser: simple, compleja y calificada.A) La confesin pura y simple: por la naturaleza es indivisible.B) La confesin calificada: que es el reconocimiento que el
confesante hace de un hecho controvertido pero agregndole una
circunstancia que altera su situacin jurdica. Tambin es indivisible.C) La confesin compleja: es el reconocimiento que del hecho
controvertido hace uno de los litigantes pero agregndole nuevos hechos
que destruyen en todo o parte las circunstancias jurdicas del hecho
confesado. Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el art. 401,
segn ste puede dividirse la confesin siempre que corresponda:
- Hechos diversos enteramente desligados entre s.
- Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se
modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio
legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante,
modifican o alteran el hecho confesado.-

IV.- Inspeccin personal del tribunal arts. 403 - 408.

Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es
el examen que de la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal
con el objeto de declarar la verdad de los hechos controvertidos o bien de
dejar constancia de un hecho.Casos en que procede
En materia civil la inspeccin personal tiene lugar siempre que
alguna de las partes lo pida y el tribunal lo estime necesario. Art. 403.Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor
resolver. Art. 159 N3.Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de
procedimiento, as sucede por ej. Tratndose del interdicto posesorio de

denuncia de obra ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Art.

577.Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa con lo cual constituye una
excepcin al art.7 COT principio de la territorialidad de los tribunales. Art.
403 inc.3.Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las partes
litigantes antes de procederse a ella, esa parte deber depositar en manos
del secretario la suma que considere necesario para solventar los gastos que
puedan presentarse.Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por
la ley, el depsito se hace por mitad entre las partes. ( demandante y
demandado). Art. 406.Oportunidad: Acerca de la oportunidad en que es posible decretar
este medio de prueba, la verdad es que el cdigo dentro de este prrafo que
la reglamenta no la indica, de ah que es necesario recurrir a aquella norma
general contenida en el art. 327 inc.1: las partes deben solicitar toda
diligencia de prueba dentro del trmino probatorio, si es que no lo
han solicitado con anterioridad al inicio de ese trmino.La inspeccin tambin podr decretarse con posterioridad como
medida para mejor resolver.Tramitacin de esta solicitud que formula una de las partes. Art. 405
y 407.
Presentada que sea la solicitud por una de las partes el tribunal la
proveer dicindose: "como se pide" y sealar da y hora para
practicarla. Ella se notifica por el estado diario. Llegado este da y hora y
precisados los hechos de la inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia
de las partes que asistan o slo por el tribunal si estas no concurren.Tambin pueden concurrir si se pide con la debida anticipacin, los
peritos por s hubiere alguna necesidad de conocimiento especial.Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal
colegiado, este puede comisionar para que la practique uno o ms de sus
miembros.En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar que se oiga
el informe de peritos, el tribunal acceder si a su juicio esta medida es
necesaria para el xito de la inspeccin y si ha sido solicitada con la
anticipacin correspondiente.-

De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde

se deja constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal
observe y estas observaciones no pueden estimarse como una opinin
anticipada del tribunal sobre los puntos que se debaten.
Asimismo las partes tambin pueden pedir durante la diligencia que
se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que
consideren ellas pertinentes. Art. 407.
Valor probatorio
Art. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba en
cuanto a los hechos o circunstancias materiales que el tribunal
establezca en el acta como resultado de su propia observacin.
Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba
es menester:
- Que se trate de hechos materiales.
- Que stos sean establecidos como resultado de la propia
observacin del tribunal.
- Que ellos sean consignados en el acta.
No sirve para probar las deducciones o los hechos de carcter
cientfico que pueda deducir el tribunal.
Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en
conocimiento de las partes, mediante la notificacin por el estado diario de
la respectiva resolucin que recaiga en ella.
V.- Informe de peritos Art. 409 - 425.
Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en or el
dictamen de personas que tienen conocimientos especiales en
determinadas materias y que dicen relacin con el asunto
controvertido que se litiga.
Estas normas que se refieren a la designacin de peritos, tambin se
aplican tratndose del nombramiento de rbitros, tambin para el
nombramiento de juez partidor.
Clasificacin
Este informe puede ser:
1.- Obligatorio: Cuando la ley dispone que se oiga el informe de
peritos sea que se valga de estas expresiones u otras similares pero que

indiquen la necesidad de consultar a stos. Art. 409. Ej.: interdiccin de

denuncia de obra ruinosa. Art. 571 CPC y arts. 848 y 855 CC
Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que
se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se
entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y
dictamen pericial al procedimiento que corresponda usar, segn la
naturaleza de la accin deducida. Art. 410 CPC y art. 855 CC
2.- Facultativo: Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de
hechos para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de
alguna ciencia o arte.
Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de D
referentes a alguna legislacin extranjera.
Oportunidad: El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc.
1, se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes
slo pueden solicitarlo dentro del trmino probatorio. Art. 412.
Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1.
Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2 dice que no se
va a suspender por ello el procedimiento.
La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos est
contenida en el art. 413: pueden desempearse como peritos aqullos que
nominen las partes de comn acuerdo expreso.
La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no pueden ser
peritos:
1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en juicio.
2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad
competente, si la ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera est
reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms
personas tituladas que pueden desempear el cargo.
Procedimiento de designacin de los peritos
Art. 414. Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba
debe presentar un escrito en tal sentido y el tribunal en presencia de l
determinar si se dan las circunstancias como para decretarla. Si estima que
concurren alguno de estos motivos va a citar a las partes a una audiencia,
fijando el da y hora de ella; sta se realizar con slo la parte que asista. Se
notifica por cdula.
Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo
en los siguientes puntos:

1.- Nmero de peritos que deban nombrarse.

2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.
3.- El punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las
personas de los peritos va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando
el nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de
las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no
concurran todas a la audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a
stas en la nominacin. Art. 415.
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo
ambas no se ponen de acuerdo en la persona designada como perito lo
nombra el tribunal con conocimiento de las partes, las cuales tendrn 3 das
para formularle las objeciones u oposiciones por afectarle alguna
inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento.
Art. 416.
No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido
desestimada por el tribunal, debe entenderse que el perito est habilitado
para ejercer su funcin.
El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en
consecuencia, declara que lo acepta y adems debe jurar que va
desempear su funcin con fidelidad.
Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coetneas debe
hacerla en el acto de la notificacin de su designacin o bien dentro de los 3
das inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417.
Si es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a travs de
una notificacin hecha generalmente por el receptor.
Esta notificacin por la naturaleza de las declaraciones que requiere
deber ser personal.
Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer
saber a las partes el da y la hora en que va a llevar a cabo su
cometido, por lo que dejar constancia de ello en la causa. Esta resolucin
se notifica a las partes interesadas por el estado diario. Art. 417 inc. Final.
La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de
peritos tiene como objetivo sealar el nmero de peritos que debern
verificar la diligencia.
Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben
proceder a practicar el reconocimiento en forma conjunta a menos que el
tribunal los autorice para obrar de otra manera. Art. 418.

Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben
concurrir a l, stas pueden hacer en el acto de reconocimiento las
observaciones que estimen oportunas, as como pedir que se haga constar
los hechos y circunstancias que estimen pertinentes, empero esas partes no
pueden tomar parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden estar
presentes en ellas.
El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su informe, y
si no lo cumple el tribunal puede apremiarlo con multa, prescindir del
informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos segn lo estime del
caso. Art. 420.
Si los peritos estn discordes en sus dictmenes el tribunal puede
disponer que se nombre un nuevo perito si lo considera necesario para la
mejor ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art. 421.
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal
va a apreciar libremente la opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta
para este fin los dems elementos del juicio. Art. 422.
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente.
Art. 423.
Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos
como el desempeo de sus funciones se va llevar en cuadernos separados.
Art. 424.
Valor probatorio
Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatorio
del dictamen de peritos de acuerdo a las reglas de la sana crtica.
La jurisprudencia ha sealado que las reglas de la sana crtica no
estn escritas en la ley, y si bien el art. 425 se refiere a ellas y su infraccin
puede producir casacin, para ello sera necesariamente una infraccin clara
de las reglas de la lgica y del sentido comn como es a dnde conduce esa
sana crtica.
VI.- Presunciones Art. 426 427
Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal
infiere de ciertos antecedentes o de hechos conocidos para llegar a
establecer un hecho desconocido.
Clasificacin

De acuerdo al art. 1712 CC las presunciones son:

1.- Legales: Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos
casos y respecto de ciertos hechos.
2.- Jurdicas: Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y
que obran en el proceso.
Las presunciones legales se dividen en:
- Presunciones legales propiamente tales.
- Presunciones legales de D.
Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios:
Las de D no admiten prueba en contrario, las legales s.
En todo caso es menester acreditar la existencia de los hechos de
los cuales la ley deduce la presuncin.
Para que estas presunciones puedan constituir prueba segn el art.
1712 CC deben ser:
- graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad.
- precisas: que ellas no deben ser vagas, difusas o susceptibles de
aplicarse a diversas circunstancias o situaciones.
- concordantes: que deben ser compatibles entre s, lo que supone a
su vez que ellas deben ser ms de una.
No obstante estas condiciones, es lo cierto que el CPC en el art. 426
inc. 2 prescribe que una presuncin puede constituir plena prueba cuando a
juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para
formar su convencimiento.
Para el CPC no se exige que las presunciones sean concordantes, como
quiera que una slo puede ser prueba completa de un hecho.
Seala as mismo el CPC que hay ciertos casos de presunciones legales
establecidas en el art. 427. De acuerdo a ste tienen el carcter de tales las
siguientes:
1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso
un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en
contrario.
2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos
en otro juicio seguido entre las mismas partes.
En conclusin no son medios de pruebas que aporten las partes, son
deducciones que efecta el juez. Las partes proporcionan los hechos.
Apreciacin comparativa de los medios de prueba Arts.428 y
429.
Qu es lo que sucede cuando hay pruebas contradictorias.

Esta materia regulada en el art. 428 parte del supuesto que ningn
problema se va a presentar cuando para dar por establecido un hecho hay
un solo medio de prueba y ste es admisible de acuerdo a la ley.
El problema surge cuando el juez se encuentra frente a un hecho
respecto del cual existen pruebas contradictorios.
Para solucionar este problema existen las siguientes reglas:
1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un
determinado medio probatorio debe estarse a la disposicin legal especial.
2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no existiendo ley que
resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir la que crean ms
conforme con la verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia de este
prueba contradictoria. Art. 428.
Procedimientos posteriores a la prueba
Periodo de observaciones a la prueba
Terminada la fase de prueba comienza a correr un plazo de 10
das para que los partes formulen observaciones por escrito que el examen
de la prueba les sugiera (art. 430), este trmite si bien es cierto es
obligatorio se encuentra amparado en la estructura de la carga procesal, es
decir, quien no la presente est renunciando a su derecho, a la oportunidad
procesal de entregar los antecedentes al tribunal para los efectos de
estimar o no que estn debidamente acreditados los hechos.
El art. 432 C.P.C. indica: se haya o no presentado los escritos,
existan o no diligencias pendientes, se debe citar a las partes a or
sentencia,
este
plazo
fatal
comn
de
10
das
vence
impostergablemente.
La citacin a or sentencia constituye un trmite esencial en
trminos tales que si no se cumple es susceptible de ser casado en la forma.
En conformidad a lo establecido en el art. 768 N9, es relacin con los art.
800 N 3 y 795 N 7 C.P.C.
Vencido el termino para formular lo observacin a la prueba el
tribunal debe citar a las partes a or sentencia. Antiguamente solo estaba
contemplado en el juicio ordinario y a partir de 1989 con la ley 18882
introduce a todos los procedimientos entre ellos el sumario y el ejecutivo.
El art. 469 C.P.C., en la relacin al juicio ejecutivo seala, en su parte final
que el tribunal ordenara citar a las partes a or sentencias.
Esta situacin que el tribunal acte de oficio es ms terica que
practico, por cuanto, se debe presentar por escrito para solicitar que

se cite a las partes a or sentencia. Adicionalmente a esto, cuando el

tribunal dicta resolucin citando a las partes a or sentencia, significa en la
prctica hay que estar pendiente al libro de sentencia (que este
materialmente anotado) para que en trminos reales el tribunal comience a
conocer de el.
El art. 432 C.P.C, tiene importancia ya que el legislador entiende que
a esta altura del procedimiento corresponde cerrar la causa. Les est
vedado a las parte la posibilidad de impugnar la resolucin, para impedir el
estancamiento del proceso, solo se interpondr en contra de esta resolucin
el recurso de reposicin, siempre que el fundamento sea de la existencia de
un error de hecho tiene un plazo de interposicin excepcional de 3 das, la
regla general del recurso de reposicin es de 5 das, la resolucin que falla
reposicin es un inapelable.
En esta misma lnea del art. 431 se desprende que:
La regla general: Es que el legislador quiere que se cumplan
plazos estructurados como tales (pero generalmente se cumplen para partes
y no para el tribunal), as no se suspende el juicio an cuando no haya
materialmente prueba (por ejem: exhorto). Ni ser obstculo para la
dictacin del fallo el hecho de no haberse practicado alguna otra diligencia
de prueba pendiente.
La excepcin: Es que el tribunal por resolucin fundara la estime
estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este
caso se reiterara como medida para mejor resolver (431 en relacin al 159
C.P.C.).
Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregar al expediente para que se considere en segunda
instancia si hubiere lugar a ella. Esto es bastante poco comn porque en la
prctica los tribunales estn atrasados en la dictacin de las sentencias y
sobre la base de que existe atraso sobre la prueba va a incidir en el atraso
de la dictacin de la sentencia.
Citacin a or sentencia
Vencido el plazo del art. 430, el tribunal procede a citar a las partes
a or sentencia. Segn el 433, citados las partes a or sentencia no se
admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero.
Citadas las partes a or sentencia se acaba la prueba, las
afirmaciones de las partes tendientes a afirmar sus posiciones a concluido el
derecho a seguir haciendo presentaciones, entonces el juez est en
condiciones de resolver sea acogiendo total o parcialmente la demanda o

denegndola. El plazo que tiene el tribunal para dictar sentencia es de 60

das desde que la causa se encuentra en estado de fallarse.Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba que es de 10
das fatales y se haya presentado o no escrito (no es obligatorio para los
litigantes), existan o no diligencias pendientes el tribunal cita a las partes
para or sentencia.
Esta citacin es una sentencia interlocutoria, porque sirve de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva. Esta resolucin es inapelable.
Esta resolucin slo es susceptible del recurso de reposicin. Este
recurso debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de
tercero da. La resolucin que falla esa reposicin es inapelable, se notifica
esta resolucin por el estado diario.
Citadas las partes para or sentencia no se admiten escritos ni
pruebas de ningn gnero. Art. 433 inc.2. Se sealan algunas situaciones
excepcionales en que si es viable la presentacin de escritos y pruebas:
1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Arts. 83 y
84.
2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el
tribunal dentro del plazo para dictar sentencia.
3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en
cualquier estado del juicio para asegurar el resultado de la accin deducida.
Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley:
- Acumulacin de autos. Art. 98.
- Privilegio de pobreza. Art. 130.
- Desistimiento de la demanda. Art. 148.
Seala as mismo el art. 433 inc.2 que los plazos establecidos en:
- Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los requisitos legales y
que no son objetadas dentro de tercero da.
- Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento privado que no
es objetado por falsedad o falta de integridad dentro del sexto da.
- Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se
acompaan traducidos, en que la parte contraria tiene 6 das para solicitar la
revisin de esa traduccin.
Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de or sentencia van a
continuar corriendo sin interrupcin y las partes dentro del debido plazo van
a ejerce el D para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno separado y
se fallar en la sentencia definitiva. Art. 433 inc. 2.
Esta citacin para or sentencia constituye un trmite esencial tanto
en primera como en segunda instancia tanto se trate de un juicio de mayor o

menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite. Arts. 795 N 6 y 768
N9.
Si se llega a omitir este trmite para or sentencia y se dicta
sentencia se incurre en un vicio de casacin en la forma.
Una vez citadas las partes para or sentencia y notificada en forma
legal, el juez tiene 60 das para dictar su sentencia definitiva. Art.
162 inc.3.
Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del art. 170 y al
auto acordado de Septiembre de 1920.
Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo,
segn al art. 162 inc.5 , el secretario debe anotar en el estado diario el
hecho de haberse dictado ella, pero esa anotacin no significa notificacin
de esa sentencia definitiva, por eso es que el art. 162 inc.5 dice nada ms
que anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la
notificacin de sentencia definitiva se har por cdula o por el
estado diario cuando no ha designado domicilio para la notificacin
por cdula.
Formas de poner trmino al juicio ordinario
El juicio ordinario puede terminar por medios anormales y por
medios normales.
Entre los normales para poner trmino al juicio en primera instancia
tenemos el acto procesal que constituye la resolucin del juez sobre el
asunto litigioso que es una sentencia definitiva o interlocutoria que va
a poner trmino al juicio o a hacer imposible su continuacin.
A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario de mayor
cuanta existen otras formas anormales de poner trmino a este juicio en
primera instancia.
Es posible que suceda que el juicio termine en este primera
instancia sin necesidad que el juez emita un pronunciamiento sobre el
asunto controvertido, ello puede deberse a actitudes positivas o negativas
de las partes.
Formas anormales
1.
2.
3.
4.

Desistimiento de la demanda. Art. 148.

Abandono del procedimiento. Art. 152 CPC
La celebracin de un contrato de transaccin. Art. 2446 CC
La celebracin de un contrato de compromiso. Art. 234 COT

5.
La conciliacin. Art. 262 CPC
6.
El avenimiento.
7.
Aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia. Art.
303 N 1 CPC, excepcin dilatoria de efectos permanentes.
8.
Aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin o de
cosa juzgada, cuando estas han sido opuestas como excepciones
dilatorias en cuyo caso se les llama excepciones mixtas o anmalas.
Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de mayor cuanta sino
tambin son susceptibles de aplicarse a la nica instancia y de que se trate
de cualquier tipo de juicio.1.- Desistimiento de la demanda: Es el acto en virtud del cual
el demandante pone fin al juicio ordinario en cualquier estado de ste, una
vez que la demanda ha sido notificada, es decir, despus de que se ha
formado la relacin procesal.
Antes de notificarse la demanda el demandante puede retirarla sin
ningn trmite, y esta se tiene por no presentada. Este es el retiro de la
demanda, establecido en el art.148.
El efecto del desistimiento es producir los efectos de cosa juzgada
respecto de las acciones hechas valer en la demanda. Para que este efecto
se produzca es necesario un pronunciamiento del tribunal, el que se hace a
travs de una sentencia interlocutoria. No basta por ende la sola peticin de
desistimiento. Art.150.
Tramitacin: Debe tramitarse de acuerdo a las reglas de los
incidentes. Art.148. Dentro del plazo de 3 das la parte demandada debe
responder
oponindose
al
desistimiento
o
bien
aceptndolo
condicionalmente o en todas sus partes. En todo caso, si ha habido
oposicin, el tribunal resolver si continua o no el juicio, o en qu forma
debe tenerse por desistido al demandante. Art.149.
Desistimiento de la accin reconvencional: El art.151 se refiere
a este punto, sealando que se entender aceptado, sin declaracin
expresa, por el hecho de proponerse, salvo que la parte contraria se oponga
dentro de tercero da de notificada. En este caso se tramitar como
incidente y se reservar el fallo para la sentencia definitiva.
2.- Abandono del procedimiento: Es el efecto que se produce en
el procedimiento cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado
en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima

resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los
autos. Art.152.
El procedimiento se extingue por el slo transcurso del tiempo
cuando los litigantes no instan a su prosecucin dentro de los plazos
sealados por la ley.
Se requiere la concurrencia de tres condiciones:
Procedimiento pendiente.
Inactividad procesal.
Tiempo
Podr hacerse valer por el demandado durante todo el juicio, y hasta
que se haya dictado sentencia definitiva. Art.153.
El abandono puede alegarse por el demandado por va de accin o
de excepcin, pero en ambos casos se someter a tramitacin incidental.
Cuando es por va de accin, el demandado pide al tribunal que se
tenga por abandonado el procedimiento en razn de haber transcurrido seis
mese sin que las partes hayan hecho gestin alguna para proseguir su
accin.
Ser por va de excepcin cuando, habiendo presentado el actor
algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del procedimiento luego de
transcurrido el plazo de seis meses, el demandado le opone el abandono de
procedimiento, alegando que concurren todas las condiciones para
declararlo.
Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera
gestin que no tenga por objeto alegar su abandono. Art.155. La ley
presume la renuncia de este derecho, es un caso de renuncia tcita.
Efectos: No se extinguen acciones y excepciones de las partes.
Art.156.
Se pierde el derecho a continuar el procedimiento abandonado, ste
no se puede hacer valer en un nuevo juicio. Art.156.
Subsisten los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos. Art. 156 inc.2.
Juicios en que no procede el abandono. Art., 157.
No puede alegarse en:
Juicios de quiebra.
Juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades.
Normas especiales de los procedimientos ejecutivos. Art. 153 inc.2
En estos procedimientos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono
del procedimiento despus de ejecutoriada la sentencia definitiva, o en el
caso del art.472. En este caso el plazo para declarar el abandono del

procedimiento ser de 3 aos, contados desde la fecha de la ltima gestin

til hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el
cumplimiento forzado de la obligacin luego de ejecutoriada la sentencia
definitiva, o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso.
En el evento de que la ultima diligencia til sea de fecha anterior, el
plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia
definitiva y venci el plazo para oponer excepciones.
En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que
medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado al pago de costas.
Art. 153.
3.- La transaccin: Es un contrato en que las partes ponen
termino extrajudicialmente al litigio pendiente, o precaven un litigio
eventual, hacindose concesiones reciprocas. Art. 2446 CC. No es
transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho
que no se disputa.
Elementos constitutivos: Siendo un contrato debe reunir todos
los requisitos de los contratos.
Adems debe reunir los siguientes requisitos propios:
Existencia o perspectiva de un litigio.
Que las partes se hagan concesiones reciprocas.
Efectos: De acuerdo con el art. 2460 del CC, la transaccin produce
los mismos efectos de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
La transaccin no produce efecto sino entre los contratantes. Art.
2461 CC.
Es un contrato que puede anularse no slo por las disposiciones
contenidas en el ttulo de la transaccin, sino en conformidad a las reglas
generales, especialmente si adolece de objeto ilcito en cuanto al contenido
de una de sus clusulas.
Formas de transaccin
Escrito: El juicio puede transigirse mediante la presentacin de un
escrito firmado por las partes y/o sus apoderados, debidamente facultados,
en el cual los litigantes manifiestan su voluntad de efectuar la transaccin
hacindose concesiones reciprocas.
Contrato: Se celebra un contrato de transaccin ante notario,
acompandose al juicio la escritura correspondiente que da cuenta del
contrato de transaccin.

4.- El contrato de compromiso o arbitraje: Tiene lugar cuando

las partes, de comn acuerdo, sustraen del conocimiento de los tribunales
ordinarios determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, y los
entregan a un rbitro, con las facultades que de comn acuerdo convienen.
Su objeto es derogar el orden normal de las jurisdicciones,
substrayendo la decisin de ciertos asuntos a los tribunales que
corresponden segn la ley y defirindola a un tribunal arbitral que los
propios interesados establecen.
Celebrado este contrato entre litigantes, ello implica una renuncia al
conocimiento de las controversias por la autoridad judicial, y el proceso no
puede seguir tramitndose ante el tribunal que lo conoca.
El contrato de compromiso o arbitraje, significa trasladar el
procedimiento a un juez especial, y a un procedimiento tambin especial.
5.- La conciliacin: Con la dictacin de la ley 19.334, se contempla
el llamado a conciliacin como un trmite esencial en todo juicio civil. Aqu
estudiaremos la conciliacin facultativa, pues al llamado obligatorio se
analizo anteriormente.
La conciliacin es el llamado que, en cualquier estado de la causa
una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda, efecta el juez
con el objeto de proponerles bases de arreglo.
El art.262 seala que en todo juicio civil, una vez evacuado el
trmite de contestacin de la demanda, el juez podr en cualquier estado de
la causa llamar a las partes a conciliacin y proponerles bases de arreglo. Al
sealares en cualquier estado de la causa, aun cuando algunos
autores han pretendido restringir su alcance slo a la primera instancia, de
hecho la jurisprudencia es clara en aceptar su procedencia tanto en primera
como en segunda instancia, incluso en recursos pendientes ante la Corte
Suprema.
Debemos tener en cuenta que en aquellos casos en que la ley
prohbe el llamado a conciliacin obligatoria tampoco es admisible el
llamado facultativo. De lo contrario no tendra sentido alguna la limitacin.
El juez llama a las partes a un comparendo, al cual pueden asistir
por s o por apoderado con facultades para transigir.
El juez puede exigir la comparecencia personal de las partes, sin
perjuicio de la asistencia de sus abogados. En todo lo dems se sigue la
misma tramitacin que en el llamado obligatorio.
6.- Avenimiento: Es el acuerdo de las partes para poner trmino a
un juicio pendiente, en el cual no tiene una intervencin activa el tribunal,

limitndose stas
jurisdiccional.

presentarlo

para

el

conocimiento

del

rgano

Paralelo entre avenimiento y conciliacin.

Es importante distinguir el avenimiento de la conciliacin por la
distinta forma de configuracin de un ttulo ejecutivo respecto de ellos:
El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta pasada
ante tribunal competente y autorizado por un ministro de fe o por dos
testigos de actuacin. Art. 434 N3.
En cambio, el acta de conciliacin, que debe ser suscrita no slo por
las partes, sino por el juez y el secretario, se estima como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales (art.267), y como tal configura un
ttulo ejecutivo contemplado en el N1 del art.434.
El contrato con que las partes ponen trmino a un juicio tiene el
doble carcter de contrato y de actuacin judicial.
Como actuacin judicial, y una vez aprobado por el tribunal, no
puede reclamarse de l, por haber puesto trmino a la litis, por va
incidental, ya que todo incidente, como cuestin accesoria al juicio mismo,
debe resolverse in limine litis.
Como contrato, los efectos de que adolece deben ser reclamados en
juicio de lato conocimiento.
Al aceptar el juez a tramitacin, por la va incidental, la nulidad, y
subsidiariamente la resolucin del convenio por el que las partes haban
puesto trmino al juicio, ha incurrido en un vicio del procedimiento que
corresponde al tribunal de alzada corregir de oficio.
Medidas para mejor resolver
Esta situacin de citar partes a or sentencia y los efectos jurdicos
procesales que de ella derivan, tienen como excepcin las medidas para
mejor resolver del art. 159 y otras excepciones a que se refiere el art. 433.
Las M.P.M.R, Constituyen sin duda una demostracin del Ppio.
Inquisitivo constituyendo una excepcin en orden a que el tribunal acte de
oficio.
CONCEPTO: M.P.M.R., son las pruebas complementarias, dictadas
de oficio por el tribunal, con posterioridad a la citacin a las partes a or
sentencia, cuando se trate de dejar establecido en el proceso algn hecho
puntual.

Esta medidas fueran modificadas en 1989 con la ley N 18.882 aqu

se norma en detalle parte importante de una mala PRAXIS, ya que eran una
herramienta que permita al tribunal zafarse de sus estadsticas,
actualmente el tribunal est obligado a cumplir ciertos presupuestos:
Debern cumplirse dentro del plazo de 20 das, contados desde la
notificacin de la resolucin que las decrete.
Vencido el plazo se tendrn por no decretados las medidas no
cumplidas y el tribunal dictara sentencia sin ms trmites.
En estricto rigor el procedimiento civil es netamente adversarial y
los dueos del conflicto son las partes, pero en el fondo aqu hay una
cuestin de conviccin del tribunal, en orden en que este a travs de esta
herramienta pueda cuando las circunstancias lo aconsejen, mejorar su
conviccin sobre la base de actuaciones concretas y no sobre la base de
mejorar pruebas mal realizadas.

Estudio Art. 159.

N 1: La agregacin de cualquier documento que estime necesario
para esclarecer el derecho de los litigantes. Ejem: copia de sentencia,
contrato notarial, titulo de dominio, copia de registro civil (certificados).
N 2: La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos
que considere de influencia en la cuestin y que no resulten probados.
Hechos que no resulten probados, es decir, el tribunal va tener que
hacer una apreciacin y estimar o no que un hecho resulte probado.
Debe tratarse de hecho que sean esenciales que se consideren de
influencia en la cuestin.
N 3: La inspeccin personal, es decir, concurrir al lugar que
corresponda y apreciar a travs de las medidas presnciales aquellos hechos
que sean determinantes en la dictacin de la sentencia.
N 4: El informe de peritos, se trata de que el tribunal adquiera
conviccin, ya que este informe entrega especiales conocimientos de una
ciencia o arte que el tribunal no maneja.

N 5: La comparecencia de testigos que hayan declarado en el

juicio para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios.
(Para el juez).
La limitante est constituida porque deben ser los mismos testigos
que han declarado no otros y solo de aquellos puntos obscuros o
contradictorios para el juez, quien lo califica discrecional y prudencialmente.
N 6: La presentacin de cualquiera otro documento que tengan
relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo
establecido en el inc. 3 del art. 37 (otros juicio).Se refiere a la posibilidad
que tengan a la vista otros juicios, otros expedientes, ya sean civiles,
criminales etc., que tengan relacin con el pleito. Lo que se hace es
fotocopiar el expediente (37 inc. 3) certificados en cada hoja por el
secretario del tribunal, salvo que desde el lugar donde debe remitirse no
exista la posibilidad material de sacar fotocopias o que por su cantidad sea
necesario enviar el original. En tal caso el plazo para devolverlo es de 8 das.
Tramitacin
La resolucin que dicte al tribunal en relacin a las medidas para
mejor resolver, debern ser notificadas por estado diario a las partes, y se
aplicara el art. 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas
medidas, es decir, se mantiene la imposibilidad de presentar escritos en el
proceso, salvo que guarden estricta relacin con las medidas.
Esta misma norma nos dice que deben cumplirse en un plazo de 20
das hbiles y fatales desde la fecha de notificada la resolucin que las
decrete. Vencido, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretados y
el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si con ocasin de los M.P.M.R, surgiere la necesidad de rendir
pruebas especiales, y el tribunal as lo indicara se volver a dictar un mini
auto de prueba, se dicta por ende un trmino especial, no superior a 8
das. Se aplica el art. 90 inc. 2, vencido el termino de el tribunal dictara
sentencia sin ms trmite.
Todas las resoluciones que se dicten sern inapelables,
salvo:
1.- Los que dicte el tribunal de primera instancia disponiendo
informe de peritos.
2.- Abriendo trmino especial de prueba.

En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo o

sea no obstara a que se siga avanzando en el juicio.
El art. 160, seala que la sentencia se pronunciara conforme al
merito del proceso y no podr extenderse a puntos que no hayan sido
expresamente sometidos a juicio por las partes, queda claro que se
prenuncia solo sobre la materialidad especifica del expediente, sobre lo que
en el consta. La excepcin es que las leyes manden o permitan a los
tribunales proceder de oficio.
El art. 162, seala que terminando las causas en los tribunales
unipersonales se fallarn segn su orden de conclusin, en definitiva hay
razones legales que generen en preferencia en el conocimiento y dictacin
de sentencias en igual orden, en los tribunales colegiados para su vista y
decisin.
Sin embargo existen excepciones en el mismo 162, la sentencia
definir en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60
das, desde que la causa quede en estado de sentencia, el inc. 4to indica
que en caso de incumplimiento se ver el juez expuesto a una sancin.
El inc. 5to seala que se genera un aviso de la dictacin de la
sentencia, aviso que va a ser incorporado en el diario por el secretario del
tribunal. Notificacin.
Sentencia definitiva
La sentencia definitiva es la culminacin del proceso, pero puede
que el proceso haya terminado de una forma anormal, como la transaccin
(2446), o que el tribunal haya acogido alguna excepcin anmala o mixta
que sea de lato conocimiento, tambin por desistimiento de la demanda en
los trminos de los art. 148 y setes. C.P.C. etc.
Todas estas formas anmalas de poner fin al proceso, son
totalmente validos, para estos efectos importa que haya terminado el juicio,
es decir, todas las resoluciones que se hayan dictados en el intertanto, son
esencialmente resoluciones del juicio.
Resuelto el asunto por el tribunal de primera instancia, procede el
cumplimiento, los fallos que puedan dictarse en la C.A. o en la C.S.
Cumplida la tarea por el tribunal de 1 o 2 instancia, en orden a resolver el
asunto y atendida la naturaleza cosa juzgada de las sentencia, sea
declarativa, de condena, etc. corresponde la ejecucin de las resoluciones
judiciales.