Professional Documents
Culture Documents
Original
Infecciones hospitalarias en servicio de emergencia y una unidad de
cuidados intensivos: similitudes y diferencias
Infeces hospitalares em unidade de emergncia e numa unidade de cuidados intensivos:
semelhanas e diferenas Hospital infections in an emergency unit and an intensive care
unit: similarities and differences
Adriana Cristina Oliveira1, Adriana Oliveira Paula2, Ana Clara Souza Lacerda3,
Fernanda Santiago Andrade4, Robert Aldo Iquiapaza5
1
Enfermeira, Doutora em Enfermagem. Professora Adjunta da Escola de Enfermagem da
Universidade Federal de Minas Gerais (EE/UFMG). Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Email: adrianacoliveira@gmail.com.
2
Enfermeira. Discente do Programa de Ps-Graduao em Enfermagem, nvel
Mestrado, da EE/UFMG. Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. E-mail:
bhdedis@yahoo.com.br.
3
Discente do curso de graduao em Enfermagem da EE/UFMG. Belo Horizonte, Minas
Gerais, Brasil. E-mail: aninhalacerda5@hotmail.com.
4
Discente do curso de graduao em Enfermagem da EE/UFMG. Belo Horizonte, Minas
Gerais, Brasil. E-mail: nadasa2003@yahoo.com.br.
5
Economista, Doutor em Administrao. Professor Adjunto da Faculdade de Cincias
Econmicas da UFMG. Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. E-mail: riquiapaza@gmail.com.
RESUMEN
Se objetiv identificar similitudes y diferencias entre servicio de emergencia y unidad de cuidados
intensivos respecto al riesgo de que el paciente desarrolle infecciones, y sus factores asociados.
Estudio transversal, datos recolectados por vigilancia activa, entre agosto/2009 y octubre/2010. Se
utiliz estadstica descriptiva, pruebas de t y Chi cuadrado, regresin logstica y significatividad del
5%. Se incluyeron 1.157 pacientes, 334 del servicio de emergencia y 823 de unidad de cuidados
intensivos. Los sitios de infecciones fueron similares, pero el perfil de resistencia de los agentes
causales, as como los factores de riesgo y los decesos, fueron diferentes. La tasa de mortalidad fue
similar, indicando gravedad de los pacientes en ambos sectores. Aunque el servicio de emergencia
no se comporta exactamente igual que la unidad de cuidados intensivos, los mismos se han
convertido en sectores importantes para la difusin de infecciones y microorganismos,
determinando altas tasas de mortalidad.
Descriptores: Unidades de Cuidados Intensivos; Servicio de Urgencia en Hospital; Infeccin
Hospitalaria; Factores de Riesgo; Enfermera.
RESUMO
Objetivou-se identificar semelhanas e diferenas entre unidade de emergncia e unidade de
cuidados intensivos em relao ao risco do paciente desenvolver infeces e seus fatores
associados. Foi um estudo transversal, com dados coletados por vigilncia ativa entre agosto/2009 e
outubro/2010. Utilizou-se estatstica descritiva, testes de t e Qui-quadrado, regresso logstica e
significncia de 5%. Foram includos 1.157 pacientes, 334 da unidade de emergncia e 823 da
unidade de cuidados intensivos. Os stios das infeces foram similares, mas o perfil de resistncia
dos agentes causais, bem como os fatores de risco e o bito, foram diferentes. A taxa de mortalidade
foi similar, indicando gravidade dos pacientes em ambos os setores. Apesar de a unidade de
emergncia no se comportar exatamente como a unidade de cuidados intensivos, estes tm se
tornado setores importantes para a disseminao de infeces e micro-organismos, e determinam
uma alta taxa de mortalidade.
Descritores: Unidades de Terapia Intensiva; Servio Hospitalar de Emergncia; Infeco
Hospitalar; Fatores de Risco; Enfermagem.
ABSTRACT
The objective of this study was to identify the similarities and differences between the emergency
unit and the intensive care unit regarding patients risk to develop infections and its associated
factors. This cross-sectional study was performed with data collected by active surveillance between
August/2009 and October/2010. Descriptive statistics, t and Chi-squared tests, logistic regression
and 5% significance were used. A total 1,157 patients were included, 334 of which were from the
emergency unit and 823 from the intensive care unit. The infection sites were similar, but the
resistance profile of causal agents, as well as risk factors and death were different. The mortality
rate was similar, indicating the severity of the patients in both settings. Despite the fact that the
emergency unit did not function exactly like the intensive care unit, both have become significant
settings in the dissemination of infections and microorganisms, and determine a high mortality rate.
Descriptors: Intensive Care Units; Emergency Service, Hospital; Cross Infection; Risk Factors;
Nursing.
Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2014 jan/mar;16(1):125-31. Disponvel em:
http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i1.20154. - doi: 10.5216/ree.v16i1.20154.
Oliveira AC, Paula AO, Lacerda ACS,
(UCI), en desacuerdo con lo que establece la
Andrade FS, Iquiapaza RA.
ordenanza (2-4). A menudo, el hacinamiento en
INTRODUCCIN
hospitalarios (2).
(1)
posibilidad
de
contaminacin
cruzada
de
por
de
casos
de
pacientes
microorganismos
colonizados
resistentes
(MR),
(5-8)
enfermera,
UCI
(2,5,9)
resultados
de
pruebas
aparte
de
ser
una
unidad
las
caractersticas
diagnstico
de
las
infecciones
Healthcare
Network
(NHSN)
clnicas
un
anlisis
descriptivo.
Para
variables
y porcentajes, para
variables
METODOLOGA
10%,
cuando
consideradas
relevantes
127
anlisis de regresin.
El proyecto de investigacin fue aprobado
sobre
resistencia
bacteriana,
191 (57,2%)
143 (42,8%)
61,07 15,35
466 (56,6%)
357 (43,4%)
56,36 19,55
0,896
0,000
6,49
10,41
0,000
A/B
C
D
E
Tipo de paciente
Clnico
Quirrgico
Paciente con infeccin comunitaria
Colonizacin por microorganismos
resistentes
Uso de procedimientos invasivos
Procedimientos invasivos
Catter Venoso Central
Ventilacin Mecnica
Sonda Vesical de Demora
Paciente en uso de antibitico (ATB)
Desarrollo de Infeccin Hospitalaria
Infeccin por microorganismo
resistente
Desenlace
bito
Alta Hospitalaria
10 (2,99%)
230 (68,86%)
25 (7,49%)
69 (20,66%)
79 (9,60%)
352 (42,87%)
246 (29,96%)
144 (17,54%)
0,000
318 (95,21%)
16 (4,79%)
106 (31,74%)
637 (77,4%)
186 (22,6%)
269 (32,73%)
0,000
25 (7,49%)
224 (67,07%)
388 (47,14%)
770 (93,56)
0,000
0,000
100 (29,94%)
151 (45,21%)
205 (61,38%)
212 (63,47%)
42 (12,57%)
626 (76,06%)
636 (77,28%)
729 (88,58%)
635 (77,16%)
290 (35,24%)
10 (23,81%)
180 (62,28%)
79 (23,8%)
3 (0,9%)
235 (28,55%)
5 (0,6)
0,782
0,000
0,000
0,000
0,000
0,091
Alta para otra unidad
248 (74,7%)
567 (68,9)
Traslado para otro hospital
2 (0,6%)
16 (1,9)
*
Valor-p de la comparacin de las variables del SE con la UTI usando la prueba de 2 para variables
categricas y la prueba t para variables continuas.
En cuanto a los pacientes que desarrollaron
Como se muestra en la Tabla 1, las IRAS, las principales infecciones fueron la
similitudes entre las caractersticas clnicas y
de
procedimientos
invasivos
de
128
p
n (%)
n (%)
Infeccin de la Corriente
Sangunea
Infeccin Cardiovascular
Infeccin del tracto urinario
Neumona
Infeccin del Sitio Quirrgico
Otros
7 (16,7)
3 (7,1)
7 (16,7)
22 (52,4)
1 (2,4)
2 (4,8)
51(17,6)
35(12,1)
45(15,5)
134 (46,2)
16 (5,5)
9(3,1)
TOTAL
41 (100)
290 (100)
Las
principales
especies
de
haba
una
mayor
microorganismos
0,857
prevalencia
multirresistentes
de
en
por
Pseudomonas
aeruginosa,
microorganismos
resistentes
que
los
Enteobacter
aerogens y
Candida albicans). Sin embargo, se encontr
que en la UCI
203 (96,2)
8(3,8)
67(91,8)
6(8,2)
0,130
11 (78,6)
3 (21,4)
101 (37,4)
169 (62,6)
0,002
de
Lagrange
(LR
2),
las
variables
Tabla 4: Factores de riesgo para las IRAS de los pacientes en SE y UCI. Belo Horizonte,
MG, Brasil, 2010.
Unidad de Cuidados
Servicio de Emergencia
Intensivos
Variable
Permanencia en la
unidad
Gravedad Clnica a la
Odds
Ratio
1.23
Intervalo
confianza
a 95%
p
0.00
0
1.15
1.32
Admisin (GCA)
Tipo de paciente
Colonizacin por
microorganismos
resistentes
Uso de procedimientos
4.92
0.040
77.91
0.3118
324
0.000
1.07
22.56
Odds
Ratio
Intervalo
confianza
a 95%
1.14
0.00
0
4.25
0.031 1.14
15.84
1.58
2.53
3.73
0.056 0.99
0.00
0
2.46
8.17
0.043 1.07
62.21
invasivos
LR 2
Pseudo R2
Nro Obs.
371.79
0.3481
823
1.11
compartir
algunas
5.66
0.00
0
1.18
129
caractersticas
de
los
de
Lagrange
(LR
2),
las
variables
(valor de p <0,01).
Tabla 5: Factores explicativos del bito de los pacientes en SE y UCI. Belo Horizonte, MG,
Brasil, 2010.
Servicio de Emergencia
Variable
Odds
Unidad de Cuidados
Intensivos
Intervalo
confianza
p
Ratio
Permanencia en la
unidad
Sexo (masculino)
Edad
Gravedad Clnica a la
1.04
95%
0.050
1.00
a 95%
1.07
1.51 0.014 1.09
1.02 0.000 1.01
Admisin (GCA)
Tipo de paciente
Uso de procedimientos
4.86 0.001
invasivos
Paciente en uso de ATB 2.68 0.012
LR 2
50.39 0.000
Pseudo R2
Nro Obs.
Ratio
24.77 0.002
3.36
182.49
0.68
0.086
0.44
1.06
2.69
147.35
1.94
12.16
19.92 0.003
1.24
5.79
0.1379
334
2.11
1.03
2.38
0.1126
823
asociados con IRAS son diferentes en las dos
el bito.
DISCUSIN
cruzada,
propagacin
de
relacionados
clnico
ms de 24 horas es mnimo(9-10).
con
el
perfil
desarrollo de IRAS(5,7,12-16).
de
tienen
en el presente estudio(5).
Con
relacin
altas
tasas
la
de
utilizacin
utilizacin
de
severidad
UCI
(18-20)
clnica
son
conocidos
como
lo
que
indica
que
tanto
130
que en otros estudios los agentes patgenos del
grupo
Enterobacteriaceae,
as
como
Pseudomonas aeruginosa,
Staphylococcus
baumannii,
aureus,
Candida
Acinetobacter
albicans,
Klebsiella
las
los
pacientes
estn
microorganismos
de
epidemiolgica
en
ambas
expuestos
importancia
unidades,
las
informadas
Al
(12,15-16)
comparar
los
sitios
de
infeccin
Para
los
microorganismos
ms
se hace hincapi en
CONCLUSIONES
Para la epidemiologa de las infecciones hay
gran similitud entre las unidades, servicios de
emergencia y unidad de cuidados intensivos,
especialmente con respecto a las principales
tendencia
del
SE
aproximarse
al
comportamiento de la UCI.
similares
microorganismos
de
importancia
en
la
literatura
para
hacer
131
19.
Furtado GH, Gales AC, Perdiz LB,
Santos AE, Wey SB, Medeiros EA. Risk
factors for hospital-acquired pneumonia
caused by imipenem-resistant Pseudomonas
aeruginosa in an intensive care unit. Anaesth
Intensive Care. 2010; 38(6):994-1001.
20.
Wu D, Cai J, Liu J. Risk factors
for the acquisition of nosocomial infection
with carbapenem-resistant Klebsiella
pneumoniae. South Med J. 2011; 104
(2):106-10.
21.
Oliveira AC, Silva RS, Dantas LV,
Braz NJ, Amorim C, Carvalho DV. Perfil de
pacientes portadores de microrganismos
resistentes em uma unidade de pronto
atendimento de um hospital universitrio
brasileiro. Enfermera Global [Internet]. 2007
[acesso em: 31 mar 2014];6(1). Disponvel
em:
http://revistas.um.es/eglobal/article/view/249.
22.
Boucher HW, Talbot GH, Bradley JS,
Edwards JE, Gilbert D, Rice LB, et al. Bad
Bugs, No Drugs: No ESKAPE! An Update
from the Infectious Diseases Society of
America. Clin Infect Dis. 2009, 48(1): 1-12.
23.
Rice LB. Progress and challenges in
implementing the research on ESKAPE
pathogens. Infect Control Hosp Epidemiol.
2010; 31(1): S7-10.
Artigo recebido em 17/09/12.
Aprovado para publicao em 14/10/13.
Artigo publicado em 31/03/2014.
Comenta obezo
En este artculo nos menciona que la mayora de las cosas de infecciones intrahospitalarias de da
debido al ambiente ya que los microorganismos del hospital se han desarrollado, lo cual los pacientes
suelen contraer esas infeccione y no es exactamente por las maniobras que ellos realizan sino por el
ambiente mismo. Por lo cual creo que esos ambientes deben de ser limpiados, utilizando sustancias
ms potentes para poder eliminar un poco de esos microorganismos, o al menos evitar as que se
proliferen ms an.
26.85 in the areas of Medicine, Surgery, Pediatrics, Ginecology-Obstetrics, Emergency Medicine and
Intensive Care Units respectively). The number of patients with hospital infections was 119, 62 were
male and 57 were female. The median duration of hospitalization in patients with the diagnosis of
hospital infection was 22 days and 6 days in patients without hospital infections. 127 hospital
infections were diagnosed in 119 patients: 113 had one hospital infection, four patients had two and
two patients had three. The most common hospital infection was pneumonia (25.2%), followed by
urinary tract infection (24.4%), deep surgical site infection (11%) and bloodstream infection (6.3%),
four hospital infections were not classified. From 32 patients with nosocomial pneumonia ten had
mechanical ventilation. 61.3% of patients with urinary tract infection had a urinary catheter. The
most common pathogens were Pseudomona aeruginosa 16,1% and Staphylococcus aureus 9.7%.
Conclusions: The prevalence of hospital infections found was on the expected range for hospitals of
similar complexity.(Rev Med Hered 2011;22:76-81).
KEY WORDS: Prevalence, cross infection, Peru.
INTRODUCCIN
Las infecciones hospitalarias (IH) se
definen como Una infeccin que se presenta
en un paciente internado en un hospital o en
otro establecimiento de atencin de salud en
quien la infeccin no se haba manifestado ni
estaba en perodo de incubacin en el
momento del internamiento. Incluyen tambin
las infecciones contradas en el hospital, pero
manifiestas despus del alta hospitalaria y
tambin las infecciones ocupacionales del
personal del establecimiento, constituyen un
serio problema de salud tanto por su difcil
manejo (muchos de los patgenos implicados
son resistentes a varios antibiticos) como por
las prdidas econmicas para el paciente y el
hospital (1, 2,3).
La prevalencia de infecciones hospitalarias
en un hospital es un indicador de calidad, la
cual se ve influenciada por diversos factores
como las medidas higinicas en los servicios y
los procedimientos invasivos en los pacientes
(1,2). Asimismo, las infecciones hospitalarias
incrementan la mortalidad y la morbilidad que
no necesariamente debe ser atribuido a la
enfermedad subyacente del paciente. Por otro
lado, los costos del cuidado de la salud de los
pacientes con infecciones hospitalarias se
elevan por la prolongacin de la estancia
hospitalaria, el empleo de mayores recursos
humanos y de anlisis de laboratorio como
tambin por el uso de tratamientos antibiticos
Hidalgo LF.
et al.
a
po
bla
qu
ci
e
n
la
la
inf
co
ecc
nst
in
itu
ho
yer
spi
on
tal
los
ari
pa
a
cie
est
nte
s
pre
qu
sen
e
te
ten
el
an
da
un
del
tie
est
mp
udi
o
o
de
(in
ad
fec
mi
ci
si
n
n
act
al
iva
Ho
)
spi
par
tal
a
Na
ser
cio
co
nal
nsi
Ed
der
gar
ad
do
ay
Re
reg
ba
istr
gli
ad
ati
a
Ma
co
rti
mo
ns
tal.
igu
L
al
o
ma
yor
a
24
hor
as
el
da
de
la
rec
ole
cci
n
de
dat
os:
29
de
feb
rer
o
del
20
08,
la
mu
est
ra
fue
igu
al
a
la
po
bla
ci
n
ho
spi
tali
za
da.
Se
util
iza
ron
los
crit
eri
os
par
a
el
dia
gn
st
ico
de
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
del
Ce
nte
rs
for
Di
sea
se
Co
ntr
ol
an
d
Pre
ve
nti
on
(C
D
C)
est
abl
eci
do
s
en
19
99
(7)
.
S
e
co
nsi
der
por
tad
or
de
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a a
los
qu
e
cu
mp
lier
on
tod
as
las
sig
uie
nte
s
co
ndi
cio
nes
:
1)
qu
e
la
inf
ecc
in
se
ha
ya
ad
qui
rid
o
lue
go
de
48
hor
as
de
per
ma
ne
cer
en
el
ho
spi
tal;
en
el
cas
o
de
ne
on
ato
s
se
co
nsi
der
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a a
la
ad
qui
rid
a
lue
go
de
72
hor
as
de
per
ma
ne
nci
a
en
el
ho
spi
tal,
ta
mb
in
los
pro
ces
os
inf
ecc
ios
os
oc
urr
ido
s
has
ta
30
da
s
lue
go
del
alt
a
(en
do
me
trit
is
pu
erp
era
l)
o
inc
lus
o
has
ta
un
a
o
po
ste
rio
r al
alt
a
(pr
te
sis
de
ca
der
a);
2)
qu
e
el
pa
cie
nte
no
por
tar
a
la
inf
ecc
in
a
su
ing
res
o
(no
de
bi
est
ar
pre
sen
te
o
inc
ub
n
do
se
al
mo
me
nto
del
ing
res
o
al
ho
spi
tal)
y
3)
cu
mp
la
n
los
crit
eri
os
dia
gn
st
ico
s
de
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a
del
Ce
nte
rs
for
Di
sea
se
Co
ntr
ol
an
d
Pre
ve
nti
on
(C
D
C)
est
abl
eci
do
s
en
19
99.
S
e
inc
luy
ero
n a
los
ser
vic
ios
cl
nic
os,
qui
rr
gic
os,
pe
di
tric
os,
gin
ec
oob
st
tric
os,
ne
on
ato
log
a,
uni
da
des
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s,
uni
da
des
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s
de
ne
on
ato
log
a,
uni
da
des
de
cui
da
do
s
int
er
me
dio
s y
otr
as
uni
da
des
esp
eci
ale
s y
los
ser
vic
ios
de
em
erg
en
cia
.
Se
ex
clu
y
de
la
div
isi
n
por
re
as
al
ser
vic
io
de
rec
up
era
ci
n
2B
por
qu
e
los
pa
cie
nte
s
se
en
cu
ent
ran
en
tr
dic
os
esp
eci
ali
sta
s
en
me
dic
ina
int
ens
iva
.
Grf
ico
1.
Tasa
de
paci
entes
con
Infec
cion
es
Hos
pital
arias
.
TASA
nsi
to.
Se
inc
luy
al
ser
vic
io
de
uni
da
d
de
cui
da
do
s
int
er
me
dio
s
7B
en
el
re
a
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s
por
ser
un
ser
vic
io
ma
nej
ad
o
por
m
30
25
20
15
10
5
0
REAS
U
C
I
:
U
n
i
d
a
d
e
s
d
e
c
u
i
d
a
d
o
s
i
n
t
e
n
s
i
v
o
s
e
i
n
t
e
r
m
e
d
i
o
s
G
Y
O
:
G
i
n
e
c
o
l
o
g
a
y
O
b
s
t
e
t
r
i
c
i
a
R
ES
U
LT
A
D
OS
S
e
rev
is
la
his
tor
ia
cl
nic
a
de
15
78
pa
cie
nte
s
de
los
cu
ale
s
68
5
era
n
var
on
es
y
89
3
era
n
mu
jer
es,
rep
res
ent
an
do
el
43,
4
%
y
el
56,
5
%
res
pe
cti
va
me
nte
.
Co
n
res
pe
cto
a
la
ed
ad,
88
(5,
57
%)
fue
ron
ne
on
ato
s,
42
(2,
66
%)
ten
an
ent
re
1
me
s y
1
a
o;
y
14
48
(91
,7
%)
pa
cie
nte
s
fue
ron
ma
yor
es
de
1
a
o.
La
ed
ad
pro
me
dio
ex
clu
ye
nd
oa
los
me
nor
es
de
1
a
o
fue
53,
6
23,
4
a
os
y
la
me
dia
na
de
57
a
os,
co
n
int
erv
alo
de
ed
ad
de
1 a
97
a
os.
La
est
an
cia
ho
spi
tal
ari
a
pro
me
dio
fue
17,
5
77,
03
(1
19
12)
da
s y
un
a
me
dia
na
de
7
da
s.
C
ien
to
vei
ntit
rs
pa
cie
nte
s
pre
sen
tar
on
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as,
cin
co
de
ell
os
ad
qui
rie
ron
la
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a
en
otr
o
ce
ntr
o
de
sal
ud,
de
ell
os
un
o
ad
qui
ri
ad
em
s
un
a
IH
en
el
Ho
spi
tal
Na
cio
nal
Ed
gar
do
Re
ba
gli
ati
Ma
rti
ns,
ha
cie
nd
o
un
tot
al
de
11
9
pa
cie
nte
s;
57
(47
,8
%)
fue
ron
mu
jer
es
y
62
(52
,1
%)
fue
ron
var
on
es,
sie
nd
o
la
pre
val
en
cia
7,5
4
por
10
0
pa
cie
nte
s
ho
spi
tali
za
do
s.
L
a
pre
val
en
cia
de
IH
se
mu
est
ra
en
el
gr
fic
o
1.
Se
apr
eci
a
qu
e
el
re
a
co
n
la
pre
val
en
cia
m
s
alt
a
fue
ron
las
uni
da
des
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s e
int
er
me
dio
s
(26
,85
en
co
nju
nto
).
Lo
s
ser
vic
ios
co
n
pre
val
en
cia
s
m
s
alt
as
fue
ron
la
uni
da
d
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s
pe
di
tric
os
y
la
uni
da
d
de
cui
da
do
s
int
er
me
dio
s
7B
co
n
60
y
50,
res
pe
cti
va
me
nte
.
E
l
pro
me
dio
de
per
ma
ne
nci
a
ho
spi
tal
ari
a
en
los
pa
cie
nte
s
co
n
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
fue
33,
8
43,
8
da
s
(m
edi
an
a
22
da
s)
mi
ent
ras
qu
e
en
los
qu
e
no
tuv
ier
on
IH
fue
16
79,
3
da
s
(m
edi
an
a6
da
s).
La
ed
ad
pro
me
dio
fue
60
21,
9y
53,
1
23,
4
a
os
res
pe
cti
va
me
nte
.
S
e
dia
gn
ost
ica
ron
12
7
IH:
cie
nto
tre
ce
co
n
un
a,
cu
atr
o
co
n
do
s y
do
s
pa
cie
nte
s
co
n
tre
s
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as,
los
tip
os
de
IH
se
mu
est
ran
en
la
tab
la
1.
De
las
12
7
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
dia
gn
ost
ica
das
cu
atr
o
no
fue
ron
cla
sifi
ca
das
,
de
las
12
3
res
tan
tes
la
IH
m
s
co
m
n
fue
ne
um
on
a
en
25,
2%
,
seg
uid
a
por
inf
ecc
ion
es
de
tra
cto
uri
nar
io
en
24,
4%
,
inf
ecc
in
de
her
ida
qui
rr
gic
a
pro
fun
da
11
%
y
ba
cte
rie
mi
a
6,3
%
(Ta
bla
1).
De
los
cas
os
de
ne
um
on
a
no
soc
om
ial
10/
32
(31
,25
%)
era
n
aso
cia
das
a
ve
ntil
ad
or.
De
los
pa
cie
nte
s
co
n
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a
del
tra
cto
uri
nar
io,
el
61,
3%
(19
de
31)
ten
a
cat
te
r
uri
nar
io.
D
e
los
pa
cie
nte
s
co
n
dia
gn
st
ico
de
IH,
cie
nto
tre
s
co
nta
ba
n
co
n
est
udi
o
ser
ol
gic
oo
mi
cro
bio
lg
ico
.
78 Rev
Med Hered
22 (2), 2011
Tabla 1. Tipos de
Infecciones
Hospitalarias.
n
Neumona
Asociadas con
ventilador
ITU
Asociadas a
catter
IHQ vesical
P
Bacteriemia
Otro
s
No clasificadas
Tota
l
%
25,2 %
32
1
0
31
7,9 %
24,4 %
1
9
15 %
14
8
11 %
6,3 %
38
4
29,9 %
3,10 %
127
100 %
Hidalgo LF.
et al.
nte
s
ho
E
spi
n
tali
el
za
Un
do
ive
s,
rsit
de
y
un
Me
tot
dic
al
al
de
Ce
10
nte
21.
r
Est
de
e
Ho
ho
ng
spi
Ko
tal
ng
cu
la
ent
pre
a
val
co
en
n
cia
14
de
00
inf
ca
ecc
ma
ion
s,
es
sie
ho
nd
spi
o
tal
est
ari
a
as
ca
en
nti
el
da
a
d
o
de
20
ca
05
ma
fue
s
4
un
por
n
ca
me
da
ro
cie
qu
n
e
pa
se
cie
apr
oxi
ma
m
s a
la
rea
lid
ad
del
ho
spi
tal
de
nu
est
ro
est
udi
o.
La
pre
val
en
cia
des
crit
a
fue
me
nor
a
la
nu
est
ra,
po
sib
le
me
nte
por
qu
e
el
est
udi
o
inc
luy
los
crit
eri
os
dia
gn
st
ico
s
de
cu
atr
o
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as:
ne
um
on
a,
inf
ecc
in
del
tra
cto
uri
nar
io,
inf
ecc
in
de
her
ida
qui
rr
gic
a e
inf
ecc
in
del
tor
ren
te
san
gu
ne
o,
a
dif
ere
nci
a
de
nu
est
ro
est
udi
o
qu
e
inc
luy
los
crit
eri
os
dia
gn
st
ico
s
de
tod
as
las
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
des
crit
as
por
el
Ce
nte
rs
for
Di
sea
se
Co
ntr
ol
an
d
Pre
ve
nti
on
(C
D
C)
en
19
99
(11
).
D
e
ac
uer
do
a
los
res
ult
ad
os
del
est
udi
o
el
re
a
co
n
ma
yor
pre
val
en
cia
de
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
fue
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s y
de
ntr
o
de
st
a,
los
ser
vic
ios
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s
pe
di
tric
os
y
cui
da
do
s
int
er
me
dio
s,
pu
die
nd
o
ex
pli
car
se
por
qu
e
en
est
os
ser
vic
ios
se
util
iza
co
n
ma
yor
fre
cu
en
cia
m
tod
os
inv
asi
vo
s
en
el
ma
nej
o
del
pa
cie
nte
,
co
mo
ve
ntil
ad
ore
s
me
c
nic
os,
cat
te
res
ve
no
sos
ce
ntr
ale
s,
va
s
per
if
ric
as,
cat
te
res
uri
nar
ios
,
etc
.;
inc
lus
o
se
ob
ser
va
qu
e
de
ntr
o
de
las
ne
um
on
as
no
soc
om
ial
es
un
gra
n
por
ce
nta
je
(31
,25
%)
se
aso
cia
a
ve
ntil
ad
or
me
c
nic
oy
de
ntr
o
de
las
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
del
tra
cto
uri
nar
io
m
s
de
la
mit
ad
de
pa
cie
nte
s
(61
,3
%)
por
tab
an
cat
te
res
uri
nar
ios
; lo
qu
e
po
dr
a
est
ar
rel
aci
on
ad
o
al
po
bre
cu
mp
lim
ien
to
de
las
nor
ma
s
de
bio
seg
uri
da
d,
pu
est
o
qu
e
est
os
dis
po
siti
vo
s
so
n
de
ma
nip
ula
ci
n
del
per
so
nal
de
sal
ud
(12
15)
.
L
as
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
se
aso
cia
ron
a
est
an
cia
s
ho
spi
tal
ari
as
pro
lon
ga
das
,
sie
nd
o
un
a
ex
pli
cac
in
po
sib
le
qu
e
qui
en
es
se
qu
ed
ab
an
m
s
tie
mp
o
ho
spi
tali
za
do
s
ad
qui
ra
n
un
a
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a o
ta
mb
in
qu
e
qui
en
es
se
inf
ect
ab
an
de
ntr
o
del
ho
spi
tal
de
ba
n
per
ma
ne
cer
m
s
tie
mp
o
ho
spi
tali
za
do
s
(16
).
C
o
n
r
e
s
p
e
c
t
o
a
l
o
s
a
g
e
n
t
e
s
e
t
i
o
l
g
i
c
o
s
a
i
s
l
a
d
o
s
,
t
a
n
t
o
Ps
eu
do
mo
na
ae
ru
gi
no
sa
co
mo
St
ap
hyl
oc
oc
cu
s
au
re
us
co
nst
itu
ye
n
los
ag
ent
es
inf
ecc
ios
os
m
s
co
mu
nes
en
las
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as,
est
o
se
pu
ed
e
ex
pli
car
por
los
dis
po
siti
vo
s
inv
asi
vo
s y
los
ext
re
mo
s
de
ed
ad
qu
e
so
n
alg
un
os
de
los
fac
tor
es
de
rie
sg
o
par
a
la
inf
ecc
in
por
Ps
eu
do
mo
na
ae
ru
gi
no
sa
y
ad
em
s
el
ag
ent
e
eti
ol
gic
o
qu
e
se
aso
cia
co
n
ma
yor
fre
cu
en
cia
a
Ps
eu
do
mo
na
ae
ru
gi
no
sa
es
St
ap
hyl
oc
oc
cu
s
au
re
us
(17
).
E
n
lo
ref
ere
nte
a
las
lim
ita
cio
nes
del
est
udi
o,
la
cal
ida
d
de
las
his
tor
ias
cl
nic
as
de
los
pa
cie
nte
s
pu
do
ha
ber
inf
lue
nci
ad
o
en
la
est
im
aci
n
de
la
pre
val
en
cia
de
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
as
co
mo
de
otr
as
var
iab
les
,
pu
est
o
qu
e
la
rec
ole
cci
n
de
dat
os
se
obt
uv
o
en
ba
se
a
la
rev
isi
n
de
las
his
tor
ias
cl
nic
as.
Un
a
dif
icu
lta
d
par
a
el
an
li
sis
de
la
per
ma
ne
nci
a
ho
spi
tal
ari
a
fue
ron
los
pa
cie
nte
s
co
n
pro
ble
ma
s
m
dic
os
leg
ale
s
co
n
per
ma
ne
nci
as
en
el
ho
spi
tal
ext
re
ma
da
me
nte
pro
lon
ga
das
, la
ma
yor
de
ell
as
co
n
19
12
da
s.
E
n
co
ncl
usi
n,
el
Ho
spi
tal
Na
cio
nal
Ed
gar
do
Re
ba
gli
ati
M
art
ins
pre
se
nta
un
a
pre
val
en
cia
de
inf
ec
cio
ne
s
ho
spi
tal
ari
as
de
ntr
o
del
int
erv
alo
esp
era
do
en
co
mp
ara
ci
na
est
udi
os
pre
vio
s
en
div
ers
os
ho
spi
tal
es
a
niv
el
na
cio
nal
y
mu
ndi
al,
per
o
co
nsi
der
am
os
ne
ces
ari
o
seg
uir
me
jor
an
do
la
ad
her
en
cia
de
tod
o
el
per
so
nal
de
sal
ud
a
las
me
did
as
de
sti
na
da
s a
la
pre
ve
nci
n
de
las
inf
ec
cio
ne
s
ho
spi
tal
ari
as
me
dia
nte
el
ent
ren
am
ien
to
per
id
ico
y
su
per
vis
in
co
nst
ant
e
por
par
te
de
la
Ofi
cin
a
de
Int
eli
ge
nci
a
Sa
nit
ari
a
de
dic
ho
Ho
spi
tal.
F
ina
lm
ent
e,
to
ma
nd
o
en
cu
ent
a
las
rea
lid
ad
es
dis
tin
tas
de
los
ho
spi
tal
es
per
ua
no
s
co
n
res
pe
cto
a
rec
urs
os,
inf
rae
str
uct
ura
y
co
mp
leji
da
d
cre
em
os
op
ort
un
o
qu
e
se
est
abl
ez
ca
n
est
udi
os
co
nti
nu
os
a
niv
el
na
cio
nal
co
n
el
fin
de
seg
uir
co
no
cie
nd
o
la
ma
gni
tud
de
est
e
pro
ble
ma
en
el
Per
y
po
der
est
abl
ece
r
me
did
as
de
pre
ve
nci
n
ge
ner
al
y
es
pe
cf
ica
par
a
ca
da
tip
o
de
ho
spi
tal.
Co
rre
sp
on
de
nci
a
Lu
is
Fr
an
cis
co
Hi
dal
go
Po
nc
e
Di
rec
ci
n
del
aut
or
cor
res
po
ns
al:
Do
a
An
a
15
2
#3
01
Lo
s
Ro
sal
es
L
i
m
a
3
3
S
a
n
t
i
a
g
o
d
e
S
u
r
c
o
L
i
m
a
,
P
e
r
Tel
fo
no:
51
127
19
42
9
Co
rre
o
ele
ctr
ni
co:
lfh
ida
lgo
po
nc
e
@
gm
ail.
co
m
R
EF
E
R
E
N
CI
AS
BI
B
LI
O
G
R
FI
C
AS
6 D
u
c
e
l
G
,
F
a
b
r
y
J
,
N
i
c
o
l
l
e
L
.
P
r
e
v
e
n
c
i
n
d
e
l
a
s
i
n
f
e
c
c
i
o
n
e
s
n
o
s
o
c
o
m
i
a
l
e
s
.
a
l
G
u
d
e
P
r
c
t
i
c
a
.
2
a
e
d
.
G
i
n
e
b
r
a
:
O
r
g
a
n
i
z
a
c
i
n
M
u
n
d
i
l
a
S
a
l
u
d
;
2
0
0
3
.
7 W
e
n
z
e
l
R
P
.
(
E
d
i
t
o
r
)
P
r
e
v
e
n
t
i
o
n
a
n
d
c
o
n
t
r
o
l
o
f
N
o
s
o
c
o
m
i
a
l
I
n
f
e
c
t
i
o
n
s
.
4
t
h
e
d
i
t
i
o
n
.
B
a
l
t
i
m
o
r
e
:
L
i
p
p
i
n
c
o
t
t
W
i
l
l
i
a
m
s
&
W
i
l
k
i
n
s
;
2
0
0
3
.
8 M
a
y
h
a
l
l
C
G
.
e
d
.
H
o
s
p
i
t
a
l
B
a
l
t
i
m
o
r
e
:
E
p
i
d
e
m
i
o
l
o
g
y
L
i
p
p
i
n
c
o
t
t
a
n
d
I
n
f
e
c
t
i
o
n
C
o
n
t
r
o
l
.
3
a
W
i
l
l
i
a
m
s
&
W
i
l
k
i
n
s
;
2
0
0
4
.
9 G
a
s
t
m
e
i
e
r
P
,
D
o
r
i
t
S
,
J
u
s
t
H
M
,
N
a
s
s
a
u
e
r
c
h
n
e
r
F
,
R
u
d
e
n
H
.
H
o
w
t
o
s
u
r
v
e
y
A
,
n
o
s
o
c
o
m
i
a
l
D
a
s
i
n
f
e
c
t
i
o
80 Rev
Med Hered
22 (2), 2011
n
s
.
24.
Lee M, Chiu C, Chow
V, Lam R, Lai R.
Prevalence of hospital
infection and antibiotic use
at a University Medical
Center in Hong Kong. J
Hosp Infect 2007;65(4):
341-347.
25.
Gastmeier P, Kampf G,
Wischnewski N, et al.
Prevalence of nosocomial
infections in representative
German hospitals. J Hosp
Infect 1998; 38(1): 37-49.
26.
French GI, Wang SL,
Cheng AF, Donnan S.
Repeated
prevalence
surveys for monitoring
effectiveness of hospital
infection control. Lancet
1989; 2(8670): 1021-1023.
27.
Sax H, Pittier D.
Interhospital differences in
nosocomial infection rates.
Arch Intern Med 2002;
162(21): 2437-2442.
28.
Girou E, Stephan F,
Novara A, Safar M, Fagon
JY. Risk Factors and
Outcome of Nosocomial
Infections: Results of a
Matched Case-control Study
of ICU Patients. Am J
Respir Crit Care Med 1998;
157(4): 1151-1158.
29.
Boas PJ, Ruiz T.
Occurrence of hospital
infection among interned
elderly in a university
hospital. Rev Saude Publica
2004; 38(3): 372-8.
30.
Rojas-Injante
A,
Caballero-Lpez
J,
Villareal-Menchola
J.
Epidemiologa
de
las
infecciones
intrahospitalarias
por
Pseudomona aeruginosa en
el
Hospital
Arzobispo
Loayza. Acta Med Per
2003; 20(3): 125-129.
Luis Francisco Hidalgo, Jorge Enrique Marroqun, Juana Antigoni, Frine Samalvides
Prevalencia de infecciones hospitalarias en un hospital peruano de nivel IV, en el ao 2008.
76 Rev Med Hered 22 (2), 2011
Elegimos este articulo porque vivimos en peru y atraves de nuestro anlisis podremos
comprender donde se adquiere mas las infecciones hospitalrias que es un hospital tipo iv
La autora Rodrguez Morillo opina:
Las infecciones hospitalarias se elevan de acuerdo a la estancia en el hospital, provocada
frecuentemente en mujeres, neonata y adulto mayor. Los autores depende al porcentaje
realizado manifestaron que mayormente las infecciones se dan en el rea de unidad de
cuidados intensivos (UCI), en el cual se genera diversos tipos de infecciones hospitalarias,
demostrando que en el rea de (UCI) la infeccin ms frecuente, ms propicia es por
neumona provocado por ventiladores mecnicos, seguidas de la infeccin de tracto urinario
evidenciados por catteres urinarios, otras de las infecciones es la infeccin de herida
quirrgica e infeccin del torrente sangunea. Todo esto est relacionado por no cumplir
apropiadamente las normas de bioseguridad, para disminuir las infecciones se tendra que
concientizar a el personal de salud a travs de capacitaciones, enseando la importancia de
cumplir con las normas de bioseguridad, tambin campaas de higiene de manos, realizar
propagandas a travs de folletos.
La autora bejarano refiere:
El argumento principal de los autores es incrementar el conocimiento del
personal que labora en el hospital sobre la magnitud de las infecciones
hospitalarias
Otros puntos que tocaron los autores la estadstica de los diferentes aos en
lima ,eeuu la prevalencia de la infecciones en peru en el ao 2000 de de 100
estaban infectados esta aumentando con estudios de porcentajes fundamentan
su argumento
ARTCULO DE REVISIN
Infecciones Intrahospitalarias: Agentes, Manejo Actual y Prevencin
Nosocomial Infections: Agents, Current Management and Prevention
Luis Humberto Perez Montoya1, Ingrid Margoth Zurita Villarroel1, Ninoska Prez Rojas1,
Noelia Patio Cabrera1, Oscar Rafael Calvimonte2
1
RESUMEN
Las infecciones intrahospitalarias se desarrollan en relacin directa a la estancia hospitalaria.
Considerando que la frecuencia de estas situaciones va entre en un 5 a 10% de pacientes
hospitalizados es necesario conocer los agentes involucrados, las actuales medidas
preventivas y los tratamientos hoy vigentes para el control de estas infecciones. De los
agentes, quienes tienen mayor relevancia epidemiolgica para estas infecciones son las
bacterias, otros patgenos como virus y hongos son menos frecuentes pero igual de
importantes en lo que a su atencin se refiere. La prevencin parte exclusivamente por el
equipo mdico considerando siempre que todas estas medidas giran en torno a las medidas
practicadas sobre el paciente y al ambiente que rodea al mismo.
El tratamiento de las diferentes infecciones se basa en el empleo de antibiticos a los cuales
sea susceptible la bacteria identificada como causante de la infeccin.
Palabras claves: infecciones Intra hospitalarias, prevencin, tratamiento
ABSTRACT
Nosocomial infections develop in direct relation to hospital stay. Considering the frequeney
of these situations goes from 5 to 10% of hospitalized patients is necessary to know the
involved agents, the currently preventive measures and treatment to control these infections.
Agents, who have greater epidemiological significance to these infections are bacteria, other
pathogens such as viruses and fungus are less common but just as important as your care is
concerned.The prevention is by the medical team exclusively considering that all these
measures goes around the actions performed on the patient and the environment that
surrounds it.
The treatment of different infections is based on the use of antibiotics to which is susceptible
the identified bacteria as the cause of infection.
Keywords:
nosocomial
INTRODUCCIN
Las infecciones intrahospitalarias, son aquellas que ocurren durante el ingreso y estancia
hospitalaria, y tambin las que se relacionen con cuidados sanitarios. Estas infecciones
histricamente han acompaado a los hospitales con mayor o menor incidencia, segn la
formacin econmico-social de que se trate, y constituyen un importante problema de salud
y un motivo de preocupacin para las instituciones y organizaciones de la salud a escala
mundial, por las implicaciones econmicas, sociales y humanas que estas tienen. El
problema de las infecciones intrahospitalarias se hizo patente desde el comienzo de los
hospitales como instituciones de caridad durante nuestra era, pero su presencia se liga a la
ciruga ya a la era anterior. El conocimiento del problema mediante estudios aislados se
inicia ms recientemente en la dcada de los 50 del siglo XX, con los estudios de focos de
infeccin en hospitales, por investigadores de Inglaterra, Escocia y del CDC.
Posteriormente, en los aos 60, se llevan a cabo estudios ms sistemticos y organizados, y
ya en la dcada de los 70 surgen en muchas partes del mundo programas de vigilancia y
control de las infecciones intrahospitalarias1.
DESARROLLO
Epidemiologa actual
Las infecciones intrahospitalarias se presentan en un 5 a 10 % de pacientes que se internan
en el hospital, el desarrollo de las mismas est en funcin a: la edad, siendo ms frecuentes
en los extremos de la vida, el estado inmunitario, ya que los inmunodeprimidos de diferente
etiologa son los ms susceptibles y patologa de base, la cual determina el destino de
internacin del paciente, de donde parte que, servicios de UTI, quemados y salas quirrgicas
son las dependencias hospitalarias donde ms frecuentemente se presentan las infecciones
intrahospitalarias.
Actualmente se sabe que la infeccin intrahospitalaria ms frecuente es la infeccin urinaria
hasta en un 40% de pacientes que adquieren las infecciones intrahospitalarias, esta es
seguida por la infeccin de heridas quirrgicas que representan hasta un 25%, las
infecciones respiratorias se alzan con un 15 a 20%, y la infecciones asociadas al cateterismo
representan un 10% del total, otras infecciones (en piel, infecciones gastrointestinales, etc.)
constituyen solo el 10% de infecciones adquiridas en el hospital2.
La distribucin de las distintas infecciones intrahospitalarias cambian en frecuencia cuando
nos referimos a la UTI3, esto bajo el criterio que al estar internado en una UTI se eleva el
riesgo de adquirir una infeccin intrahospitalaria hasta en 7,4 veces, de esta manera la
distribucin de las infecciones dentro de la UTI es: neumonas representan hasta un 40% del
total de infecciones, las bacteriemias una 25 a 30%, las infecciones urinarias, infecciones de
heridas quirrgicas y otro tipo de infecciones representan juntos un 30% de las infecciones
desarrolladas al interior de la UTI.
Factores para el Desarrollo de la Infeccin
Las infecciones intrahospitalarias estn condicionadas por tres factores: el agente etiolgico,
la transmisin y el husped. Por parte del individuo, la evolucin del proceso infeccioso est
determinada por la resistencia, el estado nutricional, el estrs, la edad, el sexo, das de
internacin y la patologa de base a la cual se debe su internacin. Mientras que por parte del
agente influyen caractersticas como la inefectividad, y la virulencia.
Adems el personal encargado de los pacientes ah sido identificado como reservorio y
vector de brotes de infecciones intrahospitalarias, es as que, acciones rutinarias de los
mismos como: la tcnica y la vigilancia sobre los procedimientos que se lleva a cabo sobre
el paciente (p. ejem: cateterismo venoso, sondaje vesical junto a manipulacin de vas
urinarias, entubacin endotraqueal, etc.), vigilancia sobre terapia farmacolgica, y en
general tcnicas de asepsia y antisepsia en todo procedimiento son factores clave para el
desarrollo o no de las infecciones4.
Agentes Etiolgicos
Los patgenos asociados a infecciones intrahospitalarias pueden proceder de fuentes
exgenas o endgenas. Los asociados a fuentes endgenas se presentan en la flora normal
del paciente, como en el caso del tracto intestinal. La contaminacin exgena es causada por
el movimiento de microorganismos desde fuentes externas, como la flora normal residente
en las manos y la piel del personal de la salud, el instrumental biomdico contaminado y el
medio ambiente hospitalario.
La etiologa de las infecciones intrahospitalarias ha presentado variaciones a travs del
tiempo. En el inicio, los patgenos predominantes fueron Gram positivos, pero con la
introduccin de los antibiticos se llev a cabo una disminucin de las infecciones causadas
por estos microorganismos y pasaron a ser producidas fundamentalmente por bacterias
Gram-negativas. A finales del milenio pasado, los grmenes Gram positivos reaparecieron
como patgenos predominantes en algunas partes del mundo. Y se le suma el incremento de
casos causados por hongos. A pesar de ello, las bacterias Gram negativas todava se
encuentran entre los principales agentes nosocomiales al nivel mundial4.
Los principales agentes implicados son: de los bacilos gram negativos, la Pseudomona
aeruginosa, Enterobacteras (Shgella, Salmonella, Klebsiella, Enterobacter, Eschercha
col). De los bacilos Gram positivos tenemos a los clostridios (Clostrdum perfringens,
Clostridium botulinum, Clostrdum tetan). En el grupo de cocos gram positivos
mencionamos a Streptococcus B hemoltico, Streptococcus pneumonae, Staphylococcus
aureus y los Enterococos. Tambin es relevante mencionar a los hongos (Candida albicans
y Turolopsis glabrata) y algunos virus, si bien quienes adquieren mayor importancia clnica
son las bacterias. Es importante aclarar que un mismo agente puede ocasionar mltiples
infecciones, y que una determinada infeccin puede ser ocasionada por ms de un
microorganismo patgeno5-6.
TRATAMIENTOS
El tratamiento de las infecciones intrahospitalarias se hace en base a diferentes aspectos. En
primera instancia la identificacin del microorganismo causante de la infeccin para esto se
recurre a las diferentes pruebas de laboratorio a partir de distintos muestras para tal fin
(sangre, esputo, orina, lquido cefalorraqudeo, biopsia).
Cprofloxacno: Las mismas dosis mencionadas Ampicilina: las mismas dosis mencionadas
Tetraciclina: 25-50 mg/kg/da repartidos cada 6 horas por va oral. No emplear en nios < 8
aos.
Cotrimoxazol: 5/10 TMT - 25/250 SMT oral repartido cada 12 horas. Profilaxis infeccin
urinaria (ITU) 2/10 mg/kg cada 24 horas, oral. Asociacin de Trimetoprim y Sulfametoxaxol
en proporcin 1/5. Muy utilizado como 1a en profilaxis de ITU de repeticin por reflujo
vesico-ureteral.
Salmonella12:
Cotrimoxazol: En las dosis mencionadas
Ampicilina: Dosis y vas ya mencionadas
Cprofloxacno: Las dosis se repiten alas indicadas
Clostridium botulinum12,13:
Penicilina G o Bencilpenicilina: Slo uso parenteral. 250 000 a 300 000 Ul/kg/da, repartida
cada 6 horas.
Clostridium perfringens13:
Neomcna: 1-2 g/da. El tratamiento prolongado puede resultar txico.
Polimixima B: Administracin intravenosa: Adultos y nios de > 2 aos: la dosis
recomendada es de 15 000-25 000 unidades/kg/da en dos administraciones o por infusin
intravenosa continua.
La administracin intramuscular: no se recomienda. Si no hubiera otra posibilidad, la
inyeccin se debe realizar en el cuadrante superior externo del glteo.
Adultos y nios de > 2 aos: la dosis recomendada es de 25000-30000 unidades/kg/da en
dosis divididas cada 4-6 horas La dosis mxima diaria es de 40 000 unidades/kg por va
intramuscular.
Streptococcus bta hemoltico12,14.
Amoxclna: 25-50 mg/kg/da repartido cada 8 horas, va oral. De eleccin en las amigdalitis
por estreptococo beta-hemoltico grupo A.
Penicilina G o Bencilpenicilina: Slo uso parenteral. 250000 a 300000 UI/kg/da, repartida
cada 6 horas.
Streptococcus Pneutnoniae12'14.
Penicilina G o Bencilpenicilina: Slo uso parenteral. 250 000 a 300 000 Ul/kg/da, repartida
cada 6 horas.
Tetraciclina: 25-50 mg/kg/da repartidos cada 6 horas por va oral. No en nios < 8 aos.
Staphylococcus aureus12'14.
Vancomcna: 10-15 mg/kg cada 6 horas, va IV 2,5-10 mg/kg cada 6 horas, va oral. Uso
hospitalario. Monitorizacin obligatoria.
Nafcilina: 2-12 g/da, va oral, va IV
PREVENCIN
Las medidas preventivas se dan en base a la infeccin que se quiere evitar, pero tambin
existen ciertas normas a seguir que son aplicables para todos los casos15:
- Adecuada asepsia de las manos del personal hospitalario antes y despus de toda
intervencin realizada en el paciente, adems que en los casos necesarios se debe hacer el
uso de guantes propios para el procedimiento a realizarse.
- Adecuada asepsia del material que usa el personal hospitalario en todo procedimiento
realizado sobre el paciente.
- Correcta distribucin, control y contacto con los pacientes, aislando en dependencias
separadas a aquellos que tengan ya establecidas infeccin intrahospitalarias, en especial por
Pseudomona Aeruginosa y Streptococus. Aureus.
- Control estricto de los procedimientos permanentes que se realiza sobre el paciente, como:
la farmacoterapia,, catteres venosos , entubaciones endotraqueales, sondaje nasogstrico,
sondaje vesical, cateterismo central.
- Adecuada asepsia de las dependencias hospitalarias en las cuales estn internados los
pacientes.
Las normas preventivas dirigidas a evitar cada infeccin en particular son:
Infecciones urinarias:
- Evitar la cateterizacin uretral, a menos que haya una indicacin apremiante.
- Limitar la duracin del drenaje (en caso de usarse se prefiere el sistema cerrado).
- Mantener una prctica asptica apropiada durante la introduccin de una sonda urinaria y
otros procedimientos urolgicos invasivos.
- Usar guantes estriles para la insercin.
- Limpiar la regin perineal con una solucin antisptica antes de la insercin.
- Realizar una insercin uretral sin traumatismo, empleando un lubricante apropiado.
Infecciones de herida quirrgica, se debe vigilar varios aspectos:
El quirfano:
- Antes de cualquier intervencin: limpieza de todas las superficies horizontales.
CONCLUSIONES
Las infecciones intrahospitalarias son sucesos que: alarga la estancia hospitalaria de
pacientes internados, elevan la morbimortalidad de los mismos y causan mayores gastos
econmico-humanos que repercute en todos los niveles de la poblacin. Por lo tanto se
debera evitar la ocurrencia de tales infecciones al interior de nuestros centros de salud, para
tal efecto contamos con diferentes medidas que reducen satisfactoriamente la frecuencia de
las mismas, estas deberan ser cumplidas con estricto control. La primera y ms importante
de las medidas es la prevencin, la segunda cuando ya est instaurada la infeccin, es el
tratamiento con el empleo de antibiticos, el tratamiento debe ser constantemente
actualizado , consultado y vigilado, pues as como surgen nuevos frmacos, de la misma
forma surgen patgenos ms resistentes a los tratamientos convencionales.