You are on page 1of 71

Articulo

Original
Infecciones hospitalarias en servicio de emergencia y una unidad de
cuidados intensivos: similitudes y diferencias
Infeces hospitalares em unidade de emergncia e numa unidade de cuidados intensivos:
semelhanas e diferenas Hospital infections in an emergency unit and an intensive care
unit: similarities and differences
Adriana Cristina Oliveira1, Adriana Oliveira Paula2, Ana Clara Souza Lacerda3,
Fernanda Santiago Andrade4, Robert Aldo Iquiapaza5
1
Enfermeira, Doutora em Enfermagem. Professora Adjunta da Escola de Enfermagem da
Universidade Federal de Minas Gerais (EE/UFMG). Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Email: adrianacoliveira@gmail.com.
2
Enfermeira. Discente do Programa de Ps-Graduao em Enfermagem, nvel
Mestrado, da EE/UFMG. Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. E-mail:
bhdedis@yahoo.com.br.
3
Discente do curso de graduao em Enfermagem da EE/UFMG. Belo Horizonte, Minas
Gerais, Brasil. E-mail: aninhalacerda5@hotmail.com.
4
Discente do curso de graduao em Enfermagem da EE/UFMG. Belo Horizonte, Minas
Gerais, Brasil. E-mail: nadasa2003@yahoo.com.br.
5
Economista, Doutor em Administrao. Professor Adjunto da Faculdade de Cincias
Econmicas da UFMG. Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. E-mail: riquiapaza@gmail.com.
RESUMEN
Se objetiv identificar similitudes y diferencias entre servicio de emergencia y unidad de cuidados
intensivos respecto al riesgo de que el paciente desarrolle infecciones, y sus factores asociados.
Estudio transversal, datos recolectados por vigilancia activa, entre agosto/2009 y octubre/2010. Se
utiliz estadstica descriptiva, pruebas de t y Chi cuadrado, regresin logstica y significatividad del
5%. Se incluyeron 1.157 pacientes, 334 del servicio de emergencia y 823 de unidad de cuidados
intensivos. Los sitios de infecciones fueron similares, pero el perfil de resistencia de los agentes
causales, as como los factores de riesgo y los decesos, fueron diferentes. La tasa de mortalidad fue
similar, indicando gravedad de los pacientes en ambos sectores. Aunque el servicio de emergencia
no se comporta exactamente igual que la unidad de cuidados intensivos, los mismos se han
convertido en sectores importantes para la difusin de infecciones y microorganismos,
determinando altas tasas de mortalidad.
Descriptores: Unidades de Cuidados Intensivos; Servicio de Urgencia en Hospital; Infeccin
Hospitalaria; Factores de Riesgo; Enfermera.
RESUMO
Objetivou-se identificar semelhanas e diferenas entre unidade de emergncia e unidade de
cuidados intensivos em relao ao risco do paciente desenvolver infeces e seus fatores
associados. Foi um estudo transversal, com dados coletados por vigilncia ativa entre agosto/2009 e
outubro/2010. Utilizou-se estatstica descritiva, testes de t e Qui-quadrado, regresso logstica e
significncia de 5%. Foram includos 1.157 pacientes, 334 da unidade de emergncia e 823 da
unidade de cuidados intensivos. Os stios das infeces foram similares, mas o perfil de resistncia

dos agentes causais, bem como os fatores de risco e o bito, foram diferentes. A taxa de mortalidade
foi similar, indicando gravidade dos pacientes em ambos os setores. Apesar de a unidade de
emergncia no se comportar exatamente como a unidade de cuidados intensivos, estes tm se
tornado setores importantes para a disseminao de infeces e micro-organismos, e determinam
uma alta taxa de mortalidade.
Descritores: Unidades de Terapia Intensiva; Servio Hospitalar de Emergncia; Infeco
Hospitalar; Fatores de Risco; Enfermagem.
ABSTRACT
The objective of this study was to identify the similarities and differences between the emergency
unit and the intensive care unit regarding patients risk to develop infections and its associated
factors. This cross-sectional study was performed with data collected by active surveillance between
August/2009 and October/2010. Descriptive statistics, t and Chi-squared tests, logistic regression
and 5% significance were used. A total 1,157 patients were included, 334 of which were from the
emergency unit and 823 from the intensive care unit. The infection sites were similar, but the
resistance profile of causal agents, as well as risk factors and death were different. The mortality
rate was similar, indicating the severity of the patients in both settings. Despite the fact that the
emergency unit did not function exactly like the intensive care unit, both have become significant
settings in the dissemination of infections and microorganisms, and determine a high mortality rate.
Descriptors: Intensive Care Units; Emergency Service, Hospital; Cross Infection; Risk Factors;
Nursing.
Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2014 jan/mar;16(1):125-31. Disponvel em:
http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i1.20154. - doi: 10.5216/ree.v16i1.20154.
Oliveira AC, Paula AO, Lacerda ACS,
(UCI), en desacuerdo con lo que establece la
Andrade FS, Iquiapaza RA.
ordenanza (2-4). A menudo, el hacinamiento en
INTRODUCCIN

las salas de emergencia puede estar asociado

Los Servicios de Emergencia (SE) estn

con una mayor mortalidad, estancia hospitalaria

destinados a la asistencia inmediata a pacientes

y, en consecuencia, con mayores costos

con riesgo inminente de vida, garantizando una

hospitalarios (2).

primera atencin calificada y eficaz. Para

Dado el hacinamiento frecuente del SE, una

cumplir con estos objetivos, de conformidad

mayor cantidad de camas son improvisadas

con la ordenanza n 2.048 de 2002, del

para el cuidado de los pacientes, sin tener en

Ministerio de Salud (Brasil), el perodo

cuenta las principales recomendaciones, como

mximo recomendado para la permanencia de

la distancia entre camas, la motivacin para la

los pacientes en esta unidad es de 24 horas .

higiene de las manos, la adopcin de medidas

(1)

Sin embargo, en la prctica diaria, los SE

de bioseguridad y con ello aumenta la

experimentan situaciones de hacinamiento, por

posibilidad

motivos de alta demanda y escasez y/o falta de

transmisin de microorganismos resistentes.

vacantes en la Unidad de Cuidados Intensivos

de

contaminacin

cruzada

Por lo tanto, debido al perfil de atencin, se

Se trat de un estudio transversal, realizado

ha registrado en el SE una elevada notificacin

en una unidad de cuidados intensivos y un

de

por

servicio de emergencia de un hospital pblico,

de

universitario, de tamao grande con sede en

casos

de

pacientes

microorganismos

colonizados

resistentes

(MR),

infecciones relacionadas con la asistencia a la

Belo Horizonte, Brasil.

salud (IRAS) y especialmente una preocupante


tasa de mortalidad que supera el 30%

(5-8)

El estudio incluy a todos los pacientes


internados en la UCI o al SE por tiempo mayor

No obstante, algunos estudios comprueban


que los SE no cumplen con su papel de

de 24 horas, entre los meses de agosto de 2009


a octubre de 2010.

resolucin en las primeras 24 horas de

Los datos fueron recolectados a travs de la

internacin, adems de mostrar caractersticas

vigilancia activa de registros mdicos y de

que normalmente se encuentran presentes en la

enfermera,

UCI

(2,5,9)

resultados

de

pruebas

. Esta es un rea destinada a la

microbiolgicas, para lo cual se utiliz un

admisin de pacientes crticos que requieren

formulario con las siguientes variables: sexo,

atencin profesional especializada de forma


continua, materiales especficos, tecnologas
necesarias para el diagnstico, seguimiento y
tratamiento,

aparte

de

ser

una

unidad

considerada el epicentro de la resistencia


bacteriana(10).
En este contexto, surge la inquietud nos
llev a discutir este tema, siendo importante
preguntarse si los pacientes del SE realmente
presentan caractersticas similares a los de la
UCI, en relacin a los factores de riesgo a que
estn expuestos y la epidemiologa de las IRAS
que los acometen.
Este estudio tuvo como objetivo identificar
las similitudes y diferencias entre el servicio de
emergencia y la unidad de cuidados

las

caractersticas

admisin segn el criterio Average Severity


Index Score (ASIS), tipo de paciente (clnico o
quirrgico), duracin de la permanencia en la
unidad,

diagnstico

de

las

infecciones

adquiridas en la comunidad (IC), colonizacin


o infeccin por microorganismos resistentes,
uso de procedimientos invasivos, surgimiento
de infeccin nosocomial y desenlace.
Para el diagnstico de las infecciones se
usaron las definiciones establecidas por The
National

Healthcare

Network

(NHSN)

desarrollado por el Centers for Disease Control


(CDC)(11).
La informacin fue analizada en el software
Stata/IC, versin 11.2. Inicialmente se realiz

intensivos de un hospital universitario en


relacin

edad, origen, ndice de gravedad clnica en la

clnicas

epidemiolgicas de los pacientes, los factores

un

anlisis

descriptivo.

Para

variables

categricas los resultados se presentaron como


frecuencias

y porcentajes, para

variables

de riesgo para el desarrollo de infeccin y la

cuantitativas como promedio y desviacin

epidemiologa de estas infecciones.

estndar. Posteriormente, se realiz el anlisis


univariado para comparar las proporciones

METODOLOGA

entre las unidades, utilizando la prueba chi-

cuadrado (2) para las variables dicotmicas y

identificaron mediante anlisis de regresin

la prueba t de Student para variables continuas.

logstica multivariada, incluyendo variables

Para comparar las caractersticas se adopt

explicativas hasta el nivel de significacin del

un nivel de significancia del 5%, es decir, se

10%,

consideraron distintas las comparaciones de

epidemiolgicamente, y se adopt un intervalo

caractersticas que tenan un valor-p <= 0,05.

de confianza de 95% para el odds-ratio. Para

Los factores de riesgo para la infeccin se

algunas variables, como el ndice de gravedad

cuando

consideradas

Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2014 jan/mar;16(1):125-31. Disponvel em:


http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i1.20154. - doi: 10.5216/ree.v16i1.20154.
Oliveira AC, Paula AO, Lacerda ACS, Andrade FS, Iquiapaza RA.

(ASIS) y el desenlace, fue necesario reducir el

relevantes

127

2003. Este artculo es una parte de los


resultados del proyecto.

nmero de categoras antes de utilizarlas en el


RESULTADOS

anlisis de regresin.
El proyecto de investigacin fue aprobado

Fueron incluidos en el anlisis, 334

por la Comisin de tica en Investigacin de la

pacientes del SE y 823 pacientes de la UCI,

UFMG, en conformidad con la Resolucin


196/96 del Consejo Nacional de Salud para la
investigacin en seres humanos (protocolo
267/2003). Se trata de un proyecto amplio,
longitudinal,

sobre

resistencia

resultando en un total de 1.157 personas. Una


comparacin de las caractersticas clnicas y
epidemiolgicas de los pacientes en ambas
unidades se presenta en la Tabla 1.

bacteriana,

realizado en el hospital del estudio de 2003 a


2010, de manera ininterrumpida, lo que
justifica el ao de aprobacin ser

Tabla 1: Comparacin de las caractersticas de los pacientes hospitalizados en SE y UCI. Belo


Horizonte, MG, Brasil, 2010.
Servicio de
Unidad de
Emergencia
Cuidados
Variables
p*
(n=334)
Intensivos (n=823)
Sexo
Masculino
Femenino
Edad (aos promedio)
Permanencia en la unidad (promedio en
das)
ndice de Gravedad Clnica en la
Admisin (ASIS)

191 (57,2%)
143 (42,8%)
61,07 15,35

466 (56,6%)
357 (43,4%)
56,36 19,55

0,896
0,000

6,49

10,41

0,000

A/B
C
D
E
Tipo de paciente
Clnico
Quirrgico
Paciente con infeccin comunitaria
Colonizacin por microorganismos
resistentes
Uso de procedimientos invasivos
Procedimientos invasivos
Catter Venoso Central
Ventilacin Mecnica
Sonda Vesical de Demora
Paciente en uso de antibitico (ATB)
Desarrollo de Infeccin Hospitalaria
Infeccin por microorganismo
resistente
Desenlace
bito
Alta Hospitalaria

10 (2,99%)
230 (68,86%)
25 (7,49%)
69 (20,66%)

79 (9,60%)
352 (42,87%)
246 (29,96%)
144 (17,54%)

0,000

318 (95,21%)
16 (4,79%)
106 (31,74%)

637 (77,4%)
186 (22,6%)
269 (32,73%)

0,000

25 (7,49%)
224 (67,07%)

388 (47,14%)
770 (93,56)

0,000
0,000

100 (29,94%)
151 (45,21%)
205 (61,38%)
212 (63,47%)
42 (12,57%)

626 (76,06%)
636 (77,28%)
729 (88,58%)
635 (77,16%)
290 (35,24%)

10 (23,81%)

180 (62,28%)

79 (23,8%)
3 (0,9%)

235 (28,55%)
5 (0,6)

0,782

0,000
0,000
0,000
0,000

0,091
Alta para otra unidad
248 (74,7%)
567 (68,9)
Traslado para otro hospital
2 (0,6%)
16 (1,9)
*
Valor-p de la comparacin de las variables del SE con la UTI usando la prueba de 2 para variables
categricas y la prueba t para variables continuas.
En cuanto a los pacientes que desarrollaron
Como se muestra en la Tabla 1, las IRAS, las principales infecciones fueron la
similitudes entre las caractersticas clnicas y

neumona, infeccin del torrente sanguneo, del

epidemiolgicas de los pacientes del SE y de la

tracto urinario, cardiovascular y del sitio

UCI se limitaron al gnero, pacientes con

quirrgico, tanto en el SE como en la UCI.

infeccin de la comunidad y desenlace (p>

Segn la prueba de 2 la distribucin de los

0,05). Los pacientes del SE, en comparacin

sitios de infeccin fue independiente de la

con los de la UCI, tenan cinco aos ms de

unidad, lo que indica la similitud entre las dos

edad, permanecieron cuatro das menos en la

unidades (Tabla 2).

unidad, y presentaron una mayor proporcin del


ndice de gravedad en la admisin para las
categoras C/D/E, menor colonizacin por
microorganismos resistentes, e hicieron menor
uso

de

procedimientos

invasivos

de

antibiticos. El surgimiento de la infeccin fue


menor en el SE, as como la infeccin por
microorganismos resistentes.

Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2014 jan/mar;16(1):125-31. Disponvel em:


http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i1.20154. - doi: 10.5216/ree.v16i1.20154.
Oliveira AC, Paula AO, Lacerda ACS,
Andrade FS, Iquiapaza RA.
Tabla 2: Principales sitios de IRAS de pacientes en SE y UCI. Belo Horizonte,
MG, Brasil, 2010.

128

Servicio de Emergencias Unidad de Cuidados Intensivos


Variables

p
n (%)

n (%)

Infeccin de la Corriente
Sangunea
Infeccin Cardiovascular
Infeccin del tracto urinario
Neumona
Infeccin del Sitio Quirrgico
Otros

7 (16,7)
3 (7,1)
7 (16,7)
22 (52,4)
1 (2,4)
2 (4,8)

51(17,6)
35(12,1)
45(15,5)
134 (46,2)
16 (5,5)
9(3,1)

TOTAL

41 (100)

290 (100)

Las

principales

especies

de

haba

una

mayor

microorganismos

0,857

prevalencia

multirresistentes

de
en

microorganismos identificados como causantes

comparacin con el SE (pacientes de la UCI

de las IRAS fueron similares para las dos

tuvieron de 2,9 veces ms riesgo de infeccin

unidades de estudio (Acinetobacter baumanii,

por

Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus aureus,

pacientes del SE) (Tabla 3).

Pseudomonas

aeruginosa,

microorganismos

resistentes

que

los

Enteobacter

aerogens y
Candida albicans). Sin embargo, se encontr
que en la UCI

Tabla 3: Distribucin de los microorganismos causantes de IRAS. Belo Horizonte, MG,


Brasil, 2010.
Servicio de Emergencias Unidad de Cuidados Intensivos
Clasificacin
p
N (%)
n (%)
Tincin de Gram
Gram-positivos
Gram-negativos
Perfil de susceptibilidad
Sensibles
Resistentes

203 (96,2)
8(3,8)

67(91,8)
6(8,2)

0,130

11 (78,6)
3 (21,4)

101 (37,4)
169 (62,6)

0,002

A pesar de la clasificacin de gravedad, ser


diferente entre las unidades, el desenlace en

relacin a la mortalidad de pacientes fue similar,


con tasas de 24% y 28% para SE y UCI,
respectivamente. Esto demuestra la gravedad de

los pacientes en ambos sectores.

factores de riesgo, las dos nicas variables

La Tabla 4 presenta los factores de riesgo

significativas en las dos unidades fueron:

para las IRAS en las dos unidades de anlisis,

permanencia en la unidad (en das) y uso de

segn la regresin logstica multivariada. En

procedimientos invasivos. El SE no evidenci

ambas unidades el ajuste del modelo fue

otros factores de riesgo. En la UCI se

significativo segn la prueba de multiplicador

identificaron tambin como factores de riesgo

de

para IRAS la gravedad clnica en la admisin

Lagrange

(LR

2),

las

variables

seleccionadas explican, segundo el indicador


R2, ms del 31% de las variaciones en las IRAS
de cada unidad. Con relacin a los

(clases C, D y E), tipo de paciente y


colonizacin por microorganismos resistentes.
El tipo de paciente slo fue significativa al nivel
de 10%, fue incluida en el modelo final debido
al inters epidemiolgico y para evitar errores
de especificacin del modelo ajustado.

Tabla 4: Factores de riesgo para las IRAS de los pacientes en SE y UCI. Belo Horizonte,
MG, Brasil, 2010.
Unidad de Cuidados
Servicio de Emergencia
Intensivos
Variable
Permanencia en la
unidad
Gravedad Clnica a la

Odds
Ratio
1.23

Intervalo
confianza
a 95%

p
0.00
0

1.15

1.32

Admisin (GCA)
Tipo de paciente
Colonizacin por
microorganismos
resistentes
Uso de procedimientos
4.92

0.040

77.91
0.3118
324

0.000

1.07

22.56

Odds
Ratio

Intervalo
confianza
a 95%

1.14

0.00
0

4.25

0.031 1.14

15.84

1.58

2.53

3.73

0.056 0.99
0.00
0
2.46

8.17

0.043 1.07

62.21

invasivos
LR 2
Pseudo R2
Nro Obs.

371.79
0.3481
823

1.11

compartir

algunas

5.66

0.00
0

Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2014 jan/mar;16(1):125-31. Disponvel em:


http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i1.20154. - doi: 10.5216/ree.v16i1.20154.
Oliveira AC, Paula AO, Lacerda ACS, Andrade FS, Iquiapaza RA.

Se observa que las dos unidades, a pesar de

1.18

129
caractersticas

de

los

pacientes internados, y de la epidemiologa de

de

Lagrange

(LR

2),

las

variables

las infecciones, las mismas contrastan en los

seleccionadas explican, segundo el indicador R2,

factores de riesgo para las IRAS.

el 13% y 11% de las variaciones en la

La presencia de IRAS influy directamente

mortalidad del SE y UCI, respectivamente. De

en el bito del paciente, con un odds ratio de

acuerdo a la tabla 5 las nicas similitudes en los

1,98 en el caso del SE y 1.80 en la UCI, en el

factores significativos asociados al bito en las

primer caso result significativo slo a nivel del

dos unidades fueron el uso de procedimientos

10% (valor de p = 0,052), en el segundo caso se

invasivos y uso de antibitico. Adems de estos,

encontr una relacin altamente significativa

la permanencia en la unidad tambin fue un

(valor de p <0,01).

factor relevante al bito, pero slo en el SE. Las

Seguidamente fue verificado si los factores

variables sexo masculino, edad y gravedad

de riesgo para IRAS tambin podran explicar

clnica fueron factores fuertemente asociados

los bitos en cada unidad (tabla 5). En ambas

con el bito en la UCI. El tipo de paciente fue

unidades el ajuste del modelo fue significativo

significativo slo al nivel de 10%, pero se

de acuerdo con la prueba del multiplicador

mantuvo en el modelo por las razones


mencionadas anteriormente.

Tabla 5: Factores explicativos del bito de los pacientes en SE y UCI. Belo Horizonte, MG,
Brasil, 2010.
Servicio de Emergencia
Variable

Odds

Unidad de Cuidados
Intensivos

Intervalo confianza a Odds

Intervalo
confianza

p
Ratio
Permanencia en la
unidad
Sexo (masculino)
Edad
Gravedad Clnica a la

1.04

95%
0.050

1.00

a 95%

1.07
1.51 0.014 1.09
1.02 0.000 1.01

Admisin (GCA)
Tipo de paciente
Uso de procedimientos
4.86 0.001
invasivos
Paciente en uso de ATB 2.68 0.012
LR 2
50.39 0.000
Pseudo R2
Nro Obs.

Ratio

24.77 0.002

3.36

182.49

0.68

0.086

0.44

1.06

2.69

147.35

1.94

12.16

19.92 0.003

1.24

5.79

1.55 0.045 1.01


110.83 0.000

0.1379
334

2.11
1.03

2.38

0.1126
823
asociados con IRAS son diferentes en las dos

Los resultados indican que los factores

unidades analizadas, lo cual de alguna manera

Aunque la diferencia entre las unidades de

tambin se traduce en factores de riesgo de

estudio para la permanencia promedio en das

bito diferentes entre las unidades. Dada la

fue significativa, cabe destacar que el tiempo de

naturaleza del ambiente y de los pacientes

permanencia en SE por ms de 24 horas, segn

internados, la UCI present ms factores

lo recomendado por el Ministerio de Salud, est

predisponentes tanto para las IRAS cuanto para

casi siempre asociado a un aumento de la

el bito.

colonizacin de los pacientes, al riesgo de


infeccin

DISCUSIN

cruzada,

propagacin

de

microorganismos resistentes y aumento de la

Se observ en la literatura, tanto en Brasil

morbilidad y mortalidad de los pacientes(2,17-18).

como en otros pases, una escasez de estudios

A diferencia del hecho registrado en Brasil, los

relacionados

clnico

estudios internacionales muestran que, a pesar

epidemiolgico, las IRAS y el desenlace de

de la sobrepoblacin del SE, el nmero de

pacientes del SE. As tambin no se encontr

pacientes que permanecen hospitalizados por

ningn estudio comparando el SE y la UCI.

ms de 24 horas es mnimo(9-10).

con

el

perfil

Para UCI fueron seleccionados varios trabajos

En cuanto al diagnstico de la infeccin de

de investigacin sobre factores de riesgo para el

la comunidad, en otros estudios se observ una

desarrollo de IRAS(5,7,12-16).

tasa que oscila entre 20,8% y 30,8%, que es


similar a las tasas que se encontraron en la UCI
y SE en este estudio. Cabe

Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2014 jan/mar;16(1):125-31. Disponvel em:


http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i1.20154. - doi: 10.5216/ree.v16i1.20154.
Oliveira AC, Paula AO, Lacerda ACS,
en SE son prximos a las tasas que se
Andrade FS, Iquiapaza RA.
encuentran en la literatura para la UCI y son
destacar que la presencia de infecciones

superiores a lo informado en un estudio

adquiridas en la comunidad es un factor de

internacional para el SE(21). Slo un estudio

riesgo conocido para el desarrollo de IRAS(5,16).

brasileo comunic el uso de procedimientos

de

invasivos en pacientes del SE, y estos valores se

procedimientos invasivos, se sabe que las UCI

encuentran por encima de los valores reportados

tienen

en el presente estudio(5).

Con

relacin
altas

tasas

la
de

utilizacin
utilizacin

de

procedimientos tales como catter venoso

El uso de procedimientos invasivos, as

central, ventilacin mecnica y sonda vesical de

como el uso de antibiticos, la colonizacin por

demora. En el presente estudio las tasas de

microorganismos multirresistentes, la mayor

procedimientos invasivos estuvieron por debajo

duracin de la permanencia hospitalaria y la

de las que se encuentran en la literatura para

severidad

UCI

(18-20)

clnica

son

conocidos

como

. Los porcentajes encontrados en este

importantes factores de riesgo para el desarrollo

estudio para el uso de procedimientos invasivos

de IRAS(18-20). En el presente estudio todas estas

variables fueron mayores en la UCI, en


comparacin con los del SE, lo que podra
explicar la diferencia en las tasas de infeccin
entre las unidades. De hecho, un mayor nmero
de factores de riesgo significativos asociados al
surgimiento de IRAS como al bito fueron
determinados para la UCI.
A pesar de que el perfil de gravedad de los
pacientes fue diferente entre las unidades, se
observ una similitud en los desenlaces de estos
pacientes,

lo

que

indica

que

tanto

130
que en otros estudios los agentes patgenos del
grupo
Enterobacteriaceae,
as
como
Pseudomonas aeruginosa,
Staphylococcus
baumannii,

aureus,

Candida

Acinetobacter

albicans,

Klebsiella

pneumoniae e Enterococcus sp, tambin se


encontraron entre las ms comunes(15-16).
Adems, estos tienen alta patogenicidad y
capacidad de fcil transmisin cruzada(22-23).
Se destaca tambin el hecho de que en las

las

caractersticas con las que los pacientes son

UCI se han encontrado mayor nmero de

admitidos como los provocados por una

organismos multirresistentes, revelando porque

hospitalizacin prolongada favorecen de un

este sector es considerado el epicentro de la

desenlace similar, especialmente en lo que se

resistencia bacteriana, y mostrando que aunque

refiere a los bitos. En este estudio, se observ

los

pacientes

estn

una tasa de bito inferior a la reportada en la

microorganismos

de

literatura para la UCI y SE(5,15-16).

epidemiolgica

La tasa global de IRAS en la UCI de este


estudio (35,4%) estuvo dentro del rango

en

ambas

expuestos

importancia
unidades,

las

infecciones en la UCI pueden ser consideradas


ms graves y de tratamiento ms difcil.

encontrado para IRAS por otros autores (27,1 -

No obstante que los pacientes internados en

41,3%), tanto en la UCI como en el SE. Sin

el servicio de emergencia presenten en la

embargo, la tasa de infeccin del SE en este

prctica un alto riesgo, al contrario de lo que se

estudio (12,6%) fue menor que otras tasas

esperara originalmente para este sector, se

informadas
Al

(12,15-16)

concluye, aun as, que los SE no son similares a

comparar

los

sitios

de

infeccin

especficos, se observ una similitud entre los


principales sitios de infeccin para las dos
unidades.

Para

los

microorganismos

ms

frecuentemente asociados con las IRAS se


observ una coincidencia entre las unidades, y

la UCI en el perfil de riesgo de los pacientes o


en los factores asociados con el surgimiento de
IRAS. Aunque la tasa de bito fue similar entre
los dos sectores, las caractersticas asociadas a
este desenlace fueron tambin diferentes y en un
mayor nmero en la UCI.

se hace hincapi en
CONCLUSIONES
Para la epidemiologa de las infecciones hay
gran similitud entre las unidades, servicios de
emergencia y unidad de cuidados intensivos,
especialmente con respecto a las principales

topografas y los microorganismos asociados a

epidemiolgica y, sobre todo, condicionan una

las infecciones, mostrando que a pesar de que

alta tasa de mortalidad.

los SE no son similares a las UCI en el perfil de

Sin embargo, destacase que la limitacin

riesgo de los pacientes o en los factores

principal de este estudio fue la dificultad de

asociados con el surgimiento de IRAS, hay una

generalizacin de los datos, ya vez que no todos

tendencia

los SE tienen un comportamiento similar al SE

del

SE

aproximarse

al

comportamiento de la UCI.

incluido en este estudio. Tambin se destaca

As, las revelaciones de este estudio son de

como una limitacin, la falta de estudios

gran importancia, ya que demuestran que los SE

similares

se han convertido en sectores cada vez ms

comparaciones, y se necesita ms investigacin

importantes para la difusin de IRAS y de

en emergencia que se refiere a las infecciones

microorganismos

relacionadas con la asistencia sanitaria.

de

importancia

en

la

literatura

para

hacer

Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2014 jan/mar;16(1):125-31. Disponvel em:


http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i1.20154. - doi: 10.5216/ree.v16i1.20154.
Oliveira AC, Paula AO, Lacerda ACS, Andrade
de Minas Gerais. Escuela de Enfermera,
FS, Iquiapaza RA.
Brasil.
6.Cyrillo RMZ, Dalri MCB, Canini SRMS,
REFERENCIAS
Carvalho EC, Lourencini RR Diagnsticos de
1.Portaria 2.048 de 05 de novembro de 2002.
enfermagem em vtimas de trauma atendidas
Aprova, na forma do anexo desta portaria, o
em um servio pr-hospitalar avanado mvel
regulamento tcnico dos sistemas estaduais de
Rev. Eletr. Enf.. 2009;11(4):811-9.
urgncia e emergncia. Braslia, 05 de
7.Hong YC, Chou MH, Liu EH, Hsiao CT,
novembro de 2002.
Kuan JT, Lin JC, Chen IC. The effect of
2.Sun BC, Hsia RY, Weiss RE, Zingmond D,
prolonged ED stay on outcome in patients
Liang LJ, Han W, McCreath H, Asch SM.
with necrotizing fasciitis. Am J Emerg Med.
Effect of Emergency Department Crowding on
2009; 27: 38590.
Outcomes of Admitted Patients. Annals of
8.Tilluckdharry L, Tickoo S, AmoatengEmergency Medicine. 2013. 61(6):605-11.
Adjepong Y, Manthous CA. Outcomes of
3.Ho CHY, Rainer TH, Graham CA. Nurse
critically ill patients based on duration of
initiated reinsertion of nasogastric tubes in the
emergency department stay. Am J Emerg Med.
Emergency Department: A randomised
2005; 23: 3369.
controlled trial. Australasian Emergency
9.Oliveira AC; Clemente WT; Lucas TC;
Nursing Journal [internet]. 2013 [cited 2013
Martinho GH. Nosocomial infections and
Oct 17]. Available from:
resistance microbian in Intensive Care Unit of a
http://www.aenj.org.au/article/S1574University Hospital - an epidemiological study.
6267(13)00085-2/abstract.
Online braz. J. nurs. (Online), 2006; 5 (2).
4.Schumacher JR; Hall AG, Davis TC, Arnold
Disponible en:
CL, Bennett RD, Wolf MS, Carden DL.
http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing
Potentially Preventable Use of Emergency
Services: The Role of Low Health Literacy.
/article/view/311 /67. Acceso en: 03 de enero
Medical Care. 2013; 51(8):6548.
de 2011.
5.Oliveira AC, Braz NJ, Machado GM.
10.
Resoluo - RDC N 7, de 24 de
Vigilncia Epidemiolgica na Sala de
fevereiro de 2010. Dispe sobre os requisitos
Emergncia. In: Anais do 8 encontro de
mnimos para funcionamento de Unidades de
extenso da UFMG, 2005. Universidad Federal

Terapia Intensiva e d outras providncias.


Braslia, 2010.
11.
Horan TC, Andrus M, Dudeck MA.
CDC/NHSN surveillance definition of health
careassociated infection and criteria for
specific types of infections in the acute care
setting. Am J Infect Control. 2008; 36(5): 30932.
12.
Cairns S, Reilly J, Booth M.
Prevalence of healthcare-associated
infection in Scottish intensive care units. J
Hosp Infect. 2010; 76: 308-10.
13.
Hedrick TL, Smith RL, McElearney
ST, Evans HL, Smith PW, Pruett TL, Young
JS, Sawyer RG. Differences in Early- and
Late-Onset Ventilator-Associated Pneumonia
Between Surgical and Trauma Patients in a
Combined Surgical or Trauma Intensive Care
Unit. J Trauma. 2008; 64(3): 714- 20.
14.
LeMaster CH, Schuur JD, Pandya D,
Pallin DJ, Silvia J, Yokoe D, Agrawal A, Hou
PC. Infection and Natural History of
Emergency DepartmentPlaced Central Venous
Catheters. Ann Emerg Med. 2010; 56(5): 492
7.
15.
Markogiannakis H, Pachylaki N,
Samara E, Kalderi M, Minettou M, Toutouza
M, Toutouzas KG, Theodorou D,
Katsaragakis S. Infections in a surgical
intensive care unit of a university hospital in
Greece. Internat J Infect Diseas. 2009;
13:145-153.
16.
Toufen Jr CT, Hovnanian ALD, Franca
SLA, Carvalho CRR. Prevalence rates of
infection in intensive care units of a tertiary
teaching hospital. Rev Hosp Clin. 2003; 58(5):
254-9.
17.
Gould, M. 500m fund for emergency
services will not fix longstanding problems,
say doctors. BMJ (Clinical research ed.). 2013;
347: 5017
18.
Salomao R, Rosenthal VD, Grimberg
G, Nouer S, Blecher S, Buchner-Ferreira S, et
al. Device-associated infection rates in
intensive care units of Brazilian hospitals:
findings of the International Nosocomial
Infection Control Consortium. Rev Panam
Salud Publica. 2008;24(3):195202.

131
19.
Furtado GH, Gales AC, Perdiz LB,
Santos AE, Wey SB, Medeiros EA. Risk
factors for hospital-acquired pneumonia
caused by imipenem-resistant Pseudomonas
aeruginosa in an intensive care unit. Anaesth
Intensive Care. 2010; 38(6):994-1001.
20.
Wu D, Cai J, Liu J. Risk factors
for the acquisition of nosocomial infection
with carbapenem-resistant Klebsiella
pneumoniae. South Med J. 2011; 104
(2):106-10.
21.
Oliveira AC, Silva RS, Dantas LV,
Braz NJ, Amorim C, Carvalho DV. Perfil de
pacientes portadores de microrganismos
resistentes em uma unidade de pronto
atendimento de um hospital universitrio
brasileiro. Enfermera Global [Internet]. 2007
[acesso em: 31 mar 2014];6(1). Disponvel
em:
http://revistas.um.es/eglobal/article/view/249.
22.
Boucher HW, Talbot GH, Bradley JS,
Edwards JE, Gilbert D, Rice LB, et al. Bad
Bugs, No Drugs: No ESKAPE! An Update
from the Infectious Diseases Society of
America. Clin Infect Dis. 2009, 48(1): 1-12.
23.
Rice LB. Progress and challenges in
implementing the research on ESKAPE
pathogens. Infect Control Hosp Epidemiol.
2010; 31(1): S7-10.
Artigo recebido em 17/09/12.
Aprovado para publicao em 14/10/13.
Artigo publicado em 31/03/2014.

Rev. Eletr. Enf. [Internet]. 2014 jan/mar;16(1):125-31. Disponvel em:


http://dx.doi.org/10.5216/ree.v16i1.20154. - doi: 10.5216/ree.v16i1.20154.

Copyright of Revista Eletronica de Enfermagem is the property of Revista Eletronica de


Enfermagem and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv
without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or
email articles for individual use.
ANLISIS
Adriana Cristina Oliveira, Adriana Oliveira Paula, Ana Clara Souza Lacerda, Fernanda
Santiago Andrade, Robert Aldo Iquiapaza . Infecciones hospitalarias en servicio de
emergencia y una unidad de cuidados intensivos: similitudes y diferencias. Revista
electronica de enfermagem, 16(1):125-31, enero, marzo 20014
Elegimos este articulo porque nos pareci interesante resaltar que diferencias haban
entre la incidencia de los pacientes en adquirir una infeccin hospitalaria
Segn hace referencia la autora bejarano
El argumento principal de los autores es ver si las infecciones hospitalarias se dan
igual en el servicio de emergencia y en cuidados intensivos o si hay diferencia. Otros
puntos que tocaron los autores son los factores que llevan a las infecciones
hospitalarias. Como tambin discuten que en Brasil y otros pases hay pocos estudios
sobre la morbilidad, las iras y el final de los pacientes en el servicio de emergencia.
Las evidencias que presentan los autores para respaldar sus argumentos son
el estudio realizado donde incluyeron a todos los pacientes internados en la uci y el
servicio de emergencia que estaban ms de 24 horas desde agosto del 2009 y octubre
del 2010,sus datos recogidos de los registros mdicos y de enfermera producto de
revisarlos constantemente . Tambin los resultados de las pruebas microbiolgicas
usando formularios donde una de las variables era surgimiento de infeccin
nosocomial y desenlace. Un hecho sucedido fue la aprobacin de la comisin de tica
en investigacin. Otro hecho fue que los microorganismos causantes de las iras eran
parecidos en las dos unidades de estudio pero se hall que en la uci haba
microorganismos ms resistentes. Otro fue al momento de discutir las iras en uci tienen
mayor numero porque se encontraron organismo multirresistentes, es confiable porque
lo realizo el center for disease control (cdc) utilizaron fuentes confiables y los autores
son expertos en el tema.
Si estoy de acuerdo con la conclusin porque el servicio de emergencia si no se
cambia su amontonamiento se seguir comportando parecida a una uci es por eso que
se ha convertido en un factor cada vez ms importante para a difusin de iras y con
respecto a que no se puede comparar porque no hay muchos estudios parecidos.
Es apropiado lo que los autores recomiendan que se necesita ms investigacin es
emergencia. Ya que as sus recomendaciones las tomaran otros y beneficiaran a que la
sociedad no siga muriendo por la irresponsabilidad de la falta de tica de los
profesionales de la salud.

Comenta obezo
En este artculo nos menciona que la mayora de las cosas de infecciones intrahospitalarias de da
debido al ambiente ya que los microorganismos del hospital se han desarrollado, lo cual los pacientes
suelen contraer esas infeccione y no es exactamente por las maniobras que ellos realizan sino por el
ambiente mismo. Por lo cual creo que esos ambientes deben de ser limpiados, utilizando sustancias
ms potentes para poder eliminar un poco de esos microorganismos, o al menos evitar as que se
proliferen ms an.

Prevalencia de infecciones hospitalarias en un hospital peruano de nivel IV, en el ao


2008.
Prevalence of hospital infections in a peruvian level IV hospital, in 2008.
Luis Francisco Hidalgo1, Jorge Enrique Marroqun1, Juana Antigoni2, Frine Samalvides3
RESUMEN
Objetivo: Determinar la prevalencia puntual de infecciones hospitalarias (IH) en un hospital peruano
de Nivel IV, en el ao 2008. Material y mtodos: Estudio descriptivo de corte transversal.
Infecciones hospitalarias fueron identificadas empleando los criterios del Centers for Disease
Control and Prevention (CDC) de 1999. Resultados: En total se evaluaron 1578 pacientes: 685
varones y 893 mujeres. La prevalencia de infecciones hospitalarias por 100 pacientes hospitalizados
fue de 7,54 (7,05, 6,77, 7,31, 4,55, 0,75 y 26,85, en los servicios de Medicina, Ciruga, Pediatra,
GinecologaObstetricia, Emergencia y Unidad de Cuidados Intensivos respectivamente). El nmero
de pacientes con infecciones hospitalarias fue 119, 62 varones y 57 mujeres. La mediana de
hospitalizacin en los pacientes con infecciones hospitalarias fue de 22 das y 6 das en los pacientes
que no presentaron IH. 127 infecciones hospitalarias diagnosticadas en los 119 pacientes: 113 con
una infeccin hospitalaria, cuatro pacientes con dos y dos pacientes con tres. La IH ms comn fue
neumona (25,2%), seguida por infecciones de tracto urinario (24,4%), infeccin de herida quirrgica
profunda (11%) y bacteriemia (6,3%). De 32 pacientes con neumona nosocomial, 10 tenan
ventilacin mecnica. 61,3% de los pacientes con infeccin de tracto urinario hospitalario contaba
con catter urinario. Los agentes infecciosos ms comunes fueron Pseudomona aeruginosa 16,1% y
Staphylococcus aureus 9,7%. Conclusiones: La prevalencia de infecciones intrahospitalarias hallada
se encuentra en el rango esperado para hospitales de similar complejidad. (Rev Med Hered
2011;22:76-81).
PALABRAS CLAVE: Prevalencia, infeccin hospitalaria, Per
SUMMARY
Objective: To determine the point prevalence of hospital infections in a peruvian Level IV hospital,
in 2008. Material and methods: Descriptive cross-sectional study. Hospital infections were
identified using 1999 Centers for Disease Control and Prevention (CDC) criteria. Results: In total,
1578 patients were surveyed: 685 male and 893 female patients. The prevalence of hospital
infections per hundred patients was 7.54 (7.05, 6.77, 7.31, 4.55, 0.75 and

Mdico Cirujano egresado de la Facultad de Medicina Alberto Hurtado de la Universidad Peruana


Cayetano Heredia. Lima, Per.
2
Mdico especialista en Epidemiologa. Jefa de la Oficina de Inteligencia
Sanitaria del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Lima, Per.
3
Mdico Especialista en Enfermedades Infecciosas y Tropicales. Profesora Asociada del
Departamento de Medicina. Facultad de Medicina Alberto Hurtado de la Universidad Peruana
Cayetano Heredia. Lima, Per.

76 Rev Med Hered 22 (2),

Prevalencia de infecciones hospitalarias en un hospital peruano de nivel IV, en el ao 2008.

26.85 in the areas of Medicine, Surgery, Pediatrics, Ginecology-Obstetrics, Emergency Medicine and
Intensive Care Units respectively). The number of patients with hospital infections was 119, 62 were
male and 57 were female. The median duration of hospitalization in patients with the diagnosis of
hospital infection was 22 days and 6 days in patients without hospital infections. 127 hospital
infections were diagnosed in 119 patients: 113 had one hospital infection, four patients had two and
two patients had three. The most common hospital infection was pneumonia (25.2%), followed by
urinary tract infection (24.4%), deep surgical site infection (11%) and bloodstream infection (6.3%),
four hospital infections were not classified. From 32 patients with nosocomial pneumonia ten had
mechanical ventilation. 61.3% of patients with urinary tract infection had a urinary catheter. The
most common pathogens were Pseudomona aeruginosa 16,1% and Staphylococcus aureus 9.7%.
Conclusions: The prevalence of hospital infections found was on the expected range for hospitals of
similar complexity.(Rev Med Hered 2011;22:76-81).
KEY WORDS: Prevalence, cross infection, Peru.
INTRODUCCIN
Las infecciones hospitalarias (IH) se
definen como Una infeccin que se presenta
en un paciente internado en un hospital o en
otro establecimiento de atencin de salud en
quien la infeccin no se haba manifestado ni
estaba en perodo de incubacin en el
momento del internamiento. Incluyen tambin
las infecciones contradas en el hospital, pero
manifiestas despus del alta hospitalaria y
tambin las infecciones ocupacionales del
personal del establecimiento, constituyen un
serio problema de salud tanto por su difcil
manejo (muchos de los patgenos implicados
son resistentes a varios antibiticos) como por
las prdidas econmicas para el paciente y el
hospital (1, 2,3).
La prevalencia de infecciones hospitalarias
en un hospital es un indicador de calidad, la
cual se ve influenciada por diversos factores
como las medidas higinicas en los servicios y
los procedimientos invasivos en los pacientes
(1,2). Asimismo, las infecciones hospitalarias
incrementan la mortalidad y la morbilidad que
no necesariamente debe ser atribuido a la
enfermedad subyacente del paciente. Por otro
lado, los costos del cuidado de la salud de los
pacientes con infecciones hospitalarias se
elevan por la prolongacin de la estancia
hospitalaria, el empleo de mayores recursos
humanos y de anlisis de laboratorio como
tambin por el uso de tratamientos antibiticos

de mayor costo, siendo posible evitar la


prdida de estos recursos si se establecen
medidas de prevencin y guas de deteccin y
manejo oportuno de las infecciones
hospitalarias (3).
Al tomar decisiones de salud pblica, los
estudios de prevalencia ofrecen un cuadro
amplio y general de una situacin de salud
especfica y con relacin a las

infecciones hospitalarias pueden ser tiles para


determinar la magnitud del problema y para
definir las prioridades de un hospital en el
control de las infecciones hospitalarias (2). Se
emplean tambin mltiples estudios de
prevalencia para medir la efectividad de
programas de control de infecciones y para
confirmar
datos
proporcionados
por
mediciones previas del hospital al inicio de las
actividades de vigilancia (4). Por esto la
importancia de un estudio de prevalencia
radica en la posibilidad de incrementar el
conocimiento del personal que labora en el
hospital sobre la magnitud de las infecciones
hospitalarias, su relacin a las prcticas del
cuidado de salud y el potencial para intervenir
sobre ellas antes de que ocurran (5,6).
Con este propsito, se realiz un estudio
transversal sobre las infecciones hospitalarias
Rev Med Hered 22 (2), 2011 77

en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati


Martins para determinar la prevalencia de
infecciones hospitalarias y en consecuencia,
determinar la magnitud del problema para
futuras investigaciones.
MATERIAL Y MTODOS
Se dise un estudio de prevalencia,
primario, descriptivo, individual y de corte
transversal. Despus de un curso de
entrenamiento sobre vigilancia de Infecciones
Hospitalarias para los investigadores y personal
de salud por parte de la Oficina de Inteligencia
Sanitaria del Hospital Nacional Edgardo
Rebagliati Martins, se realiz la recoleccin de
datos en una ficha registrando los datos de las
historia clnicas de los pacientes: caractersticas
demogrficas, procedimientos y dispositivos
invasivos, pruebas de laboratorio, etc.
Previo al anlisis se procedi a depurar la
base de datos y a ordenar las variables. Se
consideraron los hallazgos detectados el da del
estudio, siendo necesario

Hidalgo LF.
et al.
a
po
bla
qu
ci
e
n
la
la
inf
co
ecc
nst
in
itu
ho
yer
spi
on
tal
los
ari
pa
a
cie
est
nte

s
pre
qu
sen
e
te
ten
el
an
da
un
del
tie
est
mp
udi
o
o
de
(in
ad
fec
mi
ci
si
n
n
act
al
iva
Ho
)
spi
par
tal
a
Na
ser
cio
co
nal
nsi
Ed
der
gar
ad
do
ay
Re
reg
ba
istr
gli
ad
ati
a
Ma
co
rti
mo
ns
tal.
igu
L
al

o
ma
yor
a
24
hor
as
el
da
de
la
rec
ole
cci
n
de
dat
os:
29
de
feb
rer
o
del
20
08,
la
mu
est
ra
fue
igu
al
a
la
po
bla
ci
n
ho
spi
tali
za
da.
Se
util
iza
ron
los

crit
eri
os
par
a
el
dia
gn
st
ico
de
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
del
Ce
nte
rs
for
Di
sea
se
Co
ntr
ol
an
d
Pre
ve
nti
on
(C
D
C)
est
abl
eci
do
s
en
19
99
(7)

.
S
e
co
nsi
der

por
tad
or
de
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a a
los
qu
e
cu
mp
lier
on
tod
as
las
sig
uie
nte
s
co
ndi
cio
nes
:
1)
qu
e
la
inf
ecc
in
se
ha
ya
ad
qui

rid
o
lue
go
de
48
hor
as
de
per
ma
ne
cer
en
el
ho
spi
tal;
en
el
cas
o
de
ne
on
ato
s
se
co
nsi
der

inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a a
la
ad
qui
rid
a
lue
go
de
72
hor

as
de
per
ma
ne
nci
a
en
el
ho
spi
tal,
ta
mb
in
los
pro
ces
os
inf
ecc
ios
os
oc
urr
ido
s
has
ta
30
da
s
lue
go
del
alt
a
(en
do
me
trit
is
pu
erp
era
l)
o
inc
lus
o

has
ta
un
a
o
po
ste
rio
r al
alt
a
(pr
te
sis
de
ca
der
a);
2)
qu
e
el
pa
cie
nte
no
por
tar
a
la
inf
ecc
in
a
su
ing
res
o
(no
de
bi
est
ar
pre
sen
te
o
inc
ub
n

do
se
al
mo
me
nto
del
ing
res
o
al
ho
spi
tal)
y
3)
cu
mp
la
n
los
crit
eri
os
dia
gn
st
ico
s
de
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a
del
Ce
nte
rs
for
Di
sea
se
Co
ntr
ol
an

d
Pre
ve
nti
on
(C
D
C)
est
abl
eci
do
s
en
19
99.
S
e
inc
luy
ero
n a
los
ser
vic
ios
cl
nic
os,
qui
rr
gic
os,
pe
di
tric
os,
gin
ec
oob
st
tric
os,
ne
on
ato
log
a,

uni
da
des
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s,
uni
da
des
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s
de
ne
on
ato
log
a,
uni
da
des
de
cui
da
do
s
int
er
me
dio
s y
otr
as
uni
da
des
esp
eci

ale
s y
los
ser
vic
ios
de
em
erg
en
cia
.
Se
ex
clu
y
de
la
div
isi
n
por
re
as
al
ser
vic
io
de
rec
up
era
ci
n
2B
por
qu
e
los
pa
cie
nte
s
se
en
cu
ent
ran
en
tr

dic
os
esp
eci
ali
sta
s
en
me
dic
ina
int
ens
iva
.
Grf
ico
1.
Tasa
de
paci
entes
con
Infec
cion
es
Hos
pital
arias
.

TASA

nsi
to.
Se
inc
luy

al
ser
vic
io
de
uni
da
d
de
cui
da
do
s
int
er
me
dio
s
7B
en
el
re
a
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s
por
ser
un
ser
vic
io
ma
nej
ad
o
por
m

30
25
20
15
10
5
0
REAS

U
C
I
:
U
n
i
d
a
d

e
s
d
e
c
u
i
d
a
d
o
s
i
n
t
e
n
s
i
v
o
s
e
i
n
t
e
r
m
e
d
i
o
s
G
Y
O
:
G
i
n
e
c
o
l
o
g

a
y
O

b
s
t
e
t
r
i
c
i
a

R
ES
U
LT
A
D
OS
S
e
rev
is
la
his
tor
ia
cl
nic
a
de
15
78
pa
cie
nte
s
de
los
cu
ale
s
68
5
era
n
var
on
es
y
89
3
era
n
mu
jer
es,
rep
res
ent
an
do

el
43,
4
%
y
el
56,
5
%
res
pe
cti
va
me
nte
.
Co
n
res
pe
cto
a
la
ed
ad,
88
(5,
57
%)
fue
ron
ne
on
ato
s,
42
(2,
66
%)
ten
an
ent
re
1
me
s y
1
a
o;
y
14
48
(91

,7
%)
pa
cie
nte
s
fue
ron
ma
yor
es
de
1
a
o.
La
ed
ad
pro
me
dio
ex
clu
ye
nd
oa
los
me
nor
es
de
1
a
o
fue
53,
6

23,
4
a
os
y
la
me
dia
na
de
57
a
os,
co
n

int
erv
alo
de
ed
ad
de
1 a
97
a
os.
La
est
an
cia
ho
spi
tal
ari
a
pro
me
dio
fue
17,
5
77,
03
(1

19
12)
da
s y
un
a
me
dia
na
de
7
da
s.
C
ien
to
vei
ntit
rs
pa
cie
nte

s
pre
sen
tar
on
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as,
cin
co
de
ell
os
ad
qui
rie
ron
la
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a
en
otr
o
ce
ntr
o
de
sal
ud,
de
ell
os
un
o
ad
qui
ri
ad
em
s

un
a
IH
en
el
Ho
spi
tal
Na
cio
nal
Ed
gar
do
Re
ba
gli
ati
Ma
rti
ns,
ha
cie
nd
o
un
tot
al
de
11
9
pa
cie
nte
s;
57
(47
,8
%)
fue
ron
mu
jer
es
y
62
(52
,1
%)
fue
ron
var

on
es,
sie
nd
o
la
pre
val
en
cia
7,5
4
por
10
0
pa
cie
nte
s
ho
spi
tali
za
do
s.
L
a
pre
val
en
cia
de
IH
se
mu
est
ra
en
el
gr
fic
o
1.
Se
apr
eci
a
qu
e
el
re

a
co
n
la
pre
val
en
cia
m
s
alt
a
fue
ron
las
uni
da
des
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s e
int
er
me
dio
s
(26
,85
en
co
nju
nto
).
Lo
s
ser
vic
ios
co
n
pre
val
en
cia
s
m

s
alt
as
fue
ron
la
uni
da
d
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s
pe
di
tric
os
y
la
uni
da
d
de
cui
da
do
s
int
er
me
dio
s
7B
co
n
60
y
50,
res
pe
cti
va
me
nte
.
E

l
pro
me
dio
de
per
ma
ne
nci
a
ho
spi
tal
ari
a
en
los
pa
cie
nte
s
co
n
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
fue
33,
8
43,
8
da
s
(m
edi
an
a
22
da
s)
mi
ent
ras
qu
e
en

los
qu
e
no
tuv
ier
on
IH
fue
16

79,
3
da
s
(m
edi
an
a6
da
s).
La
ed
ad
pro
me
dio
fue
60

21,
9y
53,
1
23,
4
a
os
res
pe
cti
va
me
nte
.
S
e
dia
gn
ost
ica

ron
12
7
IH:
cie
nto
tre
ce
co
n
un
a,
cu
atr
o
co
n
do
s y
do
s
pa
cie
nte
s
co
n
tre
s
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as,
los
tip
os
de
IH
se
mu
est
ran
en
la
tab
la
1.
De

las
12
7
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
dia
gn
ost
ica
das
cu
atr
o
no
fue
ron
cla
sifi
ca
das
,
de
las
12
3
res
tan
tes
la
IH
m
s
co
m
n
fue
ne
um
on
a
en
25,
2%
,
seg
uid

a
por
inf
ecc
ion
es
de
tra
cto
uri
nar
io
en
24,
4%
,
inf
ecc
in
de
her
ida
qui
rr
gic
a
pro
fun
da
11
%
y
ba
cte
rie
mi
a
6,3
%
(Ta
bla
1).
De
los
cas
os
de
ne
um
on
a
no
soc

om
ial
10/
32
(31
,25
%)
era
n
aso
cia
das
a
ve
ntil
ad
or.
De
los
pa
cie
nte
s
co
n
inf
ecc
in
ho
spi
tal
ari
a
del
tra
cto
uri
nar
io,
el
61,
3%
(19
de
31)
ten
a
cat

te
r
uri
nar
io.
D
e
los
pa
cie
nte
s
co
n
dia
gn
st
ico
de
IH,
cie
nto
tre
s
co
nta
ba
n
co
n
est
udi
o
ser
ol
gic
oo
mi
cro
bio
lg
ico
.

78 Rev
Med Hered
22 (2), 2011

Prevalencia de infecciones hospitalarias en un hospital peruano de


nivel IV, en el ao 2008.
con infecciones hospitalarias
en el Hospital Nacional
Sesenta y dos pacientes
Edgardo Rebagliati Martins
tuvieron
aislamiento
fue de 7,54 casos por 100
microbiolgico positivo, de
pacientes hospitalizados. En
ellos 52 pacientes tenan un
EEUU durante los aos 70 se
agente infeccioso identificado
tena un prevalencia de 6 por
al momento del estudio.
100 pacientes hospitalizados y
Pseudomona aeruginosa se
de acuerdo al anlisis de
aisl en 16,1% siendo el ms
situacin de las infecciones
frecuente,
seguido
de
hospitalarias en
Staphylococcus aureus en
9,7% (Grfico 2).
DISCUSIN
El
Hospital
Nacional
Edgardo Rebagliati Martins es
el hospital ms grande del Per
con aproximadamente 2000
camas y constituye uno de los
de mayor complejidad siendo
centro de referencia a nivel
nacional. Es un hospital de
seguridad social y de nivel IV,
la poblacin que acude al
hospital es asegurada por lo
que no deben pagar atencin,
medicamentos ni exmenes
auxiliares. El hospital tiene
una afluencia de pacientes
mucho mayor que cualquier
otro centro hospitalario del
pas, cuenta con una gran
variedad de exmenes de
ayuda diagnstica y de
laboratorio al igual que
exmenes de imgenes que
pueden realizarse con mucha
mayor facilidad y velocidad
que en otros centros de salud
(5).
En la literatura mundial son
escasos los trabajos realizados
con una poblacin tan grande
de pacientes en un nico
hospital por lo que este estudio
adiciona informacin relevante
sobre este tipo de hospitales.
La prevalencia de pacientes

Per 1999 2000, de 23


hospitales de nivel III y 6
hospitales de nivel IV la
prevalencia por 100 pacientes
hospitalizados fue de 2 a 20
(8,9).
Desde el ao 1994 en el
Hospital Nacional Edgardo
Rebagliati Martins se realiza la
vigilancia activa de las
infecciones hospitalarias a
travs de la Oficina de
Inteligencia Sanitaria, y segn
datos de esta, en los aos 1996,
1997, 1998, 2001 y 2004 la
prevalencia de infecciones
hospitalarias fue de 14,4, 16,
13,8, 10,2 y 8,4 por 100
pacientes
hospitalizados,
respectivamente,
lo
que
muestra una tendencia a la
disminucin de las infecciones
hospitalarias
debido,
por
ejemplo, a la formacin de los
comits
de
Infecciones
Hospitalarias por servicios,
empezando por la Unidad de
Cuidados
Intensivos
neonatales en el ao 2002 y a
la concientizacin del personal

Rev Med Hered 22 (2), 2011 79

de salud para el cumplimiento


de las normas de bioseguridad
a travs de capacitaciones y
campaas de higiene de manos
(10).

Tabla 1. Tipos de
Infecciones
Hospitalarias.
n
Neumona
Asociadas con
ventilador
ITU
Asociadas a
catter
IHQ vesical
P
Bacteriemia
Otro
s
No clasificadas
Tota
l

%
25,2 %

32
1
0
31

7,9 %
24,4 %

1
9

15 %

14
8

11 %
6,3 %

38
4

29,9 %
3,10 %

127

100 %

ITU: Infeccin del tracto


urinario
IHQP: Infeccin de herida
quirrgica profunda

Hidalgo LF.
et al.
nte
s
ho
E
spi
n
tali
el
za
Un
do
ive
s,
rsit
de
y
un
Me
tot
dic
al
al
de
Ce
10
nte
21.
r
Est
de
e
Ho
ho
ng
spi
Ko
tal
ng
cu
la
ent
pre
a
val
co
en
n
cia
14
de
00
inf
ca
ecc
ma
ion
s,
es
sie
ho
nd
spi
o
tal
est
ari
a
as
ca
en
nti
el
da
a
d
o
de
20
ca
05
ma
fue
s
4
un
por
n
ca
me
da
ro
cie
qu
n
e
pa
se
cie
apr

oxi
ma
m
s a
la
rea
lid
ad
del
ho
spi
tal
de
nu
est
ro
est
udi
o.
La
pre
val
en
cia
des
crit
a
fue
me
nor
a
la
nu
est
ra,
po
sib
le
me
nte
por
qu
e
el
est
udi
o
inc
luy

los
crit
eri

os
dia
gn
st
ico
s
de
cu
atr
o
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as:
ne
um
on
a,
inf
ecc
in
del
tra
cto
uri
nar
io,
inf
ecc
in
de
her
ida
qui
rr
gic
a e
inf
ecc
in
del
tor
ren
te
san
gu
ne
o,

a
dif
ere
nci
a
de
nu
est
ro
est
udi
o
qu
e
inc
luy

los
crit
eri
os
dia
gn
st
ico
s
de
tod
as
las
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
des
crit
as
por
el
Ce
nte
rs
for
Di
sea
se
Co
ntr

ol
an
d
Pre
ve
nti
on
(C
D
C)
en
19
99
(11
).
D
e
ac
uer
do
a
los
res
ult
ad
os
del
est
udi
o
el
re
a
co
n
ma
yor
pre
val
en
cia
de
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari

as
fue
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s y
de
ntr
o
de
st
a,
los
ser
vic
ios
de
cui
da
do
s
int
ens
ivo
s
pe
di
tric
os
y
cui
da
do
s
int
er
me
dio
s,
pu
die
nd
o
ex
pli
car

se
por
qu
e
en
est
os
ser
vic
ios
se
util
iza
co
n
ma
yor
fre
cu
en
cia
m
tod
os
inv
asi
vo
s
en
el
ma
nej
o
del
pa
cie
nte
,
co
mo
ve
ntil
ad
ore
s
me
c
nic
os,
cat

te
res
ve
no
sos
ce
ntr
ale
s,
va
s
per
if
ric
as,
cat
te
res
uri
nar
ios
,
etc
.;
inc
lus
o
se
ob
ser
va
qu
e
de
ntr
o
de
las
ne
um
on
as
no
soc
om
ial
es
un
gra
n

por
ce
nta
je
(31
,25
%)
se
aso
cia
a
ve
ntil
ad
or
me
c
nic
oy
de
ntr
o
de
las
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
del
tra
cto
uri
nar
io
m
s
de
la
mit
ad
de
pa
cie
nte
s

(61
,3
%)
por
tab
an
cat
te
res
uri
nar
ios
; lo
qu
e
po
dr
a
est
ar
rel
aci
on
ad
o
al
po
bre
cu
mp
lim
ien
to
de
las
nor
ma
s
de
bio
seg
uri
da
d,
pu
est
o
qu
e
est

os
dis
po
siti
vo
s
so
n
de
ma
nip
ula
ci
n
del
per
so
nal
de
sal
ud
(12
15)
.
L
as
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
se
aso
cia
ron
a
est
an
cia
s
ho
spi
tal
ari

as
pro
lon
ga
das
,
sie
nd
o
un
a
ex
pli
cac
in
po
sib
le
qu
e
qui
en
es
se
qu
ed
ab
an
m
s
tie
mp
o
ho
spi
tali
za
do
s
ad
qui
ra
n
un
a
inf
ecc
in
ho

spi
tal
ari
a o
ta
mb
in
qu
e
qui
en
es
se
inf
ect
ab
an
de
ntr
o
del
ho
spi
tal
de
ba
n
per
ma
ne
cer
m
s
tie
mp
o
ho
spi
tali
za
do
s
(16
).
C
o
n
r

e
s
p
e
c
t
o
a
l
o
s
a
g
e
n
t
e
s
e
t
i
o
l

g
i
c
o
s
a
i
s
l
a
d
o
s
,
t
a
n
t
o
Ps
eu
do
mo
na
ae

ru
gi
no
sa
co
mo
St
ap
hyl
oc
oc
cu
s
au
re
us
co
nst
itu
ye
n
los
ag
ent
es
inf
ecc
ios
os
m
s
co
mu
nes
en
las
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as,
est
o
se
pu
ed
e

ex
pli
car
por
los
dis
po
siti
vo
s
inv
asi
vo
s y
los
ext
re
mo
s
de
ed
ad
qu
e
so
n
alg
un
os
de
los
fac
tor
es
de
rie
sg
o
par
a
la
inf
ecc
in
por
Ps
eu
do
mo
na
ae

ru
gi
no
sa
y
ad
em
s
el
ag
ent
e
eti
ol
gic
o
qu
e
se
aso
cia
co
n
ma
yor
fre
cu
en
cia
a
Ps
eu
do
mo
na
ae
ru
gi
no
sa
es
St
ap
hyl
oc
oc
cu
s
au
re
us
(17
).

E
n
lo
ref
ere
nte
a
las
lim
ita
cio
nes
del
est
udi
o,
la
cal
ida
d
de
las
his
tor
ias
cl
nic
as
de
los
pa
cie
nte
s
pu
do

ha
ber
inf
lue
nci
ad
o
en
la
est
im
aci
n
de
la
pre
val
en
cia
de
inf
ecc
ion
es
ho
spi
tal
ari
as
as
co
mo
de
otr
as
var
iab
les
,
pu
est
o
qu
e
la
rec
ole

cci
n
de
dat
os
se
obt
uv
o
en
ba
se
a
la
rev
isi
n
de
las
his
tor
ias
cl
nic
as.
Un
a
dif
icu
lta
d
par
a
el
an
li
sis
de
la
per
ma
ne
nci
a
ho
spi
tal
ari
a

fue
ron
los
pa
cie
nte
s
co
n
pro
ble
ma
s
m
dic
os
leg
ale
s
co
n
per
ma
ne
nci
as
en
el
ho
spi
tal
ext
re
ma
da
me
nte
pro
lon
ga
das
, la
ma
yor
de
ell
as
co
n

19
12
da
s.
E
n
co
ncl
usi
n,
el
Ho
spi
tal
Na
cio
nal
Ed
gar
do
Re
ba
gli
ati
M
art
ins
pre
se
nta
un
a
pre
val
en
cia
de
inf
ec
cio
ne
s
ho
spi
tal
ari
as
de
ntr
o
del
int

erv
alo
esp
era
do
en
co
mp
ara
ci
na
est
udi
os
pre
vio
s
en
div
ers
os
ho
spi
tal
es
a
niv
el
na
cio
nal
y
mu
ndi
al,
per
o
co
nsi
der
am
os
ne
ces
ari
o
seg
uir
me
jor
an
do
la

ad
her
en
cia
de
tod
o
el
per
so
nal
de
sal
ud
a
las
me
did
as
de
sti
na
da
s a
la
pre
ve
nci
n
de
las
inf
ec
cio
ne
s
ho
spi
tal
ari
as
me
dia
nte
el
ent
ren
am
ien
to
per
id
ico

y
su
per
vis
in
co
nst
ant
e
por
par
te
de
la
Ofi
cin
a
de
Int
eli
ge
nci
a
Sa
nit
ari
a
de
dic
ho
Ho
spi
tal.
F
ina
lm
ent
e,
to
ma
nd
o
en
cu
ent
a
las
rea
lid
ad
es
dis

tin
tas
de
los
ho
spi
tal
es
per
ua
no
s
co
n
res
pe
cto
a
rec
urs
os,
inf
rae
str
uct
ura
y
co
mp
leji
da
d
cre
em
os
op
ort
un
o
qu
e
se
est
abl
ez
ca
n
est
udi
os
co
nti

nu
os
a
niv
el
na
cio
nal
co
n
el
fin
de
seg
uir
co
no
cie
nd
o
la
ma
gni
tud
de
est
e
pro
ble
ma
en
el
Per
y
po
der
est
abl
ece
r
me
did
as
de
pre
ve
nci
n
ge
ner
al
y

es
pe
cf
ica
par
a
ca
da
tip
o
de
ho
spi
tal.
Co
rre
sp
on
de
nci
a
Lu
is
Fr
an
cis
co
Hi
dal
go
Po
nc
e
Di
rec
ci
n
del
aut
or
cor
res
po
ns
al:
Do
a
An
a
15
2
#3

01
Lo
s
Ro
sal
es
L
i
m
a
3
3
S
a
n
t
i
a
g
o
d
e
S
u
r
c
o
L
i
m
a
,
P
e
r

Tel
fo
no:
51
127
19
42
9
Co
rre

o
ele
ctr
ni
co:
lfh
ida
lgo
po
nc
e
@
gm
ail.
co
m
R
EF
E
R
E
N
CI
AS
BI
B
LI
O
G
R

FI
C
AS
6 D
u
c
e
l
G
,
F
a
b
r
y
J
,

N
i
c
o
l
l
e
L
.
P
r
e
v
e
n
c
i

n
d
e
l
a
s
i
n
f
e
c
c
i
o
n
e
s
n
o
s
o
c
o
m
i
a
l
e

s
.

a
l

G
u

d
e

P
r

c
t
i
c
a
.
2
a
e
d
.
G
i
n
e
b
r
a
:
O
r
g
a
n
i
z
a
c
i

n
M
u
n
d
i

l
a
S
a
l
u
d
;
2
0
0
3
.
7 W
e
n
z
e
l
R
P
.
(
E
d
i
t
o
r
)
P
r
e
v
e
n
t
i
o
n

a
n
d
c
o
n
t
r
o
l
o
f
N
o
s
o
c
o
m
i
a
l
I
n
f
e
c
t
i
o
n
s
.
4
t
h
e
d
i
t
i
o
n
.
B

a
l
t
i
m
o
r
e
:
L
i
p
p
i
n
c
o
t
t
W
i
l
l
i
a
m
s
&
W
i
l
k
i
n
s
;
2
0
0
3
.
8 M
a
y
h
a
l

l
C
G
.

e
d
.

H
o
s
p
i
t
a
l

B
a
l
t
i
m
o
r
e
:

E
p
i
d
e
m
i
o
l
o
g
y

L
i
p
p
i
n
c
o
t
t

a
n
d
I
n
f
e
c
t
i
o
n
C
o
n
t
r
o
l
.
3
a

W
i
l
l
i
a
m
s
&
W
i
l
k
i
n
s
;
2
0
0
4
.

9 G
a
s
t
m
e
i
e
r
P
,
D
o
r
i
t
S
,
J
u
s
t
H
M
,
N
a
s
s
a
u
e
r

c
h
n
e
r
F
,
R
u
d
e
n
H
.
H
o
w
t
o
s
u
r
v
e
y

A
,

n
o
s
o
c
o
m
i
a
l

D
a
s

i
n
f

e
c
t
i
o

80 Rev
Med Hered
22 (2), 2011

n
s
.

Prevalencia de infecciones hospitalarias en un hospital peruano de


nivel IV, en el ao 2008.
servicios
de
la
Red
Asistencial
Rebagliati.
Lima:
Red
Asistencial
Infect Control Hosp
Rebagliati.
Oficina
de
Epidemiol 2000; 21(6):
Inteligencia
Sanitaria.
366-370.
Unidad de Epidemiologa;
19.
Antigoni J, Ccoyllo C,
Junio 2009.
Calisto M. Criterios para la
determinacin del sitio de
infeccin intrahospitalaria.
Lima: Hospital Nacional
Edgardo Rebagliati Martins,
Oficina de Epidemiologa;
Marzo 2003.
20.
Faria S, Sodano L,
Gjata A, Dauri M, Sabato
AF, Bilaj A. The first
prevalence
survey
of
nosocomial infections in the
University Hospital Centre
Mother Teresa of Tirana,
Albania. J Hosp Infect
2008; 65(3): 244-250.
21.
National Nosocomial
Infections
Surveillance
(NNIS). NNIS manual. U.S.
Department of Health and
Human Services. Atlanta:
Centers for Disease Control
and Prevention (CDC);
1999.
22.
Haley RW, Culver DH,
White, et al. The efficacy of
infections surveillance of
control
programs
in
preventing
nosocomial
infections
in
U.S.A
hospitals. Am J Epidemiol
1985; 121(2): 182-205.
23.
Ministerio de Salud del
Per. Anlisis de situacin
de
las
infecciones
intrahospitalarias en Per
1999-2000. Lima: Oficina
General de EpidemiologaRed
Nacional
de
Epidemiologa; 2000.
24.
Antigoni J. Manual
para los comits de
complicaciones
intrahospitalarias de los

24.
Lee M, Chiu C, Chow
V, Lam R, Lai R.
Prevalence of hospital
infection and antibiotic use
at a University Medical
Center in Hong Kong. J
Hosp Infect 2007;65(4):
341-347.
25.
Gastmeier P, Kampf G,
Wischnewski N, et al.
Prevalence of nosocomial
infections in representative
German hospitals. J Hosp
Infect 1998; 38(1): 37-49.
26.
French GI, Wang SL,
Cheng AF, Donnan S.
Repeated
prevalence
surveys for monitoring
effectiveness of hospital
infection control. Lancet
1989; 2(8670): 1021-1023.
27.
Sax H, Pittier D.
Interhospital differences in
nosocomial infection rates.
Arch Intern Med 2002;

162(21): 2437-2442.
28.
Girou E, Stephan F,
Novara A, Safar M, Fagon
JY. Risk Factors and
Outcome of Nosocomial
Infections: Results of a
Matched Case-control Study
of ICU Patients. Am J
Respir Crit Care Med 1998;
157(4): 1151-1158.
29.
Boas PJ, Ruiz T.
Occurrence of hospital
infection among interned
elderly in a university
hospital. Rev Saude Publica
2004; 38(3): 372-8.
30.
Rojas-Injante
A,
Caballero-Lpez
J,
Villareal-Menchola
J.
Epidemiologa
de
las
infecciones
intrahospitalarias
por
Pseudomona aeruginosa en
el
Hospital
Arzobispo
Loayza. Acta Med Per
2003; 20(3): 125-129.

Recibido: 15/12/10 Aceptado para publicacin: 05/05/11

Rev Med Hered 22 (2), 2011 81

Copyright of Revista Mdica Herediana is the property of Universidad Peruana Cayetano


Heredia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv
without the copyright holder's express written permission. However, users may print,
download, or email articles for individual use.
ANLISIS

Luis Francisco Hidalgo, Jorge Enrique Marroqun, Juana Antigoni, Frine Samalvides
Prevalencia de infecciones hospitalarias en un hospital peruano de nivel IV, en el ao 2008.
76 Rev Med Hered 22 (2), 2011
Elegimos este articulo porque vivimos en peru y atraves de nuestro anlisis podremos
comprender donde se adquiere mas las infecciones hospitalrias que es un hospital tipo iv
La autora Rodrguez Morillo opina:
Las infecciones hospitalarias se elevan de acuerdo a la estancia en el hospital, provocada
frecuentemente en mujeres, neonata y adulto mayor. Los autores depende al porcentaje
realizado manifestaron que mayormente las infecciones se dan en el rea de unidad de
cuidados intensivos (UCI), en el cual se genera diversos tipos de infecciones hospitalarias,
demostrando que en el rea de (UCI) la infeccin ms frecuente, ms propicia es por
neumona provocado por ventiladores mecnicos, seguidas de la infeccin de tracto urinario
evidenciados por catteres urinarios, otras de las infecciones es la infeccin de herida
quirrgica e infeccin del torrente sangunea. Todo esto est relacionado por no cumplir
apropiadamente las normas de bioseguridad, para disminuir las infecciones se tendra que
concientizar a el personal de salud a travs de capacitaciones, enseando la importancia de
cumplir con las normas de bioseguridad, tambin campaas de higiene de manos, realizar
propagandas a travs de folletos.
La autora bejarano refiere:
El argumento principal de los autores es incrementar el conocimiento del
personal que labora en el hospital sobre la magnitud de las infecciones
hospitalarias
Otros puntos que tocaron los autores la estadstica de los diferentes aos en
lima ,eeuu la prevalencia de la infecciones en peru en el ao 2000 de de 100
estaban infectados esta aumentando con estudios de porcentajes fundamentan
su argumento

ARTCULO DE REVISIN
Infecciones Intrahospitalarias: Agentes, Manejo Actual y Prevencin
Nosocomial Infections: Agents, Current Management and Prevention

Luis Humberto Perez Montoya1, Ingrid Margoth Zurita Villarroel1, Ninoska Prez Rojas1,
Noelia Patio Cabrera1, Oscar Rafael Calvimonte2
1

Estudiantes de Medicina , Universidad Mayor de San Simn. Cochabamba Bolivia.

Catedra de Farmacologa, Facultad de Medicina, Universidad Mayor de San Simn.


Cochabamba, Bolivia.
Correspondencia a: Luis Humberto Perez Montoya lperez_hdd@hotmail.com
Procedencia y arbitraje: no comisionado, sometido a arbitraje externo.
Recibido para publicacin: 7 de Septiembre de 2010
Aceptado para publicacin: 28 de Noviembre de 2010
Citar como: Rev Cient Cienc Med 2010;13(2): 94-98
Abreviaciones y acrnimos utilizados en este artculo:
CDC = Centers for Disease Control and Prevention [Centro de control y prevencin de
enfermedades]
UTI = Unidad de Terapia Intensiva
IM = Intramuscular
IV = Intravenosa

RESUMEN
Las infecciones intrahospitalarias se desarrollan en relacin directa a la estancia hospitalaria.
Considerando que la frecuencia de estas situaciones va entre en un 5 a 10% de pacientes
hospitalizados es necesario conocer los agentes involucrados, las actuales medidas
preventivas y los tratamientos hoy vigentes para el control de estas infecciones. De los
agentes, quienes tienen mayor relevancia epidemiolgica para estas infecciones son las
bacterias, otros patgenos como virus y hongos son menos frecuentes pero igual de
importantes en lo que a su atencin se refiere. La prevencin parte exclusivamente por el
equipo mdico considerando siempre que todas estas medidas giran en torno a las medidas
practicadas sobre el paciente y al ambiente que rodea al mismo.
El tratamiento de las diferentes infecciones se basa en el empleo de antibiticos a los cuales
sea susceptible la bacteria identificada como causante de la infeccin.
Palabras claves: infecciones Intra hospitalarias, prevencin, tratamiento
ABSTRACT

Nosocomial infections develop in direct relation to hospital stay. Considering the frequeney
of these situations goes from 5 to 10% of hospitalized patients is necessary to know the
involved agents, the currently preventive measures and treatment to control these infections.
Agents, who have greater epidemiological significance to these infections are bacteria, other
pathogens such as viruses and fungus are less common but just as important as your care is
concerned.The prevention is by the medical team exclusively considering that all these
measures goes around the actions performed on the patient and the environment that
surrounds it.
The treatment of different infections is based on the use of antibiotics to which is susceptible
the identified bacteria as the cause of infection.
Keywords:

nosocomial

infections, prevention, treatment

INTRODUCCIN
Las infecciones intrahospitalarias, son aquellas que ocurren durante el ingreso y estancia
hospitalaria, y tambin las que se relacionen con cuidados sanitarios. Estas infecciones
histricamente han acompaado a los hospitales con mayor o menor incidencia, segn la
formacin econmico-social de que se trate, y constituyen un importante problema de salud
y un motivo de preocupacin para las instituciones y organizaciones de la salud a escala
mundial, por las implicaciones econmicas, sociales y humanas que estas tienen. El
problema de las infecciones intrahospitalarias se hizo patente desde el comienzo de los
hospitales como instituciones de caridad durante nuestra era, pero su presencia se liga a la
ciruga ya a la era anterior. El conocimiento del problema mediante estudios aislados se
inicia ms recientemente en la dcada de los 50 del siglo XX, con los estudios de focos de
infeccin en hospitales, por investigadores de Inglaterra, Escocia y del CDC.
Posteriormente, en los aos 60, se llevan a cabo estudios ms sistemticos y organizados, y
ya en la dcada de los 70 surgen en muchas partes del mundo programas de vigilancia y
control de las infecciones intrahospitalarias1.
DESARROLLO
Epidemiologa actual
Las infecciones intrahospitalarias se presentan en un 5 a 10 % de pacientes que se internan
en el hospital, el desarrollo de las mismas est en funcin a: la edad, siendo ms frecuentes
en los extremos de la vida, el estado inmunitario, ya que los inmunodeprimidos de diferente
etiologa son los ms susceptibles y patologa de base, la cual determina el destino de
internacin del paciente, de donde parte que, servicios de UTI, quemados y salas quirrgicas
son las dependencias hospitalarias donde ms frecuentemente se presentan las infecciones
intrahospitalarias.
Actualmente se sabe que la infeccin intrahospitalaria ms frecuente es la infeccin urinaria
hasta en un 40% de pacientes que adquieren las infecciones intrahospitalarias, esta es
seguida por la infeccin de heridas quirrgicas que representan hasta un 25%, las
infecciones respiratorias se alzan con un 15 a 20%, y la infecciones asociadas al cateterismo
representan un 10% del total, otras infecciones (en piel, infecciones gastrointestinales, etc.)
constituyen solo el 10% de infecciones adquiridas en el hospital2.
La distribucin de las distintas infecciones intrahospitalarias cambian en frecuencia cuando
nos referimos a la UTI3, esto bajo el criterio que al estar internado en una UTI se eleva el

riesgo de adquirir una infeccin intrahospitalaria hasta en 7,4 veces, de esta manera la
distribucin de las infecciones dentro de la UTI es: neumonas representan hasta un 40% del
total de infecciones, las bacteriemias una 25 a 30%, las infecciones urinarias, infecciones de
heridas quirrgicas y otro tipo de infecciones representan juntos un 30% de las infecciones
desarrolladas al interior de la UTI.
Factores para el Desarrollo de la Infeccin
Las infecciones intrahospitalarias estn condicionadas por tres factores: el agente etiolgico,
la transmisin y el husped. Por parte del individuo, la evolucin del proceso infeccioso est
determinada por la resistencia, el estado nutricional, el estrs, la edad, el sexo, das de
internacin y la patologa de base a la cual se debe su internacin. Mientras que por parte del
agente influyen caractersticas como la inefectividad, y la virulencia.
Adems el personal encargado de los pacientes ah sido identificado como reservorio y
vector de brotes de infecciones intrahospitalarias, es as que, acciones rutinarias de los
mismos como: la tcnica y la vigilancia sobre los procedimientos que se lleva a cabo sobre
el paciente (p. ejem: cateterismo venoso, sondaje vesical junto a manipulacin de vas
urinarias, entubacin endotraqueal, etc.), vigilancia sobre terapia farmacolgica, y en
general tcnicas de asepsia y antisepsia en todo procedimiento son factores clave para el
desarrollo o no de las infecciones4.
Agentes Etiolgicos
Los patgenos asociados a infecciones intrahospitalarias pueden proceder de fuentes
exgenas o endgenas. Los asociados a fuentes endgenas se presentan en la flora normal
del paciente, como en el caso del tracto intestinal. La contaminacin exgena es causada por
el movimiento de microorganismos desde fuentes externas, como la flora normal residente
en las manos y la piel del personal de la salud, el instrumental biomdico contaminado y el
medio ambiente hospitalario.
La etiologa de las infecciones intrahospitalarias ha presentado variaciones a travs del
tiempo. En el inicio, los patgenos predominantes fueron Gram positivos, pero con la
introduccin de los antibiticos se llev a cabo una disminucin de las infecciones causadas
por estos microorganismos y pasaron a ser producidas fundamentalmente por bacterias
Gram-negativas. A finales del milenio pasado, los grmenes Gram positivos reaparecieron
como patgenos predominantes en algunas partes del mundo. Y se le suma el incremento de
casos causados por hongos. A pesar de ello, las bacterias Gram negativas todava se
encuentran entre los principales agentes nosocomiales al nivel mundial4.
Los principales agentes implicados son: de los bacilos gram negativos, la Pseudomona
aeruginosa, Enterobacteras (Shgella, Salmonella, Klebsiella, Enterobacter, Eschercha
col). De los bacilos Gram positivos tenemos a los clostridios (Clostrdum perfringens,
Clostridium botulinum, Clostrdum tetan). En el grupo de cocos gram positivos
mencionamos a Streptococcus B hemoltico, Streptococcus pneumonae, Staphylococcus
aureus y los Enterococos. Tambin es relevante mencionar a los hongos (Candida albicans
y Turolopsis glabrata) y algunos virus, si bien quienes adquieren mayor importancia clnica
son las bacterias. Es importante aclarar que un mismo agente puede ocasionar mltiples
infecciones, y que una determinada infeccin puede ser ocasionada por ms de un
microorganismo patgeno5-6.

TRATAMIENTOS
El tratamiento de las infecciones intrahospitalarias se hace en base a diferentes aspectos. En
primera instancia la identificacin del microorganismo causante de la infeccin para esto se
recurre a las diferentes pruebas de laboratorio a partir de distintos muestras para tal fin
(sangre, esputo, orina, lquido cefalorraqudeo, biopsia).

Identificado el agente etiolgico causante de la infeccin se procede a determinar la


sensibilidad del mismo a determinado antibitico mediante el anti-biograma, este paso es
imprescindible y sin el mismo no se tendra bases en las cuales se sustentara ningn
tratamiento7. Pero pese a este aspecto en determinados momentos y guiados por la urgencia
de instaurar un pronto tratamiento (esto hasta la espera de conocer al agente etolgico y/o su
sensibilidad antimicrobiana) se podra iniciar un "tratamiento emprico"8. El tratamiento
emprico sigue una columna estricta: Se diagnostica la infeccin microbiana, se obtiene
muestras para el examen de laboratorio, se formula un diagnstico microbiolgico, se
determina la necesidad de la terapia emprica y por ltimo se instaura el tratamiento.
Basados en los microorganismos ms frecuentes a nivel intrahospitalario los tratamientos
actualmente propuestos son:
Pseudomonas aemginosa9:
Ticarcilina: 0-75 mg/kg/da cada 6 horas, va IV
Pperaclna: 200-300 mg/kg/cada 4-6 horas, va IM./IV. (ureidopenicilina). Imipenem: 60100 mg/ kg/da en 4 tomas. Va IM./IV (mx. 4 grs/da).
Enterobacterias10:
Cprofloxacno: 7,5-15 mg/kg/da repartido cada 12 horas va oral.
Ceftazdma: 30-100 mg/kg/da dividido en 2 3 tomas. Va IM./IV (dosis mxima 6
grs/da). Cefepima: 50 mg/kg/da cada 12 horas. Va IM. /IV
Nitrofurantona: 5-7 mg/kg/da repartido cada 6 horas, va oral. Profilaxis ITU 1-2 mg/kg
cada 24 horas, por va oral.
Ampicilina: Su empleo es poco frecuente, 250-500 mg/kg/da repartido cada 8 horas.
Administracin generalmente parenteral IM o IV
Shigellas11 :

Cprofloxacno: Las mismas dosis mencionadas Ampicilina: las mismas dosis mencionadas
Tetraciclina: 25-50 mg/kg/da repartidos cada 6 horas por va oral. No emplear en nios < 8
aos.
Cotrimoxazol: 5/10 TMT - 25/250 SMT oral repartido cada 12 horas. Profilaxis infeccin
urinaria (ITU) 2/10 mg/kg cada 24 horas, oral. Asociacin de Trimetoprim y Sulfametoxaxol
en proporcin 1/5. Muy utilizado como 1a en profilaxis de ITU de repeticin por reflujo
vesico-ureteral.
Salmonella12:
Cotrimoxazol: En las dosis mencionadas
Ampicilina: Dosis y vas ya mencionadas
Cprofloxacno: Las dosis se repiten alas indicadas
Clostridium botulinum12,13:
Penicilina G o Bencilpenicilina: Slo uso parenteral. 250 000 a 300 000 Ul/kg/da, repartida
cada 6 horas.
Clostridium perfringens13:
Neomcna: 1-2 g/da. El tratamiento prolongado puede resultar txico.
Polimixima B: Administracin intravenosa: Adultos y nios de > 2 aos: la dosis
recomendada es de 15 000-25 000 unidades/kg/da en dos administraciones o por infusin
intravenosa continua.
La administracin intramuscular: no se recomienda. Si no hubiera otra posibilidad, la
inyeccin se debe realizar en el cuadrante superior externo del glteo.
Adultos y nios de > 2 aos: la dosis recomendada es de 25000-30000 unidades/kg/da en
dosis divididas cada 4-6 horas La dosis mxima diaria es de 40 000 unidades/kg por va
intramuscular.
Streptococcus bta hemoltico12,14.
Amoxclna: 25-50 mg/kg/da repartido cada 8 horas, va oral. De eleccin en las amigdalitis
por estreptococo beta-hemoltico grupo A.
Penicilina G o Bencilpenicilina: Slo uso parenteral. 250000 a 300000 UI/kg/da, repartida
cada 6 horas.
Streptococcus Pneutnoniae12'14.
Penicilina G o Bencilpenicilina: Slo uso parenteral. 250 000 a 300 000 Ul/kg/da, repartida
cada 6 horas.
Tetraciclina: 25-50 mg/kg/da repartidos cada 6 horas por va oral. No en nios < 8 aos.
Staphylococcus aureus12'14.
Vancomcna: 10-15 mg/kg cada 6 horas, va IV 2,5-10 mg/kg cada 6 horas, va oral. Uso
hospitalario. Monitorizacin obligatoria.
Nafcilina: 2-12 g/da, va oral, va IV
PREVENCIN

En virtud a los costos que representa una infeccin intrahospitalaria en el sentido


econmico-humano la mejor y principal medida a adoptar para el control de las mismas es la
prevencin.

Las medidas preventivas se dan en base a la infeccin que se quiere evitar, pero tambin
existen ciertas normas a seguir que son aplicables para todos los casos15:
- Adecuada asepsia de las manos del personal hospitalario antes y despus de toda
intervencin realizada en el paciente, adems que en los casos necesarios se debe hacer el
uso de guantes propios para el procedimiento a realizarse.
- Adecuada asepsia del material que usa el personal hospitalario en todo procedimiento
realizado sobre el paciente.
- Correcta distribucin, control y contacto con los pacientes, aislando en dependencias
separadas a aquellos que tengan ya establecidas infeccin intrahospitalarias, en especial por
Pseudomona Aeruginosa y Streptococus. Aureus.
- Control estricto de los procedimientos permanentes que se realiza sobre el paciente, como:
la farmacoterapia,, catteres venosos , entubaciones endotraqueales, sondaje nasogstrico,
sondaje vesical, cateterismo central.
- Adecuada asepsia de las dependencias hospitalarias en las cuales estn internados los
pacientes.
Las normas preventivas dirigidas a evitar cada infeccin en particular son:
Infecciones urinarias:
- Evitar la cateterizacin uretral, a menos que haya una indicacin apremiante.
- Limitar la duracin del drenaje (en caso de usarse se prefiere el sistema cerrado).
- Mantener una prctica asptica apropiada durante la introduccin de una sonda urinaria y
otros procedimientos urolgicos invasivos.
- Usar guantes estriles para la insercin.
- Limpiar la regin perineal con una solucin antisptica antes de la insercin.
- Realizar una insercin uretral sin traumatismo, empleando un lubricante apropiado.
Infecciones de herida quirrgica, se debe vigilar varios aspectos:
El quirfano:
- Antes de cualquier intervencin: limpieza de todas las superficies horizontales.

- Al final del da de trabajo: limpieza completa del quirfano con un desinfectante


recomendado.
- Una vez por semana: limpieza completa de la zona del quirfano
Personal del quirfano pondr especial cuidado en:
- Lavado de manos, ropa apropiada para el quirfano
- Nmero de personas y circulacin al interior del quirfano
Preparacin pre-operatoria del paciente
Vigilancia de las heridas quirrgicas
- Infecciones respiratorias, dependiendo de la unidad en la que se encuentre internado el
paciente:
UTI:
- Mantener la desinfeccin apropiada y el cuidado durante el uso de los tubos, respiradores y
humedecedores.
- Abstenerse de hacer cambios regulares de los tubos del respirador.
- Evitar la administracin de anticidos y antihistamnicos H2.
- Mantener una succin estril de la trquea.
Infecciones relacionadas a cateterismo, las medidas generales son:
- Evitar la cateterizacin, a menos que haya una indicacin mdica.
- Mantener un alto nivel de asepsia para la insercin y el cuidado del catter.
- Limitar al mnimo posible el perodo de uso de catteres.
- Preparar los lquidos en forma asptica e inmediatamente antes del uso.
- Capacitar al personal en la insercin y el cuidado del catter.

CONCLUSIONES
Las infecciones intrahospitalarias son sucesos que: alarga la estancia hospitalaria de
pacientes internados, elevan la morbimortalidad de los mismos y causan mayores gastos
econmico-humanos que repercute en todos los niveles de la poblacin. Por lo tanto se
debera evitar la ocurrencia de tales infecciones al interior de nuestros centros de salud, para
tal efecto contamos con diferentes medidas que reducen satisfactoriamente la frecuencia de
las mismas, estas deberan ser cumplidas con estricto control. La primera y ms importante
de las medidas es la prevencin, la segunda cuando ya est instaurada la infeccin, es el
tratamiento con el empleo de antibiticos, el tratamiento debe ser constantemente
actualizado , consultado y vigilado, pues as como surgen nuevos frmacos, de la misma
forma surgen patgenos ms resistentes a los tratamientos convencionales.

ANLISIS DE LAS INTEGRANTES DEL GRUPO


Luis Humberto Perez Montoya, Ingrid Margoth Zurita Villarroel, Ninoska Prez Rojas,
Noelia Patio Cabrera, Oscar Rafael Calvimonte. Infecciones
Intrahospitalarias: Agentes, Manejo Actual y Prevencin Rev Cient
Cienc Med 2010;13(2): 94obeso alvares opina :
La infeccin intrahospitalaria ms frecuente es la infeccin urinaria hasta en un 40% de
pacientes que adquieren las infecciones intrahospitalarias, esta es seguida por la infeccin
de heridas quirrgicas que representan hasta un 25%, las infecciones respiratorias se alzan
con un 15 a 20%, y la infecciones asociadas al cateterismo representan un 10% del total,
otras infecciones (en piel, infecciones gastrointestinales, etc.) constituyen solo el 10% de
infecciones adquiridas en el hospital. Por cual este articulo quiere decir que las infecciones
se han ido dando no solo por el ambiente del hospital si tambin por el cuidado indebido de
las heridas del usuario y por las malas prcticas de asepsia y antisepsia o tambin puede ser
por la mala informacin o poca informacin acerca de lo grave que pueden ser las
infecciones en un usuario, estas infecciones deberan ir desmejorando con el tiempo por los
consejos que nos suelen brindar las profesoras que tienen experiencia con pacientes que ya
han pasado por este tipo de casos. En este tipo de casos sera mejor realizar rutinas de
vigilancia con las enfermeras que suelen atender al usuario para ir as disminuyendo las
infecciones que pueden tener estos pacientes.
rodriguez morillo hace referencia :
Los autores atreves de los estudios realizados manifestaron que en las
infecciones hospitalarias surgen con mayor frecuencia las bacterias antes
que los hongos y virus, siendo los patgenos ms predominantes las
bacterias Gran negativas, empeorando el estado de salud del paciente,
ocasionando que el usuario quede un mayor tiempo hospitalizado lo que
genera un mayor gasto econmico. Depende a las cifras de porcentajes
dadas en los grafico,

la infeccin hospitalaria ms frecuente es la

infeccin urinaria, infecciones de heridas quirrgicas e infecciones


respiratorias. Generalmente estas infecciones parten de los servicios de
unidades de tratamiento intermedio (UTI), en la cual la infeccin que ms
releva es la neumona, bacteriemias. El desarrollo de estas infecciones
surge en el reservorio el cual vendra a ser el personal de salud, ya que
este est en un constante tratamiento al usuario, manipulando todos los
materiales. Para disminuir ciertas infecciones, primero se tendra que
tomar medidas de prevencin a travs de una adecuada asepsia de

manos, de materiales, realizar un control estricto de los procedimientos,


tener control y distribucin de los materiales que son infectados con
agentes como: Pseudomona Aeruginosa y Streptococus. Aureus.
Estoy de acuerdo con las conclusiones de los autores, las infecciones hospitalarias tienen
que prevenirse, pero se tendra que ejercer medidas ms extremas con los que no cumplan
las normas de bioseguridad, ya que las personas con la actitud de realizar rpido su labor
olvidan llevar a cabo barias medias de bioseguridad, hasta olvidan el ms importante el
lavado de manos (asepsia).El personal de salud necesita tomar ms conciencia, esto se
podra realizar a travs, de capacitaciones, informndoles sobre los graves dao infecciosas
que se puede ocasionar a un paciente por no tener en cuenta las medidas de bioseguridad.
Bejarano opina
Su argumento de los autores es las infecciones intrahospitalarias se desarrollan en relacin
directa a la estancia hospitalaria. Considerando que la frecuencia de estas situaciones va
entre en un 5 a 10% de pacientes hospitalizados es necesario conocer los agentes
involucrados, las actuales medidas preventivas y los tratamientos hoy vigentes para el
control de estas infecciones. De los agentes, quienes tienen mayor relevancia epidemiolgica
para estas infecciones son las bacterias, otros patgenos como virus y hongos son menos
frecuentes pero igual de importantes en lo que a su atencin se refiere. La prevencin parte
exclusivamente por el equipo mdico considerando siempre que todas estas medidas giran
en torno a las medidas practicadas sobre el paciente y al ambiente que rodea al mismo.
El tratamiento de las diferentes infecciones se basa en el empleo de antibiticos a los cuales
sea susceptible la bacteria identificada como causante de la infeccin.

You might also like