Professional Documents
Culture Documents
INGENIERA GEOFSICA
Por:
THAINA THAMESIS VASQUEZ PAREDES
Por
THAINA THAMESIS VASQUEZ PAREDES
INFORME FINAL DE CURSOS EN COOPERACIN
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
Como requisito Parcial para optar al Ttulo de
Ingeniero Geofsico
Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simn Bolvar por el siguiente
jurado calificador:
__________________________________
Presidente
Prof. Carlos Izarra.
_________________________________
Tutora Acadmica
Prof.: Milagrosa Aldana.
_________________________________
Tutor Industrial
Dr. Aldo Cataldi (TRX Consulting).
RESUMEN
La caracterizacin de sitio previa la construccin de una edificacin presenta un rol
fundamental en la optimizacin de la ingeniera tanto en trminos de costos como en la
prevencin de los riesgos asociados a las caractersticas del sitio. Para este fin, la combinacin
del anlisis de vibraciones naturales y el mtodo de refraccin de microtremores ReMi permiti
obtener informacin acerca de las condiciones y respuestas locales del subsuelo para zonificacin
ssmica y en lo relativo a caracterizacin geolgica fsica del entorno investigado (profundidad
del substrato, estratificacin, clasificacin de suelos y sitios, ripabilidad, amplificacin, potencial
de licuefaccin, etc.) segn recomendaciones de normas como la NEHRP y la ISSME (manual
TC4).
Estos estudios se llevaron a cabo en un rea correspondiente a un emplazamiento donde se
construir un conjunto residencial de edificaciones y estructuras de inters social, denominado
Desarrollo habitacional La Haciendita en Fila de Mariches, Km. 13- Municipio Sucre- Estado
Miranda.
Esta rea, por presentar fuertes variaciones de condiciones locales, fue dividida en dos
zonas: Zona A y Zona B. A partir de los resultados de la caracterizacin de sitio, se determin
que la zona ms vulnerable es la Zona A (rea del antiguo cauce de una quebrada) que se
caracterizaba por representar en su parte oriental una zona de relleno. Las velocidades de ondas
de corte ms baja, la mayor profundidad de la Vs500 y los mayores periodos fundamentales son
observadas en la zona del eje de la quebrada, adems de que se encontr que el factor de
amplificacin es mayor en esta rea, siendo este es un parmetro relacionado con la aceleraciones
picos o mximas, que pueden causar daos considerables a la hora de un sismo.
ii
DEDICATORIA
A ti i-Mam, que aunque no te
encuentres conmigo, este logro es gracias a
ti y para ti.
iii
AGRADECIMIENTOS
A Dios principalmente, por darme las fuerzas necesarias para sobrepasar todas las
dificultades, por poner en mi camino las estrategias para crecer a nivel profesional y como
persona.
A mis familiares, en especial a Thais (mi mam), Papa luisito (mi to/papa), Omaira y
Eveln (tas), por contribuir en mi formacin, por estar a mi lado en todo momento
incondicionalmente, y por ayudarme a resolver, siempre entre los cuatro, los problemas que se
me presentaron.
A Tineo por estar conmigo, acompaarme y brindarme apoyo y cario, siempre
agradecer las palabras de incentivo y tu ayuda. Tu familia tambin fue un gran apoyo en los
momentos de redaccin de este libro, en especial tu mam, la Seora Ana, con su atencin
abnegada y sus sabrosas arepas.
A mis amigos, compaeros y hermanos geofsicos: Vernica, Michelle, Virginia,
Hctor, Omar, Gwendal, David, ngel, Maru, Wanda, Melina, Alejandra, Carlos, Simn,
Alberto, Jorge, Carmen, Angie y Vera, compart a su lado momentos inolvidables, el desarrollo
de nuestra capacitacin profesional, y la amistad ms sincera.
A mis amigos, Marianela, Eliana, Liz, y Jess que me han acompaado durante gran
parte de mi vida y han estado a mi lado en los buenos y malos momentos siempre con palabras de
aliento.
A TRX Consulting, por haberme facilitado la infraestructura y los equipos necesarios
para llevar a cabo este proyecto. A Alexandra, Patricia, Ana, Eduard, y todo el personal de este
empresa, por el apoyo proporcionado y por haberme tratado con tanta amabilidad y compartir
conmigo momentos gratos.
A mis tutores, Aldo Cataldi y Milagrosa Aldana, por su apoyo incondicional y su
dedicacin a lo largo de todo este tiempo. Y a mi casi tutor, Hctor Rojas, por tu paciencia y
colaboracin siempre presente y nunca denegada, por compartir tantos momentos de trabajo y
amistad.
Y en general a todos aquellos que en cierta forma contribuyeron con la realizacin de este
proyecto y en mi formacin como profesional.
Gracias a todos
iv
NDICE GENERAL
RESUMEN ................................................................................................................................ ii
DEDICATORIA ...................................................................................................................... iii
AGRADECIMIENTOS .......................................................................................................... iv
NDICE GENERAL ................................................................................................................. v
NDICE DE FIGURAS Y TABLAS ..................................................................................... vii
CAPITULO I. INTRODUCCIN ......................................................................................... 1
CAPITULO II. MARCO TERICO .................................................................................... 5
2.1. ONDAS SSMICAS ........................................................................................................ 5
2.1.1. Ondas Ssmicas Corporales ...................................................................................... 5
2.1.2. Ondas Ssmicas Superficiales ................................................................................... 6
2.1.2.1. Dispersin de ondas Rayleigh ....................................................................... 8
2.1.3. Fuentes Primarias de Ondas Ssmicas ...................................................................... 9
2.2. CONCEPTOS BSICOS DE LA TEORA DE ONDAS ............................................ 10
2.2.1. Velocidad de grupo y Velocidad de fase ................................................................ 11
2.3. MICROTREMORES ..................................................................................................... 11
2.3.1. Fuentes de los Microtremores ................................................................................ 12
2.3.2. Aplicaciones del Estudio de Microtremores........................................................... 13
2.3.3. Arreglos instrumentales para el registro de microtremores .................................... 13
2.4. MTODOS DE ONDAS SISMICAS SUPERFICIALES ............................................ 14
2.4.1. Mtodos Pasivos ..................................................................................................... 14
2.4.2. Mtodos Activos ..................................................................................................... 16
2.4.3. Mtodo Hbrido: Refraccin de Microtremores (ReMi) ........................................ 18
2.5. PRINCIPIOS BSICOS PARA LA CARACTERIZACIN DE SITIO ..................... 19
2.5.1. Microzonificacin Ssmica ..................................................................................... 19
2.5.2. Efectos de Sitio ....................................................................................................... 20
2.5.3. Consideraciones Geotcnicas ................................................................................. 21
2.5.3.1. Velocidad de onda S ........................................................................................ 22
2.5.3.2. Frecuencia Fundamental de Resonancia (Fo) .................................................. 22
2.5.3.3. Factor de Amplificacin .................................................................................. 23
2.5.3.4. Potencial de Licuefaccin................................................................................ 25
2.5.3.5. Clasificacin de Suelos y Sitios ...................................................................... 28
2.5.3.6. ndice de Ripabilidad y Excavabilidad ............................................................ 31
2.5.3.7. Espectros de Respuesta Elstica y Aceleracin Pico....................................... 33
2.6. MTODOS APLICADOS ............................................................................................ 33
2.6.1. H/V Nakamura........................................................................................................ 34
2.6.2. Refraccin de Microtremores (ReMi) .................................................................... 36
CAPITULO III. METODOLOGA ...................................................................................... 45
3.1. DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO ................................................................ 45
3.1.1. Caractersticas generales......................................................................................... 46
3.1.2. Geologa de la zona ................................................................................................ 51
3.2. MTODO DE VIBRACIONES NATURALES H/V ................................................... 51
3.2.1. Adquisicin de los datos ......................................................................................... 51
3.2.2. Procesamiento de los datos ..................................................................................... 58
v
vi
Figura 71. Parmetros utilizados para el anlisis del Potencial de Licuefaccin, Zona A. ........ 130
Figura 72. Parmetros utilizados para el anlisis del Potencial de Licuefaccin, Zona B. ........ 130
Figura 73. Foto de la Zona A, rea del cauce. ............................................................................ 131
Figura 74. Foto de la Zona B, rea de la terraza......................................................................... 131
Figura 75. Foto del equipo empleado para la adquisicin de ReMi. .......................................... 132
Figura 76. Foto del equipo empleado para la adquisicin de Vibraciones Naturales. ............... 132
Figura 77. Foto de la fuente de la seal empleada para la adquisicin de ReMi (percusin de
mandarria contra placa metlica y vehculos transitando alrededor de la lnea). ........................ 133
Figura 78. Foto del muro de contencin que esta siendo desplazado. ....................................... 133
Figura 79. Foto de la litologa encontrada en el rea. ................................................................ 134
Figura 80. Foto de adquisicin de ReMi empleando lands stremers.......................................... 134
CAPITULO I. INTRODUCCIN
Kanai y Tanaka (1950) fueron los pioneros en el uso del ruido natural como fuente de
energa. Ellos plantearon que el perodo predominante de un movimiento ssmico est muy
relacionado con el perodo ms frecuente de los microtemblores y que el registro de
microtemblores en superficie permite obtener el periodo de resonancia que se obtiene con el
sismo. Adems, en lugares en los que la curva de distribucin para microtemblores tiene un solo
pico, dicho perodo coincide claramente con el perodo predominante de los movimientos
ssmicos.
Nakamura (1989) supone la componente vertical de la superficie como sustituta de la
seal horizontal del basamento rocoso y su tcnica consiste precisamente en la relacin espectral
de microtemblores entre sus componentes horizontal y vertical, lo cual numerosos autores han
desarrollado en sus investigaciones, con la finalidad de caracterizar el valor del Perodo
Fundamental del suelo y la amplificacin del sitio. Lermo y Chvez-Garca (1994) observaron
que los periodos de movimientos ssmicos fuertes y microtemblores coinciden, pero que las
amplitudes de las relaciones espectrales a una estacin de referencia de microtemblores no
corresponden con las de los registros de movimientos fuertes.
Posteriormente, John Louie (2001) muestra que el registro de estos microtremores con
lneas ssmicas de 200 metros permite estimar la velocidad de la onda S con una precisin del
20%. Veronesse y Garbari en el ao 2004, correlacionaron el mtodo ReMi con otras tcnicas
como Cross-Hole, y obtuvieron que el valor de Vs30 obtenido a partir de ambos mtodos posea
una diferencia de 15 m/s.
El trabajo de pasanta se realiz en TRX Consulting C.A., una empresa que por ms de 15
aos ha proporcionado consultora profesional en Sur Amrica dentro de todos los aspectos
cientficos, tecnolgicos e ingenieriles aplicados al estudio de la tierra. Hoy en da ms de 15
expertos cubren una amplia gama de servicios dentro de los campos de la geologa, geofsica,
geoqumica, geotecnia-ingeniera civil, hidrogeologa, ambiente, exploracin minera, petrolera,
geotrmica, entre otros. En los ltimos aos un concepto coherente de integracin de
geodisciplinas se ha desarrollado y se ha combinado con tecnologa avanzada en continua
evolucin. La integracin de geo-disciplinas asegura la comprensin ms completa de las
condiciones terrestres y da forma a la base para las soluciones ptimas a los clientes y el empleo
de tcnicas de investigacin innovadoras, instrumentos y las herramientas avanzadas de
modelado aseguran una alta calidad en todos sus servicios.
Ondas Rayleigh: Viajan a lo largo de la superficie libre de la tierra con amplitudes que
disminuyen exponencialmente con la profundidad. El movimiento de partculas es en sentido
elptico retrogrado en un plano vertical con respecto a la superficie, como contienen componentes
de corte solo viajan a travs de medios slidos. Su velocidad de propagacin, que se define como
velocidad de fase CR, es determinada principalmente por la velocidad VS de los materiales. La
relacin entre ambas se expresa como CR = 0.94 VS. Debido al movimiento elptico retrogrado de
las partculas que presentan las ondas Rayleigh, se consideran estas ondas las principales
causantes de las sacudidas sentidas durante la ocurrencia de un terremoto, por tanto, son las
principales responsables de los daos causados a las estructuras durante el desarrollo de estos
fenmenos.
Figura 2. Modelo de propagacin de las ondas Rayleigh (A) y ondas Love (B).
Tomado del Proyecto del Consorcio Guaran, 2006.
Externas
Mixtas
Fallas ssmicas
Erupciones volcnicas
Explosiones internas
Oleaje y mareas
Deslizamientos
Flujo hidrolgico
Avalanchas
Impacto de meteoritos
10
11
2.3. MICROTREMORES
Tambin llamados microtrepidaciones, microsismos, ruido ssmico de fondo, campo
natural, vibracin o ruido ambiental, oscilaciones omnipresentes o microtemblores. Pueden
definirse como: a) vibraciones en la superficie debidas a la incidencia oblicua de ondas de cuerpo
que se propagan en todas direcciones con la misma energa; b) una superposicin de ondas
superficiales, que constituyen un campo estacionario y homogneo; c) el ruido ambiental
generado por fuentes naturales y culturales, como el trfico vehicular o la actividad humana
(Flores-Estrella et al 2004); d) son vibraciones generadas por eventos artificiales producto de la
actividad humana tales como trfico, maquinaria industrial y explosiones de dinamita. Estn
12
A bajas frecuencias (por debajo de 0.3 hasta 0.5 Hz.) son causados por las olas ocenicas que
ocurren a grandes distancias, y es posible encontrar buena correlacin de los microtremores con
condiciones meteorolgicas de gran escala en el ocano.
A frecuencias intermedias (entre 0.3-0,5 Hz y 1 Hz.) los microtremores son generados por el
oleaje que rompe en las costas, por lo que su estabilidad es significativamente menor.
Para altas frecuencias (mayores a 1 Hz.) las fuentes de los microtremores estn ligadas a la
actividad humana por lo que se refleja ciclos de esta actividad, ponindose de manifiesto por
cambios en la amplitud de stos.
Siempre que se utilicen registros de microtremores en la estimacin de efectos de sitio hay
que recordar que se suponen trayectorias de las ondas simples y similares; esto implica, que no
13
existe dispersin tridimensional, y que las trayectorias pueden ser aproximadas por la dispersin
geomtrica elemental y por la atenuacin inelstica (Flores-Estrella et al 2004).
Deteccin de la estructura subterrnea (la variacin del periodo es consistente con el perfil
geolgico)
14
los arreglos debe mantener una misma distancia entre sensores, debido a que hay mtodos que
slo pueden ser aplicados a registros de sensores equidistantes.
Los mtodos que utilizan registros obtenidos de arreglos instrumentales hacen uso de las
caractersticas dispersivas de las ondas superficiales en un medio estratificado. La mayora de los
estudios utilizan la componente vertical, ya que se puede asumir fcilmente que est dominada
por ondas Rayleigh. La ventaja de estos registros es que se pueden utilizar mtodos de anlisis
que proporcionan la velocidad de fase de ondas Rayleigh, a partir de la cual es posible estimar la
estructura de velocidades y finalmente, el efecto de las condiciones del subsuelo en las
caractersticas de movimiento (Flores-Estrella et al 2004).
15
16
17
18
se usa en los estudios convencionales de CMP (Punto Medio Comn) con reflexiones de
ondas corporales.
19
20
21
los cuales son ms fuertes sobre zonas donde los sedimentos superficiales se encuentran a
grandes profundidades. La ubicacin de los centros urbanos ms grandes se encuentran,
generalmente, a lo largo de valles atravesados por grandes ros, lo que implica que estn
construidos sobre depsitos superficiales relativamente jvenes y poco consolidados. Tambin
hay que agregar que estos centros se encuentran ubicados en zonas de alta sismicidad, lo cual
indica que han sufrido y seguirn sufriendo, algn tipo de amplificacin local del movimiento del
suelo debido a los efectos de sitio que estn relacionados con las caractersticas geolgicas del
subsuelo y a la presencia de estos sedimentos blandos cercanos a la superficie.
En segundo lugar el efecto de la topografa ha sido considerado en numerosos reportes de
terremotos y sus efectos han sido demostrados en estudios instrumentales; pero no se han
realizado los estudios suficientes para derivar una correlacin confiable entre la topografa y la
amplificacin, aunque algunos modelos numricos indican que las ondas ssmicas son
amplificadas en estructuras convexas como riscos (Lacavel. 2002.).
22
23
Las caractersticas espectrales de los microtremores muestran una buena correlacin con
las condiciones geolgicas del sitio gracias al filtrado que es aplicado a las ondas, debido a su
paso a travs de los materiales superficiales. El mtodo H/V propuesto por Nakamura (1989) ha
demostrado, a travs de numerosos estudios, ser una tcnica conveniente para estimar la
frecuencia fundamental de los depsitos blandos. El radio espectral entre los registros, en las
componentes horizontales y verticales, exhibe un pico con caractersticas propias a la frecuencia
fundamental de resonancia Fo, esto siempre y cuando el contraste de velocidades de onda S entre
los sedimentos y el basamento sea mayor a 2.5. Adems este contraste de velocidades tiene un
efecto importante sobre la amplitud del radio H/V a la frecuencia fundamental de resonancia.
Conociendo la frecuencia fundamental de resonancia tambin es posible estimar
cualitativamente la amplificacin esperada como funcin de la frecuencia.
24
Otro mecanismo de amplificacin del movimiento que ocurre en casos de alto contraste
entre la velocidad de las ondas en roca y suelo es el de resonancia, que se presenta cuando la
onda se refleja en la superficie y se propaga hacia abajo hasta que nuevamente rebota en la roca y
as queda atrapada dentro de la capa de suelo. Este efecto, puede aumentar la amplitud de las
ondas y tambin prolongar la duracin de la sacudida. El efecto de resonancia es mximo cuando
el perodo de las ondas ssmicas coincide con el perodo de vibracin de la capa de suelo. En este
caso la amplificacin puede ser muy grande y el perodo natural del suelo llega a ser dominante
en el movimiento (Cuadra, P. 2007.).
Existen diferentes mtodos para la estimacin de la amplificacin ssmica en superficie de
carcter local, algunos se basan en modelos numricos complejos y evaluaciones probabilsticas
obtenidos con programas de clculo en condiciones monodimensional o bidimensional. Tales
programas requieren de una informacin litolgica precisa de la secuencia sedimentaria, del
substrato, del movimiento ssmico de referencia, as como los perfiles de velocidad de las ondas
ssmicas trasversales y longitudinales superficiales. Previo a un eventual modelo numrico
avanzado de este tipo, sern aplicados mtodos directos, reconocidos por las normas vigentes,
que incluyen el anlisis de las caractersticas lito-estratigrficas y de la velocidad de ondas S a
nivel superficial del terreno ofreciendo un valor (Fa) caracterstico de la respuesta del sitio. Entre
los mtodos directos que sern empleados se encuentran el mtodo de Midorikawa (1987) y de
Borcherdt (1991). A continuacin se muestra una breve explicacin terica de cada uno de estos
mtodos:
o
25
Mtodo de Borcherdt (1991): Este mtodo (segn especificaciones de manual ISSMFE TC4 para el grado 2 de microzonacin ssmica) correlaciona el valor de la Vs30 al factor
pico de amplificacin ssmica. El mtodo es aplicable en reas donde los periodos
fundamentales se encuentran entre 0.4 y 2 segundos, considerando dos casos, eventos
ssmicos de baja (<VII grados MCS) y alta (<VII grados MCS) intensidad.
Fa = 700 / Vs
Fa = 600 / Vs
26
materia granular de por lo menos 1 metro de grosor y el nivel fretico de la zona debe encontrarse
cercano a la superficie (profundidad menor a 15 metros), lo que resultara en suelos saturados.
La resistencia a la licuefaccin de un depsito arenoso puede ser evaluada a travs de la
estimacin de la velocidad de onda S de las capas que se encuentra por encima del substrato
geotcnico mediante el Mtodo de Andrus y Stokoe (1997). Este mtodo seala que la resistencia
a la licuefaccin de un depsito arenoso puede ser evaluada a travs de la estimacin de la
velocidad de onda S de las capas que se encuentra por encima del substrato geotcnico, en base a
dos factores fundamentales, el factor de seguridad Fs, y el ndice de licuefaccin. Se considera
que un depsito no posee potencial de la licuefaccin si Fs>1. Este procedimiento es
recomendado por el National Center for Earthquake Reasearch (NCEER).
La ecuacin para obtener el factor de seguridad se muestra a continuacin:
Fs =
R
,
T
2
T = 0 . 65
0 .9
0 . 9 y T por
a max vo
1 .
rd
g vo
MSF
Los parmetros que se observan en las ecuaciones previas son los siguientes:
rd = 1 0.00765. z
27
rd = 1.174 0.0267. z
rd = 0.774 0.008. z
rd = 0.5
0 . 25
FW . z
i =1
F = 1 Fs
- Fs > 1
F=0
28
Riesgo de Licuefaccin
IL = 0
Muy bajo
0 < IL 5
Bajo
5 < IL 15
Alto
15 < IL
Muy alto
29
Site
class
Standard penetration
resistance, N
Soil undrained
shear strength, Su (psf)
Hard Rock
Not applicable
Not applicable
Not applicable
N > 50
Su 2000
Rock
Very dense soil & soft
rock
Stiff soil profile
15 N 50
1000 Su 2000
ns > 1500
760 < ns 1500
360 < ns 760
180 < ns 360
ns < 180
Not applicable
N < 15
Su < 1000
Any profile with more than 10 feet of soil having the following characteristic
1. Plasticity index PI > 20;
2. Moisture content w 40%, and
3. Undrained shear strength Su < 1000
Any profile containing soils having one or more of the following characteristics:
1. Soils vulnerable to potential failure or collapse under seismic loading such as
liquefiable soils, quick and highly sensitive clays, collapsible weakly cemented soils.
2. Peats and/or highly organic clays (H > 3.048m of peat and /or highly organic clay
where H = thickness of the soil)
3. Very high plasticity clays (H > 7.62m with plasticity index PI > 75)
4. Very thick soft/medium stiff clays (H > 36.576m)
30
Los esquemas empleados para la clasificacin de sitios han sido usados para diferenciar
condiciones de suelos para movimientos fuertes. Los principales criterios empleados para este fin
son los que se muestran a continuacin:
Superficie Geolgica
velocidades de ondas de corte y los espesores de sedimentos por encima del substrato (geotcnico
o roca). El EC8 toma en cuenta los dos parmetros mencionados y los correlaciona con un efecto
de amplificacin, que se acenta pasando de la clase A a la clase C (ver figura 5).
31
32
Figura 6. Representacin de velocidades ssmicas en corte transversal para estudiar la ripabilidad del terreno.
Tomado de Rodrguez, M. 2004.
33
34
35
factor de amplificacin. El uso del mtodo permite realizar el mapeo rpido y detalladamente de
periodos fundamentales en zonas urbanas.
Nakamura (1989) desarroll la tcnica basado en tres hiptesis principales:
Las funciones SE y AS que representan la respuesta ssmica intrnseca del sitio y el efecto
singular de la onda Rayleigh pueden ser definidos como:
36
Entonces, la respuesta ssmica del sitio SM puede ser expresada como el cociente espectral
de las componentes horizontal y vertical del ruido ambiental en superficie.
37
acoplamiento con el suelo, esto mediante una estructura metlica llamada land streamers (ver
figura 7).
38
Veamos los aspectos tericos fundamentales de los principales pasos del procesamiento
de ReMi:
39
(1)
np est
colocado efectivamente para que sea uno a dos veces nx. Aqu dp puede variar de 0,0001-0,0005
seg/m, y se coloca para cubrir el intervalo desde pmax a pmax en incrementos de lentitud de
2np. Esto analizar la energa que se propaga en ambas direcciones a lo largo de la lnea
receptora de refraccin. Las amplitudes en tiempos t= tau+px, que varan entre los puntos de
tiempo muestreados, son estimados por medio de un a interpolacin lineal.
Luego, se toma cada traza p-tau en A(p,tau) de (1) y se calcula su transformada de Fourier
compleja FA(p,f) en la direccin de tau o tiempo de intercepcin:
FA(p,f) = A(p,)e-i 2fd
para el cual, la Transformada de Fourier discreta con f = m df es:
FA(p,f=m df) = k=0,nt-1A(p, =k dt)e-i 2 m df k dt
El espectro de potencia SA(p,f) es la magnitud cuadrada de la Transformada de Fourier
compleja:
en donde el * denota la conjugada compleja. Este mtodo suma conjuntamente dos transformadas
p-tau de un registro, a lo largo de la lnea receptora, ya sea hacia delante o hacia atrs de la
misma. Para sumar la energa en esas direcciones, en un eje de lentitud, que representa el valor
absoluto de p, /p/, se suma alrededor de p=0 con:
40
Stotal(|p|,f) = nSAn(|p|,f)
de los registros de ruido. Este paso consiste principalmente, en transformar los campos de ondas
41
de los datos, al dominio lentitud-frecuencia (p-f), en donde la curva de dispersin puede ser
seleccionada directamente. El proceso envuelve dos transformaciones lineales: un slant-stack
seguido por una transformada de Fourier en una dimensin (1-D).
La potencia promedio sobre todas las lentitudes puede ser diferente en rdenes de
magnitudes de una frecuencia a otra. Este mtodo toma la tasa espectral R(|p|,f) de la potencia en
cada combinacin lentitud-frecuencia en contra de la potencia promedio alrededor de todas las
lentitudes, en frecuencias con imgenes p-f individuales SA(|p|,f), o en una imagen total
Stotal(|p|,f).
R(|p|,f) = S(|p|,f) np / [ l=0,np-1S(|p|=l dp, f) ]
(con np siendo la mitad del nmero original de pasos de lentitud 2np).
La escogencia de las velocidades de fase en las frecuencias en donde hay una pendiente o
un pico en la tasa espectral, claramente localiza la curva de dispersin. Los escogimientos o
picks no se hacen en frecuencias sin un pico definido en la tasa espectral, o en puntos donde no
se observe la onda superficial dispersiva. La seleccin se hace a lo largo de una envolvente de
baja velocidad, bordeando el espectro de energa que se observa en la imagen p-f.
Como el modo ms alto de las ondas Rayleigh tiene velocidades de fase por encima de las
que tienen modo fundamental, la tcnica de refraccin de microtremores produce principalmente
las velocidades con modos fundamentales. Los modos ms grandes pueden aparecer como
tendencias de dispersin separadas en las imgenes p-f, si son lo cercanamente energticas a las
fundamentales, como se muestra en la figura 9.
42
Figura 9. Ejemplo de espectro p-f donde se observa claramente la presencia del modo fundamental y el modo
superior de la onda Rayleigh.
Tomado de Cuadra, P. 2007.
43
Aliasing
Espacial
Ruido
Incoherente
Figura 10. Ejemplo de espectro p-f donde se observa claramente el fenmeno de Aliasing Espacial y la aparicin del
ruido incoherente proveniente de los registros.
Tomado de Cuadra, P. 2007.
normal, que fueron escogidos de las imgenes p-f (figura 11). El modelo itera sobre la velocidad
de fase en cada perodo (o frecuencia), reporta cundo una solucin no ha sido encontrada dentro
de los parmetros de iteracin, y puede modelar inversiones de velocidad con la profundidad
(Louie, J. 2001).
El modelo, seguido interactivamente de una curva de dispersin, realizado por una
persona experta puede producir ms informacin de la velocidad en una zona especfica, que un
procedimiento de inversin automatizada. El modelado interactivo puede evitar el mnimo local
en la funcin de error objetiva, adems de evitar los casos de inversiones de velocidades falsas,
44
Figura 11. Ejemplo de modelo de velocidad de onda S y de la curva de dispersin ajustada a los Picks.
45
46
47
1155850 1155900 1155950 1156000 1156050 1156100 1156150 1156200 1156250 1156300
Norte (m)
48
Zona A
43
42
29
30
28
27
40
46
21
22
47
20
T2
Zona B
44
10
L8
26
25
39
38
34
33
L9
31
L7
37
35
36
L6
T1
41
32
45
23
24
L4
19
18
L5
L3
16
12
T3
13
11
14
L2
15
17
L1
L10
L11
0
30
60
90
L12
746335
746385
746435
746485
746535
746585
746635
746685
746735
746785
Este (m)
Figura 14. Zona del Proyecto (referencia UTM, WGS84). Ubicacin lneas ssmicas (lneas en rojo) y puntos de
medicin de vibraciones naturales (smbolos redondos azules).
Nota: La lnea verde representa el antiguo cauce del ro, mientras que la lnea fucsia representa el rea del terreno.
Con respecto a la topografa, la morfologa del rea, en especial la parte este, ha sido
modificada en el tiempo, segn mapas suministrados por PDVSA (ver figura 15). En particular
esta zona, segn el mapa de 1958 (figura 15) representaba una quebrada que ha sido rellenada en
el tiempo. Con el fin de evaluar los espesores de los sedimentos por encima de la topografa
49
Norte (m)
1120m
1130m
1140m
1150m
1160m
1170m
1180m
1190m
1200m
1210m
1220m
1230m
1240m
1250m
1260m
1155850 1155900 1155950 1156000 1156050 1156100 1156150 1156200 1156250 1156300
1270m
elevacin.
746300
0
746350
50
746400
100
746450
150
746500
200
746550
746600
Este (m)
746650
746700
746750
746800
Norte (m)
1155850 1155900 1155950 1156000 1156050 1156100 1156150 1156200 1156250 1156300
746300
0
746350
50
746400
100
746450
150
746500
200
746550
746600
Este (m)
1120m
1130m
1140m
1150m
1160m
1170m
1180m
1190m
1200m
1210m
1220m
1230m
1240m
1250m
1260m
1270m
50
746700
746750
746800
51
52
X(UTM)
746514
746451
746412
746409
746438
746429
746454
746483
746527
746474
746491
746518
746602
746642
746677
746721
746736
746683
746649
746621
746623
746592
746654
Y(UTM)
1155980
1155972
1155971
1155942
1155947
1155924
1155908
1155930
1155941
1155952
1155888
1155911
1155895
1155893
1155893
1155923
1155882
1155936
1155935
1155942
1155965
1155963
1155971
53
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
746695
746696
746670
746650
746627
746625
746651
746694
746672
746625
746653
746693
746720
746716
746688
746662
746629
746713
746685
746652
746552
746556
746529
746536
1155970
1156033
1156039
1156045
1156046
1156066
1156064
1156061
1156065
1155994
1155996
1155994
1155994
1156019
1156019
1156019
1156019
1156072
1156082
1156092
1155970
1155930
1156000
1155951
Unidad de medida: m / s.
54
55
Filtro
s/s
Aplicaciones Tpicas
200
Torres y Puentes
400
Edificios de Concreto
400
Estructuras Metlicas
800
56
57
a nivelar la base del sensor triaxial y a encender del MR2002. Para comenzar la grabacin se
activo el trigger.
58
59
Figura 24. Ventana Principal del programa View2002, donde se observa cada uno de los canales del velocmetro.
Cabe destacar que el anlisis de los datos, por cada punto de medicin, se realiz de dos
formas: la primera de forma estadstica, analizando cada archivo, y la segunda utilizando la
opcin Concatenate, que concatena todos los archivos en un solo registro.
Para el anlisis de las frecuencias se seleccion el comando Frequency Domain y la
opcin Amplitude Spectrum, con el fin de visualizar el espectro de amplitud (calculado a travs
de una transformada de Fourier) que permite el anlisis de H/V. Luego, se coloca el Ajuste de la
Seal o Signal Adjustment; aqu se escoge entre Truncate o Stuff with Zero y el tipo de ventana o
Window donde las opciones son: No Window o Hanning Window, como se muestra en la figura
25.
60
Vx
Vx
Vy
Vy
Vz
Vz
Figura 26. Espectro de amplitud vs. Frecuencia antes y despus del suavizado y con el zoom aplicado a la seal.
61
V x2 + V y2
V z2
62
Resolucin de 24 Bits.
63
E inicio
746463
746453
746440
746604
746635
746727
746642
746643
746641
746636
746639
746722
746642
746590
746628
N inicio
1155974
1155910
1155951
1155897
1155918
1155928
1155958
1155996
1156023
1156041
1156067
1156072
1155857
1155857
1155836
E fin
746375
746374
746526
746731
746722
746634
746732
746723
746727
746728
746718
746633
746729
746727
746735
N fin
1155962
1155967
1155923
1155860
1155895
1155938
1155955
1155964
1155993
1156021
1156044
1156091
1155839
1155831
1155821
64
Distancia (m)
92
92
92
138
92
92
92
92
92
92
92
92
92
138
108
65
Conversin, importacin y visualizacin de datos: Los datos que se adquieren en campo con el
software Vscope poseen un formato SEG-Y, por tanto comenzamos el procesamiento con el Step
1.b. Open SEG-Y Seismic Records. En esta fase se seleccionaron los archivos a analizar y se
despleg la ventana open binary file, en la cual se coloc la informacin referente al nmero de
trazas a analizar (figura 31).
66
Figura 31. Ventana open binary file donde se realiza la escogencia de las trazas a analizar.
67
Clculo del espectro de velocidad para cada registro: Consisti en calcular la transformada p-f de
todos los datos. Este proceso calcula una imagen de tasa espectral de la dispersin fase-velocidad
de una onda superficial, mediante las transformadas p-tau y Fourier. Las imgenes resultantes se
obtienen en el dominio lentitud-frecuencia (p-f). En esta fase se introdujeron los siguientes
parmetros: intervalo de muestreo (dt), separacin entre gefonos (dx), frecuencia mxima a
analizar (Fmax), velocidad mnima esperada en el rea de investigacin (Vmin), nmero de
diferentes lentitudes que se incluyen en el anlisis (Np) y las direcciones de propagacin del ruido
ambiental e inducido (ver figura 32).
Combinacin de los registros individuales p-f en una sola imagen: En esta fase se seleccion y
combin las imgenes p-f, calculadas para cada registro, en una sola imagen. Con esto se
excluyeron los registros que contenan demasiados artefactos, ocultando la continuidad de la
dispersin de energa. Las tendencias que se obtuvieron fueron tasas espectrales altas, cuyas
68
Figura 33. Espectro p-f donde se observan la seleccin del modo fundamental de la onda Rayleigh.
69
en el mdulo SeisOpt Remi Vspect. El objetivo de este mdulo es tratar de ajustar los pares
de dispersin a una curva de dispersin, mediante la variacin de parmetros de velocidad y
profundidad. El mdulo consta de las siguientes tres ventanas: la ventana de control, la ventana
de la curva de dispersin y la ventana del perfil modelado. Estas ventanas se describen
detalladamente a continuacin:
Ventana de Control: En esta ventana se indican parmetros como: el perodo mnimo y mximo
en el cual la curva de dispersin va a ser modelada, la velocidad mnima y mxima de la curva de
dispersin, la profundidad mxima, el sistema de unidades a usar, y el modo del modelo (estndar
o avanzado), as como la convergencia y criterio de muestreo del algoritmo de modelado (figura
34). La forma avanzada de generar el modelo muestra las velocidades de las ondas P y se emplea
cuando stas se conocen previamente. Estos parmetros fueron introducidos de acuerdo a las
condiciones presentes en la zona de estudio y objetivos de la investigacin.
70
Ventana de la Curva de Dispersin: Esta ventana muestra un grfico de Velocidad vs. Perodo.
Primero se debi abrir los archivos que contienen los pares frecuencia - lentitud que fueron
guardados en el mdulo anterior. Estos puntos son representados en el grfico en forma de
crculos rojos que se sobreponen a una curva de dispersin (figura 35). Para realizar el modelado
de los puntos automticamente, se utiliz la opcin Automatic Dispersin Inversion. En este
proyecto se emple una combinacin entre la inversin automtica y el ajuste de los modelos, a
criterio del intrprete. Adems tambin nos muestra el valor de Vs30, clasificacin de sitio
(segn la IBC 2000) y error calculado por el programa.
Ventana del perfil a modelar: En esta ventana se puede ajustar manualmente la velocidad de onda
S para cada capa, las profundidades de las interfases y las densidades de cada una de las capas
(ver figura 36). A medida que se modifican estos valores tambin lo hace la curva de dispersin
que se muestra en la figura 35, variando el error en la velocidad RMS, que debe ser lo menor
posible para un mayor ajuste de la curva de dispersin a los pares de frecuencia-velocidad del
modo fundamental de la onda Rayleigh. A partir de este modelo se obtuvo la velocidad promedio
71
Otra utilidad del mdulo ReMi Disper es que se pueden crear pseudo-secciones a travs
de modelos 1D. Para este proyecto se tomaron modelos 1D cada 12 gefonos a lo largo del
tendido; stos fueron guardados en formato ASCII y a cada archivo se le asign un valor de
acuerdo a su ubicacin relativa dentro de la lnea. Cada archivo fue cargado en la opcin Create
2D models y exportados en formato ASCII, para crear el respectivo grfico en el programa
Surfer 8 empleando el mtodo de interpolacin Kriging.
72
se utiliz el mtodo de Andrus y Stokoe (1997). Estos mtodos fueron explicados detalladamente
en el captulo del Marco Terico.
Los clculos de los mtodos antes mencionados se realizaron a travs de programas en
Visual Basic de Excel que fueron desarrollados por Cetrazo (2007).
3.4.2. Clasificacin de Suelos y Sitio
La clasificacin de suelos se llev a cabo empleando las tablas 4 y 5, y los valores de
velocidad de onda S y profundidad se obtuvieron a travs del anlisis de Refraction Microtremors
(ReMi). Para el clculo del tipo de suelo segn la NEHRP e IBC 2000 se tom un valor promedio
de la Vs30 para cada zona. Para el caso de la Norma Covenin, a partir de los pseudos modelos 2D
se ubic el substrato geotcnico; ste es definido por la Norma Covenin como el substrato que
alcanza una Vs = 500 m/s, y se calcul un promedio de la profundidad y de la velocidad de onda
S de cada zona.
Para la clasificacin de sitio, se tom un promedio de la velocidad de onda S y
profundidad para las dos primeras capas identificadas en cada zona (Zona A y Zona B). Estos
datos fueron introducidos en un programa en Visual Basic de Excel que fue desarrollado por
Cetrazo (2007).
73
Tipo de falla.
Mecanismo de subduccin.
Clasificacin de sitio.
Cabe destacar que los datos de respuesta ssmica, antes mencionados, se toman de las
caractersticas que present el sismo de Caracas 1967. El acelerograma empleado se descarg de
la siguiente pagina www.data.scec.org/chrono_index/parkfiel.html, el cual corresponde al sismo
74
75
1155850 1155900 1155950 1156000 1156050 1156100 1156150 1156200 1156250 1156300
Norte (m)
76
35m
30m
25m
20m
15m
10m
5m
0m
746300
746350
746400
746450
746500
746550
746600
746650
746700
746750
746800
Este (m)
0m
50m
100m
150m
200m
77
dinmico de los suelos. Tanto para la ejecucin de la adquisicin como del procesamiento de los
datos se tomaron en cuenta los procedimientos establecidos en Sesame 2005.
El nivel de vibraciones naturales observadas en cada punto de medicin fue muy bajo (<
de 10 m/s), lo que indica carencia de ruido ambiental externo causado por intensa actividad
humana, es decir, los vehculos de carga en los alrededores no alteraron la calidad de los datos
obtenidos.
A partir del cociente espectral propuesto por Nakamura se determin el valor del periodo
fundamental del sitio (asociado al valor pico del cociente espectral), en el rango de frecuencias 010 Hz. Los resultados obtenidos en cada punto de medicin se muestran en la tabla 11.
Los valores puntuales de frecuencia natural (o periodo fundamental) fueron utilizados
para generar un mapa de Iso-periodos (figura 38), donde se observa como el periodo aumenta
progresivamente a medida que el sustrato rocoso se hace ms profundo hacia el este, en direccin
del rea del antiguo cauce del ro (ver figura 14).
Con la divisin del rea de estudio (como se mencion anteriormente), se puede obtener
dos promedios generales, para la Zona A (rea del cauce) el periodo promedio es de 0.57s,
mientras que para la Zona B (rea de la terraza) es promedio es de 0.38s.
78
Punto de medicin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Tabla 11. Valores de frecuencia y periodo natural medido en las diferentes estaciones.
0.3s
0.4s
0.5s
0.6s
Zona A
0.7s
43
42
1156050
1156100
1156150
79
29
30
28
27
40
Norte (m)
1156000
Zona B
31
26
25
39
33
38
34
35
23
24
37
36
1
2
1155950
44
10
47
8
20
45
1155900
746400
40
18
16
13
11
20
19
12
21
22
1155850
46
41
32
14
15
17
60
746450
746500
746550
746600
746650
746700
746750
Este (m)
80
tipo de procesamiento, permiti identificar el nivel donde, segn la norma Covenin, se identifica
la transicin a un substrato geotcnico ms competente (Vs=500m/s), resultado que se muestra en
la tabla 12 y tabla 13.
Tendido
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
Modelo
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
Espesor
capa1 (m)
15.0
15.0
12.6
12.2
8.4
7.8
7.8
9.4
10.2
9.4
8.4
9.0
6.6
5.0
6.6
9.0
7.4
8.4
9.6
9.6
4.0
5.2
7.6
9.8
6.6
6.6
7.0
8.6
8.4
7.6
9.0
9.0
5.4
6.4
6.0
6.0
9.2
9.8
9.4
9.4
Espesor
capa2 (m)
6.0
6.2
11.4
12.4
11.9
12.8
13.8
13.2
14.0
14.0
14.4
13.8
16.2
20.0
19.2
16.6
14.4
17.0
14.4
13.0
18.4
18.6
17.4
13.2
17.6
21.8
15.8
13.4
13.6
14.2
12.8
12.8
10.4
9.8
10.2
10.2
12.0
14.0
14.8
14.6
Velocidad
capa1 (m/s)
235.3
235.3
210.9
222.1
234.4
220.5
209.8
226.2
241.0
219.3
221.3
233.6
213.1
174.6
192.6
191.0
229.5
207.4
191.8
189.3
245.1
243.4
210.7
195.9
254.9
209.0
208.2
204.9
193.4
201.6
206.6
206.6
191.8
202.5
238.5
238.5
254.9
209.0
208.2
204.9
Velocidad
capa2 (m/s)
323.8
323.8
296.7
307.3
317.2
325.4
316.4
288.5
311.5
340.2
337.7
332.0
321.3
370.5
328.7
354.1
305.7
306.6
348.3
349.2
310.7
303.3
291.0
359.0
309.0
306.6
323.0
307.4
361.5
361.5
322.1
316.4
303.3
327.1
281.2
277.1
333.2
321.8
324.9
331.1
velocidad
capa3 (m/s)
600.9
600.9
597.5
598.4
595.9
596.7
599.2
600.0
595.1
595.1
595.9
595.1
590.2
590.2
593.4
596.7
606.6
593.4
600.2
589.3
594.3
592.6
592.6
582.8
593.4
593.4
597.5
591.8
596.7
597.5
591.8
600.0
598.4
596.7
596.7
591.8
593.4
593.4
597.5
591.8
Profundidad
Vs=500m/s (m)
17.4
17.7
18.8
20.6
16.9
17.2
18.6
21.3
17.9
17.6
16.9
17.7
17.9
17.6
19.5
19.3
17.2
19.9
17.4
17.4
16.8
18.3
19.6
18.7
19.2
20.6
17.8
17.8
16.8
16.4
17.7
17.7
13.0
13.0
13.3
13.8
16.9
18.6
19.3
18.8
81
L11
L12
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
Promedios
Generales
6.4
7.4
7.8
9.4
11.0
15.2
16.6
17.2
11.0
15.2
16.6
7.2
9.6
9.6
20.6
19.2
15.8
13.4
13.6
6.8
6.4
8.8
14.8
11.4
9.2
15.8
17.0
16.6
193.4
201.6
206.6
206.6
255.7
257.4
278.7
241.0
255.7
257.4
278.7
191.8
202.5
238.5
369.5
341.5
351.9
353.9
300.0
345.9
413.9
385.3
300.0
345.9
413.9
304.1
357.1
347.7
596.7
597.5
591.8
600.0
614.8
602.5
609.2
645.9
614.8
602.5
609.0
598.4
596.7
596.7
18.3
18.6
16.9
17.2
19.3
21.1
22.0
21.3
21.1
21.6
21.1
19.5
20.2
19.3
9.2
13.9
220.2
329.7
598.0
18.3
Tabla 12. Resultados modelos de inversin 1D por capas y profundidad de la Vs=500 m/s obtenidos en el
procesamiento avanzado para la Zona A.
Tendido
T1
T2
T3
Modelo
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Promedios Generales
Espesor
capa1 (m)
2.0
3.2
8.4
5.6
11.2
10.8
6.7
6.4
8.8
Espesor
capa2 (m)
9.4
18.2
15.4
18.4
14.4
16.4
16.4
16.4
12.4
Velocidad
capa1 (m/s)
285.4
242.6
277.1
299.2
299.2
273.8
270.5
242.6
246.7
Velocidad
capa2 (m/s)
398.4
373.8
382.8
496.7
480.3
485.3
472.1
375.8
385.3
Velocidad
capa3 (m/s)
727.9
698.4
727.9
716.4
701.6
700.0
777.9
715.6
663.1
Profundidad
Vs=500m/s (m)
5
10.1
13.5
6.3
12.5
12.1
8.6
12.3
13.4
7.0
15.3
270.8
427.8
714.3
10.4
Tabla 13. Resultados modelos de inversin 1D por capas y profundidad de la Vs=500 m/s obtenidos en el
procesamiento avanzado para la Zona B.
82
LNEA 1 (L1)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
250 m/s
130
Distancia (m)
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
LNEA 2 (L2)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (m)
80
90
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
83
LNEA 3 (L3)
Este
Oeste
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Distancia (m)
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
LNEA 4 (L4)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (m)
80
90
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
84
LNEA 5 (L5)
Oeste
850 m/s
Este
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
250 m/s
90
Distancia (m)
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
LNEA 6 (L6)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (m)
80
90
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
85
LNEA 7 (L7)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
250 m/s
90
Distancia (m)
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
LNEA 8 (L8)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (m)
80
90
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
86
LNEA 9 (L9)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Distancia (m)
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
LNEA 10 (L10)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (m)
80
90
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
87
LNEA 11 (L11)
Oeste
850 m/s
Este
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
20
40
60
80
100
250 m/s
120
Distancia (m)
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
LNEA 12 (L12)
Este
Oeste
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Distancia (m)
100
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
88
TERRAZA 1 (T1)
850 m/s
Este
Oeste
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Distancia (m)
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
TERRAZA 2 (T2)
850 m/s
Este
Oeste
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (m)
80
90
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
89
TERRAZA 3 (T3)
Oeste
Este
850 m/s
790 m/s
730 m/s
670 m/s
Profundidad (m)
-10
610 m/s
550 m/s
-20
490 m/s
430 m/s
-30
370 m/s
310 m/s
-40
0
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (m)
80
90
250 m/s
0 m/s
VELOCIDAD
DE ONDA S
90
sustrato geotcnico (Vs = 500 m/s) que pueden deberse a la cercana de la antigua quebrada y la
distribucin irregular de los sedimentos de esta rea (Olivares. 2007).
En trminos generales, con base a los resultados obtenidos de las lneas ssmicas se tiene
que:
Consideraciones generales de la Zona A (rea del cauce): La secuencia en esta rea evidencia la
presencia de 3 capas principales:
1. La primera capa, con Vs entre 175 y 280 m/s, presenta espesores entre 5 y 17 m. Esta
representa suelo removido y relativamente blando que resulta con espesores mayores en direccin
sureste y menor espesor hacia el norte.
2. La segunda capa, con Vs entre 277 y 414 m/s, presenta espesores entre 9.8 y 27.0 m. Este
las velocidades de alrededor de 598.0 m/s en promedio parecen asociar este horizonte a roca
alterada / suave. La profundidad a la cual se encuentra este substrato en promedio es de 26m.
4. La profundidad de la Vs=500 m/s, que representa el substrato geotcnico (segn Covenin) y
91
Consideraciones generales de la Zona B (rea de la Terraza): La secuencia en esta rea es, desde
el punto de vista de respuestas geofsicas a los mtodos aplicados, generalmente homognea
evidenciando la presencia de 3 capas principales:
1. La primera capa, con Vs entre 242 y 300 m/s, presenta espesores entre 2 y 12 m. Esta
representa suelo removido / material alterado relativamente blando que resulta con espesores
mayores en direccin Oeste y menor espesor hacia el Este.
2. La segunda capa, con Vs entre 370 y 497 m/s, presenta espesores entre 9.0 y 19.0 m. Este
(transicin de sedimentos a roca), las velocidades de alrededor de 714.3 m/s en promedio parecen
asociar este horizonte a roca ms dura pero an parcialmente alterada. La profundidad a la cual se
encuentra este substrato en promedio es de 22.3 m.
4. La profundidad de la Vs=500 m/s, que representa el substrato geotcnico (segn Covenin) y
92
correspondiendo igualmente a lo que se esperaba, debido a que esta zona pertenece al relleno del
1155825 1155875 1155925 1155975 1156025 1156075 1156125 1156175 1156225 1156275
Norte (m)
22
20
18
16
14
Zona A
12
L9
10
L8
L7
Zona B
L6
T1
L5
L4
T2
L3
L2
T3
L1
L10
L11
0
25
50
75
100
L12
746335
746385
746435
746485
746535
746585
746635
746685
746735
746785
Este (m)
Figura 54. Mapa de profundidad de la Vs=500 m/s obtenida por la inversin del modelo suavizado 2D.
Nota: La lnea verde representa el eje de la quebrada segn el mapa del 1958.
93
-5m
Vs (m/s)
900
-10m
800
700
600
500
400
-15m
300
200
25
50
75
100
-20m
Figura 55. Mapa de la variacin de las velocidades con la profundidad obtenido a travs de la inversin 2D.
94
Tendido
Modelo
Vs30 (m/s)
1
492.0
T1
2
407.0
3
382.3
1
470.3
T2
2
409.8
3
391.1
1
436.3
T3
2
377.5
3
372.8
Promedio General Vs30
423.8
395.5
415.5 m/s
Tabla 14. Promedio Vs30 por tendido (desde la lnea T1 a la T3) y general de la Zona B.
Tendido
L1
L2
L3
L4
Modelo
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
Vs30 (m/s)
309.9
309.9
273.4
290.0
343.2
334.5
316.7
300.4
340.8
339.6
318.6
303.5
319.0
331.6
323.7
325.6
313.2
95
3
4
1
L5
2
3
4
1
L6
2
3
4
1
L7
2
3
4
1
L8
2
3
4
1
L9
2
3
4
1
L10
2
3
4
1
2
3
L11
4
5
6
7
1
2
3
L12
4
5
6
7
Promedio General Vs30
303.1
299.3
325.5
291.6
309.2
300.9
341.9
324.4
289.9
305.9
326.3
287.0
319.5
305.1
326.3
287.0
319.5
305.1
350.4
356.5
357.0
354.0
314.5
300.2
300.6
301.6
337.5
320.4
338.5
333.5
324.2
315.8
304.5
301.3
304.9
309.6
340.7
329.7
327.9
332.3
306.8
315.5
309.5
309.5
354.5
304.2
324.9
320.9
317.0 m/s
Tabla 15. Promedio Vs30 por tendido (desde la lnea L1 a la L12) y general de la Zona A.
96
El mapa que presenta la variacin espacial de la Vs30 se reporta en la figura 56. En sta
se puede observar como la Vs30 presenta valores relativamente homogneos en cada una de las
Norte (m)
1155825 1155875 1155925 1155975 1156025 1156075 1156125 1156175 1156225 1156275
480
460
440
420
400
Vs30 (m/s)
Zona A
380
360
L9
340
L8
320
L7
Zona B
300
L6
T1
L5
L4
T2
L3
L2
T3
L1
L10
L11
0
25
50
75
100
L12
746335
746385
746435
746485
746535
746585
746635
746685
746735
Este (m)
746785
97
Para la Zona A, rea del cauce, se tiene que el valor promedio de Vs30 es 317.0 m/s; por
tanto se obtienen los siguientes resultados de acuerdo a cada norma:
o IBC 2000 TABLE 1615.1.1: Site Class Definitions:
Sitio clase D, Perfil de suelos duros, 15 N 50 y 1000 Su 2000 psf.
o NEHRP:
Sitio clase D, Suelos duros.
o COVENIN MINDUR 1756-1- 2001
Zona ssmica (segn Funvisis) = 5, zona de alto riesgo ssmico, con coeficiente de
Aceleracin Horizontal (Ao) de 0.30g.
98
Para la Zona B, rea de la terraza, se tiene que el valor promedio de Vs30 es 415.5 m/s; por
tanto se obtiene los siguientes resultados de acuerdo a cada norma:
o IBC 2000 TABLE 1615.1.1: Site Class Definitions:
Sitio clase C, Perfil de suelos muy densos, N > 50 y Su 2000 psf (o > 250 kPa)
o NEHRP:
Sitio clase C, Suelos muy densos.
o COVENIN MINDUR 1756-1- 2001
Zona ssmica (segn Funvisis) = 5, zona de alto riesgo ssmico, con coeficiente de
Aceleracin Horizontal (Ao) de 0.30g.
El substrato geotcnico, definido por esta norma como el nivel donde Vs=500m/s, es
observado a profundidades comprendidas entre 5m y 14m (promedio 10.4m) y es
asociado a mayor compactacin en la parte basal de la secuencia sedimentaria
asociada a roca alterada.
99
respuesta del sitio. Es importante sealar que la aceleracin mxima amax (g) se obtiene
multiplicando el factor de amplificacin (Fa) por la aceleracin en roca aroca. Cabe destacar que la
unidad de aceleracin que se emple en este estudio es g (fraccin de la aceleracin de gravedad).
A continuacin se muestran los valores obtenidos de la aplicacin del mtodo de
Midorikawa (1987) y de Borcherdt (1991).
Fa= 2.15
Para la Zona B (rea de la terraza) el valor del Factor de amplificacin obtenido por este
mtodo es (ver figura 58):
Fa= 1.83
100
101
102
&
IL= 0
&
IL = 0
Es importante mencionar, que a pesar que los resultados del mtodo de Andrus y Stokoe
en la Zona A (indican potencial de licuefaccin nulo), hay que tener especial cuidado, debido a
que existe la presencia de flujo de agua en la zona este del lote, donde el muro de contencin
103
resulta desplazado, y como se mencion en la teora, los sedimentos saturados de agua tienden a
perder temporalmente o definitivamente su resistencia, y tienden a actuar como un fluido.
104
El valor de la velocidad promedio de ondas de corte de las capas por encima del substrato
son las siguientes: Vscapa1=220.2 m/s y Vscapa2=329.7 m/s.
El espesor promedio de las capas por encima del substrato son las siguientes:
EspesorCapa1= 9.2m y EspesorCapa2= 13.9m.
Por tanto, segn la EC8, por ambas capas, el sitio corresponde a la Clase B; esto indica
que el efecto de amplificacin es de moderado a alto. Los resultados son representados en la
figura 60.
105
El valor de la velocidad promedio de ondas de corte de las capas por encima del substrato
son las siguientes: Vscapa1=270.8 m/s y Vscapa2=427.8 m/s.
El espesor promedio de las capas por encima del substrato son las siguientes:
EspesorCapa1= 7.0m y EspesorCapa2= 15.3m.
Segn la EC8, por ambas capas, el sitio corresponde a la Clase B; esto indica que el factor
de amplificacin es de moderado a alto. Los resultados son representados en figura 61.
106
Por cada clase (A1, A2, B y C) el cdigo europeo asocia un espectro de respuesta elstico,
que ser mostrado en el apartado siguiente. Es importante sealar que el efecto de amplificacin
se acenta pasando desde la clase A a la clase C.
Aceleracin Pico
La variable para describir la amplitud de cualquier movimiento del terreno es la
aceleracin mxima horizontal, denominada tambin aceleracin pico horizontal, PHA. Para
cualquier componente del movimiento, simplemente representa la mayor aceleracin horizontal
en valor absoluto obtenida directamente a partir del acelerograma correspondiente.
Los grficos en las figuras 62 y 63 muestran la curva de atenuacin del pico de
aceleracin horizontal en funcin de la distancia, a travs de dos relaciones de atenuacin; la
primera es la propuesta por Campbell & Bozorgnia (2006) NGA que toma en cuenta el valor de
la Vs30 medido en el sitio, y la segunda relacin es la empleada por FUNVISIS, Abrahamson &
Silva (1997). Ambas relaciones se utilizan en las dos reas de estudios (Zona A y B). En ambos
caso se toma como referencia un sismo similar en origen (Strike slip) e intensidad (M 6.7) al
sismo de Caracas del 1967.
107
Figura 62. Correlacin de Curvas de Atenuacin del Pico de Aceleracin Horizontal. Zona A (rea del cauce).
108
Figura 63. Correlacin de Curvas de Atenuacin del Pico de Aceleracin Horizontal. Zona B (rea de la terraza).
A partir del anlisis anterior, es conveniente comparar los resultados obtenidos de la amx
a partir del factor de amplificacin con los resultados de los modelos de atenuacin del pico de
aceleracin horizontal:
o Para la zona A se obtuvo una aceleracin mxima mayor a 0.6g, y segn los modelos
de atenuacin de la curva del pico de aceleracin horizontal est en el orden de 0.5g.
Esto indica que la zona A es de alto riesgo, como fue mencionado anteriormente.
o Para la zona B, se obtuvo una aceleracin mxima de aproximadamente 0.55g. Con el
modelo de Campbell & Bozorgnia (2006) NGA el pico de aceleracin horizontal, se
aproxima a 0.5g. Para el modelo de Abrahamson & Silva (1997) el pico de
aceleracin horizontal, se aproxima a 0.7g. Por tanto, el modelo que ms se aproxima
a los resultados obtenidos con el factor de amplificacin es el de Campbell &
109
Bozorgnia (2006) NGA; esto puede indicar una mayor confiabilidad al considerar
las condiciones de sitio, en conjunto con las caractersticas macrossmicas.
110
1156050
1155950
1155850
746300
30
60
PARED
PARED
MODULO
1155750
Norte (m)
1156150
1156250
111
90
746400
746500
746600
746700
Este (m)
Figura 66. Plan de construccin antes de la caracterizacin de sitio.
1156050
1155950
1155850
746300
30
60
PARED
PARED
MODULO
1155750
Norte (m)
1156150
1156250
112
90
746400
746500
746600
746700
Este (m)
Figura 67. Plan de construccin despus de la caracterizacin de sitio.
114
Se encontraron dos promedios generales de periodo fundamental; para la Zona A (rea del
cauce) el periodo promedio es de 0.57s, mientras que para la Zona B (rea de la terraza) es
promedio es el siguiente: 0.38s.
Para la Zona A, rea del cauce, se tiene que el valor promedio es Vs30=317.0 m/s, por tanto
se obtiene, segn la clasificacin de suelos de las distintas normas, que estamos en presencia
de Suelos duros o densos. Para la Zona B, rea de la terraza, se tiene que el valor promedio
es Vs30= 415.5 m/s, por tanto se obtiene, segn la clasificacin de suelos de las distintas
normas, que tambin estamos en presencia de Suelos muy duros o densos.
Para la zona A se obtuvo una aceleracin mxima mayor a 0.6g, a travs del factor de
amplificacin, y segn los modelos de atenuacin de la curva del pico de aceleracin
horizontal est en el orden de 0.5g. Para la zona B, se obtuvo una aceleracin mxima de
aproximadamente 0.55g a travs del factor de amplificacin. Con el modelo de Campbell &
Bozorgnia (2006) NGA el pico de aceleracin horizontal, se aproxima a 0.5g, y con el
modelo de Abrahamson & Silva (1997) el pico de aceleracin horizontal, se aproxima a 0.7g.
Por tanto, el modelo que ms se aproxima a los resultados obtenidos con el factor de
amplificacin es el de Campbell & Bozorgnia (2006) NGA; esto puede indicar una mayor
confiabilidad al considerar las condiciones de sitio.
115
Como recomendacin general se sugiere considerar las observaciones realizadas, y los datos
numricos del estudio, tanto en la programacin de la ubicacin de los edificios como en el
diseo estructural de los mismos. Esto especialmente en la Zona A, porque se encuentra en
correspondencia espacial con un antiguo cauce de una quebrada. Por tanto, no se deberan
ubicar ni edificios altos ni edificios de inters social como escuelas, guardera infantil, centros
mdicos, etc.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Abrahamson, N.A. and Shedlock, K.M. (1997). Empirical Response Spectral Attenuation
Relations for Shallow Crustal Earthquakes. Seismological Research Letters, Volume 68,
Number 1, January/February 1997.
ASTM D420. Guide to site characterization for Engineering, Design, and construction
purposes.
ASTM D6429. Guide for Selecting Surface Geophysical Methods.
ASTM E2026-07. Standard Guide for Seismic Risk Assessment of Building.
Bard, P. 1999. Microtremor measurement: A tool for site effect estimation?. The effects of
surface geology on seismic motion. p: 1251-1279.
Building Research Institute (1969). Draft for Revision of the Building Standard Lowe and the
Enforcement Order. B.R.I. Regulation Draft N.1.
Caicedo, M y Aldana, M. 2002. Aplicaciones Geofsicas de los Filtros Digitales. Universidad
Simn Bolvar.
Campbell, Kenneth W. and Yousef Bozorgnia (2007). Campbell-Bozorgnia NGA Ground
Motion Relations for the Geometric Mean Horizontal Component of Peak and Spectral Ground
Motion Parameters. PEER Report 2007/02, Pacific Earthquake Engineering Research Center,
College of Engineering, University of California, Berkeley, May 2007.
Carrara E., Rapolla A., Roberti N. 1992. Le indagini geofisiche per lo Studio del sottosuolo:
metodi geoelettrici e sismici. Liguori Editore, Napoli.
116
117
Caterpillar Tractor Company, (Cat). 1993. Caterpillar Performance Handbook, Edition 24.
Peoria, Illinois.
Cetrazo, F. 2007. Ingegneria geotecnica e geologia applicata. Edilizia. Quaderni per la
progettazione.
Consorcio Guaran. 2006: Tahal Consulting Engineers Ltd., Seinco S.R.L., Hidroestructuras
S.A., Hidrocontrol S.A., Hidroambiente S.A. Proyecto para la Proteccin Ambiental y
Desarrollo Sostenible del Sistema Acufero Guaran.
COVENIN 1756-98 (2001). Edificaciones Sismo Resistentes (Venezuela).
Crisafulli,F., Villafae, E. 2002. Espectros de Respuesta y de Diseo. Universidad Nacional
de Cuyo, Facultad de Ingeniera.
Cruz E., Riddell R., Midorikawa S. 1993. A study of site amplification effects on ground
motion in Santiago, Chile. Tectonophysics, February, 218, 1-3.
Cuadra, P. 2007. Aplicacin de tcnicas de vibraciones ambientales: Anlisis de
Microtremores y Vibraciones Naturales, para la caracterizacin de sitio. Tesis de Grado.
Universidad Simn Bolvar.
Earthquake Geotechnical Engineering-Proceedings of IS-Tokyo95. The first International
Conference on Earthquake Geotechnical Engineering. Edited by Kenji Ishihara. Published by
A. Balkema, November, 1995.
Eurocode 8. 1993. Earthquake Resistant Design of Structures. Second Draft CEN/TC250/SC8.
PT1: General Rules.
118
Field, H. & Grupo de trabajo de la fase III del SCEC. Accounting for site effects in
probabilistic seismic hazard analyses of southern california: overview of the SCED Phase III
report. En : Bull. Seism. Soc. Am. Vol. 90, No.6B. (2001); S1-31.
Flores, H., Lomnitz C. y Yussim S. 2003. SPAC: An alternative method to estimate
earthquake site effects in Mexico City. Geofsica Internacional (2003). Vol. 42. N 2, p: 227236.
Flores, H., Lomnitz C. y Yussim S. 2004. Estimacin de velocidades de fase a partir del
anlisis de microtremores con el mtodo SPAC. Geos. Vol. 24. N 3, p: 438-445.
Granda, A., Granda, T. y Madrid, A. 2005. El mtodo de la Ssmica Pasiva: Una
herramienta fiable para la caracterizacin geotcnica del terreno en zonas urbanas.
International Geophysical Technology, S.L.
Henry, J. 2002. Seismic, Design Category. Structural Engineer. p: 28-33.
ICC-IBC 2000. Seismic Design Category Provisions.
Informe Funvisis, 1995. II Coloquio Internacional sobre Microzonificacin Ssmica y V
Reunin De Cooperacin Interamericana. Programa y Resmenes.
ISSMFE, 1993 (rev. 1999) Manual for Zonation on Seismic Geotechnical Hazards. Prepared by
the Technical Committee for Earthquake Geotechnical Engineering, TC4, of the International
Society for Soil Mechanics and Foundation Engineering. Japanese Society of Soil Mechanics and
Foundation Engineering.
Kanai K. Tanaka T. 1961. On microtremors, VIII. Bull. Earthq. Res. Inst.39.
Kobayashi, H., K. Seo and S. Midorikawa. 1986. Estimated strong ground motions in the
Mexico city due to the Michoacn, Mexico earthquake of September 19, 1985 based on
119
120
121
R.D. Andrus and K.H. Stokoe, II. 1997. Liquefaction Resistance Based on Shear Wave
Velocity, Proceedings, NCEER Worshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils,
T.Y. Youd and I.M. Idriss, Eds., Buffalo, NY.
Rodrguez, M. 2004. Geofsica aplicada a la obra civil, Mtodo Geoelctrico y Ssmica de
Refraccin, Casos prcticos. Geoconsult, Ingenieros Consultores, S.A.
Rosales, C. 2001. Sobre el comportamiento ssmico de los depsitos de suelo del rea de
Caaveralejo, Cali, Colombia. Tesis de Grado. Universidad del Valle.
Rucker, M. 2003. Applying the refraction microtremor (ReMi) shear wave technique to
geotechnical characterization, in Geophysics 2003, The Third International Conference on the
Application of Geophysical Methodologies to Transportation Facilities and Infrastructure,
Orlando, Florida.
Rucker, M., Fergason, K. 2006. Characterizing unsaturated cemented soil profiles for
strength, excavatability and erodability using surface seismic methods, in Miller, G.A., Zapata,
C.E. Houston, S.L. and D.G. Fredlund, Unsaturated Soils 2006, Geotechnical Special Publication
No. 147: ASCE, Reston, Virginia, 589-600.
Rucker, M., P.E. 2006. Surface geophysics as tools for characterizing existing bridge
foundation and scour conditions. AMEC Earth & Environmental, Inc., 1405 West Auto Drive
Tempe, Arizona 85284.
SESAME European research project WP12 Deliverable D23.12. 2005. SESAME
Guidelines for the implementation of the H/V Spectral Ratio technique on ambient vibrations
measurements, processing and interpretation.
Stokoe, K. H. and Woods, R. D. 1972. In situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method.
Journal of the Soil Mechanics and Foundation Divison, ASCE, 98, No. (SM5), 443460.
122
Tezcan, S. S., Keceli, A. and Ozdemir Z. 2006. Allowable Bearing Capacity of Shallow
Foundations based on Shear Velocity, Geotechnical and Geological Engineering. Vol. 24, pp.
203218.
Williams, R.A., Stephenson, W.J., Odum, J.K., and Worley, D.M., 1997. High-resolution
surface-seismic imaging techniques for NEHRP soil profile classifications and earthquake
hazard assessments in urban areas: U.S. Geological Survey Open-File Report 97-501, 42 p.
Winterstein, D. 1990. Velocity anisotropy terminology for geophysicists. Geophysics.
Volumen 55. N 8. p: 1070-1088.
Xia, J., Miller, R. y Park, C. 1999. Estimation of near-surface shear-wave velocity by
inversion of Rayleigh waves. Geophysics. Volumen 64. N3. p: 691-700.
Xia, J., Miller, R. y Park, C. 2000. Multichannel Analysis of Surface Wave Theory and
Applications. KGS Open-file Report 2000-25.
Ziegler, F. 2002. Vibration Measurements and dynamic testing of civil structures with the
Syscom 2002 CE. (Zurich 9-12-2002) Report No 1216.
REFERENCIAS WEB:
www.a-venezuela.com/mapas/map/html.
www.earth.google.com/index.html.
www.peer.berkeley.edu/smcat/search.html
www.data.scec.org/chrono_index/parkfiel.html
APNDICE 1
Parmetros de Respuesta Ssmica y Caracterizacin de Sitio empleados para la realizacin
del Espectro de Respuesta y Pico de Aceleracin Horizontal
Para las curvas de atenuacin del pico de aceleracin horizontal se usaron los siguientes
parmetros:
Zona A (rea del cauce):
rjb mayor distancia a una superficie de proyeccin de la ruptura de la falla (km): 11.6 Km
rjb mayor distancia a una superficie de proyeccin de la ruptura de la falla (km): 11.6 Km
124
Requisitos de Sitio: Si bajo condiciones ssmicas, se determina que los suelos sobre el
sitio son propensos a experimentar licuacin, cambios volumtricos o perdida de resistencia,
125
estudios especiales deben llevarse a cabo para evaluar la respuesta dinmica del perfil de suelo y
para establecer su forma espectral y coeficientes de aceleracin basados en las propiedades reales
de dichos suelos bajo efectos de carga cclicos.
Debe chequearse la estabilidad de sitio cuando las condiciones geolgicas sugieren
inestabilidades potenciales debidas a declives en el terreno, discontinuidades geolgicas,
modificaciones de la topografa original y presiones por alta porosidad.
Clasificacin de Sitio: Seis tipos de materiales de suelo son definidos en trminos de la
velocidad de su onda sismorresistente. Adicionalmente la profundidad del sitio y las zonas
ssmicas se utilizan para definir el Tipo de Forma Espectral y el Factor de Correccin .
Aceleraciones Pico en Tierra (Horizontales y Verticales): Las 8 zonas ssmicas estn
agrupadas en tres niveles de riesgo ssmico. Cada zona ssmica tiene un coeficiente de
aceleracin horizontal Ao segn la tabla 16. El coeficiente de aceleracin vertical se define como
0.7 veces el correspondiente coeficiente de aceleracin horizontal.
126
Grupo C: Edificaciones no clasificadas como A, B1 o B2, que no estn destinadas para vivienda
o uso pblico.
Acciones ssmicas
Espectros de Respuesta Elsticos (Horizontales y Verticales): Hay cuatro Espectros de
Respuesta Elsticos Horizontales (S1, S2, S3 y S4), con valores espectrales Ad como se define en
la figura 69. Los Espectros Verticales son 0.7 veces los Horizontales.
Las ecuaciones que definen las tres ramas del espectro elstico, mostrado en la figura 2,
son las siguientes:
Donde:
Ad = Aceleracin de los Espectros de Respuesta Elsticos.
Ao = Coeficiente de Aceleracin Horizontal ( ver figura 68).
= Factor de Importancia.
127
Tabla 17. Distintos valores para las diferentes formas espectrales segn la Norma Covenin.
Entonces para cada zona se emplearon los parmetros que se muestran a continuacin:
Zona A (rea del cauce):
Ao = 0.30g
Ao = 0.30g
Forma espectral = S2
Forma espectral = S1
=1
= 1.0
= 0.90
= 1.0
= 2.6
= 2.4
T = 2s
T = 2s
T* = 0.7s
T* = 0.4s
To = 0.175s
To = 1s
p = 1.0
p = 1.0
128
ssmicas del rea de estudio, a partir del cual el programa hace el clculo de S, TB, TC, TD.
Tambin deben ser introducidos la clasificacin de sitio (Clase A, B, C, D y E) y el tipo de
espectro, Type 1 y Type 2, donde Type 2 es usado para respuesta ssmica de mayor intensidad y
consideraciones ms conservativas. El valor del damping es de 5% (ver figura 70).
APNDICE 2
Parmetros de Respuesta Ssmica y Caracterizacin de Sitio empleados para el anlisis del
Potencial de Licuefaccin
Para el anlisis del Potencial de Licuefaccin se empleo un programa en Visual Basic de
Excel que fue desarrollado por Cetrazo. 2007 (ver figura 71 y figura 72). A continuacin se
muestran los parmetros introducidos para cada zona:
Zona A (rea del cauce):
Espesor = 30m
Velocidad de onda de corte a los 30 primeros metros = 317 m/s
Densidad = 2100 kg / m3, valor promedio tomado del estudio de Olivares M. 2007
Porcentaje de fino = 26%
amx = 2, aceleracin mxima equivalente a la aceleracin mxima del rea de estudio.
Magnitud = 6.7
Falda = 15 m, nivel donde se supone el nivel fretico
129
130
Figura 71. Parmetros utilizados para el anlisis del Potencial de Licuefaccin, Zona A.
Figura 72. Parmetros utilizados para el anlisis del Potencial de Licuefaccin, Zona B.
APNDICE 3
Fotos del rea de Estudio
132
Figura 76. Foto del equipo empleado para la adquisicin de Vibraciones Naturales.
133
Figura 77. Foto de la fuente de la seal empleada para la adquisicin de ReMi (percusin de mandarria contra
placa metlica y vehculos transitando alrededor de la lnea).
Figura 78. Foto del muro de contencin que esta siendo desplazado.
134