Professional Documents
Culture Documents
Abstract This article discusses a disquieting issue in the field of workers health, the mission of
the labor physician in the context of a change in
the model of public politics with regard to the relation health and work that began with the establishment of the new Unified Health System in
Brazil. The paper focuses on epistemological questions like Medicine being or not a science and analyzes the mission of Labor Medicine on the basis
of a short historical analysis of its development
and its appropriation by the production systems
and institutional trajectory since the appearance
of the first factory physician. The study comes to
the conclusion that Labor Medicine is not on a
level with the ethical and scientific principles traditionally expected from Medicine and its special
fields, understanding this branch of medicine as a
practice subordinated to other hegemonic and not
scientific variables. Finally, this article remits to
the debate about the contradictions involving the
construction of the field of workers health in Brazil.
Key words Labor Medicine, Workers health,
Medical science
1
Resumo O artigo traz ao debate um tema inquietante na rea de sade do trabalhador, qual seja,
o papel do mdico do trabalho, no contexto de uma
mudana de paradigma das polticas dirigidas s
relaes sade-trabalho, a partir do advento do
Sistema nico de Sade. Buscando ater-se s questes epistemolgicas de ser ou no a medicina uma
cincia, analisa-se o papel da Medicina do Trabalho neste contexto, dentro de uma breve anlise
histrica de seu desenvolvimento, sua apropriao pela lgica dos sistemas produtivos e sua trajetria institucional, desde o surgimento do primeiro mdico de fbrica. Conclui-se pela interpretao de que a Medicina do Trabalho no atende aos postulados ticos e cientficos que se requer
historicamente da medicina e de suas especialidades mdicas, entendendo aquela como prtica subserviente a outras variveis, hegemnicas e no
cientficas. Alm disto, remete o debate s contradies conceituais que envolvem a construo da
rea de sade do trabalhador no Brasil.
Palavras-chave Medicina do Trabalho, Sade do
trabalhador, Cincia mdica
1106
Medicina: cincia?
Se definir cincia um desafio hermenutico quase insondvel, situar a medicina como cincia
pode ser uma temeridade epistemolgica. Impregnada de avaliaes subjetivas das humanidades, a medicina instigante neste dilema de
ser ou no cincia.
A cincia, mesmo, ser ou no ser, permanentemente revisitada em seus pilares dogmticos
que lhe sustentam conceitualmente as suas capacidades de previsibilidade, exatido, comprovao, reprodutibilidade, refutabilidade, como assinalaria Popper1, e instabilidade paradigmtica,
como acrescentaria Kuhn2, entre tantas variveis
de categorizao instiga o debate sobre a medicina: cincia ou no. Todavia, independentemente do desfecho deste debate, a possibilidade
de se estabelecer critrios cientficos de anlise
s prticas e metodologias arroladas no campo
do conhecimento mdico supe uma necessria
demarcao epistmica de seus objetos de alcance. Parece que desta forma que a filosofia da
cincia tem se comportado, ao se referir ao campo da sade e s disciplinas que lhe conformam,
com destaque para a medicina, ao buscar balizamentos crticos de suas prticas.
Por certo, a medicina, ou cincia mdica,
como expressivamente, e talvez descuidadamente, rotulada, comporta um sem-nmero de disciplinas do conhecimento cientfico, para alcanar seu(s) objetivo(s). Certo, tambm, que se funda em conhecimentos alicerados em subjetividades movedias, incapazes de resistir ao crivo
epistemolgico. Dois lados de uma moeda em que
se pode questionar o seu valor de face, mas ser
moeda em ltima instncia.
A medicina poder ser encarada to somente
como uma tcnica, conjunto de habilidades artificiais disponibilizadas para o desgnio do processo teleolgico da vida, dada nesta a sua falibilidade e ineficcia para se perpetuar3.
E, como tcnica ou conjunto harmonizado de
tcnicas, a medicina, sistematizada no seu ato
concreto de devir o ato mdico , estaria mais
suscetvel ao crivo deontolgico, por conta de sua
aplicao e dos resultados dela decorrentes, do
que ao crivo epistmico propriamente dito.
Defendendo a idia de que a medicina no se
trata de cincia, a despeito de sua emergncia
como tal na contemporaneidade tecnologizada
do ato mdico, bem se delimita o quanto medicina se retira o carter estritamente cientfico, ao
lidar ela com a manuteno da vida da espcie
humana: La vida no puede esperar a que las cien-
cias expliquen cientficamente el Universo... El atributo ms esencial de la existencia es su perentoriedad: la vida es siempre urgente4.
Ocorre que a fronteira entre o comportamento do fazer mdico e o contedo dos postulados cientficos e no cientficos que lhe subsidiam carece de limites precisos em que se possa
assegurar onde comeam e terminam: a tica do
ato mdico, a relevncia poltica de sua aplicao
e a certificao da indenidade cientfica que lhe
embasa. Eis o desafio maior desse debate.
Se nos pusermos em acordo de que, em ltima anlise, cada ato mdico, de per si, traduz uma
trajetria cumulativa de conhecimentos cientficos recheados de observaes empricas e singularizados, estaremos diante do dilema: no ser
cada ato mdico expresso emblemtica da prxis da medicina uma inveno no patentevel
ou ainda no patenteada? Por outro lado, o mesmo recheio do pragmatismo individualizado em
cada ato mdico possui fortes temperos culturais, mticos, msticos e aleatoriamente determinados pela (in)conscincia de cada criador e/ou
executor do ato em si. Nesse caso, o fazer mdico
no ser a expresso pura e simples do que milenarmente se rotulou de ars curandi? uma pequena e singela obra de arte, ou a sua negao
(?), no caso de a obra ser concluda, mas no conseguir atingir a finalidade esttica da cura.
No o propsito desta discusso visualizar
o ato mdico como prtica profissional corporativa de uma das inmeras corporaes nele implicadas no caso da nossa discusso, o da corporao dos mdicos propriamente ditos, foco,
inclusive, de um intenso debate legal contemporneo, no qual, sem maiores aprofundamentos,
posicionamo-nos diante do ato mdico de forma ecumnica e complacente dentro dos parmetros cultural e socialmente estabelecidos, ao
longo da sua trajetria histrica, qual seja, como
prtica interdisciplinarmente constituda e generosamente receptiva a novas prticas.
Apenas, apoiados na sua emblematizao,
intentamos delimitar o objeto da abordagem
epistemolgica, a de que a medicina estaria ou
no sujeita no laboratrio reflexivo da validao
dita cientfica. E, nesse caso, consideraremos o
ato mdico em si mesmo: a prtica mais singularizada e atomizada desfechada pelo mdico,
como elemento simblico representativo da medicina.
Podemos fazer incurses em qualquer uma
das vrias vias na encruzilhada deste tema, certos de que todas levaro ao mesmo ponto de chegada. Uma delas a inexistncia de uma cincia
1107
Medicina-cincia
nesse contexto, digamos galnico, que colocamos a medicina como cincia lato sensu. Seja para
que desta premissa se retirem os postulados que
regem a validao de suas incurses, sob o prisma da crtica cientfica, seja para que nos disciplinemos na delimitao de conceitos, mesmo
sabendo-os insuficientes para dar conta da complexidade arrolada no objeto conceituado.
Assim, a medicina-cincia se comporta como
um grande afluente de cincias subjacentes e um
escoadouro de subcincias: suas ramificaes
as especialidades mdicas. Sem o carter de valorao qualitativa, e muito mais na linha de subordinao hierrquica, consideraremos nesta
1108
o do comportamento cientfico ou no de um
ato mdico, numa contenda jurdica, tica, moral, social ou tcnica, se no pela prpria validao cientfica do mesmo, sobreposto quelas variveis, de modo a justific-lo ou conden-lo?
Desse modo, entendemos que a medicina-cincia
e as especialidades mdicas sero, como subcincias, alvo de olhares epistemolgicos sobre si, em
que, ao fim, feito o percurso cannico adequado, devero estar legitimadas perante a cincia
oficial. Ou deveriam estar como salvaguarda
de uma prxis abrigada no seio da cincia, e que
desta no se espera um ato de no-reconhecimento da medicina-cincia, como se a cincia
pudesse abandonar a medicina prpria sorte,
por ter como objeto finalstico o bem.
Ocorre que no caso da subcincia dita Medicina do Trabalho, o paradigma da cura e do bem
como ato finalstico da medicina violado, peremptoriamente violado. Esse pode ser o calcanhar-de-aquiles da abordagem epistemolgica e
sua competncia no tocante medicina-cincia.
Esta a nossa discusso.
1109
1110
como visto, poderia ento estar inserida na sade pblica (preventiva)? Vejamos.
A MT nasce fora do paradigma da sade pblica e fora dela permanece na maioria dos pases do mundo. A rigor, o nico pas de estrutura
capitalista que intenta resgatar o campo das relaes sade-trabalho para o espectro de abrangncia das polticas pblicas de sade ou, melhor, polticas de sade pblica, o Brasil, a partir da Lei Orgnica da Sade, de 1990, no marco
da estruturao do sistema e dos servios de sade. bem verdade que a Itlia, fonte inspiradora
da chamada sade do trabalhador no Brasil,
tambm se arvorou nesta ousadia de pensar a
MT, ou medicina das fbricas como chamavam
os italianos, como campo de interveno das
polticas de sade e de suas estruturas pblicas.
Caminho contra-hegemnico interrompido pela
integrao europia e os novos cenrios polticos
que influenciaram na deflagrao de uma conjuntura desfavorvel consolidao desse modelo inovador na Itlia atual.
A tentativa de resgate da MT para o campo
da sade pblica, no Brasil, como ferramenta tcnica componente da rea de sade do trabalhador, calcou-se, ento, na inteno de mudar o seu
paradigma, centrado em algumas linhas principais:
- A compreenso de que a matria de que trata
a MT relaes sade-trabalho situa-se no
campo da sade pblica e no no campo das relaes de trabalho e previdncia, como o modelo vigente na maioria dos pases;
- A mudana de enfoque: direito sade e
segurana no trabalho com base em relaes de
contrato e delimitaes normativas restritivas,
para o de direito sade, amplo e irrestrito;
- A ampliao do modelo de interveno sobre os fatores determinantes dos danos, com base
na vigilncia da sade e no no modelo fiscalizador da norma; e, principalmente, como ponto de
essncia;
- A incorporao do trabalhador como sujeito coletivo na definio das prticas e elemento
decisivo na transformao dos processos de
trabalho.
O movimento de reformulao do paradigma da MT para esse campo rotulado de Sade
do Trabalhador (ST), consolidado na lei do SUS
e incorporado gradativamente nos ltimos anos
pelas reas das relaes sade-trabalho no mbito acadmico, sindical e dos servios de sade,
partiu da premissa de que o campo das relaes
sade-trabalho tenderia a uma evoluo natural,
no aspecto dos campos de conhecimento que lhe
1111
dizem respeito. Assim, a MT, hoje sendo superada pelo campo da sade ocupacional, estaria caminhando para o campo da sade do trabalhador ou, em ltima instncia, da sade pblica.
Essa evoluo conceitual e operacional, em
primeira instncia da MT para a sade ocupacional, estaria respondendo a uma relativa impotncia da medicina do trabalho para intervir sobre
os problemas de sade causados pelos processos de
produo com uma resposta racional, cientfica
e aparentemente inquestionvel no sentido de
ampliar a atuao mdica, intervindo sobre o
ambiente de trabalho, com a concorrncia de outras disciplinas do conhecimento10.
Do mesmo modo, em segunda instncia, a
passagem da sade ocupacional para a sade do trabalhador teria se dado em funo de o
modelo da sade ocupacional desenvolvido para
atender a uma necessidade da produo no ter
conseguido atingir os objetivos propostos. Entre as
razes que justificam o fato, assinala-se: o modelo mantm o referencial da medicina do trabalho
[...] no concretiza o apelo interdisciplinaridade
[...] [e] apesar de enfocar a questo no coletivo de
trabalhadores, continua a abord-los como objeto das aes de sade [...]10.
Nesse contexto, a formulao de um novo
campo de atuao das cincias da sade (pblica, coletiva) o da sade do trabalhador atuaria em expresso de contra-hegemonia, superando a sade ocupacional e absorvendo a MT
como simples ferramenta tcnica de apoio ao
desenvolvimento das linhas antes citadas que
compem seu paradigma.
O paradigma secularmente alicerado na MT
clssica daria, desse modo, lugar a um novo enfoque tcnico-cientfico, em que a nfase mudaria da devoluo do trabalhador ao processo de
trabalho em regime de risco sade, para o de
transformao dos processos e ambientes de risco em outros que fossem garantidores da sade.
Ocorre que, evidentemente, a MT no poderia cumprir esse papel, seja por se tratar de ferramenta da gesto de pessoas na linha de produo, no sentido de avaliar sua capacidade biolgica de trabalhar ou no, seja por estar impedida
de faz-lo por obedincia norma, ou seja, ainda
por estar implcita ou explicitamente constrangida a no colidir com o interesse maior dos processos produtivos, qual seja, o de produzir. E produzir com o menor custo, a maior rapidez e a
maior eficincia, em que a sade insumo da
fora de trabalho condio mediadora, e no
objetal, do processo produtivo. Mais decisivamente se poderia acrescentar que MT jamais
1112
em catedrais, com Ellenborg (1440-1499), que escreve um livro sobre os riscos dos ourives, com
Vigo, sobre a febre dos marinheiros e, entre outros, com Agrcola, sobre a asma dos mineiros13.
Embora muito se tenha produzido e at sistematizado sobre essas doenas, em 1700 que
Bernardino Ramazzini (1633-1714), mdico italiano, com sua obra De Morbis Artificum Diatriba (Tratado sobre as Doenas dos Trabalhadores), vai estabelecer uma sistematizao e uma
amplitude sobre o tema at ento no experimentada, a ponto de ser impropriamente reconhecido como o pai da Medicina do Trabalho.
Impropriamente, assumimos, pois cremos
que o clebre e genial mdico provavelmente no
gostaria de ser tido como o fundador de uma prtica, cuja possibilidade de reconhecimento e diagnstico de doenas e a capacidade de poder resolv-las estivessem condicionadas a normas, limites e fronteiras duvidosas entre o dano efetivo
sade e o estabelecido em contratos de trabalho, em tudo contrrio ao que ressaltava: Das oficinas dos artfices, portanto, que so antes escolas
de onde sa mais instrudo, tudo fiz [...], sobretudo, o que mais importante, saber aquilo que se
pode sugerir de prescries mdicas preventivas ou
curativas contra as doenas dos operrios.14 Professor que foi, diante da necessidade de agregar a
categoria trabalho ao rol de determinantes dos
males que afligiam as pessoas, Ramazzini, no prefcio de sua magnfica obra, assinalava que se
deveria acrescentar anamnese hipocrtica clssica a pergunta e que arte exerce?14.
Considerando que o ato mdico laboral
traduz uma espcie de desconstruo do ato mdico clssico, como representao simblica de
uma cultura de limites, Waissmann12 assinala
que a MT tem como objetivo bsico a no culpabilidade do trabalho na gnese de patologias, cuja
ao mdica dirigida adequao dos indivduos produo e voltada para as patologias
individuais para evitar que efeitos aparentes nos
coletivos [de trabalhadores] pudessem vir a esclarecer vnculos entre eles e o trabalho.
Nesse sentido, o pai da Medicina do Trabalho seria Robert Baker: A Medicina do Trabalho
enquanto especialidade mdica surge na Inglaterra, na primeira metade do sculo XIX com a Revoluo industrial. Naquele momento, o consumo da
fora de trabalho, resultante da submisso dos trabalhadores a um processo acelerado e desumano de
produo, exigiu uma interveno, sob pena de tornar invivel a sobrevivncia e reproduo do prprio processo. Quando Robert Dernham, proprietrio de uma fbrica txtil, preocupado com o fato
1113
1114
No caso do perito, a subservincia, do mesmo modo, total norma que rege as controvrsias da contenda judicial.
Em todos os casos, ainda que imbudo de
generosidade e ndole hipocrtica para com a
fora de trabalho, no sentido de propiciar o bem
ao coletivo de trabalhadores, o mdico de trabalho fica impedido de faz-lo, por sua posio institucionalmente estabelecida, salvo dentro do limite estrito (e limitado) da norma contratual.
Nos casos em que no existe norma contratual, a abordagem dos problemas relacionados
ao binmio sade-trabalho, desde a interveno
sobre os fatores determinantes dos agravos at a
sua reparao, realizada por profissionais que
prescindem de qualquer identidade cognitiva,
corporativa, deontolgica, ideolgica ou tica
com a MT. So eles, entre os diversos profissionais capazes de cumprir esse papel: o sanitarista,
o epidemilogo, o toxicologista, o psiclogo, o
antroplogo, o cientista social e o verdadeiro
mdico.
Concluso
Ao que se pretendia, inicialmente, ao tentar resgatar a MT para o campo da sade pblica, como
ferramenta tcnica contributiva, contrape-se
uma questo: qual contedo tcnico oferece a MT
para a constituio de um acervo de conhecimentos capazes de intervir sobre os fatores implicados na relao sade-trabalho? A rigor, nenhum
e, antes, ao contrrio. Em outras palavras, na
constituio de um ambiente interdisciplinar
como, por exemplo, na composio de foratarefa de escrutnio sobre a relao sade-trabalho, no cabe qualquer papel contributivo MT,
pois sua finalidade como elemento filtrante da
fora de trabalho objeto de anlise como mantenedor dos fatores determinantes dos agravos,
e no como sujeito tcnico de mudana destes
fatores.
Em sntese, submeter ao crivo epistemolgico o contingente de aplicativos da Medicina
do Trabalho, muitos deles baseados em conhecimentos cientficos, e entend-los como corolrios de um pragmatismo subserviente a fatores determinantes que fogem sua capacidade de interveno para cumprir a finalidade da medicina-cincia, mais do que buscar o exerccio em si
mesmo da crtica, pretende retomar o debate sobre a questo e, se possvel, recoloc-lo no campo da sade pblica, em especfico, na sade do
trabalhador.
1115
Cincia & Sade Coletiva, 11(4):1105-1115, 2006
Colaboradores
LCF Vasconcellos e WA Pignati participaram
igualmente de todas as etapas da elaborao do
artigo.
Agradecimentos
A Fermin Roland Schram, pelo incentivo para
publicar este artigo.
Referncias
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.