Professional Documents
Culture Documents
Un asunto por ver es si las diferencias socioculturales de los hablantes inciden tambin en
habilidades como la conciencia metapragmtica. Dicha capacidad permite al sujeto controlar
conscientemente la relacin del mensaje lingstico oral con la informacin extralingstica
cuando se utiliza la lengua (Gombert, 1992), permitiendo una comunicacin oral ms exitosa.
Para observar la posible interaccin de esta variable, se ha aplicado el instrumento CMP (Crespo,
N.; Alfaro, P. y Prez, D., 2008), que mide dicha variable, a 100 nios y nias. Los resultados
muestran que, en 3 bsico, los estudiantes de los municipalizados obtienen un puntaje 12%
ms bajo que el de los particulares, mientras que los de 5 municipalizados acortan esta brecha
con un puntaje 1,7% inferior que el de sus pares de colegios particulares, permitiendo sealar
la importancia de la escolarizacin en el desarrollo de la conciencia metapragmtica.
Palabras clave: clase social, conciencia metapragmtica, escolaridad.
An issue to be considered is whether or not some sociocultural differences off speakers also
influence other abilitites, such as metapragmatic awareness, which allows the individual to
consciously control the relation between the linguistic oral message and the extralinguistic
information when language is used (Gombert, 1992). Thanks to this ability, a person can have
full mastery of his/her linguistic resources for a more successful oral communication. With the
purpose of looking at a possible social class-metapragmatic conscience interaction, the CMP
instrument (Crespo, Alfaro and Prez, 2008), which measures such a variable, has been applied
to 100 childrens. Findings show that state school children reach 12% lower than those in private
schools, whereas the fifth-graders narrow the gap with a score which is 1,7% lower than their
private school peers. These results highlight the importance of schooling in the development
of the metapragmatic conscience.
Key words: social class, metapragmatic awareness, schooling.
1. Introduccin
Coseriu (1978) seala que todo sistema lingstico no constituye per se una
totalidad cerrada y que ms bien debe considerarse como un sistema de opciones o
posibilidades entre las cuales los hablantes eligen. Debido a esto, la lengua humana
es un sistema que vara en todos los planos que la componen (entre otros, en los
planos fontico-fonolgico, lxico y sintctico) y dicho fenmeno se correlaciona
fundamentalmente con fenmenos extralingsticos que caracterizan o afectan a sus
usuarios. Ahora bien, las investigaciones sociolingsticas (Moreno Fernndez, 1998)
han permitido establecer que la variacin de la lengua correlaciona con el espacio y
el tiempo, el castellano de Espaa es diferente del de Amrica y aquel que se usaba
en el siglo XV posee muchas diferencias del que hablamos actualmente. Pero a su
vez, en un espacio y un tiempo determinados, una lengua puede variar segn sean las
opciones de uso que realicen sus hablantes de acuerdo a la edad, el gnero y tambin
con el estrato sociocultural al que pertenecen.
Este ltimo factor ha sido evidente en planteamientos tericos acerca de la relacin entre lenguaje y sociedad (Bernstein, 1985) y tambin en el estudio aplicado
de la variacin lingstica que han llevado a cabo, entre otros, autores como Lpez
Morales (1983) y Silva-Corvaln (2001) en el espaol de Amrica. Particularmente,
Bernstein (1985) establece que estas variaciones lingsticas guardan relacin con la
dinmica de poder de los grupos sociales y su influencia en la educacin. Por ello,
dichas variaciones afectaran el rendimiento escolar de los nios; en efecto, su tesis
plantea que los rasgos de su lengua en uso seran la causa principal del fracaso escolar
en grupos sociales menos favorecidos. Corroborando esta idea, en Chile, Condemarn
(1986) ha observado que los nios de estrato sociocultural bajo no solo tienen un
desempeo escolar menor respecto de sus pares de estrato ms alto, sino que tambin
su modo de hablar es percibido como deficiente por sus docentes.
Ms all de la polmica creada a partir de la valoracin de la forma de hablar de
las distintas clases sociales y de las diversas actitudes que surgen alrededor de ellas,
interesa aqu observar el fenmeno de la variacin, pero atendiendo a otro plano en
cual podra estar operando y que est relacionado con la regulacin del propio hacer
lingstico: la conciencia metapragmtica. Concretamente, el objetivo del presente
artculo es dar cuenta de un trabajo exploratorio acerca del desarrollo de la conciencia
metapragmtica en nios y nias pertenecientes a diferentes estratos sociales, que
cursan 3 y 5 ao bsico en dos colegios de Via del Mar, uno de ellos municipalizado
y el otro particular pagado.
Para llevar a cabo lo anterior, en primer lugar se realizar una revisin terica
de los conceptos que sustentan la investigacin, se explicar el diseo metodolgico
utilizado, luego se presentarn y analizarn los resultados obtenidos y, para finalizar,
se expondrn las conclusiones del estudio.
26
2. Marco terico
2.1. Clase social: su conceptualizacin y su reconocimiento en la
sociolingstica
27
Por qu los individuos de diferentes clases sociales hablan utilizando variaciones de la lengua o, como los llama Rona, (1970) sociolectos? Segn Almeida
(2003), estas variaciones lingsticas en las distintas clases sociales pueden ser
entendidas de dos maneras: como una variacin lingstica que obedece a actitudes
de clase o como una que vincula el lenguaje con relaciones de poder. La primera
ve el fenmeno simplemente como variacin en algunos rasgos lingsticos que se
correlacionan con un grupo, identificado a travs de cierto ndice o ndices como
una determinada clase social. As, Silva Corvaln (2001) seala la variacin de [x] de
(f) ([xwmos] por [fwmos]) en Chile y posiblemente en el mundo hispanohablante
se percibe como un rasgo lingstico categrico que identifica a un sujeto como
28
perteneciente a una clase social baja y/o de origen rural. Kroch (1978) considera
que los rasgos de los estratos ms bajos son naturales, que buscan simplicidad
articulatoria o que responden a principios fnicos universales, mientras que aquellos de la clase ms alta emplean variantes ms elaboradas y prefieren prstamos
de grupos prestigiosos externos a la comunidad. Dentro de esta visin, William
Labov (1983) postula que existe una relacin inseparable entre el dominio del lenguaje y la interaccin social. As, la forma lingstica puede actuar de tres formas:
a) Como indicador; es decir, una variable lingstica, no estilstica, y que marca la
diferencia entre grupos (apunta a diferencias en la forma de hablar de los grupos
sociales sin estigmatizacin, por ejemplo la /tr/ en el habla de los estratos medio
altos de Chile), b) Como diferenciador; incluyendo la diferenciacin estilstica
observable en la atencin prestada a las formas de discurso (apunta a diferencias
en lengua formal e informal, por ejemplo, entiendes v/s cachai), c) Como estereotipo; ncleos de control social de la estigmatizacin que pasa por la conciencia del
hablante (rasgos que son sentidos por los hablantes como vulgares, por ejemplo la
fricatizacin de los fonemas africado /ch/ en la pronunciacin de estratos bajos y
medio bajos de Chile).
La segunda lnea, que vincula el lenguaje con relaciones de poder, incluye entre
otros al socilogo Bernstein (1985) y al lingista Halliday (1975). Segn Almeida
(2003) las diferencias lingsticas para este grupo no son solo formales sino tambin
ideolgicas, ya que expresan el deseo de los grupos dominantes de diferenciarse de
aquellos a los cuales dominan y de interpretar tales diferencias como manifestaciones
de cualidades superiores tanto morales como intelectuales. Bernstein (1985), sobre
todo, habla de cdigos, es decir, formas lingsticas distintivas, ms vinculadas con
la identidad de los individuos que componen un grupo. El autor ingls se enfoca en
la importancia que ocupa el lenguaje en el proceso de socializacin de los individuos.
Motivado por descubrir las razones que conducan al fracaso escolar de los nios y
nias de clase trabajadora y de clase media baja de Gran Bretaa, pone en relacin
el lenguaje con la clase, la escolaridad y el contexto en que se mueven los hablantes,
analizando las producciones verbales de estos grupos comparndolas con las de los
nios de clase media. Los resultados de dicha investigacin son importantes y trascendentes, pues encuentran diferencias abruptas entre ambos grupos. Tratando de
explicar este hecho, explicita las razones de estas diferencias en el nivel de actuacin
de los dos grupos, que sera la existencia de dos modos o formas de construccin de
los significados en el nivel de la competencia. A partir de esto, distingue dos formas
de expresin lingstica, es decir, de cdigos a las que denomin como cdigo restringido y cdigo elaborado.
Bernstein (1985) asocia los dos cdigos a estilos de interpretacin, a procesos de
cognicin y a formas diferentes de interpretar la estructura social. De esta manera,
todos los hablantes, sin importar su clase social, tienen acceso al cdigo restringido,
sin embargo, solo algunos grupos tienen acceso al cdigo elaborado. Este ltimo grupo
que maneja los dos cdigos utiliza el restringido para situaciones de comunicacin
familiar o aquellas de ms confianza con su interlocutor. De tal forma, tanto el cdigo
restringido como el elaborado se asocian por rasgos lingsticos con diferencias primordialmente de orden cuantitativo. A continuacin se presentan las caractersticas
propuestas por Bernstein (1985) de cada cdigo:
29
Tabla 1
Rasgos lingsticos para cdigo elaborado y cdigo restringido.
Cdigo restringido
Cdigo elaborado
30
31
de habilidades iniciales, la segunda la fase epilingstica y, la ltima, la fase metalingstica. Para Crespo et al. (2008) estas fases estaran funcionando como un espiral
y el paso de una a la otra se dara de forma progresiva y paulatina, por lo cual no es
necesario completar una fase para pasar a la otra.
Las primeras dos fases se daran de manera sistemtica en los diferentes aspectos
del lenguaje, lo cual no ocurre en la tercera, pues esta depende de factores contextuales.
En la primera, los nios desarrollan las habilidades lingsticas iniciales (Puyuelo
et al., 2003), el pequeo aprende pares unifuncionales, es decir, adquiere una forma
lingstica para un determinado contexto, por lo que no utilizar esa forma lingstica
en otros posibles contextos, solo en aquel en que ha sido efectivamente ocupada. Al
final de esta fase el nio ha almacenado en su memoria una cantidad considerable de
pares unifuncionales, parecindose a la utilizada por los adultos.
Debido a la variedad del lenguaje, es decir, a la extensin y complejidad de los
modelos de los adultos la primera fase sufre un proceso de inestabilidad, lo que exige
al nio entrar en la segunda fase, en la que se produce la adquisicin del dominio
lingstico. Los conocimientos implcitos presentes en la memoria a largo plazo, que
han sido almacenados en la primera fase, se reorganizan. Esto implica que los pares
forma-funcin van siendo sustituidos por formas multifuncionales. Esta fase es llamada
por Gombert (1992) epilingstica, ya que designa actividades metalingsticas en la
que el sujeto realiza un control no consciente (Bialystok, 1992).
Entre los cuatro y los seis aos el nio empieza a transitar la fase metalingstica que
se relaciona no solo con la capacidad de reflexionar y autorregular el propio lenguaje,
sino adems con la toma de conciencia explcita del sistema de reglas lingsticas. Esta
no se da de manera automtica y es necesario un esfuerzo metacognitivo del sujeto que
no es espontneo, por lo tanto, esta fase no ocurre de forma totalmente sistemtica y
homognea, sino que los hablantes suelen ser ms autorreflexivos en algunos aspectos
del lenguaje que en otros (Crespo, 2008). Esto depender de las caractersticas de
cada sujeto y de los diversos niveles del lenguaje que debe considerar. Por otro lado,
el dominio de la escritura y de la lectura requiere tanto un conocimiento consciente
como un control atencional de varios aspectos del lenguaje, por lo cual su aprendizaje
desempear un papel fundamental, ya que desencadenar en la adquisicin de las
competencias metalingsticas por demandar una actividad superior de estas.
2.4. La conciencia metapragmtica, un dominio de la conciencia
metalingstica
32
Como se seal en la introduccin cabe destacar que el objetivo de la investigacin que se presenta aqu es indagar el desempeo de la conciencia metapragmtica
en nios y nias de dos niveles escolares teniendo en cuenta la variable estrato sociocultural. El diseo del trabajo es descriptivo, ya que se propone dar cuenta de las
diferencias de puntajes promedios entre los grupos y realizar un anlisis preliminar
no estadstico. Para lograr esto se eligi una muestra de sujetos que representara los
dos grupos sociales a considerar y un instrumento que permitiera medir la variable
dependiente.
33
3.2. Sujetos
Para establecer la influencia del nivel sociocultural en el desarrollo de la conciencia metapragmtica, ha sido necesario operacionalizar un ndice externo (Moreno
Fernndez, 1998) que indicara la clase social. De este modo, se ha elegido como ndice
el colegio al que asistan los sujetos. Se ha aplicado la prueba CMP a una muestra
de 100 nios y nias pertenecientes a dos instituciones educativas de distinto nivel
sociocultural de Via del Mar. El primer grupo correspondiente a estudiantes de 3
ao bsico est conformado por 60 nios y nias, 30 de ellos pertenecen a un colegio particular y 30 a uno municipalizado. El segundo grupo corresponde a 40 nios
y nias de 5 ao bsico, de los cuales 20 pertenecen al colegio particular y 20 al
municipalizado. Se han seleccionado dos grupos diferentes incluyendo dos variables:
diferencia etaria y clase social, con la finalidad de establecer cmo se desarrolla la
conciencia metapragmtica en estos.
3.3 Instrumento
34
Municipal
promedio
Municipal
porcentaje
Particular
promedio
Particular
porcentaje
3 Bsico
18
31,0
25
43,1
5Bsico
30
51,7
31
53,4
35
Colegio Particular 3 B.
100%
80%
Metapragmticas
60%
Epipragmticas
40%
20%
0%
1
Porcentaje de respuestas
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Metapragmticas
Epipragmticas
1
Porcentaje de respuestas
Como puede verse, en tercero bsico, los nios y nias de colegios municipalizados realizaron un 19% de sus respuestas de manera metapragmtica y 81% de
forma epipragmtica, mientras que sus pares de colegios particulares dan un 36%
de respuestas metapragmticas y un 64% de epipragmticas. As puede verificarse
que los nios de 3 de colegios particular responden en casi el doble de casos con
36
Colegio Partucular 5 B.
Colegio Municipal 5 B.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Metapragmticas
Epipragmticas
1
Porcentaje de respuestas
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Metapragmticas
Epipragmticas
Porcentaje de respuestas
37
Figura 3
Porcentaje de respuestas metapragmticas por tems
3 ao bsico municipalizado
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1
Porcentaje de
respuestas
metapragmticas
3 ao bsico particular
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
5 ao bsico municipalizado
100%
Referente
ambiguo (33%)
80%
60%
Instrucciones
ambiguas (49%)
40%
20%
0%
1
Porcentaje de respuestas
metapragmticas
1
Porcentaje de respuestas
metapragmticas por tems
5 ao bsico particular
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Referente
ambiguo (24%)
Dilogo observado (52%)
Instrucciones
ambiguas (64%)
1
Porcentaje de respuestas
metapragmticas por tems
38
39
sealado por la autora (Crespo, 2008) de lo ocurrido en estudios anteriores con otras
muestras de nios; al parecer estas diferencias entre tems son un rasgo recurrente
en este tipo de pruebas.
Ahora bien, es necesario realizar una puntualizacin respecto a estos resultados:
los nios de quinto bsico de colegio particular pagado y municipalizado logran dar
una cantidad similar de respuestas metapragmticas. No obstante, los nios de quinto
ao bsico de colegio municipalizado obtienen puntajes ms estables en los diferentes
tems, en cambio, los nios de colegio particular obtienen porcentajes dispares.
Por otra parte, y refirindonos a las diferentes fases de la conciencia metapragmtica podemos sealar que, si bien existe un incremento en la cantidad de respuestas
metapragmticas logradas por los nios de quinto bsico, estas no alcanzan el mximo
de respuestas correctas. Esto quiere decir que los sujetos an estn en un proceso
de transicin entre las fases epipragmtica y metapragmtica, lo que corrobora que
aplicar la idea de Karmiloff-Smith (1994) respecto de una cierta recursividad entre
las fases es una respuesta empricamente adecuada.
Finalmente, dada la naturaleza de este estudio, exploratorio y preliminar, no es
posible generalizar los resultados, sino tomarlos como un primer intento de explorar
la interaccin entre conciencia metapragmtica, clase social y escolarizacin. De este
modo, surge la necesidad de un estudio utilizando una poblacin mayor que permita
un anlisis estadstico para generalizar los resultados, pues, como se ha mencionado,
en cierta medida la influencia de la escolaridad podra estar afectando el control del
lenguaje. Corroborar este primer resultado estadsticamente permitira revalorizar el
rol de la educacin en el desarrollo del lenguaje.
Obras citadas
Almeida, Manuel. 2003. Sociolingstica. Santa Cruz de Tenerife: Universidad de La
Laguna.
Bernstein, Basil. 1985. Clases sociales, lenguaje y socializacin. Revista Colombiana de
Educacin, VI: 25-43.
Bialystok, Ellen. 1992. Attentional control in childrens metalinguistic performance and measures of field independence. Developmental Psychology, 2. 4: 654-664.
Crespo, Nina. 2009. La medicin de la conciencia metapragmtica de los nios: Resolviendo
la ambigedad en la comprensin oral. Revista de lingstica terica y aplicada, 47.2:
69-88.
Crespo, N., Prez, D. y Alfaro, P. 2008. Instrumento de evaluacin de la conciencia metapragmtica. CMP. Instrumento Multimedia. Manual de Aplicacin Valparaso: Litografa
Garn. S.A.
Crespo, Nina y Alfaro, Pedro. 2009. La conciencia metapragmtica en la edad escolar. Boletn
de Lingstica XXI/32: 7-24.
Crespo, Nina y Alvarado, Carola. 2010. Conciencia metapragmtica y memoria operativa en
nios escolares. Revista L y L 21: 93-108.
Condemarn, Mabel. 1986. La lectura: teora, evaluacin y desarrollo. Santiago de Chile:
Editorial Andrs Bello.
Coseriu, Eugenio.1978. Sincrona, diacrona e historia. Madrid: Gredos.
Duek, Celia e Inda, Graciela. 2006.La teora de la estratificacin social de Weber: un anlisis
crtico. Webers theory of social stratification: a critical analysis. Revista Austral de Ciencias
40
41