Errasti, Sofa A.

DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad

Comisin: 7743

CASO BUENOS MUCHACHOS

Anlisis de la accin:
Concepto: La accin es un acto humano, voluntario y externo.
Para Creus, La accin voluntaria final, se concibe como
conducta en cuanto actividad u omisin con que le autor persigue al
objetivo.
Segn Roxin, la accin como manifestacin de la personalidad
significa que es todo lo que se puede atribuir a un ser humano como
centro anmico- espiritual de accin. Esto es idneo como elemento
bsico, al abarcar todas las formas de manifestacin de la conducta
delictiva y todo lo que en el campo prejuridico tiene sentido calificar
como

acciones.

Las

acciones

dolosas

imprudentes

son

manifestaciones de personalidad tanto como las omisiones.

Desde el punto de vista de la accin solo se necesita examinar
lo que es necesario para comprobar que en todo caso concurre una
manifestacin de la personalidad.
De la accin se debe exigir la interaccin entre accin y tipo,
comprobable en pequea parte de las conductas delictivas. Para
admitir que hay una manifestacin basta con que un suceso del
mundo exterior le pueda ser imputado a una determinada persona.
Zaffaroni expone en su libro que, para el finalismo, el actor
parte de la representacin mental del resultado o mutacin que
quiere producir en el mundo desde esa representacin -que es
tambin anticipacin del resultado-, selecciona los medios para
obtenerlo y, en un tercer momento, pone en funcionamiento la
causalidad, orientndola a la finalidad representada o imaginada.
Una accin con voluntad sin finalidad en el plano jurdico es
una accin sin voluntad en el plano ntico (porque voluntad sin
finalidad no existe); y una accin sin voluntad no es una accin sino
un proceso causal.
A partir de aqu podemos analizar el caso concreto:
1

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

Mara Balaceras (alias Pepita): apualar al sujeto, matar.

Pedro (alias Mano de Piedra): golpear a su ex mujer, lesiones.

Dr. Diego Currex: sujetar a la victima

Adems debemos tener en cuenta que ninguno de los sujetos

incurre en los casos de falta de conducta o causas de exclusin de la

accin, que son:

Estado de inconciencia absoluta, donde el movimiento corporal

es involuntario, hay total ausencia de la psiquis del autor ya que le

cerebro no tuvo participacin.

Fuerza

fsica

irresistible,

el

movimiento

corporal

es

involuntario consecuencia de una fuerza externa, proveniente de la

naturaleza o de un tercero, sobre le cuerpo del actor, que hace que
este sea usado como un instrumento, como una masa mecnica.
Segn soler: Nuestro cuerpo, como otro cuerpo cualquiera;
est sometido a las leyes y a las fuerzas de la naturaleza. Desde
luego que no existir accin humana de nadie sino pura obra natural
si ocurre la modificacin de un estado de cosas como efecto o
consecuencia de fuerzas naturales, aunque stas ha/an afectado o
alcanzado a un ser humano. Los resultados que provienen de
acciones de ese carcter se llaman, en derecho, productos de caso
fortuito.
La expresin violencia se emplea para designar la fuerza que
proviene no ya de la naturaleza sino del hombre. Tampoco en tales
casos puede decirse que hay accin del sujeto sobre el cual la
violencia recae, por ausencia total de participacin subjetiva. Esta es
la situacin a que se refiere la ley, cuando declara no punible al que
obrare violentado por una fuerza fsica irresistible, C. P., 34.

Acto

reflejo,

el

movimiento

corporal

es

involuntario,

incontrolable, consciencia de las reacciones biolgicas del mismo,

con ausencia de la participacin cerebral.
Soler lo define como: Por un acto reflejo pueden ser producidas
ciertas consecuencias en el mundo externo. El acto reflejo, sin

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

embargo, es un movimiento que procede de un circuito nervioso

cerrado sin alcanzar los centros superiores: es un acto puramente
biolgico cumplido por el cuerpo como organismo. Al no pasar del
plano subcortical, no alcanza a ser expresin del psiquismo. Carece,
por tanto, de todo contenido espiritual y es insuficiente para
constituir accin, pues sta debe ser no ya la obra de un cuerpo, sino
de una persona.
Tipicidad tipo objetivo
Tipo penal, elementos del artculo.
La accin jurdico penal se encuadra en el tipo penal descripto
por el

ARTCULO 79. - Se aplicar reclusin o prisin de ocho a

veinticinco aos, al que matare a otro siempre que en este cdigo no

se estableciere otra pena.
Verbo tpico: matar
Sujeto activo: es aquel que realiza la conducta descripta en el
tipo pero no necesariamente debe ser el autor material del hecho,
puede ser el autor intelectual, quien utiliza al primero como
instrumento. Aqu, el autor materia es de tipo plurisubjetivo, ya que
hay intervencin de Mara Balacera (alias Pepita), y del abogado Dr.
Dieguito Currex.
Sujeto pasivo: es le titular del bien jurdico tutelado. Pedro
(alias manos de piedra)
Resultado: es le cambio en el mundo exterior, imputable al
autor. Debe existir una relacin de causa a efecto entre la accin del
autor (movimiento corporal) y la produccin del resultado. Aqu es la
muerte del sujeto pasivo.
Conjuntamente tenemos que analizar las lesiones que sufre la
seora

Mara

Balacera

por parte

del

seor

Pedro.

Aqu

se

encuadrara la accin jurdico penal en el tipo penal descripto por el

ARTCULO 89. - Se impondr prisin de un mes a un ao, al que

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

causare a otro, en el cuerpo o en la salud, un dao que no est

previsto en otra disposicin de este cdigo.
El verbo tpico: lesiones
Sujeto activo: Pedro
Sujeto pasivo: Mara
Resultado: dao fsico en el sujeto pasivo.
Nexo de causalidad - Anlisis de las teoras
Teora conditio sine qua non o equivalencia de las
condiciones: aqu para saber si un hecho es condicin, de lo
suprime mentalmente. Si el resultado no se produce, el hecho es
condicin de resultado. Si en cambio, al suprimir el hecho, vemos
que le resultado se hubiera producido igual, se considera que no e es
causa del resultado.
En el caso de las lesiones, es uso de la fuerza para acusar un
dao en cuerpo, es el hecho que cumple con la condicin para que se
produzca el resultado. Si Pedro no hubiese golpeado a su ex mujer,
ella no habra sufrido dao.
En cuanto al homicidio, el hecho de sujetar a la victima y
apualarla, es condicin para que se produzca la muerte, porque con
sus antecedentes de violencia, el sujeto pasivo se podra haber
defendido. Si bien muri por otras causas que ocurrieron con
posterioridad, que es por infecciones producto de las quemaduras,
eso no habra ocurrido, si el no estaba gravemente herido por las
pualadas. Si se hubiese podido defender, no lo habra herido y no lo
habran podido prender fuego.
Teora de la causalidad adecuada: las condiciones no son
todas equivalentes, solo Serra causa la condicin que regular o
normalmente, conduzca a produccin de ese resultado. Aqu se
admite la concausa, cuando un hecho, al darse junto con la accin
del hombre, produce consecuencias que no son las que normalmente

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

deban ocurrir, rompiendo la relacin causal entre el resultado y la

accin del hombre, quien no es visto como autor del resultado.
Por tendencia general, el hecho que es el golpear a una
persona, es previsible de que sea causa generadora de nexo causal,
que se produzca el resultado de lesionar fsicamente al sujeto pasivo.
Si tenemos en cuenta la tendencia violenta del sujeto activo, es
normal que si se aplica al cuerpo de una mujer, que por regla general
no va a poder defenderse, ella se vea afectada de agresin sin poder
evitarlo.
En cuanto al homicidio, la tendencia general indicara que si
una persona recibe 20 pualadas, hay un hecho generador del nexo
causa, del resultado muerte. Si se le suma el hecho ser inmovilizado
por un tercero y que las heridas lo dejaron imposibilitado de realizar
cualquier accin para defenderse, no podra haber salido de ninguna
manera del bal del auto antes de que este se incendiara. La
concurrencia de los hechos es causa de que se produjera el resultado
muerte.
Teora de la relevancia tpica: aqu lo que se analiza es si la
conducta del agente concuerda con la definicin del verbo del tipo
legal, siendo causa generadora del resultado.
Los parmetros utilizados son los de las teoras causales, por lo
cual a la hora de hacer el anlisis hay que determina si hay
concurrencia de nexo causal para estas y que haya coincidencia con
la definicin del verbo tpico, para que sea causa del resultado.
En cuanto a las lesiones, no cabe duda que el actuar del sujeto
activo, aplicar fuerza fsica en el cuerpo de otra persona, es lo que
causa el dao. El hecho golpear es causa del resultado lesin.
En el homicidio, tomar por sorpresa al sujeto, suministrarle 20
pualadas y meterlo en el bal del auto para luego prenderlo fuego,
la conducta que asumen los sujetos activos para quitar la vida de
Pedro, conforman la causa para que se produzca el resultado.

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

No debemos olvidar que como anteriormente dijimos, existe

nexo causal para la teora de la equivalencia de las condiciones y se
cumple con el verbo tpico.
Teoras de la imputacin objetiva: teora del riesgo: se
atribuye le resultado a la accin, si la accin creo el peligro de que
se produzca el resultado y que este resultado debe consistir en la
produccin de ese riesgo.
En las lesiones, la de golpear a la victima, crea un riesgo o un
peligro jurdicamente desaprobado que puede causar el resultado y
viceversa, el resultado de daos en el cuerpo del sujeto pasivo, es
producto de un riesgo o peligro jurdicamente desaprobado que es
atizar una golpiza a la mujer.
En cuanto al homicidio, apualar e incendiar a la persona, crea
un riesgo o un peligro jurdicamente desaprobado que puede causar
el resultado y viceversa, el resultado muerte de Pedro, es producto
de un riesgo o peligro jurdicamente desaprobado. Nadie puede
negar que clavar un cuchillo en el cuerpo de una persona y luego
prenderlo fuego, no vaya a producir la muerte en certeza casi
absoluta.
No se advierte ninguna causal de exclusin, las cuales son:

Disminucin del riesgo, cuando no es imputable objetivamente

el resultado que sea producto de una accin que beneficia al bien

jurdico.

Falta de creacin del riesgo, no es imputable objetivamente el

resultado de una accin que no crea un riesgo jurdicamente

desaprobado.

El resultado no es la realizacin del riesgo

El resultado esta por fuera del mbito de proteccin de la

norma.

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

Anlisis de la tipicidad tipo subjetivo

En esta etapa lo que debemos analizar es la voluntad y
conocimiento que tuvo el autor de realizar el hecho, si el sujeto
activo actu con dolo y si no es as, ver si su accin es culposa,
pudiendo ser imputable en el caso de que haya un tipo penal que
expresamente as lo prevea.
El dolo es le ncleo reductor de la teora subjetiva, el filtro por
el que deben pasar para que no toda accin, conducta, resultado sea
delito. (Zaffaroni)
Para que haya dolo, el sujeto debe tener conocimiento y
voluntad de realizar todos los elementos del tipo objetivo, que
anteriormente analizamos. Y adems el dolo debe ser actual, es
decir, estar presente al momento de desarrollarse la conducta.
Aunque el Cdigo penal no brinda una definicin de dolo,
Zaffaroni lo define como la voluntad realizadora del tipo, guiada por
el conocimiento de los elementos del tipo objetivo necesarios para su
configuracin, es decir, es el conocimiento y la voluntad (el saber y el
querer) que tiene el autor de realizar los elementos del tipo objetivo.
Roxin parte de la realizacin del plan, o sea que considera
doloso cuando el resultado se corresponde con el plan del sujeto.

Hay 3 tipos de dolo:

Directo: es cuando el actor realiza la accin, sabiendo
exactamente el resultado que causara con ella, en forma directa e
intencional. El sujeto conoce todos los elementos y dirige su
voluntad a la concrecin del hecho.
Indirecto o de consecuencias necesarias: el autor conoce y
representa los elementos pero a partir de su conducta hay
resultados que no son consecuencia de su dolo. Aqu existen los
dos niveles, directo en cuanto a su intencin cuando pude prever
los resultados, e indirecto cuando no los pudo prever.

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

Eventual: aqu el autor realiza la accin considerando que le

resultado de esta puede llegar a realizarse, repara en la
posibilidad

pero

no

como

consecuencia

necesaria.

Lo

diferenciamos de la culpa con representacin, ya que en este

ultimo, el autor se representa el resultado como posible pero
confa en que este no se produzca, en el dolo eventual el autor se
representa el resultado y sin importarle, contina con la conducta.
En este punto podes analiza los supuestos en particular:
En cuanto a las lesiones, hay dolo directo porque el autor sabe
exactamente cual es el resultado y eso es lo que busca con su
conducta. El sujeto activo aplica fuerza mediante golpes al cuerpo
del sujeto pasivo con la intencin de causarle el dao.
En cuanto al homicidio, tambin hay dolo directo porque los
plurisujetos

conocan

el

resulta

que

provocara

el

tomar

desprevenido al sujeto pasivo, clavarle un cuchillo reiteradas veces y

finalizar su plan con incinerarlo en el bal de un auto. Su objetivo es
claro en cuanto que su intencin era acabar con la vida del sujeto y
no ser descubiertos, mediante el ocultamiento del cadver.
En ambos casos hay dolo porque hay intencin, cumple con los
requisitos de conocimiento, voluntad y que sea actual, ya que se
acta con un objetivo claro y preciso, buscado en cada uno de los
supuestos.
Los sujetos pasivos de cada delito, realizan mentalmente una
evaluacin de las condiciones, de su modo de operar y decidieron
que era ese el camino que queran seguir, la finalidad perseguida
para concluir con la realizacin de todos los elementos del tipo
objetivo.
Continuando con el anlisis, debemos evaluar si los autores del
hecho pudieron incurrir en algn error de tipo, entendindose como
una desviacin en el nexo causal, donde no se concreta el resultado o

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

se desva la intencin que planeaba hacer el autor dando otro

resultado distinto al buscado.
Se puede dar por ignorancia de algn elemento del tipo
objetivo o por error, una falsa representacin del tipo o conocimiento
falso.
La principal consecuencia del error de tipo es que se excluye el
dolo, pudiendo continuar con el anlisis en caso de que exista un tipo
penal de tipo culposo, caso contrario se finaliza en este punto.
Los tipos son:
Aberractio ictus o error en el golpe: se refiera el caso en el
que, consecuencia de una desviacin del curso causal, el resultado
tiene lugar en el objeto de accin diferente a aquel a que le sujeto
quera alcanzar. Segn la teora de la concrecin, el dolo
presupone

su

concrecin

un

determinado

objeto,

si

consecuencia de la desviacin se alcanza otro objeto, entonces

falta dolo en relacin con este. En cuanto a la teora de la
equivalencia, parte d que le dolo solo ha de abarcar el resultado
tpico en los elementos determinante de la especie. La desviacin
del curso causal no tpica ene influencia en el dolo, debido la
equivalencia tpica de los objetos, de moso que se puede apreciar
un homicidio simple.
Dolus generalis: se utiliza el concepto para sucesos en dos
actos, en los que le sujeto creer haber producido el resultado con
la primera parte de la accin, mientras que en realidad el
resultado solo tiene lugar mediante la segunda parte de la accin,
que segn la representacin del sujeto solo deber servir para
cubrir el hecho ya consumado anteriormente. (Roxin)
Error

en

la

persona:

se

entiende

tradicionalmente

una

confusin en el objeto del hecho. Segn Roxin, la doctrina ha

evolucionado y se considera que el error en la persona de quien
acta de modo inmediato es irrelevante.

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

Luego de explicar en que consiste el error de tipo, debemos observar

si alguno o ambos delitos estudiados presentan esta caracterstica.
En cuanto a las lesiones provocadas por el Sr. Pedro, no hay ningn
error, no hay desviacin en el nexo causal, ya que su intencin y
voluntad estaban correctamente dirigidas al resultado que deseaba
causar.
E n tanto el homicidio, es mas complejo su anlisis porque si bien
cuadrara en el supuesto de dolus generalis, ya que la primera accin
de apualar no mato al sujeto pasivo, y realizaron la segunda accin
para encubrir la primera, pero fue esta la que realmente consumo la
accin, no seria correcto excluir el dolo.
Dice Roxin:
el problema en estos casos consiste en si ha de apreciarse un
hecho doloso consumado o debe enjuiciarse el primer acto parcial
como solo tentativa de homicidio, a la que a lo sumo se puede aadir
un homicidio imprudente mediante la segunda parte de la accin.
Hoy se reconoce que la apreciacin de un hecho doloso consumado
no puede, en cualquier caso, fundarse en un dolo general, segn el
cual en caso de ese tipo concurre un decurso unitario de la accin.
para la imputacin del dolo habr adems que diferenciar entre
si quien acta se propuse la muerte de la victima o si solo se
conformo con ella con agrado o a la fuerza

como consecuencia

accesoria.
Es verdad que la muerte se ha producido en concreto de manera
algo distinta a la pensada, pero la realizacin del plan de matar eso
es exactamente igual de irrelevante que otras de las desviaciones del
curso causal.
Tomando como base lo expuesto por el doctrinario, descarto en este
caso el dolo general, dado que la existencia del dolo persiste en la
causa generadora del resultado.
La Sra. Mariah y el Dr. Currex en todo momento tuvieron la intencin
de matar el Sr. Pedro, nunca fue un error el clavarle las 20
10

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

pualadas, ni esperarlo a la salida del boliche que habitualmente el

sujeto pasivo concurra a tomar alcohol hasta el amanecer, para
emboscarlo.
Esto es lo que se entiende por alevosa, siendo una conducta
traicionera, a travs del ocultamiento del medio, de las intenciones o
de la persona (asecho). Esto permite colocar al autor en una
situacin ventajosa sobre la victima para actuar sobre seguro.
Hay premeditacin en el plan, se busca a la victima desprovista de
seguridad (salida del boliche), tomndola por sorpresa. La victima no
se puede defender, ya que el abogado lo sujeta por detrs y lo
inmoviliza, para que la mujer lo pueda asesinar.
ARTICULO 80. - Se impondr reclusin perpetua o prisin perpetua,
pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artculo 52, al que matare:
1 A su ascendiente, descendiente, cnyuge, ex cnyuge, o a la
persona con quien mantiene o ha mantenido una relacin de pareja,
mediare o no convivencia.
2 Con ensaamiento, alevosa, veneno u otro procedimiento
insidioso.

6 Con el concurso premeditado de dos o ms personas.

7 Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para
asegurar sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro
o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.

12. Con el propsito de causar sufrimiento a una persona con la que

se mantiene o ha mantenido una relacin en los trminos del inciso
1.

Mi sentencia Serra:
Culpable el Sr. Pedro por el delito de lesiones contemplado en el
articulo 89 del Cdigo Penal

11

Errasti, Sofa A.
DNI: 34.297.007.Derecho Penal - Caso de Tipicidad
Comisin: 7743

Culpable la Sr. Mariah Balacera y el Sr. Diego Currex por el

homicidio agravado contemplado en el articulo 80.

12