La interpretacin puede definirse como determinar o asignar un sentido a

ciertos signos, expresiones o palabras, viene del latn interpretri, la real

academia de la lengua espaola tiene diversos significados dependiendo el
contexto en el cual se hable de interpretacin esta lo define como: Explicar o
declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto en nuestro
contexto jurdico la interpretacin cumple un papel importante puesto que en
ningn ordenamiento jurdico puede faltar la funcin interpretativa, como por
ejemplo el common law donde los jueces tienen que interpretar los casos y
buscar la solucin justa para cada uno, en nuestro ordenamiento mediante
diferentes clases se interpreta la norma, su significado y se aplica dependiendo
el caso que se presente.
La interpretacin trata de transformar trminos abstractos como los contiene
la constitucin, leyes y reglamentos a preceptos ms concretos como la
aplicacin de las leyes a los casos en concreto por parte del juez el cual es
ficha clave del ordenamiento jurdico debido a que el interpreta y aplica las
leyes, segn nuestro sistema jurdico las providencias de los jueces estn bajo
el imperio de la ley pero la ley no se aplica sola necesita de alguien que la
interprete y la analice para posteriormente aplicarla.
En cuanto al objeto de la interpretacin es el derecho proponindose como fin
desentraar el sentido y significado del derecho, estas interpretaciones se
hacen especficamente en hechos controversiales, con la finalidad de primero,
establecer una norma en especfico como por ejemplo las sentencias y
segundo con fines netamente doctrinales, adems de ellos se habla de la tesis
de interpretacin las cuales podran ser subjetivas que son los que tienen como
punto referencia al legislador, buscando saber qu fue lo que quiso decir el
legislador; luego est la objetiva que tiene como fin interpretar la voluntad de
la ley.
Lo clases de interpretacin son Doctrinal o cientfica, Judicial o jurisprudencial y
finalmente autentica o legislativa; la cientfica es hecha por lo que se dedican a
la ciencia del derecho, no tienen una obligatoriedad y son de preferencia
aplicabilidad; luego est la interpretacin Judicial o doctrinal que es hecha por
los tribunales en las sentencias, su influencia depende de la instancia de
donde provenga la interpretacin y est tambin la autntica, es la realizada
por el mismo autor de la norma.
Los mtodos de interpretacin utilizados son: El gramatical o literal, persigue
descubrir el significado y sentido de la norma a travs del estado y anlisis
del propio texto; El mtodo Lgico utiliza el razonamiento de la lgica para
alcanzar el verdadero significado de la norma; El mtodo sistemtico, que toma
a la norma como un sistema jurdico normativo que es integrado por principios
y no un mandato aislado, ese mismo conjunto o sistema jurdico hace que se
pueda ver con mayor facilidad el significado y sentido de la norma; El
mtodo Histrico pretende interpretar la norma recurriendo a antecedentes
como la idea de los autores al concebir los proyectos, el motivo de la redaccin
de la ley, y qu debates fueron hechos en el momento, su gran impulsador fue
Savigny; El mtodo teleolgico interpreta la norma mediante el fin de la

misma norma. Se pregunta Cul es su finalidad de la norma incorporado en el

ordenamiento jurdico?; El mtodo emprico, que busca por medio de la
experiencia interpretar e investigar la intencin del legislador en cuanto a los
hechos y palabras de la ley; El mtodo exegtico interpreta la voluntad del
texto; El mtodo de libre investigacin, que tiene como principal propulsor a
Gny, consiste en meditar sobre los datos de la naturaleza para organizar el
orden jurdico y dirigir el accionar a la sociedad. El mtodo de la escuela del
derecho libre, toma la interpretacin como una creacin normativa eliminando
la lgica y hasta la propia ley; por ltimo est El mtodo Histrico evolutivo,
tiene como mtodo interpretativo buscar la satisfaccin de un presente
renovado adaptndolo a la realidad mediante la renovacin continua debido al
cambio.
Adems de ello cada uno de los mtodos nombrados anteriormente son
defendidos por escuelas que tienen teoras definidas. Algunas doctrinas de
interpretacin se muestran aqu: La teora de la exgesis que se basaba en la
interpretacin jurdica de la voluntad del legislador, se interpreta el derecho a
partir del texto real; Luego est la teora dogmtica que muchas veces se trata
como parte de la exegesis, pero a diferencia busca es la voluntad del texto
legal; La teora de la evolucin histrica persigue el mtodo de aplicacin de
la ley conforme al fin propuesta que se debe cumplir en la ley adaptndose a
las necesidades sociales que estn sometidas a cambios, interpretndose de
diferentes modos como la analoga, conciencia y jurdica colectiva; en La teora
de la libre investigacin se busca en un inicio la voluntad del legislador y que
despus en caso de lagunas el intrprete se vale de otras fuentes como la
costumbre o la misma naturaleza de las cosas; la siguiente es La teora del
derecho libre, que defiende la libertad del juez, el juez podr dejar de lado el
contenido de la norma debido a que muchas veces la ley no permite que se
llegue a la justicia; tambin est la teora pura del Derecho, se refiere en
cuanto a que la operacin de interpretacin que se hace tanto en el proceso
de creacin y la aplicacin del Derecho al pasar de la norma superior a la
inferior; y por ltimo est La teora egolgica, va decir que la ley no es la que
se interpreta sino la conducta humana a travs de la ley.
En nuestro campo jurdico la interpretacin tiene varios significados segn los
diferentes autores, por ejemplo Rodrigo Noguera Laborde dice que la
interpretacin jurdica consiste en determinar o fijar el sentido de una norma
oscura o imprecisa, que justamente por razn de tal oscuridad o imprecisin
resulta susceptible de tomarse en varios sentidos1.
Mario Alzamora Valdez2 dice que para aplicar las normas a los hechos es
necesario descubrir los pensamientos que encierran las palabras hasta llegar a
los objetos esto se denomina interpretacin.
1 Noguera. Rodrigo, Introduccin general al Derecho, p. 251.
2 Alzamora Valdez, Mario. Introduccin a la ciencia del Derecho. Tipografa
sesator. Octava Edicin, 1984. Lima- Per. Pg. 235.

Torres Vsquez3 abre la teora con la pregunta Cmo establece el intrprete el

sentido de la norma?, en principio la labor del intrprete se dirige a descubrir o
develar el sentido de la norma; luego en general una norma evoca varios
sentidos, selecciona o fija el sentido con el cual se obtenga la solucin ms
justa del caso en concreto; y por ltimo, si el sentido de la norma no se
adecuan a la nueva realidad social, el intrprete atribuye a la norma el
significado que lo actualiza.
Con estos diversos significados se observa como la doctrina denomina la
interpretacin, as el objeto de la interpretacin recae sobre el derecho este a
su vez puede provenir bien de una norma jurdica, de la costumbre o de los
principios generales de Derecho como fuentes de esta ciencia. Su propsito.
Ser entonces es desentraar el sentido y significado del Derecho; como deca
Ludwing Enneccerus4 : el objetivo de la interpretacin es el esclarecimiento
del sentido propio de una proposicin jurdica.
En nuestro ordenamiento jurdico el cdigo civil ley 57 de 1887 dispone la
interpretacin de dos clases: por va de autoridad y por va de doctrina. En la
primera clase la interpretacin se hace con autoridad para fijar de una ley
oscura, de una manera general, solo corresponde al legislador. Art. 25. Esto se
hace mediante ley interpretativa, el legislador es libre para interpretar las
leyes. Puede hacerlo en cualquier sentido sin que sea necesario sujetarse a
pautas o criterios previamente establecidos. Solo tendr la limitacin que la
constitucin le imponga como norma jerrquicamente superior.
La segunda va de interpretacin es la doctrina la cual hacen los jueces y
dems funcionarios pblicos, tal como lo dice el Artculo 26 del cdigo civil Los
jueces y los funcionarios pblicos, en la aplicacin de las leyes a los casos
particulares y en los negocios administrativos, las interpretan por va de
doctrina, en busca de su verdadero sentido, as como los particulares emplean
su propio criterio para acomodar las determinaciones generales de la ley a sus
hechos e intereses peculiares. Aqu los jueces y dems funcionarios pblicos
no gozan de la libertad que posee el legislador puesto que sus interpretaciones
solo tienen validez para los casos sometidos a su decisin y cumplen con lo
dispuesto en el inciso 2 del mismo artculo al decir: Las reglas que se fijan en
los artculos siguientes deben servir para la interpretacin por va de doctrina.
Todas estas reglas de interpretacin las encontramos adems del cdigo civil
en el captulo IV del ttulo preliminar, las encontramos en la ley 153 de 1887,
estas leyes se encuentran los criterios que se pueden aplicar a todas las ramas
de nuestro derecho positivo. Segn Rodrguez Pieres 5 se contemplan 2
3 Torres Vsquez, Anibal. Introduccin al Derecho (Teora General del Derecho).
Editorial Temis S.A. Segunda Edicin, 2001, Bogot- Colombia. Pg. 516.
4 Enneccerus, Ldwing: ob. Cit. Tomo I, pg. 198. (1 de abril de 1843 1 de
junio de 1928), jurista alemn.
5 Curso elemental de derecho civil colombiano,t.I.,p.104.

hiptesis de la interpretacin en nuestro sistema jurdico. La primera es el

sentido de lo que es claro segn regla del artculo 27 del cdigo civil: Cuando
el sentido de la ley sea claro, no se desatender su tenor literal a pretexto de
consultar su espritu, aqu es evidente que la interpretacin no tiene lugar
pues la norma es clara y la finalidad de toda interpretacin es precisamente la
de aclarar lo que es oscuro. Aunque algunas veces existen normas claras que
incurren en el error y es necesaria la interpretacin para corregir esos errores.
La segunda hiptesis es el sentido de la ley es oscuro que es donde la
interpretacin cumple su fin, nuestro cdigo civil tiene distintos criterios para
resolver cualquier caso los cuales son:
1. El criterio del anlisis gramatical segn artculo 28 significado de las
palabras: Las palabras de la ley se entendern en su sentido natural
y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero cuando el
legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se
les dar en stas su significado legal en el sentido natural y obvio de
las palaras es la RAE y hay lugar de apartarse de esta definicin en
dos casos en el primero cuando el legislador ha definido un trmino,
como lo hace con frecuencia y en el segundo caso en que la palabra
no ha sido definida por el legislador.
2. Anlisis lgico: segn Artculo 30. Interpretacin del contexto: El
contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus
partes, de manera que haya entre todas ellas la debida
correspondencia y armona. Los pasajes oscuros de una ley pueden
ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan
sobre el mismo asunto.
3. El espritu de la ley: se apoya en el inciso 2 del artculo 27: Las
reglas que se fijan en los artculos siguientes deben servir para la
interpretacin por va de doctrina. Aqu ya no se habla de la
voluntad del legislador sino de la ley donde se utilizaran los anlisis
gramatical y lgico para descifrar su significado.
4. Dura lex sed lex: artculo 31 interpretacin sobre la extensin de una
ley: Lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta
para ampliar o restringir su interpretacin. La extensin que deba
darse a toda ley se determinar por su genuino sentido, y segn las
reglas de interpretacin precedentes. La ley se interpreta y aplica de
acuerdo con su texto cuando es claro y no procede su rigor cando el
mismo es duro.
5. El espritu general de la legislacin y la equidad: segn lo dispone el
artculo 32 criterios subsidiarios de interpretacin: En los casos a
que no pudieren aplicarse las reglas de interpretacin anteriores, se
interpretarn los pasajes oscuros o contradictorios del modo que ms
conforme parezca al espritu general de la legislacin y a la equidad
natural. El espritu general de una legislacin se identifica con los
principios generales de la misma y la equidad que es la misma
justicia la cual debe aplicarse a la solucin de conflictos.

6. Los principios del derecho natural, las reglas de jurisprudencia y la

doctrina constitucional: estos criterios estn enunciados en el artculo
8 de la ley 153 de 1887 y 230 de la constitucin poltica.
Hay otras reglas de interpretacin contenidas en otros cdigos como el penal
art. 7: salvo las excepciones legales, queda proscrita toda forma de aplicacin
analgica de la ley penal y en el cdigo laboral el artculo 18: Para la
interpretacin de este Cdigo debe tomarse en cuenta su finalidad, expresada
en el artculo 1 y el artculo 1 de este cdigo dispone: La finalidad primordial
de este Cdigo es la de lograr la justicia en las relaciones que surgen entre
empleadores y trabajadores, dentro de un espritu de coordinacin econmica y
equilibrio social.
En cuanto al objeto de la interpretacin