Professional Documents
Culture Documents
Co
decyduje o jej wartoci oraz w czym tkwi jej sens byy gwnymi problemami stawianymi
sobie przez mylicieli. Zakrelajc gwne punkty w przestrzeni rozwoju myli o muzyce
pragn przypomnie, i najstarsze rda rozwaa o muzyce pochodz ju z VI w p.n.e., z
rozwaa Pitagorasa (Dankowska 2001, s.12 ). W redniowieczu natomiast zaliczano muzyk
do sztuk wyzwolonych, wraz z matematyk, geometri i astronomi. Okoo roku 1750, za
spraw Charlesa Batteaux, muzyka znalaza si w obrbie sztuk piknych obok malarstwa,
rzeby, poezji, taca, architektury i wymowy (Kirkio-Stacewicz 1993, s.21 ). Tene wanie
podzia przej pniej w swych rozwaaniach sam Immanuel Kant. Filozoficzne rozwaania o
muzyce w tradycji europejskiej sigaj czasw powstania samej filozofii. Jednak jako
samodzielna dziedzina, filozofia muzyki zacza si rozwija dopiero na przeomie XVIII i XIX
wieku, obok niej prnie rozwijaa si estetyka muzyki. Obie nauki zaczy si z czasem
usamodzielnia. Proces ten by oczywicie zaleny od paralelnego tworzenia si estetyki
oglnej oraz filozofii sztuki. Muzyka sama w sobie jest wan, wyamujc si dziedzin, ze
wzgldu chociaby na to, i sztuka dwikw wyraa to, czego nie jestemy w stanie wyrazi
sowami. Co wicej, proces tworzenia nie odnosi si bezporednio do rzeczywistych wzorcw,
muzyka jest wic obszarem realizowania si szczeglnej kreatywnoci podmiotu (Dankowska
2001, s.7 ). Filozofia muzyki koreluje z estetyk, teori, socjologi oraz psychologi muzyki.
Jej gwnym celem jest denie do ujcia istoty muzyki, w ktrej to znajduje miejsce
prezentacja szczeglnych dowiadcze. Filozofia muzyki niewtpliwie znajduje swj pocztek
w idealizmie transcendentalnym Immanuela Kanta(op. cit., s.8). Aby mc bliej pozna owe
pogldy, naley najpierw przybliy sylwetk Kanta jako czowieka, w drugiej kolejnoci
dopiero - jako filozofa.
przedkrytycznym, Kant napisa take kilka prac z dziedziny estetyki, etyki, teologii oraz
metafizyki. Poniewa Kant nadal boryka si z problemami finansowymi, przez kilka lat
pracowa jako nauczyciel domowy, m.in. w domu majora Bernharda Friedricha von Hulsena.
Jednak mody wwczas Immanuel nie zapomnia o swych ambitnych planach i w okresie
nauczania domowego napisa trzy prace z dziedziny przyrodoznawstwa. Dwie z nich byy
odpowiedzi na pytania zadane przez Krlewsk Akademi Umiejtnoci w Berlinie, tj. Ob
die Erde In ihrer Umdrehung un Imre Axe einige Vernderungen seit denersten Zeiten ihres
Ursprungs erlitten habe ( Czy ziemia w swych obrotach ulega pewnym odchyleniom) oraz
Ob die Erde veralte(Czy Ziemia si starzeje). Mona stwierdzi, i prace te byy
podwalinami do spisanego pniej dziea pt: Allgemeine Naturgeschichte Und Theorie des
Himmels (Oglna historia naturalna i teoria nieba)(Kaczmarek 1995, s. 23-25).
27 wrzenia 1755 roku uzyska Kant prawo do wykadania na Uniwersytecie po obronie pracy
habilitacyjnej napisanej po acinie. Bya to pierwsza czysto filozoficzna dysertacja Immanuela,
zatytuowana Neue Beleuchtung der Grundprinzipien metapshysischer Erkenntnis (Nowe
owietlenie podstawowych zasad metafizycznego poznania) ( Kaczmarek 1995, s. 26-27). Jako
wykadowca mawia, i nie bdzie uczy filozofii, lecz filozofowania, mylenia. Jego zdaniem
bowiem, filozofii nie mona nauczy si tak jak matematyki, fizyki czy historii, dlatego, i do
tej pory filozofia nie bya traktowana jako nauka gotowa i uznana. A poniewa zadaniem
kadego filozofa jest stworzenie wasnego systemu ideowego, nauki tej nie mona si
wyuczy(op.cit, s.29 ).
Warto take przytoczy wiedz i zakres zainteresowa samego Kanta. Pozna on bowiem ca
literatur greck i rzymsk, posiad wiedz z archeologii, geologii, historii staroytnej oraz
nowoytnej.
metafizyki dokona si zwrot w jego myleniu. Zwrot ku filozofii krytycznej. 21 sierpnia tego
roku napisa rozpraw o tytule De mundi sensibilis et inelligibilis forma et principiis (O
formie i zasadach wiata zmysowego i mylowego). Dziki tej obronie mg on wreszcie obj
katedr. Dopiero w 1781 roku, po przeszo 10 latach przerwy opublikowana zostaa Krytyka
czystego rozumu, jedna z waniejszych dzie w historii filozofii. Kolejne pozycje z okresu
krytycznego zajmuj takie publikacje jak Uzasadnienie metafizyki moralnoci (1785r.),
Krytyka praktycznego rozumu(1788r.) oraz Krytyka wadzy sdzenia(1790r.). W dzieach
tych Kant powici sw uwag teorii poznania, etyce oraz estetyce. Te trzy wielkie krytyki
oraz cay ogrom dokona Kanta w latach 1781 1790 nie byyby moliwe, gdyby nie surowa
dyscyplina narzucona sobie przez samego Immanuela. Filozof swoj ideologi zbudowa ju
od samych fundamentw. Wymyli take wasne pojcia i definicje. To co warte
podkrelenia, to pny wiek uczonego, kiedy osign apogeum swego geniuszu. Kant bowiem
mia ju 57 lat (Kaczmarek 1995, s. 63). Dziki Kantowi prowincjonalny Uniwersytet w
Krlewcu sta si uznan i rozpoznawaln uczelni.
Jeeli chodzi o sam dyscyplin szczeglnie istotnym wkadem Kanta w filozofi zachodni
byo zniesienie opozycji pomidzy racjonalizmem ( przedstawicielem by Kartezjusz) a
empiryzmem (Hume). Wg niego empirycy mylili si, twierdzc, jakoby eksperymentator by
biernym obserwatorem natomiast systemy racjonalistw zawieray wewntrzne sprzecznoci.
Co wicej, uwaa on, i obydwa pogldy maj swoje metodologiczne zastosowanie i nie
wykluczaj si wzajemnie.
Do
osigni
kantyzmu
odwouje
si
midzy
innymi
neokantyzm
(kontynuacja),
Jeeli chodzi o miejsce muzyki w filozofii Kanta trzeba od razu zaznaczy, i nie zajmuje ona
zbyt rozlegego miejsca w jego rozwaaniach. Kant dzieli filozofi na teoretyczn i
praktyczn, a wadze poznawcze czowieka odpowiednio na intelekt i rozum. Czynnoci
intelektu jest tworzenie poj, moliwym dziki zdolnoci scalania i ujmowania w jedno
wyobraenie wszystkich postrzeganych przez zmysy wrae. Zadaniem intelektu jest
segregacja tych poj i stworzenie jednolitego, logicznego porzdku wiata oraz ustanowienie
praw przyrody. Nie powstaj one jednak jako wynik dowiadczenia, lecz jako ustalenia
intelektu na gruncie matematyki i przyrodoznawstwa, std te maj charakter konieczny i
powszechny.
O ile intelekt kieruje si pojciami, o tyle rozum nalecy do filozofii praktycznej (etyki)
kieruje si trzema gwnymi ideami ide duszy, wszechwiata i Boga. Idei nie mona
bezporednio przedstawi, gdy nie s one realnymi bytami (Kirkio-Stacewicz 1993, s. 21).
Nastpnie Kant stawia w swych rozwaaniach pytanie Jaki zakres wadz poznawczych
przynaley sztukom piknym i jaka jest ich hierarchia? Filozof odrnia w tym momencie
sztuki pikne od zrcznoci, umiejtnoci oraz rzemiosa, ktre to okrela mianem wiadomej
dziaalnoci czowieka charakteryzujc si piknem. Sd o sztukach piknych przypisuje
Kant estetycznej wadzy sdzenia, ktra czy wczeniej przedstawione przeze mnie sfery tj.
intelektu i rozumu(op.cit.). Sd o dziele jest cakowicie subiektywny, gdy nikt nie jest w
stanie przekaza nikomu ani idei estetycznych, ani odczu powstaych na skutek zetknicia si
z dzieem. Czowiek tylko sam w sobie moe rozpozna uczucie rozkoszy lub przykroci, Kant
okrela te zjawiska terminami Lust i Unlust. Nastpnie Przy pomocy intelektu analizujemy
takie dzieo i dopiero wydajemy nasz osd refleksyjny na temat pracy(op.cit., s.22). Kant
odwouje si take do kryteriw pikna. Uwaa, e pikno jest bezpojciowe i
bezinteresowne. Wana jest niepowtarzalno i oryginalno formy, a nie pojcia jakie mamy
o danym dziele.
Kant oryginalno dziea sztuki oraz zdolno tworzenia idei estetycznych przypisuje darze
przyrody.
Teraz skupi si na hierarchii oraz kryteriach przyjtych przez Kanta w odniesieniu do sztuk
piknych. Dzieli on sztuk na trzy rodzaje: sztuk sowa, sztuki plastyczne i sztuki polegajce
na piknej grze czu suchowych(op.cit). Punktem inicjujcym staje si intelekt, a take
stwierdzenie na ile dane dzieo sztuki rozszerza poznanie poprzez zdolno wytworzenia idei
estetycznych, wzbudzenie upodobania estetycznego, poprzez pikno wyraone w formie
przedmiotu. Dlatego te nie dziwi fakt, i poezja w kantowskich rozwaaniach zajmuje
najwysze stanowisko wrd sztuk piknych. Operuje ona pojciami, ale take odwouje si
do intelektu wywoujc rwnoczenie wiele myli (Kirkio-Stacewicz 1993, s.23).
Niestety dopiero najnisze miejsce wrd sztuk Kant przypisuje muzyce. Wg niego w odbiorze
muzyki intelekt nie odgrywa adnej roli. Drgania fal dwikowych, ktre oddziauj na zmys
suchu, nie mog odwoywa si do realnie istniejcych. Nie mog stanowi waciwoci
umysowych. Jeeli zaoy, i kto nie jest w stanie odrni napi harmonicznych w
utworze tonalnym nie bdzie w stanie odczu penej wartoci brzmienia. Jest to oczywicie
bardzo sporne podejcie, i sdz, i wikszo z nas mogaby si z takim stanowiskiem nie
zgodzi. Szczeglnie, e w odniesieniu do sztuk plastycznych Kant rol intelektu ju zauwaa.
Pobudzanie intelektu nastpuje tutaj porednio nie przez pojcia, a poprzez zmys wzroku
(Kirkio- Stacewicz 1993, s. 24). W tym momencie automatycznie nasuwa mi si pytanie,
dlaczego w takim razie Kant nie dostrzeg analogicznej do ww. roli zmysu suchu w muzyce.
Filozof stara si wytumaczy to tym, e drgania fal dwikowych nie odpowiadaj
bezporednio czstotliwociom wyraonym liczbowo, przez co nie oywiaj one naszej pracy
umysowej. Poza tym bezpojciowo dziea muzycznego nie wytwarza idei estetycznych,
przez co nie spenia wymienionego przez Kanta kryterium nie rozszerza w sposb
wystarczajcy ludzkiego poznania ( op.cit., s.24).
Jak atwo stwierdzi Kant nie by entuzjast muzyki. Twierdzi nawet, e muzyka grzeszy
brakiem ogady, poniewa jej akustyczne rozprzestrzenianie si ogranicza wolno innych
ludzi. Nawet w swym najbardziej uznanym dziele Krytyka wadzy sdzenia filozof rzuca na
muzyk fal krytyki i swojego niezrozumienia piszc: Ci ktrzy zalecali take piewanie
pieni kocielnych przy domowych naboestwach nie zastanawiali si nad tym, e przez tak
haaliw pobono nakadali na publiczno duy ciar, gdy zmuszali ssiadw albo do
przyczania si do piewu, albo do przerwania swej pracy umysowej(Kant 1986, s. 231232). Naley take podkreli, i Kant zajmowa si w swych rozwaaniach muzyk czysto
instrumentaln. Nie podejmuje moliwoci jakie niesie ze sob muzyka wokalnoinstrumentalna, gdzie mielibymy do czynienia z poczeniem sztuk (np. muzyki z poezj). W
tym momencie moe byby zdolny zauway wytwarzanie si idei estetycznych, pikna formy,
czy wynikajcych std uczu rozkoszy, a take oddziaywanie wyobrani i intelektu.
Postaram si analitycznie omwi kolejne elementy zawarte na tej tablicy. Ot w myl Kanta
filozofi dzielimy na trzy poddyscypliny filozofi teoretyczn, wadz sdzenia oraz filozofi
praktyczn. Pierwszy obszar dotyczy pracy intelektu i opiera si na systemie pojciowym,
podlega wic
narzdziami w postaci idei (duszy, wszechwiata i Boga) opierajc swe dziaania na rozumie.
Nie trudno si domyli, e jest to obszar dotyczcy strony etycznej. Pozostaa
wadza
Rabus Jacek (red.): Encyklopedia Filozoficzna wraz z wyborem uwag o metafizyce i listw z
lat 1769 1781, Wydawnictwo Aureus, Krakw 2003
Tatarkiewicz Wadysaw: [haso] Kant, w: Historia Filozofii, t. 2, PWN, Warszawa 1988, s.
161 - 184