You are on page 1of 10

A M A D O A L O N S O Y EL D I M I N U T I V O

EMILIO NEZ

FERNNDEZ

Universidad Autnoma de Madrid

RESUMEN

Nebrija, s i g u i e n d o a Aristteles, confiere a cada ser unas medidas, fuera de


las cuales ya n o est e n aquella especie, o, a l o menos, n o tiene hermosura e n
ella. Si es e n menos, se designan p o r d i m i n u t i v o s ; si e n ms, p o r aumentativos.
D e l o n o c i o n a l basado e n el tamao, se pasa a la apreciacin axiolgica: o p i n i n generalizada de los escritos gramaticales espaoles. A m a d o A l o n s o subraya la afectividad, y da primaca a los valores activos, emocionales y estilsticos
del d i m i n u t i v o . l t i m a m e n t e se i m p o n e una actitud conciliadora y n o e x c l u yeme: el d i m i n u t i v o es u n signo lingstico ms, d e n t r o de las f u n c i o n e s d e l l e n guaje.

P A L A B R A S CLAVE

D i m i n u t i v o , aumentativo, n o c i n , valor, afectividad, signo lingstico, f u n ciones d e l lenguaje, gramtica, estilstica.

Aunque

no

tuve

la

dicha

de

conocer

A l o n s o , g o c , p o r e l c o n t r a r i o , d e la f o r t u n a
comprensin

de

su

obra

por

el m e j o r

de

personalmente

Amado

d e ser introducido e n
los mentores:

Don

la

Rafael

Lapesa.
D e c u a n t o s t e m a s c o n s t i t u y e n la b i b l i o g r a f a d e A m a d o A l o n s o , tal
v e z s e a el e s t u d i o d e l d i m i n u t i v o el q u e h a d i s f r u t a d o d e m s

atractivo

e n t r e l o s c o n o c e d o r e s d e s u l a b o r i n v e s t i g a d o r a , o , al m e n o s , el q u e
m d e s p e r t m a y o r e n t u s i a s m o , h a s t a el p u n t o d e t o m a r l o c o m o

en

objeti-

v o d e m i t e s i s d o c t o r a l , q u e l l e v a c a b o , c o m o e r a l g i c o , b a j o la m a g i s tral

direccin

de

Don

C o m p l u t e n s e , e n el a o

Rafael,

en

la

ahora

llamada

Universidad

1954.

173
CAIJCf.

kaisla

de

Filologa

y su Didctica,

u.'JO-JI.

!9<)7-'t / Mgs.

IV-INJ

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

EMILIO NEZ FERNNDEZ

Sera fatuo

por mi parte pretender,

a estas alturas, descubrir

los

hallazgos y cantar las e x c e l e n c i a s d e las p a l a b r a s del m a e s t r o a este respecto. C o m o suele ocurrir e n cualquiera d e esos eternos temas d e investigacin, aqu t a m b i n v i e n e n a confluir hiptesis, teoras y

opiniones

q u e A.A. s u p o r e c o g e r e n a p r e t a d o h a z , a la m a n e r a d e l s e g a d o r

que

a p u a e n s u m a n o las e s p i g a s d i s p e r s a s .
Las b r e v e s p g i n a s d e s u s d o s a r t c u l o s

n o p o d a n cobijar, c o m o e s

natural, u n e s t u d i o e x h a u s t i v o d e n u e s t r o d e r i v a d o , lo q u e lleva a realiz a r a A. A. a l g u n a s p e t i c i o n e s d e p r i n c i p i o : p r i n c i p a l m e n t e , q u e t o d o el


m u n d o e n t i e n d a p o r igual o d e m a n e r a p r i m o r d i a l q u cosa sea u n
d i m i n u t i v o , s u s v a l o r e s y f u n c i o n e s , y, c o m o c o n s e c u e n c i a , q u e
tienen

del diminutivo u n

mismo paradigma,

es decir, q u e

los

todos
sufijos

d i m i n u t i v o s s o n p o r igual y p a r a t o d o el m u n d o los m i s m o s , c o n los m i s m o s lmites y alcances.


A s i m i s m o , d e b e d e s t a c a r s e la h a b i l i d a d d e A. A. p a r a h a c e r

valer

aquellas cosas q u e se callan y se d a n p o r sobreentendidas, c o m o u n sustrato c o m n s o b r e el q u e l e v a n t a r s u teora. D e a l g u n a m a n e r a ,

subrep-

t i c i a m e n t e s e d e s l i z a la i d e a c o m n e i n g e n u a d e q u e la p a l a b r a e n c i e rra la i d e a d e la c o s a , la d e f i n e , c o n l o c u a l n o s s i t u a m o s e n el

plano

n o c i o n a l d e la c o s a , y, as, a u n o s d e t e r m i n a d o s t r m i n o s l l a m a m o s d i m i n u t i v o s p o r q u e disminuyen e n s u significar lo q u e e x p r e s a el t r m i n o


p o s i t i v o , n o d e r i v a d o ; tal e s la i n t e r p r e t a c i n s o b r e la q u e s e p l a n t e a e l
p r o b l e m a e n el m o m e n t o e n q u e A.A. s e e n f r e n t a al m i s m o . E s e e s el
sentir general d e s d e

Nebrija :

"Diminutivo
nombre es aquel que significa diminucin
del
principal
de donde se deriva, como de ombre ombrezillo
que quiere dezir
pequeo
ombre, de muger mugerzilla
pequea
mujer; en este gnero de
nombres
nuestra
lengua sobra ala griega i latina por que haze diminutivos
de
diminutivos,
lo qual raras vezes acontece
en aquellas
lenguas,
como de
ombre omhrezillo
ombrezico
ombrezito,
de muger mugerzilla
mugerzica
mugerzita-

1. Para la lingstica de nuestro diminutivo. Humanidades(La


Plata), XXI, 1930,
35-41. Resea de Leo Spitzer, LGRPh, LIV. 1933, 319-322. Nocin, Emocin, Accin y
Fantasa en los diminutivos. Volkstum und Kultur der Romanen. Hamburgo. Vol. VIII,
1935, Reproducido en Estudios Lingsticos. Temas espaoles. Gredos. Madrid, 1951.
2. Antonio de Nebrija, Gramtica Castellana. Edicin crtica de Pascual Galindo
Romero y Luis Ortiz Muoz. Madrid, 1946. Edicin ms fcil de conseguir es la de
Antonio Quilis. Editora Nacional, Madrid, 1980.

174

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

AMADO ALONSO Y EL DIMINUTIVO

Y a n s e perfila m s el s e n t i r d e N e b r i j a al r e s p e c t o c o n el t r m i n o
p o r l c r e a d o , el a u m e n t a t i v o . D e s p u s d e h a b l a r d e los

diminutivos

dice:
Tiene esso mesmo nuestra lengua otra forma
de nombres
contraria
destos, la cual no siente el griego ni el latn ni el ebraico; el aravigo
en
alguna manera
la tiene. 1, por que este genero de nombres aun no tiene
nombre,
osemosle
nombrar
aumentativo,
por que por el
acrecentamos
alguna cosa sobre el nombre principal
de donde se deriva, como de ombre
o m b r a z o , de muger mugeraza;
destos alas vezes usamos en seal de loor
como diziendo
es u n a m u g e r a z a por que abulta
mucho,
alas veces en
seal de vituperio
como diziendo
es u n c a b a l l a z o por que tiene
alguna
cosa allende la hermosura
natural
i tamao
del cavallo. Por que,
como
dize Aristteles,
cada cosa en su especie tiene ciertos trminos de
cantidad
de los cuales si sale ia no esta en aquella especie o alo menos no tiene hermosura en ella.

D e f i n i t i v a p a r e c e s e r l a opinin
d e Aristteles p a r a Nebrija c o n resp e c t o a los a u m e n t a t i v o s , q u e e x p r e s a n s e r e s q u e n o g u a r d a n las m e d i d a s c a n n i c a s : d e la d e s m e s u r a , l o n o c i o n a l h a s a l t a d o a la a p r e c i a c i n
axiolgica, y lo q u e es m u y importante, igualmente susceptible d e ser
aplicado a u n o u otro polo, positivo o negativo, meliorativo o despectiv o , d e l o o r o v i t u p e r i o . C o n e l l o el sufijo e s c o n s i d e r a d o c o m o u n significante del realce q u e p u e d e designar cualquiera d e los d o s e x t r e m o s .
E s t e c a r c t e r i n c o l o r o d e l sufijo e s a p r o v e c h a d o p o r la i n t e n c i o n a l i d a d d e l
h a b l a n t e p a r a p r e s t a r al t r m i n o u n a c a r g a a x i o l g i c a p o s i t i v a o n e g a t i v a .
A u n q u e N e b r i j a n o s e e x p r e s a c o n la m i s m a c l a r i d a d a p r o p s i t o d e l
d i m i n u t i v o a q u h a y el p e s o d e u n a t r a d i c i n q u e n o existe e n el
a u m e n t a t i v o , t r m i n o p o r l c r e a d o p o d e m o s d e d u c i r q u e p o s i b l e mente debi de establecer una comparacin entre u n o y otro derivado
q u e le l l e v a r a a la m i s m a c o n c l u s i n a c e r c a d e l d i m i n u t i v o : la b i p o l a r i d a d a x i o l g i c a , tal c o m o h o y e s e n t e n d i d a y a c e p t a d a , p o r l o g e n e r a l .
N o o b s t a n t e , y e n h o n o r a la v e r d a d , e n l o s d o s t r m i n o s q u e e m p l e a e n
s u g r a m t i c a , rasguito
ypartezilla,
el d i m i n u t i v o t i e n e v a l o r d i s m i n u i d o r ,
c a r a c t e r i z a c i n q u e v a a p e r m a n e c e r casi d e m o d o e x c l u s i v o , o al m e n o s
p r e d o m i n a n t e , e n los escritos gramaticales, p r c t i c a m e n t e hasta n u e s t r o s
das. N o obstante, u n e s p a o l q u e quiere e n s e a r nuestra l e n g u a a los
i t a l i a n o s , J u a n d e M i r a n d a c o n s i g n a m u y p r o n t o la e s p e c i a l i z a c i n a x i o lgica d e los sufijos d i m i n u t i v o s .
3

3. Giovanni Miranda, Osservationi


Gabriel Giolito de' Ferrari M'X'.XVI.

della lingua castigliana....

In vinegia appresso

175

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

EMILIO NANEZ FERNNDEZ

M e r e c e la p e n a r e s a l t a r c m o p e r s o n a s q u e e s t n e n c o n t a c t o

con

o t r a s l e n g u a s a v e c e s e x i l i a d o s p o l t i c o s q u e s e g a n a n la v i d a c o n la
e n s e a n z a d e l e s p a o l al e s t a b l e c e r la i n e l u d i b l e c o m p a r a c i n

entre

e s a s l e n g u a s y la n u e s t r a , h a c e n g a l a d e u n a e s p e c i a l s e n s i b i l i d a d .

Se

d a n c u e n t a d e q u e al t r a d u c i r u n d i m i n u t i v o e s p a o l , e n la m a y o r a

de

los

casos,

adems

del

significado

empequeecedor,

v a l o r a t i v o s difciles d e e x p r e s a r , s a l v o m e d i a n t e u n a

haba

aspectos

explanacin.

E n e l p e r o d o h i s t r i c o q u e n o s i n t e r e s a , p r i m e r o t i e n e l u g a r la r e l a c i n d e l e s p a o l c o n el i t a l i a n o , l u e g o c o n el f r a n c s y,

posteriormen-

t e , c o n e l i n g l s . La e x u b e r a n c i a d e la l e n g u a i t a l i a n a , v e r t i d a , e n p a r t i cular, a travs del g n e r o pastoril, llevan a F e r n a n d o d e H e r r e r a

al a n o -

t a r l a s o b r a s d e G a r c i l a s o ( g l o g a S e g u n d a , V. 2 0 5 ) a a f i r m a r l o

que

sigue:
la lengua Toscana est llena de deminutos
con que se efemina,
i
baze laciva, i pierde la gravedad;
pero tiene con ellos regalo i dulgura
i
suavidad,
la nuestra no los recibe si tw con mucha dificultad,
i
muipocas
vezes-

G r a v e d a d , m e s u r a , c o n t e n c i n , s o s i e g o . . . , t o d o m u y a c o r d e c o n el
c a r c t e r d e q u i e n r e g a l o s d e s t i n o s d e l a s E s p a a s : F e l i p e II. T r a s e s a s
p a l a b r a s d e H e r r e r a s e c o m p r e n d e la p o d a q u e p o c o d e s p u s ( 1 6 0 7 y
1618)

sufre

el

Aminta,

de

Torquato

Tasso,

traducido

por Juan

de

Juregui : d e los treinta y tres diminutivos del original slo trece

pasan

e l f i e l a t o d e l t r a d u c t o r , e i n c l u s o a l g u n o p e r t e n e c e al e s t a m e n t o

supe-

rior del g n e r o pastoril, c o m o manifestacin tpica y tpica del m i s m o .


P o s t e r i o r m e n t e , e n t r e los c r e a d o r e s , M e l n d e z Valds (siglo XVIII)
lleva h a s t a el e x t r e m o el e m p l e o d e l d i m i n u t i v o c o n el g n e r o

ana-

c r e n t i c o e n u n e x c e s o d e t e r n u r i s m o infantil q u e e m p a l a g a . E n t r e los
e s t u d i o s o s d e la l e n g u a , A n t o n i o d e C a p m a n y y d e M o n t p a l a u
c i p i o s d e l S. X I X ) s i n l o s d e s b o r d a m i e n t o s d e B a t i l o , c o n s i g n a

(prinvalores

y f u n c i o n e s a c t i v o s d e l d i m i n u t i v o , e n e s p e c i a l e n el estilo familiar

jocoso.

4. Fernando de Herrera, Obras de Garci Lasso de la Vega con anotaciones de... en


Sevilla por Alonso Barrera ao de 1580. Ed. facsimilar y prlogo de A. Gallego Morell.
C. S. I. C. Madrid, 1973.
5. Joaqun Arce, El diminutivo italiano y su adaptacin espaola por un
traductor
clsico. Bollelino dell' Istituto di lingue Estere, VIII, Genova, 1969.
6. Antonio de Capmany y de Montpalau, Filosofa de la elocuencia. Nueva edicin
conforme a la de Londres, impresa en 1812. Gerona, 1836.

176

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

AMADO ALONSO Y EL DIMINUTIVO

E n fin, e n la h i s t o r i a d e e s t e t r m i n o , u n a s v e c e s la b a l a n z a s e v e n c e
h a c i a el a s p e c t o c o n c e p t u a l y o t r a s h a c i a el a s p e c t o a x i o l g i c o ,
predomina

el

primero.

Curiosamente,

la

aceptacin

de

aunque

lo

nocional

c o m o significado c o m n m e n t e vlido, inamovible, g e n e r a l m e n t e

admi-

tido, c h o c a frente a lo valorativo y d e m s funciones activas, q u e

guar-

d a n u n aire, p o r decirlo d e alguna m a n e r a , m s n o v e d o s o y revolucion a r i o , c u a n d o , p o r el c o n t r a r i o , e s t a m o s v i e n d o e n n u e s t r a b r e v e e x p o sicin q u e a l t e r n a n los d o s p u n t o s d e vista. S t i b r a y a n lo n o c i o n a l ,


ejemplo,

Ambrosio

mientras

que

de

el g r a n

Salazar
maestro

Benito

Gonzalo

Martnez

Correas^

Gmez

se

inclina

por
8

Gayoso ,
hacia

lo

1 0

s e g u n d o . T r a s r e c o g e r la i d e a d e l a u t o r d e la G r a m t i c a d e L o v a i n a , la
d e s a r r o l l a e x p o n i e n d o la f a c i l i d a d d e la l e n g u a e s p a o l a p a r a

formar

e s t e t i p o d e d e r i v a d o s , y s e a l a v a l o r e s y m a t i c e s d e los sufijos:
Los en ito significan
con amor y bien
Los en izo (sic p o r i c o ) no con tanta
Los en u e l o con
desprecio.
Los dems casi todos con
desdn.
Los en i n o disminuyen
mucho...

querer
afizion.

Es d e justicia s e a l a r la c o m p a r a c i n q u e C o r r e a s e s t a b l e c e e n t r e term i n a c i o n e s a u m e n t a t i v a s y d i m i n u t i v a s , y el p a p e l q u e d e s e m p e a n
el j u e g o o t r o s sufijos,

con

valores predominantemente

en

despectivos

lexicalizantes.
1 1

D e A n t o n i o P u i g b l a n c h , h a y q u e r e t e n e r la a p r e c i a c i n q u e
d e l v a l o r e v o c a d o r d e l d i m i n u t i v o ( s u f i j o ete),
ta a p r o p s i t o d e la t e r m i n a c i n

hace

o el p r o b l e m a q u e s u s c i -

n:

cmo puede una misma terminacin


en un
ser nota de aumento
i diminucin?
(P. 137)

nombre

7. Ambrosio de Salazar, Espexo General de la Gramtica en dilogos... Rouen 1614.


8. B. Martnez Gmez Gayoso, Gramtica de la Lengua Castellana...
Madrid,
MDCCXLIII.
9. Gonzalo Correas, Arte grande de la Lengua Castellana, compuesta en 1626
por... Publcalo por primera vez el Conde de La Vinaza, de la Real Academia. Madrid,
1903.
10. til, y breve institution, para aprender los principios y fundamentos
de la lengua Hespaola. Lovaina, Bartolom Gravio, 1555. En el Conde de La Vinaza, Biblioteca
Histrica de la Filologa Castellana. Madrid, 189311. Antonio Puigblanch, Opsculos gramtico-satricos,
del Dr. D... contra el Dr.
D Joaqun Villanueva. Dos tomos. Londres, 1832.

177

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

EMILIO NANEZ FERNANDEZ

Ms
Oll

1 4

1 2

adelante,

Leo Spitzer ,

Flix M o n g e

1 3

y Fernando

Gonzlez

, entre otros, nos darn razn d e algunos problemas q u e

suscita

e s t e sufijo. N o s e s t a m o s r e f i r i e n d o d e m a n e r a c o n c r e t a al sufijo - o n . E n
n u e s t r o e s t u d i o s o b r e el d i m i n u t i v o t u v i m o s o c a s i n d e d a r

numerosos

casos d e este d e r i v a d o a travs d e los t i e m p o s , y d e e x p o n e r sus diversos valores: aumentativo, diminutivo, accin violenta, e x t r e m o o
d e algo, e x p r e s i n d e accin activa y reiterativa, e x p r e s i n d e

parte
accin

pasiva o privativa, etc.


R e i t e r e m o s , c o m o m u e s t r a , l a r e a c c i n d e la l e n g u a f r e n t e a la a m b i g e d a d d e l sufijo - n c u a n d o e n u n m o m e n t o d e s u p r o c e s o

histrico

p a r t i c i p a p o r igua l e n la f o r m a c i n d e a u m e n t a t i v o s y d i m i n u t i v o s ,
p o c o a p o c o s e inclina h a c i a la e x p r e s i n a u m e n t a t i v a . A u n q u e
h o y c o n s e r v a m o s e j e m p l o s d e d i m i n u t i v o s e n -n,

la c r e c i e n t e

pero

todava
especia-

l i z a c i n e n l a c r e a c i n d e a u m e n t a t i v o s l l e v a l o s d i m i n u t i v o s e n -n
c a m b i a r d e sufijo, f o r m n d o s e o t r o p l e n a m e n t e d i m i n u t i v o . As, u n
m i n o c o m o marin,

tr-

( r e c u r d e s e a l g n e n t r e m s d e l S. X V I I ) p a s a r a s e r

s u s t i t u i d o p o r marica,

d e r i v a d o s a m b o s d e Mara, c o n su especial carga

semntica.
L a Gramtica

castellana

d e Vicente Salva

d e Manuel Martnez d e Morentn

1 6

1 5

y l o s Estudios

filolgicos

s o n , c o n m u c h o , la e x p o s i c i n

ms

12. Leo Spitzer, "Das suffix-one in Romanischen. Beitrage zur


Romanischen
Wortbildungslehre.
Ginebra, 1921.
Amado Alonso. Para la lingstica de nuestro diminutivo. (Resea). Literatur blatt
fr germanische
und romanische Philologie, 9-10, 1933, columnas 320-323.
13. Flix Monge, Los diminutivos en espaol. Actes du Xe Congrs International
de
Linguistique et Philologie Romanes, Strasbourg, 1962. Klincksieck, Paris, I, 1965, 137-147.
-cin, -sin, -zn, y -n: funcin y forma en los sufijos. En Estudios ofrecidos a
Emilio Atareos Llorach. Universidad de Oviedo, vol. II, 1978, 155-165.
Diminutivos: Cuantificacin, subjetividad, especializacin. Energeia und Ergon.
Studia in honorem Eugenio Coseriu. Tbingen, 1988, III, 129-140.
14. Femando Gonzlez Oll, Los sufijos diminutivos en castellano medieval. Anejo
LXXV de la R.F.E. Madrid, 1962. Resea de Jennie Figueroa Lorza, BLCC, XIX, 1964, 157164.
Formacin superlativa y diminutiva de los nombres terminados en fia/, fio/, /ie/
y fonologa generativa de sus derivados mediante sufijos que comienzan por /i/-.
Estudios ofrecidos a Emilio Atareos Llorach. Univ. de Oviedo. Vol III, 1978, 103-132.
15. Vicente Salva, Gramtica de la lengua castellana, segn ahora se habla, ordenada por... Valencia, 3 edicin de 1837, y 6 de 1844. Son las que hemos manejado.
Vase la edicin de Margarita Lliteras en Arco Libros, dos volmenes. Madrid, 1988.
16. Manuel Martnez de Morentn, Estudios filolgicos...
Y las (dificultades)
que
ofrece la formacin
de los aumentativos
y diminutivos,
con varias etimologas
curiosas.
Londres, 1857.
a

178

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

AMADO ALONSO Y EL DIMINUTIVO

completa de nuestro tema de cuanto se haba publicado antes. Incluso


p o d r a m o s afirmar, c o n a l g u n a e x a g e r a c i n , q u e las p u b l i c a c i o n e s d e
A n d r s B e l l o y R u f i n o J. C u e r v o , d e L e n z , y d e la R.A.E., n o s o n m s q u e
anotaciones que, e n realidad, p o c o o n a d a aportan e n lo esencial.
E n e s t a a n d a d u r a , c i m a y b r o c h e d e o r o d e l t e m a -y p a r a o t r o s h a s t a
p i e d r a d e e s c n d a l o - e s e l f a m o s s i m o a r t c u l o Nocin,
emocin,
accin
y fantasa
d e n u e s t r o m a e s t r o , q u e suscit nuestra tesis doctoral leda e n

195417.
Y a e n s u d a m o s t r a m o s , y r e i t e r a m o s a h o r a , la e x t r a e z a q u e
p r o d u c a el c u r i o s o s i l e n c i o d e A.A. p a r a c o n los e s t u d i o s d e

nos

autores

e s p a o l e s q u e le h a b a n p r e c e d i d o y q u e , sin d u d a , conoca. En

ellos

h a y b a s e m s q u e suficiente y a u n s o b r a d a para levantar su teora,

ejemplificar a b u n d a n t e m e n t e ; e n c a m b i o prefiri e c h a r m a n o d e autoridades

forneas.

A.A., al s u b r a y a r l o a x i o l g i c o e n s u e x p o s i c i n , s u e l e p a s a r

por

alto, o al m e n o s e s q u i v a , las r e f e r e n c i a s h a c i a a q u e l l a s p e r s o n a s

que

sealan

como

contenido

conceptual

del

miento, q u e , por otra parte, a u n q u e

diminutivo

el

s e a la f u n c i n

empequeeci-

menos

frecuente

d i c e , n o la n i e g a . A.A. t o m a l o n o c i o n a l o c o n c e p t u a l c o m o u n f r o n t n c o n t r a e l q u e l a n z a s u s p a l a b r a s p a r a a f i r m a r q u e el u s o m s
d a n t e d e l d i m i n u t i v o e s el d e las f u n c i o n e s e m o c i o n a l ,

abun-

representacional

y activa... H o y p a r e c e e s t a r f u e r a d e d u d a s el h e c h o d e q u e el d i m i n u tivo es s i g n o d e afecto e n el q u e d e m a n e r a m s o m e n o s

subconscien-

te, o m s o m e n o s manifiesta, late u n cierto matiz d e p e q u e n e z ,

empe-

q u e e c i m i e n t o , m i t i g a c i n , o similar. F u n d a m e n t a l m e n t e i n d i v i d u a l i z a y
d e s t a c a el s e r e n la c o n c i e n c i a d e l q u e u s a e s t e d e r i v a d o , s e g n las d i s tintas f u n c i o n e s d e l l e n g u a j e , d e a q u el e n o r m e significado estilstico, e n
l o s d i s t i n t o s p l a n o s d e l d i s c u r s o , el f o n o l g i c o , d e la p a l a b r a , d e la frase,
del texto, e n

suma.

H a c e t i e m p o q u e d e f e n d i m o s ( 1 9 5 4 ) la c o m p l e j i d a d d e l

diminutivo

c o m o s i g n o lingstico e n el q u e se i n t e g r a n lo n o c i o n a l y lo axiolgico.
El e r r o r h a s u r g i d o c u a n d o s e h a s u b r a y a d o t a n t o la p r e s e n c i a y

pree-

m i n e n c i a d e u n c o m p o n e n t e s o b r e o t r o al q u e h a l l e g a d o a e l i m i n a r , d e
m a n e r a q u e ya n o t e n e m o s propiamente u n diminutivo, sino u n a

lexi-

calizacin o u n m e r o trmino valorativo o apreciativo, del signo q u e sea.


Y a l g o p o r el estilo h a s u c e d i d o c o n e x t r e m a r la p r e s e n c i a d e l

signo

d i m i n u t i v o e n e l h a b l a o e n la l e n g u a c o m o s i s t e m a , e n v e z d e s e r t r a -

17. Emilio Nez Fernndez. El Diminutivo.


sico y moderno. Credos. Madrid, 1973.

Historia y funciones

en el espaol

cl-

179

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

EMILIO NEZ FERNNDEZ

t a d o s e g n c u a l q u i e r s i g n o n o r m a l e n e s t e p r o c e s o , c o m o si

pudiera

h a b e r a l g o e n s t e , e n el s i s t e m a , sin h a b e r p a s a d o a n t e s p o r el h a b l a .
D i s c u s i o n e s d e sabios q u e n o t i e n e n ni se p l a n t e a n los h a b l a n t e s ,

que

t a n b i e n s a b e n h a c e r u s o e n la p r c t i c a d e n u e s t r o s d i m i n u t i v o s .
B a j o e s t a s c o n d i c i o n e s y s e g n e s t a s p r e m i s a s , A. A. s e l e v a n t a e n la
c u m b r e d e u n a c o r r i e n t e i d e a l i s t a y estilstica q u e p o n d e r a n la e x p r e s i vidad y elementos apelativos,
nuestro derivado,

rasgos q u e tienen su manifestacin

d e m a n e r a sobresaliente e n los diminutivos d e

s o n a e h i p o c o r s t i c o s , c o n p r e d o m i n i o s o b r e la i d e a d e

en
per-

empequeeci-

m i e n t o e, incluso, d e su e l i m i n a c i n .
En este punto surge una reaccin de signo contrario capitaneada por
el

ms

importante

gramtico

de

los

ltimos

tiempos,

Don

Salvador

F e r n n d e z R a m r e z : a n u e s t r o j u i c i o - a f i r m a - s e h a d e s d e a d o

ltima-

m e n t e c o n e x c e s o e l d a t o s e m n t i c o d e la p e q u e n e z i m p l i c a d o c o n t a n t a
f r e c u e n c i a e n el f o n d o c o n c e p t u a l d e e s a s

1 8

formaciones .

C o n F e r n n d e z R a m r e z la b a l a n z a s e i n c l i n a h a c i a el p l a n t e a m i e n t o e x c l u s i v i s t a o p r e d o m i n a n t e d e l o n o c i o n a l , la p e q u e n e z , s o b r e

lo

axiolgico, funciones y valores. C o n distintos matices y particularidades


se manifestarn

otros, c o m o

C o s e r i u y Ettinger. P o r el c o n t r a r i o ,

nos

c o m p l a c e m s u n a v i s i n i n t e g r a d o r a d e l p r o b l e m a c o m o la q u e n o s d a
1

Flix M o n g e o e x p o n e c o n nitidez Martn H u m m e l ^ .


V o l v i e n d o a S a l v a d o r F e r n n d e z R a m r e z , c o n c e d e q u e en e l h a b l a
f a m i l i a r y, p o r c o n s i g u i e n t e , e n la l i t e r a t u r a d r a m t i c a , a b u n d a n l o s d i m i nutivos q u e d e s e m p e a n una funcin preferentemente expresiva o apelativa. Y, d e j a n d o a u n l a d o a p r e c i a c i o n e s c o n c r e t a s s o b r e a l g n d i m i n u t i v o e n particular, o a l g n juicio m s g e n e r a l , as c u a n d o afirma
s o n l o s d i m i n u t i v o s e n -ito,

n o l o s e n -tilo,

que

al m e n o s e n c a s t e l l a n o , l o s

q u e f u n c i o n a n c o n e s a i n t e n c i n irnica, (sin a a d i r m s e x p l i c a c i o n e s ) ,
r e i t e r a q u e No s e r p r e c i s o r e c o r d a r , e n fin, q u e e n el sufijo
se acumulan frecuentemente sentimientos de piedad, de

u n a m o d a l i d a d d e la t e r n u r a y d e l a f e c t o , y q u e a b u n d a n l o s
l o s pobrecitos,

l o s derrengaditos,

diminutivo

conmiseracin,
viejecitos,

etc..

18. Salvador Fernndez Ramirez. A propsito de los diminutivos espaoles. STRENAE. Estudios de Filologa e Historia dedicados al Profesor Manuel Garca Blanco. Tomo
XVI. Salmanca, 1962, 185-192. Ms fcil de encontrar en S. F. R., La nueva
gramtica
acadmica.
El camino hacia el Esbozo (1973). Volumen preparado por Jos Polo.
Paraninfo. Madrid, 1987, 75-84.
19. Martin Hummel, Para la lingstica de vuestro diminutivo: los diminutivos
c o m o apreciativos. Anuario de Estudios Filolgicos, XX, 1997, 191-210. Agradezco pblicamente a Pedro Cid haberme proporcionado una fotocopia de este trabajo.

180

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

AMADO ALONSO Y EL DIMINUTIVO

A h o r a b i e n , p r o s i g u e S. F. R . c u a n d o s a l i m o s d e l l e n g u a j e f a m i liar y a m o r o s o o d e c u a l q u i e r otra c l a s e d e l e n g u a j e e n el q u e

predomi-

n a la a f e c t i v i d a d y r e c o r r e m o s p g i n a s y p g i n a s d e p r o s a n a r r a t i v a , d e s c r i p t i v a , e x p o s i t i v a o d o c t r i n a l , n o s s o r p r e n d e a v e c e s la c o n s t a n c i a
q u e s e n o s p r e s e n t a n l o s d i m i n u t i v o s e n l o s q u e p r e d o m i n a la

con

funcin

r e p r e s e n t a t i v a , c o n la n t i d a i d e a d e l o p e q u e o o d e p e q u e n e z r e l a t i va a c u m u l a d a a l a r e p r e s e n t a c i n d e l c o n c e p t o o r i g i n a r i o . A n t i c i p a m o s
p o r supuesto q u e n o exigimos del material q u e utilizamos u n a

purga

t o t a l , e s p e c i a l m e n t e d e l o s e l e m e n t o s e x p r e s i v o s , p u e s la i d e a q u e t e n e mos formada

d e las f u n c i o n e s

del lenguaje,

c o m o variables

indepen-

dientes, s e g n a c a b a m o s d e decir, n o s autoriza a c o n t a r c o n el principio


d e l a d o m i n a n c i a , q u e e s , a u n q u e f e a , l a m s fiel v e r s i n d e l n e o l o g i s m o e m p l e a d o p o r Bhler.
D i s c l p e s e n o s la e x t e n s i n d e la cita, q u e n o s e v i t a t o d o

comenta-

r i o a l r e s p e c t o . T a l v e z l a s b r e v e s p g i n a s d e l a r t c u l o d e S. F. R. h a y a n
i m p e d i d o a s t e u n a m s clara e x p o s i c i n d e l t e m a , e n el q u e

subyace

l o r e f e r e n t e a la s i g n i f i c a c i n o r i g i n a r i a d e l sufijo, o , m e j o r d i c h o , d e l o s
sufijos, y su e v o l u c i n ; las l e x i c a l i z a c i o n e s b a s a d a s e n u n a clara

dife-

renciacin d e t a m a o o especializacin semntica d e los derivados


r e l a c i n al p o s i t i v o ; c o n t a g i o e n t r e o t r o s sufijos y l o s p l e n a m e n t e

con
dimi-

nutivos, etc.
A n c l a d o S. F. R. e n u n a p o s t u r a a c a d m i c a ( -ito = p e q u e o + n o m b r e , o n o m b r e + p e q u e o ; d i m i n u t i v o = d i s m i n u y e o m e n g u a la signific a c i n d e l p o s i t i v o ) , n o e s d e e x t r a a r q u e e n las l l a m a d a s p o r l
binaciones
menudas,

redundantes:
vea,

cabritas

justamente

eso,

enanas,
una

exigua

reiteracin

sillita,
o

com-

partezitas

redundancia

tan
de

la

p e q u e n e z , c u a n d o , c o n t o d o el r e s p e t o y c a r i o h a c i a la m e m o r i a
D o n Salvador, a n u e s t r o parecer, m i e n t r a s el adjetivo e x p r e s a

de

nocional-

m e n t e el t a m a o , el d i m i n u t i v o ( a u n q u e n o s o n m u y r e p r e s e n t a t i v o s los
d e r i v a d o s a d u c i d o s ) p o n e d e m a n i f i e s t o la v e r t i e n t e a x i o l g i c a , y, p r e c i s a m e n t e , p o r q u e e s t o e s as s e h a t e n i d o q u e a a d i r el adjetivo

como

declaracin manifiesta del t a m a o , e n m s o m e n o s , o e n cualquier otro


tipo de combinaciones

y tensiones que

puedan

establecerse

entre

d i m i n u t i v o y el adjetivo: Ahora te d i g o , S a n c h u e l o , q u e e r e s el

b e l l a c u e l o q u e h a y e n E s p a a ( Q u i j o t e , I, X X X V I I ) ; Casi s i e m p r e ,
e s c u p i r al c i e l o l e c a a la s a l i v a e n la f r e n t e ; p e r o a u n as n o
t a b a e l g r a n d s i m o p i l l i t o . ( A n t o n i o d e T r u e b a , Cuentos,
pginas

de la lengua

castellana,

el

mayor
al

escarmen-

e n Las

1942, p . 256); Pero e n n i n g n

mejores
momen-

to sent tanta tristeza c o m o e n e s e atardecer c o n n u b e s a m e n a z a n t e s , e n


Uchuruccay,

mientras veamos danzar y g o l p e a r n o s c o n ortigas a

esa

181

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

EMILIO NANEZ FERNANDEZ

mujercita diminuta q u e pareca salida d e u n Per distinto a aquel e n q u e


t r a n s c u r r e m i v i d a . . . ( M a r i o V a r g a s L l o s a , Historia d e u n a m a t a n z a . La
m a t a n z a , IX.. ABC, 1 3 - 8 - 8 3 , p . 3 ) .
Datos, datos y datos. Primero, los datos; c u a n t o s m s , mejor. P e r o
s i n c a e r e n la m i n u c i a y e l c a s u i s m o , e n la o p o s i c i n d e e j e m p l o s c o n tradictorios q u e a n a d a c o n d u c e , sino s a b i e n d o s u p e r a r lo circunstancial
p a r a r e s a l t a r l o e s e n c i a l y d e f i n i t o r i o . L u e g o , la o b s e r v a c i n l i m p i a , s i n
p r e j u i c i o s , y, d e s p u s , t o d o l o d e m s : la r e c t a i n t r e r p r e t a c i n y la t e o r a .
Ya lo dijo h a c e t i e m p o J a m e s H a r r i s : nada e s m s e s e n c i a l q u e el c o n o cimiento del detalle e n u n a ciencia q u e se a p o y a e n u n a multitud d e
h e c h o s particulares q u e constituyen, p o r decirlo d e alguna manera, su
b a s e ; d e a q u c o n c l u y o q u e e s n e c e s a r i o , p a r a t r a t a r d e la c i e n c i a g r a m a t i c a l c o n x i t o brillante, m u c h a filosofa, t a c t o , y e r u d i c i n a la v e z ;
atributos, repito, q u e rara v e z logra reunir u n solo hombre.
2 0

D e a l g u n a m a n e r a , ya lo i n t e n t a m o s h a c e casi c i n c u e n t a a o s , y n o s
p o d e m o s c o n g r a t u l a r c o n la a c e p t a c i n d e a l g u n o s e x t r e m o s , c o m o el
c o n c e p t o d e diminutivo. Por otra parte, nos reiteramos e n nuestro plant e a m i e n t o d e c o n s i d e r a r el d i m i n u t i v o c o m o u n s i g n o lingstico, e n t o d a
s u c o m p l e j i d a d , q u e c o m o tal s i g n o l i n g s t i c o d e s e m p e a s u p a p e l e n
t o d a s las f u n c i o n e s del lenguaje: apelativa, expresiva, representativa,
esttica, ldica. Y se inserta y halla su a c o m o d o e n los casilleros del
h a b l a y d e la l e n g u a , d e la estilstica y d e la g r a m t i c a , d e lo i n d i v i d u a l
y lo colectivo, d e lo diacrnico y d e lo sincrnico, e n s u m a , e n t o d a s
esas disquisiciones y distingos q u e tanto agradan a algunos, hasta conv e r t i r s u e s t u d i o c a s i e n u n a o b r a filil.
E n fin, v o l v a m o s a n u e s t r o a s u n t o . M r i t o i n d u d a b l e d e A . A . h a s i d o
el d e h a b e r s u s c i t a d o c o n su brillante d e f e n s a d e los valores subjetivos
del h a b l a n t e e n el d i m i n u t i v o u n a d e las m s interesantes p o l m i c a s d e
los l t i m o s t i e m p o s . Tras el e n t u s i a s m o l e v a n t a d o y las m a t i z a c i o n e s d e
a l g u n o s s e g u i d o r e s , s u r g i e r o n t a m b i n o t r o s s u s t e n t a d o r e s d e la p o s t u r a
t r a d i c i o n a l o a c a d m i c a , c o m o F e r n n d e z R a m r e z y C o s e r i u . P e r o la
actitud conciliadora y e c u n i m e d e Flix M o n g e e n su artculo d e 1988,
d e u n a p a r t e , y la d i s p o n i b i l i d a d d e los m e d i o s i n f o r m t i c o s m o d e r n o s ,
d e otra, n o s p e r m i t e n c o n c e b i r la e s p e r a n z a d e q u e p r o n t o p o d a m o s d i s frutar c o n el trabajo c o m p l e t o y definitivo, q u e t o d o s d e s e a m o s ver,
s o b r e nuestro
diminutivo.

20. James Harris, Herms ou recherches philosophiques sur la grammaire


universelle. Traduction et remarques par Franoise Thurot (1796). dition, introduction et notes
par Andr Joly. Genve. Librairie Droz, 1972 (Libro II, captulo V., p. 300).

182

CAUCE. Nm. 20-21. NEZ FERNNDEZ, Emilio. Amado Alonso y el diminutivo.

You might also like