La paradoja del Banco Santander vende su

Ciudad Financiera pero cada vez tiene ms

terrenos y pisos
(2) Comentarios |

Enviar noticia |

Imprimir

Los bancos espaoles, que se mantienen por ahora fuera de la tormenta

financiera que, desde Estados Unidos, ha llegado a Blgica, Francia, Alemania o
Inglaterra (Fortis, Dexia, Hypo-Bank, Bradford&Bingley, etc.), sin embargo tienen
sus propios problemas como consecuencia de la crisis inmobiliaria en Espaa.
Uno de los que, como todos, est sufriendo las consecuencias es el Banco
Santander, en forma de cobro de deudas por el sistema de quedarse con
terrenos y con pisos de los deudores. Por ejemplo, en estas ltimas semanas
Construcciones Flores, con sede en Pamplona, ha dado a la entidad que preside
Emilio Botn ms de 200 millones en terrenos o pisos, para as liberar deuda.
Igualmente, este mes Snchez-Rmade ha dejado otros terrenos al Santander
junto a Puerto Sherry y Vistahermosa, por un valor de ms de 2.300 millones.
La paradoja es que el banco, por un lado, vendi sus propios terrenos, es decir la
Ciudad Financiera, y ahora est incrementando notablemente el patrimonio
inmobiliario. Le cuentan a El Chivato el comentario de un alto cargo del
Santander, en un lugar reservado de un aeropuerto: Yo prefiero perder millones
en quedarme con terrenos, que perder billones cuando mis accionistas y yo
perdemos tres euros por accin.

Noticias relacionadas
mircoles 10/09/2008

El monumental rebote de los periodistas de El Mundo tras perder la entrevista a la pareja del
agresor de Neira, que cobr 70.000 euros de Telecinco
domingo 31/08/2008

Los Rodrguez de la banca: el personal de anlisis, comunicacin y recobros son los que
estn pasando ms horas al da en la oficina
mircoles 20/08/2008

La crisis no es cosa de gigantes: las recetas de las grandes empresas para aumentar los
beneficios durante el primer semestre de 2008

Comentarios de los lectores

Paco Gomez (30/09/2008) 11:39 a.m.
Ninguna paradoja: vendi, entre otros a Amancio Ortega, los inmuebles justo en la cresta de la
ola, cogi la pasta y ahora la ha usado para comprar otros bancos o poder financiar, a cambio de
acciones, empresas inmobiliarias con el agua al cuello... a buen precio. Lo de siempre de D.
Emilio. No da puntada sin hilo.
Rojete Mamn (30/09/2008) 10:21 a.m.
Un comentario del alto cargo con un poco de inteligencia; Debido a la campaa de la izquierda,
de los antisistema y demas remoras de la URSS, aqui parece que tener una casa o tener un
terreno no es nada, ni vale nada, ni merece la pena. Es evidente que no es asi, y el que se supone

el banco mas solido, asi lo piensa. Olvidaos ya de las monsergas de los psocialistos, que vuestra
casa vale un dinero que adems no se mueve del sitio. Que hoy no vale 300.000 y solo vale
280.000. Pues vale, es un activo solido...y eso no quiere decir que cuando pase la campaa de
"LADRILLO-MALO-LADRILLO-MENTIRA-LADRILLO-HOMBREDELSACO", pues recuperar
valor. Ay, AY,.....cuanto mal hace el socialismo!