Professional Documents
Culture Documents
1.- INTRODUCCION
NA
FE
D
Cuadro 1.- Formulacin de dietas para cerdos en crecimiento en base a contenido total en aminocidos
totales (Knabe y Tanksley, 1985)
Turt de soja
Turt de algodn y
harina de pescado
Lisina total, %
0,70
0,70
Lisina digestible, %
0,58
0,50
810
700
I.C.
2,65
2,79
NA
Cuadro 2.- Formulacin de dietas para cerdos en crecimiento en base a contenido total en aminocidos
digestibles (Knabe y Tanksley, 1985)
Turt de soja
Turt de algodn y
harina de pescado
0,70
0,83
0,58
0,58
810
800
I.C.
2,65
2,55
Lisina total, %
FE
D
Lisina digestible, %
Por tanto podemos concluir que en la formulacin de dietas son los contenidos en
aminocidos digestibles los valores que deben de ser considerados y no los correspondientes a
aminocidos brutos.
Por digestibilidad de un aminocido se entiende el porcentaje del mismo que ha
desaparecido en el aparato digestivo, lo cual no significa forzosamente que haya sido
absorbido. Es decir, que son realmente los contenidos en aminocidos disponibles (absorbidos
como tales en el aparato digestivo) los valores que tendran que ser adoptados. Sin embargo
los mtodos que existen en la actualidad para calcular la disponibilidad de aminocidos
presentan inconvenientes importantes ya que la determinacin del flujo de aminocidos desde
el intestino a la circulacin portal resulta ser difcil de medir y requiere unos medios muy
especiales, as como una contrastacin de estos mtodos.
Debido a la dificultad reseada para medir experimentalmente la disponibilidad de los
aminocidos y a que para algunos alimentos, como tortas de soja y girasol, existen diferencias
muy pequeas (1-3%) entre la disponibilidad y la digestibilidad ileal de la lisina (Grecu y
Kiener, 1988), se puede concluir que, en la actualidad, la utilizacin del coeficiente de
digestibilidad ileal de los aminocidos es la forma ms adecuada para la prctica de la
formulacin de piensos compuestos para el ganado porcino.
Durante los ltimos aos un gran nmero de trabajos de investigacin se han
publicado en todo el mundo sobre la digestibilidad de los aminocidos contenidos en las
protenas alimenticias para el ganado porcino. Con base en estos trabajos han sido elaboradas
diversas tablas para la estimacin de la digestibilidad y entre ellas cabe destacar la publicada
BARCELONA, 7 y 8 de Noviembre de 1995
por Eurolysine recientemente y en la que se han tenido en cuenta los trabajos experimentales
que posteriormente comentaremos.
2.- COEFICIENTES DE DIGESTIBILIDAD DE AMINOACIDOS: DEFINICIONES
La digestibilidad de un aminocido se define como la proporcin absorbida en el
aparato digestivo respecto de la cantidad total ingerida. Es necesario distinguir entre
digestibilidad aparente y digestibilidad real (figura 1).
FE
D
NA
Coeficiente de
digestibilidad =
aparente
Cantidad ingerida
del aminocido
Cantidad excretada
del aminocido
x 100
Cantidad ingerida del aminocido
_
Coeficiente de
digestibilidad =
real
Cantidad
ingerida del
aminocido
Cantidad
excretada del
aminocido
Prdidas fecales
_
+ endgenas del
aminocido
x 100
Cantidad ingerida del aminocido
NA
Supratostada
Protena bruta
90
93
95
Lisina
91
94
96
FE
D
Normal
Protena bruta
83
78
77
Lisina
87
84
83
FE
D
NA
Cuadro 4.- Digestibilidad ileal aparente de algunos aminocidos en la cebada, valorada a travs de dos
tcnicas distintas (Moughan y Smith, 1987)
Lisina
78
75
Treonina
73
74
Leucina
81
79
Isoleucina
79
78
Valina
80
77
Histidina
Fenilalanina
Tirosina
Arginina
NA
74
77
82
82
80
81
81
80
FE
D
dieta ingerida y se puede aceptar que para cada componente nitrogenado representa un valor
constante por kg de materia seca ingerida. La segunda fraccin es variable y depende de las
caractersticas fisicoqumicas de la materia prima estudiada (figura 4).
La excrecin endgena no especfica se determina en un ensayo previo en el que se
suministra una dieta carente en nitrgeno. Al representar la fraccin no especfica un
porcentaje muy alto de la excrecin endgena total ya no es tan importante el inconveniente
sealado en la figura 3. De todas formas como la fraccin especfica corresponde a una
excrecin que inevitablemente se va a producir en el animal, el coeficiente de digestibilidad
ileal estandarizado expresa, como ha sealado recientemente Seve (1994), la digestibilidad
que verdaderamente tiene lugar en el intestino delgado del animal.
NA
FE
D
Coeficiente de
digestibilidad =
estandarizad
Cantidad
ingerida del
aminocido
Cantidad
excretada del
aminocido en
la digesta ileal
Excrecin
+ endgena no
especfica
x 100
Cantidad ingerida del aminocido
FE
D
NA
Para el sorgo el contenido en taninos tiene que ser tenido en cuenta. Los taninos
forman complejos con las protenas confirindoles una resistencia a la hidrlisis enzimtica y
tambin pueden formar complejos con las propias enzimas proteolticas segregadas, con lo
cual stas quedan inactivadas. Por tanto el efecto negativo sobre la digestibilidad es tanto
incrementando las prdidas exgenas como endgenas. En este sentido en las tablas
publicadas por Rhne Poulenc (1989) figuran unas diferencias entre sorgos con alto y bajo
contenido en taninos de cerca del 30% para los coeficientes de digestibilidad de los diferentes
aminocidos.
NA
Centeno
Cebada
Avena
Arroz
Maz
Sorgo
Albminas
3-5
5-10
3-4
Globulinas
6-10
5-10
10-20
80
2-8
5-6
Prolaminas
40-50
30-50
35-45
10-15
1-5
50-55
52
Glutelinas
40-50
30-50
35-45
85-90
30-45
38
FE
D
Trigo
que estos dos aminocidos se encuentren en las estructuras protenicas unidos a la prolina y
con ello se produzca un bajo valor de la digestibilidad de estos dos aminocidos esenciales.
Una excepcin lo constituye el arroz donde la elevada relacin arginina ms lisina a la prolina
(4, cuando en el resto de los cereales es 1) explica la elevada digestibilidad de la lisina y de la
arginina.
4.- VALORES DE LA DIGESTIBILIDAD ILEAL ESTANDARIZADA
FE
D
NA
Los datos que van a ser expuestos a continuacin corresponden a los resultados de un
amplio estudio llevado a cabo durante los ltimos aos de forma conjunta por el ITCF y
EUROLYSINE y que tena por objeto la determinacin del valor de la digestibilidad ileal de la
protena y de los aminocidos de diversas materias primas para el ganado porcino. Todos los
valores han sido obtenidos con el mismo mtodo experimental, en el mismo laboratorio y con
cerdos preparados con anastomosis ileo-rectal trmino-terminal. En primer lugar
examinaremos los resultados de la digestibilidad ileal estandarizada obtenidos a partir de 59
muestras diferentes de cereales (11 muestras de trigo, 5 muestras de cebada, 11 muestras de
triticale, 10 muestras de avena, 1 muestra de avena decorticada, 5 muestras de centeno, 8
muestras de maz y 8 muestras de sorgo) y a continuacin los resultados obtenidos sobre 11
muestras de subproductos de molinera (4 muestras de salvado, 4 muestras de segundas y 3
muestras de harina baja). Adems de exponer los valores medios obtenidos en estos trabajos
experimentales trataremos de discutir tambin cuales son los principales factores de variacin.
Finalmente se compararn los valores obtenidos con los que figuran en otras tablas publicadas
sobre digestibilidad de los aminocidos de las materias primas para cerdos.
4.1.- Cereales
Los valores medios obtenidos figuran en el cuadro 6, en el que se expone tambin para
cada cereal la desviacin tpica encontrada entre muestras. El trigo result ser el cereal ms
digestible seguido del triticale y del maz. El orden de los restantes, en cuanto a la
digestibilidad de las materias nitrogenadas es, de mayor a menor, cebada, sorgo, centeno y
avena. La variabilidad de la digestibilidad ileal estandarizada de la protena y de los
aminocidos fue pequea para las diferentes muestras analizadas de maz, de triticale y de
centeno. Por el contrario la variabilidad entre muestras fue relativamente elevada para el maz,
la avena y el sorgo y, en una menor medida, para la cebada. En una primera aproximacin se
puede concluir que el contenido en fibras insolubles del grano puede explicar la menor
digestibilidad de la cebada y avena con relacin a la del trigo, si bien es evidente que ste no
es el nico factor de influencia. Sin embargo este contenido en fibras insolubles no explica la
menor digestibilidad del sorgo y del centeno con relacin al trigo (figura 5).
Para todos los cereales estudiados, la lisina, la treonina y la glicina fueron los
aminocidos menos digestibles. La alanina es tambin un aminocido de muy baja
digestibilidad relativa en el trigo, la cebada, el triticale, el centeno y la avena. En el caso
particular del maz y del sorgo, el triptfano y la cistina (respectivamente) son aminocidos de
relativa baja digestibilidad.
Los aminocidos ms digestibles son el cido glutmico, la metionina y la fenilalanina,
adems de la cistina para el caso particular del trigo, cebada, triticale y centeno, la leucina para
el sorgo y el maz y la arginina para la avena.
Esta menor digestibilidad de la lisina, glicina y treonina est de acuerdo con las
observaciones de otros muchos autores (Aldeola et al., 1986; Lin et al., 1987; Fuller et al.,
1989; Rakowska et al., 1990). La menor digestibilidad de la lisina y de la glicina puede ser
explicada por su abundancia en las protenas estructurales (albminas y globulinas), con
relacin a las de reserva (prolaminas y glutelinas). Las primeras, localizadas en las partes ms
fibrosas del grano, son menos digestibles que las segundas que estn situadas en el
endospermo y, por tanto, ms facilmente accesibles a las enzimas digestivas. En consecuencia
se puede decir que estos dos aminocidos sufren en un mayor porcentaje el efecto de blocaje
debido a las fibras que les hace inaccesibles a las enzimas digestivas, reducindose con ello su
digestibilidad (Ehle et al., 1982). Para el caso particular de la treonina, su baja digestibilidad
para el conjunto de los cereales estudiados es ms probablemente debida a la reducida
velocidad de absorcin en el leon (Taverner et al., 1981).
NA
FE
D
Este efecto de blocaje por las fibras y el reparto de las diferentes fracciones protenicas
en los granos de cereales (cuadro 5) pueden igualmente explicar la menor digestibilidad del
maz y del triticale y tambin de la cebada con relacin al trigo. En efecto, el trigo tiene un
contenido mayor de protenas localizadas en el endospermo que las otras especies de cereales,
lo que supondra una mayor accesibilidad para las enzimas digestivas (Green et al., 1987;
Leterne et al., 1989). Para la avena, este efecto de blocaje estara ms acentuado puesto que las
globulinas de la avena representan un 80% de la protena total, mientras que en los otros
cereales las protenas de reserva representan el mayor porcentaje de la protena bruta total
(Chung y Pomeranz, 1985).
Tambin es necesario considerar que un incremento en el contenido en fibras
insolubles del grano provoca un aumento de la excrecin nitrogenada endgena en el cerdo
(Lange et al., 1989). Este hecho provoca una disminucin de la digestibilidad aparente de la
mayora de los aminocidos y, en particular, de aquellos que son abundantes en las
secreciones endgenas del cerdo como son la glicina y la treonina.
Otros factores influyen tambin de forma importante en las diferencias que existen en
la digestibilidad de la protena y de los aminocidos entre los diferentes cereales. As, la menor
digestibilidad de los aminocidos del centeno con relacin a los del triticale, a pesar de que en
ambos cereales los contenidos en fibra total y en celulosa son equivalentes, estara ligada a la
abundancia de arabinoxilanos solubles en el centeno (Razowska et al., 1990). La presencia de
estos compuestos, con una capacidad elevada de retencin de agua, produce un aumento de la
viscosidad intestinal que limita el contacto entre enzimas y protena alimenticia con lo que se
produce una disminucin de la digestibilidad. La digestibilidad de la protena y de los
aminocidos de la cebada est probablemente afectada por el contenido en -glucanos solubles
que actan de la misma manera que los arabinoxilanos. Finalmente, en la avena, que tiene
todava un mayor contenido en -glucanos solubles que la cebada, esta podra ser la causa de
las diferencias con los otros cereales.
FE
D
NA
NA
FE
D
Figura 5.- Digestibilidad ileal estandarizada de la protena de los cereales en funcin del contenido en FND
Las caractersticas del almidn del cereal influyen igualmente sobre la digestibilidad
de la protena y as, la menor digestibilidad del maz con relacin al trigo y la variabilidad
encontrada para este cereal podran estar ligados a la calidad del almidn. En este sentido,
Drake et al. (1991) han sugerido que la peor digestin del almidn del maz con relacin al del
trigo podra ser la causa de una menor accesibilidad de las protenas del maz a las enzimas
digestivas y como consecuencia de ello tendran una menor digestibilidad que las protenas de
trigo.
NA
FE
D
estandarizada. Al realizar esta comparacin hay que considerar primeramente que las posibles
diferencias que existan pueden ser debidas a la metodologa empleada (nivel alimenticio,
nmero de comidas por da, anlisis de aminocidos, etc), as como a las muestras utilizadas
como representativas del cereal en cuestin.
En la figura 6 y en el cuadro 7 se representan las diferencias que existen entre estas dos
tablas.
Del examen de estos datos se deduce que ambos grupos de datos son bastante
concordantes y que las diferencias, en puntos de digestibilidad, no exceden por lo general a la
desviacin tpica encontrada en las muestras utilizadas para la elaboracin de las tablas ITCFEUROLYSINE (1995).
NA
FE
D
El perfil aminoacdico de la protena de las harinas bajas es muy parecido al del trigo,
ya que este subproducto est constituido por el endospermo que contiene la mayor parte de las
protenas del grano. Por el contrario, la protena del salvado es ms rica en cido asprtico,
arginina, lisina, alanina y glicina que la del trigo, puesto que estos aminocidos son
abundantes en las protenas estructurales del grano, localizadas en las capas de aleurona que
forman parte del salvado. Con relacin a la protena de trigo, la protena del salvado es muy
pobre en cido glutmico, ya que este aminocido es muy abundante en las protenas de
reserva que no existen en los salvados.
En el cuadro 8 figuran los valores medios de la digestibilidad ileal estandarizada
encontrados para la protena y los aminocidos de los subproductos de molinera.
Al igual que para el trigo, y para los tres tipos de subproductos, los aminocidos
menos digestibles corresponden a la alanina, el cido glutmico y la lisina. Como estos
aminocidos son abundantes en las protenas estructurales del grano, sufren el efecto de
blocaje por los constituyentes parietales que ya ha sido comentado. Tambin la treonina
presenta una baja digestibilidad lo cual es probablemente debido a su reducida velocidad de
absorcin en el leon (Taverner et al., 1981). La glicina forma parte tambin del grupo de
aminocidos menos digestibles en el salvado y en las segundas. En todos los subproductos la
arginina y el cido glutmico son muy digestibles.
NA
FE
D
Figura 6.- Relacin entre fibra bruta y digestibilidad de la protena de los cereales
FE
D
NA
FE
D
NA
NA
FE
D
FND
100,2
97,5
-0,73
98,6
95,8
97,0
-0,70
96,6
93,3
94,2
-0,68
100,8
98,3
99,2
-0,53
98,1
95,8
-0,57
Trp
95,3
-0,43
Arg
99,1
98,5
-0,31
His
100,7
-0,50
Ile
99,1
97,3
-0,59
100,3
98,5
-0,61
100,7
99,5
-0,50
96,7
96,9
-0,44
97,0
94,0
95,8
-0,61
93,1
90,1
91,1
-0,67
95,2
92,8
93,6
-0,58
100,9
99,2
99,4
-0,38
100,3
97,2
97,4
-0,80
98,6
96,0
96,2
-0,57
Protena
Lys
Thr
Met
Leu
Phe
Tyr
Val
Ala
Asp
Glu
Gly
Ser
R2
DT
0,82
0,92
5,0
3,4
-1,52
0,75
0,82
0,95
5,9
4,9
2,6
-1,37
0,83
0,83
0,93
4,4
4,4
2,7
0,80
0,82
0,95
3,8
3,6
2,0
0,87
0,95
3,2
1,9
0,90
2,0
0,56
0,80
3,9
2,7
0,88
2,6
-1,22
0,82
0,96
4,0
1,9
-1,27
0,82
0,96
4,2
1,9
-1,08
0,73
0,92
4,4
2,4
-1,05
0,47
0,75
6,6
4,6
-1,32
0,71
0,71
0,92
5,6
5,6
3,0
-1,40
0,71
0,90
0,84
6,2
5,8
4,6
-1,22
0,77
0,83
0,94
4,5
3,9
2,4
-0,75
0,88
0,91
0,95
2,0
1,7
1,3
-1,61
0,81
0,89
0,91
5,5
4,2
3,9
-1,13
0,86
0,88
0,91
3,4
3,1
2,7
NFND
-7,37
-7,02
-6,42
-5,10
-1,10
-5,70
-0,71
FE
D
Cys
LAD
NA
Aminocidos
-5,76
-6,52
-5,69
-3,65
-7,95
-5,53
NA
A pesar de que las variables NFND y LAD presentan una mayor correlacin con la
digestibilidad ileal estandarizada, bajo un punto de vista prctico es preferible la utilizacin de
la variable FND para la prediccin, ya que las determinaciones analticas de las dos primeras
variables son bastante delicadas (la repetibilidad de los anlisis de LAD es de un 8-10%, frente
un 3% para la FND). Por otra parte, si bien es cierto que el criterio NFND da buenos
resultados en trminos de coeficiente de determinacin y de desviacin tpica residual, existe
una discontinuidad entre la harina baja y el salvado que pone en duda la conveniencia de
utilizacin de estas ecuaciones. Sin embargo los valores relativos al trigo se ajustan
perfectamente a la ecuacin deducida para los subproductos de molinera (figura 7) lo que
supone la validacin del criterio NFND para la prediccin de la digestibilidad de la protena y
de los aminocidos de los subproductos de molinera. Finalmente, la comparacin de estos
datos con los la "Gua de Nutricin" publicada por RPAN (1993) demuestra que existe
verdaderamente una diferencia importante entre las dos bases de datos para la eleccin y la
clasificacin de los subproductos estudiados (cuadro 10 y figura 8). Para este tipo de alimentos
cuya composicin qumica es variable, resulta en efecto muy difcil comparar los datos medios
que figuran en las dos tablas y sera preferible comparar los valores individuales. No obstante
los datos de las tablas RPAN confirman el descenso lineal de la digestibilidad de la protena y
de los aminocidos en funcin de su contenido en NFND.
Cuadro 10.- Comparacin de las tablas ITCF-EUROLYSINE (1995) y RPAN (1993) para los
subproductos de molinera
Salvado*
Segundas**
RPAN
DT
ITCF/EL
RPAN
DT
69
67
68
78
74
78
75
74
71
80
79
70
-6
-7
-3
-2
-5
8
5
4
4
4
3
3
85
87
83
91
85
86
88
87
85
91
87
-
-3
0
-2
0
-2
-
2
3
4
2
2
3
FE
D
ITCF/EL
Protena
Lisina
Treonina
Metionina
Cistina
Triptfano
* Salvado fino en las tablas RPAN (1993). ** Segundas blancas en las tablas RPAN (1993).
D: ITCF/EL-RPAN. DT: Desviacin tpica entre muestras (ITCF/EL).
5.- CONCLUSIONES
Los constituyentes parietales de los cereales y de sus subproductos son los principales
factores de variacin de la digestibilidad de la protena y de los aminocidos de estos
alimentos, siendo fundamentalmente esta influencia una consecuencia del efecto de blocaje
que ejercen sobre la protena alimenticia. Si en el caso de los subproductos de molinera, la
prediccin de la digestibilidad en funcin de los anlisis clsicos de fibra parece factible, no
ocurre lo mismo cuando se trata de fibras con orgenes diferentes. En efecto, la calidad de la
fibra y en particular el contenido en fibras solubles (como son, por ejemplo, los arabinoxilanos
en el centeno o los -glucanos en la cebada y avena), parecen jugar un papel importante. Con
los datos actualmente disponibles no es posible cuantificar de forma precisa el efecto de estos
compuestos y ninguna ecuacin de prediccin ha podido ser establecida. No obstante, los
datos disponibles demuestran que las diferencias entre laboratorios son bastante pequeas y
las que existen en los datos publicados son debidas con una mayor frecuencia a diferencias
entre los orgenes de las materias primas estudiadas que a las metodologas empleadas.
NA
FE
D
Figura 7.- Digestibilidad ileal estandarizada de los subproductos de molinera y del trigo en funcin del contenido en NFND
NA
FE
D
Figura8.- Relacin entre fibra bruta y digestibilidad de la lisina de los subproductos de molinera. Comparacin entre las tablas ITCFEUROLYSINE (1995) y RPAN (1993)
6.- REFERENCIAS
FE
D
NA
ALDEOLA, O., YOUNG, L.G., MAC MILLAN, E.G. y MORAN, E.T. (1986) J. Anim. Sci. 63, 18621869.
BERGNER, H., LUCK, M. y MULLER, J. (1981) Arch. Tierernhr., 31, 265-271.
CHUNG, K.O. y POMERANZ, Y. (1985) En: Digestibility and amino acid availability in cereals and
oilseeds, pp: 65-107. Ed. Finley, J.W., Hopkins, D.T., American Association of Cereal
Chemists, St Paul, Minnesota, USA.
COUSINS, W.B., TANKSLEY, T.D., KNABE, D.A. y ZEBROWSKA, T. (1981) J. Anim. Sci. 53,
1524-1537.
DEN HARTOG, L.A., HUISMAN, J., VERSTEGEN, M.W.A. y VAN WEERDEN, E.J. (1987) 38th
Annual Meeting E.A.A.P. Lisboa.
DRAKE, A.P., FULLER, M.F. y CHESSON, A. (1991) En: In vitro digestion for pigs and poultry, pp:
162-176. Ed. Fuller M.F. CABI, Wallingford, UK.
EHLE, F.R., FERACI, J.L., ROBERTSON, J.B. y VAN SOEST, P.J. (1982) J. Anim. Sci. 55, 10711080.
FULLER, M.F., CADENHEAD, A., BROWN, D.S., BREWER, A.C., CARCER, M. y ROBINSON,
R. (1989) J. Agric. Sci. 113, 149-163.
HUISMAN, J., BEYNEN, A.C., VAN WEERDEN, E.J., WEST, C.E. y VAN LEEUWEN, P. (1985)
39 Tagung der Gessellschaft fr Emahrungsphysiologie der Haustiere. Gottingen.
JUST, A., JORGENSEN, H. y FERNANDEZ, J.A. (1981) Br. J. Nutr. 32, 479
KNABE, D.A. y TANKSLEY, T.D. (1985) En: Recent Advances in Animal Nutrition. Butterworths.
London U.K.
LANGE, C.M.F. DE, SAUER, W.C., MOSENTHIN, R. y SOUFFRANT, W.B. (1989) J. Anim. Sci.
67, 746-754.
LETERME, P., THIELEMENS, C., BODART, C., BAUDART, E. y THEWIS, A. (1989) Rev. Agric.
42, 305-316.
LIN, F.D., KNABE, D.A. y TANKSLEY, T.D. (1987) J. Anim. Sci. 64, 1655-1663.
MARISCAL LANDIN, B. (1992) Facteurs de variation de l'utilisation digestive des acides amins
chez le porc. 135 pp. Thse d'Universit. Rennes, I, Francia.
METAYER, F.P., GROSJEAN, F. y CASTAING, J. (1993) Anim. Feed Sci. Technol. 43, 87-108.
RAKOWSKA, M., ZEBROWSKA, T., NEUMANN, M., MEDYNSKA, K. y RACZYNSKABOJANOWSKA, K. (1990) Arch. Anim. Nutr. 8, 695-701.
SAUER, W.C. (1976) Factors influencing amino acid amilability for cereal grains and their
components for growing monogastric animals. Ph. D. Thesis. University of Manitoba. Canada.
SAUER, W.C., STOTHERS, S.C. y PARKER, R.J. (1977) Can. J. Anim. Sci. 57, 775-784.
SAUER, W.C., JUST, A., JORGENSEN, H., FEKADU, M. y EGGUM, B.O. (1980) Acta Agr. Scand.
30, 449-459.
TAVERNER, M.R., HUME, I.D. y FARRELL, D.J. (1981) Brit. J. Nutr. 46, 159-171.
WUENSKLE, J., HENNING, V., MEINL, M., KREIENBRING, F. y BOCK, H.D. (1982) Arch.
Thierern. 32, 337
ZEBROWSKA, T. (1973) Roczn. Nauk. Rdn 963, 85