{\rtf1{\fs24 \b Fecha: }26/07/2010\par \par {\fs30 \b Autor: }Carina Vanesa Surez

\par \par {\fs30 \b Ttulo: }COSTAS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. EXCEPCIONES

A LA REGLA\par \par La materia de costas no es, en principio, susceptible de imp
ugnacin con alcance constitucional; pues su materia es procesal e implica una cue
stin de hecho y de derecho, accesoria, extraa al fin para la cual ha sido institui
da la instancia extraordinaria y sin embargo propia de la instancia ordinaria.\p
ar
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y la Corte Suprema de Justicia de la Na
cin, han interpretado coincidentemente la cuestin, sosteniendo el principio genera
l enunciado y estableciendo excepciones a la regla en salvaguarda de los derecho
s constitucionales que pudieran resultar afectados, por resoluciones judiciales
en materia de costas.\par
La excepcin a la regla se resume en un mismo y nico concepto arbitrariedad .\par
Bsicamente para que proceda el recurso extraordinario en materia de costas, ser de
aplicacin el inc. 3 Art. 1 de la Ley 7055:
Cuando las sentencias o autos interlo
cutorios no reunieren las condiciones mnimas necesarias para satisfacer el derech
o a la jurisdiccin que acuerda la Constitucin de la Provincia .\par
As la CSJN se ha dicho que: \par
Si bien lo relativo al rgimen de imposicin de costas en las instancias ordinarias e
s una cuestin de carcter procesal que no da lugar, como regla, a la apertura de la
va del artculo 14 de la ley 48, cabe hacer excepcin a dicho principio cuando el fa
llo recurrido no satisface la exigencia de validez de las sentencias de ser deri
vacin razonada del derecho vigente, con adecuada referencia a las circunstancias
de la causa. (J.A. 27-2-08. Torea, Hctor s/recurso de casacin; Arzobispado de Merce
des-Lujn c/Administracin Federal de Ingresos Pblicos. 27/11/2007; Carfina Compaa Fina
nciera S.A. s/quiebra. 25/09/2007)\par
Mientras que la CSJSF ha sustentado la doctrina instituyendo que:\par
La materia de costas no es, en principio, susceptible de impugnacin con alcance c
onstitucional segn criterio reiteradamente expuesto por esta Corte y que la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, sobre este tpico, tiene dicho que la cuestin de c
ostas implica una materia procesal, de hecho y de derecho no federal, accesoria,
extraa al fin para el cual ha sido instituida la instancia extraordinaria..."y q
ue lo atinente a la imposicin de las costas en las instancias ordinarias es una c
uestin fctica y procesal, propia de los jueces de la causa y ajena, en principio,
al remedio contemplado en el artculo 14 de la ley 48; tambin lo es, que dicha regl
a no es absoluta, dado que ambos Tribunales han afirmado que reconoce excepcin en
aquellos casos en que tal aspecto procesal ha sido resuelto con manifiesta arbi
trariedad. Tal como sucede, a mi entender, en el caso de autos, por cuanto el Tr
ibunal A quo no satisface con su fundamentacin la motivacin suficiente exigida por
el artculo 95 de la Constitucin provincial, lo que torna descalificable su pronun
ciamiento en esta instancia excepcional. ( Chemes, Oscar Mario contra Gonzlez, Mir
ta Beatriz y/u otros -Daos y Perjuicios- Recurso Directo- sobre Recurso De Incons
titucionalidad -Expte. C.S.J. nro. 208, ao 2008)\par
Entendemos que ser arbitrario el fallo recurrido cuando no satisfaga la exigencia
de validez de las sentencias judiciales, ergo no resulta de l una derivacin razon
ada del derecho vigente con una adecuada referencia a las circunstancias del cas
o. Y ms an, en consecuencia de ello, y en el caso de las costas se verifica un me
noscabo a la integridad del patrimonio del recurrente, al derecho de propiedad y
al derecho de defensa en juicio.\par
El menoscabo del patrimonio del recurrente, en materia de costas, ha sido expre
samente considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, con votos en di
sidencia en El Rpido Argentino Compaa de Micromnibus S.A. s/concurso preventivo (27/12
/2006); Club Atltico Boca Juniors Asociacin Civil c/Inspeccin General de Justicia (05
/09/2006)\par
A resultas de lo todo lo expuesto, concluimos diciendo que el tratamiento de cue
stiones de costas en Recurso Extraordinario, debe ser interpretado como un remed
io de excepcin y de interpretacin restrictiva, aplicable slo en el caso de violacin
de lo dispuesto por el art. 95 de la Constitucin de Santa Fe, es decir ante la fa
lta de motivacin suficiente en la sentencia o auto interlocutorio, teniendo en co
nsideracin las notas propuestas en este trabajo.\par

\par \par {\qr Descargado de Editorial Juris

\par}\par {\i Editorial Juris Todos los derechos reservados}\par }