RAZONAMIENTO

SILOGSTICO
PSICOLOGA DEL PENSAMIENTO Y EL
LENGUAJE
PRACTICA 3

Ralitza Dinkova, Patricia Juzdado Martos, Jos Muoz Lzaro, Mara del Carmen Ortiz
Rodrguez, Aurora Snchez Snchez

PRACTICA 3
RAZONAMIENTO SILOGSTICO
Ralitza Dinkova
Patricia Juzdado Martos
Jos Muoz Lzaro
Mara del Carmen Ortiz Rodrguez
Aurora Snchez Snchez
INTRODUCCIN:
La investigacin emprica en los silogismos no se ha limitado al estudio de las variables
estructurales de la tarea (modo y figura) sino que muchos autores han mantenido constante la
estructura lgica de los problemas, variando el contenido de las premisas de los argumentos
silogsticos. Con la realizacin de esta prctica tratamos de comprobar en qu medida variables
relacionadas con el contenido de las premisas afectan al razonamiento de los sujetos cuando
tienen que resolver silogismos. Para ello hemos elaborado 4 problemas que han sido resueltos
por 20 sujetos diferentes (4sujetos por cada uno de los 5 miembros del grupo), y posteriormente
hemos analizado los datos.
PROBLEMAS APLICADOS:
-

Tipo 1 Abstracta: (Conclusin vlida universal afirmativa, versin abstracta)

Todos los B son A

Todos los C son B
Pregunta: Cul es la relacin entre C y A?
Respuesta correcta: Todos los C son A
-

Tipo 1 Arbitraria: (Conclusin vlida universal afirmativa, versin arbitraria)

Todos los hombres prudentes evitan el tabaco

Todos los mdicos son hombres prudentes
Pregunta: Cul es la relacin entre los mdicos y el tabaco?
Respuesta correcta: Todos los mdicos evitan el tabaco
-

Tipo 2 Abstracta: (Conclusin vlida universal negativa, versin abstracta)

Ningn B es A
Todos los C son B
Pregunta: Cul es la relacin entre C y A?
Respuesta correcta: Ningn C es A

Tipo 2 Arbitraria: (Conclusin vlida universal negativa, versin arbitraria)

Ningn ladrn es santo

Todos los banqueros son ladrones

Pregunta: Cul es la relacin entre banquero y santo?
Respuesta correcta: Ningn banquero es santo
CUESTIONARIO APLICADO:
Problema
Tipo 1
Abstracto

CORRECTA

TIEMP
O

Todos los B son A

Todos los C son B
Pregunta: Cul es la relacin entre C y A?

Tipo 1
Arbitrari
o

Todos los hombres prudentes evitan el tabaco

Todos los mdicos son hombres prudentes

Tipo 2
Abstracto

Ningn B es A
Todos los C son B

Pregunta: Cul es la relacin entre los mdicos y

el tabaco?

Pregunta: Cul es la relacin entre C y A?

Tipo 2
Arbitrari
o

Ningn ladrn es santo

Todos los banqueros son ladrones
Pregunta: Cul es la relacin entre banquero y
santo?

INFORME:
La tarea fue ejecutada por 20 sujetos referidos a mismo nivel cultural, 4 sujetos por
cada alumno, y ninguno de estos sujetos hizo ms de un problema. La labor de estos consista
en dar una respuesta al problema planteado, y nuestro trabajo consista en recoger dicha
respuesta ms el tiempo que transcurra en resolverlo. Los resultados fueron los siguientes:

Resultados por entrevistadores (tiempos y respuestas correctas) y medias

Aurora
Patricia
Ralitza
Jos
M. Carmen

MEDIAS

PROBLEMA
Tipo1
Abstracto
Tipo1
Arbitrario
Tipo2
Abstracto
Tipo2
Arbitrario

T.
2

C.
SI

T.
80

C.
SI

T.
7

C
SI

T.
4

C
SI

T.
4

C.
si

19,4

17

SI

40

SI

SI

SI

si

13,2

24

SI

38

SI

34

SI

SI

30

si

26,4

34

SI

40

SI

18

SI

SI

18

si

22,6

30
25
20
Versin abstracta

15

Versin arbitraria
10
5
0
Universal afirmativa

Universal negativa

Aclaracin: el 4 sujeto de M Carmen fue sustituido por otro ya que el tiempo

empleado fue muy superior a la media (120) y distorsionaba los resultados de toda la prueba.
En todos los casos se alcanz la respuesta correcta, no contabilizndose ningn error.
RESULTADOS:
Observamos que excepto en los sujetos de Aurora, los tiempos empleados son inferiores
para los problemas en la versin arbitraria. (podra explicarse porque los individuos son
estudiantes extranjeros, y el contenido temtico, en vez de facilitar la resolucin del silogismo,
en este caso, haya interferido en la misma.)
Tambin comprobamos que la media de los tiempos es inferior para los problemas tipo
1 (afirmativa) que para los de tipo 2 (negativa).
Estimamos por tanto que el contenido temtico de los silogismos facilita su resolucin
(con la excepcin reseada) obteniendo la misma conclusin a la que lleg Monna Wilkins en
1928.
En general se observa que las puntuaciones en el tiempo de resolucin disminuyen en
la versin arbitraria en los dos tipos de problemas. Asimismo observamos que los silogismos
con una premisa negativa resultan ms difciles de resolver,(medias en tiempos de respuesta ms
altas), aunque no se dio ninguna respuesta incorrecta.

Creemos que estos resultados, ni confirman ni desmienten el efecto atmsfera propuesto

por Woodworth y Selis (1935). El mismo consiste en una tendencia por parte de los sujetos a
elaborar una conclusin en funcin de la impresin global que se genera desde las premisas, as
por ejemplo, las premisas negativas crearan una atmsfera negativa que llevara a los sujetos a
crear una conclusin negativa independientemente de que sea correcta o no desde la lgica. Pero
en nuestro caso las conclusiones negativas si son correctas desde la lgica y todos los sujetos
han respondido correctamente.