Professional Documents
Culture Documents
Jak coaching
pomaga definiowa
tosamo?
Uczenie czowieka, jak moe wzrasta jako indywidualno, jest prawdopodobnie
najlepsz usug, jak jeden czowiek moe wywiadczy drugiemu
Benjamin Jowett, Vice Chancellor of Oxford University
Abstrakt
Wcentrum zainteresowania autorki artykuu znalazy si zagadnienia zwizane zprocesem
definiowania ibudowania tosamoci przez jednostk wprocesie coachingu. Punkt wyjcia
do rozwaa stanowi zaoenie, e wwiecie ponowoczesnym to wiedza idowiadczenia
zaporedniczone przez media ksztatuj tosamo jednostek ludzkich, atake porzdek relacji spoecznych. Autorka weryfikuje wiele definicji psychologicznych oraz socjologicznych
dotyczcych tosamoci jednostki ibudowania przez ni stylu ycia. Pytanie oto, czy jednostka zna siebie ipotrafi refleksyjnie budowa swoje ja, jest kwesti, ktra splata wartykule wielowtkowe analizy dotyczce tosamoci czowieka zzagadnieniami dnia codziennego
poruszanymi przez coachw wprocesie coachingu jednostki. Zdaniem autorki coaching jest
procesem, ktry przygotowuje jednostk do funkcjonowania wwiecie zgodnie ztosamoci zdefiniowan iwypracowan wtrakcie sesji coachingowych.
Sowa kluczowe
coaching, ponowoczesno, spoeczestwo ryzyka, mechanizmy budowania tosamoci,
denie jednostki do samorozwoju, reeksyjny projekt ja, proces budowania stylu
ycia, proces przemiany, trajektoria rozwoju
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
Abstract
In the focus of the author of the article questions are questions related to the process
of defi ning and building the identity of the individual in the process of coaching. The
starting point for the discussion is the assumption that the post-modern world, the
knowledge and experience mediated through the media, shape the identity of individuals, as well as the order of social relations. The author verifies many psychological
and sociological defi nitions of individual identity and the process of building ones
lifestyle. The question of whether an individual knows himself and knows how to
thoughtfully build yourself is an issue that is intertwined in the articles multithreaded analysis of the identity of aman with everyday issues raised by the coaches in the
coaching of an individual. According to the author coaching is aprocess that prepares
the body to function in the world, according to the identity defi ned and worked out
during the coaching sessions.
Keywords
coaching, postmodernism, risk society, building identity, improvement of the individuals
quality of life, reections on myself, style of life, trajectories and models of individual
growth
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
Coaching R eview
Wprowadzenie
Wiedza idowiadczenia zaporedniczone przez media ksztatuj tosamo jednostek ludzkich, atake porzdek relacji spoecznych. Staroytna myl grecka zakadaa,
e to, co dane czowiekowi, jest, jakie jest, inaley si temu nabona wdziczno.
Taka postawa odnosia si do natury, tego co najbardziej podstawowe inietykalne. To,
co czowiek mg zdoby czy uzyska wyciu, to rzeczy spoeczne. Wtpliwoci co do
susznoci takiej koncepcji pojawiy si wmomencie postawienia problemu wasnej
tosamoci, odczuwanej jako rzecz dana zjednej strony oraz jako rzecz uzyskana
zdrugiej. Wkoncepcjach fi lozoficznych, anastpnie socjologicznych zaczy pojawia si pytania: czy otosamoci, jak oprzynalenoci, mona zdecydowa zdnia na
dzie, czy mona j wsobie wybudowa wiadomym wysikiem? Jeeli moemy okreli wasn tosamo, to czy zanurzamy si wniej bez reszty, czy pozostaje nam co
ponadto (por. Biekowska 1988)? Wkontekcie staroytnej myli fi lozoficznej kontrastowo brzmi obraz jednostki opisanej przez Z. Baumana wpozycji Ponowoczesne
wzory osobowe (Bauman 1994: 739), gdzie pisze on, e nie ma ju pielgrzyma dcego do konkretnych celw. Dzi zdaniem autora ycie skada si zepizodw. Podobne
wnioski wyciga A. Giddens, piszc ojednostce, ktra wczona jest na stae wglobalne ycie ijego sieciowy charakter, ale bez pewnoci co do siy otaczajcych j relacji
midzyludzkich. Czym wic jest nasza tosamo i jak jest ona ksztatowana? Jaki
wpyw na jej zdefi niowanie ma coaching?
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
10
Coaching R eview
Zaufanie oparte jest na zawierzeniu, ktre rwnoway niewiedz lub brak informacji, poleganie na osobach lub
systemach abstrakcyjnych (rdo: Giddens 2010: 311).
Bezpieczestwo ontologiczne to poczucie trwania iporzdku zdarze, wtym zdarze wykraczajcych poza obszar bezporedniego dowiadczenia jednostki (rdo: Giddens 2010: 307).
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
Pojcie wprowadzone do psychologii przez Alfreda Adlera. Wpyw na t praktyk mia zpewnoci przekad fundamentalnej pracy M. Webera Gospodarka ispoeczestwo, wktrym termin sposb ycia przeoono na styl ycia.
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
11
12
Coaching R eview
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
Wkontekcie tosamoci pojmuje si j potocznie jako bycie sob. Wfi lozofi i wystpuj dwa podstawowe modele bycia sob. Jeden, wywodzony od Sokratesa, utosamia autentyczno zpoznaniem siebie. Drugi, wizany
zwykle zJ.J. Rousseau, oznacza irracjonalne ispontaniczne rozpuszczenie si wsobie (wodniesieniu do stanu natury) lub we wsplnocie. A. Giddens zajmuje stanowisko porednie pomidzy wizj Sokratesa aRousseau. Zjednej
strony proponowany przez niego projekt tosamociowy stanowi wytwr refleksji, lecz zdrugiej autentyzm jednostki oznacza, e jednoczenie jednostka ta musi niejako spontanicznie iirracjonalnie wierzy we wasny projekt
co najmniej tak, jakby tosamo bya czym realnym, anie wytworem jej wasnego projektu tosamociowego.
Wzwizku zczym utrata poczucia autentycznoci wiadczy oproblemach tosamociowych, ktre mog skutkowa powanymi chorobami psychicznymi.
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
13
14
Coaching R eview
samorealizacji. Wybr stylu ycia wwarunkach wzajemnego przenikania si kontekstw lokalnych iglobalnych wie si zdylematami moralnymi. Wci na nowo rewidowana wiedza dotyka take podstaw zaufania, sceptycyzmu iwykluczenia, ktre
wspistniej wprzestrzeni spoecznej iodsyaj nas wobszar systemw eksperckich.
Ekspertyza, nauka iwiedza techniczna cile cz si ztym, co A. Giddens nazywa
separacj dowiadczenia oddzieleniem ycia codziennego od dowiadcze, ktre
mogyby skoni nas do stawiania potencjalnie niepokojcych pyta egzystencjalnych. Diametralnie odmienn rol odgrywa wspczenie coaching, ktrego celem
jest zaprowadzenie jednostki tam, gdzie ma ona szanse zderzy swoje, czsto nieuwiadomione, dowiadczenia zyciem codziennym iwycign znich wnioski. Taki
proces moe jednak stanowi zagroenie dla poczucia komfortu ycia, bezpieczestwa i pewnoci siebie. Jego nastpstwa w skrajnych przypadkach mog prowadzi
do rozbicia wewntrznego izagubienia, ale otwieraj one zarazem nowe moliwoci
rozwoju osobistego i perspektyw nowego, szczliwego ycia. Zdaniem J. Wallerstein iS. Blakeslee, ktre wksice Second Chances opisay studium rozwodu iponownego maestwa, przeomowe momenty w yciu stanowi punkt, w ktrym:
zastygaj ikrzepn pewne wyobraenia, jakie bd odtd determinoway dziaanie
jednostek (Wallerstein, Blakeslee 1989: 293).
Zdrugiej strony wszelkiego rodzaju wybory, ktrych dokonujemy wcigu dnia,
niezalenie od tego, jak bahe mog si wydawa, sprawiaj, e odczuwamy mniejsz
bd wiksz satysfakcj zycia. Podejmowane przez nas decyzje maj wpyw na to,
jak blisko jestemy stanu wzgldnej rwnowagi oraz jak efektywny jest nasz proces
yciowy. Na tych poziomach zadowolenia podczas procesu coachingu pracuje take
coach. Poczucie tosamoci, oktrym pisz J. Wallerstein iS. Blakeslee, jest przykadem koniecznoci wypracowania nowego siebie procesu, ktry wymaga czynnego
zaangaowania wprzemian. ycie spenione to ycie wartociowe iklienci podadz
wasne defi nicje tego, co naprawd wnim ceni. [] Okrelenie wartoci wanych dla
klienta jest sposobem na zrozumienie jego wyborw yciowych, poniewa kiedy dokonywane przez niego wybory odzwierciedlaj jego wartoci, wwczas jego ycie jest
bardziej satysfakcjonujce []. Na najgbszym poziomie spenienie to ycie, ktre
ma sens, spenienie to realizacja wasnego potencjau (Wallerstein, Blakeslee 1989:
31). Sfera stosunkw osobistych czy ycia prywatnego stwarza warunki do samorozwoju, wyraania siebie ipoczucia intymnoci, ale jednoczenie te nowe wzory zachowa s zmienne, niestae iotwarte. Jestemy odpowiedzialni za ogromn ilo spraw,
wktrych istnieje wiele atrakcyjnych opcji wyboru. Jednoczenie zmuszeni jestemy
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
sprosta wielu wymaganiom, nie rozpraszajc si. Wtak skonstruowanej rzeczywistoci osignicie rwnowagi jest bardzo trudne. Wikszo osb decydujcych si na
coaching szczeglnie zastanawia pytanie, jak to ze sob pogodzi. Lk naturalnie
towarzyszy wszelkiego rodzaju zagroeniom. Wywouj go niepokojce sytuacje lub
groba ich zaistnienia, ale zdrugiej strony uczynnia on mechanizmy przystosowawcze i pobudza do dziaania (Giddens 2010: 27). Podobnie coach, ktry jest swego
rodzaju katalizatorem, ktry przyspiesza zmiany ipomaga na nowo zdefi niowa tosamo. Podobne kwestie dotycz wszystkich innych wymiarw ycia spoecznego.
Kady zjego uczestnikw jest wiadomy tej refleksyjnej konstrukcji sposobu bycia
wwiecie, ajego skutki odczuwa we wasnym yciu. Tosamo wyznacza nam trajektori, ktra naoona zostaje na rnego rodzaju ramy. Kady znas nie tylko ma,
ale refleksyjnie przeywa swoj biografi, pod wpywem spoecznej ipsychologicznej
wiedzy omoliwociach jej ksztatowania. Nowoczesno jest porzdkiem postt radycyjnym, ktry codziennie, wraz zkad decyzj, jak si zachowa, wco si ubra,
co zje, imnstwem innych, wymusza na kadym pytanie jak y ikae interpretowa odpowiedzi wkategoriach wasnej, dynamicznie zmieniajcej si tosamoci
(Giddens 2010: 28).
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
15
16
Coaching R eview
go potraktowa serio, poniewa cigle bdzie si zastanawia, co kryje si pod powierzchni (Whitworth et al. 2010: 40).
Bezpieczna przestrze, wktrej jednostka zdobywa si na zmian, zdefi nicji niejako musi by miejscem, w ktrym mwi si prawd i w ktrym nie ma osdzania
iniemiych konsekwencji. Proces coachingu to proces nieustannego uczenia si iodkrywania siebie, wci na nowo. Wtym procesie odkrywania, rzecz jasna, pojawiaj
si rnorodne przeszkody, amierzenie si znimi czsto oznacza konieczno wyjcia poza stref wasnego komfortu. Co wicej, dotyczy to obu stron wrelacji [] to
wzajemne inspirowanie si do podejmowania dziaania pomimo towarzyszcego mu
lku (Whitworth et al. 2010: 1112).
Jedn zwaciwoci coachingu jest jego zasig, rozlego. Wtym procesie jednostki mog bez ogranicze tworzy niezliczone fantazje i strategie dziaa. Coaching to przestrze, w ktrej jednostka moe marzy, da ujcie swojemu gniewowi czy poczuciu niesprawiedliwoci. Wwiecie pnej nowoczesnoci to jedna
zniewielu relacji, wktrych poraka traktowana jest jako szansa na nauczenie si
czego nowego osobie. Wcoachingu adna prawda nie jest absolutna, azasada obowizujca niezmienna. Dla coacha rozlego oznacza rwnie nieprzywizywanie si do jakiegokolwiek kierunku dziaania, czy jakichkolwiek osigni klienta.
[] Dbao orozlego relacji wymaga, aby klient dysponowa wieloma rdami inspiracji zasilajcymi jego kreatywno inie czu si ograniczony przez dobre
pomysy coacha, niezalenie od jego mdroci i dowiadczenia (Whitworth et
al. 2010: 42).
Sam proces pomaga jednostce wyj poza konwencje spoeczne, wktrych funkcjonujemy na co dzie. Stanowi one warunek radzenia sobie wrnego rodzaju
sytuacjach yciowych. eby y, przyjmujemy za oczywiste kwestie czasu, przestrzeni, cigoci czy tosamoci. Alternatyw tej zwyczajnoci dochowywanych na co
dzie konwencji jest zpsychologicznego punktu widzenia trwoga wrozumieniu Kierkegaarda (Kirkegaard 1996), czyli perspektywa ogarnicia jednostki przez lki, ktre dotycz najgbszych pokadw spjnego poczucia bycia wwiecie. Ze wzgldu
na kontrol, jakiej podlega tak dyskurs, jak iciao, musimy zachowa sta czujno,
wczym pomagaj nam nawyki idziaania rutynowe. To, jak pisze Giddens, najpotniejszy bastion obrony przed grocymi nam lkami. Zdrugiej strony same dziaania
rutynowe i nawykowe wywouj stan napicia. To wanie ta sprzeczno pozwala
zrozumie, dlaczego na co wskazuje poprzez swoje eksperymenty H. Garfi nkel
(2007) pozornie nieistotne, rutynowe aspekty naszej codziennoci s naadowane
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
ogromnymi emocjami. Z tego powodu tak trudny bywa pocztek sesji coachingowych, pocztek nowych relacji, kiedy to zdejmujemy kostiumy ksztatujce nasz
dotychczasow tosamo.
Obraz sytuacji, jak jednostki tworz, czy to pod wpywem sugestii, bodca zewntrznego, czy te na skutek nawyku, schematu lub wzorca to powtarzajc za Maciejem Bennewiczem6 mapa wgowie, pewien fragment opisu rzeczywistoci.
Zapis wbibliotece naszych myli jest jedynie wyrywkowym uoglnionym lub
nadmiernie uszczegowionym obrazem sytuacji. Jest tylko fragmentem opisu terenu. Co wicej, nasze rodowisko wychowawcze nie tylko byo autorem wikszoci
naszych map, zwaszcza tych podstawowych, dotyczcych opisu wiata (jedzenia,
wasnego ciaa, seksualnoci, wypoczynku, pracy, tego, kim s ludzie ispoeczno,
jaki jest wiat itd.), ale rwnie nauczyo nas, jak budowa mapy. [] Mapa to nie
teren. Rzeczywisto zawsze jest inna ni jej fotografia irni si od interpretacji teje fotografi i. Ponadto teren zawsze si zmienia. yjemy wdynamicznym otoczeniu,
sami podlegajc dynamicznym zmianom fizycznym, biologicznym, emocjonalnym
ipsychologicznym. Wzasadzie wszelkie mapy, czyli zapamitane iprzetworzone oraz
zarchiwizowane informacje, ju w momencie ich zapamitywania s nieaktualne
(Bennewicz 2011: 84).
Warto si wic zastanowi, jak wtakim razie jednostka uzyskuje taki rodzaj wiary
wsiebie iswoje bycie, by zdecydowa si na proces wychodzenia poza schematy? Skd
czerpie poczucie bezpieczestwa ontologicznego, ktre nie opuszcza jej podczas rozmaitych zdarze czy kryzysw wtrakcie procesu coachingowego? Wyksztacone dziki trosce pierwszych opiekunw podstawowe zaufanie wkrytyczny sposb wie tosamo
jednostki zocenami innych. Wzajemno relacji zopiekunami, na jak pozwala podstawowe zaufanie, jest nieuwiadomion form uspoecznienia, ktra poprzedza ja podmiotowe ija przedmiotowe oraz tworzy dopiero podstaw jakichkolwiek rozrnie
jednego od drugiego (Giddens 2010: 61). Tosamo opiera si wic na jzykowym rozrnieniu ja, mnie, ty. Zaproponowane przez Georga Herberta Meada zrnicowanie na ja podmiotowe ija przedmiotowe nie rozstrzyga jednak kwestii tosamoci do
koca. Wteorii Meada ja przedmiotowe to tosamo spoeczna, ktra wwyniku rozwoju wpewnym momencie ycia uwiadamia sobie ja podmiotowe.
Podobnie ikreatywno, jako zdolno do dziaania wsposb odmienny od ustanowionych wzorw, jest cile zwizana zpodstawowym zaufaniem. Samo zaufanie
6
Maciej Bennewicz to socjolog ipisarz, zaoyciel iwykadowca Norman Benett Academy, prezes EMCC Poland.
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
17
18
Coaching R eview
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
Podsumowanie
Zpunktu widzenia jednostki ycie codzienne wznacznej czci nie niesie ze sob adnych nastpstw inie ma wpywu na realizacj gwnych celw, atym bardziej nie wpywa
na budowanie wasnego ja. Jednake wprzeomowych momentach ycia, jeli nie skaniamy si ku konserwatywnym pogldom, to dymy do przejcia kontroli ikorzystamy
zmoliwoci doszkolenia si. S to momenty, wktrych zaczynamy interesowa si szansami, jakie daj nowe sytuacje, lub co wicej sami ich poszukujemy. Nie powinno wic
dziwi, e w momentach, w ktrych weryfikujemy swoje dotychczasowe ycie, proces
planowania przyszoci przebiega szczeglnie intensywnie. Wsparcie eksperckie coacha
dodatkowo determinuje nas do zaangaowania niezbdnej iloci czasu ienergii wcay
proces. Momenty przeomowe odpowiadaj momentom przejcia, ktre dotycz nie tylko warunkw dziaania jednostki wprzyszoci, ale rwnie jej tosamoci. Podjcie wanych yciowych decyzji przeksztaca bowiem refleksyjny projekt tosamoci jednostki, bo
ma skutki dla stylu ycia (Giddens 2010: 193).
Jednostki wcoraz wikszym stopniu samodzielnie projektuj swoj przyszo,
coraz mniejsze znaczenie przykadaj zkolei do nakazw zewntrznych. Nowoczesna
cywilizacja, wbrew twierdzeniom Z. Freuda, nie opiera si bowiem na wyrzeczeniu
si pragnienia. Powszechne zainteresowanie budz dowiadczenia mwice o ja,
pomagajce je zdefi niowa, zmieni czy rozwin (por. Sennett 2009: 358). Osoba,
ktra jest przystosowana do ycia wnowoczesnym wiecie, to taka, ktra rozwina
zdolnoci samorozumienia ipotrafi zharmonizowa swoje biece sprawy zplanami
na przyszo. Coaching jest wic procesem, ktry ma na celu przygotowanie nas do
funkcjonowania wwiecie zgodnie zwypracowan indywidualnie tosamoci.
Weronika Nowak-Kawalec
specjalizuje si w projektach z zakresu corporate PR, komunikacji wewntrznej i business coachingu.
Absolwentka dziennikarstwa i socjologii na Uniwersytecie Warszawskim, aktualnie doktorantka
w Szkole Gwnej Handlowej, e-mail: weronikan@gmail.com.
Bibliografia
Literatura
Bauman Z. (1994) Ponowoczesne wzory osobowe.
W: Dwa szkice omoralnoci ponowoczesnej. Warszawa: Instytut Kultury, s. 739.
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
19
20
Coaching R eview
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
Naukowe PWN.
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
ces. Men, Women and Children aDecade aft er Divorce.
London: Bantam Press.
Wegscheider-Cruse S. (1987) Learning to Love
tions.
DOI: 10.7206/cr.2081-7029.2
21