DERECHO PROCESAL CIVIL

ORGANICO
Bases orgnicas de la administracin de justicia
Son fuentes del Derecho Procesal, los antecedentes de donde el Derecho procesal emana o se genera.
Fuentes directas o principales:
a)
b)
c)
d)

La Constitucin Poltica de la Repblica

Ley Procesal
Autosacordados
Tratados Internacionales sobre Derecho Procesal

Fuentes indirectas:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Derecho Histrico
Derecho Extranjero
Jurisprudencia
Doctrina
Usos costumbre
Equidad

a) La Constitucin Poltica de la Repblica: Es la fuente principal del Derecho Procesal porque establece un captulo
destinado al poder judicial y otros preceptos de ndole procesal que se encuentran principalmente en su Art. 19
Captulo VI, no VI-a
En cuanto a las garantas (art. 19) la constitucin poltica establece la igualdad ante la ley lo que se traduce en el
principio de la bilateralidad de la audiencia, establece el derecho a la libertad personal y la forma en que uno puede ser
privado de ella y fundamentalmente el debido proceso legal.
b) Ley Procesal: Es aquella que tiene por objeto cumplir con cualquiera de las finalidades pretendidas en el derecho
procesal sin importar la ubicacin de esa ley.
c)

Los Autoacordados: Son normas de carcter general, dictadas por los tribunales superiores de justicia (Corte Suprema y
cortes de apelaciones), tendientes a reglamentar materias relativas al funcionamiento de los tribunales que no se
encuentran lo suficientemente precisadas por la Ley y que son necesarias para la buena administracin de justicia.
Los tribunales adems de ejercer la jurisdiccin, son titulares de las llamadas facultades econmicas que les
permiten dictar ciertas disposiciones de carcter general (autoacordados). Existiendo autoacordados en la forma de las
sentencias, de reglamentacin de los recursos de amparo y de proteccin, de la inaplicabilidad del recurso de queja, etc.
Los autoacordados dictados por las Cortes de Apelaciones tienen fuerza obligatoria para su territorio jurisdiccional,
y los dictados por la Corte Suprema son obligatorios en todo el pas.
Si los autoacordados son de carcter general y de aplicacin general, cuando son dictados, por la Corte Suprema
deben ser publicados en el Diario Oficial, al igual que una ley.

d) Los Tratados internacionales ratificados por Chile y que conciernen a materias de ndole de Derecho Procesal, tiene el
carcter de leyes de la Repblica y por lo tanto constituye una fuente directa de Derecho Procesal.
Por ejemplo, en el Cdigo de Bustamante tambin conocido como cdigo de Derecho internacional Privado en su
libro IV consagra normas de Derecho Procesal Internacional, y adems tenemos tratados de tramitacin de exhortos
(comunicacin entre los tribunales con el objeto de realizar determinadas diligencias), otro ejemplo en materia penal lo
encontramos en los tratados de extradicin.
Fuentes indirectas:
a)

Derecho histrico: es una fuente porque hace posible comprender el porque las instituciones vigentes y el grado de
evolucin que ellas han experimentado.

b) Derecho extranjero: es fuente de derecho procesal en la medida que provenga del pas respecto del cual otro pas se
haya independizado. Ejemplo Derecho Espaol.
c)

Jurisprudencia: Es la doctrina que emana de las sentencias de los tribunales superiores de justicia La jurisprudencia en
Chile no tiene fuerza obligatoria para los tribunales pero si influye al momento de adoptarlas decisiones por los jueces.
ART. 3 INC 2 CC.

d) La costumbre (general): En Chile en materia civil no constituye derecho sino en los casos que la ley remite a ella (Art.
2 CC).
e)

Los usos (particular): son modos generalmente aplicados por las personas que de una u otra forma cooperan a la
administracin justicia.
Ejemplo: OTROS, la ley no dice que debe decir, en lo principal, primer otros.

f)

La equidad: La Constitucin en el Art. 73, el CPC en el Art. 170 n5 y el COT en el Art. 10, contemplan expresamente
aplicaciones de la equidad de manera que ella es una fuente de Derecho procesal.

g) La doctrina: Es la opinin de los autores y no tiene otra fuerza que el mayor o menor prestigio de cada autor pudiendo
este llegar a ser fuente indirecta en la medida en que oriente a los jueces en la resolucin de un determinado asunto.
Concepto de Jurisdiccin
Concepto.
La Jurisdiccin es una funcin pblica realizada por rganos competentes del Estado con las formas requeridas
por la ley en virtud de la cual por acto de juicio se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir las

controversias de relevancia jurdica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada y eventualmente factibles
de ejecucin.
Es la facultad de conocer de causas civiles y criminales, de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.
La jurisdiccin es el poder-deber de administrar justicia.

Anlisis del concepto:

1) La jurisdiccin es una funcin, por lo tanto no se trata de una mera facultad.
2) Es una funcin pblica realizada por rganos competentes que son los tribunales de justicia, aun cuando existen otros
rganos del Estado que tambin desarrollan funciones jurisdiccionales.
3) La jurisdiccin se ejerce por las formas requeridas por la ley, es decir se cumple mediante el proceso.
4) Al decir que existe la factibilidad de ejecucin, significa que lo resuelto puede cumplirse incluso por la fuerza.
5) La definicin habla que su objetivo consiste en dirimir controversias jurdicas, lo que se efecta mediante decisiones
con autoridad de cosa juzgada, lo que implica exigir el cumplimiento de lo resuelto para una parte y para la otra impedir
que lo discutido pueda ventilarse o resolverse nuevamente.
Causas:
Una causa es el juicio, es decir la controversia jurdica actual entre partes y sometida al conocimiento de un tribunal.
Por otro lado, el hecho de hablar de causas civiles o criminales se debe entender en el sentido amplio, de manera
que ser criminal todo lo q no es civil, destacndose que tambin incluye los asuntos contencioso administrativo, cuyo
conocimiento est integrado a los tribunales de justicia.
Elementos de la causa.
1) Existencia de una controversia de orden jurdico: por lo cual debe versar sobre aspectos legales y ello porque la
jurisdiccin tiene por objeto resolver conflictos jurdicos y no aquellos de carcter religioso, moral o espiritual.
2) Las controversias jurdicas debe ser actual : Cuando esta versa sobre aspectos concretos existiendo un derecho
comprometido y ello porque los jueces no pueden hacer declaraciones abstractas o de mera consulta.
(Ver equivalentes jurisdiccionales)
3) La controversia jurdica actual debe ser entre partes: La controversia debe suscitarse entre partes, y ellas deben tener
intereses contrapuestos ya que si no es as, no hay litigio, adems debe existir un mnimo de 2 partes debiendo
considerase que cada uno puede estar constituida por una o ms personas las cuales pueden ser, naturales o jurdicas.
4) La controversia actual entre partes debe ser conocida por un tribunal de justicia: El tribunal no puede faltar y
puede ser un tribunal ordinario, tribunal especial o un tribunal arbitral.
Los tribunales deben conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado:
1.
2.
3.

Conocer: Implica tramitar una causa de acuerdo al procedimiento que la ley seala.
Juzgar: Implica dictar sentencia sobre aquello que se ha conocido.
Hacer Ejecutar lo juzgado: Implica hacer cumplir lo resuelto, habindose reservado por la ley la ejecucin de lo
resuelto a los mismos tribunales por razones de inters pblico, si esto no fuese as las dems autoridades podran
cuestionar el contenido de las sentencias.

Esta facultad de hacer ejecutar lo juzgado se conoce como facultad de imperio y para hacer cumplir su
resolucin los tribunales incluso pueden recurrir a la fuerza pblica, sin que entre la autoridad administrativa a discutir los
fundamentos de las resoluciones o a calificar su legalidad o justicia.
Por otro lado, el juez o el tribunal, no puede dejar de resolver una contienda por insuficiencia, obscuridad o silencio
de la ley, sino que el juez siempre debe aplicar la ley, si ella es clara, si es oscura la debe interpretar y si esta falta debe
integrar.
El juez debe resolver una causa dentro de los lmites que le sealan las partes en la demanda y en la contestacin de
la demanda.
1) Si el juez falla ms all de los lmites propuestos por las partes (petitorio) se produce un vicio en virtud de la cual la
sentencia es susceptible de anularse, ese vicio se conoce como ULTRAPETITA (ms all de lo pedido).
2) Si el juez en la sentencia omite resolver puntos litigiosos, se incurre a un vicio llamado INTRAPETITA (vicio de lo
pedido).
3) Si el juez al fallar decide sobre una cosa distinta de la pedida por las partes el vicio es EXTRAPETITA.
Caractersticas de la Jurisdiccin.
1) La jurisdiccin tiene un origen Constitucional (Art.76 CP). Adems tiene un origen legal (Art.1 C.O.T.)
Adems la actividad de los tribunales no se limita a lo jurisdiccional porque los tribunales conocen de actos judiciales no
contenciosos (Art.2 C.O.T) y tienen facultades anexas de la jurisdiccin (Art. 3 C.O.T.).
2) La jurisdiccin tiene unidad conceptual , lo que implica que cualquiera que sean sus distintas manifestaciones, la
jurisdiccin siempre es una, considerada desde el punto de vista de la funcin que ejerce el juez, quien declara el
Derecho, ya sea como juez civil o juez penal.
3) La jurisdiccin es inderogable y por lo tanto es nulo por ilicitud del objeto, el pacto de someterse respecto de un
determinado litigio a un tribunal extranjero. (Art.5 C)

4) La jurisdiccin es indelegable en atencin a que la soberana radica en la nacin y se ejerce por las autoridades que la
Constitucin establece, tratndose de normas de D pblico y de orden pblico por lo que se puede hacer lo que esta
expresamente permitido por la ley.
5) Es irrenunciable en atencin a que se es juez porque se tiene jurisdiccin y se tiene jurisdiccin porque se es juez. Si se
renuncia a la jurisdiccin se dejara de ser tribunal.
6) Es improrrogable en atencin a que como manifestacin de soberana prorrogarla seria transferirla de un juez a otro, lo
que no puede hacerse.
(La jurisdiccin es manifestacin de la soberana)
7) La jurisdiccin es territorial, porque el ejercicio de ella esta vinculado al territorio del Estado, en cuanto esta es
manifestacin de la soberana.
8) Efectos de Cosa Juzgada: la jurisdiccin produce este efecto, el cual no se encuentra en otras actividades del Estado ya
que implica que las sentencias por una parte produce un efecto de verdad indiscutible e inamovible y que permite al
vencedor de un juicio obtener el cumplimiento de la sentencia y al vencido evitar q lo discutido se vuelva a debatir otra
vez lo que se logra mediante una accin de cosa juzgada y a travs de una excepcin de cosa juzgada,
respectivamente.
9) La jurisdiccin est amparada por el imperio, se llama imperio al poder de los tribunales para hacer ejecutar ellos
mismos, lo juzgado y para su cumplimiento se puede recurrir la fuerza pblica.
Momentos jurisdiccionales
El ejercicio de la jurisdiccin lo hace el juez a travs de un proceso, el que est constituido por un conjunto de actos
sucesivos que varan de acuerdo a distintos procedimientos.
a) PROCESO: Conjunto de actos o hechos sucesivos, que van a terminar con la sentencia, se desarrollada mediante el
procedimiento que dice la ley
b) PROCEDIMIENTO: Son los actos que dan curso progresivo a los autos, es decir, los actos que llevan adelante el
proceso.
El ejercicio de la jurisdiccin se desarrolla en 3 etapas o momentos diferentes y sucesivos:
1) Conocimiento: Es aquella etapa en que el tribunal toma conocimiento de las pretensiones de las partes, de sus defensas
y de las pruebas aportadas en apoyo de esas pretensiones.
Esta etapa es una aplicacin de la garanta constitucional del art.19 n 3 de la Constitucin, la cual consiste en la
igual proteccin en el ejercicio de los derechos y procesalmente se traduce en el principio de bilateralidad de la
audiencia, y en que nadie puede ser condenado sin haber sido previamente odo o al menos sin tener la posibilidad de ser
odo.
En los juicios civiles esta etapa se manifiesta en los escritos del periodo de discusin en que tratndose de juicio
ordinario comprende:
1.
2.
3.
4.
5.

Demanda,
Contestacin de la demanda,
Replica y,
Duplica y,
Adems la etapa se manifiesta en la recepcin de la causa-prueba y la presentacin de la prueba.

En los juicios penales del crimen la etapa se manifiesta en el juicio oral o en la fase respectiva de los dems
procedimientos que contempla el Cdigo Procesal Penal.
2) Juzgamiento:
Juzgar: significa resolver la contienda jurdica, la cual efectan los jueces en sus sentencias. (El juzgamiento
siempre es en la sentencia, los incidentes se resuelven en el mismo momento).
Los jueces deben ajustar sus sentencias a las normas legales, pero en todo caso en una sentencia se distinguen
siguientes partes:
a) Parte expositiva: se individualizan a las partes y se sealan sus alegaciones.
b) Parte considerativa: se efecta los razonamientos y el anlisis de las alegaciones y la prueba rendida.
c) Parte resolutiva: es la que contiene la decisin del asunto controvertido.
3) Ejecucin: Es aquella etapa en que se lleva a efecto el cumplimiento de lo resuelto, incluso con el auxilio del uso de la
fuerza pblica. (imperio de los tribunales).
Las sentencias que corresponden a ejecutar son aquellas en las que se impone una condena, es decir, aquellas en que
se obliga a una persona al cumplimiento de una obligacin y en las sentencias penales el cumplimiento se verifica en la
forma que seala la ley.
Bases de la Jurisdiccin y equivalentes jurisdiccionales
Bases de la Jurisdiccin:
Se denominan as a ciertos principios fundamentales y esenciales sobre los cuales descansa toda la organizacin
judicial y determinan la estructura del Poder Judicial y reglamentan el ejercicio de la jurisdiccin.
Estos Principios o Bases son:
1)
2)
3)
4)

Independencia
Inamovilidad
Responsabilidad
Legalidad
3

5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)

Territorialidad
Pasividad
Sedentariedad
Inavocabilidad
Publicidad
Gratuidad
Gradualidad

1) Principio de Independencia: Tiene sus fundamentos en los Art. 7 y 76 Const. y en el Art. 12 COT.
La independencia es el principio mximo de la organizacin judicial y en virtud de este la jurisdiccin y su ejercicio
slo compete a los tribunales que seala la ley y adems implica que los jueces no estn afectados por la influencia del
gobierno ni otros poderes del Estado, ni de los partidos polticos.
Este principio tiene doble aspectos:
a) Positivo: implica que los tribunales gozan de absoluta independencia con relacin a los dems poderes del Estado
(independencia orgnica) Arts. 7, 76 Constitucin y 12 COT.
b) Negativo: Implica que se prohbe al poder judicial intervenir en las atribuciones de los dems poderes (independencia
funcional) Art. 7 Constitucin y 4 COT.
En virtud de este principio los tribunales, pueden aplicar e interpretar la ley, debiendo destacarse adems que existen
algunos autores que ms que independencia hablan de preponderancia de funciones.
2) Principio de Inamovilidad: Tiene su fundamento Art. 77 inc. 1 Const. y Art. 217 COT
Consiste en el Derecho que asiste a los jueces para no ser removidos de sus cargos mientras tengan el buen
comportamiento exigido por la Constitucin lo que garantiza o refuerza el principio de independencia.
Ej. si el juez falla contra el gobierno, el gobierno no lo puede remover
Excepciones: En ciertos casos los jueces pueden ser destituidos, por lo cual cesa la inamovilidad distinguindose 3 causales:
a) Por delitos cometidos por el juez.
b) Mal comportamiento del juez.
c) Motivos de orden constitucional.
a)

Delitos cometidos por el juez, hay que distinguir, delitos comunes y delitos ministeriales:
i)

Delitos comunes : Significa que el juez incurre en un hecho delictual al igual como lo puede hacer cualquier
particular, en cuyo caso se aplican las mismas normas que a los particulares, salvo que la ley establezca un
fuero especial en virtud del cual el juez debe ser juzgado por un tribunal de mayor jerarqua del que
corresponde. Y en definitiva el juez es separado definitivamente de sus funciones, y por ende, cesa la
inamovilidad por cometer crmenes o simples delitos que no sea por infraccin a la ley de seguridad del Estado
(Art. 256 N5 y N 6).

ii)

Delitos ministeriales: Se trata de aquellos que son cometidos por el juez en el ejercicio de sus funciones y
reciben el nombre genrico de prevaricacin (Art. 223 y siguientes Cod. Penal)
En este caso para hacer efectiva la responsabilidad se requiere del inicio de una accin llamada querella
de captulo, que implica un ante-juicio o juicio previo que pasa a un tribunal y si este acepta ve si son
constitutivos de delito. Es para privarlo del fuero, y recin ah lo pueden procesar.

b) Por mal comportamiento del juez: En el ejercicio de sus funciones. El COT establece distintos procedimientos para
hacer efectiva la responsabilidad de los jueces por mal comportamiento en el ejercicio de sus funciones, las que
constituyen causales de amovilidad.
c)

Motivos de orden constitucional: La C en el Art. 77 inc. 3 y Art. 310 COT autoriza al presidente para que a
propuesta o con acuerdo de la Corte Suprema pueda ordenar el traslado de los funcionarios judiciales a un cargo de igual
categora y adems para que autorice permutas entre los funcionarios, conocindose este mecanismo como amovilidad
relativa.
Adems, son tambin de orden constitucional las siguientes causales de cesacin de servicios por parte del juez:
1) Renuncia
2) Edad al cumplir 75 aos
3) incapacidad legal sobreviniente.

3) Principio de la responsabilidad judicial: (art. 76 Constitucin, y Art. 324 y 13 COT).

La responsabilidad judicial es aquella que hace con ocasin del desempeo de las funciones de los jueces ya sea por
omisin de lo que deben hacer o por hacer lo que deben omitir, transgrediendo con ello sus deberes ministeriales.
Tipos de responsabilidad:
a)

Responsabilidad disciplinaria o administrativa: la cual se hace efectiva cuando el juez comete una falta
o abuso en el ejercicio de sus funciones y puede hacerse efectiva de dos maneras.
1) De oficio: a travs de las facultades disciplinarias que corresponden a los tribunales superiores de justicia
2) A peticin de partes: mediante el recurso de queja

b)

Responsabilidad criminal: que se limita a delitos ministeriales

c)

Responsabilidad civil: que tiene por objeto obtener la indemnizacin de daos causados por todo delito o
cuasidelito ministerial.
Responsabilidad poltica afecta a los miembros de los tribunales superiores de justicia

d)

4)

Principio de legalidad.
1.
2.
3.

Tiene fundamento en el Art. 19N 3, 73 y 74 CPR. y el Art. 1 COT.

Tiene como fundamento el que ningn ciudadano puede ser sustrado de la esfera de los jueces establecidos
por la ley para ser sometido a algn procedimiento, lo que en doctrina se conoce como derecho al juez
natural o legal.
Este principio presenta un doble aspecto:

a)

Aspecto negativo: que se traduce que ni el poder ejecutivo ni ninguna otra autoridad puede determinar la
composicin de un tribunal para el caso concreto.

b)

Aspecto positivo: en que el juez que debe conocer de un asunto debe estar designado en forma previa a los hechos
por la ley, cual es rgano judicial y su competencia.

5)

Principio de Territorialidad (Art. 7 COT).

Este principio consiste en la regla general de los tribunales deben ejercer su potestad dentro del territorio que les ha
sido asignando y solo por excepcin pueden desempear sus atribuciones fuera de su territorio jurisdiccional.
Excepciones:
1)
2)
3)
4)

Exhortos
Inspeccin personal del tribunal (medio de prueba directo)
En materia de procedimiento penal, el mandamiento de detencin y el de prisin es vlido en todo el
territorio de la Repblica, sin necesidad de exhorto previo
A determinados jueces del trabajo se les da competencia en otras comunas sin necesidad de exhorto

6) Principio de Pasividad.
Este principio implica que los tribunales no pueden ejercer su ministerio sino a peticin de partes (regla general en
materia procesal civil) salvo en los casos que la ley expresamente faculta a los tribunales para actuar de oficio (regla general
en materia penal)
Excepciones:
a) La nulidad procesal, En aquellos casos de algn vicio que anule el procedimiento los jueces civiles estn
obligados a declarar de oficio la nulidad procesal Art. 83 CPC. Ejemplo notificaciones por cdula.
b) Medidas de mejor resolver art. 159 CPC. Solamente facultades para el juez, por lo tanto solo acta de
oficio. Ej. Escritura de 1800.
c) Declaracin de incompetencia absoluta, la cual debe ser declarada de oficio por el juez
d) Las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema pueden en ciertos casos anular de oficio las sentencias de
que conocen cuando en ellas o en el procedimiento se ha incurrido en algn vicio procesal.
e) El Reconocimiento de perito, en atencin a que l puede ser decretado de oficio en los casos que seala la
ley, lo que no ocurre con los dems medios de prueba, (Art. 412 CPC)
Este principio se refiere a la limitacin que afecta a los jueces en cuanto ellos deben dictar sentencia conforme al
mrito del proceso y por lo tanto no pueden extender su fallo a otros puntos que no han sido sometidos a su conocimiento
expresamente por las partes.
7)

Principio de Sedentariedad, (Art. 311 y ss del COT).

Implica que los jueces tienen la obligacin de residir constantemente en la ciudad donde tenga su asiento el tribunal
al que pertenece y se conoce tambin como la obligacin de residencia.
Adems implica que los jueces deben asistir todos los das a su despacho y permanecer en ellos desempeando sus
funciones, todo lo cual emana de la necesidad de la continuidad de la justicia.
8)

Inavocabilidad (Art 76 CPR y el Art. 8 COT).

Este principio implica que los tribunales tienen prohibicin de avocarse al conocimiento de un asunto pendiente ante
otro tribunal.
9)

Publicidad. (Art. 9 y 380 n3 COT).

La publicidad es la facultad que la ley confiere a toda persona para imponerse de las actuaciones judiciales, aun
cuando no sea parte litigante, debe efectuarse en la forma que seala la ley.
Tipos de publicidad
Publicidad activa: Cuando los actos procesales se realizan ante el publico
Publicidad pasiva: Cuando de los actos procesales se da cuenta al publico
La publicidad tiene trascendencia cuando se trata de terceros ajenos al juicio y que no tengan interes en l y no con
relacin a los litigantes, ya que ellos necesariamente se tienen que imponer de las reoluciones y de las actuaciones de los
Tribunales.
Excepciones:
Por consideraciones de interes publico o por la necesidad de mantener la reserva sobre algn litigio en atencin a su
naturaleza especial, la ley seala algunas excepciones:
1) Los acuerdos ante los tribunales colegiados (Art. 81 COT)
2) Los Juicios con nulidad de matrimonio o de divorcio, cuando el tribunal lo estima conveniente. (Art. 756 CPC)
3) Determinadas actuaciones del expediente que el tribunal por motivos fundados ordene mantener fuera del
expediente (Art. 34 CPC)
4) Pliego de posiciones, el cual se mantiene en reserva hasta antes de que se preste la confesin (Art 386 CPC).
10)

Gratuidad
5

Implica que la administracin de justicia es gratuita en el sentido que los litigantes no tienen que remunerar al juez
para que l decida un conflicto, sino que a los jueces les paga el Estado.

Excepcionalmente:
En el casos se los jueces arbitros , las partes deben pagarle un honorario y asi mismo las partes litigantes deben
pagar los derechos que corresponden a los auxiliares de la adminsitracin de justicia, que por uno u otro motivo tenga
injerencia en el litigio o gestin que se realize.
Adems, es posible que en algunos casos se goce de absoluta gratuidad en todas las tramitaciones y actuaciones del
juicio , lo que sucede cuando la parte goza de privilegio de pobreza.
11)

Gradualidad (Art. 188 COT)

Por regla general los tribunales tramitan los asuntos sometidos a su conocimiento en dos grados o instancias.
En materia civil, solo por excepcin la existencia de una segunda instancia se encuentra condicionada por la cuantia
del asunto y por la celeridad de los procedimietos en cuyos casos la ley puede hacer inapelable un asunto.
De acuerdo a este principio los tribunales se encuentran organizados jerarquicamente siendo las Cortes de
Apelaciones los tribunales de 2 instancia por exelencia.
De acuerdo al principio de gradualidad, los tribunales se encuentran organizados jerrquicamente, siendo las Cortes
de Apelaciones, los tribunales de 2 instancia por excelencia.
La Instancia: Es el grado jurisdiccional en virtud del cual los tribunales pueden conocer de un asunto tanto en el
hecho como en el derecho y por la misma razn los tribunales de 2 instancia conociendo de un asunto que ha sido resuelto
en primera instancia pueden confirmar, revocar o modificar lo resuelto en la 1 y la 2instancia se genera por la via del
recurso de apelacin.
La Corte Suprema no es intancia, solo ve los hechos y los compara con el derecho, no se modifican los hechos, solo
verifica las infrancciones a la ley (RECURSO DE CASACION).
Equivalentes Jurisdiccionales.
Son aquellos medios a travs de los cuales se logra la solucin de un conflicto sin necesidad de recurrir a una
sentencia y en algunos casos incluso sin necesidad de recurrir a un proceso.
Estos son:
1) CONCILIACIN: Es aquel equivalente jurisdiccional a travs del cual se logra la solucin de un conflicto
mediante un acuerdo de las partes obtenido en un proceso con participacin activa del juez. (de oficio)
Caractersticas:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Solo puede producirse una vez iniciado un proceso.

El juez tiene participacin activa.
Puede ser de carcter obligatoria o voluntaria.
El juez puede adelantar opiniones sobre una eventual sentencia en el caso que no haya acuerdo entre las partes,
lo que no lo inhabilita para seguir conociendo del asunto.
La conciliacin puede producirse en cualquier juicio civil, salvo en los que son expresamente exceptuados por la
ley, en general no puede haber conciliacin cuando se compromete el inters pblico. Art.262 C.P.C.
La conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.

2) AVENIMIENTO: En la doctrina y en la legislacin extranjera no se hace distincin entre avenimiento y conciliacin,

incluso la ley usa l trmino avenimiento para referirse a conciliacin.
En Chile si se establece la diferencia, ya q el avenimiento se establece extrajudicialmente sin intervencin alguna
del juez, el que toma conocimiento del asunto solo mediante por una presentacin de las partes, en cuyo caso el juez se
limita a tener por aprobado el avenimiento y a dar por cerrado al juicio producindose, los mismos efectos de la
sentencia ejecutoriada.
3) TRANSACCIN: Es un contrato por el cual las partes ponen trmino extrajudicialmente a un litigio pendiente o
precaven un litigio eventual. (Art.2446 CC)
La doctrina agrega que las partes deben efectuarse concesiones.
Este contrato se diferencia de la conciliacin y el avenimiento en que es eminentemente extrajudicial porque no
requiere la existencia de un proceso ni menos la intervencin del juez.
4) SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO: En los procesos criminales en muchos casos no es necesario esperar el termino
del proceso a travs de la dictacin de una sentencia para que el imputado sea declarado libre de responsabilidad en el
hecho que se le ha atribuido.
Pone trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
Causas del sobreseimiento: hechos no constitutivos de delito, loco o demente, el imputado no es autor del delito, etc.
5) SENTENCIA EXTRANJERA: Para algunos autores la sentencia extranjera es un equivalente jurisdiccional, en
aquellos casos que la ley chilena les da valor, y ello porque reemplaza a la sentencia que pudo haber sido dictada en el
pas, para otros autores dicen que sea una sentencia extranjera o no, siempre ser sentencia por lo tanto no es equivalente
jurisdiccional.
OJO Los equivalentes jurisdiccionales no son sentencias, pero producen los efectos de una sentencia.
En cuanto a la autorizacin de la Corte Suprema es para cumplir la sentencia, no para hacerlo equivalente
Competencia, concepto.
La competencia.
Es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de las esferas
de sus atribuciones. (Art. 108 COT. Definicin legal.)
6

La jurisdiccin es una funcin que le corresponde en abstracto a cada tribunal, pero la competencia aparece como la
parte de la jurisdiccin que corresponde a cada tribunal y por ello se dice que la jurisdiccin es el gnero y la competencia es
la especie.
Todos los tribunales tienen jurisdiccin, pero no todos tienen la misma competencia.
Esta definicin ha sido objeto de crticas:
1) Seala que la ley coloca en la esfera de los tribunales el conocimiento de un determinado asunto, pero resulta que
tambin las partes pueden colocar en la esfera de un tribunal el conocimiento de un asunto a travs de la
PRORROGA DE LA COMPETENCIA. (Ej. Demanda en Isla de Pascua.) (Preclusin=paso la vieja).
2) Consiste en que la competencia tambin la puede dar un tribunal a otro, a travs de lo que se llama la
COMPETENCIA DELEGADA, en virtud de la cual un tribunal encarga a otro la realizacin de una
determinada diligencia.
Dice que la competencia es una facultad y se sabe que no es una facultad, sino un deber, segn el principio de
inexcusabilidad de los tribunales
cmo se determina qu tribunal es competente para conocer de un asunto? (reglas) Y Factores de
competencia.
Elementos que determinan la competencia, factores o reglas especiales. (EX).

Como es imposible en la prctica la existencia de un solo tribunal y a la vez que ese tribunal conozca de todos los
asuntos, la ley distribuye los asuntos, entre los diversos tribunales considerando determinados elementos o factores que son:
a)
b)
c)
d)

Territorio.
La materia.
El fuero.
La cuanta.

a) Territorio.
A este elemento se refiere el art. 7 COT, que seala que los tribunales solo pueden ejercer su potestad en los
negocios y dentro de los territorios que la ley les hubiere asignado.
Todo tribunal en consecuencia tiene una extensin territorial determinada, dentro de la cual ejerce sus funciones y
que puede corresponder a una comuna o agrupacin de comunas.
b) La materia (Fuero Real.)
La ley considera como un aspecto de la competencia el objeto que constituye el juicio, la cual emana del Art. 130
COT.
Se puede definir la materia diciendo que es la naturaleza del negocio sometido a la decisin de un tribunal o
an en casos especiales el objeto o clase de asunto, conocindose tambin la materia, como fuero real en atencin a
que el legislador considera ms a la cosa litigiosa que a la persona del litigante.
c)

El Fuero (Fuero personal.)

Es la calidad o dignidad que tienen ciertas personas y en cuya virtud los asuntos en que ellas tengan inters no
son conocidos por los tribunales que ordinaria o naturalmente les corresponde conocer de ellos, sino que ese asunto pasa
a ser de conocimiento de un tribunal superior y por lo tanto para este factor o elemento se considera a la persona de los
litigantes y no a la cosa litigiosa.
d) Cuanta.
En los asuntos civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada y en los asuntos penales se
determina por la pena que el delito lleva consigo. (Art. 115 COT.) Memoria
La cuanta adems sirve para determinar lo siguiente:
1 La jerarqua de un tribunal llamado a conocer de un asunto.
2 La procedencia de los recursos procesales, en atencin a que dependiendo de la cuanta se determinar
s procede o no el recurso de apelacin. Ejemplo (Art. 45 COT.)
3 determinar el procedimiento, en virtud del cual el juez conocer de un asunto.

Orden de aplicacin de los factores de la competencia. (Cuanta , Materia , Fuero).

1) Se examina el factor cuanta.
2) La cuanta puede estar modificada por la materia.
3) La materia puede estar alterada por el fuero y una vez aplicados esos factores se aplica el factor o
elemento territorio que determina que tribunal especfico dentro de una determinada jerarqua va a
conocer de un asunto. (Norma de distribucin de causas)

Clasificacin de la competencia.
1) Atendiendo a la fuente.
a) Competencia Natural o Propia: Es aquella determinada por la Ley.
b) Competencia Prorrogada: Es aquella que las partes, expresa o tcitamente, le confieren a un tribunal que
no es naturalmente competente, para conocer de un asunto mediante el mecanismo de la PRORROGA
DE LA COMPETENCIA.
7

c)

Competencia Delegada: Es aquella que un tribunal posee por habrsela delegado otro tribunal y se hace
efectiva mediante los EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS.

Diferencia entre Competencia Delegada y Prorrogada.

1
La competencia delegada tiene origen en la norma legal que autoriza la delegacin, pero emana
de un acto del juez naturalmente competente que encomienda a otro la prctica de una diligencia fuera de
un territorio jurisdiccional.
La competencia prorrogada tiene su origen en la norma legal que la autoriza, pero se produce por
un acuerdo expreso o tcito de las partes.
2
La competencia delegada comprende tanto a la competencia absoluta como a la competencia
relativa en materias civiles y penales.
La competencia prorrogada solamente tiene lugar en materia contenciosa civil, y tratndose de
competencia relativa.
3
En la competencia delegada el tribunal exhortado solo queda habilitado para realizar aquellos
actos que especficamente se sealen en el exhorto respectivo.
En materia de competencia prorrogada el tribunal debe conocer ntegramente de un asunto.
2) Atendiendo a la extensin de la competencia.
a) Competencia Comn: Es la que tienen aquellos tribunales capacitados para conocer indistintamente en
materias civiles y penales.
b) Competencia Especial: Es aquella que faculta a un tribunal para conocer de determinados asuntos.
En Chile por regla general, es la competencia comn.
3) Atendiendo a su contenido
a)
b)

Competencia contenciosa.
Competencia no contenciosa.

Clasificacin que se efecta dependiendo si existe o no contienda entre partes.

4) Atendiendo al nmero de tribunales que pueden conocer del asunto.
a) Competencia privativa o exclusiva: Es aquella que habilita a un tribunal para conocer de un determinado asunto
con exclusin de los dems tribunales.
b) Competencia acumulativa o preventiva: Es aquella de que estn dotados dos o ms tribunales, pero previniendo
cualquiera de ellas en el conocimiento de un asunto, los dems cesan en su competencia.
Hablndose de competencia acumulativa porque existen dos o ms tribunales para conocer de un asunto, pero as
mismo es competencia preventiva porque en definitiva es competente el tribunal que previene en el conocimiento de un
asunto.
5) Atendiendo al grado en que un asunto puede ser conocido por un tribunal.
La instancia es el grado jurisdiccional en que un tribunal puede conocer de un asunto, lo que incluye los aspectos
de hecho y de derecho.
a) Competencia de nica instancia: Consiste en que un asunto es conocido por un solo rgano jurisdiccional, sin
posibilidad de examen por un tribunal superior.
b) Competencia de Primera instancia: Si la ley contempla la posibilidad de recurrir a un fallo por la va del recurso
de apelacin.
c)

Competencia de Segunda instancia: Cuando siendo apelable una resolucin efectivamente se ha impuesto el
recurso y el superior jerrquico ha entrado a conocer del mismo.
La regla general en Chile es que los asuntos se conozcan en dos instancias, lo que se logra por va del
recurso de apelacin y solo por excepcin los asuntos se conocen en nica instancia. (Art. 180 COT)

6) Atendiendo a la generalidad o precisin con que se determina el tribunal competente. (Esta es la ms importante)
a) Competencia Absoluta (materia-fuero-cuanta): Es aquella que determina la jerarqua del tribunal que es llamado
por la ley a conocer de un asunto determinado.
b) Competencia Relativa (territorio): Es aquella que permite precisar que tribunal dentro de una determinada
jerarqua es la que conocer de un asunto.
Por ende la competencia absoluta determina el gnero, en cambio, la competencia relativa determina la especie.
Conclusin: De la aplicacin conjunta de ambos tipos de competencias, se determina cul es el tribunal que va a conocer de
un asunto.
8

Paralelo entre competencia absoluta y competencia relativa.

1 - La competencia absoluta constituye la singularizacin del ejercicio de la jurisdiccin en razn de la jerarqua de los
tribunales.
- La competencia relativa constituye la singularizacin del ejercicio dela jurisdiccin por el tribunal preciso a que la
jerarqua se refiere.
2 - La competencia absoluta se determina mediante los factores de cuanta, fuero y materia.
- La competencia relativa se determina mediante el factor territorio.
3 - Las reglas de la competencia absoluta son de orden pblico y por lo tanto son irrenunciables.
- Las reglas de la competencia relativa son de orden privado y por lo tanto renunciables.
4 - En la competencia absoluta el juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta.
- En la competencia relativa el juez la puede declarar solo a peticin de parte, salvo algunas excepciones que establece la
ley.
5 - La competencia absoluta no admite prorroga.
- La competencia relativa admite prorroga, expresa (contrato) o tcita (contestacin de la demanda).
6 - La jurisdiccin en relacin a la competencia absoluta ha sido asimilada cuando falta la jurisdiccin, precisamente a la
incompetencia absoluta. Ej. Registro Civil que declare el dominio de una cosa, para lo cual no tiene jurisdiccin.
- Lo anterior no se da en la competencia relativa.
Oportunidades en que se aplican los factores de la competencia.
1) Estos factores que determinan la competencia se aplican en el momento en que se da inicio al juicio, por lo que es
requerido para presentarse ante un tribunal, debe examinar si ese tribunal tiene o no competencia para conocer de un asunto,
y por otra parte cuando se trate de incompetencia absoluta el tribunal declararla de oficio, porque si as no lo hace y el juez
entra a conocer de un asunto con ignorancia inexcusable incurre en el delito del Art. 225 N 2 Cdigo Penal.
2) Si la falta de conocimiento del juez no es con ignorancia inexcusable y no alcanza a constituir delito, el juez queda
sometido a sanciones disciplinarias aplicadas por su superior jerrquico.
Adems si el juez no declara su incompetencia absoluta al inicio del juicio puede hacerlo en el curso del proceso,
pero apenas advierta la incompetencia.
Reglas Generales de la Competencia. (EX)
Estas reglas se aplican despus de haberse producido la singularizacin total y definitiva del respectivo rgano
jurisdiccional y son generales porque se aplican a todo tipo de tribunal sea ordinario, arbitral o especial.
Estas son:
1)
2)
3)
4)
5)

Regla de la radicacin o Fijeza.

Regla del grado.
Regla de la extensin
Regla de la prevencin.
Regla de la ejecucin.

Arts. 109 y ss. COT

Si se infringe alguna de estas reglas existen sanciones en la ley que son distintas y que hay que analizar en cada
caso.
1) Regla de la Radicacin o Fijeza (Art.109 COT): Radicado por arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante
un tribunal competente no se alterar esa competencia por causa sobreviviente.
Esta regla consiste en que la competencia de un tribunal se transforma en irrevocable cuando el asunto es
colocado dentro de la esfera de sus atribuciones, cualquiera que sea los hechos posteriores que modifiquen los
elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa del tribunal.
Requisitos para que opere o presupuestos:
1 Ejercicio de una actividad jurisdiccional.
2 El tribunal debe ser competente en atencin a que el COT habla de radicacin ante tribunal competente.
3 La intervencin del tribunal debe producirse con arreglo a derecho.
La radicacin se produce cuando un tribunal conoce y queda con la causa.
Hay que distinguir:

Materia penal: Es juzgado competente para conocer de un delito el juzgado de garanta del lugar o en cuyo
territorio se haya cometido el delito que da motivo al juicio y el delito se considera cometido en el lugar donde se haya dado
comienzo a su ejecucin.
Por lo tanto en materia penal la radicacin se produce cuando el juzgado de garanta empieza a conocer de los
hechos sin plantear una contienda de competencia.
Materia civil: la radicacin se produce con la notificacin legal de la demanda por lo tanto la sola presentacin
de la demanda, aun cuando sea ante tribunal competente no produce radicacin.
Si la demanda se presenta ante tribunal relativamente incompetente la radicacin se produce una vez que se haya
contestado la demanda sin alegar la incompetencia del tribunal.
Si la demanda no es contestada se acta en rebelda del demandado y solo en este momento se entiende que el
asunto quedo radicado en el tribunal
9

Art. 109 COT la causa sobreviniente es aquella que se produce despus de que el asunto ha quedado radicado ante
un tribunal competente y estas causas no alteran la competencia del tribunal, salvo en los casos que el legislador establezca lo
contrario

Excepciones.
1.- Caso de la acumulacin de actos procesales: Tiene lugar siempre que se tramiten separadamente dos o ms procesos
que deben constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia para mantener la unidad de la causa.
Es una excepcin toda vez que dos o ms procesos se tramitan ante tribunales distintos pasan a conocimiento de un
tribunal
2.- El compromiso: Un asunto que est actualmente conocido por un tribunal ordinario y siempre que no sea de casos de
arbitraje prohibido puede sustraerse del conocimiento de ese tribunal, en virtud de un acuerdo entre las partes con la finalidad
de que ese asunto sea conocido por un juez rbitro.
3.- Las visitas. Son aquellas que se efectan por un tribunal superior hacia un tribunal inferior y tienen por objeto
inspeccionar y vigilar la marcha de ese tribunal y en el curso de las visitas el ministro visitador puede fallar un asunto
pendiente ante el tribunal visitado y en consecuencia, lo sustrae del conocimiento de ese juez.
2) Regla de la Gradualidad (ART. 110 COT): Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en 1 instancia de un asunto queda igualmente fijada la competencia del tribunal superior que debe
conocer del asunto en 2 instancia.
Esta regla supone la existencia de un sistema de doble instancia y la ley subordina la aplicacin de esta
regla a la concurrencia de los siguientes requisitos:
1
Que el conocimiento de determinado asunto se encuentre ante un tribunal de 1 instancia
2.
Que proceda el Recurso de Apelacin en contra de la resolucin respectiva.
De esta regla adems se infiere que no existe la prrroga de la competencia en 2 instancia
3) Regla de la extensin (Art. 111 COT)
Seala que el tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas
incidencias que en l promuevan y adems es competente para conocer de todas las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o compensacin, aun cuando por la cuanta estas cuestiones deberan ser conocidos por un tribunal inferior si
se hubiesen entablado por separado.
Esta regla permite determinar hasta donde llega el mbito del ejercicio de la competencia por un tribunal en todo
juicio es posible distinguir:
Cuestin principal

constituida por el fondo del asunto debatido

Cuestiones accesorias
procesalmente se llaman incidentes toda cuestin accesoria a un juicio que
requiere un pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes.
La reconvencin es la demanda que el demandado intenta en contra de demandante en el mismo juicio.
Cuestin de competencia
Se llama cuestin de competencia al conflicto que surge cuando varios juzgados o tribunales se
estiman competentes para conocer del mismo asunto o, por el contrario, ninguno de ellos se considera competente para
conocer del asunto, siendo necesario determinar a quin corresponde conocer del caso.
Clases de cuestiones de competencia (Declinatoria Inhibitoria)
La cuestin de competencia puede ser declinatoria o inhibitoria. La declinatoria se propone ante el juez o tribunal
a quien se considera incompetente, pidindole que se separe del conocimiento del asunto y que remita los autos al tenido
por competente. Por el contrario, la inhibitoria se presenta ante el juez o tribunal que se consideran competentes, pero
que no estn conociendo el caso, con peticin formal de que dirija el oficio al que se estime no serlo, para que se inhiba y
remita los autos.
Forma de solventar las cuestiones de competencia
En general, las cuestiones de competencia se solventan a travs de la jerarqua de los rganos del poder judicial. El
inmediato rgano judicial superior jerrquico comn a los jueces o tribunales a los que afecta la cuestin de competencia ser
quien decida qu rgano debe conocer del asunto.
Relacin Jurisdiccin y Competencia
La jurisdiccin es una funcin que le corresponde en abstracto a cada tribunal, pero la competencia aparece como la
parte de la jurisdiccin que corresponde a cada tribunal y por ello se dice que la jurisdiccin es el gnero y la competencia es
la especie.
Todos los tribunales tienen jurisdiccin, pero no todos tienen la misma competencia.
Clasificacin de los Tribunales de Justicia
CLASIFICACIN DE LOS TRIBUNALES.
A)

Desde el punto de vista DE LA MATERIA QUE CONOCEN:

a) Tribunales ordinarios
b) Tribunales especiales
c) Tribunales arbitrales
10

Qu son los Tribunales Ordinarios?

Su concepto aparece del artculo 5 del COT y del A. 73 de la CPR.
Son aquellos que se encuentran jerrquicamente organizados en las normas del Cdigo Orgnico de Tribunales
(COT) y su carcter deriva de dos elementos:

El encontrarse estos rganos jurisdiccionales descritos en el C.O.T.

Que estos tribunales estn dotados de una aptitud potencial y actual para conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado independientemente de la materia y de las personas que en ellos intervienen en todos los asuntos que
se promuevan en Chile.
Constituyen la regla general en nuestro pas.

Que son los Tribunales Especiales?

Son Tribunales que tambin forman parte del Poder Judicial y que se encuentran descritos en el inciso 2 del Art. 5
del COT y que tiene una competencia especfica en relacin a la materia de que tratan.
Son: los Juzgados de Familia, Los Juzgados de Letras del Trabajo, Los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional
y Los Juzgados Militares en tiempo de paz.
Que son los Tribunales arbitrales?
Son aquellos servidos por Jueces rbitros y se llaman rbitros a los jueces que nombran las partes o la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un determinado asunto litigioso.
Qu diferencias hay entre tribunales ordinarios o especiales y arbitrales?:
Tanto los jueces que sirven a los tribunales ordinarios como los especiales son funcionarios pblicos, y su estatuto
jurdico est contenido en leyes diversas, particularmente el C.O.T. y el estatuto administrativo, por lo que estos jueces estn
obligados con el Estado a travs de un conjunto de derechos y obligaciones.
En cambio los jueces rbitros cualquiera que sea su calidad, no son funcionarios pblicos, carecen de todo vnculo
con el Estado, no perciben remuneracin de este y en su nombramiento escapan a la regla general constituida por el sistema
mixto que permite al ejecutivo intervenir en su nombramiento, toda vez que ellos son nombrados por las partes o por la
autoridad judicial en subsidio. Adems tienen el carcter de temporal pues no duran ms de dos aos en sus funciones.
B) Segn EL NMERO DE JUECES que los integran:
a) Tribunales unipersonales
b) Tribunales colegiados
Qu son los tribunales unipersonales?

Son aquellos en que el juez es una sola persona.

En nuestra organizacin son unipersonales los Juzgados de Letras, Los Juzgados de Garanta, Los Juzgados
de Letras del Trabajo, Los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional.

Qu son los Tribunales colegiados?

a) Son aquellos en que el tribunal es formado por varias personas, por regla general.
b) Tienen en carcter de colegiados los tribunales superiores de justicia, o sea la Corte Suprema, Cortes de
Apelaciones, Corte Marcial, Corte Naval
c) Tambin los tribunales de juicio oral en lo penal, pero se debe hacer la salvedad que estos son tribunales
inferiores de justicia.
C) Considerando su JERARQUA:
a) Tribunales superiores
b) Tribunales inferiores
Esta clasificacin emana de la Constitucin, y se deriva de la organizacin piramidal del poder judicial,
tienen el carcter de tribunales superiores la Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, La Corte Naval y Marcial.
TODOS los dems jueces, son jueces inferiores.
Prrroga de la competencia.
Competencia Prorrogada: Es aquella que las partes, expresa o tcitamente, le confieren a un tribunal que no es
naturalmente competente, para conocer de un asunto mediante el mecanismo de la PRORROGA DE LA
COMPETENCIA.
Cules son las principales caractersticas de la prrroga de la competencia?
a) Es una convencin procesal mediante la cual demandante y demandado alteran ciertas reglas de competencia en los
casos expresamente autorizados por la ley.
b) Por tratarse de una convencin slo obliga a quienes concurren expresa o tcitamente con su consentimiento a convenirla.
As lo indica el artculo 185 del Cdigo Orgnico de Tribunales que seala que la prrroga de la competencia slo surte
efecto entre las personas que han concurrido a otorgarla, pero no respecto de otras personas como los fiadores o
codeudores.
c) La prrroga de la competencia slo procede en asuntos contenciosos, pues se trata de un acuerdo entre las partes en el
juicio. As las cosas, no procede en forma alguna en materias no contenciosas (artculo 182 del Cdigo Orgnico de
Tribunales)
11

d) Segn lo dispuesto en el artculo 182 del Cdigo Orgnico de Tribunales la prrroga slo tiene cabida en materia civil,
esto es, nicamente opera en asuntos de carcter privado en que no existe de por medio intereses de orden pblico.
Relacin accin-jurisdiccin y proceso
El proceso es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver
mediante un juicio de la autoridad el conflicto sometido a su decisin.
Slo existe PROCESO cuando se ejerce la Funcin Jurisdiccional y la accin es el poder jurdico que tiene todo
sujeto de derecho, consistente en la facultad de acudir ante los rganos de jurisdiccin, exponiendo sus pretensiones y
formulando la peticin que afirma como correspondiente a su derecho vulnerado.
Elementos del Proceso (EX)
El proceso implica la existencia de los siguientes elementos constitutivos:
1)
2)
3)
4)

De una controversia de orden jurdico.

Que la controversia jurdica sea actual.
La controversia debe ser entre partes.
Debe existir un tribunal que resuelva la controversia.

A todos estos elementos se les denomina Elementos constitutivos del proceso.

Junto con ellos existen elementos o condiciones de validez, que son los siguientes:
1) La competencia del tribunal llamado a resolver la contienda.
2) La capacidad de las partes litigantes para comparecer ante el tribunal.
3) La observancia o cumplimiento de las formalidades ordenadas por la ley para la validez de los distintos actos que
forman el proceso.
Principales funciones de los secretarios, relatores y receptores judiciales
A.

LOS SECRETARIOS: Son ministros de fe pblica encargados de autorizar, salva las excepciones legales, todas las
providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades y tambin de custodiar los procesos y todos los
documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno preste

Funciones:
1234-

Dar cuenta de las solicitudes que se presentaren por las partes ante cada corte o juzgado.
Autorizar las providencias o resoluciones que recayeren sobre las solicitudes de las partes al juzgado o Corte.
Practicar las notificaciones de las resoluciones o providencias antes mencionadas en el estado diario.
Dar conocimiento a cualquier persona que as lo solicite de los procesos que tengan archivados en sus oficinas y de
todos los actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto o
reservado en virtud de una disposicin expresa de la ley.
5- Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina sujetndose a las rdenes e
instrucciones que la Corte o juzgado respectivo les diere sobre el particular. El Art. 564 del COT seala la prctica
de una visita a cada tribunal por ello transcurridos 6 meses desde que los procesos iniciados en su oficina estuviesen
en estado, los remitir al archivo correspondiente.
6- Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos
7- Los dems actos o funciones que les imponga la ley.
B.
LOS RELATORES: Aquellos auxiliares de la administracin de justicia que tienen por misin imponer a los
tribunales superiores de justicia de los asuntos que estos deban conocer
Funciones:
1- Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, tambin de las que no pueden ser
despachadas por la sola indicacin de la suma (peticiones al Tribunal) y tambin de los negocios que la corte
mandara a pasar por ellos.
2- De poner en conocimiento de las partes o de sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal en el
caso que se refiere el art. 166 CPC
3- De revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de relacin, en caso que sea
necesario traer a la vista los documentos cuadernos separados y expedientes no acompaados o realizar trmites
procesales previos a la vista de la causa e informar de ella al Presidente de la Corte respectiva el cual dictara las
providencias que correspondan.
4- Funcin de hacer relacin de los procesos.
5- Funcin de anotar el da de la vista de cada causa, los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella, esto en
el caso en que la causa no fuese despachada inmediatamente (la causa quedo en acuerdo)
6- Funcin de cotejar con los procesos, los informes de derecho anotar bajo su firma la conformidad que notaren entre
el mrito de estos y los hechos expuestos en aquellos.
C.

RECEPTORES: Son ministros de fe pblica encargados de hacer saber a las partes fuera de las oficinas de los
secretarios los decretos o resoluciones de los tribunales de justicia y evacuar todas aquellas diligencias q los mismos
tribunales les encargaren o cometieren.

Funciones:
a) Notificar fuera de la oficina del secretario los decretos y resoluciones de los tribunales.
b) Cumplir con todas aquellas diligencias q los tribunales les encomienden.
c) Recibir informacin sumaria de testigos en los actos de jurisdiccin no contenciosa o voluntaria o en los juicios
civiles.

La informacin sumaria puede ser utilizada como un medio de prueba.

12

d) Actuar como un ministro de fe en los juicios civiles para la recepcin de prueba de testigos y en la absolucin de
posesiones.
e) Todas las dems funciones que encargue la ley
Obligaciones:
a) Evacuar con prontitud, diligencia y fidelidad las notificaciones y dems diligencias que se les encomienda.
b) Deben tambin obligatoriamente anotar bajo su firma y al margen de la diligencia los derechos que perciban de las
partes.
c) Deben servir gratuitamente a quienes gocen del privilegio de pobreza.
Los receptores estn al servicio de la corte y juzgados de letras del territorio jurisdiccional al cual estn adscritos,
pero pueden practicar diligencias ordenadas por el tribunal en otra comuna siempre que est comprendida dentro del
territorio jurisdiccional a la corte de apelaciones a la cual pertenece.
Estos funcionarios no perciben un sueldo del Estado, sino que perciben derechos que les pagan los litigantes o
interesados de acuerdo a un arancel que dicta el presidente de la repblica a travs del ministerio de justicia.
REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO. ACTUACIONES JUDICIALES; RESOLUCIONES JUDICIALES, concepto, clases y efectos.
Concepto: Aquellos actos jurdicos procesales, solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los
terceros o por auxiliares de la administracin de justicia, que son autorizadas por un ministro de fe, y de los que se deja
constancia escrita en el expediente.
En materia civil se encuentran regulados en los artculos 59 a 77 del Cdigo de Procedimiento Civil.
ELEMENTOS:

Naturaleza jurdica: Constituyen una especie del acto jurdico procesal

Titular: las partes, terceros o auxiliares de la administracin de justicia (ej. Receptor, secretario del tribunal. Etc.)
Requisitos: Actos ms o menos solemnes

REQUISITOS
Las actuaciones judiciales deben observar tanto el cumplimiento de requisitos generales como otros de carcter
especial.
Generales:
1)
2)
3)
4)
5)

Deben realizarse por orden del tribunal de la causa o ante ste

Deben realizarse por el funcionario facultado por la ley
Deben ser autorizadas por el Ministro de Fe o funcionario competente (ej receptor, secretario)
Deben constar por escrito en el expediente
Deben realizarse en das y horas hbiles

Especiales: Existen ciertas actuaciones judiciales que, adems de los requisitos generales, deben cumplir requisitos
adicionales. Ej. Notificaciones, resoluciones Judiciales, etc.
Requisitos generales:
1.- Las actuaciones judiciales deben realizarse por orden del tribunal de la causa o ante ste.
El artculo 70 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que "todas las actuaciones necesarias para la formacin
del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa.
Ejemplos de actuaciones judiciales realizada ante el tribunal de la causa son la prueba de testigos (art.365 Cdigo de
Procedimiento Civil) y la absolucin de posiciones o confesin judicial provocada (Art. 388 Cdigo de Procedimiento
Civil),
2.- Las actuaciones judiciales deben realizarse por el funcionario facultado por la ley.
Conforme lo dispone el citado artculo 70 del Cdigo de Procedimiento Civil "todas las actuaciones necesarias para
la formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa.
Segn la norma referida, por regla general las actuaciones judiciales se realizan por el tribunal de la causa.
Sin perjuicio de lo sealado existen importantes excepciones en las que la ley encomienda a ciertos funcionarios o
ministros de fe la realizacin de diligencias determinadas, en otras en que se faculta al tribunal expresamente para delegar
ciertas actuaciones en ciertos funcionarios o ministros de fe:
a.
1.

Actuaciones entregadas por la ley expresamente a otros funcionarios o ministros de fe. Ejemplos:
Secretarios del tribunal:

Dentro de las funciones que la ley le encomienda a los Secretarios del tribunal se encuentran la autorizacin de los
poderes judiciales (mandatos) conforme lo dispone expresamente el artculo 6 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil,
en relacin con la Ley N 18.120 y la autorizacin de la firma del juez en las resoluciones judiciales, conforme lo dispone
el artculo 380 N 2 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
2.

Receptores:

13

A los receptores les corresponde practicar la notificacin personal o por cdula en aquellos lugares hbiles distintos
a las oficinas del secretario del tribunal y actuar como Ministro de fe en la realizacin de las pruebas de testigos y la
absolucin de posiciones (Art.390 COT), etc.b.

Autorizacin de ley al tribunal para efectuar delegacin de funciones: Ejemplos:

La avaluacin de las costas procesales pueden ser delegadas por el tribunal unipersonal en el secretario, y en uno de
sus miembros tratndose de los tribunales colegiados (Art 140 inciso 2 Cdigo de Procedimiento Civil).
Los decretos en los tribunales colegiados pueden ser dictados por uno solo de sus miembros (Art 168 del Cdigo de
Procedimiento Civil), pudiendo tambin encomendarse la recepcin de la prueba de testigos y de absolucin de
posiciones en uno de sus miembros (Art 365, 388 y 389 del Cdigo de Procedimiento Civil)
Finalmente debe tambin mencionarse aquellas situaciones en que por aplicacin del principio de la territorialidad,
las actuaciones dispuestas por el tribunal deban realizarse en el territorio de otro, a travs de los exhortos, regulados en
los artculos 71 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
3.- Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el Ministro de Fe o funcionario competente.
Segn dispone el artculo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil "La autorizacin del funcionario a quien
corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin."
Ejemplos:
a) Resoluciones judiciales: La firma del juez debe ser autorizada por el secretario del tribunal (Art 380 N 2 del Cdigo
Orgnico de Tribunales)
b) Notificaciones: Certificacin del secretario o receptor de haber efectuado la notificacin (Arts. 43, 48 y 50 del Cdigo de
Procedimiento Civil, 380 del Cdigo Orgnico de Tribunales)
c) Prueba testimonial: Receptor es ministro de fe respecto de la declaracin de los testigos (art 390 del Cdigo Orgnico de
Tribunales)
d) Prueba confesional: Receptor es ministro de fe respecto de la declaracin del absolvente (Art.390 del Cdigo Orgnico
de Tribunales).
4.- De las actuaciones judiciales deben constar por escrito en el expediente:
De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se
verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las partes que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se
expresar esta circunstancia". (Art 61 del Cdigo de Procedimiento Civil)
Ejemplo: Notificacin practicada por el receptor, rendicin de prueba testimonial, declaracin del absolvente, etc.
5.- Las actuaciones judiciales deben realizarse en das y horas hbiles
La Regla General se contempla en el Art 59 del Cdigo de Procedimiento Civil, conforme el cual: "Son das
hbiles los no feriados".
Respecto de los das feriados, deben tenerse presente las leyes N 2.977, 3.810, 16.840, 19.668, y el Feriado judicial
contemplado en el Art.313 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Conforme el Art. 313 del COT, las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los das
feriados. Son tales los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada ao, que comenzar el 1
de febrero y durar hasta el primer da hbil de marzo.
Lo dispuesto en este artculo no regir, respecto de feriado de vacaciones, con los jueces letrados que ejercen
jurisdiccin criminal, laboral y de familia.
Segn dispone la ley N 2977 se considerarn como feriados:
1
2
3
4
5
6

Los Domingos de todo el ao.

Los festivos correspondientes al 1 de Enero, 1 de Junio, 15 de Agosto, 1 de Noviembre, 8 y 25 de Diciembre
y las fiestas movibles de la Ascensin del Seor y de Corpus Cristi.
Los Viernes y sbados de la Semana Santa.
El 18 de septiembre
El 19 de Septiembre y el 21 de Mayo
El da que deba tener lugar la eleccin de electores de Presidente de la Repblica.

El artculo 144 de la ley 16.840 suprimi los siguientes das feriados: 29 de junio y las fiestas movibles de la
Ascensin del Seor y de Corpus Christi.
La ley N 3810 fij el feriado del 12 de Octubre.
18700 que, entre otras cosas, establece que todos los das que se fijen para la realizacin de elecciones y plebiscitos
ser feriado legal. Los plebiscitos comunales deban ser fijados en da domingo.
En el ao 2000, mediante ley 19668, se modifican las celebraciones de Corpus Christi, San Pedro y San Pablo y
Descubrimiento de Amrica, indicando que cuando caigan en das martes a jueves, se trasladar al da lunes anterior y si cae
en viernes, al da lunes siguiente.
A esto hay que agregar que el da 11 de septiembre que fue feriado entre los aos 1974 y 1998, se modific el ao
1998 por el "Da de Unidad Nacional" (primer lunes de septiembre) que se mantuvo vigente hasta el ao 2002 en que fue
definitivamente derogado.
14

El mismo Art 59 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que:

"Son horas hbiles las que median entre las ocho y las veinte horas
Consecuentemente con lo sealado, las actuaciones judiciales debern realizarse slo en das no feriados entre las
08:00 AM y las 20:00 PM.
Sin perjuicio de lo sealado, el artculo 60 del Cdigo de Procedimiento Civil contempla la posibilidad que las
partes soliciten al tribunal la realizacin de actuaciones judiciales fuera de los das y horas sealados, mediante la
Habilitacin de das y horas
Los tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das u horas
inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija. (Art 60 CPC).
Sin embargo, como puede apreciarse de la norma la habilitacin de da y hora no constituye un derecho para las
partes, sino una facultad del tribunal, el que para decretarlo deber encontrarse ate una causa urgente que la justifique. De la
misma norma se concluye que el tribunal, en materia civil, no podr de oficio disponer la habilitacin de da y/o de horas, ya
que la norma slo contempla tal posibilidad a requerimiento de parte, en aplicacin del principio de pasividad.
Las causas urgentes que el tribunal ha de considerar a objeto de decretar la habilitacin, conforme la misma norma,
estn referidas a:

Actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los interesados, P ej. la imposibilidad de contar con el
testimonio de un testigo que va a ausentarse del pas.
Actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a la buena administracin de justicia.
Actuaciones cuya dilacin pueda hacer ilusoria una actuacin judicial.

Por su parte en materia penal el artculo 14 del Cdigo Procesal Penal dispone que Todos los das y horas sern
hbiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados
En materia penal los plazos tienen el carcter de continuos, es decir su cmputo no se ve interrumpido por la
existencia de das feriado, y toda hora es hbil para la realizacin de las actuaciones del proceso, por regla general.
Una excepcin a la amplia norma general se encuentra en el artculo 207 del Cdigo Procesal Penal, a propsito de
la regulacin que la norma penal efecta a la Entrada y Registro por parte de Carabineros e Investigaciones, ya que en este
caso sta puede realizarse entre las 06:00 y 22:00 hrs. Sin perjuicio de ello, como situacin de contra excepcin debe
considerarse que en lugares de libre acceso pblico, abiertos durante la noche, y en casos urgentes podr efectuarse la entrada
y registro en cualquier hora mediando autorizacin judicial a tal efecto.
Forma en que las actuaciones judiciales pueden ser decretadas, ordenadas o autorizadas:
Las actuaciones judiciales pueden ser decretadas, ordenadas o autorizadas por el tribunal de distintas formas,
materia de relevancia a fin de considerar tanto la tramitacin que ha de observarse a su respecto, como el momento en que la
actuacin judicial puede llevarse a cabo o ser cumplida.
As las actuaciones judiciales o procesales pueden ser decretadas, ordenadas o autorizadas:
a) con conocimiento de la parte contraria.
b) con citacin de la parte contraria.
c) con audiencia de la parte contraria.
1- Con conocimiento de la parte contraria.
La actuacin judicial decretada con conocimiento de la parte contraria, no contempla la existencia de una
tramitacin, resolviendo el tribunal con el slo mrito de los antecedentes que aporte el solicitante, pudiendo cumplirse tan
pronto como la resolucin que el tribunal dict ordenndola se notifique a la parte contraria. (art.69 inc.2 Cdigo de
Procedimiento Civil)
Esta forma de decretar u ordenar una actuacin judicial corresponde a la generalidad de las situaciones dentro de
nuestros procedimientos, pudiendo llevarse a efecto la actuacin inmediatamente despus de notificada legalmente a la parte
contraria, sin ms trmite.
La resolucin del tribunal que decreta una actuacin procesal bajo esta forma puede ser la siguiente:
"Santiago, cinco de agosto de dos mil seis.
Como se pide."
2- Con citacin de la parte contraria.
La actuacin judicial decretada con citacin, no puede llevarse a efecto sino pasado tres das despus de la
notificacin a la parte contraria, plazo dentro del cual tal parte tiene el derecho de oponerse o deducir observaciones. (art.69
inc. 1 Cdigo de Procedimiento Civil).
En el evento de existir oposicin dentro del plazo legal, se forma un incidente que debe resolver el tribunal, y
mientras ste no se resuelve, la diligencia no puede llevarse a cabo.
De existir tal oposicin la diligencia slo podr llevarse a cabo una vez notificada la resolucin del tribunal que
resuelve el incidente, decretndola.
La resolucin del tribunal que decreta una actuacin procesal bajo esta forma puede ser la siguiente:
"Santiago, cinco de agosto de dos mil seis.
Como se pide con citacin."
La citacin no implica que el tribunal llame a su presencia a la contraparte, sino que constituye el otorgamiento por
parte de la ley de un plazo para que dentro de l aquella pueda oponerse o formular observaciones.
Notificada la parte contraria de la citacin con que se ha decretado la actuacin, sta puede adoptar diversas
actitudes:
a) No existe oposicin: Si no existe oposicin dentro del plazo legal de 3 das, transcurrido ste la actuacin
puede levarse a cabo.
b) La contraparte se opone dentro del plazo.
15

Si existe oposicin dentro del plazo de citacin, se produce un incidente que el tribunal debe resolver de acuerdo a
las reglas generales.
La diligencia slo se podr cumplir una vez tramitado el incidente, fallado ste en forma favorable a su realizacin y
notificado en conformidad a la ley. Si el fallo en el incidente es desfavorable la diligencia no podr realizarse.
Ejemplos de esta forma de decretar una actuacin se encuentran en el cumplimiento incidental de la sentencia (Art. 233 del
Cdigo de Procedimiento Civil) y la solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la
Repblica (Art. 336, inc. 1, 1 parte del Cdigo de Procedimiento Civil)
3- Con audiencia de la parte contraria:
La actuacin judicial decretada con audiencia, implica que siempre ha de existir una tramitacin previa por parte del
tribunal, no pudiendo llevarse a efecto sino una vez resuelto dicho incidente.
Cmo se oye a la parte contraria? El juez le confiere traslado de esa peticin a la parte contraria, quien notificada
dispone de un plazo fatal de 3 das para que exponga lo que crea conveniente a sus derechos. (Ver Arts. 71, 82 y 89 - 91 del
Cdigo de Procedimiento Civil).
El tribunal debe fallar el incidente, pudiendo existir dos alternativas:

Fallo favorable, en cuyo caso puede cumplirse la actuacin solicitada, una vez notificada legalmente la resolucin
que falla el incidente.
Fallo desfavorable, no se podr llevar a cabo la actuacin.
Un caso de estas diligencias con audiencia est el Art.336 n 1 CPC.
La resolucin del tribunal que decreta una actuacin procesal bajo esta forma puede ser la siguiente:
"Santiago, cinco de agosto de dos mil seis.
Traslado."

Ejemplo de esta forma de decretar una actuacin se encuentran en la solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba
fuero del territorio de la Repblica (Art. 336 inc. 1, 2 parte del Cdigo de Procedimiento Civil).
Diferencias entre las diligencias decretadas con citacin y las decretadas con audiencia
Cuando el tribunal decreta una actuacin con citacin puede o no generarse un incidente. El incidente de generar
cuando la parte contraria dentro del plazo de 3 das formula la objecin u oposicin. Por el contrario, si no existe oposicin
no habr incidente y la diligencia se llevar a efecto extinguido el trmino fatal de tres das.
Por el contrario, en la actuacin decretada con audiencia, siempre se va a generar un incidente, y slo una vez que
ste sea resuelto en forma favorable al peticionario, podr llevarse a efecto esa diligencia o actuacin.
Actuacin judicial decretada de plano
La actuacin judicial decretada de plano implicara que no es necesario tramitacin alguna, pudiendo llevarse a cabo
inmediatamente de decretada, sin necesidad de notificacin alguna.
Esta forma de decretar las actuaciones judiciales no se reconoce en nuestro sistema, ya que toda actuacin requiere
una resolucin judicial, la que para producir efectos legales requiere ser notificada a las partes (Art 38 CPC), salvo norma
especial en contrario (ej. Rebeldas en 2 instancia).
LAS NOTIFICACIONES: personal, art. 44, por cdula y estado diario
Resoluciones Judiciales

Autos, decretos, sentencias.

Exhortos.
Modificaciones.

Notificacin: "aquellas actuaciones judiciales que tienen por objeto hacer saber a las partes integrantes o a terceros cualquier
actuacin o resolucin judicial que pueda interesarles".
Citacin: Actos por los cuales el tribunal ordena a las partes o a terceros que comparezca en el da, lugar y hora indicados.
Emplazamiento: Acto por el cual el tribunal llama a terceros para que comparezcan ante el juez en un plazo determinado.
Requerimiento: Acto por el cual el juez seala a las partes a hacer o no hacer algo que no sea comparecer ante l.
Diferencias entre Notificacin, Citacin, Requerimiento y Emplazamiento.
1) La Notificacin, es un acto procesal de comunicacin porque tiende a poner conocimiento de alguien, una
resolucin judicial. En cambio los otros 3 son actos de intimacin, pues imponen una conducta determinada, el acto
de intimacin va unido a un acto de comunicacin en sentido estricto.
2) En la Notificacin no interesa para su existencia, el contenido de ella, en los otros 3su contenido es indispensable
para su existencia, en cambio, en la notificacin slo se comunica algo sin detalles.
3) Disposiciones legales Ttulo IV libro I (de las notificaciones) art.59 al 77 del CPC(principios generales)
Art.38 CPC: para que una resolucin tenga efectos legales, se requiere:
a) que la resolucin sea notificada.
b) Que la notificacin sea hecha legalmente, segn todas las leyes.
Excepciones:

Art.302 inciso 2 CPC: resoluciones recadas en solicitud de medidas precautorias.

Art. 201: resolucin que declara la desercin de la operacin.
Art.202: Sentencia de 2 instancia con relacin al operado rebelde.
16

Reglas comunes a los tipos de Notificacin.

La legislacin establece ciertos principios y reglas fundamentales que rigen en las notificaciones, cualquiera sea el
procedimiento.
Principios:
1) No se requiere el consentimiento del notificado art.39 CPC, como la notificacin es un requisito para que las
resoluciones judiciales tengan efecto, es lgico que no quede entregado a la simple voluntad de las personas que se
tratan de notificar, porque si no estara entregado a la validez y eficacia de los procedimientos judiciales.
En forma excepcional la notificacin personal practicado por el secretario de la secretara del tribunal, requiere de
la voluntad del notificado, ya que segn el artculo slo pueden notificar en su despacho u oficina a las personas que
concurren a saber del proceso, lo que supone un acto de voluntad del notificado.
2) No debe tener declaracin alguna del notificado, esto seala el artculo 57.
La administracin de justicia exige que los problemas de sustancia en procesos regulares y estables, motivados por
las partes que intervienen en ellos sean resueltos no en la notificacin y es por ello que la ley ha establecido algunas
oportunidades precisas para que las partes se puedan "descargar" y lo anteriormente dicho, sin embargo tiene
excepciones, es decir, existen momentos en que se pueden hacer declaraciones:
1.
2.
3.

Cuando el tribunal as lo haya ordenado.

Cuando la naturaleza misma de la resolucin, as lo exija.
Debe cumplir con los requisitos comunes:
a)
b)
c)
d)

Practicado por funcionario competente.

Practicado en das y horas hbiles.
Dejar constancia en el expediente.
Autorizado por funcionario competente.

Clases de Notificacin
Hay que considerar la forma en que deben efectuarse las notificaciones y los requisitos que deben cumplir y los casos en
que proceden se clasifican:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)

Notificacin personal.
Notificacin especial.
Notificacin por cdula.
Notificacin por Estado diario.
Notificacin por aviso en los diarios.
Notificacin tcita o presunta.
Notificaciones especiales o excepcionales contenidas en leyes que rigen procedimientos especiales.

Notificacin personal
Def: Aquella que se hace a la persona misma del notificado entregndole copia ntegra de la resolucin y de la
solicitud en que sta hubiere recado cuando sea escrita.
Es la forma ms eficaz y segura de notificar una persona judicial, ya que en ella el funcionario que la practica entra
en contacto directo e inmediato con el notificado y le proporciona en el acto mismo de la diligencia un conocimiento efectivo
de la resolucin o conocimiento de lo que se notifica.
Prctica de la Notificacin personal:
Comprende lo siguiente:
1)
2)
3)
4)

Forma en que se practica.

Funcionario que la prctica.
Lugar en que se practica.
Procedencia.

1) Comprende:
1.

Entrega de las copias a la persona misma del notificado. Se debe hacer entrega al notificado de:

a) Copia ntegra de la resolucin judicial que se trata de notificar.

b) Copia ntegra de la solicitud en que se haya recado la resolucin cuando dicha solicitud sea escrita. Par estos
efectos, junto con cada escrito, se debe acompaar tantas copias como partes haya que notificar (Art.40 CPC).
2.

Constancia en el proceso (Art.43 CPC). En el expediente se debe dejar constancia de la notificacin en el proceso
mediante diligencia que deben suscribir el notificado y el ministro de fe. Si el notificado no puede o no quiere
firmar, se debe dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia. Debe expresar adems:

a) la fecha, la hora y lugar en que se practic la notificacin.

b) La manera o el medio con que el ministro de fe, comprob la identidad del notificado. Esta exigencia se
fundamenta en las circunstancias que la entrega se debe hacer a la persona misma del notificado, esta constancia
es un requisito de validez, por lo tanto si ella falta, la notificacin es nula.
2. Las facultades son:
a) Secretario del tribunal, son funciones de estos (Corte Suprema, Corte de Apelaciones, Juzgado de letras) hacer saber las
providencias o resoluciones a los interesados que concurran a sus oficinas para tomar conocimiento de ellas (Art. 41
CPC) y (308COT). En este caso, por excepcin, se necesita el consentimiento del notificado, ya que de otro modo no se
concibe que solicite tomar conocimiento de la resolucin. El secretario slo puede notificar vlidamente, en su oficina,
las notificaciones que efecta fuera de ella son nulas.
17

b) Receptores: fuera de la oficina del secretario del tribunal, las notificaciones personales pueden ser practicadas por los
receptores stos slo pueden notificar fuera de la oficina del secretario, nunca dentro de ella (309 COT)
c)

Oficial 1 de secretaria: estos pueden notificar personas si estn autorizados y bajo la responsabilidad del secretario (art.
58 CPC)
3. Lugares hbiles: la notificacin personal, slo puede practicarse vlidamente en los siguientes lugares (Art.41
CPC)
a) Lugares y recintos de libre acceso al pblico. La notificacin personal se puede practicar en cualquier lugar de libre
acceso al pblico (41 inciso 1), por ejemplo: la playa, un cine, estadio. En este caso la notificacin personal se puede
practicar en cualquier da y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al notificado, es decir, para
practicarla en lugares y recintos de libre acceso al pblico, no existen das ni horas inhbiles, ya que se pueden practicar en
cualquier da y a cualquier hora. (Excepcin art.59 CPC), las actuaciones judiciales se deben practicar en das y horas
hbiles. Se establece como limitacin a esta norma que en el juicio ejecutivo se puede notificar la demanda ejecutiva en un
recinto o lugar de libre acceso, pero no se puede efectuar el requerimiento de pago en pblico el que debe practicarse
despus, conforme a las reglas del art.443 N1 CPC (art.N41 inciso 2)
Si la notificacin se practica en un da inhbil, los plazos comienzan a correr desde las cero horas del da hbil
inmediatamente siguiente (41 inciso 3 parte final).
b)
Morada o lugar donde pernocta el notificador (art. 41 inciso 3), la expresin morada comprende el local que sirve
de alojamiento al notificado por transitorio que sea su permanencia en ella. No se aplica el concepto de domicilio
reglamentado en el CC, adems se puede practicar la notificacin personal en cualquier lugar que el notificado pernocte o
aloje. Hoteles, crceles u hospitales. En este caso, la notificacin personal se puede practicar en cualquier da entre las 6:00
y las 22:00 hrs., esto es para notificar personalmente en la morada o lugar en que pernocte. No existen das inhbiles y son
hbiles las horas comprendidas entre las 6:00 y 22:00 hrs.
Esta norma tambin es una excepcin a la regla del art.59.
c)
Ligar donde el notificado ordinariamente ejerce su industria, empleo u oficio. La palabra lugar, se debe entender no
en su lugar restringida de pago, construccin o edificio en que el notificado trabaja ordinariamente, si no en un sentido
amplio que comprende con toda amplitud el recinto abierto o cerrado, grande o pequeo, en que despliega sus actividades.
Esta norma tiene una excepcin, segn la cual los jueces no pueden ser notificados en el local en el que desempeen sus
funciones (41 inciso 4). En el lugar donde el notificado ejerce su industria, la notificacin personal se puede practicar en
cualquier da, no existen das finales y son horas hbiles las comprendidas entre las 6:00 y las 22:00, lo que tambin es una
excepcin a la regla general del art. 59. Si se practica en un da inhbil, los plazos comienzan a correr desde las cero horas
del da hbil siguiente. (41 inciso 3 parte final).
d) Oficio del secretario: la notificacin personal tambin se puede practicar en el oficio u oficina del secretario del tribunal
que conoce de la causa Art.41 inciso 4. Slo pueden notificar vlidamente los secretarios y los oficiales primeros del que
conoce. La expresin del oficio del secretario, se debe entender como "aquella parte o pieza de la casa destinada al
funcionamiento del tribunal en que el secretario cumple con las obligaciones de sus cargo y desempea comn u
ordinariamente sus funciones". Cuando la Notificacin personal se practica en el oficio del secretario, se debe practicar en
das y horas hbiles, es decir de 8 a 20:00 horas segn las reglas generales.
e) Casa que sirva de despacho al tribunal (41 inciso 4), comprende todas las oficinas y dependencias de que conste el
edificio en la casa que sirva de despacho al tribunal, con excepcin del oficio del secretario, slo pueden notificar los
receptores. Por excepcin, los jueces no pueden ser notificados en el lugar en que desempean sus funciones (art.41 inciso
4). Cuando la notificacin personal se practica en la casa que sirve de despacho al tribunal, debe practicar en da y hora
hbil, esto desde las 8:00 a 20:00 horas por regla general.
f) Oficina o despacho del ministro de fe, que practique la notificacin, (art.41 inciso 4), la ley permite que el ministro de
fe cite la persona que se trate de notificar para que concurra su oficina o despacho a fin de notificar la resolucin de que se
trata. Cuando la notificacin personal se practica en la oficina o despacho del ministro de fe, debe hacerse en el da y hora
hbil, 8:00 a 20:00 horas.
Habilitacin del lugar
En ciertos casos, el tribunal puede habilitar otros lugares parar la practicar la notificacin personal (art.42 CPC),
para que el tribunal pueda habilitar, se requiere:
1) Que el notificado carezca de habilitacin conocida en el lugar donde ha de efectuarse la notificacin.
2) Que el receptor afirme haber hecho las indagaciones posibles para averiguarlo, sin conseguirlo. Este requerimiento se
cumple mediante una certificacin en tal sentido, estampada en el expediente por el receptor en la que debe dejar
testimonio detallado de las indagaciones efectuadas.
4) En atencin a las dificultades que comnmente se presentan al practicar esta clase de notificacin el CPC,
exige la notificacin personal, slo para ciertos casos determinados:
1) "Primera notificacin que se practica a las partes o personas a quienes hayan de afectar los resultados de una peticin
judicial". En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes afectan sus resultados se debe
practicar en forma personal (Art.40 CPC). Esta regla sigue no-solo en los juicios o gestiones sometidos al procedimiento
ordinario, sino en todos aquellos procedimientos que no tengan sealada una norma especial en materia de
notificaciones, se le hace por el estado diario.
La expresin, 'gestin judicial' que utiliza el art.40 CPC, est tomada en un sentido amplio, que abarca tanto un
asunto contencioso como no contencioso, pero como en stos ltimos slo hay interesado, ste al igual que el
demandante, debe ser notificado por estado diario.
Lo que se ordena notificacin personalmente en la 1 resolucin, que se dicte en la causa de modo que la demanda
no siempre se notifica personalmente, slo se har as cuando la resolucin recada en ella, sea la primera que se deba
notificar en la causa. Si el juicio se ha iniciado por una redemanda prejudicial o por una gestin preparatoria de la va
ejecutiva, ser la primera resolucin recada en alguna de estas gestiones, la que se deber notificar personalmente y la
demanda se notificar por el estado diario, por cuanto en este caso la notificacin de la demanda no es la primera que se
practica en el juicio.
18

2) Cuando la ley dispone que se notifique alguna persona para la validez de ciertos actos. Cuando la ley dispone lo anterior,
dicha notificacin debe practicarse personalmente (art.47 inciso 1).
3) Cuando los tribunales as lo ordenaren expresamente en razn de la eficacia y la seguridad que otorga la notificacin
personal, la ley ha facultado al tribunal para que disponga en aquellos casos en que lo estime conveniente (art.47 inciso
1).
4) La 1 resolucin que se dicte en 2 instancia, de acuerdo al art.221 inciso 1 CPC, las resoluciones dictadas en 2
instancia se notifican por el estado diario, pero la primera resolucin debe ser notificada personalmente, sb el art.221
inciso 2 faculta al tribunal para disponer que la notificacin se practique de otro modo cuando as lo estime conveniente.
5) Se puede adems, usar en todo caso, cualquiera sea la resolucin que se trate de notificar, si ella es notificada
personalmente, la notificacin es vlida (art.47 inciso final).
6) Dems casos en que la ley disponga, los ms importantes son los previstos en los artculos 52 y 56 del CPC.
1) Si transcurren 6 meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso mientras no se haga una nueva notificacin
personalmente o por cdula.
2) Las notificaciones que se hagan a terceros, que no sean partes en el juicio a quienes no afecten sus resultados, se
deben hacer personalmente o por cdula (ej: testigos, peritos).
Notificacin Especial del Art.44.
Arts. 44, 45 y 46 CPC (Reglamentacin)
Situaciones que se pueden presentar al practicar una notificacin personal:
La notificacin personal supone necesariamente que el notificado, reciba en persona las copias respectivas, sabemos
que al practicarse una notificacin personal, se pueden presentar dos situaciones especiales:
1)

Que el notificado no tenga habitacin conocida en el lugar en que se sigue el juicio. Si ocurre esto, la ley faculta al juez
para habilitar un lugar para la prctica de la notificacin personal. Art.42.
2) Que el notificado, teniendo habitacin conocida, se oculte o evite la presencia del ministro de fe, de manera que no sea
habido ni en su habitacin ni en el lugar que habitualmente ejerce su oficio. En estos casos, como es improcedente la
habilitacin del lugar, por tener el notificado una habitacin conocida, la ley ha establecido una notificacin especial en
el 44.
Aquella notificacin especial, que tiene lugar cuando la persona a quien debe notificarse personalmente, no es
habida en su habitacin o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin u oficio.
Notificacin Jurdica
En cuanto a sta, existen dos posiciones:
1)

Es una modalidad de la notificacin por cdula e incluso la denominan "notificacin especial por cdula", por cuanto
ambas clases de notificaciones se deben practicar de la misma forma. Se critica esta posicin por cuanto entre ambas
clases de notificacin existen notorias diferencias:
a) En cuanto a su prctica, la notificacin del 44 requiere de un decreto judicial que autorice su prctica, en cambio la
por cdula no requiere de decreto judicial para su prctica.
b) En cuanto a su requisito: la del 44 slo procede cuando se renen los requisitos y condiciones que la ley establece,
en cambio la por cdula no requiere requisitos especiales.
c) En cuanto a su procedencia: la del 44, se puede utilizar para notificar toda clase de resoluciones, en cambio la por
cdula slo es eficaz para notificar las resoluciones que la ley seala especialmente.

2)

Es una notificacin especial, que reemplaza a la notificacin personal. La del 44 es una notificacin especial que
reemplaza o sustituye a la notificacin personal y que produce los mismos efectos que sta. No es una notificacin por
cdula por las diferencias ya sealadas, tampoco es una notificacin ya que carece de elemento tpico de esta clase de
notificaciones que es que las copias sean entregadas al notificado en persona, por lo tanto es una notificacin especial
que reemplaza a la notificacin personal.

Requisitos de Procedencia.
La notificacin del 44 slo procede cuando se cumple lo siguiente:
1) Que el notificado haya sido buscado en dos das hbiles distintos, en su habitacin o en el lugar donde habitualmente
ejerce su industria, profesin u oficio, sin ser habido.
Para que proceda la del 44 es indispensable que previamente se haya intentado notificar personalmente, sin
conseguirlo.
Las bsquedas deben haber sido realizadas en das distintos, aunque la ley no lo dice, stas bsquedas deben haber
sido hechas en das y horas hbiles, ya que de lo que se trata, es que se haya procurado infructuosamente notificar
personalmente en dos oportunidades, tal notificacin, slo habra sido eficaz si se hubiera practicado en das y horas
inhbiles. Las circunstancias de haberse cumplido con este requisito, debe contar en un certificado extendido y firmado por el
ministro de fe y que conste en el proceso.
2) Que el notificado se encuentre en el lugar del juicio, el cual es su morada. Por lugar del juicio, la jurisprudencia ha
entendido: "Aquel en que el notificado se encuentra" y no la comuna donde se sigue el juicio, como se desprenda de su tenor
literal. Esta interpretacin permite notificar por medio de exhorto, puesto que de lo contrario no se podra. La circunstancia
de que el notificado se encuentre en el lugar del juicio y cul es su morada, se acreditan con un certificado del ministro de fe
y que conste en el proceso.
3) Que el tribunal ordene la notificacin. La del 44, no se puede practicar, sino en virtud de una resolucin del tribunal que
conoce del juicio.
Prctica de la Notificacin.
19

Su prctica comprende:
1)
2)
3)
4)
1)

Forma en que se practica.

Funcionario que la prctica.
Lugar en que se practica.
Procedencia.
Comprende tres etapas.

a) Entrega de copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que sta se haya recado cuando sea escrita en la morada de
la persona a quien se trata de notificar o en el lugar donde ejerce su industria, profesin u oficio. La entrega de las copias
se puede hacer:
Entregando efectivamente las copias a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada de la persona que se trata
de notificar o en el lugar donde este ejerce su industria, profesin u oficio.
Fijando en la puerta de la morada o en el lugar donde ejerce su industria, profesin u oficio, un aviso que d noticia de la
demanda. Puede darse:
1) Cuando en la morada del notificado o en el lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, no se encuentre a
ninguna persona.
2) Cuando por cualquier cosa no es posible entregar las copias a las personas que en tales lugares se encuentren. El
aviso que se debe fijar en la puerta debe contener:
1.
2.
3.
4.
5.

Noticia de la demanda. En vez de esto debi decir, noticia de la solicitud, ya que no solo la demanda puede
notificarse de esta forma, sino la primera notificacin que debe efectuarse en la causa como por ejemplo: una
solicitud de medida prejudicial.
Especificacin exacta de las partes.
Tribunal que conoce del juicio.
Materia de la causa.
Resoluciones que se notifican.

Si la morada o lugar donde pernocta el notificado o donde ejerce su industria, profesin o empleo, se encuentra en un
edificio o recinto al que no se permite el libre acceso, el aviso y las copias se deben entregar al portero o encargado del
edificio o recinto, debiendo dejarse en el expediente, testimonio expreso de tal circunstancia.

b) Envo de carta certificada dando aviso a la notificacin. Despus de la entrega de las copias se debe enviar al notificado
una carta certificada dando aviso de la notificacin (art.46). La carta certificada se debe enviar en el plazo de dos das,
desde la prctica de la notificacin, desde correos del lugar o desde que se abran las oficinas de la notificacin, se
practica en das domingos o festivos. La carta puede consistir en una tarjeta abierta que debe llevar el nombre y
domicilio del receptor y debe indicar:
a) Tribunal que conoce de la causa.
b) Nmero de Rol o de ingreso de la causa.
c) Nombre de las partes.
La omisin de este aviso, no invalida la notificacin, pero hace responsable al ministro de fe de los perjuicios que
ello origina y tribunal fuera audiencia del afectado deber imponerle alguna de las medidas sealadas en el art.532 N2,3
y 4 del COT.
d) Constancia en proceso: el ministro de fe que practique una del 44, debe dejar constancia cual expediente de la
prctica de la notificacin. Esta constancia debe contener:
(a)
(b)
(c)
(d)

Expresin del hecho de haberse entregado las copias o fijado el aviso.

Si se han entregado las copias, el nombre, edad y profesin, domicilio y oficio de la persona que la recibi.
Lugar, fecha y hora en que se practic la diligencia.
Expresin del hecho de haberse enviado la carta certificada. La oficina de correos donde se hizo, la fecha de su
entrega y el nmero del comprobante emitido.
(e) Firma del funcionario que practic la diligencia.
(f) Firma de la persona que recibe las copias o la constancia de que no quiso o no pudo firmar el comprobante de
envo de la carta certificada. Se debe pegar en el expediente a continuacin de la constancia.
2) la ley no seala expresamente quienes pueden practicar una notificacin especial del 44 , pero como ella se debe
practicar obligadamente, fuera del oficio del secretario, se debe concluir que sta notificacin no puede ser practicada ni por
el secretario, ni por el oficial primero, en consecuencia slo la pueden practicar los receptores judiciales.
3) Art. 44 inciso 2, se puede practicar:
1.
2.

Morada del notificado. Por morada se debe entender el lugar donde el notificado pernocta. De acuerdo con el
artculo 41 inciso 2, y
Lugar donde el notificado ejerce su industria, profesin u oficio.

4) La del 44, procede en los mismos casos en que procede la notificacin personal y que esta notificacin especial
reemplaza a la personal, cuando la notificacin no se puede hacer personalmente, por no ser habido el notificado.
Notificacin por Cdula
Reglamento 48 y 49 CPC
Concepto: 48 inciso 1: aquella que se efecta entregando en el domicilio del notificado, una cdula que contenga copia
ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.

Def. con otras clases de notificacin: La notificacin por cdula se debe diferenciar de las siguientes notificaciones:
a) Notificacin Personal.
b) Notificacin del 44.
20

1) Diferencias con la Notificacin Personal. Es posible establecer lo siguiente:

a) En cuanto a las copias que se deben entregar: En la notificacin personal se debe entregar al notificado copia
ntegra de la resolucin y copia ntegra de la solicitud. En la notificacin por cdula, tambin se debe entregar copia
ntegra de la resolucin, pero slo se entregan los datos necesarios para la acertada inteligencia de la solicitud.
b) Entrega de las copias: en la notificacin personal, se deben entregar a la persona misma del notificado, en cambio,
en la por cdula, se entregan a cualquier persona adulta que se encuentre en el domicilio del notificado o se fijan en
la puerta.
c) Lugar en que se deben practicar: La notificacin personal se puede practicar en cualquier lugar o recinto de libre
acceso al pblico, en la morada o lugar donde pernocta, en el lugar donde ordinariamente ejerce su industria,
profesin o empleo; en cualquier recinto en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del ministro
de fe; en el oficio del secretario; en la casa que sirve de despacho al tribunal y en la oficina de despacho del ministro
de fe que practica la notificacin. En cambio, en la por Cdula, slo se puede practicar en el domicilio del
notificado que es el que cada parte designe.
2) Art.44:
a) en cuanto a las copias que se deben entregar en la del 44, se debe entregar al notificado, copia ntegra de la
resolucin y copia ntegra de la solicitud, al igual que en la notificacin personal, ya que la del 44, reemplaza a la
notificacin personal, en cambio, la notificacin por cdula se entrega copia ntegra de la resolucin, pero solo se
entregan los datos necesarios para la acertada inteligencia de la solicitud.
b) En cuanto a la exigencia de la autorizacin judicial, en la del 44 se requiere un decreto judicial que autorice su
prctica, en cambio en la notificacin por cdula no se requiere de decreto judicial.
c) En cuanto a los requisitos de procedencia, la del 44 slo procede cuando se renen los requisitos y condiciones que
la ley establece, en cambio, en la notificacin por cdula no requiere requisitos especiales de procedencia.
d) En cuanto a su procedencia, la del 44 se puede emplear para notificar toda clase de resolucin, en cambio la por
cdula slo se puede utilizar para notificar las resoluciones que la ley seala expresamente.
Prctica de la Resolucin por Cdula
Comprende:
1)
2)
3)
4)

Forma en que se practica.

Funcionario que la prctica.
Lugar en que se practica.
Procedencia.

1) Forma En que se practica: Comprende dos etapas:

a) Entrega de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia en el domicilio del
notificado. La entrega de las copias puede hacerse de dos maneras (48 inciso 2):
(a) Entregando efectivamente las copias a cualquier persona adulta que se encuentre en el domicilio de la persona que
se trata de notificar.
(b) Cuando no se encuentra persona alguna en el domicilio del notificado o cuando por cualquier motivo no se pueden
entregar efectivamente las copias, La notificacin se debe practicar fijando en la puerta del domicilio un aviso que
debe contener:
1.
2.
3.
4.
5.

Noticia de la demanda, debi decir, noticia de la solicitud, ya que no solo la demanda se puede notificar de esta
forma, si no la primera notificacin que debe efectuarse en la causa. Ejemplo: medida prejudicial.
Especificacin exacta de las partes.
Materia de la causa.
Tribunal que conoce del juicio.
Resoluciones que se notifican.

b) Constancia en el proceso: El ministro de fe debe dejar constancia en el expediente de la prctica de la notificacin, esta
constancia debe contener:
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)

Expresin del hecho de haberse entregado las copias o fijado el aviso.

Si se han entregado las copias, el nombre, edad, profesin y domicilio de la persona que las recibi.
Lugar en que se practic la diligencia.
Fecha en que se practic la diligencia.
Firma del funcionario que practic la diligencia.

2) Funcionario que la prctica: la notificacin por cdula se debe practicar en el domicilio del notificado, es decir fuera
del oficio del secretario, por lo tanto, slo pueden ser practicados por un receptor judicial.
3) Lugar en que se practica:
Designacin de domicilio: para los efectos de la notificacin por cdula, todo litigante debe, en su 1 gestin judicial,
designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal (art.49 inciso 2), esta
designacin se considera subsistente mientras la parte interesada no haga otra, aun cuando de hecho cambie de morada (49
inciso 1). En los juicios seguidos ante tribunales inferiores (juez de letras), el domicilio se debe fijar en un lugar conocido
dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente, pero si el lugar designado se haya a considerable distancia de aquel en
que funciona el tribunal, ste puede ordenar sin ms trmite y sin ulterior recurso que se designe otro domicilio dentro de los
lmites ms prximos (49 inciso 2).
Lugar en que se debe practicar: la notificacin por cdula, slo se debe practicar en el domicilio de la persona a quien se
trata de notificar (art.48 inciso 2). Para determinar cul es el domicilio del notificado, hay que distinguir:
(1) Se trata de notificar a un tercero: la notificacin se debe practicar en un domicilio efectivo.
21

(2) Se trata de notificar a una de las partes, la

conformidad al artculo 49 CPC.

notificacin se debe practicar en un domicilio designado de

Sancin por la no designacin de domicilio (art.53)

El artculo 53, establece una sancin para aquellos litigantes que no hagan la designacin de domicilio que les
supone el art.49. Segn el art.53, a la parte que no design domicilio y mientras no la haga la resolucin que de acuerdo con
el artculo 48, se le deben de notificar por Cdula, se le notificar por el estado diario. Estas notificaciones por estado diario,
se deben hacer por necesidad de peticin de partes y sin previa orden del tribunal.
Concepto de domicilio: para estos efectos, el CPC, toma la expresin domicilio, como sinnimo de vivienda, morada o
habitacin, segn se desprende de la parte final del inciso 1 del art.49.
4) Procedencia:
1) Sentencia definitiva de nica y primera instancia (art.48), las de segunda instancia por estado diario (art.221).
2) Resolucin que recibe la causa a prueba (art.48), la resolucin que ejerce, recibe un incidente a prueba, se notifica por
estado diario.
3) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art.48).
4) Cuando el proceso ha estado paralizado por ms de 6 meses sin que se dicte solucin alguna (art.52 CPC).
5) Notificaciones a terceros que no sean partes en el juicio o quienes no afecten sus resultados.
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 48 inciso 3, parte final).
Notificacin por Estado Diario
(50 y 51 CPC)
Concepto: Consiste en la inclusin en una lista o estado, fijada en la secretara del Tribunal del nmero de resoluciones
dictadas en un determinado proceso y que se notifican a una o todas las partes del juicio.
Estado Diario: Nmina de los procesos en que se ha dictado una resolucin judicial confeccionada diariamente por el
secretario del tribunal.
El estado diario debe contener: (art.50 inciso 2):
1) Fecha del da en que se forma el Estado.
2) Las causas en las que se haya dictado alguna resolucin al da en que corresponde el Estado diario, estas causas se deben
individualizar en las siguientes indicaciones:
a) Nmero de rol en cifras y letras.
b) Apellidos del demandante y del demandado o de los primeros si fueren varios.
3) El nmero de resoluciones dictadas en cada una de las causas mencionadas en el estado.
4) El sello y firma del secretario o del oficial 1 en su caso.
Mantencin del estado: Se debe mantener durante tres das, en un lugar accesible al pblico en la secretara del tribunal,
pasado los tres das, los estados se archivan.
Notificacin por el Estado de 1 da posterior: se puede presentar el problema que una resolucin judicial no fue notificada
por el estado diario correspondiente al da en que fue pronunciado, en tal caso la resolucin no puede ser notificada por el
estado de un da posterior a menos que el tribunal a peticin de parte as lo ordene.
As lo han sealado tanto la jurisprudencia, como la doctrina, no est en la ley.
RELACION RESOLUCION JUDICIAL Y NOTIFICACION
La Notificacin es la forma en que se toma conocimiento de las resoluciones
LA SENTENCIA DEFINITIVA.- EFECTOS Y RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Los principales efectos son la cosa juzgada y el desasimiento del tribunal.
La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de
una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben
contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el respeto y subordinacin
a lo decidido sobre lo mismo, en un juicio anterior. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los
resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda planteada sobre
idntico objeto que lo fue de otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso.
Cosa juzgada formal y material.

Cosa juzgada formal: es aquella que implica la imposibilidad que una determinada decisin sea recurrida, o sea, la
improcedencia o cierre de los recursos procesales contra sta. En otras palabras, una resolucin judicial que goza de esta
clase de cosa juzgada no puede ser objeto de ms recursos. Sus efectos se producen exclusivamente en el proceso en que
se ha dictado la sentencia, por lo que se considera precaria (pues sus efectos podran desvirtuarse en
un proceso distinto).

Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal mediante el inicio de un
nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una decisin que se contradiga o se oponga a lo antes dictado.
Sus efectos se producen en el proceso en que se dict la sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y
permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo proceso).

Desasimiento del Tribunal.

22

Concepto: efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud de la cual, una vez notificadas a algunas de
las partes, no pueden ser modificadas o alteradas, en manera alguna, por el T. que las dict (art. 182 CPC).
No se produce respecto de autos y decretos, que, pueden modificarse o dejarse sin efecto por el mismo T. (va
recurso de reposicin).

Recursos que proceden en su contra

Civil primera instancia:

Apelacin
Casacin forma

Penal Primera Instancia

Nulidad
Apelacin, slo en procedimiento abreviado

Civil segunda Instancia

Casacin forma
Casacin fondo

Penal segunda instancia

No proceden recursos

LEY 18.120.- OBLIGACION DE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL. FORMAS DE CONSTITUIRSE

Patrocinio y poder:
contrato solemne en virtud del cual los interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de
sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.
Jurdicamente, no es otra cosa sino un mandato, un contrato bilateral y oneroso, con un objeto especfico que lo
hace diferenciarse.
Caractersticas ms relevantes:
a)
Requisitos para ser Patrocinante: Es necesario ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir,
tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (artculo 3 D.L. 3.637)?
b)
Forma de constituirlo: La formalidad exigida por la ley es tan simple como que en la primera presentacin que el
interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo
normal en la prctica es dedicar un otros del escrito a este efecto.
c)
Sanciones al Incumplimiento: Sin perjuicio de la simpleza de las formalidades requeridas, la sancin para el caso
que se efecte una presentacin al tribunal sin contar con patrocinio es gravsima, por cuanto se traduce en que dicho escrito
se tendr por no presentado para todos los efectos legales.
d)
Duracin: Dura lo que dure el proceso, salvo renuncia o revocacin.
e)
Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las estrategias de defensa. No
obstante, y a pesar que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado
del juicio (artculo 1 Ley N18.120).
Trmino del patrocinio
i.
Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
ii.
Revocacin: Acto unilateral del patrocinado por el cual se pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va aparejado
de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y
encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de Etica)
iii.
Renuncia: Manifestacin de voluntad unilateral del patrocinante en orden a no continuar ejerciendo su encargo. La
renuncia debe notificarse al patrocinado e informarle el estado del proceso. No obstante ello, el abogado que renuncia
mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se constituya un nuevo
patrocinio.
iv.
Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de
efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado
deber seguir prestando sus servicios a la sucesin.
Mandato Judicial
Contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra, que tiene ciertas cualidades o condiciones especiales,
facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.
b)

Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el artculo 2 de la Ley N18.120

i.
ii.
iii.
iv.
v.

Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin

Procurador del Nmero
Postulantes de la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo que lleven como egresados.
Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad autorizada.
Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber rendido los
exmenes correspondientes.

c)

Forma de Constituir el Mandato: (artculo 6 de la Ley sobre Comparecencia en Juicio)

23

i.
Por escritura pblica: Puede ser una escritura especialmente destinada a este efecto, o por el contrario, puede ser
que las facultades de representacin judicial se encuentren incluidas en un mandato general de administracin, caso en el cual
el mandatario puede no ser abogado.
ii.
Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Arbitro: es una forma bastante excepcional de constituirlo, y
normalmente se puede presentar en un comparendo, en un acta de conciliacin.
iii.
Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: es la forma normal de
constitucin y se traduce en destinar un otros para estos efectos.
iv.
Endoso en Comisin de Cobranza: esta forma est prevista en el artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y
Pagar. Tiene la particularidad de que el mandatario puede no ser abogado y de que por el slo efecto del endoso se
entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
f)
Duracin:
Dura lo que dure el proceso, salvo que se verifique alguna causal de terminacin anticipada.
Facultades especiales:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.

Desistirse en 1 instancia de la accin deducida (porque produce cosa juzgada).

Aceptar la demanda contraria (allanamiento - es un acto de disposicin)
Absolver Posiciones (confesin judicial provocada sobre hechos del mandante)
Renunciar a los Recursos o a los Trminos Legales (expresa y anticipadamente)
Transigir (debe indicarse si comprende la facultad de avenir y conciliar)
Comprometer (celebrar el contrato de compromiso)
Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
Aprobar convenios (se refiere a la quiebra - artculo 178 de la Ley N18.175)
Percibir (es inherente en el caso del endoso en comisin de cobranza).

h)

Efectos del Mandato:

Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona del mandante, por lo que todas las actuaciones del
proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario.
Las excepciones a este efecto son el proceso penal (artculo 66 C. de P.P. y 28 del CPP), el avenimiento laboral, la
conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte.
i)
Termino del Mandato:
i.
Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
ii.
Terminacin Anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el mandante puede
solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda)
iii.
Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tcita
(designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la
contraparte.
iv.
Renuncia: Manifestacin de voluntad unilateral del mandatario en orden a no continuar ejerciendo su encargo. La
renuncia debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia
mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v.
Muerte o Incapacidad: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su
siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir
prestando sus servicios a la sucesin.
PROCEDIMIENTO
ORDINARIO,
PROCEDIMIENTO SUMARIO

LOS

INCIDENTES,

PROCEDIMIENTO

INCIDENTAL,

PREPARACIN Y ASEGURAMIENTO DE LOS JUICIOS.

Procedimiento cautelar.
Es aquel destinado a hacer efectivas las providencias cautelares.
Dentro del concepto de medidas o providencias cautelares o asegurativas se comprenden todas aquellas que tienen por objeto
asegurar pretendidos derechos, mientras no se encuentren sancionados por la resolucin judicial definitiva.
Calamandrei define a las providencias cautelares como una anticipacin provisoria de ciertos efectos de la
providencia definitiva, encaminada a prevenir el dao que se podra derivar del retardo de la misma.
Medidas prejudiciales.
Ttulo IV del Libro I, arts.273 al 289.
Tanto en el art. 273 como en el 253 se seala que el juicio ordinario podr iniciarse por demanda o a travs de una
medida prejudicial.
Las medidas prejudiciales consisten en ciertas diligencias o actuaciones que pueden practicarse antes de la iniciacin
del juicio, con el fin de prepararlo o para asegura que el actor no quede frustrado en sus derechos.
Acerca de cul es el procedimiento en que tienen lugar estas medidas prejudiciales, no hay opiniones unnimes:

Hay quienes creen que, por estar reglamentadas en el ttulo IV del libro II, dentro de las normas relativas al juicio
ordinario, y atendiendo al tenor literal del art.273, solo procederan estas medidas para el juicio ordinario. (Carlos Anabaln
Sanderson).
Se justifica esta opinin en la ubicacin de estas normas, la expresin el juicio ordinario podr prepararse... del
art. 273, y las expresiones del art. 253 El juicio ordinario comenzar por demanda, sin perjuicio.

Otros dicen que por aplicacin del art.3 CPC, esta normativa relativa a la medidas prejudiciales es posible aplicarlas
a cualquier tipo de procedimiento.
Los partidarios de esta posicin critican la ubicacin que el legislador dio a estos artculos, pues, segn ellos, habra
sido lgico ubicarlas en el libro I, que contiene las normas comunes a todo procedimiento.
Adems la finalidad de las medidas las hace tiles y necesarias en todo juicio. El Libro II tiene una aplicacin
subsidiaria y supletoria a los dems procedimientos del Libro III. (Art.3).
Otro punto discutido si estas medidas dan origen a un juicio o son independientes con una finalidad slo preparatoria
de ste:
Si se piensa que ya se est en el juicio:
24


Se interrumpen las prescripciones adquisitiva y extintiva.

Los derechos se transforman en litigiosos.

La prescripcin de corto plazo se transforma en de largo plazo.

Se constituye en mora al deudor.

Empieza a correr el plazo para el abandono del procedimiento.

Quienes opinan que slo nos encontramos ante una antesala del juicio se fundamentan en:

El art.253 seala sin perjuicio, lo que es sinnimo de no obstante

El art. 273 establece que son anteriores a la iniciacin del juicio.
El art.287 seala que para entablar una medida prejudicial debe indicarse la accin que se propone deducir.
Puede entablarlas quien teme ser demandado, lo que implicara iniciar un juicio por el demandado.
El art.1603 indica que todo juicio comenzar con la notificacin legal de la demanda.
La comisin de 1875 dej constancia que las medidas prejudiciales, por su tramitacin sencilla, no constituyen
juicio mismo, sino slo medidas preparatorias.
Mensaje del CPC.
Finalidades de estas medidas.
1. Pretenden obtener datos para la elaboracin y redaccin de la demanda del juicio que vendr. Los cuatro
primeros nmeros del art.273 estn establecidos claramente para este propsito.
2. Las que tienen por objeto procurarse medios de prueba sobre hechos que pueden desaparecer, o rendir medios
probatorios que durante el juicio no pueden rendirse. Arts. 273 N5, 281, 284 y 286
3. Medidas cuyo objeto es asegurar que se puede cumplir la sentencia, asegurar el resultado del juicio.
Titular de las medidas prejudiciales.
La regla general es que puedan exigirlas o impetrarlas el que pretende demandar, de aquel contra quien se propone
dirigir la demanda. As lo establece el art.273 inc.1.
Por excepcin puede solicitar estas medidas toda persona que fundadamente teme ser demandada. As lo indica el
art.288. (Puede pedir la del art.273 N5, 281, 284 y 286).
Clasificacin de las medidas prejudiciales.
1.- Atendiendo a su objeto:
Medidas que tienden a obtener datos necesarios para entablar una demanda. Son las contempladas en el art. 273 Ns 1 al
4, 282 y 285.
Medidas que tienden a obtener pruebas anticipadas para un prximo juicio. Mencionamos el N5 del 273, art.281, 284 y
286.
Medidas prejudiciales destinadas a asegurar el resultado del juicio que se va a entablar y que se denominan medidas
prejudiciales precautorias, reguladas en al art. 279.
2.- Atendiendo a las personas que puedan impetrarlas.
Medidas que solicita el posible actor, art.273 CPC.
Medidas que puede impetrar el presunto demandado.
3.- Segn la forma como ellas se decretan.
Medidas que se decretan en todo caso, como sucede con las del N5 del art.273.
Medidas que se decretan solo si a juicio del tribunal son necesarias para que el demandante pueda iniciar posteriormente
el juicio, Ns 1 al 4 del art.273.
4.- Segn el conocimiento previo que de ellos se da para practicarlas.
Medidas que se decretan previo conocimiento de la persona a quien se trata de demandar, art.281 y 286.
Medidas que no requieren de este conocimiento previo, que son todas las dems.
Caractersticas de estas medidas.
Las medidas prejudiciales, y en general las cautelares, presentan una serie de rasgos distintivos que les dan un
carcter especial, ciertos elementos distintivos. Aqu encontramos:
1.- Tienen un carcter previo.
Se desprende del art. 253, cuando usa la frase sin perjuicio de lo dispuesto en el ttulo IV de este libro. Esta
expresin sin perjuicio debe entenderse como no obstante empezar el juicio por demanda del actor, a veces puede
iniciarse por un procedimiento previo como estas medidas prejudiciales.
Estas medidas preliminares no son otras que aquellas actuaciones que, con distinto objeto, se practican antes del
juicio o asunto controvertido.
2.- Son preparatorias del juicio.
As lo dice el art.273 inc.1, cuando expresan que el juicio ordinario podr prepararse. Luego, estas medidas
prejudiciales no son en s una demanda ni tampoco dan comienzo al juicio que corresponde. Su funcin es preparar la entrada
al juicio.
3.- Son taxativas.
En efecto, no hay otras medidas prejudiciales que aquellas contempladas expresamente en la ley. Fluye esta
caracterstica de su condicin de especialsima, y tienden a evitar abusos y atropellos, toda vez que si se deja entregado al
criterio de las partes. Qu diligencias pueden revestir este carcter? Slo significarn estorbos y molestias a la labor de la
parte afectada por ella.
25

4.- Son de carcter restrictivo.

Esta particularidad impide que estas diligencias tengan aplicacin indiscriminada. Ellas solo deben otorgarse en los
casos que autoriza expresamente la ley, y si bien es cierto que se indican los requisitos que las hacen procedentes, no es
menos que se deja entregado al juez su concesin, el que las va a decretar, siempre que sean necesarias a la persona que las
impetra.
Incluso aquella medida que debe concederse siempre. La del N5 del art.273, impone el cumplimiento de los
requisitos generales contemplados por el legislador.
5.- Tienen una tramitacin simple.
En efecto, y de acuerdo a la historia fidedigna del establecimiento de la ley, se trata de un procedimiento que
antecede a la demanda y que es de informacin a la misma, de modo que debe tener una tramitacin y una solucin rpida y
simple para que pueda ser eficaz.
Esta simplicidad obedece al carcter de necesidad y de urgencia que normalmente revisten las prcticas de estas
medidas.
6.- Requieren de la intervencin de los tribunales de justicia.
7.- Gozan de flexibilidad en su otorgamiento.
Si bien la ley se cuida de indicar los tramites y oportunidades que el tribunal debe observar para conceder este tipo
de diligencias, no es menos que slo ha dado pautas generales, fundamentales y en lo dems entrega amplias facultades al
juez, para pronunciarse sobre su concesin.
Las cuatro medidas que contempla el art.273 se conceden cuando a juicio del tribunal sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio, art.273 inc.2.
Requisitos para solicitar las medidas prejudiciales.
Para determinar los requisitos de procedencia debemos distinguir entre las medidas prejudiciales propiamente tales y
las medidas prejudiciales precautorias.
1.- Medidas prejudiciales propiamente tales:
Los requisitos para pedirlos son dos y estn sealados en el art.287:
Se deber expresar la accin que se desea deducir.
Debe expresar someramente sus fundamentos. A travs de esta exigencia se debe demostrar al tribunal que
realmente se precisa de la medida que se pide.
Estos son dos requisitos del art.287, generales, aplicables a toda medida prejudicial, y son generales porque tambin
existen requisitos especiales y propios de cada medida prejudicial y que debe concurrir para decretar la medida prejudicial
particular.
2.- Medidas prejudiciales precautorias:
La regla general es que ellas se decretan sin audiencia de la parte contra quien se pide.
As lo dice el art. 289 y 273 inc. Final. De este modo el tribunal la concede o deniega de plano, sin or a la parte contra quien
se piden, y teniendo solo en consideracin los antecedentes que se expongan por el solicitante.
Hay que tener presente que de acuerdo al art.273 inc.2 el reconocimiento jurado de firma, el tribunal lo decreta en
todo caso.
Tribunal competente para conocer de estas medidas.
La ley no seala cual es el tribunal competente, pero ante este silencio hay que recurrir al tribunal que sera
competente para conocer del juicio. Tiene importancia en esta materia lo establecido en el art.178 COT.
Si la medida se presenta ante un tribunal relativamente incompetente, se produce una suerte de prrroga de
competencia, pero prrroga que slo la alcanza a ella y no se extiende al juicio futuro, esto segn la jurisprudencia, porque la
prrroga debe producirse respecto del juicio y en el juicio mismo.
El art. 465 inc.1 resuelve el problema a propsito del juicio ejecutivo.
Tramitacin de una medida prejudicial.
El art.289 seala que el juez puede decretar estas medidas con o sin or a la parte contra la que se pide, salvo que la
ley exija su intervencin. La expresin pueden implica facultad, atribucin, quedando al arbitrio del juez si hay audiencia o
no de la parte contra quien va dirigida.
Si opta por ordenarla sin audiencia, presentada la peticin estudiara el caso y declarara de plano si la acepta o no.
Decretada esta medida habr que notificar a la contraparte de esta medida, para que luego sea cumplida. La notificacin
se har de acuerdo al art. 40. (art.38).
Si opta por pronunciarse con audiencia de la parte a la que afecta deber decretar traslado.
Hay una situacin en la que no hay posibilidad de eleccin para el juez, y es cuando la ley exige que primero haya
audiencia (art.289). Por ejemplo 286 y 281.
Actitud del juez frente a la sociedad.
La ley entrega esta facultad para aceptar o no las medidas al criterio del juez, salvo un caso en el cual la ley seala
que, si se cumplen los requisitos formales, el juez debe acceder siempre a ella. Art. 273 N5 e inc. Final.
Aseguramiento de la accin.
Se hace a travs de los procedimientos cautelares o conservatorios.
Durante la tramitacin del proceso la situacin del demandante es ms expuesta que la del demandado, porque este
ltimo es el que generalmente posee las cosas o derechos que dan origen en el juicio.
El demandado puede realizar una serie de maniobras para cumplir la sentencia que puede resultar del juicio, la cosa
objeto de la litis puede sufrir transformaciones materiales o jurdicas.
Ante esto el legislador debi crear un sistema de proteccin al demandante, el de los llamados procedimientos
cautelares o conservatorios.
26

Clasificacin en tres grandes grupos.

Se dividen en tres grandes grupos:
Las medidas precautorias del ttulo 5 Libro II, arts. 290 al 302.
Aquellas que no estando contempladas en el ttulo 5 la ley las contempla en otras disposiciones. Estn reconocidas en el
art. 300, se otorgan exigiendo caucin, segn el art. 298. De este tipo es la retencin de los bienes muebles a favor del
arrendador, reglamentado en el art. 545 incs. 1 y 2, establecido en al art. 1942.
Aquellas que la ley permite solicitar al demandante que no estn en el ttulo 5 ni en la ley. Art. 298. Por ejemplo arts. 327
CC, 598 y 654 CPC.
Medidas precautorias.
Estn en el ttulo V del libro II, art. 290 al 302.
Podemos definirlas como aquellas diligencias que puede solicitar el demandante en cualquier estado del juicio, aun
cuando no est contestada la demanda, para asegurar el resultado de la accin. Art. 290 inc.1.
Titular de estas medidas.
Puede solicitarlas:
1. El demandante.
2. El demandado, slo doctrinariamente, pues slo puede ocurrir si reconviene al actor y slo para asegurar
el resultado de la accin que dirige en contra del demandante. Luego, no es demandado sino demandante.
Como el demandado no puede exigirlas sin demandar, hay aqu una gran diferencia con las medidas prejudiciales.
Contra quien se solicita.
Solo proceden contra las personas que han sido demandadas y, eventualmente, contra terceros cuando estos sean
responsables de la accin deducida.
Procedimiento en que pueden impetrarse.
Al igual que las medidas prejudiciales existen dos corrientes:
1. - Algunos slo los circunscriben solo al juicio ordinario.
2. - Otros que propician un amplio campo de aplicacin, de acuerdo al art.3.
Oportunidad para solicitarlas.
El actor puede solicitarlas en cualquier estado del juicio y aun cuando no este contestada la demanda, e incluso
despus de estar citadas las partes para or sentencia. Art. 290 y 433 CPC.
Puede tambin pedirse antes de presentarse la demanda, con el carcter de prejudicial.
Medidas precautorias contempladas en nuestra legislacin.
Estn enumeradas en el art.290, enumeracin que no es taxativa, pues se pueden solicitar otras medidas precautorias,
como fluye de los arts.293, 299 y 300. (Por ejemplo el 598 CPC relativo al derecho legal de retencin).
Luego, aqu hay otra diferencia con las medidas prejudiciales, que si son taxativas.
Estas medidas del art. 290 son:
1.
2.
3.
4.

- El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.

- El nombramiento de uno o ms interventores.
- La retencin de bienes determinados.
- La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

Requisitos para solicitar estas medidas precautorias.

1.- Requisitos generales y comunes a todas las medidas precautorias.
El demandante debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se
reclama. Art. 298.
Esto debe entenderse como antecedentes que hagan verosmil la necesidad de tales medidas, y que estos
antecedentes expliquen al tribunal las razones que se tienen para invocarlas.
En todo caso, hay que tener presente que en algunas situaciones pueden concederse medidas precautorias sin que se
acompaen los comprobantes requeridos por el art.298. Pero para que puedan otorgarse stas se exige que se trate de casos
graves y urgentes, cuestin de hecho o de facto que queda a criterio del tribunal determinar.
Dada la situacin excepcional en la concesin de estas medidas sin acompaar los comprobantes, el legislador
seala un plazo de 10 das durante el cual producir sus efectos y dentro del cual debern presentarse dichos antecedentes.
Si no se acompaan los antecedentes dentro del plazo sealado, quedan sin efecto si no se renuevan en la forma
prevista en el art.280.
Adems es necesario que el demandante rinda caucin para responder de los eventuales perjuicios que pudieran
ocasionarse.
Que las circunstancias del caso no ofrezcan seguridad del cumplimiento de la sentencia si es a favor del
demandante, peligro grave. Arts. 291, 293 N4 y 301.
La medida debe estar relacionada a bienes determinados y estrictamente necesarios para responder de los
resultados del juicio, sea que recaiga sobre los bienes materia del juicio o sea que recaiga sobre otros bienes. Art.
298.
2.- Requisitos especficos de cada medida precautoria.
Caractersticas de las medidas precautorias.

1.

Ellas son esencialmente provisorias. Por ende, deben hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha
pretendido evitar, o bien cuando se otorga una caucin suficiente. Art. 301.
27

Hay que tener presente que por aplicacin del principio de la pasividad de los tribunales, la parte interesada en
obtener el alzamiento de estas medidas precautorias es quien debe pedirla.
Estas resoluciones que disponen el alzamiento de las medidas precautorias son apelables en el slo efecto devolutivo. Art.194
N4.

2.

Ellas se cumplen o se llevan a efecto previa notificacin a la parte afectada por ellas. Esta es la regla general.
Por excepcin tambin pueden llevarse a efecto estas medidas antes de notificar a la persona contra quien se decreta,
y para ello deben existir razones graves y que el tribunal as lo ordene (art.302 inc.2).
En todo caso, en esta situacin excepcional, si transcurren cinco das sin que la notificacin se lleve a efecto, quedan
sin valor las diligencias que se hayan practicado.
En todo caso, y por motivos calificados el tribunal puede ampliar este trmino de cinco das.

3.

Ellas deben limitarse a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio. Art. 298 1 parte.

4.

Son substituibles, pueden sustituirse por otras medidas ms adecuadas a peticin del demandante. La ley le permite
rendir caucin al demandado para que se alce la medida precautoria. Art.301.

5.

Acumulables. Pueden decretarse ms de una, siempre y cuando se demuestre que se necesita para cumplir su
finalidad. Art. 290 inc.1.

6.

Rechazada una medida puede reintentarse su peticin si luego surge realmente la necesidad. La resolucin que
acepta o rechaza una medida precautoria no produce cosa juzgada.
Clasificacin de las medidas precautorias.
Segn la forma como se tramitan las medidas precautorias:
1. Medidas precautorias ordinarias. Son las que se enuncian en el art. 290.
2. Medidas precautorias urgentes. Son aquellas que se conceden aun cuando faltan los comprobantes
requeridos y cuando se trate de un caso grave y urgente. Art. 299.
3. Medidas prejudiciales precautorias, reguladas en el art. 279 y 280.
4. Medidas precautorias que se llevan a efecto sin previa notificacin de la parte en contra de quien se dicta.
Art. 302.
5. Medidas precautorias reglamentadas fuera del ttulo V libro II CPC. A este tipo de medidas alude el art.
300 CPC, y entre ellas mencionamos por ejemplo el derecho legal de retencin del art. 545 CPC.
No debemos confundir estas medidas reglamentadas fuera del ttulo V con las medidas precautorias no
reglamentadas en forma especial porque a estas ltimas se refiere el art. 298 parte final.
Entre estas ltimas podemos mencionar el art.327 CC relativo a los alimentos provisorios, al art. 654 CPC relativo al
nombramiento de administrador proindiviso, y el art.598 relativo al derecho del arrendador para requerir el auxilio de la
fuerza pblica para evitar que el arrendatario sustraiga sus cosas sin pagar el arriendo.
Medidas prejudiciales precautorias.
A estas medidas reglamentadas en el art. 290 pueden impetrarse como prejudiciales; es lo que menciona el art. 279 y
280 CPC.
Estas medidas son prejudiciales en cuanto ellas se interponen antes de la iniciacin del juicio, lo preparan, y son
precautorias porque tienen como finalidad asegurar el resultado de la accin que se va a interponer posteriormente.
Requisitos para interponerlas.
Para que pueda decretarse una medida prejudicial precautoria es menester la concurrencia de varios requisitos:
1.- Requisitos generales a toda medida prejudicial, que son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Expresar la accin que se propone deducir, art.287.

Expresar someramente sus fundamentos., art.287.
Que se acompaen comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama.
Art.248.
Que existan motivos graves y calificados, art.279.
Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer esas medidas, art.279 N1.
Que se rinda fianza u otra garanta suficiente a juicio del tribunal para responder de los perjuicios que se
originen y multas que se impongan. Art. 279 N2.

Una vez que se decreta por el tribunal una medida prejudicial en carcter de precautoria, el solicitante debe presentar
su demanda dentro de los 10 das sgtes., plazo que puede ser ampliado hasta por 30 das habiendo motivo fundado.
Esta obligacin que le afecta es que debe pedir que se mantengan las medidas decretadas con el carcter de
precautorias, peticin que debe formular en su escrito de demanda, art.280 inc.1.
La jurisprudencia ha dicho al respecto que el plazo de 10 das del art. 280 tiene un carcter de fatal. Asimismo ha
sealado que las medidas caducan de facto despus de 10 das de dictarse, si ellas no se renuevan, y para tal efecto se
requiere de acusacin de rebelda o pronunciamiento del tribunal. Adems la medida no renovada en la demanda caduca ipso
jure, aun cuando no est vencido el plazo para presentar la demanda.
Al solicitante de estas medidas prejudiciales precautorias le pueden afectar ciertas responsabilidades.
En efecto, aquel que pide medidas de esta naturaleza y le fueron concedidas, queda responsable de los perjuicios
causados y se considerar doloso su procedimiento por el hecho de concurrir algunas de las siguientes circunstancias:
1. Si no deduce demanda oportunamente dentro de los 10 das, susceptible de ampliacin hasta por 30 das.
2. Si no se pide en la demanda que continen el rigor las medidas precautorias decretadas.
3. Cuando el peticionario solicite que estas medidas se mantengan, al pronunciarse el tribunal sobre esta
peticin no la mantiene. Art. 280 inc.2.

28

Se trata aqu de una presuncin legal que se establece en beneficio de la persona en contra de quien se solicitan las
medidas y cuya finalidad es evitarle tener que rendir prueba dentro del pleito sobre indemnizacin de perjuicios que pueda
iniciar en contra del peticionario de este tipo de medidas.
Medidas precautorias no reglamentadas en forma especial en al CPC.
A ellas se refiere el art. 298 parte final. El actor puede solicitar otras medidas precautorias que no estn
reglamentadas en forma especial en la ley.
Son aquellas no autorizadas expresamente por la ley y que no obstante, pueden pedirse por el actor para asegurar el
resultado de su accin.
No se refiere a ellas el art.300, pues este artculo se refiere y reglamenta aquellas medidas precautorias que estn
autorizadas por la ley pero que estn fuera de este ttulo V del libro II. As sucede con al art.598 CPC.
En cambio, este artculo 298 parte final alude slo a las medidas precautorias no expresamente autorizadas por la
ley, es una situacin distinta.
Requisitos para decretar este tipo de medidas precautorias.
1. Debe cumplirse con la exigencia general y comn a toda medida precautoria, es decir, acompaar antecedentes
que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama.
2. Un requisito que es especfico, siendo facultativo para el juez exigirlo o no, es que el actor rinda caucin para
responder de los perjuicios que se irroguen.
Tramitacin de la peticin de medidas precautorias.
No es muy simple decidir la tramitacin. Hay por lo menos tres interpretaciones o criterios que se han propuesto.
Todas estas doctrinas tienen su origen en el art.302, al cual se le dan distintos alcances.
1 opinin: Estimar que la medida precautoria no se decreta de inmediato, sino que su solicitud da lugar a un incidente
que es preciso tramitar y resolver. Luego, segn esta actitud, de la solicitud en que se impetra una medida precautoria
debe conferirse traslado a la parte contraria. El lapso por el cual se concede el traslado es de tres das, trmino de carcter
fatal en virtud del art.64 CPC.
Transcurrido este plazo, puede que el tribunal:

Resuelva de plano.
Reciba a prueba el incidente, con un trmino probatorio que es de 8 das, terminado el cual el tribunal
resuelve.

Esta opinin se basa en el tenor literal de la disposicin.

Las medidas precautorias slo podrn llevarse a efecto una vez notificada, a la persona que afecta, la resolucin que
la concede. Art.38
El problema es que durante la tramitacin puede lesionarse el derecho que pretende protegerse.
2 opinin: Expresa que, a pesar de ser las medidas precautorias una cuestin accesoria al juicio (se tramita y falla como
incidente), el incidente no debe tramitarse, sino que el tribunal debe pronunciarse de plano sobre la peticin de concesin
de la medida, y en ese pronunciamiento de plano el juez podr decretarla o denegarla.
Luego, de acuerdo a esta tesis, no va a tener tramitacin incidental sino que el juez va a emitir un juicio de plano,
concedindola o rechazndola.
Ahora bien, la medida precautoria que se decreta se va a cumplir una vez notificado el demandado la resolucin que
la concede de plano, por lo tanto ambas opiniones estiman que, para llevarla a efecto, es necesario notificar a la persona a
quien va a afectar.
Lo que agrega esta segunda opinin es que, concedida la medida y en el evento que el afectado por ella se oponga al
otorgamiento, en ese momento se origina el incidente, el cual se tramitar de acuerdo a las reglas generales y por cuerda
separada. En el fondo esta segunda opinin cambia el momento en que nace el incidente. El tribunal al fallar el incidente
puede resolver si acepta o rechaza la oposicin, o la acepta y deja sin efecto la medida aceptada de pleno.
Los que siguen esta tesis se basan tambin en el 302, en su tenor literal, y particularmente en aquella parte que
expresa el incidente a que den lugar las medidas. Slo en la media que el tribunal acoja la solicitud y que frente a su
notificacin la parte que afecta se oponga se da lugar al incidente.
El tribunal al fallar el incidente puede resolver si rechaza la oposicin, o si la acepta y deja sin efecto la medida
aceptada de plano.
3 opinin: Esta es la que sigue la generalidad de los tribunales. De hecho, los tribunales ordenan. frente a la solicitud de
medidas precautorias, la tramitacin de un incidente, el que se tramita segn las reglas generales.
La novedad de esta tesis radica en la interpretacin que se da al inc.2 del art.302, y los tribunales han entendido que
en virtud del contenido de ese inciso, ellos estn autorizados, frente a una peticin expresa del actor, y existiendo razones
graves, para conceder con el carcter de provisional las medidas solicitadas, mientras se tramita el incidente.
De acuerdo a esto, los tribunales otorgan y decretan desde luego la medida precautoria requerida y deja planteada la
substanciacin del respectivo incidente.
La resolucin que recae en esta solicitud del actor es del tenor siguiente:

Lugar y fecha de la expedicin.

Traslado y autos, hacindose entre tanto como se solicita, bajo la responsabilidad del peticionario.

El tribunal la concede de plano, pero le da traslado al mismo tiempo a la persona a quien va a afectar, pero protege el
derecho del actor al mismo tiempo porque se la concede desde luego, sin esperar la resolucin del incidente que se
origina y la notificacin de la misma.
Naturaleza jurdica de la resolucin que falla el incidente.
Dentro de la clasificacin de las resoluciones judiciales que hace el art.158 CPC, la que falla el incidente promovido
por el demandado es un auto, no tiene el carcter de sentencia interlocutoria porque no establece derechos permanentes en
favor de las partes, y tampoco sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior.
No establece derechos permanentes para las partes porque ella es eminentemente provisional y subsiste mientras se
dan las condiciones que ameritaron su concesin.
29

Importancia de la determinacin de esta naturaleza jurdica.

La trascendencia de la naturaleza se encuentra en los recursos que es posible intentar en contra de una resolucin
que se pronuncia acerca de una medida precautoria:
Si se estima que reviste la calidad de un simple auto, esa resolucin no es susceptible de ser apelada, slo es
posible recurrir se reposicin.
En tanto que si se le considera sentencia interlocutoria, si es posible la apelacin de la misma. Ser asimismo
susceptible de un recurso de queja.
En todo caso las resoluciones que dispongan el alzamiento de una medida precautoria puede ser apeladas por el demandante
y esa apelacin se concede en el slo efecto devolutivo. Art. 194 N4.
JUICIO ORDINARIO
Libro II CPC ART. 253 - 433.
El juicio ordinario es el de mayor cuanta.
Caractersticas:
El juicio ordinario de mayor cuanta presenta ciertas caractersticas:
1. Se trata de un procedimiento declarativo.
2. Es un procedimiento comn, ordinario porque se aplica siempre que la ley no seale un procedimiento especial
para un determinado asunto. Art. 3 CPC
3. Tambin podemos asignarle el carcter de supletorio, porque no slo se aplica en los juicios que carezcan de un
procedimiento especial, sino porque tambin lo es porque su tramitacin va a aplicarse a un procedimiento
cualquiera que no reglamente especficamente esa materia.
Ej.: Disposiciones que se contienen en este ttulo del juicio ordinario sobre medidas precautorias. Van a tener
aplicacin en otro procedimiento si en ellos no existe una regla especial que las rija.
4.- Este procedimiento se aplica tambin considerando la cuanta del negocio, se aplica a pleitos cuya cuanta sea
superior a $ 377.241. Y a aquellos asuntos que no tengan una reglamentacin especial determinada.
5.- Se aplica tambin a aquellos asuntos que el legislador considera de cuanta indeterminada . Ej.: Estado civil de la
persona, sucesiones hereditarias, quiebra.
Esquematizacin.
El juicio ordinario puede visualizarse en forma esquemtica de la siguiente manera:
A) Tiene un perodo de discusin: que comprende la demanda, contestacin de la demanda, rplica y dplica.
B) Existe tambin un perodo de prueba: (trmino probatorio) que se inicia con la dictacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba, que una vez notificada legalmente da inicio al trmino probatorio. En el juicio ordinario
de mayor cuanta el trmino probatorio tiene una duracin de 20 das.
C) Perodo de observaciones a la prueba: La ley faculta a las partes para que formulen por escrito comentarios sobre
la prueba rendida, llamados alegatos de bien probado. ( buena probanza )
D) Perodo de sentencia: que ocurre una vez producido el trmino del anterior, y se inicia con una resolucin del juez
por la cual cita a las partes para or sentencia (ella debe ser notificada), debiendo emitir su fallo en el plazo
respectivo.
Hay autores que contemplan otra etapa: el cumplimiento o ejecucin de la sentencia.
Formas de iniciar el juicio ordinario
Este juicio puede iniciarse de dos maneras. Art. 253:
1.- Por la demanda que deduce el actor
2.- A travs de una medida prejudicial.
La demanda
Concepto:
La jurisprudencia la define como: El medio legal que tiene el demandante para deducir una accin, siendo esta
la forma de hacer valer el D que se reclama.
Doctrinariamente Alsina seala que la demanda es: " el acto procesal por el cual el actor ejercita una accin
solicitando del tribunal la proteccin, declaracin o constitucin de una situacin jurdica. "
Importancia de la demanda.
1. - La demanda es la base del juicio. Depender del planteamiento que el actor formule en ella se tendr xito o fracaso en
el litigio.
2. - Tambin porque la demanda concreta las pretensiones del actor y limita los poderes del juez a su respecto, ya que la
sentencia debe limitarse a las peticiones que el actor ha formulado, lo que se llama mrito del proceso. Art. 160 CPC
3. - Slo puede rendirse prueba sobre los hechos estipulados en la demanda y en la contestacin. El juez va a tener que
examinar personalmente estos pedimentos.
Si la demanda contiene defectos de forma, el legislador autoriza al demandado para que mediante excepciones
impida la prosecucin del juicio mientras no se regularicen ciertos defectos que se observan en la demanda o para impedir
que ella siga adelante. (Excepciones dilatorias)
La demanda para que pueda ser cursada ante un tribunal requiere:
Requisitos de la demanda.
A) Requisitos especiales de la demanda 254.
30

B) Requisitos comunes a todo escrito

Requisitos especiales de la demanda
Son leyes ordenatorias y slo versan sobre la tramitacin del juicio y persiguen su ordenada y completa discusin en
el aspecto externo. Su omisin autoriza un recurso de casacin en la forma.
Ellos son. Art. 254:
1.- La designacin del tribunal ante quien se entabla: quiere indicar con l que se debe determinar el grado o jerarqua del
tribunal y presupone que el tribunal es competente. Este requisito se cumple indicando el tribunal con el grado o jerarqua
pertinente, es decir, si se presenta ante: Juez de letras: Seor juez de letras o seor juez letrado, C.A.: Ilustrsima Corte, CS.:
Excelentsima Corte, Arbitro: Seor juez rbitro: Polica Local: Seor juez de Polica Local. Etc.
Se utiliza por costumbre las letras iniciales de la jerarqua del tribunal. Jurisprudencia.
2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la
representacin.
3.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: Estos dos requisitos tienen por objeto individualizar a las
partes litigantes porque las sentencias tienen un efecto relativo (afecta a las partes y no a terceros). Tambin porque a travs
de ellos se sabe a quin debe notificarse las resoluciones que se dictan en ese litigio, porque si no se afecta legalmente a la
persona que corresponda no va a producir efectos respecto a ella.
El domicilio que se alude en ellas es el domicilio civil del art. 61 CC, y se cumple con sealar la ciudad o lugar
geogrfico determinado y que corresponde ya sea al demandante o al demandado. No se refiere a la casa habitacin o a la
morada pues ella es una obligacin distinta requerida por el legislador para otros efectos legales, sealados en el art.49.
4.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de D en que se apoya: precisa los motivos del juicio y la demanda
es inepta sino consigna la causa de pedir y la cosa pedida, pues estos dos aspectos son la nica forma de caracterizar la
accin y definir concretamente el D invocado.
5.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal:
corresponde a la parte petitoria de la demanda: el actor concreta sus peticiones.
El cumplimiento de estos requisitos hace que la demanda cumpla con las condiciones de ser cierta, clara y
determinada.
Si se omiten estos requisitos el legislador contempla ciertas sanciones por esa omisin:
Si se trata de la omisin o del cumplimiento imperfecto de cualquiera de estos requisitos se autoriza al demandado
para oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo. Art. 303 N 4.
Sin embargo, la falta de designacin del domicilio del actor no autoriza al demandado para oponer esa excepcin,
porque sino sera la sancin del art. 49.
Adems si se omiten los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del art. 254, el legislador seala una sancin especfica
cual es que el juez puede de oficio no dar curso a esa demanda si no se cumple esa disposicin, expresando ese defecto que
contiene. Art. 256.
Esta facultad del art. 256 est limitada a las omisiones que l comprende y no a otras.
Si el tribunal no hace uso de esta facultad del art. 256 queda entregado al demandado hacer valer alguna excepcin
dilatoria, que normalmente ser de ineptitud del libelo.
Requisitos comunes a todo escrito
Ellos son:
1.
2.
3.
4.
5.

Debe tener una suma procesal. Art. 30

Esta demanda deber redactarse en papel comn, simple, proceso.
Debe redactarse en castellano.
Por costumbre judicial en cada hoja no se escribe ms de 30 lneas a doble espacio por carilla.
Debe contener el cumplimiento de la obligacin del art. 1 de la L.18.120, referente al patrocinio. Si la demanda no
cumple este requisito ella no ser proveda por el tribunal y se tendr por no presentada para todos los efectos
legales.
6. Debe cumplir la obligacin del art. 2 de la L.18.120 en cuanto debe contener el poder, mandato judicial en alguna
de las personas que l seala. Si no se cumple este requisito el tribunal se limitar a ordenar la debida constitucin
de aqul dentro de un plazo mximo de 3 das. Extinguido este plazo y sin otro trmite se tendr la solicitud por no
presentada para todos los efectos legales.
7. Ser necesario acompaar tantas copias simples como sean las partes a quienes debe notificarse. Art. 31.
Documentos que acompaan la demanda.
A.
Tambin puede acompaarse de ciertos documentos. Hay documentos que pueden y otros que deben
acompaarse con la demanda.
B.
Documentos que deben acompaar la demanda: Son aqullos a los que alude el art.6 y que se llaman documentos
habilitantes. El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que
requiera especial nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su representacin; necesariamente deben acompaar a
la demanda so pena que el demandado quede facultado para reclamar por una excepcin dilatoria de la falta de personera o
representacin.
Documentos que pueden acompaar la demanda: Reciben el nombre de documentos fundantes. Pueden ser de dos clases:
A) Fundantes propiamente tales: Son aquellos de los que emana el D que se invoca, y por lo general la presentacin de los
ellos no debe presentar ninguna dificultad al actor; ellos dan fe de los hechos en que se apoya la pretensin del actor o bien
dan fe de la contraprestacin del demandado.
B) Justificantes, justificativos o demostrativos: Son aquellos que dicen relacin con los hechos que sirven de demostracin
al D reclamado y su presentacin podra presentar dificultades en algn instante.
Estos documentos justificantes, justificativos o demostrativos pueden presentarse en cualquier estado del pleito,
segn el art. 348, con los lmites que el mismo indica, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y
hasta la vista de la causa en segunda instancia.
31

Traslado de la demanda.
Esta demanda se presenta ante el tribunal que sea competente para conocer del asunto litigioso que se presenta en
ella. Operan las reglas del COT
La demanda se provee; la providencia que debe dictar el tribunal frente a la demanda es el traslado. Art.257 (se da la
posibilidad a la parte contraria para que rebata lo que se plantea en la demanda).
Traslado: Es el acto por el cual se pone en conocimiento de una de las partes la peticin formulada por la contraria.
En el caso de la demanda ella pretende hacer saber al demandado las pretensiones del demandante y a partir de esta
notificacin comienza la litis pendencia.
Requisitos de la resolucin recada en la demanda
Este provedo aparte de conferir traslado de ella debe contener:
1.- La resolucin de lo que se pide en el otros.
2.- Asignar a la causa el nmero de ingreso con el cual va a figurar en el rol de tribunal que est conociendo de ella y que
permite la prctica de la notificacin por el estado diario.
3.- Puede indicar la cuanta del asunto.
Otros: Es una peticin accesoria que se contiene en el escrito y sobre la cual el tribunal tambin debe emitir resolucin.
Esta demanda se notifica al demandante por el estado diario. Art. 40, y al demandado se le notifica personalmente.
Art. 41.
Esto si el demandado est en alguno de los lugares hbiles, es decir, est en el lugar donde se sigue el juicio. Al
demandado se le puede notificar de acuerdo al Art.44, e incluso mediante avisos si se dan las condiciones en cada caso. Art.
54.
Presentada as la demanda es posible que el actor quiera hacerle modificaciones o rectificaciones y acerca de ellas se
presentan tres situaciones:
1.-

Que la demanda haya sido presentada ante el tribunal competente y se encuentre sin notificar al demandado:
Antes de notificarse la demanda al demandado, el actor puede retirarla sin trmite alguno y se tendr por no
presentada para todo efecto. Art. 148. Se puede modificar, reformar, alterar o reconstituirla.
2.La demanda se encuentra notificada al demandado pero que ste no la haya contestado:
Una vez que est notificada la demanda, el actor puede desistirse de ella ante el tribunal que est conociendo el
asunto. Art. 148.
Pero tambin puede hacer las ampliaciones, rectificaciones que estime conveniente pero ellas se van a considerar
como una demanda nueva para los efectos de su notificacin y slo una vez que ella ha procedido correr el trmino para
contestar la demanda primitiva. Art. 261.
3.- Que la demanda haya sido contestada por el demandado:
Contestada la demanda el actor puede desistirse de ella. Art. 148. Pero fuera de ello ese actor puede efectuar en el
escrito de rplica las ampliaciones, modificaciones o rectificaciones a las acciones que haya hecho valer en la demanda pero
sin que pueda alterar las que son objeto principal del pleito. Art. 312.
No conviene desistirse porque l extingue la accin a que se refiera. Art. 150.
Efectos de la demanda
La demanda una vez que ha sido interpuesta por esta sola circunstancia genera algunos efectos:
1. Queda abierta la instancia y el juez est en la obligacin de conocer las peticiones que formula el actor y a tramitar
la causa.
2. Art. 187 N 1 COT, en virtud del cual se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia.
3. En algunos casos se entiende que el D que se reclama en ella existe desde la presentacin de la demanda y no
desde su notificacin. Ej.: Art. 331 CC D de alimentos.
El emplazamiento.
ntimamente relacionado a la demanda y a su notificacin legal se encuentra lo que se conoce como emplazamiento.
Emplazamiento: Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el fin de que comparezca en juicio
a defenderse o a hacer uso de su derecho, segn la doctrina.
La jurisprudencia concepta al emplazamiento como: el llamado de la autoridad judicial a una persona a fin de
constituirse en parte en un juicio y someterlo a su mandato.
No debe confundirse el emplazamiento con la citacin que en algunas legislaciones son expresiones sinnimas.
Citacin: es el acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez en un momento determinado con el
fin de practicar o presenciar una diligencia.
As se cita a una de las partes litigantes para que confiese a peticin de la contraria; tambin se cita a los testigos
para que declaren ante el tribunal, porque se le fija el da, hora y lugar en que deben comparecer.
Diferencia entre citacin y emplazamiento:
1. - La citacin tiene lugar para un determinado momento; en tanto que el emplazamiento se puede cumplir dentro del plazo
que el CPC seala para la comparecencia.
2. - La citacin se puede dirigir respecto de cualquier persona, sea o no parte del juicio; en cambio el emplazamiento slo
tiene lugar respecto a las partes litigantes. Ej.: se emplaza al demandado a defenderse de la demanda a travs de la
contestacin de la demanda.
Elementos del emplazamiento:
Este emplazamiento est constituido por dos elementos:
1. La notificacin realizada en forma legal al demandado de la demanda y de la resolucin recada en ella.
2. Transcurso del plazo que concede la ley al demandado para contestar la demanda, para defenderse.
Efectos del emplazamiento
32

Desde que se notifica al demandado en forma legal la demanda y de la resolucin que ha recado en ella se produce
el emplazamiento, y el efecto principal que se sigue de l es la relacin procesal de las partes entre s y con el tribunal.
Aparte de este efecto principal hay otros que pueden ser:

Efectos civiles.

Constituye en mora al deudor. Art. 1551 N 3 CC

Transforma en litigiosos los D para los efectos de cederlos. Art. 1911 inc. 2 CC
Interrumpe la prescripcin. Arts. 2503 y 2523 CC
Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en prescripcin de largo tiempo. Art.
2515 CC

Efectos procesales.
Crea la carga para el demandado de comparecer ante el juez y de tomar intervencin en el juicio promovido.
No es una obligacin porque la ley no contempla ningn medio para hacerla efectiva, pero si desea estar
incomparecente estar en una situacin jurdica desfavorable, pero que no obsta al actor del curso regular del juicio que ha
incoado y se seguir el juicio en rebelda del demandado. Pero no por el hecho de no haber comparecido oportunamente a
contestar la demanda, el demandado no puede comparecer al juicio en cualquier estado del juicio. (Principio de la preclusin)
El demandante no puede retirar la demanda y solamente puede desistir de ella. Art. 148.
Queda radicado el juicio ante este tribunal en que se present la demanda y por ende no puede el demandante iniciar
de nuevo un juicio en que ejercite la misma accin ante otro tribunal diferente, contra el mismo demandado, porque si lo
hiciera el demandado puede oponer la excepcin de litis pendencia. Art. 303 N 3
Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito se retrotraen a la poca de la notificacin de la demanda, los D
que se declaren en ese fallo se reputan que existen desde que la demanda fue notificada legalmente al demandado.
Plazo
Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse no tiene el carcter de uniforme sino que
es variable y ello depende del lugar en que funcione el tribunal que conoce de la causa y del lugar en que ha sido notificado
el demandado.
Para precisar cul es este trmino de emplazamiento se puede distinguir las siguientes situaciones:
1.- Notificacin dentro del territorio jurisdiccional que conoce de la causa. Aqu rige el art. 258, es posible distinguir:
A) Si el demandado fue notificado en la comuna donde funciona el tribunal plazo es de 15 das hbiles.
Si se utiliza la expresin de trmino de emplazamiento sin ms agregado se entender que se refiere a este trmino.
B) Si el demandado ha sido notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que
sirve se asiento al tribunal, este plazo ser de 18 das hbiles, porque el plazo de 15 das se aumenta en tres das ms.
2.- Notificacin en otro territorio jurisdiccional, o fuera del territorio de la repblica. Aqu rige el art. 259:
En este caso el plazo para contestar la demanda es de 18 das hbiles ms el aumento que corresponda al lugar en
que el demandado fue notificado. Ese aumento se determina de acuerdo a una Tabla que cada cinco aos forma la CS.
Considerando las distancia, facilidades y dificultades que existen para las comunicaciones. Esa tabla se forma en el mes de
Noviembre del ao anterior al vencimiento de los 5 aos, y se pone en vigencia a partir del 1 de Marzo del ao siguiente; se
publicar el en DO, y se fijar a lo menos dos meses antes de su vigencia en los oficios de todos los secretarios de Cortes y
Juzgados de Letras. El aumento mximo es de 60 das.
Puede suceder que sean varios los demandados, en ese caso opera el art. 260, es decir, si los demandados son varios,
sea que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez y se contar hasta
que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.
En este caso el trmino de emplazamiento participa de los caracteres de los plazos individuales en cuanto a su inicio,
porque se cuenta para cada uno de los notificados desde la respectiva notificacin; pero en cuanto a su terminacin se
prolonga hasta la expiracin del ltimo trmino parcial, lo que es propio de los trminos comunes.
Debemos tener en consideracin los DFL Ns 1, 2 y 3, dictados en conformidad a la ley 18.715 del 05/12/89 que
determinan los lmites de las regiones, provincias y comunas, respectivamente.
Caractersticas del trmino de emplazamiento.
1.
2.
3.
4.

Se trata de un trmino legal, puesto que lo seala el legislador. Arts. 258 y 259
Es un plazo fatal, toda vez que el simple transcurso del tiempo extingue el D del demandado.
Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las partes tienen facultades para prorrogarlo.
Se trata de un trmino de das hbiles.

Actitudes del demandado luego de notificada la demanda.

1.- Aceptar la demanda, allanarse.
2.- Permanecer inactivo en el proceso, no hacer nada.
3.- Defenderse.
4.- Reconvenir.
1.- Aceptar la demanda. Art. 313, Distingue dos situaciones:
A) Que acepte la demanda llanamente. En este caso estamos en presencia de lo que se conoce como " allanamiento de la
demanda ", que a su vez puede ser total o parcial.
El allanamiento comprende tanto los hechos como el D.
Guasp define el allanamiento como " una declaracin de voluntad del demandado por la que ste abandona su
oposicin a la pretensin del demandante.
Por su parte Alsina indica que el allanamiento es " el acto por el cual el demandado admite ms que la exactitud de
los hechos la legitimidad de las pretensiones del actor.
33

Es aqulla figura procesal que se produce cuando notificada la demanda al demandado, ste acepta en todas
o algunas de sus partes la pretensin procesal del actor ". (Oberg)
El allanamiento en s es un acto jurdico procesal puro y simple, de ah que carece de eficacia el que se haga con
reservas o bajo ciertas condiciones.
Asimila el art. 313 el allanamiento a la demanda a aqulla situacin en que el demandado no contradice en materia
substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. La no contradiccin en materia substancial y pertinente solo
alude a los hechos, e importa una verdadera confesin del demandado. Esta tambin puede ser total o parcial, y produce los
mismos efectos que el allanamiento.
Condiciones que deben darse para que estemos en presencia de la aceptacin de la demanda. Puede ser:
Expresa: cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el D expuestos en la demanda.
Tcita: cuando se da cumplimiento voluntariamente a los pedidos de la demanda.
Debe considerarse que para poder aceptar la demanda no se precisa de una capacidad especial, pero s el mandatario
requiere mencin especial. Art. 7 inc. 2
Slo es posible aceptar una demanda en la medida que esa aceptacin no signifique una renuncia de D
irrenunciables.
Los efectos de esta situacin los seala el art. 313, esto es, en este caso el tribunal dar traslado del escrito que
presenta el demandado para que replique el demandante, y que evacuado el traslado de la rplica (dplica) el tribunal citar a
las partes para or sentencia definitiva.
B) Igual cosa sucede, cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.
2.- Permanecer inactivo
El hecho de que el demandado legalmente notificado no conteste la demanda o no haga gestin alguna en el pleito
no significa que acepte sin ms las pretensiones del actor. Este deber probar sus pretensiones, alegaciones.
Sin embargo, la pasividad del demandado da lugar a la llamada rebelda.
Rebelda " es el D que la ley concede a una parte para pedir se d curso progresivo a los autos cuando un trmite
que debi ser cumplido por la contraria dentro de un trmino legal que establece el CPC no se cumpli.
Asimismo tambin es el D que le asiste a una parte para pedir que se d por evacuado un trmite del juicio en
rebelda de la contraria cuando esta ltima no lo ha cumplido dentro del plazo legal no contemplado en el CPC o dentro del
trmino judicial. Plazo judicial que el tribunal fij al efecto.
En esos dos casos el litigante estar rebelde. En la primera por el slo ministerio de la ley; en el segundo por la
correspondiente declaracin de rebelda.
Hay que tener presente que esta rebelda solamente se refiere al trmite que el litigante no ha cumplido en el plazo
judicial o legal que se le concede pero no tiene el carcter de general para todo el juicio. De all que ser necesario siempre
pedir al tribunal que se d por cumplido el trmite de que se trata y se provea lo necesario para darle curso progresivo a los
autos.
Efectos de la rebelda:
Es necesario saber si ella se produce en primera o segunda instancia.
En primera instancia:
Ella tiene por finalidad dar por evacuado o por cumplido el trmite preciso que no se cumpli dentro del plazo fatal
sealado por la ley o por el juez si se trata de un plazo judicial. Efecto particular.
El litigante rebelde puede comparecer en cualquier momento durante la prosecucin del litigio.
En segunda instancia:
Si no comparece el apelado no se le va a considerar para ningn efecto y se va a estimar el recurso de apelacin en
su rebelda, como si no existiera. Carcter general.
Cabe tener presente que este litigante rebelde en segunda instancia puede comparecer en cualquier momento y debe
hacerlo a travs de un procurador del nmero o por abogado habilitado.
En segunda instancia la rebelda se produce por el slo ministerio de la ley y no es preciso notificarle al apelado
rebelde las resoluciones que se dicten, las que van a producir efectos a su respecto desde que se dictan. Art. 202 inc. 1.
3.- Se defiende:
Cuando el demandado asume esta actitud ella es activa, y lo es porque este demandado se defiende, contraataca,
reacciona. Lo hace a travs de las excepciones, a travs de las defensas. Segn Alsina, la palabra excepcin tiene un doble
contenido:
1.- Que es sustancial que comprende toda defensa que el demandado opone a la pretensin jurdica del actor.
2.- Otro de orden procesal que se refiera a la forma de la demanda y a los requisitos que es necesario que se
den para que haya una relacin jurdica valida.
Las excepciones en el sentido sustancial estn regladas en los Cdigos de fondo. Segn esta concepcin no pueden
ser clasificadas porque estn sometidas a las condiciones de existencia y ejercicio de los D.
Este tipo de excepciones, que al decir de Alsina, son defensas, deben oponerse en el escrito de contestacin de la
demanda y resolverse por el juez en la sentencia definitiva.
La jurisprudencia seala que toda excepcin debe fundarse en un precepto legal que la establezca como tal, sea en el
carcter de dilatoria o perentoria.
La excepcin de orden procesal, Alsina, las considera excepciones propiamente tales, ellas tienen un contenido
procesal y no afecta el D del actor. Estn contenidas en los Cdigos de procedimientos y tienen diferentes objetivos, como
por ej.
a) - Evitar que se pronuncien sentencias contradictorias: excepcin de litis pendencia.
b) - Que se tramite un juicio nulo por falta de capacidad procesal: excepcin de falta de personera
c) - Que se respeten las disposiciones que regulan la competencia de los jueces: excepcin de incompetencia.
d) - Exigir el cumplimiento de las formalidades necesarias para la presentacin de la demanda: excepcin de
la ineptitud del libelo.
34

Estas excepciones que pueden hacer vales al demandado pueden clasificarse doctrinariamente:
a) Aquellas excepciones que paralizan la accin sin extinguirla que se regulan en el CPC bajo la denominacin de
excepciones dilatorias. Tambin llamadas artculos de no contestar o alonjaderas.
b) Aquellas excepciones que extinguen la accin legisladas en el Cdigo de fondo pero que el CPC permite oponerlas
en ciertas situaciones como dilatorias y que reciben el nombre de perentorias.
c) Aquellas que estn fundadas en un hecho extintivo, impeditivo o modificativo que el demandado hace valer en su
escrito de contestacin de la demanda de acuerdo a la normativa del CC, y que si son admitidas por el juez van a
llevar al rechazo de la demanda. Se conocen como defensas generales.
Excepciones
De acuerdo con las normas procesales, las excepciones podemos clasificarlas en:
1. Dilatorias
2. Perentorias
1.- Excepciones dilatorias
Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. Art. 303 N 6.
Mediante el ejercicio de ellas se difiere la entrada al juicio para evitar vicios de procedimiento.
Son las enumeradas en el Art. 303.Este art. contiene una enumeracin que no es taxativa, ello se desprende del N 6
cuando seala: " en general.... ".
Estas excepciones segn sus efectos pueden clasificarse en excepciones dilatorias de:
a) Efectos permanentes
b) Efectos transitorios
Segn que permitan o no la continuacin del juicio que est incoado ante el tribunal que est conociendo de l.
Art. 303: Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
N 1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
Es de efectos permanentes, porque desde que se acoge el tribunal no puede seguir conociendo del mismo asunto.
Comprende esta excepcin de incompetencia tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa. Pero en tanto que la
incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier estado del juicio dado que ella es irrenunciable por ser de orden
pblico; la excepcin de incompetencia relativa debe alegarse dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la
demanda so pena de prorrogar tcitamente la competencia.
Esta excepcin debe oponerse por va de declinatoria, es decir, debe presentarse ante el mismo tribunal que est
conociendo del asunto. Se trata de la incompetencia relativa.
Esta excepcin de incompetencia es distinta de la llamado falta de jurisdiccin que afecta al fondo de la accin
deducida, a la naturaleza del D que se ejercita, a la materia del asunto que se ventila; y tiene como finalidad el rechazo
absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para presentarla ante los tribunales ordinarios de justicia.
Luego ella es una excepcin perentoria y como tal debe contenerse en el escrito de contestacin de la demanda.
Esta falta de jurisdiccin no tiene por objeto corregir ningn vicio de procedimiento, sino que va al fondo del asunto
y de ser aceptada significa que ese asunto no podr ser conocido ni fallado en Chile.
Asimismo queda comprendida en esta excepcin de incompetencia del tribunal la llamada excepcin de
compromiso, por medio de ella se invoca el procedimiento arbitral que las partes someten voluntariamente la resolucin de
un asunto litigioso de carcter civil a la competencia de un juez arbitral con exclusin de los tribunales ordinarios a quienes
les hubiera correspondido conocer del asunto si no hubiera existido ese compromiso.
N2 La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre. Esta
excepcin es de efectos transitorios porque una vez saneados estos vicios el juicio podr continuar ante el tribunal que entr a
conocer de la demanda que formul el actor.
Comprende dos situaciones:
A) La falta de capacidad del demandante, es decir, la aptitud legal para comparecer en juicio por s mismo.
B) La falta de personera o representacin legal de la persona que obra en nombre del actor. El CPC no contiene
norma alguna que se refiera a la capacidad de las partes para obrar en juicio, por ello es que ella debe ser examinada
a la luz de los Cdigos de fondo.
Cabe tener en cuenta que no est comprendida la falta de capacidad del demandado, toda vez que las excepciones
dilatorias estn destinadas a ser ejercidas por el demandado.
Esta capacidad del actor as como la suficiente representacin convencional y legal son requisitos fundamentales
para que se produzca una relacin procesal vlida.
N 3 La litis pendencia.
Esta excepcin es de efectos permanentes, obsta la continuacin del juicio.
Ella supone la existencia previa ante otro tribunal o ante l mismo, de un pleito pendiente y sin resolver entre las
mismas partes y con el mismo objeto del juicio.
Requiere:
A)
B)
C)
D)

Existencia de juicios pendiente.

Existencia de identidad de personas.
Identidad de la causa de pedir.
Identidad del objeto pedido.

Acogida la excepcin paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el primero y quede firme ese fallo.
La litis pendencia no est definida por la ley, pero puede decirse que es: " el estado y condicin jurdica de una causa
frente al hecho de su actual tramitacin a la expectativa de la decisin judicial.
Se funda en la subsistencia ante el tribunal competente del correspondiente litigio que se intenta promover de nuevo,
sea ante el mismo tribunal o ante otro diferente.
35

Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal, con la cosa juzgada. Tambin con la acumulacin de autos; pero
a la vez tiene diferencias con ellas.
El objetivo de esta excepcin es evitar la dualidad de fallos sobre un mismo negocio judicial a parte de evitar gastos
innecesarios e intiles.
Doctrinariamente el evitar con esta dualidad de fallos el desmejoramiento, desmedro de la seriedad de la
administracin de justicia.
N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda.
Ella es de efectos transitorios.
La omisin de cualquiera de los requisitos del art. 254 autoriza al demandado para oponer esta excepcin, a menos
que la omisin tenga asignada una sancin especial. Art. 256.
Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla en deficiencias tales que hagan ininteligible
esta demanda, que la hagan vaga o ambigua, que puede ser aplicada a diferentes casos o situaciones.
N 5 El beneficio de excusin.
Es de efectos permanente. Este beneficio de excusin es el que concede la ley al fiador para pedir al acreedor que se
dirija primeramente contra el deudor principal. Arts. 2355 y 2357 CC
N 6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
Es la regla general.
Contemplando la amplitud de ella, ser procedente una excepcin dilatoria siempre que se produzcan vicios en el
procedimiento antes de contestar la demanda.
Aquellas ineptitudes provenientes de simples equvocos, impropiedades de leguaje o errores de escritura no
autorizan la interposicin de una excepcin dilatoria.
Pero s que autoriza la interposicin de una excepcin dilatoria aquellos defectos serios que se observan en la
demanda y que colocan al demandado en una situacin incierta o desventajosa frente a su obligacin de contestar.
Ej.: demandar con arreglo a un procedimiento distinto del que corresponde legalmente; tambin notificar la demanda
a un mandatario que carece de facultades para contestar.
Momento para interponer estas excepciones
De acuerdo al art. 305 inc. 1 deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda.
Sin embargo en el inc. 3 seala que pueden oponerse en segunda instancia las excepciones de incompetencia del
tribunal y la de litis pendencia. En lo que respecta a su tramitacin est sujeta al procedimiento incidental. Art. 305 inc.3.
Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda.
El trmino de emplazamiento tiene el carcter de fatal.
Obviamente deben hacerse valer antes de contestar la demanda, precisamente porque tienen por objeto corregir vicio
del procedimiento.
Agrega tambin el legislador que si estas procrastinatorias no se hacen valer en esta oportunidad se va a poder
oponerlas en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa y se estar a lo dispuesto en los arts. 85 y 86.
Las alegaciones a que alude esta disposicin consisten en razonamientos que puede hacer la parte para justificar sus
pretensiones. Pero estos argumentos que puede formular la parte en el progreso del juicio no podrn ser considerados ni
fallados en la sentencia definitiva y slo podrn servir como elemento ilustrativo para el tribunal. Art. 170 N 6.
Tramitacin de las excepciones
En cuanto a la tramitacin de estas excepciones dilatorias, la ley establece que se sujeten a una tramitacin
incidental. Art. 307.
Que se tramiten como incidente significa que la peticin o escrito donde se formula la excepcin se le dar traslado
por el trmino de 3 das.
Notificado el actor de esta resolucin y del traslado por el estado diario tienen tambin un plazo fatal de 3 das para
responder a ese incidente. Si no hay necesidad de prueba el tribunal falla inmediatamente este incidente de excepcin
dilatoria dentro de tercero da.
Si por el contrario, hay hechos substanciales y pertinentes controvertidos acerca de esta excepcin se va a recibir el
incidente a prueba por el trmino legal de 8 das, y si se quiere presentar prueba de testigos deber presentarse la lista dentro
de los 2 primeros das de los 8.
Esa resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario a las partes.
Transcurrido el trmino probatorio el tribunal falla dentro de tercero da.
Segn el art. 306 todas estas excepciones se deben proponer conjuntamente, en un mismo escrito y se fallan a la vez,
sin embargo, si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, debe abstenerse de pronunciarse sobre las
dems.
Este fallo que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias opuestas puede ser de dos tipos:
que las acoja.
Si se acogen: el actor deber corregir los defectos o vicios que sirvieron de fundamento a la excepcin siempre que
sta no sea de efectos permanentes.
Cumplida esta correccin por parte del actor, el demandado tiene el plazo de 10 das para contestar la demanda,
cualquiera que sea el lugar donde haya sido notificado (la razn es que ya ha sido emplazado y tambin se ha apersonado y
opuesto excepciones).
que las deseche.
Si se rechazan: en esta situacin el demandado tiene el plazo de 10 das para contestar la demanda cualquiera que
sea el lugar donde se le notific. Art. 308.
Esta resolucin que deseche la excepcin dilatoria es apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 307 inc. 2 y la
resolucin que la resuelve en su naturaleza jurdica procesal es una sentencia interlocutoria, de aqullas que establecen
derechos permanentes en favor de las partes.
La resolucin que acoge una excepcin dilatoria tambin es apelable en el slo efecto devolutivo, aplicando la regla
general del art. 194 N 2.
2.- Excepciones perentorias
A la luz de nuestro sistema procesal las excepciones tambin pueden ser perentorias. Tienen por objeto enervar la
accin deducida, se dirige al fondo del asunto debatido.
36

Segn la doctrina ellas son mltiples porque depende de los D que se deduzcan, toda vez que por cada accin se
contempla como regla general una excepcin y de ah que se estime que seran innumerables los medios que el demandado
puede oponer para obtener el rechazo de la demanda.
Estn reguladas en los cdigos de fondo y que normalmente la constituyen los medios de extinguir obligaciones.
Oportunidad en que pueden oponerse
Regla general: deben oponerse en el escrito de contestacin de la demanda. Art. 309 N 3. Si no son opuestas en
esta ocasin, ellas deben ser rechazadas por ser extemporneas. No son opuestas correctamente en tiempo y forma.
Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla: se pueden oponer en cualquier estado del juicio las siguientes
excepciones perentorias: Art. 310.
1)
2)
3)
4)

Excepcin de prescripcin
Excepcin de cosa juzgada
La transaccin
El pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un antecedente escrito.

Tramitacin
Si esta excepcin se formula en primera instancia despus de recibida la causa a prueba, se va a tramitar como
incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y se va a reservar su resolucin para la sentencia
definitiva.
En cambio s se formula antes de recibida la causa a prueba, tambin se va a tramitar incidentalmente y la prueba
que es menester recibir, se va a rendir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolucin para la sentencia
definitiva. Implcitamente estamos diciendo que son susceptibles de apelacin.
Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia, igual va a tener tramitacin incidental, pero el tribunal de
alzada se va a pronunciar sobre ellas en nica instancia en su sentencia definitiva.
Otra excepcin a la regla del art. 309 N3 est sealada en el art. 304 en que se faculta al demandado para oponer
antes de la contestacin de la demanda (como dilatorias) las siguientes excepciones perentorias:
- La de cosa juzgada
- La transaccin.
De all que este tipo de excepciones perentorias se denominen tambin excepciones mixtas o anmalas, porque
teniendo el carcter de perentorias se les puede hacer valer como dilatorias.
Tramitacin
En lo que respecta a la tramitacin de esta excepciones perentorias se someten al procedimiento incidental, pero si
ellas son de lato conocimiento, es decir, si precisan de un examen ms detenido de las cuestiones de hecho en que ellas se
funda, se van a tramitar estas excepciones y se van a recibir a prueba, pero su fallo se va a reservar para la sentencia
definitiva y se ordenar que entre tanto se conteste la demanda. No hay pronunciamiento inmediato. Estas excepciones
perentorias las hace valer por lo general en el escrito de contestacin de la demanda, que reviste para el demandado igual
trascendencia que la demanda para el actor. En la contestacin de la demanda fija precisamente el alcance de su pretensin.
Contestacin de la demanda
Es el trmite, gestin, diligencia que corresponde cumplir al demandado y que se realiza expresa o tcitamente para
enfrentarse a la demanda deducida en su contra por el actor a fin de que el juicio prosiga su curso normal.
Con esta misma denominacin se suele designar el escrito mismo en que se traduce este trmite.
Con la contestacin queda integrada la relacin procesal y quedan fijados los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y
la sentencia definitiva.
Requisitos
Como acontece en la demanda, el escrito de contestacin a ella debe reunir las exigencias que contempla el art. 309
que seala los requisitos especficos que debe contener el escrito de contestacin. Tiene ciertas formalidades como la
demanda y tambin debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.
Al dar la nocin dijimos que ella poda ser:
- expresa.
- simblica o tcita.
Se llama contestacin de demanda expresa a aqullas que el demandado realiza presentando el escrito respectivo.
Se llama contestacin de la demanda tcita a aqullas en que la contestacin a la demanda se da por cumplida en rebelda del
demandado al no contestar dentro del plazo legal.
Efectos
Esta contestacin a la demanda produce ciertos efectos:
A) Queda integrada la relacin procesal.
B) Queda precisamente delimitada la cuestin controvertida y esta cuestin controvertida est constituida por las
acciones echas valer por el demandante en su demanda y por la excepciones opuestas por el demandado en la
contestacin de la demanda.
El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones y excepciones deducidas
oportunamente, sin poderse extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo
hace incurre en un vicio de casacin por los vicios de extra, citra o ultra petita.
C) Se produce la prrroga tcita de la competencia si el demandado no reclama de ella. Art. 187 N 2 COT
D) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias salvo que lo sean en el carcter de
alegaciones o defensas en el curso del juicio y con la excepcin que en segunda instancia es posible interponer las
excepciones dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la medida que no se hayan hecho valer en
primera instancia. Art. 305.
E) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir los frutos percibidos con posterioridad a
la contestacin de la demanda. Art. 907 inc. 3 CC
37

Reconvencin
La reconvencin es la demanda que el demandado deduce contra el actor en el escrito de contestacin de la demanda
ejercitando cualquier accin que tenga en su contra, en su poder.
Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el actor en el escrito de contestacin.
Esta reconvencin es una de las posibilidades que puede optar el demandado para contestar la demanda.
Cuando se formula sta, en realidad se trata de acciones diferentes, donde el sujeto pasivo de una se convierte en
sujeto activo de la otra.
Normalmente estas acciones deberan tramitarse en procesos diferentes, independientes pero por las mismas razones
que la ley permite que el actor pueda intentar acumular varias acciones en su escrito de demanda en contra del demandado, se
permite a ste acumular en su escrito de contestacin de la demanda aquellas acciones que pueda tener en contra de su
demandante.
Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economa procesal, que tiende a evitar la multiplicidad de
juicios con lo cual se facilita la accin de la justicia.
Puede asimismo decirse que es una demanda del demandado en contra del actor que no tiene por objeto destruir la
accin deducida por aqul, sino que persigue tambin, la declaracin, el reconocimiento o la constitucin de un D de igual o
de distinta naturaleza de aqul que sirve de fundamento a la demanda principal.
Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le confiere el legislador debe ajustarse a ciertas
exigencias establecidas por la ley.
Requisitos.
1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda
o bien cuando sea admisible la prrroga de competencia. As lo indica el art. 315. De all entonces que el demandado
slo va a poder deducir reconvencin:
A)

Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga competencia para conocer de la reconvencin
estimada como demanda.
Cuando sea admisible la prrroga de competencia. Para que proceda la prrroga de competencia:

B)
1.
2.
3.
C)

Competencia horizontal: que el tribunal sea de igual jerarqua.

Debe tratarse de un asunto civil contencioso.
Tribunales de nica o primera instancia.
Cuando por su cuanta debiera conocer de la reconvencin un juez inferior.

2.- Esta reconvencin debe formularse en el escrito de contestacin de la demanda. Art. 314. De acuerdo a ste si el
demandado reconviene al actor, debe hacerlo en el escrito de contestacin de la demanda, este escrito debe sujetarse a las
disposiciones de los arts. 254 y 261. Se va considerar para este efecto como demandado la parte contra quien se dedujo la
reconvencin.
Art.254:
Art. 261:

Requisitos especiales de toda demanda.

Ampliacin o rectificacin de la demanda.

3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda. Es necesario que la accin principal y la reconvencin
estn sujetas en cuanto a su procedimiento al ordinario. Lo que se explica porque esta reconvencin es una institucin propia
de ese juicio ordinario.
Art. 315 inc. 2: "Para estimar la competencia, se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin
separadamente de los que son materia de la demanda".
Tramitacin de la demanda reconvencional
De acuerdo al art. 316 la reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal; de ah
entonces que presentada la contestacin de la demanda (se presenta la reconvencin) y deducida la reconvencin, el tribunal
debe proveer de la siguiente manera:
Concepcin, 5 de Abril de mil.....
Confirase traslado para replicar la demanda y traslado en la contestacin para que la conteste el demandante.
Este traslado que se confiere es por 6 das fatales, se notifica esta resolucin por el estado diario; y en contra de esa
demanda reconvencional tambin hay posibilidad de formular la excepcin dilatoria correspondiente.
El actor reconvenido deber replicar respecto de su demanda y contestar la demanda reconvencional. Frente a este
escrito del actor el tribunal va a proveer confiriendo en la demanda traslado para duplicar y en la reconvencin conferir
traslado para replicar. Estos plazos son de 6 das fatales.
El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda y va a replicar en la reconvencin. De la rplica de
la reconvencin se dar traslado al actor para duplicar y el plazo para hacerlo es de 6 das fatales.
En lo dems esta reconvencin se va a seguir tramitando en el juicio principal y se va a fallar la demanda primitiva y
reconvencional en la sentencia definitiva.
Contra la reconvencin, de acuerdo al art. 317 hay lugar a oponer excepciones dilatorias enumeradas en el art. 303.
Estas deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de 6 das.
Si se acoge una excepcin dilatoria formulada en contra de la reconvencin, el actor reconvencional debe subsanar
los defectos que adolece su demanda reconvencional, y debe hacerlo dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la
notificacin que acogi la excepcin. Si no subsana los defectos en este plazo, se tiene por no presentada la demanda
reconvencional para todos los efectos legales por el slo ministerio de la ley.
En esta etapa de la discusin en el procedimiento ordinario de mayor cuanta puede darse la existencia de los
escritos de rplica y dplica.
Respecto del probatorio en la demanda reconvencional, no habr lugar a aumento extraordinario para rendir prueba
fuera del territorio de la repblica si no hay este aumento en la demanda principal. (Cuando no debe concederse en la
cuestin principal.) Art.317.
Escritos de rplica y dplica
38

Estos escritos son trmites obligatorios, pero las partes de comn acuerdo pueden renunciarlos.
En efecto, contestada que sea la demanda, segn el art. 311 debe otorgarse traslado al actor por el trmino de 6 das
fatales para que replique. Si el actor no replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese trmite en su rebelda.
Cul es la finalidad del escrito de rplica?
El escrito de rplica tiene por objeto que el actor pueda ampliar, adicionar o modificar las acciones que ha
formulado en la demanda; pero con un lmite el actor no puede alterar aquellas acciones que han sido objeto principal del
pleito.
Puede sostenerse que se altera una accin cuando se cambia por otra y es preciso por ende abandonar la primera por
haberla sustituido por la nueva, pero no se altera si esa modificacin se hace valer como subsidiaria de la principal y tanto
una como la otra tienen el mismo objeto por derivar de actos o hechos iguales o congruente. En cambio, no existe esa
alteracin cuando se mantienen ambas acciones pero contemplndose la segunda como subsidiaria y teniendo una y otra el
mismo objeto, por derivarse de actos o hechos iguales o congruentes.
En cuanto al escrito de dplica, presentado el escrito de rplica el tribunal confiere traslado para la dplica, esa
resolucin se notifica por el estado diario y el demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar.
Su objeto es el mismo que el de la rplica, de ah que el demandado podr ampliar, adicionar o modificar sus
excepciones con la misma limitacin anterior.
Con este escrito de dplica queda terminado el perodo de discusin del juicio y normalmente se entra a una etapa
probatoria de no haber conciliacin.
Cerrada la etapa de debate con la presentacin de la dplica, el tribunal examina personalmente los autos y de este
estudio del juez debe llamar a conciliacin.
Conciliacin
Libro II Ttulo II arts. 262 a 268.
Es la gestin que hace el juez para provocar el arreglo del pleito.
Casos en que procede
Tiene lugar en todo juicio civil. Art. 262. Pero la misma norma seala algunos casos en que no es posible, es
improcedente el llamado a conciliacin:

Juicio ejecutivo de las obligaciones de dar.

Juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer.
En las gestiones relativas a la declaracin del derecho legal de retencin, pues estas gestiones no importan un juicio.
En la citacin de la eviccin, pues no hay juicio.
Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el inters fiscal y tiene reglamentacin propia.

En todo caso esta enumeracin del art. 262 no es taxativa porque existen otros juicios en que el llamado a
conciliacin no es admisible:

Juicios sobre estado civil de las personas.

Juicio de nulidad de matrimonios.
Juicio de separacin de bienes.
No solo interesan a las partes sino que est comprometido el inters de la sociedad.

Requisitos
Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliacin son:
1. Existencia de un juicio civil.
2. Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley.
3. Que en juicio en el cual se llama a conciliacin recaiga sobre D susceptibles de transarse que son aqullos
que las partes pueden disponer libremente y cuya transaccin no est prohibida por la ley.
4. Que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313:
A.- El demandado acepta llanamente las pretensiones del demandante.
B.- El demandado no contradice en manera substancial y pertinente los hechos sobre los cuales versa el
juicio.
C.- Las partes solicitan que se falle el pleito sin ms trmite.
Este llamamiento a conciliacin de acuerdo al art. 262 es obligatorio. para el juez luego que lo dictamino la ley
19.334. Incluso antes de esta ley ya era obligatorio este llamamiento en ciertos procedimientos, teniendo entonces un
carcter excepcional.

Juicios de mnima cuanta. Art. 711

Juicios que versen sobre el contrato de arrendamiento de bienes races urbanos. Art. 8 N 5 L. 18.101.
En la legislacin laboral. Art. 412 y 413 C. Del T.

Oportunidad.
En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a conciliacin; el momento establecido por el
legislador es una vez agotado los tramites de discusin. Sin perjuicio de esta norma especfica del inc.1 del art.262, el inciso
final del mismo artculo amplia esta oportunidad a cualquier estado de la causa, una vez evacuado el trmite de contestacin
de la demanda, es decir, es posible este llamado desde que se evacue el trmite de contestacin hasta la dictacin del fallo en
un recurso de casacin.
De ah que no solo es factible en los tribunales de primera instancia, sino tambin ante las C.A. e incluso la CS. La
razn para hacer tan amplio el campo de operar de la conciliacin radica en que el art. 262 utiliza el vocablo " el juez " y al
hacerlo se est refiriendo al tribunal que debe resolver la cuestin sometida a su conocimiento, cualquiera que sea su grado
jerrquico.
Tramitacin.
39

El juez debe llamar a conciliacin a las partes una vez agotados los trmites de discusin, pero bien puede hacerlo
antes, desde que se evacue el trmite de contestacin. Para ese fin debe citar a una audiencia a las partes, no antes de 5 das ni
ms all de quince, contados desde la fecha en que se notifica tal resolucin. En todo caso, si en el procedimiento
correspondiente se contempla una audiencia para la contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de
conciliacin, una vez evacuada la contestacin.
Esta resolucin se notifica por cdula porque ordena la comparecencia personal de las partes al tribunal.
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por s o por apoderados a esta audiencia. Con todo el juez puede exigir la
comparecencia personal de las partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios. Art. 264.
Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia aunque no concurran todas ellas. En este caso
la conciliacin slo produce efectos respecto de las partes que concurrieron, continuando el juicio respecto de aquellas que
no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin. Art.264.
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media hora para deliberar. Incluso, si el
tribunal lo estima necesario puede postergar la audiencia hasta dentro de tercero da, a menos que las partes acuerden un
plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes concurren sin nueva citacin. Art. 265.
El juez para llevar adelante la conciliacin puede ordenar llevar los antecedentes y medios probatorios que estime
conveniente para poder sentar base de una adecuada conciliacin.
El art. 263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a tratar de obtener un advenimiento total o
parcial en el litigio; y la opinin que pueda emitir en ste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la causa si la
conciliacin no prospera.
Si las partes en este comparendo rechazan la conciliacin o no se realiza el comparendo, el secretario del tribunal
certificar el hecho de inmediato, entregando los autos al juez para su examen. El juez proceder entonces a recibir la causa a
prueba segn las reglas generales. Art. 268.
Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial, segn que las partes convengan arreglar la
totalidad del litigio o slo una parte de l.
De esta conciliacin se va a levantar acta, en ella se van a consignar nicamente las especificaciones del arreglo y
ser firmada por el juez, las partes que lo deseen y el secretario.
Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar como sentencia ejecutoriada. Art. 267. Produce todos sus
normales efectos. Entre ellos tenemos:
- accin y excepcin de cosa juzgada. Luego se puede pedir el cumplimiento de lo que se acord. Ante el
incumplimiento se puede oponer la excepcin de cosa juzgada.
- desasimiento del tribunal, que si es total va a poner trmino al juicio en que ella recaiga sin necesidad de sentencia
definitiva que resuelva el asunto controvertido.
Se deja constancia de las especificaciones del arreglo.
Reglas especiales.
En el juicio de menor cuanta la audiencia se efectuar no antes del tercero da ni despus del dcimo contado desde
la fecha de la resolucin que cita a la audiencia. Art.698 N3.
Para efectos del recurso de casacin contra sentencias dictadas en juicios de mnima cuanta, el llamado a
conciliacin ser considerado como tramite esencial. Art.789. Igual situacin ocurre respecto del recurso de casacin de las
sentencias de primera o nica instancia en juicios de menor y mayor cuanta, como asimismo respecto de juicios especiales.
Art.795 N2.
Citacin a las partes a or sentencia.
Lo har en los casos que seala el art. 313:
Obrar as el tribunal cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor. (allanamiento).
Tambin cuando de sus escritos resulta que el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los
hechos sobre que versa el juicio y que han sido alegados por el demandante.
Pero en estos dos casos y no obstante la aceptacin o no contradiccin el tribunal debe conferir traslado para replicar
y duplicar.
Y tambin cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmites.
Recepcin de la causa a prueba.
Segn el art. 318 concluidos los trmites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la contestacin
expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima que hay o pudo haber
controversia por algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y en la misma resolucin va a fijar
los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba.
Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir ciertos requisitos.
Requisitos.
1. Que exista controversia.
2. Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el D no se prueba ( el tribunal conoce el D ) " curia mov
jure "
3. Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, esto es, que tengan una decidida
importancia en la litis; por el contrario el hecho insubstancial es el ineficaz, intil.
4. Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia debatida; de ah que el hecho
impertinente es el extrao a la cuestin debatida sin correspondencia ni analoga alguna con ella.
Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba en cuanto a su naturaleza jurdica procesal es una sentencia
interlocutoria, de aqullas que resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de otra sentencia.
Esta resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula. Art. 48
En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir algunos aspectos de ella:
A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino legal.
B) La fijacin de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos si es que la van a
rendir.
Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnacin que las partes entablen en su contra:
1.- Recurso de reposicin: es un medio de impugnacin de carcter ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dict un
auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto.
40

Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes, aun sin ellos, puede
intentarse dentro de los 5 das fatales que se cuentan desde la notificacin a la parte respectiva. Art. 181.
Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es una sentencia interlocutoria, las partes pueden
pedir reposicin de ella dentro de tercero da. Art. 319.
En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen
otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien se le da la tramitacin incidental. Art. 326.
Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto devolutivo.
2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin embargo, este recurso solo puede interponerse en el carcter de
subsidiario de la reposicin pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez. Tambin la apelacin que pueda
intentarse en contra de esta resolucin se va a conceder en el slo efecto devolutivo. Art. 319.
Puede suceder que el tribunal explcita o implcitamente niegue el trmite de la recepcin de la causa a prueba y que
esa negativa no se refiera a los casos del art. 313 inc. 2.
Esta resolucin es apelable, y esa apelacin se concede en el slo efecto devolutivo (regla general art. 194 N 2.)
Art. 326.
Esta resolucin que recepciona a prueba la causa es una sentencia interlocutoria, toda vez que ella resuelve sobre un
trmite que va servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
De acuerdo con lo que seala el art. 318 inc. Final slo pueden fijarse como puntos de prueba en hechos
substanciales y controvertidos de los escritos anteriores en la resolucin que ordena recibirla, y sabemos que en la misma
resolucin en que se recibe a prueba la causa el juez debe sealar estos hechos sobre los cuales va a recaer la prueba en su
oportunidad.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliacin de la prueba en los casos que contempla el art. 321:
A) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el hecho que se
ventila.
Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable.
B) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa con tal que
jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento.
Cmo se tramita esta solicitud de ampliacin?
Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales.Se va a tramitar este incidente en ramo separado, no va a suspender la tramitacin de la causa principal por lo que
est corriendo el trmino probatorio.A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, pueden alegar nuevos hechos que renan
las condiciones del Art. 321, o bien otros hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan en la solicitud de
ampliacin. Art. 322.Situacin especial respecto de la prueba testimonial.
Cuando las partes deseen rendir una prueba testifical para acreditar el hecho(s) sustancial y pertinente, y
controvertido deber presentar una nmina de los testigos de que se valdr; y esta lista en que los testigos deben estar
perfectamente individualizados (nombres, apellidos, domicilio, profesin u oficio) debe presentarla dentro de los 5 das
siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.Junto con esta nmina de testigos, puede acompaar en el mismo escrito una minuta de puntos de prueba, se
entiende por tal a una enumeracin de preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los
presenta.
Su objetivo es explayar, detallar los hechos controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que estas preguntas
no pueden desatenderse enteramente de esos hechos determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos, de tal manera
que entre ambos se d una conveniente uniformidad. Lo dicho no significa que las partes no puedan referirse a algunas otras
cuestiones secundarias o accesorias y puntualizadas, pero stas deben aclarar, especificar aquellos hechos que son
substanciales y por lo mismo no han podido ni debido comprender esos detalles. (Cosas accesorias).Si la parte no presenta minuta de puntos de prueba se entender que los testigos slo declararan por los hechos
controvertidos que fijo el juez.Oportunidad para presentarla.
Se distinguen dos situaciones:
1.- Si se ha deducido reposicin en contra de la resolucin que recibi la causa a prueba.2.- No se ha deducido reposicin.En el segundo caso las partes deben presentar la lista de testigos y minutas de puntos de prueba dentro de 5 das
siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba.En el primer caso: si se dedujo un recurso de reposicin, las partes deben presentar la lista de testigos y la minuta de
puntos de prueba dentro de los 5 das siguientes. A la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncia sobre la
ltima solicitud de reposicin. Art. 320.Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que indica el Art. 320 no se puede presentar esa prueba
testifical.
En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en esa fecha, estos testigos podrn declarar de acuerdo a
lo que indique el tribunal como hechos controvertidos en aquellos puntos que fij el tribunal como substanciales, pertinentes
y controvertidos en la resolucin que orden recibir la causa a prueba.La minuta no tiene el carcter de obligatoria.No importa el nmero de testigos que se incorporen en esta lista. Ese nmero de testigos que pueden declarar en
juicio es un cierto nmero limitado, lo que no est limitado es la lista de testigos. Ello importa porque los testigos pueden ser
inhabilitados.De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe a prueba un incidente debe determinar los puntos sobre los que
debe recaer y la recepcin de ella se hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.41

La resolucin que se pronuncia en un procedimiento incidental se notifica a las partes por el estado diario y no por
cdula.En todo caso toda diligencia probatoria que deba practicarse debe llevarse a cabo previo decreto del tribunal que
conoce de la causa y se notifica a las partes. Art. 321 en concordancia con el art. 795 N 5, que indica cuales son los trmites
o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios
especiales.Tratndose de los tribunales colegiados la prctica de la diligencia probatoria puede llevarse a cabo ante uno slo de
los miembros comisionado al efecto por el tribunal. Art. 325.Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a prueba nace el llamado trmino probatorio.Trmino probatorio.
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes pidan toda diligencia probatoria que
no han solicitado con anterioridad a su inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse
forzosamente dentro de l la prueba de testigos.Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ej.: en las querellas posesorias y en ciertos juicios
especiales derivados del contrato de arrendamiento porque en estas situaciones la ley ha previsto que las probanzas se harn
en un comparendo que se cita para estos efectos.Caractersticas.
1. Es un plazo fatal. Art. 340 y tambin por disposicin de orden general.2. Es un plazo legal, porque est establecido por la ley, sin perjuicio de lo cual puede en ciertos casos ser precisado
por el juez. (judicial).3. Es un plazo comn, empieza a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a
las partes.4. Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica. Art. 329.
5. Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes. Art. 328.
6. No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Art. 339.
7. Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se ha solicitado con anterioridad
a su iniciacin. Art. 327.
Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona
con la prueba; esto para evitar la posible suspensin del trmino probatorio por la va incidental.
Clasificaciones
Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial.
1.- Trmino probatorio ordinario
Es el plazo de 20 das que tienen las partes para rendir las pruebas del juicio, particularmente la testifical. Art. 327 y
328.
Este plazo puede reducirse por acuerdo unnime de las partes.
Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de la Repblica o fuera de ella. Art. 334.
2.- Termino probatorio extraordinario
Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la
Repblica. Consiste en el aumento del trmino ordinario por un nmero de das igual al aumento del emplazamiento para
contestar la demanda. Art. 329.
Est compuesto por el trmino ordinario ms el que indique la tabla de emplazamiento.
Este trmino puede ser de dos clases: Art. 329.

Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del
territorio de la Repblica.
Trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.

De acuerdo a lo que indica el art. 335, vencido el trmino ordinario slo puede rendirse prueba en aquellos lugares
para los cuales se haya otorgado el aumento extraordinario del trmino.
Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el trmino ordinario, y dura para cada
localidad solamente el nmero de das que seala la respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.
Este trmino extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del trmino ordinario y determinando el lugar en que
esa prueba debe rendirse. Art. 332.
Tramitacin de la solicitud de aumento del trmino.
A qu tramitacin se va a someter la solicitud de aumento del trmino probatorio?
Para determinar esta tramitacin hay que distinguir:
1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la Repblica.
2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la Repblica.
1.- Dentro de la repblica:
Dentro de la Repblica pero fuera del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio se va a conceder siempre que
se solicite, a menos que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el
curso del juicio. Art. 330.
Este aumento se va a otorgar con citacin. Art. 336; "como se pide, con citacin.
2.- Fuera de la repblica:
Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran las siguientes circunstancias: Art. 331.

42

A) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas del expediente aparezca que los hechos a que se refieren
las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all
existen los medios probatorios que se pretenda obtener.
B) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se
encuentran.
C) Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre y residencia o se justifique algn antecedente que haga
presumir la conveniencia de obtener sus declaraciones.
Aun cuando se renan estas circunstancias es menester que siempre que se solicite este aumento extraordinario el
tribunal debe exigir para dar curso a la solicitud que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto
no puede ser inferior a medio sueldo vital ni superior a dos sueldos vitales. Art. 338
Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fisco si resultan establecidos en la causa algunos de los siguientes
motivos:
A) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida.
B) Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni se han hallado en situacin de conocerlos.
C) Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias
probatorias.
Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica se concede con audiencia de la
parte contraria. Art. 336.
El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado, por lo que se va a producir un incidente, una vez fallado el
incidente se resolver. Tramitacin de un incidente: se ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo de 3 das para
exponer lo que al respecto estime conveniente.
Los incidente a que d lugar la concesin de este aumento extraordinario se tramitan en piezas separadas y por ende
no suspenden el trmino probatorio, pero no se van a contar en este aumento los das que transcurran mientras dura este
incidente sobre concesin de aumento extraordinario. Art. 336 inc. 3.
Aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario y no la rinde o rinde una impertinente se le obliga
como sancin a pagar a la parte contraria los gastos en que sta haya podido incurrir para concurrir a la diligencia respectiva,
sea personalmente o a travs de mandatario. Art. 337.
Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede absolver de este pago a la parte que aparece
infractora si ella acredita no haberla rendido por motivos justificados. Art. 337.
3.- Trmino probatorio especial.
Es el nuevo trmino que ha solicitud de la parte, otorga el tribunal cuando concurren los requisitos necesarios para
ello.
Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por ello es un trmino judicial, no tiene el carcter de
fatal, luego para extinguirlo es necesario acusar rebelda y que el tribunal lo declare extinguido.
En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio sucede algn hecho o sobrevenga cualquier
situacin en el proceso que impida real y legtimamente la recepcin de la prueba.
Casos en que procede:
La ley seala ciertos casos:
1.- En caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que impidan recibir la prueba.
2.- Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en contra de la resolucin que recibi a prueba la
causa.
3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hbil pero no concluida dentro de l por sobrevenir
entorpecimientos.
4.- Otros casos especiales establecidos en la ley.
Examen particular de cada caso:
1.- Art. 339 inc. 2:
Entorpecimiento: es todo obstculo subjetivo u objetivo o legal que se opone de un modo imprevisto al transcurso del
normal trmino probatorio. Ej.: extravo del expediente, la sustraccin del expediente, el incendio del juzgado, la existencia
de un estado de guerra, un terremoto.
De acuerdo con el art. 339, si en el trmino de prueba ocurren entorpecimientos que imposibilitan la recepcin de la
prueba, ya sea absolutamente o de un lugar determinado, el tribunal puede otorgar un nuevo trmino especial por el nmero
de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiere.
Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte afectada por l reclame en el momento en que
ste se produce o dentro de los 3 das siguientes desde que se produzca.
2.- Art. 339 inc. 4:
Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada acoge la apelacin y por tal motivo hay necesidad de rendir
nueva prueba.
La resolucin del tribunal superior que ordene agregar o modificar los puntos de prueba de primera instancia, no
cuando se trata de eliminar algunos de ellos.
Debe fijarse un trmino especial por el nmero de das que fije el tribunal en forma prudencial y que no sobrepase
los 8 das.
Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita reclamar de entorpecimiento alguno, porque en
realidad no ha existido esta situacin.
La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno valor en la medida que ella no haya sido afectada
por la resolucin del tribunal superior.
3.- Art. 340 inc. 2:

43

La prueba testifical slo puede producirse dentro de trmino probatorio; sin embargo, las diligencias relativas a este
tipo de pruebas iniciadas en tiempo hbil pero no concluida en l por algn impedimento y cuya remocin no haya dependido
de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar por una sola vez para ese objeto.
Este D a pedir este trmino especial de prueba debe reclamarse dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das
siguientes a su vencimiento.
Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la inasistencia del juez que conoce del litigio, el
secretario a peticin de cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mrito de este resultado el tribunal sealar
nuevo da para la recepcin de la prueba.
En este caso no se requiere que se pida por la parte, basta que el secretario lo acredite. Tampoco tiene limitaciones
esta facultad.
4.
1.
2.
3.
4.

Entre estos casos podemos mencionar:

Art. 159 que se refiere a las medidas para mejor resolver.
Art. 376, se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra un testigo.
Art. 402 inc. 2, se refiere a la revocacin de la prueba confesional.
Art.327, que se refiere a tres casos:
A. Art.310. Incidentes de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo
B. Art.321. Dentro del probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se
ventila, o se trata de hechos verificados y no alegados, con tal que el que los aduce jure que slo entonces
han llegado a su conocimiento.
C. Art.322. Dndose traslado de la solicitud de ampliacin, la contraparte alega hechos nuevos que
renen los requisitos del art.321, o que se relacionan con ellos.

Si en alguno de estos tres casos es menester rendir prueba fuera del lugar en que se sigue el juicio, el tribunal
ampliar el probatorio el nmero de das que sea necesario, el que no exceder de 15 das (no 30 como en el art.90), lo
anterior sin perjuicio del art.431.
La prueba y los medios de prueba en particular
Las cuestiones que pueden someterse al conocimiento y decisin de un tribunal de justicia pueden versar sobre
puntos de hecho o de D. Normalmente la prueba recae exclusivamente sobre los hechos, el D se prueba excepcionalmente
cuando se trata del D extranjero o cuando se trata de probar la costumbre en los casos en que ella constituye D.El D se invoca y se muestra mediante razonamiento jurdicos, as como la interpretacin legal de los hechos
verificados en el proceso.Acepciones del vocablo prueba.
Tiene diversas acepciones:
1. Puede tomarse como los medios o elementos de conviccin que seala la ley y as se habla entonces de la prueba de
testigos y la prueba instrumental. En este sentido est tomado este concepto en el Art. 1698 inc. 2 CC
2. Puede tambin tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de la produccin de tales elementos probatorios. Ej.:
cuando se expresa que la prueba incumbe al actor y as lo seala el Art. 1710 CC
3. Puede tambin tomarse en un sentido de valoracin de esos elementos probatorios en la conviccin que ellos
producen en el juez, y as se habla de plena prueba, de prueba incompleta; ej.: Arts.1700 y 1713 CC
Concepto: Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve de fundamento a un D que se
reclama.Finalidad.
El objeto de ella consiste en procurar la conviccin del juez sobre los hechos que se han afirmado, sobre la verdad
de ellos, lo que se logra a travs de ciertos actos que se traducen en la aportacin de prueba.Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.El CPC indica en el Art. 341 que los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
1)
2)
3)
4)
5)
6)

Instrumentos.
testigos.
Confesin de parte.
Inspeccin personal del tribunal.
Informe de peritos.
Presunciones.

Pero este CPC no slo enumera en forma taxativa los medios de prueba de que pueden hacer uso las partes, sino que
tambin le seala la forma de hacerlos valer en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno, el orden de precedencia
en que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios para acreditar un hecho.
No en todas las legislaciones se sigue similar criterio, hay algunas que le dejan al juez una amplia libertad en la
apreciacin de los medios de prueba, as como tambin se deja a las partes en libertad para hacer valer estas probanzas en la
forma que lo estimen conveniente.En todo caso la apreciacin de la prueba, cualquiera sea la forma legislativa que se le revista es la actividad
intelectual que se lleva a cabo por el juez para medir su fuerza probatoria.En el criterio de nuestra legislacin el juez para dar por establecido un hecho en el juicio slo puede valerse de estos
medios que contempla el Art. 341, por eso es que el conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o que se le
acrediten esos hechos de otra forma que la legal no pueden dar por acreditado el hecho en la causa. (debe estarse al mrito
del proceso).El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el CC como en el CPC y que establecen la manera como deben
hacerse valer en juicio los medios de prueba, su valor probatorio y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos cuando
varios en un mismo juicio es lo que se llama leyes reguladoras de la prueba.44

A quin le incumbe probar?

Hemos visto que si bien la prueba no constituye una obligacin porque nadie puede ser obligado a probar, no es
menos que el litigante que quiere obtener en el juicio debe probar los hechos que alega. De all que se diga que la prueba
impone al litigante que deba rendirla una carga que es lo que se conoce como onus probandi.El CPC no contiene disposicin alguna de carcter general sobre esta materia, es el Art. 1698 inc. 1 CC el que
establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.De all fluye que la necesidad de probar est impuesta por la ley al que alega un hecho contrario al estado normal de
las cosas o al que alega un hecho que modifica una situacin adquirida; por lo tanto, ser generalmente el actor a quien
corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es l el que pretende que el demandado est obligado para con l, o bien,
que existe una situacin jurdica determinada en su favor.Por otra parte, si al probar la existencia de una obligacin el demandado expresa que ella se ha extinguido por
alguno de los medios legales le corresponde probar ese modo de extincin.Excepciones.
Lo dicho admite ciertas excepciones:
1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una presuncin queda liberada del peso de la prueba, lo que no
impide que la contraria pueda destruir los fundamentos de la presuncin.2.- Pacto de las partes, a travs de ste las partes pueden convenir en alterar el onus probandi; as lo han resuelto nuestros
tribunales.Clasificaciones.
La prueba es trminos generales es susceptible de clasificarse segn sea el punto de vista del cual se le considere:
1.- Segn la oportunidad en que se produce, se distingue entre:
A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad a la litis.
B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del juicio.
2.- Segn la fuerza de la conviccin, se distingue entre:
A) Plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho.
B) Prueba semiplena: es la que por s sola no basta para dar por establecido un hecho.
3.- Se distingue:
A) Directa: es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos del pleito.
B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se deducen los que dieron origen al pleito.
1.- Prueba instrumental (documental). arts.342 y 355.
Es el medio por el cual se tiende a la demostracin fehaciente de un hecho que ya expir en el tiempo, y al que la ley
le otorga determinados efectos de credibilidad por estar representados en un documento idneo.
Instrumento:
Es todo escrito por el cual se consigna un hecho, tienen este carcter todos los escritos, los documentos que sirven
para acreditar los hechos en el juicio.
Clasificaciones
Estos documentos son susceptibles de clasificaciones segn:
1.- Su autenticidad, as se habla de:

Instrumentos pblicos
Instrumentos privados.

2.- Su funcin, as existen:

Instrumentos por va de prueba: son aqullos que acreditan un hecho.

Instrumentos por va de solemnidad: son aqullos que observan una solemnidad o
formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve tambin para acreditarlo.

Instrumentos pblicos
Tratndose de los instrumentos pblicos el CC en el art. 1699 expresa que " es el autorizado con las formalidades
legales por el competente funcionario.
Elementos
Para estar en presencia de ste es menester que:
1. Sea autorizado por un funcionario pblico.
2. Este funcionario sea competente, es decir, que est autorizado por la ley para intervenir en la dacin de este
instrumento.
3. Este funcionario debe actuar dentro de sus atribuciones.
4. Todo este quehacer de este funcionario lo realiza dentro de su territorio jurisdiccional.
5. Adems el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado con las solemnidades legales, stas varan de un
tipo de instrumento a otro y depender de la naturaleza de ste.
Clasificacin
Estos instrumentos pblicos son susceptibles de distinguirse entre:
45

A) Instrumentos pblicos propiamente tal: Art. 1699 CC

B) Escrituras pblicas: cuya definicin se encuentra en el art. 403 COT que seala: " es el instrumento pblico o
autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su
protocolo o registro pblico.
Adems de stos hay ciertos documentos que se consideran como instrumentos pblicos en juicio, estos estn
sealados en el art. 342 CPC, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que les dan este
carcter:
1.- Los documentos originales art.342 N1:
Estos son aqullos en que consta el acto mismo o aqullos en que se ha suscrito el acto mismo, y estos documentos
originales pueden tener o no matriz. Ej.: escritura pblica, normalmente tienen matriz, un DS. no tiene matriz.
Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los que carecen de ella se llaman dispositivos.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o a lo
menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer, se les llama testimonios o traslados. Art.342 N2.
Este nmero se est refiriendo a las copias que se han obtenido de los originales y para que stas tengan valor deben
cumplir con los requisitos que la propia ley indica para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de
los tres das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de ellas: Art.342 N3
Se refiere a las llamadas copias simples que son aqullas que se han otorgado sin haberse cumplido en su dacin los
requisitos sealados por la ley, pero para que estas copias puedan ser consideradas como instrumentos pblicos en juicio, es
menester que la parte contraria no las objeten dentro de tercer da contado desde que se le dio conocimiento de ello.
(Notificacin por el estado diario).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conformes con sus originales o
con otras copias que hagan fe respecto a la parte contraria: Art.342 N4
Este nmero se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este D de objetar las copias dadas sin haber cumplido
los requisitos legales, pero que cotejadas y que se encuentren conformes con sus originales o con otras copias que hacen fe
respecto de la parte contraria tienen el carcter de instrumento pblico en juicio.
Cobra importancia en esta materia la institucin del cotejo, que es la diligencia que consiste en comparar un
documento con otro, o bien, una letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de letra.
a) de instrumento: Proceder siempre que se trate de documentos pblicos o autnticos que tengan una matriz.
b) de letras: Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o de uno pblico que carezca de
matriz.
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en juicio o bien
por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de letra se lleva a cabo
por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio se ordena con citacin de las partes y puede
constituir una medida para mejor resolver.
Iniciativa para la produccin de esta prueba.
La regla general es que se produce la iniciativa de las partes excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez
como medida para mejor resolver. Art. 158 N 1
Forma como se hace valer en juicio.
La parte que desea acompaar el instrumento respectivo lo puede hacer presentando ella misma al juez los
documentos que estn en su poder pero tambin puede pedir la parte que la contraria o un tercero exhiba aquellos
documentos que obran en su poder. Art. 349.1. Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea presentar en el juicio ya sea que estos
documentos sean pblicos o privados debe acompaarlos con citacin o bajo el apercibimiento legal que
corresponda. Art. 795 N 5.Lo dicho supone que si se acompaan documentos pblicos la parte contra quien se hacen valer tiene plazo fatal de 3
das para objetar y que si es instrumento privado el plazo de la citacin ser de 6 das. Art. 216 N 3.Si se trata de documentos que acompaan demanda el plazo para objetarlos sean pblicos o privados es el trmino de
emplazamiento.
Art.347 respecto de aquel instrumento extendido en lengua extranjera cuya traduccin se acompaa al juicio en que la parte
contraria puede pedir dentro de 6 das que sea traduccin sea revisada por un perito.2. Si se trata de documentos que estn en manos de un tercero o en poder de la parte contraria puede pedirse la
exhibicin de tales documentos.La exhibicin consiste en mostrar el documento para que se lo examine sin necesidad de dejarlo agregado a los
autos.Para que opere esta exhibicin se precisa que el documento cuya exhibicin se solicita tenga una relacin directa
con la cuestin debatida. Se requiere adems que estos documentos no revistan el carcter de secreto o confidencial. Art.
349.Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de esta exhibicin instrumental son de cargo de aqul que pide la
diligencia.Si se rehsa la exhibicin ordenada por el tribunal a fin de establecer la sancin que acarrea esa negativa hay que
precisar quien la rehsa: si la parte misma o un tercero.1.- Si se trata de la parte tiene dos sanciones: Art. 274.
1. Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos hasta por dos meses.2. Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en apoyo de su defensa, a menos que el solicitante los
haga valer tambin en apoyo de su defensa.
46

3. Cuando se justifica la imposibilidad de haberlo presentado con antelacin o cuando se refiere a hechos distintos a
los que motivaron la exhibicin. Art. 349 incs. 2 y 3.2.- Si se trata de un tercero que se rehsa se le podr castigar con multas o apremios. Art. 276.Oportunidad para presentarlo.
Acerca de la oportunidad en que se puede producirse esta prueba instrumental, debemos sealar:
Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y
hasta la vista de la causa en segunda instancia. Art. 348.Cuando se acompaan en segunda instancia no se suspende la vista de la causa, pero el tribunal no puede fallar la
causa sino vencido el plazo de citacin cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal.Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el extranjero, si as fuere deben presentarse debidamente
legalizados, es decir, deben someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad.Estos procedimientos se efectan conforme al Art. 345.Es posible que estos instrumentos otorgados en pas extranjero vengan en un idioma diferente al espaol, en
consecuencia estos documentos pueden acompaarse al juicio en dos formas:
1. Ya traducidos al espaol y esta traduccin tiene valor a menos que la parte contraria exija que ellos sean revisados
por un perito y esa exigencia debe hacerla valer en un plazo de seis das.2. Que se presenten a juicio en su idioma original, en cuyo caso, el tribunal designa un perito para que proceda a su
traduccin siendo los costos de cargo de quien demande la intervencin del perito.Valor probatorio de un instrumento publico
Hay que distinguir si ese valor probatorio es respecto de:
1.- Respectos de los otorgantes. Art. 1700 CC.
Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de haberse otorgado, en cuanto al hecho de haber efectuado las
partes las declaraciones que all se contienen, y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los
interesados.2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC
El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha, pero no en cuanto
a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados.Impugnacin de los instrumentos pblicos.
Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a estos instrumentos pblicos estos pueden
impugnarse por:
1.- Por falta de autenticidad:
La autenticidad es el efecto tpico de la actividad realizada por el sujeto competente con arreglo a las formalidades
establecidas por el derecho.Un instrumento pblico adolece de falta de autenticidad cuando no ha sido suscrito por las personas que aparecen
hacindolo, o cuando no ha sido otorgado por el funcionario que aparece otorgndolo.Para demostrar la falta de autenticidad se permite el empleo de cualquier medio probatorio, porque lo que se trata de
probar es un hecho; incluso es factible utilizar la prueba testifical, ya que en todo caso no opera la limitacin del Art. 1709
CCEsta impugnacin por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto por las partes como por los terceros.Mencin aparte merece la impugnacin de falta de autenticidad una escritura pblica. Art. 429.Para que pueda invalidarse con prueba de testigos una escritura pblica es menester la concurrencia de 5 testigos que
renan las condiciones del Art. 384 N 2, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento
de la escritura o que l ha fallecido con anterioridad, o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70
das subsiguientes.Esta prueba testifical queda sujeta a la calificacin del tribunal y ste la va a apreciar segn las reglas de la sana
crtica.Esta disposicin del Art. 429, tiene vigencia cuando se trata de impugnar la autenticidad de la escritura misma y no
de las declaraciones consignadas en ella. Sin embargo, esta opinin no es totalmente aceptada, hay quienes piensan que a
pesar de la redaccin de esta disposicin sera factible impugnar las declaraciones hechas por las partes en ellas y esta
impugnacin se hara mediante otra plena prueba.2.- Por nulidad:
Se impugna por nulidad cuando se acredita que el instrumento pblico no ha cumplido con las formalidades y
requisitos exigidos por la ley para su validez segn su naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el funcionario otorgante era
incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que autoriz el acto.Los Art. 412 y 426 COT: Situaciones en que si se dan las escrituras pblicas nulas.Mientras no se declare la nulidad por decreto judicial, el instrumento pblico produce sus efectos.3.- Por falsedad de las declaraciones hechas all:
Se ha dicho que es posible impugnarse por falsedad de las declaraciones contenidas en el instrumento pblico
sostenindose que el Art. 429 inc. Final, lo nico que hace es restringir la prueba que pueda utilizar para tal fin, dejando fuera
de ella la prueba testifical.Esta impugnacin puede ser formulada tanto por las partes otorgantes mediante otra plena prueba como tambin
pueden impugnarla los terceros, toda vez que las declaraciones que se contienen en este instrumento pblico respecto de ellos
hace plena fe y para demostrar estas falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba.Forma de hacer valer una impugnacin.
Acerca de la va que se puede utilizar para hacer valer esta impugnacin:

47

A) va principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario, sea civil o criminal para atacar la validez del
instrumento.
B) el incidente: Se da cuando la parte impugna dentro del trmino de citacin o dentro del apercibimiento legal que
corresponda al respectivo instrumento.
Instrumento privado
Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al instrumento privado, mientras no haya sido reconocido por la
parte contra quien se hace valer o mandado tener por reconocido.
Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se opone o mandado a tener por
reconocido, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a
quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. Art. 1702 CC
La ley reglamenta en qu casos estos instrumentos se reputan autnticos y en qu casos tienen fecha cierta.
El art. 1702 CC: va a ser autntico cuando ha sido reconocido o mandado a tener por reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en los arts. 1703 CC y 419 COT Segn este ltimo art.,
Respecto de terceros adquiere fecha cierta desde su anotacin en el repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento privado es que sea reconocido: para analizar
los efectos del reconocimiento de este instrumento hay que distinguir si se trata de instrumentos emanados de las partes o
por terceros.
1.- Si se trata de instrumento privado que emana de las partes .
Hay 3 maneras de conseguir esto, son: Art. 346 CPC
Reconocimiento expreso. art. 346 N 1 y 2.
En primer lugar cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o
la parte contra quien se hace valer.
En segundo lugar: cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso.
Reconocimiento tcito.
Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en conocimiento de la parte contraria y que no se alegue
su falsedad o falta de integridad dentro de los seis (6) das siguientes a su presentacin. Debiendo el tribunal, para este efecto,
apercibir a aquella parte (contra quien se hace valer) con el reconocimiento tcito de ese instrumento si nada se expone
dentro de dicho plazo. Art. 346 N 3.Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que es necesario que haya precedido el
apercibimiento que aqu se indica respecto de la parte contraria quien se hace valer. Si no hay apercibimiento no procede.Reconocimiento judicial. Art. 346 N 4.
Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento privado alega dentro del plazo (seis das) la
falsedad de tal acto o falta de integridad.Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramitar conforme a las reglas generales.Terminado este incidente y segn los antecedentes que se hayan producido en esta situacin, el tribunal puede dar
por reconocido este instrumento o estimar que no se le reconoce para estos efectos.En este incidente que se genera a raz de la objecin son admisibles como medios de prueba segn el art. 355: el
cotejo de letras y aquellas que las leyes autoricen para la prueba de fraude.2-. Instrumentos privados emanados de terceros.
Nuestra jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento de instrumentos privados cualquiera que sea la forma del
reconocimiento solamente puede afectar a la parte del cual emana.Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio, por mucho que haya transcurrido el plazo de seis das y se le
haya apercibido a la parte para que manifieste su parecer, no puede sostenerse que este instrumento adquiere valor
probatorio.2.- Prueba testimonial. Arts. 356 - 381.La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la declaracin que bajo juramento y en las condiciones
que seala la ley hacen o formulan en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos controvertidos en el
pleito.Quienes son testigos
Testigo es la persona fsica con capacidad suficiente, ajena a la relacin procesal, llamada a prestar declaracin ante
el rgano jurisdiccional respecto de hechos que en forma circunstancial han cado en dominio de sus sentidos, o que en razn
de su actividad, profesin u oficio deduce de su percepcin.Son personas extraas al pleito que exponen sobre hechos controvertidos.Este testimonio es un acto procesal por el cual una persona informa a un juez sobre lo que sabe de ciertos hechos.Reglas aplicables a la prueba testifical.
En el CC arts. 1708, 1709, 1711; que indican cuando procede esta prueba testimonial.El CPC seala las condiciones que deben reunir las personas que van a concurrir a deponer, as como la forma o
manera en que deben prestar su declaracin.Clasificaciones.
1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser:
A) Testigos presenciales o de vista: son aqullos que relatan los hechos percibidos por sus propios sentidos.
B) Testigos de odas o de auditum: son aqullos que narran hechos conocidos por el dicho de otras personas.
C) Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido al otorgamiento de un instrumento pblico o
privado.
La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.2.- Segn las circunstancias del hecho pueden ser:

48

A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre el cual deponen difiriendo en las circunstancias
accesorias del hecho.Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede ser:
a) Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es incompatible o est en contradiccin con el dicho de otro.
b) Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos distintos sin que estos se complementen y sin que haya
contradiccin.
c) Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen sobre hechos que aunque diversos se complementan con
relacin al punto controvertido.B) Testigos contestes: son aqullos cuyas declaraciones coinciden plenamente en su objeto y en los antecedentes que los
rodean o acceden a l. Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias accidentales.Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no mira con buenos ojos este medio
probatorio. De ah que el CC en su mensaje le dedique un prrafo sealando: "Conocida es en las poblaciones inferiores la
existencia de una clase infame de hombres que se labran un medio de subsistencia en la prostitucin del juramento". (de la
prueba de las obligaciones).Toda su produccin y las personas que pueden llegar a declarar como testigos en juicio, es decir, la calidad ha sido
minuciosamente reglamentada.Oportunidad para rendir esta prueba.
Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente dentro del trmino probatorio. Pero tambin
puede producirse en forma excepcional en segunda instancia. Art. 207. El tribunal podr pedir como medida para mejor
resolver la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba
testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba generalmente ella se produce a iniciativa de las
partes.Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos deben hacerlo dentro de los 5 das siguientes, contados desde
la ltima notificacin que recibe la causa a prueba.Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de prueba.Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una medida para mejor resolver. Arts. 159
y 207.Capacidad para ser testigos.
Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare inhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepcin la inhabilidad entendiendo por tal el
impedimento que obsta total o parcialmente para que una persona declare como testigo.Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:
1.- Inhabilidades absolutas:
Pueden ser en razn de faltar la capacidad fsica o intelectual para captar el hecho controvertido y quedan
comprendidas aqu las causales indicadas en los N1 al 5 del art.357.La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores de catorce (14) aos.Interdiccin por causa de demencia.Los privados de razn o ebrios al tiempo de declarar.Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos.Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito.-

Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de carencia de probidad, sealados en los N6 al 9
del art.357.

N6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan intentado cohechar a otros, aun cuando no se les
haya procesado criminalmente.N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.-

De acuerdo al art. 305 CP, son vagos los que no tienen hogar fijo, ni medios de subsistencia, ni ejercen
habitualmente alguna profesin, oficio ni ocupacin lcita, teniendo aptitudes para el trabajo.

N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito.N9 los que hagan profesin de testificar en juicio.-

2.- Inhabilidades relativas:

En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el art. 358 ellas obedecen a la razn de faltar la imparcialidad
necesaria, esta falta de imparcialidad puede deberse a los siguientes motivos:
A) Al parentesco. N 1 y 2.B) A la amistad. N 7.C) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.D) A la existencia de tutela o curatela. N 3.E) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.Obligaciones de los testigos:
Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas obligaciones que pueden reducirse bsicamente a tres:
1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el tribunal seale para rendir la prueba de testigos.2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la ley exime al testigo de esta obligacin.3.- Obligacin de prestar juramento.49

1.- Obligacin de comparecer:

Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin est obligada a concurrir a la audiencia que el tribunal seale
para los fines de recibir su declaracin.
Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas que su testimonio es intil, el tribunal
puede imponer a la parte que solicit esto, una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359.
Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala el art. 361 CPC
As no estn obligados a concurrir:
1) N1: el Presidente de la Repblica, los ministros de estado, senadores, diputados, subsecretarios,
intendentes, gobernadores, etc.
2) N2: las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas.
3) N3: los religiosos, incluso los novicios.
4) N4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia.
5) N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad
de hacerlo.
Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas:

Director general de aguas. Art. 302 C. De aguas.

Abogado jefe del departamento de cobranzas judiciales.
Abogados provinciales.
Tambin se comprende a los rectores de universidades.

Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir a la audiencia, por el contrario tienen la
obligacin de declarar.
Cmo declaran las personas del art. 361
Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar por medio de informes; y las dems personas de all sealadas
van a prestar su declaracin en su domicilio. Art. 362.
2.- Obligacin de declarar:
Toda persona, cualquiera sea su profesin est obligada a declarar, art. 359 inc. 1. Sin embargo, no estn obligados a
declarar aquellas personas que indica el art. 360., Pero s estn obligadas a concurrir a la citacin que les hace el tribunal.
El art. 360 no es taxativo sino simplemente ejemplificativo, las razones son:
1.- Secreto profesional
2.- Relaciones de parentesco.
3.- Honor de las personas y responsabilidad penal.
Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos se hayan comunicado confidencialmente con
ocasin de su estado, profesin u oficio.
No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las personas sealadas en el N 2.
3.- Obligacin de prestar juramento
Art. 363, segn este art., Antes de examinarse al testigo este debe prestar juramento al tenor de la frmula que seala
esa disposicin. Si no presta juramento su declaracin no tiene valor.
Estos testigos y siempre que lo solicite alguna de las partes el tribunal mandar que se les cite en la forma
establecida en el art. 56, vale decir por cdula o personalmente y en esta citacin se indicar el juicio en que debe prestar
declaracin, el da y la hora en que deber comparecer. Esta citacin se hace a travs de un receptor.
Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia respectiva o compareciendo se niega a declarar, puede
ser objeto de sancin. Art.380 inc.2 y 3
Estas sanciones pueden ser apercibimientos, toda vez que legalmente citado no comparece puede ser compelido a
travs de la fuerza pblica a presentarse ante el tribunal, a menos que justifique la imposibilidad de venir. Pero si comparece
y se niega a declarar sin justa causa se puede arrestar hasta que preste declaracin.
Puede tambin afectarle una responsabilidad penal que le seala el art.494 N 12 al testigo rebelde que es una pena
de prisin en su grado medio a mximo o multa.Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos tiene D a reclamar de aquella persona que lo ha presentado
como tal el pago de los gastos que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20 das que present la
declaracin si no hay acuerdo en su monto lo fijar el tribunal sin forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior recurso.
Art. 381.Numero de testigos que pueden declarar sobre cada hecho controvertido.
De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno de
los hechos que deban acreditarse.Se van a examinar nicamente aquellos testigos que figuren en la lista que ha presentado la parte. Sin embargo
puede admitirse la declaracin de otros testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al
tiempo de formar la nmina de testigos.
No son 6 testigos en total sino que solo se admitirn 6 testigos por cada punto de prueba. Ej.: si son 5 puntos de
prueba pueden declarar hasta 30 testigos; pero uno puede presentar en la lista todos los que uno quiera.La parte que presenta su testigo debe saber sobre qu punto lo va a hacer declarar y puede declarar por ms de un
punto.La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar una lista con todos los requisitos del Art. 320 y si lo
desea la minuta de puntos de prueba al tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que establece el
legislador.Ante quien se rinde. Art. 365.
Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor no ante el secretario del tribunal que conoce de la causa. (ministro
de fe).Son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno de los ministros en presencia de las `partes y de
sus abogados, si concurren al acto. (principio de la inmediatividad).Si el testigo que debe prestar su dicho reside fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio ser
examinado por el tribunal que corresponde a quien se le va a remitir copias de los puntos de prueba fijados a travs del
exhorto.50

Forma como se rinde. art. 365 inc. 2.Cmo se procede al interrogatorio. Las preguntas que se le formulen al testigo deben versar sobre los datos
necesarios para establecer si existen causales que inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Art. 365; y sobre los puntos de
prueba que se han fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen. Esclarezcan o precisen las
aseveraciones. Art. 366.Adems cada parte tiene D para dirigir por conducto del juez las interrogaciones que estime conducentes con el fin
de establecer causales de inhabilidad y tb. con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los hechos sobre
los cuales declaren.Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la pertinencia, procedencia de las preguntas que se le dirigen
al testigo es el tribunal el llamado a revolver.Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera clara y precisa y no se les permite llevar su
declaracin escrita. Arts. 366 y 367. Esta declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y
urgentes. Art. 368.Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben conservarse, en cuanto sea posible, las expresiones
que l haya utilizado reducidas al menor nmero de palabras. Art. 370.Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba pertinente, son ledas por el receptor en voz alta y
ratificada por el testigo, esta acta la firma el juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as tambin los abogados presentes
y se autoriza el acta por el receptor.En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma separada y sucesiva, comenzndose por los testigos de
la parte demandante y estos testigos no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.Las tachas.
Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la inhabilidad que indica los Arts. 357 y 358.Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no importa que estos ya hubieren jurado.Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades que indican los arts.357 y 358, pero estas
tachas deben expresarse con la claridad y especificacin necesaria para que puedan ser fcilmente comprendidas.Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro que la parte haya presentado y que figure en la nmina de
testigos.Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden el examen del testigo, pero el tribunal puede
repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las causales del art. 357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede recibir las tachas a prueba y estas se rendir dentro
del trmino probatorio concedido para la cuestin principal (20 das), pero si este trmino est vencido o no es suficiente lo
que resta de l para recibir esta prueba se le ampliar para el slo efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) das.
Art.376. Incluso puede pedirse trmino extraordinario. Art.329
A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin
principal.Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha tambin se le cuestione su habilidad, as estamos en
presencia de lo que se llama la tacha de tachas.
Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo que va a declarar sobre las tachas
deducidas.Pero esta tacha de tachas tiene un lmite, y es que en ella no se admite prueba de testigos para acreditar las
inhabilidades que se hagan valer contra los que declaran sobre las tachas.En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve el juez en la sentencia definitiva.Valor probatorio de la prueba testimonial.
Para determinarlo hay que distinguir entre:
1.- Testigos de odas.
Segn el art.383, puede estimarse como base una presuncin judicial, no obstante, es vlido el testimonio cuando el
testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes y se ese modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.2.- Testigos presenciales: Es el art.384 el que da seis reglas acerca de su valor probatorio. Arts.384 y 426.1...: En este caso un testigo puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tengan caracteres de
gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento.
2...: Legalmente examinados, es decir, que hayan jurado y que den razn de sus dichos.
3...: Se est a la calidad sobre la cantidad.
4...: Frente a la igualdad de los testigos se est a la cantidad.
5...: Ver art. 384 CPC
6...: Ver art. 384 CPP
3.- Confesin en juicio. Arts.385 - 402.
La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su
contra consecuencias jurdicas.
Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad de un hecho que sirve de fundamento a
las peticiones de la contraria.
Es una declaracin expresa porque en principio el silencio de la parte no implica reconocimiento de los hechos
alegados por la contraria.
Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin existe y se reglamenta por el legislador la confesin como medio
preparatorio de la va ejecutiva para aquellas situaciones en que el acreedor carece de un ttulo ejecutivo, pero esta no tiene
nada que ver con la que analizaremos ahora. Art.435.
Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as sucede cuando ella se solicita en el carcter de una medida
prejudicial. Art.273 N1. Tambin puede investir la forma de una medida para mejor resolver, donde la confesin es
provocada por el tribunal y no por la otra parte. Art.159 N2.
Admisibilidad de este medio probatorio.
Regla general: Procede en todo caso salvo las excepciones que el legislador contempla:
Excepciones:
51

1. No es admisible la confesin en aquellos casos que se exige por va de solemnidad un instrumento pblico.
Arts.1701 y 1703 CC
2. No lo es tampoco cuando se trata de una confesin extrajudicial, puramente verbal, sino en aquellos casos en que
lo sera la prueba testifical. Art.398 inc.1.
3. No es tampoco admisible en el juicio de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido, puesto
que la confesin de ste no hace prueba. Art.157 CC
4. No es admisible tampoco la declaracin de uno de los cnyuges ni la confesin del otro acerca del dominio de los
bienes existentes a la poca de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley presume que pertenecen a ella.
Art.1739 CC
Requisitos de la confesin:
Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los siguientes. Requisitos:
1.- Debe existir capacidad en el confesante.
Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad para actuar personalmente en el juicio sin el ministerio o
autorizacin de otro.
Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su representante legal dentro de las facultades que seala la ley.
De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de obligarse).
Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no produce efecto alguno, ser su representante el llamado a
confesar.
Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su representante, sin embargo, si ese menor adulto ejerce una
actividad comercial o tiene peculio profesional, es capaz para confesar por s mismo y obligar por ende sus propios bienes
que quedan comprendidos en este peculio o actividad comercial.Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la confesin su representante legal que es el curador.Por las personas jurdicas confesar su representante legal.2.- Debe recaer sobre hechos del juicio.
Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda sobre
hechos pertenecientes al mismo juicio. (controvertidos).3.- Debe ser voluntaria
Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.Clasificaciones.
La confesin como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos de vista:
I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede ser:
1.- Judicial, la que puede ser:
A) Espontnea.
B) Provocada, sta a su vez puede ser:

2.- Extrajudicial, que puede ser:

expresa.
tcita.

A) Verbal.
B) Escrita.
Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que est conociendo de la causa en trminos generales.Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo juicio en presencia de la parte que la invoca o un
tercero como tambin aquella que se presta ante un tribunal incompetente.Confesin judicial espontnea: es la que se presta voluntariamente.Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte contraria o del propio tribunal y cindose
al procedimiento que indica la ley.Confesin provocada judicial expresa: Cuando se da en trminos formales y explcitos.Confesin provocada judicial tcita: Se dar en aquellos casos en que la ley autoriza al juez para tener por confesado
un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso en la medida que concurran las circunstancias que la misma ley
seala.II) Atendiendo a su naturaleza se puede clasificar en:
A)
B)
C)

Pura y simple.
Calificada.
Compleja.

Pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar ninguna circunstancia que restrinja o modifique
sus efectos.Calificada: cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye una distinta significacin jurdica que restringe
o modifica sus efectos.Compleja: cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega otro u otros hechos destinados a destruir los efectos
del hecho confesado.III) Segn los efectos que produce, se clasifican en:
1.- Confesin divisible.
2.- Confesin indivisible.
Segn si puede o no dividirse el hecho material de la confesin.1.- Confesin judicial
Para que estemos en presencia de ella es menester que se preste ante el tribunal que conoce de la causa.52

Debe prestarse ante el tribunal que est conociendo del juicio y no la que se presta ante cualquier juez, porque la que
se presta ante un tribunal incompetente o diferente es una confesin extrajudicial.
Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste ante el tribunal que est conociendo de la causa y va a ser
extrajudicial la que se preste ante otro tribunal. Art. 398.
Para que estemos ante la confesin judicial es necesario que se preste ante el tribunal que est conociendo
actualmente de la causa. Pero tambin tendr este carcter aqulla que se d ante otro tribunal por delegacin de
competencia, si el litigante que llega a confesar se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa. Art. 388 inc. Final. Art.397 inc.2.
Tambin es confesin judicial aqulla que se presta ante el respectivo agente consular chileno, si la parte cuya
confesin se pretende, ha salido del territorio de la repblica. Art. 397.
Clasificaciones:
La confesin judicial puede ser espontnea o provocada
Espontanea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente a travs de los escritos que presentan los
litigantes.
Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o del tribunal cuando ste la decrete como
medida para mejor resolver.
A esta confesin provocada se le llama absolucin de posiciones, entendiendo por tal, el procedimiento que
contempla el CPC para obtener la confesin provocada en juicio.
Absolucin de posesiones:
Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que se
refieren a hechos controvertidos en el pleito.
Requisitos:
Estas preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:
Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin deben ser expresados en trminos claros y precisos
para ser entendidos sin dificultad, este interrogatorio puede revestir dos formas, las preguntas pueden hacerse en forma:
1.- Asertiva o afirmativa
2.- Interrogativa

Adems estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del debate de la cuestin controvertida.
Se precisa que estas preguntas sean puestas por uno de los litigantes a su contendor. Art. 386.

Oportunidad
Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, segn el art. 385 puede impetrarse contestada
que sea la demanda, en cualquier estado del juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda.
Ante quien se efecta.
Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal que est conociendo de la causa, de acuerdo al art. 388 el
tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro ministro de fe esta diligencia. Art. 385. Todo lo anterior a menos que
en la solicitud se seale que se rinda ante el tribunal (no podra cometer).
Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un Receptor.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesin va a ser tomada por el tribunal competente a
travs de un exhorto. Art. 388; y si est fuera del territorio nacional, se tomar por el agente diplomtico por medio de un
exhorto internacional. Art. 397 inc. 2.
Si estas personas estn fuera del territorio asiento del tribunal donde se sigue la causa se va a cometer otra diligencia
por el juez competente de la residencia actual del litigante, y este juez exhortado podr practicar la diligencia por s mismo o
podr entregarla al secretario del tribunal. Art. 389.
En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona a alguno de los ministros o tambin se
puede encargar al secretario del tribunal.
Cmo se pide la confesin.
La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal pidindole que se cite a la contraria para absolver
posiciones en el da y hora que el tribunal seale. Junto a esta solicitud debe acompaar el pliego de posiciones, ste se
mantendr en reserva mientras no se contesten por el absolvente. En la prctica se recurre a guardarlo en un sobre sellado.
Presentado este escrito y pliego de posiciones el tribunal lo provee citando a la parte para el da y hora que seala,
esta resolucin se notifica por cdula porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes.
Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer al tribunal a absolver estas posiciones. Art. 389. Sin
embargo, estas personas no estn liberadas de confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el juez debe trasladarse a
su casa o bien comisionar al secretario para que l tome esa diligencia.
Cuntas veces puede pedirse.
Esta absolucin de posicin segn el art. 385 inc.2 parte final puede pedirse hasta por dos veces en primera
instancia y una vez en segunda.
Con todo si se alegan hechos nuevos durante el desarrollo de la litis puede exigirse una vez ms.
Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolucin del tribunal en que se fija el da y la hora en que
debe comparecer puede asumir dos actitudes:
1.- Concurrir el da y hora sealada.
Si concurre debe prestar su confesin pero antes de interrogrsele deber prestar juramento de decir verdad.
Art.363.La declaracin que presta el absolvente debe hacerse inmediatamente en palabras y en trminos claros y precisos. Si
es sordo - mudo podr escribir su confesin delante del tribunal o del ministro de fe encargado de recibirla. Art.391.Si se trata de hechos personales debe prestarla afirmndolos o negndolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la
excusa de olvido de los hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se funde en circunstancias verosmiles o
notoriamente aceptables. Art. 391.En todo caso el confesante podr aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo
declarado.-

53

Todo litigante puede presenciar la declaracin de su contendor y formular al tribunal las observaciones que l estime
oportunas que aclare, explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso puede solicitar que se repita la declaracin
si en las respuestas dadas hay algn punto oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392.Estas declaraciones deben consignarse por escrito. Despus de leerse en alta voz por el receptor que es el ministro de
fe encargado de intervenir en la recepcin de esta prueba, ella debe ser firmada por el absolvente si es que sabe, sino pondr
su dedo, por el juez de la causa, u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta diligencia, tambin lo firmar el
receptor autorizando lo obrado. Art. 395.2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volver a citar bajo los apercibimientos que se
sealan en los arts. 394 y 395. Art. 393.Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se niega a declarar o da respuestas evasivas se
le va a dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en
que se pidi la declaracin.Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los tribunales imponerle al litigante rebelde una multa
que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigrsele la
declaracin.En este segundo caso se produce la confesin tcita. No en aquellas posiciones que se expresan interrogativamente.Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder y puede
otorgrsele siempre que haya un fundamento plausible y el tribunal lo estime indispensable o bien el contendor consienta en
ello. Art. 394 inc. Final.En todo caso la resolucin del tribunal que concede este plazo es inapelable.Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador constituido
Hay una situacin especial para diligenciar la confesin cuando se litiga mediante procurador.Puede presentarse 2 situaciones: Arts. 396 y 397.
A)
B)

Se exige confesin al procurador de la parte.

Se exige al procurador presentar a su representado a absolver posiciones.

En el primer caso: se exige la confesin al procurador de la parte, puede pedirse sobre hechos personales de l
mismo, aun cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art. 396.En el segundo caso: se exige que presente a su representado; el procurador es obligado a hacer comparecer a su
mandante a absolver posiciones dentro del trmino razonable que el tribunal seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por
confeso tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados sino comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1.2.- Confesin extrajudicial.
Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitacin.Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin que se presta fuera de todo juicio, la que se presta ante tribunal
incompetente pero que ejerce jurisdiccin y la que se presta en otro juicio diverso.Cmo se acredita esta confesin
Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o escrita. Si es verbal se va a transformar en una prueba
testifical; si es escrita se va a convertir en una prueba instrumental.Valor probatorio de la confesin.
Para precisarlo hay que distinguir entre confesin judicial y extrajudicial.1.- Extrajudicial.
Segn el art. 398, por regla general es slo base de una presuncin judicial y no se va a tomar en cuenta si es
puramente verbal, sino en los casos que sea admisible la prueba de testigos.Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesin extrajudicial tiene valor probatorio. Constituye
presuncin grave cuando se ha prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un juez incompetente pero que ejerce
jurisdiccin o bien en otro juicio diverso.Adems esta confesin puede constituir plena prueba cuando es prestada en un juicio diverso seguido entre las
mismas partes y existiendo motivos poderosos para estimarlo as.2.- Judicial.
Tratndose de la confesin judicial tambin a este respecto se formula un distingo: hay que ver si la confesin versa
sobre hechos personales del confesante o si no versa sobre stos.En el primer caso la confesin constituye plena prueba. De acuerdo con el art. 1713 CC
Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante tambin produce plena prueba pero no por el
art. 1713 CC sino en virtud del art. 399 inc. 2. En este aspecto el CPC llen un vaco del art. 1713 CC que no contempla esa
posibilidad de que la confesin verse sobre hechos no personales del confesante.Importancia de esta distincin
La importancia radica en que ella se hace para los efectos de destruir su valor probatorio por cualquier otro medio,
as se encarga de sealarlo el art. 402 inc. Final.Irrevocabilidad de la confesin.
Una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que significa que no se va a admitir prueba alguna contra los hechos
personales claramente confesados por el litigante en el juicio. Art. 402.Claro Solar define la irrevocabilidad como aquella situacin que se presenta al confesante que bajo juramento y en
la forma especial que la ley procesal prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo perjudica, no pudiendo volver
sobre sus declaraciones para dejarla sin efecto o modificarla.No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el inc. 2 se indica que puede admitirse prueba en contrario e incluso
abrirse un trmino especial de prueba en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha expirado el trmino probatorio de
la causa, cuando el confesante alega para revocar su confesin que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa
circunstancia.Tambin el art. 402 inc.3 se va a admitir la revocacin cuando se trate de hecho personales que no son del
confesante.54

Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin.

Por regla general, la confesin no puede fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte contraria debe aceptar
este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la perjudica.Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la confesin, a ella se refiere el art. 401.Segn Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invocar como nica prueba de la veracidad del aserto la
declaracin del contrario debe invocarla en su integridad, sin que pueda utilizar sin ms lo que le parezca til y rechazar sin
ms lo que le perjudique.La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y para examinarlas es necesario recurrir a
aquella clasificacin que hiciramos de la confesin atendiendo a su naturaleza, en que podra ser: simple, compleja y
calificada.A)
B)

La confesin pura y simple: por la naturaleza es indivisible.La confesin calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace de un hecho controvertido pero
agregndole una circunstancia que altera su situacin jurdica. Tambin es indivisible.-

C)

La confesin compleja es el reconocimiento que del hecho controvertido hace uno de los litigantes pero
agregndole nuevos hechos que destruyen en todo o parte las circunstancias jurdicas del hecho confesado.
Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el art. 401, segn ste puede dividirse la confesin siempre
que corresponda:

Hechos diversos enteramente desligados entre s.

Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el
contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el
confesante, modifican o alteran el hecho confesado.-

4.- Inspeccin personal del tribunal arts. 403 - 408.

Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que de la cosa litigiosa o del lugar del
suceso realiza el tribunal con el objeto de declarar la verdad de los hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un
hecho.Casos en que procede.
En materia civil la inspeccin personal tiene lugar siempre que alguna de las partes lo pida y el tribunal lo estime
necesario. Art. 403.Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Art. 159 N3.Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procedimiento, as sucede por ej. Tratndose del interdicto
posesorio de denuncia de obra ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Art. 577.Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa con lo
cual constituye una excepcin al art.7 COT principio de la territorialidad de los tribunales. Art. 403 inc.3.Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las partes litigantes antes de procederse a ella, esa parte deber
depositar en manos del secretario la suma que considere necesario para solventar los gastos que puedan presentarse.Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley, el depsito se hace por mitad entre las
partes. (Demandante y demandado). Art. 406.Oportunidad.
Acerca de la oportunidad en que es posible decretar este medio de prueba, la verdad es que el cdigo dentro de este
prrafo que la reglamenta no la indica, de ah que es necesario recurrir a aquella norma general contenida en el art. 327
inc.1: las partes deben solicitar toda diligencia de prueba dentro del trmino probatorio, si en que no lo han solicitado con
anterioridad al inicio de ese trmino.La inspeccin tambin podr decretarse con posterioridad como medida para mejor resolver.Tramitacin de esta solicitud que formula una de las partes. Art. 405 y 407.
Presentada que sea la solicitud por una de las partes el tribunal la proveer dicindose: " como se pide " y sealar
da y hora para practicarla. Ella se notifica por el estado diario. Llegado este da y hora y precisados los hechos de la
inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia de las partes que asistan o slo por el tribunal si estas no concurren.Tambin pueden concurrir si se pide con la debida anticipacin, los peritos por s hubiere alguna necesidad de
conocimiento especial.Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado, este puede comisionar para que la
practique uno o ms de sus miembros.En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar que se oiga el informe de peritos, el tribunal acceder si a su
juicio esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y si ha sido solicitada con la anticipacin correspondiente.De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde se deja constancia de las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal observe y estas observaciones no pueden estimarse como una opinin anticipada del tribunal sobre
los puntos que se debaten.
Asimismo las partes tambin pueden pedir durante la diligencia que se consignen en el acta las circunstancias o
hechos materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407.
Valor probatorio
Art. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba en cuanto a los hechos o circunstancias materiales que el tribunal
establezca en el acta como resultado de su propia observacin.
Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es menester:

Que se trate de hechos materiales.

Que stos sean establecidos como resultado de la propia observacin del tribunal.
Que ellos sean consignados en el acta.

No sirve para probar las deducciones o los hechos de carcter cientfico que pueda deducir el tribunal.
Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en conocimiento de las partes, mediante la notificacin
por el estado diario de la respectiva resolucin que recaiga en ella.
5.- Informe de peritos Art. 409 - 425.
55

Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en or el dictamen de personas que tienen conocimientos
especiales en determinadas materias y que dicen relacin con el asunto controvertido que se litiga.
Estas normas que se refieren a la designacin de peritos, tambin se aplican tratndose del nombramiento de
rbitros, tambin para el nombramiento de juez partidor.
Clasificacin
Este informe puede ser:
1.- Obligatorio.
Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de estas expresiones u otras similares pero
que indiquen la necesidad de consultar a stos. Art. 409. Ej.: interdiccin de denuncia de obra ruinosa. Art. 571 CPC y arts.
848 y 855 CC
Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo
informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial al
procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida. Art. 410 CPC y art. 855 CC
2.- Facultativo:
Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales
de alguna ciencia o arte.
Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de D referentes a alguna legislacin extranjera.
Oportunidad
El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc. 1, se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio,
pero las partes slo pueden solicitarlo dentro del trmino probatorio. Art. 412.
Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1.
Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2 dice que no se va a suspender por ello el procedimiento.
La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos est contenida en el art. 413: pueden desempearse como peritos
aqullos que nominen las partes de comn acuerdo expreso.
La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en juicio.
2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia u arte cuyo conocimiento se
requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que pueden
desempear el cargo.
Procedimiento de designacin de los peritos
Art. 414. Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba debe presentar un escrito en tal sentido y el
tribunal en presencia de l determinar si se dan las circunstancias como para decretarla. Si estima que concurren alguno de
estos motivos va a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se realizar con slo la parte que asista.
Se notifica por cdula.
Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los siguientes puntos:
1.- Nmero de peritos que deban nombrarse.
2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.
3.- El punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas de los peritos va a hacer el nombramiento
el tribunal, pero cuando el nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las dos primeras personas
que hayan sido propuestas por cada parte.
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurran todas a la audiencia a la cual fueron citadas, el
tribunal suple a stas en la nominacin. Art. 415.
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas no se ponen de acuerdo en la persona
designada como perito lo nombra el tribunal con conocimiento de las partes, las cuales tendrn tres das para formularle las
objeciones u oposiciones por afectarle alguna inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento. Art.
416.
No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido desestimada por el tribunal, debe entenderse
que el perito est habilitado para ejercer su funcin.
El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en consecuencia, declara que lo acepta y adems debe jurar que
va desempear su funcin con fidelidad.
Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coetneas debe hacerla en el acto de la notificacin de su
designacin o bien dentro de los 3 das inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417.
Cmo se lleva en la prctica el art. 417
Es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a travs de una notificacin hecha generalmente por el
receptor.
Esta notificacin por la naturaleza de las declaraciones que requiere deber ser personal.
Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer saber a las partes el da y la hora en que va a
llevar a cabo su cometido, por lo que dejar constancia de ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las partes interesadas
por el estado diario. Art. 417 inc. Final.
La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de peritos tiene como objetivo sealar el nmero de
peritos que debern verificar la diligencia.
Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a practicar el reconocimiento en forma
conjunta a menos que el tribunal los autorice para obrar de otra manera. Art. 418.
Cmo se lleva a cabo
Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben concurrir a l, stas pueden hacer en el acto de
reconocimiento las observaciones que estimen oportunas, as como pedir que se haga constar los hechos y circunstancias que
estimen pertinentes, empero esas partes no pueden tomar parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes
en ellas.
El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su informe, y si no lo cumple el tribunal puede apremiarlo con
multa, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos segn lo estime del caso. Art. 420.
56

Si los peritos estn discordes en sus dictmenes el tribunal puede disponer que se nombre un nuevo perito si lo
considera necesario para la mejor ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art. 421.
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal va a apreciar libremente la opinin de cada uno
de ellos tomando en cuenta para este fin los dems elementos del juicio. Art. 422.
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente. Art. 423.
Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos como el desempeo de sus funciones se va
llevar en cuadernos separados. Art. 424.
Valor probatorio
Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatoria del dictamen de peritos de acuerdo a las reglas de
la sana crtica.
La jurisprudencia ha sealado que las reglas de la sana crtica no estn escritas en la ley, y si bien el art. 425 se
refiere a ellas y su infraccin puede producir casacin, para ello sera necesariamente una infraccin clara de las reglas de la
lgica y del sentido comn como es a donde conduce esa sana crtica.
6.- Presunciones Art. 426 - 427
Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal infieren de ciertos antecedentes o de hechos conocidos para
llegar a establecer un hecho desconocido.
Clasificacin
De acuerdo al art. 1712 CC las presunciones son:
1.- Legales:
Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos hechos.
2.- Jurdicas:
Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y que obran en el proceso.
Las presunciones legales se dividen en:
Presunciones legales propiamente tales.
Presunciones legales de Derecho.
Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios:
Las de D no admiten prueba en contrario, las legales s.
En todo caso es menester acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la presuncin.
Condiciones que deben reunir para constituir prueba
Para que estas presunciones puedan constituir prueba segn el art. 1712 CC deben ser:
graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad.
precisas: que ellas no deben ser vagas, difusas o susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias o
situaciones.

concordantes: que deben ser compatibles entre s, lo que supone a su vez que ellas deben ser ms de una.
No obstante estas condiciones, es lo cierto que el CPC en el art. 426 inc. 2 prescribe que una presuncin puede
constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su
convencimiento.
Para el CPC no se exige que las presunciones sean concordantes, como quiera que una sola pueda ser prueba
completa de un hecho.
Seala as mismo el CPC que hay ciertos casos de presunciones legales establecidas en el art. 427. De acuerdo a ste
tienen el carcter de tales las siguientes:

1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal
competente, salvo prueba en contrario.
2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos en otro juicio seguido entre las mismas partes.
En conclusin no son medios de pruebas que aporten las partes, son deducciones que efecta el juez. Las partes
proporcionan los hechos.
Apreciacin comparativa de los medios de prueba
Prrafo VIII del Libro II Arts.428 y 429.
Qu es lo que sucede cuando hay pruebas contradictorias.
Esta materia regulada en el art. 428 parte del supuesto que ningn problema se va a presentar cuando para dar por
establecido un hecho hay un solo medio de prueba y ste es admisible de acuerdo a la ley.
El problema surge cuando el juez se encuentra frente a un hecho respecto del cual existen pruebas contradictorias.
Para solucionar este problema existen las siguientes reglas:
1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un determinado medio probatorio debe estarse a la disposicin
legal especial.
2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no existiendo ley que resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir la que
crean ms conforme con la verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia de este prueba contradictoria. Art. 428.
Trmites posteriores a la prueba.
Libro II Ttulo XII. Arts 430 - 433.
Una vez vencido el trmino probatorio y dentro de los 10 das siguientes, las partes pueden hacer por escrito las
observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Art. 430.
Estas observaciones constan en el escrito de observaciones a la prueba. Reemplaza a lo que antiguamente se
llamaban alegatos de bien probado.

57

Durante este perodo de observaciones a la prueba la causa permanece en la secretara del tribunal y no puede
retirarse de all so pretexto de tenerse que realizar este anlisis de la prueba.
Puede suceder que se haya rendido prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. En
esa situacin el art. 431 seala que no se suspende el curso del juicio ni es obstculo o inconveniente para que el juez dicte
sentencia en la causa, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida del tribunal; tampoco lo es el hecho de no haberse
practicado alguna diligencia de prueba pendiente a menos que el tribunal en una resolucin fundada la estime estrictamente
necesaria para la acertada resolucin del asunto y si as lo considera, debe disponer esa diligencia probatoria como una
medida para mejor resolver estndose a lo prescrito, a lo que seala el art. 159?
El art. 431 inc. 2: Si la prueba ha sido recibida por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agrega al
expediente con el fin de que sea considerada en segunda instancia si es que hay lugar a ella.
El art. 431 tiende a acelerar el procedimiento.
Citacin a or sentencia.
Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba que es de 10 das fatales y se haya presentado o no escrito
(no es obligatorio para los litigantes), existan o no diligencias pendientes el tribunal cita a las partes para or sentencia.
Esta citacin es una sentencia interlocutoria, porque sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva. Esta resolucin es inapelable.
Esta resolucin slo es susceptible del recurso de reposicin. Este recurso debe fundarse en un error de hecho e
interponerse dentro de tercero da. La resolucin que falla esa reposicin es inapelable, se notifica esta resolucin por el
estado diario.
Efecto de la resolucin.
Citadas las partes para or sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningn gnero. Art. 433 inc.2. Se sealan
algunas situaciones excepcionales en que si es viable la presentacin de escritos y pruebas:
1.2.3.-

Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Arts. 83 y 84.

Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar
sentencia.
Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en cualquier estado del juicio para asegurar el
resultado de la accin deducida.

Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley:

a) Acumulacin de autos. Art. 98.
b) Privilegio de pobreza. Art. 130.
c) Desistimiento de la demanda. Art. 148.
Seala as mismo el art. 433 inc.2 que los plazos establecidos en:
a) Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los requisitos legales y que no son objetadas dentro de tercero da.
b) Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento privado que no es objetado por falsedad o falta de integridad
dentro del sexto da.
c) Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se acompaan traducidos, en que la parte contraria
tiene 6 das para solicitar la revisin de esa traduccin.
Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de or sentencia van a continuar corriendo sin interrupcin y las partes
dentro del debido plazo van a ejercer el D para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la
sentencia definitiva. Art. 433 inc. 2.
Esta citacin para or sentencia constituye un trmite esencial tanto en primera como en segunda instancia tanto se
trate de un juicio de mayor o menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite. Arts. 795 N 6 y 768 N9.
Si se llega a omitir este trmite para or sentencia y se dicta sentencia se incurre en un vicio de casacin en la forma.
Una vez citadas las partes para or sentencia y notificada en forma legal, el juez tiene 60 das para dictar su sentencia
definitiva. Art. 162 inc.3.
Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del art. 170 y al auto acordado de Septiembre de 1920.
Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo, segn al art. 162 inc.5 , el secretario debe anotar en el
estado diario el hecho de haberse dictado ella, pero esa anotacin no significa notificacin de esa sentencia definitiva, por eso
es que el art. 162 inc.5 dice nada ms que anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la notificacin de
sentencia definitiva se har por cdula o por el estado diario cuando no ha designado domicilio para la notificacin por
cdula.
Formas de poner trmino al juicio ordinario.
El juicio ordinario puede terminar por medios anormales y por medios normales.
Entre los normales para poner trmino al juicio en primera instancia tenemos el acto procesal que constituye la
resolucin del juez sobre el asunto litigioso que es una sentencia definitiva o interlocutoria que va a poner trmino al juicio o
a hacer imposible su continuacin.
A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario de mayor cuanta existen otras formas anormales de poner
trmino a este juicio en primera instancia.
Es posible que suceda que el juicio termine en esta primera instancia sin necesidad que el juez emita un
pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello puede deberse a actitudes positivas o negativas de las partes.
Cules son estas formas anormales.
1.2.3.4.5.6.7.-

Desistimiento de la demanda. Art. 148.

Abandono del procedimiento. Art. 152 CPC
La celebracin de un contrato de transaccin. Art. 2446 CC
La celebracin de un contrato de compromiso. Art. 234 COT
La conciliacin. Art. 262 CPC
El advenimiento.
Aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia. Art. 303 N 1 CPC, excepcin dilatoria de efectos
permanentes.
8.- Aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin o de cosa juzgada, cuando estas han sido opuestas como
excepciones dilatorias en cuyo caso se les llama excepciones mixtas o anmalas.
58

Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de mayor cuanta sino tambin son susceptibles de aplicarse a la
nica instancia y de que se trate de cualquier tipo de juicio.1.- Desistimiento de la demanda.
Es el acto en virtud del cual el demandante pone fin al juicio ordinario en cualquier estado de ste, una vez que la
demanda ha sido notificada, es decir, despus de que se ha formado la relacin procesal.
Antes de notificarse la demanda el demandante puede retirarla sin ningn trmite, y esta se tiene por no presentada.
Este es el retiro de la demanda, establecido en el art.148.
El efecto del desistimiento es producir los efectos de cosa juzgada respecto de las acciones hechas valer en la
demanda. Para que este efecto se produzca es necesario un pronunciamiento del tribunal, el que se hace a travs de una
sentencia interlocutoria. No basta por ende la sola peticin de desistimiento. Art.150.
Tramitacin:
Debe tramitarse de acuerdo a las reglas de los incidentes. Art.148. Dentro del plazo de tres das la parte demandada
debe responder oponindose al desistimiento o bien aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes. En todo caso, si ha
habido oposicin, el tribunal resolver si continua o no el juicio, o en qu forma debe tenerse por desistido al demandante.
Art.149.
Desistimiento de la accin reconvencional.
El art.151 se refiere a este punto, sealando que se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de
proponerse, salvo que la parte contraria se oponga dentro de tercero da de notificada. En este caso se tramitar como
incidente y se reservar el fallo para la sentencia definitiva.
2.- Abandono del procedimiento.
Es el efecto que se produce en el procedimiento cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos. Art.152.
El procedimiento se extingue por el slo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a su prosecucin
dentro de los plazos sealados por la ley.
Condiciones de procedencia.
Se requiere la concurrencia de tres condiciones:
1.- Procedimiento pendiente.
2.- Inactividad procesal.
3.- Tiempo.
Periodo para hacer valer el abandono.
Podr hacerse valer por el demandado durante todo el juicio, y hasta que se haya dictado sentencia definitiva.
Art.153.
Forma de hacer valer el abandono.
El abandono puede alegarse por el demandado por va de accin o de excepcin, pero en ambos casos se someter a
tramitacin incidental.
1.- Cuando es por va de accin, el demandado pide al tribunal que se tenga por abandonado el procedimiento en
razn de haber transcurrido seis meses sin que las partes hayan hecho gestin alguna para proseguir su accin.
2.- Ser por va de excepcin cuando, habiendo presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la prosecucin
del procedimiento luego de transcurrido el plazo de seis meses, el demandado le opone el abandono de
procedimiento, alegando que concurren todas las condiciones para declararlo.
Renuncia del derecho de abandono.
Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono.
Art.155. La ley presume la renuncia de este derecho, es un caso de renuncia tcita.
Efectos del abandono.
a) No se extinguen acciones y excepciones de las partes. Art.156.
b) Se pierde el derecho a continuar el procedimiento abandonado, ste no se puede hacer valer en un nuevo juicio. Art.156.
c) Subsisten los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. Art. 156 inc.2.
Juicios en que no procede el abandono. Art., 157. No puede alegarse en:
a) Juicios de quiebra.
b) Juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.
Normas especiales de los procedimientos ejecutivos. Art. 153 inc.2.
En estos procedimientos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento despus de
ejecutoriada la sentencia definitiva, o en el caso del art.472.
En este caso el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos, contados desde la fecha de la
ltima gestin til hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin luego
de ejecutoriada la sentencia definitiva, o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso.
En el evento de que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued
ejecutoriada la sentencia definitiva y venci el plazo para oponer excepciones.
En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser
condenado al pago de costas. Art. 153.
3.- La transaccin.
59

Es un contrato en que las partes ponen trmino extrajudicialmente al litigio pendiente, o precaven un litigio
eventual, hacindose concesiones reciprocas. Art. 2446 CC.
No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa.
Elementos constitutivos.
Siendo un contrato debe reunir todos los requisitos de los contratos.
Adems debe reunir los siguientes requisitos propios:
1.- Existencia o perspectiva de un litigio.
2.- Que las partes se hagan concesiones reciprocas.
Efectos de la transaccin.
De acuerdo con el art. 2460 del CC, la transaccin produce los mismos efectos de una sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada.
La transaccin no produce efecto sino entre los contratantes. Art. 2461 CC.
Es un contrato que puede anularse no slo por las disposiciones contenidas en el ttulo de la transaccin, sino en
conformidad a las reglas generales, especialmente si adolece de objeto ilcito en cuanto al contenido de una de sus clusulas.
Formas de transaccin.
1.- Escrito. El juicio puede transigirse mediante la presentacin de un escrito firmado por las partes y/o sus apoderados,
debidamente facultados, en el cual los litigantes manifiestan su voluntad de efectuar la transaccin hacindose
concesiones reciprocas.
2.- Contrato. Se celebra un contrato de transaccin ante notario, acompandose al juicio la escritura correspondiente que da
cuenta del contrato de transaccin.
4.- El contrato de compromiso o arbitraje.
Tiene lugar cuando las partes, de comn acuerdo, sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios
determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, y los entregan a un rbitro, con las facultades que de comn acuerdo
convienen.
Objeto del compromiso.
Su objeto es derogar el orden normal de las jurisdicciones, substrayendo la decisin de ciertos asuntos a los
tribunales que corresponden segn la ley y defirindola a un tribunal arbitral que los propios interesados establecen.
Celebrado este contrato entre litigantes, ello implica una renuncia al conocimiento de las controversias por la
autoridad judicial, y el proceso no puede seguir tramitndose ante el tribunal que lo conoca.
Caractersticas.
1.- Es solemne, debe constar por escrito. Art. 234 COT.
2.- Debe contener las menciones que la ley indica:
a)
b)
c)
d)

Individualizacin de las partes.

sometimiento a la jurisdiccin arbitral
Determinacin del asunto que se compromete.
Designacin del tribunal de rbitros.

Si no se hacen estas mencione el contrato no produce sus efectos, o degenera en otro acto diverso.
3.- El contenido del arbitraje es sustraer el asunto a la judicatura ordinaria, y dar competencia a estos jueces
especiales llamados rbitros.

Juez y procedimiento especiales.

El contrato de compromiso o arbitraje, significa trasladar el procedimiento a un juez especial, y a un procedimiento
tambin especial.
Si el juicio ya se ha incoado ante la judicatura ordinaria, sta debe paralizarse en el estado en que se encuentre al
tiempo del compromiso.
Todo acto de prosecucin del juicio ante el tribunal en que estaba radicado y la sentencia definitiva que ste pueda
dictar, adolecen de nulidad procesal. Con este contrato termina el juicio.
5.- La conciliacin.
Con la dictacin de la ley 19.334, se contempla el llamado a conciliacin como un trmite esencial en todo juicio
civil, con las excepciones ya estudiadas. Esta innovacin en nuestro proceso civil implica que actualmente el llamado a
conciliacin por el juez puede ser un trmite obligatorio o necesario (art. 262 inc.1) o un trmite facultativo (art.262 inc.
final). Aqu estudiaremos la conciliacin facultativa, antigua regla general, pues al llamado obligatorio ya nos referimos.
La conciliacin es el llamado que, en cualquier estado de la causa una vez evacuado el trmite de contestacin de la
demanda, efecta el juez con el objeto de proponerles bases de arreglo.
Procedencia:
El art.262 seala que en todo juicio civil, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda, el juez podr
en cualquier estado de la causa llamar a las partes a conciliacin y proponerles bases de arreglo. Al sealares en cualquier
estado de la causa, aun cuando algunos autores han pretendido restringir su alcance slo a la primera instancia, de hecho la
jurisprudencia es clara en aceptar su procedencia tanto en primera como en segunda instancia, incluso en recursos pendientes
ante la Corte Suprema.
Debemos tener en cuenta que en aquellos casos en que la ley prohbe el llamado a conciliacin obligatoria tampoco
es admisible el llamado facultativo. De lo contrario no tendra sentido alguna la limitacin.
Tramitacin:
El juez llama a las partes a un comparendo, al cual pueden asistir por s o por apoderado con facultades para transigir.
El juez puede exigir la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. En todo lo dems
se sigue la misma tramitacin que en el llamado obligatorio anteriormente estudiado.
6.- Avenimiento.
60

Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio pendiente, en el cual no tiene una intervencin activa el
tribunal, limitndose stas a presentarlo para el conocimiento del rgano jurisdiccional.
Paralelo entre avenimiento y conciliacin.
Es importante distinguir el avenimiento de la conciliacin por la distinta forma de configuracin de un ttulo ejecutivo
respecto de ellos:
1.- El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro
de fe o por dos testigos de actuacin. Art. 434 N3.
2.- En cambio, el acta de conciliacin, que debe ser suscrita no slo por las partes, sino por el juez y el secretario, se estima
como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (art.267), y como tal configura un ttulo ejecutivo contemplado
en el N1 del art.434.
Naturaleza del avenimiento.
El contrato con que las partes ponen trmino a un juicio tiene el doble carcter de contrato y de actuacin judicial.
1.- Como actuacin judicial, y una vez aprobado por el tribunal, no puede reclamarse de l, por haber puesto
trmino a la litis, por va incidental, ya que todo incidente, como cuestin accesoria al juicio mismo, debe
resolverse in limine litis.
2.- Como contrato, los efectos de que adolece deben ser reclamados en juicio de lato conocimiento.
Al aceptar el juez a tramitacin, por la va incidental, la nulidad, y subsidiariamente la resolucin del convenio por
el que las partes haban puesto trmino al juicio, ha incurrido en un vicio del procedimiento que corresponde al tribunal de
alzada corregir de oficio.
Medidas para mejor resolver:
Segn Jaime Cuaps: son actos de instruccin realizadas por iniciativa del rgano jurisdiccional para que ste pueda
formar su propia conviccin sobre el material del proceso.
Se les llama tambin diligencias o autos para mejor proveer.
Cassarino: dice que puede sostenerse que son: medidas probatorias decretadas de oficio por el tribunal una vez
puesto al proceso en estado de dictar sentencia a fin de quedar en condiciones adecuadas para pronunciar un mejor fallo.
Fundamento de estas medidas
Se estima hoy en da que no existen procesos de carcter netamente privado por oposicin a procesos controlados o
que tiene inters el estado.
Esta idea de proceso siempre involucra por su esencia un inters pblico y uno social, de ah que no slo los sujetos
procesales que tienen D y obligaciones, las partes litigantes, sino que tambin est el rgano jurisdiccional, incluso una
doctrina ve en este proceso una comunidad de tiempo que tiene por objeto alcanzar la verdad en el pleito, no la verdad formal
sino que la material que sera la nica que interesa en ese proceso.
El consonancia con estas ideas el juez ha adquirido mayor preponderancia y un papel activo en este proceso civil
aun cuando se respete los intereses privados de los litigantes aunque les restringe ese inters en la medida que el ejercicio de
esos D puedan constituir un abuso.
Caractersticas de las medidas.
1. El sujeto de las medidas para mejor resolver es el rgano jurisdiccional; sea este unipersonal o colegiado.
2. Son susceptibles de dictarse en toda clase de procedimientos, incluso pueden dictarse en los asuntos no
contenciosos, porque la jurisdiccin voluntaria forma parte del procedimiento civil. Es una institucin comn a
todo procedimiento.
3. Son esencialmente diligencias probatorias, por lo tanto recaen sobre hechos, stos son aqullos que las partes han
alegado en apoyo de su pretensin.
Respecto de aquellos hechos que no han sido alegados por las partes, pero que se desprenden de una constancia
objetiva en el proceso, hay discusin; sin embargo, se puede concluir que lo que se le est impidiendo al juez por la va de
estas medidas es recoger hechos diferentes de los constitutivos de la accin deducida o hechos que lo modifican, pues si as
lo hiciera esos elementos servirn para fallar una cuestin diferente, lo que no debe ocurrir dado que debe haber siempre una
correlacin entre la pretensin y el fallo que resuelve el litigio.
4.- Las medios probatorios que pueden emplearse en estas medidas, en nuestro sistema, estn enumerados
taxativamente en la ley y por lo normal corresponden a los diferentes medios probatorios ya vistos. Pero hay un
medio de prueba que no se contempla en el art. 159 y es la presuncin.
Las presunciones jurdicas estn excluidas puesto que ellas constituyen una operacin mental del juez en virtud de la
cual l deduce de un hecho conocido o probado ciertas consecuencias o ciertos hechos nuevos.
Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas medidas sea la instrumental y esta prueba puede referirse tanto a
los documentos propiamente tales como tambin a otros expedientes en que consten hechos de importancia para este pleito.
5.- Procedimiento que debe seguirse para practicarlas: en la realizacin de estas medidas se aplican las reglas
generales en cuanto no aparezcan modificadas por el art. 159.
6.- Fuerza probatoria de estas diligencias: cumplida la medida para mejor resolver ella entra a formar parte del
proceso, integra lo que se conoce con el nombre de mrito del proceso y su fuerza probatoria se va a valorar en
conjunto con las dems pruebas deducidas en el juicio cindose el juez en este aspecto a las reglas generales.
7.- Son facultativas y privadas del tribunal. Art. 159 inc. 1. Los tribunales podrn dictar de oficio estas medidas, no
estn obligados a dictarlas aun cuando apareciere evidente su utilidad.
Hace excepcin a esta caracterstica lo que seala el art. 431.
61

El carcter privativo de estas diligencias significa que ellas son dictadas de oficio por el tribunal en uso de su
potestad sin sujecin a lo que las partes le indiquen, le pidan o sugieran.
Los litigantes no tienen D a pedirlas, pues ellas son de exclusiva iniciativa jurisdiccional. Lo ms que podran hacer
las partes sera sugerrselas al juez y el tribunal si lo desea podr decretarla en su momento. De all que el rechazo de las
solicitudes que pueden formular las partes litigantes no puede producirles agravio ni atribuir a ella una indefensin o al ser
omitidas pretender que se ha incurrido en un vicio de casacin en la forma.
Estas medidas no son en s un acto de formacin del proceso sino que son un acto de ordenacin del proceso de all
que la disposicin que permite su dictacin (Art. 159) revista de carcter de una ley ordenatoria litis, no decisoria litis.
8.- El momento procesal en que ella se decreta segn el art.159 slo pueden decretarse dentro del plazo para dictar
sentencia y las que se dictan fuera de l se tendrn por no decretadas.
Requisitos.
Para que estas diligencias las pueda decretar el tribunal debe existir ciertos requisitos; hay que distinguir segn el
carcter que invisten:
1.- Uno general.
Consiste en que el esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la diligencia debe ser necesario, conveniente,
indispensable o de influencia para mejor resolver la contienda, estos hechos deben ser pertinentes al proceso mismo. Pero
esta la califica discrecionalmente el juez. Debe satisfacer la curiosidad del juez no de las partes.
2.- Requisitos particulares.
Que el proceso se encuentre en estado de dictarse sentencia, as lo indica el art. 159, esto no significa que la citacin para
or sentencia quede derogada o sin efecto, si se pensara as significara reabrir el proceso para que las partes prosiguieran el
debate nuevamente, esta citacin se mantiene lo nico que acontece es que va a quedar en suspenso, mientras no se cumpla la
diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento de la sentencia.
Pensar que esta resolucin quedar sin efecto o se derogue significa reabrir la discusin, lo que pondra fin a la posibilidad
de or sentencia.
En cuanto al plazo para dictar sentencia, es variable depender de la naturaleza del procedimiento, en el caso del de
mayor cuanta es de sesenta (60) das.
Que esa medida decretada debe ponerse en conocimiento de las partes litigantes. Es un trmite indispensable y necesario
para que la medida pueda considerarse en la sentencia, al ponderarla el juez.
El art. 159 seala que esta resolucin que la orden el juez debe notificarse por el estado diario.
Esta notificacin de la resolucin que ordena la medida para mejor resolver, debe activarla las partes litigantes si no
ha sido notificada por el estado diario en el momento oportuno.
El juez cumple su misin dictando la resolucin que ordena la medida para mejor resolver respectiva.
Si por alguna circunstancia queda sin notificar son los litigantes los encargados de pedir la notificacin o darse por
notificados personalmente en secretara.
El juez no puede disponer de oficio esa notificacin. Principio de la pasividad.
Auto acordado de la CS de 1968, dispuso que el tribunal de oficio ordene esa notificacin. Este auto acordado es
inconstitucional porque es materia propia del poder legislativo.
A partir de esa notificacin corren los plazos para cumplir esa medida para mejor resolver.
Cuntas medidas puede decretar el juez y cuntas veces puede hacerlo
Nada dice la ley. Lo normal ser que decrete una sola medida y que luego falle el asunto y falle el asunto despus
que se cumplan.
El art. 159 inc. 1 Faculta al juez para dictar varias medidas, pero tampoco el juez est obligado a dictarlas todas de
una vez y en una misma resolucin.
El juez puede ir goteando las medidas para mejor resolver.
Cumplimiento de estas medidas
Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados desde la notificacin que las decreta. Art. 159.
Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por no decretadas y el juez debe dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de esta medida aparece la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensable para dictar
sentencia, el tribunal puede abrir un trmino especial de prueba hasta por 8 das improrrogable y limitado en los puntos que
el tribunal designe y en este caso se aplicar al art. 90 inc. 2, existencia del trmino probatorio incidental.
Vencido este probatorio, el tribunal dicta sentencia sin ms trmite.
Ley 18.705. La segunda comisin legislativa que trabaj en el proyecto, dej expresa constancia que el plazo para
dictar sentencia empieza a contarse desde la fecha que se cumpla la medida para mejor resolver.
Examen particular
1.- Prueba instrumental
Se contempla no slo en el N 1. Tambin en el N 6.
La medida del N 6 debera estar comprendida en el N 1 que habla de documentos en general, pero la medida del N
6 representa una particularidad especfica de la prueba instrumental dado que por s misma constituye otro proceso.
De ah que se consideren en N distintos.
Para la prueba instrumental del N 6 se contempla una reglamentacin distinta.
Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se refiere tanto a instrumentos pblicos como privados.
En esta medida es necesario distinguir dos instancias entre la forma como se ordena la diligencia que es con
conocimiento de las partes que se logra por notificacin por el estado diario; y la forma como se cumpla esa medida. Como
se agrega la prueba instrumental ordenada en virtud de esta medida.
Son momentos procesales diferentes que se rigen por reglas diferentes.
Las partes no intervienen para nada en su dictacin ni son ellas llamadas a darle cumplimiento. Pero a este
cumplimiento es al cual deben sujetarse las partes. El problema consiste en precisar en qu forma se van a acompaar estos
instrumentos.
El criterio ms aceptado determinan que entran a regir sobre el particular las normas generales de acompaamiento
de instrumentos, es decir, se acompaarn con citacin y con el apercibimiento legal que corresponda segn el art. 795 N 4,
plazo de citacin ser variable de acuerdo a la naturaleza del instrumento que se acompae.
Instrumento pblico: 3 das. Art.342 N3
62

Instrumento privado: 6 das Art. 346 N 3

2.- Confesin judicial
La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no
resulten probados.
Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las partes litigantes pero debe recaer sobre hechos que de ser
confesados van a producir respecto del absolvente efecto jurdicos, porque si as no ocurriera se estara en el absurdo que un
litigante se fabricara una prueba a su favor.
No rige para la prueba de este numerando la limitacin del art. 385, ya que slo se refiere a la confesin provocada
por las partes litigantes y no importa una limitacin para el trmino.
La resolucin que fija el da y hora en que debe comparecer el litigante para llevar a cabo esta diligencia; se
comunica por cdula a todas las partes litigantes y no exclusivamente al absolvente porque as se da conocimiento a los
contendores de la causa.
En cuanto a cmo debe llevarse a cabo la confesin rige la normativa ya vista. (Confesin - medio de prueba).
3.- Inspeccin personal del tribunal
La inspeccin personal del objeto de la cuestin.
Es el nico medio de prueba en que el sujeto que ordena esta diligencia para mejor proveer y quien la prctica es la
misma persona.
Esta medida no tiene demasiada importancia porque justamente el tribunal puede decretarlo en cualquier estado del
juicio cuando lo estime necesario.
Al hablar del objeto de la cuestin no slo debe entenderse por la cosa material sobre la que versa el litigio sino
tambin los hechos importantes e influyentes que consten en el proceso y que sean pertinentes al objeto del juicio y que sean
susceptibles de ser apreciados por los sentidos del juez.
En la prctica de esta medida entran a regir las disposiciones de los arts. 403 y 408.
4.- Informe de peritos
Al igual que las anteriores ste debe recaer sobre hechos influyentes del pleito que estn dentro del objeto del litigio,
no caben informes periciales sobre hechos ajenos al litigio o sobre hechos en que las partes estn de acuerdo porque no tienen
el carcter de controvertidos.
Este tipo de prueba suele ser el ms dispendioso y el que demanda ms largo tiempo dado el mecanismo que lo rige,
de all que su dictacin como medida de mejor resolver debe ser absolutamente indispensable para una sentencia justa.
Excepcionalmente la ley concede a las partes el D de apelar en contra de la resolucin que decreta esta medida y
siempre que quien la disponga sea tribunal de primera instancia. Art.159 inc. Final.
El hecho que las partes puedan entablar un recurso de apelacin no significa quitarle a esta medida su caracterstica
de ser privativa y facultativa del tribunal.
La resolucin que dispone esta medida debe indicar adems los asuntos sobre los cuales va a recaer el informe y ser
as mismo el juez el que indique la calidad o la aptitud que debe reunir el o los peritos.
Problema: pero en este medio de prueba surge un problema porque si bien es cierto que este art. 159 N 4 faculta
para requerir el informe pericial es lo cierto que el no autoriza al tribunal para designar peritos.
Para darle una solucin a este problema se sostiene que el juez para llevar adelante en nombramiento del perito debe
recurrir a las reglas generales de designacin de peritos. Arts. 414 y siguientes.
5.- Testigos
La comparencia de testigos que hayan declarado ser citados por el tribunal para que aclararen o expliquen sus
dichos oscuros o contradictorios.
Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones, se limita esta presencia de testigos, que
ya han declarado, a la aclaracin o explicacin de sus dichos obscuros o contradictorios.
No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta medida.
Tambin es improcedentes que estos testigos sean llamados a declarar sobre materias que no hayan sido objeto de
declaracin de la causa aun que el juez estimara importante esos nuevos dichos en el pleito.
Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus declaraciones obscuras, por lo tanto no pueden alterar
substancialmente sus anteriores declaraciones porque as no habrn explicaciones de sus dichos, por el contrario las nuevas
declaraciones estaran en contradiccin con las anteriores, les quitara fe.
Las resoluciones que dispone esta medida debe sealar los testigos que deben ocurrir, tambin indicar cuales son
esos dichos obscuros o contradictorios que deben ser aclarados o explicados, adems debe sealar el da y la hora en que
debe concurrir los testigos.
Son las partes litigantes las que debern traer sus testigos a la audiencia fijada por el tribunal.

Y si esos testigos no concurren no opera respecto de ellos el apercibimiento del art. 380 dado que esa norma slo
tiene aplicacin cuando la citacin se pide por uno de los litigantes.
Respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos y no son susceptibles de esto porque ya han prestado
declaracin en el pleito de modo que el momento oportuno para declarar la tacha fue cuando se presentaron por
primera vez ante el tribunal.

La presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Art.159 N6.
Se refiere tambin esta medida a una especie de prueba documental con la salvedad de que tiene una naturaleza
particular ciertas peculiaridades que son propias y que se derivan de la circunstancia de tratarse de autos que tiene vida
independiente y autnoma de los autos de la causa que da origen a esta medida.
Para llevar a cabo esta medida se cumple con la norma dispuesta en el art. 37 inc. 3.
En todo caso estos autos sea que ellos se encuentren pendientes o estn afinados no pierden su fisonoma
integrndose en los otros autos como sucede en la acumulacin de autos y debern devolverse a su tribunal de origen una vez
examinado.
Esto lo distingue de la prueba instrumental ya que en stas los documentos que se ordena agregar pasan a integrar el
proceso y no pueden desglosarse de l sin el correspondiente decreto judicial.
Esta causa, estos autos que se ordenan agregar en forma transitoria, art. 159 inc. 2, se distinguen entre autos
pendientes originales o autos terminados, afinados.
Los primeros no pueden permanecer ms de 8 das en poder del tribunal que dispuso esta medida.
63

Los segundos si bien es cierto que la ley no seala un plazo para ellos ese trmino no puede ser otro que el necesario
para su examen en concepto del tribunal que dispuso esta medida.
Naturaleza jurdica de la resolucin que dispone esta medida:
1. Hay quienes piensan que tendra el carcter de una sentencia interlocutora aun cuando no guarde armona con
este carcter.
Si se considera as una vez dictada por el tribunal y notificada las partes se produce el desasimiento del tribunal y
ante l, el juez no podra modificarla o dejarla sin efecto. Sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
2.- Otros opinan que esa resolucin es un simple decreto que va a servir, por ende, para darle curso progresivo a los
autos. Abonara esta situacin el art. 326 que hace inapelable la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia
probatoria, con la cual el art. 159 siguiendo esta regla general les da el mismo carcter de inapelable a medidas que
puedan decretar el tribunal.
Se apoya este decir en que en el art. 187 hace apelable las sentencias interlocutorias de primera instancia y si estas
resoluciones tuvieren ese carcter no necesitara concederlo expresamente en los 2 casos que le permite pues bastara seguir
la regla general.
Asimismo nada impide que el tribunal la deje sin efecto posteriormente lo que no acontecera de ser una sentencia
interlocutoria.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que dispone esta medida:
1. El recurso que est en los arts. 182 a 185, conocido con el nombre de recurso de aclaracin, agregacin, de
rectificacin o enmienda, a fin de que si la medida tiene algn punto obscuro, errores de copia, de referencia, de
clculos numricos, puede el tribunal hacer a solicitud de parte las aclaraciones, rectificaciones o enmiendas que
corresponda.
2. En cuanto al recurso de reposicin si se considera que la medida es una sentencia interlocutoria es improcedente,
porque slo puede deducirse en contra de los autos y decretos.
3. En lo que respecta al recurso de apelacin, art. 159 inc. Final establece que son inapelables las medidas que se
decreten, salvo aquellas que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo un informe de peritos o que abra
un trmino especial de prueba en todo caso se concede en el slo efecto devolutivo.
4. Recurso de queja sin embargo para determinar la procedencia de este recurso hay que tener en cuenta que estas
medidas son el ejercicio de una potestad facultativa y privativa del tribunal y que el recurso de queja se da en
contra de una resolucin judicial dictada con falta o abuso por parte del juez.
De all que si estas medidas son una facultad discrecional del tribunal estn al margen de toda falta de todo abuso y
como consecuencia de un recurso de queja.
Pese a lo dicho es posible que exista una falta o abuso por parte del juez que dispone la prctica de una medida
cuando ella no est comprendida en el art. 159, en ese caso si ser procedente el recurso de queja, tambin es procedente si a
travs de la dictacin de ella se llega a una denegacin de justicia, al impedir que la causa se falle en un plazo razonable y
que las medidas que se disponen por el tribunal no sean tan necesarias para la emisin del fallo.
5.- Recurso de casacin, el problema se centra respecto de este recurso en determinar si es procedente el recurso de
casacin en la forma en contra de la resolucin que dicta el tribunal ordenando un tipo de prueba.
Si ella se considera sentencia interlocutoria este recurso es procedente porque esa medida para mejor resolver no
estaran comprendidas en el art. 766, que seala cuales son las sentencias interlocutorias que admiten recurso de casacin en
la forma.
Tampoco procede si se las considera como mero decreto.
Estas medidas no son susceptibles de ser impugnadas por un recurso de casacin en el fondo, medio de impugnacin
extraordinaria que slo proceden en contra de las sentencias definitivas inapelables, dictadas por una C.A. o tribunal arbitral
de D conociendo de materias propias de una C.A. y en la medida en que haya infraccin a la ley y que esta infraccin
influya esencialmente en lo dispositivo del fallo.
Procedimiento incidental.
Importa porque en todo juicio se van proponiendo diversas cuestiones que deben ser resueltas antes de la cuestin
principal; y estas cuestiones se denominan incidentes o artculos.
Todos estos incidentes para poder proponerlos y tramitarlos deben tener una relacin ms o menos inmediata con la
principal. Si no guardan ninguna relacin no pueden ser conocidos por el tribunal que conoce de la causa.
Incidente: Art. 82 da una definicin, toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes.
Pero este art. da a entender que los incidentes siempre deben tramitarse con audiencia de la contraparte, pero ello no
es as porque existen incidentes que van a ser rechazados sin audiencia de la contraparte, de plano. Ej.: Art. 84.
Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y se da la siguiente definicin:
"Incidente es toda cuestin necesaria de un juicio que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal con o sin
audiencia de las partes."
Elementos.
De la definicin se desprende que los elementos que deben concurrir para que exista jurdicamente un incidente son 2:
A) Una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal. (Pleito).
B) Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
Clasificacin
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
1.- Atendiendo a su relacin con la cuestin principal, puede ser:
A) Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el asunto principal del pleito.
B) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con la cuestin principal del pleito.
64

Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica que los incidentes cuando son inconexos pueden ser rechazados
de plano por el tribunal.
2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula:
A) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su principio o iniciacin. Ej.: Excepciones
Dilatorias.
B) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del juicio. Ej.: Nulidad de la notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba.
C) Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos despus de dictada la sentencia definitiva. Ej.: Determinar las
costas del juicio.
Esta clasificacin importa en cuanto al momento de deducir el incidente.
3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se le aplica:
A) Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas de los arts. 82 a 91.
B) Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentacin y tramitacin especifica sealada por la ley. Son siete:
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.

Acumulacin de autos. Arts. 92 - 100.

Cuestiones de competencia. 101 - 112.
De las implicaciones y recusaciones. 113 - 128.
Del privilegio de pobreza. 129 - 137.
De las costas. 138 - 147.
Del desistimiento de la demanda. 148 - 151.
Del abandono del procedimiento. 152 - 157.
Ellos no se rigen por las normas de los arts. 82 a 91.

4.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin:

A) Previo y especial pronunciamiento.
B) Aquellos que no tienen ese carcter.
Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos paralizan la causa principal. Se tramitan en el mismo
cuaderno principal o sea no se forma cuaderno o ramo separado. Ej.: excepciones dilatorias.
Los segundos no suspenden la causa principal. Son aquellos que no impiden el curso de la causa principal porque su
resolucin no es necesaria para la continuacin de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej.: medidas precautorias.
Los incidentes que requieren de un previo y especial pronunciamiento se caracterizan por 2 cosas:
1. Porque suspende el curso de la causa principal. Pero a veces este efecto suspensivo dice relacin con una parte del
procedimiento y a veces con un determinado acto procesal. Ej.: Oponerse a una inspeccin personal del Tribunal el efecto
suspensivo slo dice relacin con esa prueba pero el trmino probatorio va a seguir corriendo y las dems pruebas pueden
seguir rindindose.
2. Que no da lugar a la formacin de cuadernos separados sino que se tramitan en el cuaderno principal.
5.- En cuanto a su definicin:
1. Dilatorio: Son aquellos que tienen por objeto corregir vicios de procedimientos. Si se promueve un incidente dilatorio y
lo pierde va a ser condenado a pagar las costas. Art. 147.
2. Aquellos que no tienen ese carcter.
6.- Desde el punto de vista de la forma como se resuelve por el tribunal:
A) De plano: Son aquellos que el tribunal falla sin audiencia de las partes.
B) Deben acogerse a tramitacin, ya sea la ordinaria o la especial que la ley establece.
Oportunidad para promover un incidente:
En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay varias reglas fundamentalmente tres:
1. Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente de su principio deben promoverse antes
de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones:
A) Hecho anterior al juicio.
B) Coexistente con su principio
El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la demanda sea notificada.
2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el juicio deber promoverse tan pronto como el
hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva. Art.85 inc.1.
Si se practica cualquier otra gestin el incidente va a ser rechazado.
3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern promoverse a la vez. Art. 86 inc.1.
Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas debe ser rechazado de plano por el tribunal. Art. 84,
85, 86.
Excepciones
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la oportunidad que corresponde no ser
rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 inc.3.

65

1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso. Eje: Incompetencia absoluta del tribunal falta de
emplazamiento; pueden ser interpuestos en cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio. Ellas son las que no acarrean la
nulidad de todo el proceso sino slo los de aquellas actuaciones que estn viciadas.
No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenar que se practiquen las diligencias
necesarias para que el proceso siga su curso legal.

Facultades del juez para corregir vicios del procedimiento de oficio art. 84 inc. Final.
No obstante que lo normal es que los que subsanen los vicios por medio de los incidentes son las partes. Pero el Juez
est facultado para corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso y para tomar todas las medidas que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento.
Existe una limitacin no puede subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado estas fuera del plazo
fatal indicado por la ley. Excepcin al principio de la pasividad de los tribunales.
Comentarios.
1. Es una facultad no una obligacin del tribunal.
2. La jurisprudencia ha sostenido de manera uniforme que los jueces pueden hacer uso de esta facultad slo cuando se trate
de actos que miren al orden pblico o al inters general; pero no pueden hacer uso de esta facultad respecto de aquellas
actos que miran al inters privado de las partes que slo pueden ser anulados a peticin de la parte afectada. (Relacin
Art. 12 CC renuncia de los D de las partes).
Tramitacin de los incidentes
Tramitacin ordinaria o comn art. 82 - 91
Esta se emplea siempre que no tengan sealado por la ley una tramitacin especial.
El tribunal puede adoptar dos actitudes una vez formulado el incidente:
1.- Resolverlos de plano.
Si los resuelve de plano el tribunal puede resolverlos de plano en los siguientes casos:
A) Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con el asunto que es materia del juicio principal. Incidentes
inconexos. Aqu los rechaza de plano Art. 84.
B) Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio y la parte hace cualquier gestin
principal antes de promoverlos. Lo rechaza de plano por no observar la primera regla sobre oportunidad del incidente.
C) Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y ste ha llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha
practicado alguna gestin despus de conocer ese hecho y no ha formulado el incidente. Los rechaza de plano por no
observar la segunda regla de oportunidad del incidente.
D) Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas causas existan simultneamente. Art.86. Aqu los
rechaza de plano.
E) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica
notoriedad lo que el tribunal consignar en su resolucin. Puede acogerlos o rechazarlos, pero siempre de plano. Art. 89.
2.- Acogerlos a tramitacin.
Si los acoge a tramitacin debe darle tramitacin al incidente. Cuando no estemos en presencia de los cinco casos anteriores.
La ley establece un procedimiento ordinario o comn. Como en todo procedimiento en el procedimiento incidental ordinario
se distinguen tres etapas:
1.
2.
3.

Etapa de discusin.
Etapa de prueba.
Etapa de fallo.

Etapas del procedimiento incidental.

1.- Discusin.
Existen dos trmites:
A) La demanda incidental. Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al tribunal la resolucin previa de una
cuestin accesoria.
El incidente slo puede iniciarse por la demanda incidental.
Ella puede ser promovida por cualquiera de las partes, tanto las partes directas (demandante y demandado), como a
las indirectas (terceros).
Esta demanda se promueve proveyendo el tribunal el traslado. Esta resolucin es un decreto.
B) Contestacin de la contraparte: que tiene 3 das para hacerlo. Es un plazo legal individual y fatal. Art. 64.
Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a prueba o bien fallarlo.
2.- Prueba.
Con o sin la contestacin del demandado incidental y una vez transcurridos estos 3 das el tribunal debe hacer el
mismo examen del juicio ordinario que es determinar si hay o no hechos controvertidos substanciales y pertinentes.
Si llega a la conclusin de que estos existen debe acoger la causa a prueba, abrir un trmino probatorio de 8 das
para que dentro de l se rinda la prueba. Art. 90. El juez dicta una resolucin que debe contener las siguientes nominaciones:
1.- Declarar que recibe el incidente a prueba.
2.- Procede a determinar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba. Art. 323. Esta resolucin se notifica
por el estado diario. Arts. 323 inc. 2 y 48.
66

Naturaleza jurdica de esta resolucin

Hay que atenerse a cul es la naturaleza de la resolucin que va a fallar el incidente.
Si el incidente va a ser resuelto por una sentencia interlocutoria, la resolucin que recibe la causa a prueba es
tambin una sentencia interlocutoria, porque resuelve sobre un trmite que va a servir de base a una sentencia interlocutoria.
Art. 158.
En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un auto la resolucin que recibe la causa a prueba es un auto; ello
para el profesor Salas. Para los profesores Ortiz y Pecchi, es un decreto porque no fallara un incidente sino que slo lo recibe
a prueba.
Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente establece o no D permanentes en favor de las partes para
determinar si es una sentencia interlocutoria o un auto.
Termino probatorio
Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio puede ser de tres clases:
1.- Trmino probatorio ordinario: Es el establecido en el art.90 inc. 1. Es de 8 das y comienza a correr desde que
se notifica por el estado diario esa resolucin que recibe el incidente a prueba. Art. 38.
Durante l se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio ordinario.
2.- Trmino probatorio extraordinario: El legislador ha considerado que el plazo de 8 das es insuficiente para
rendir prueba fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3 se establece un trmino probatorio
extraordinario. Para que l proceda es necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir prueba
slo en el lugar para donde se ha concedido ese trmino probatorio extraordinario.
l se extiende por el nmero de das que determine el juez pero con un mximo de 22 das. Art. 90 inc. 3
3.- Trmino especial de prueba: No hay disposicin que se refiera a l en este ttulo pero se concluye que debe
proceder conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el carcter supletorio de este juicio. Art. 3.
Recursos que proceden
De acuerdo al art. 90 inc. Final las resoluciones que pronuncie el tribunal tanto con motivo de la recepcin del incidente a
prueba como la de la ampliacin del trmino probatorio son inapelables falla en nica instancia.
Prueba de testigos
Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la parte que desee rendir prueba de testigos debe
presentar lista de testigos dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio. Art. 90 inc. 2.
3.- Fallo del incidente. art.91.
Vencido el trmino de prueba hyanla o no rendido las partes aun cuando stas no lo pidan fallar el tribunal
inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente.
No hay perodo de observaciones a la prueba ni citacin para or sentencia.
Naturaleza jurdica de esta resolucin
Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto dependiendo si establece D permanentes en
favor de las partes o no los establece.
Reiteracin del incidente
El legislador da reglas para evitar la promocin de incidentes para dilatar el juicio. El art. 88 se pone en esa
situacin.
La sancin es para el que promueve y pierde ms de dos incidentes no para el que promueve y gane ms de dos
incidentes. Por eso el legislador establece la sancin para este litigante de mala fe que habiendo promovido y perdido dos
incidentes no puede promover un nuevo incidente sin haber prestado o rendido el depsito correspondiente y este nuevo
incidente se sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a suspender la causa principal.
El art. 508 COT seala que cada tribunal mantendr una cuenta corriente bancaria de depsito en la oficina del
Banco del Estado correspondiente.
El depsito ser de 10 UTM, determinndose por el tribunal de acuerdo a la actuacin procesal de la parte. Si el
tribunal estima mala fe en la interposicin y tramitacin de estos incidentes, podr aumentar la cuanta del depsito al duplo.
Si se goza del privilegio de pobreza no hay obligacin de depositar, pero si se interponen nuevos incidentes y son
rechazados, el juez puede imponer una multa personalmente al abogado o mandatario judicial si estima que la interposicin
se hizo de mala fe o con el claro propsito de dilatar el proceso.
Procedimiento Sumario
Arts. 680 - 692.
Concepto
El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza
de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados
por el legislador. Art. 680.
Caractersticas.
1. - Es un procedimiento declarativo puesto que con l se persigue el reconocimiento o declaracin de un D controvertido.
2. - Para algunos autores es un procedimiento ordinario o comn en razn de lo que dispone el art. 680 inc. 1 al decir: ".en
defecto de otra regla especial.".
En cambio para otros autores es un procedimiento especial y se basan para ello en la ubicacin que tiene en el CPC
en el libro III "De los procedimientos especiales".Para nosotros este procedimiento presenta ambos caracteres. Es procedimiento ordinario respecto de la situacin que
reglamenta en el inc. 1, es un procedimiento comn de aplicacin general cualquiera sea la pretensin deducida. En cambio
si consideramos los casos enumerados en su inc. 2, hay que concluir que es un procedimiento especial ya que este inciso
regula casos especficos en que es aplicable el procedimiento sumario.
3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva voz. Pero ningn procedimiento es solamente
oral o solamente escrito, o sea, hay slo preeminencia de las actuaciones orales. Art. 682.
67

4.- Es un procedimiento breve como lo revela la escasez de sus trmites.

5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es porque tanto la cuestin principal como las cuestiones accesorias
(incidentes) se tramitan y se falla conjuntamente. Art. 690.
6.- Es admisible la sustitucin de procedimiento, vale decir del procedimiento sumario puede pasarse al ordinario y
viceversa. Pero esta sustitucin de procedimiento slo puede tener lugar en los casos sealados en el art.681 inc.1.
7.- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada tiene ms facultades que las normales. Regla general art. 208.
Regla especial art. 692.
Campo de aplicacin.
El art. 680 seala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento sumario:
1- Situacin general referida en el inc. 1
2- Situacin especial referida en el inc. 2.
1.- Situacin general
De acuerdo al art. 680 inc. 1 el procedimiento sumario se aplica cuando la accin deducida requiere por su
naturaleza una tramitacin rpida para que sea eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial.
De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el caso del inc. 1 se requiere la concurrencia de
ciertos requisitos:
1.- Que la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
2.- Que el legislador no haya sealado un procedimiento especial para esa accin.
Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz es el juez,
queda entregado a su criterio si es o no aplicable el procedimiento sumario.
2.- Situacin especial
Contemplada en el art. 680 inc. 2. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, l no queda sujeto
al criterio del juez ello por la forma verbal " deber.
Casos en que es obligacin aplicar el procedimiento sumario
Aqu es un procedimiento especial. Art. 680 inc.2
Los casos son:
Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma anloga.
El legislador contempla tres frmulas para indicar que una accin debe someterse al procedimiento sumario. Cuando dispone
que:
Se ordene proceder sumariamente.
Breve y sumariamente.
en otra forma anloga a las anteriores.
Ej.: Arts. 226 y 2185 CC
En otros emplea el vocablo procedimiento sumario. Ej.:

Art. 754 juicio de divorcio temporal.

Ley 16.618, ley de menores.
Art. 34, seala como se tramitan los juicios de menores.
Art. 2 del DL 993, juicios derivados del contrato de arrendamiento de predios rsticos.
Art. 38 del DL 964 que reglamentaba el contrato de arrendamiento de predios urbanos; reemplazado por el art. 8 de
la ley 18.101.

Ello es obligatorio para el juez.

A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o
legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
Todas las controversias sobre servidumbre con la sola excepcin de las servidumbres voluntarias, se someten a los
trmites del procedimiento sumario.
A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697.
A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados.
A los juicios sobre separacin de bienes.
A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario.
A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en
el art. 2515 CC
Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5 aos. Una
accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513 CC.
A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 696.
Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que administran bienes ajenos. Ej.: un mandatario, un
representante legal .Art. 43 CC
Esta obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley o del acuerdo de las partes. Si quien debe rendir cuenta
desconoce su obligacin en tal sentido la otra parte puede perseguir que se declare dicha obligacin en un procedimiento
sumario. O sea, en el procedimiento sumario slo se va a discutir si la persona est o no obligado a rendir cuenta. Todo lo
relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes.
68

 A los juicios en que se ejercita el D que concede el art. 945 CC para hacer cegar un pozo. (Derogado porque la referencia
debe entenderse hecha al cdigo de aguas).
Tramites del procedimiento sumario
1.- Periodo de discusin
Demanda: Todo procedimiento declarativo comienza por la demanda o por una medida prejudicial.
El problema es si esta demanda puede presentarse en forma verbal. Hay dos posiciones:
A) Algunos autores sostienen que esta demanda puede ser verbal por el art. 681
B) Otros autores sealan que la demanda no puede ser verbal y siempre deber ser escrita porque en el ttulo XI que
reglamenta el procedimiento sumario nada se dice y por lo tanto rige el art. 3 y por lo tanto se concluye que se
aplica el art. 254 que seala que la demanda debe ser siempre escrita.
Adems el cdigo cuando permite la demanda verbal lo dice expresamente. Ej.: Art. 704 inc. 2 reglamentando los juicios de
mnima cuanta.
Por lo tanto la demanda siempre debe ser escrita.
Como nada se dice sobre los requisitos que debe cumplir esta demanda se aplica supletoriamente el art. 254. No se podran
aplicar las reglas de distribucin de causa en caso que la demanda sea verbal.
Providencia que recae en la demanda
El tribunal provee la demanda citando a las partes a un comparendo al 5 da hbil despus de la ltima notificacin.
Art. 683.
Pero este plazo es susceptible de ampliacin cuando el demandado no se encuentra en el lugar del juicio.
Este plazo slo se aumenta con lo dispuesto por el art. 259, aumento del trmino de emplazamiento.
Pero no tiene aplicacin lo dispuesto en el art. 258 porque el art. 683 lo excluye.
Notificacin de la demanda
Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario. (Notificacin: demandante por el estado diario.
Demandado se notifica o personalmente o por la especial del art. 44 o por avisos en los diarios o por la notificacin tcita).
Ampliacin de la demanda
Puede ampliarse conforme a las reglas generales; salvo que celebrado el comparendo ya no cabe ampliacin alguna.
Art. 261.
Audiencia
Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Se habla de la audiencia o tambin de comparendo de rigor.
A esta audiencia fuera del actor y del demandado deben o pueden concurrir otras personas que el CPC ha sealado
en los arts. 683 inc. 2 y 689 (es excepcional).
Art. 683: en la prctica los oficiales del ministerio pblico no concurren salvo cuando ellos deban intervenir.
Cuando deban ser odos estos funcionarios ellos informan por escrito, informes que recibe el nombre de dictmenes,
especialmente el defensor pblico.
Art. 689 hay casos en que los parientes deben ser odos. Ej.:

Art. 542 remocin de los guardadores.

Art. 263 CC suspensin de la patria potestad.

Ellos se rigen por el procedimiento sumario por el art. 680 N 4.

Jurisprudencia: la audiencia de los parientes slo tienen por objeto instruir al juez quien puede seguir o no su
opinin. (No obliga al juez).
Se les citar para que concurran a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que
puedan ser habidos. Los dems pueden concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado de la citacin.
Si el tribunal estima que hay parientes cuyo dictamen es de importancia y residen en el lugar del juicio, puede
suspender la audiencia y ordenar que se les cite.
Tramitacin cuando se celebra la audiencia
Hay que distinguir:
1.- Que comparezcan las dos partes. (Regla general).
2.- Que no concurra el demandado y slo concurra el actor.
3.- No concurre el demandante.
4.- Que no concurra ninguna de las partes.
1.- Concurren ambas partes.
Este comparendo que se denomina comparendo de estilo o de rigor que se celebra al 5 da hbil despus de la
ltima notificacin. Es un comparendo de contestacin, no es un comparendo de prueba.
En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo que el actor ratifique su demanda y a
continuacin el demandado debe promover, en ese momento, todas sus excepciones tanto las dilatorias como las perentorias
y adems debe promover todos los incidentes. Art. 683. Y con el mrito de lo que las partes expongan el tribunal proceder a
recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia. Art. 683 inc. 2 en relacin con el art. 690.
Problema: puede el demandado en este comparendo reconvenir. Se discuta si el demandado en un procedimiento
sumario poda o no deducir reconvencin, porque la ley nada dice en el ttulo respectivo. Se alegaba que, dada la estructura
del juicio sumario en que deben oponerse todas las excepciones en el comparendo de rigor, si el demandado reconvena,
deba el demandado reconvencional contestar esa reconvencin en el mismo comparendo. Si as fuese se estara vulnerando
el principio de la igualdad de las partes porque si el demandado reconvencional debiera contestar la reconvencin en el

69

mismo comparendo no tendra plazo para preparar adecuadamente su defensa y por ello no habra por lo tanto
emplazamiento del demandado reconvencional.
Por ello se concluye que en el procedimiento sumario no procede la reconvencin del demandado en el comparendo
de estilo, es decir, no procede la reconvencin en el procedimiento sumario.
Esta situacin era dudosa por la dictacin del DL 964, sobre juicios especiales derivados del contrato de
arrendamiento ello porque este DL estableca la reconvencin. Este DL fue derogado por la ley 18.101 que reglamenta los
juicios sobre predios urbanos. Esa ley da una norma expresa al respecto, el art. 6 N 4 ley 18.101. (Excepcionalmente
procede la reconvencin).
2.- El demandado no comparece.
En este caso el juez puede adoptar dos actitudes:
A) Recibe la causa a prueba. (que es lo normal); ello porque como demandado no concurri y no contest la demanda; todos
los hechos expuestos por el actor en la demanda deben tenerse por controvertidos.
B) Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda si el demandante lo solicita con fundamento plausible. Esta actitud
se traduce en un pronunciamiento anticipado sobre la cuestin de fondo pero slo tiene un carcter provisorio. Art. 684
inc. 1
El tribunal puede acceder a lo solicitado en la demanda slo cuando el demandado no concurre al comparendo, esta
rebelde.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado puede tomar dos actitudes ya
sea conjunta o separadamente:
* Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda.
* Deducir oposicin dentro del plazo de 5 das. Oposicin que equivale a la contestacin de la demanda.
Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una nueva audiencia en el 5 da hbil
contado desde la ltima notificacin. Art. 684 inc. 2.
El art. 684 inc. 2 al decir "...ni se altere la condicin jurdica de las partes." Quiere decir que el demandado seguir
siendo demandado y el demandante seguir siendo demandante, no se altera la condicin procesal de las partes.
La resolucin que cita a las partes a una nueva audiencia se notifica por cdula. Art. 48 porque se ordena la
comparecencia personal de las partes.
Si el demandado no formula oposicin una vez transcurridos los 5 das o en caso que formule oposicin despus de
celebrado este comparendo el tribunal debe recibir la causa a prueba, si procede o bien citar a las partes para or sentencia.
3.- Concurre slo el demandado
El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye que el comparendo hay que celebrarlo en rebelda del
demandante; y con lo que exponga el demandado el tribunal o recibe la causa a prueba o cita a las partes para or sentencia.
Esto es as porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la prctica la ratificacin de la demanda no es un
trmite que la ley establezca y por lo tanto no es obligatorio el realizarlo.
4.- No concurre ninguna de las partes.
Hay que fijar nuevo da y hora para celebrar el comparendo. Quien tenga inters solicitar la fijacin de nuevo da y
hora. Se notifica por cdula. Art. 48 porque ordena la comparecencia personal de las partes.
2.- Periodo de prueba
El tribunal recibir la causa a prueba cuando ello corresponda de acuerdo a la regla general, es decir, cuando existan
hechos controvertidos que sea substanciales y pertinentes.
De acuerdo al art. 686 la prueba en el procedimiento sumario se rinde en la forma y en los plazos establecidos para
los incidentes. (Se aplica lo dicho para los incidentes).
La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario, en el caso de los incidentes por el art. 323.
La jurisprudencia ha concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba en el procedimiento sumario se
notifica por cdula en virtud del art. 48.
Slo se aplica el procedimiento de los incidentes en cuanto a los plazos y forma para rendir la prueba pero no
respecto a la notificacin de esa resolucin.
3.- Periodo de fallo o sentencia
Vencido el trmino probatorio siempre que haya sido necesaria la prueba o vencido el trmino de discusin si no es
necesaria la prueba el tribunal debe citar a las partes para or sentencia. Art. 687
Plazo para dictar sentencia
Reformado por la ley 18.705: es de 10 das antes era de 2 das. Los 2 das se mantienen para todas los dems
resoluciones que se dictan en el procedimiento sumario. Art. 688.
Los 10 das se cuentan desde la notificacin de la resolucin que cit a las partes para or sentencia. Art. 38.
La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y tambin sobre todos los incidentes que se
hayan planteado o slo los incidentes que son previos o incompatibles con aqulla. Art. 690. Por eso se dice que es un
procedimiento concentrado.
Recursos
Proceden en el procedimiento sumario los siguientes:
I Contra la sentencia de primera instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y el recurso de apelacin, que tienen reglas especiales.
II Contra la sentencia de segunda instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo, de acuerdo a las reglas generales.
Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento sumario: arts. 691 y 692
1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento sumario es que la apelacin se concede en el slo
efecto devolutivo y, excepcionalmente, se concede en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos:
A) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera instancia. Art. 691 inc. 1.
70

B) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin que dio lugar al procedimiento sumario cuando el juicio se hubiese
iniciado como ordinario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en ambos efectos haya de burlarse o eludirse los
resultados de esa resolucin.
2.- De acuerdo al art. 691 inc. Final, el recurso de apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas para los
incidentes.
3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene ms competencia que la competencia normal, porque este tribunal
puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no
los comprenda el fallo apelado. Esto es una excepcin a la regla general del art. 208.
Incidentes en el procedimiento sumario.
De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes en el juicio sumario hay tres principios fundamentales:
1.- Los incidentes deben promoverse todos en el comparendo de contestacin. Aqu debe oponer tambin todas sus
excepciones y tambin todos los incidentes. Art. 690 inc. 1.
Hay que entender este art. 690 en el sentido que se refiere a todos aquellos incidentes que se basen en hechos
acaecidos antes del juicio o coexistentes con el inicio del juicio o que tengan su origen en comparendo mismo.
Pero no puede referirse a aquellos incidentes que se fundan en hechos que se producirn con posterioridad al
comparendo. Estos ltimos se rigen por la norma del art. 85. (Tan pronto lleguen a conocimiento de la partes).
2.- Los incidentes se tramitan conjuntamente con la accin principal sin paralizar el curso de sta. (Procedimiento
concentrado).
3.- Se fallan en la sentencia definitiva que comprende la resolucin principal y de todos los incidentes, a menos que ellos
sean incompatibles o de previo pronunciamiento. Art. 690. Al acogerlo no se pronuncia sobre la accin principal. En el
ltimo caso la sentencia slo se pronuncia sobre los incidentes. Al acogerlos no se pronuncia sobre la accin principal. En
este caso la sentencia slo se pronuncia sobre los incidentes.

Incidente previo
:
Incidente incompatible :

la nulidad de la notificacin de la demanda.

incompetencia del tribunal.

4.- Las resoluciones, de acuerdo al art. 688, en general, se dictan dentro de 2 da, precepto que prima sobre el art. 91. (La
sentencia definitiva se dicta dentro de diez das.)
Naturaleza jurdica de la sentencia.
Esa resolucin en que se fallan la cuestin principal y los incidentes; no obstante de ser una sentencia definitiva, esa
resolucin en la parte que decide el incidente es un auto o una sentencia interlocutoria.
Conversin o sustitucin del procedimiento
A este fenmeno se refiere el art. 681. De l se desprende que puede ser de dos clases:
A)
B)

Del procedimiento ordinario al sumario.

Del procedimiento sumario al ordinario.

Casos en que procede

Tratndose de la conversin del procedimiento sumario al ordinario solo puede tener lugar en los casos a que se
refiere el art. 681 inc. 1, es decir, en aquellos casos en que la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin
rpida para que sea eficaz y hay motivos fundados para la conversin.
La conversin del procedimiento que se inici como ordinario a procedimiento sumario procede siempre que
aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, y comprende tanto los casos del inc. 1 como del inc. 2 del art.
680.
Tramitacin de la solicitud que pide la sustitucin del procedimiento.
El art. 682 inc. 3 seala que se tramita como incidente.
Se presenta el problema de determinar si la tramitacin incidental de la conversin de sumario a ordinario se har
de acuerdo a la regla general en materia de incidentes (art.90), o de acuerdo a la norma especial sobre incidentes en el
sumario (art. 690).
Si la cuestin en referencia hubiere forzosamente de deducirse en el comparendo de rigor y fallarse en la sentencia
definitiva, segn Julio Salas, como dice el art. 690, y aquella fuere acogida, no se ve de qu manera continuara eficazmente
el procedimiento como ordinario, puesto que en el juicio se han producido ya los periodos de la discusin y de la prueba que,
como el procedimiento slo se continua no se reinicia, deben permanecer estables, y slo resta la dictacin del fallo.
Se producira una situacin curiosa y absurda en que, aceptado en incidente en el fallo, debera pronunciarse de
inmediato la decisin definitiva, ya que respetndose el procedimiento utilizado, slo quedara por verificarse esa actuacin
para que el juicio sumario continuara efectivamente como ordinario. Con esto no se gana nada.
Por estas razones es que el juez debe conferir traslado del caso, recibir el incidente a prueba y fallarlo tan pronto
quede en estado. Slo de esta manera podr decretarse oportunamente la continuacin del procedimiento sumario a ordinario.
La jurisprudencia acta de esta forma.
Oportunidad para solicitar la sustitucin de procedimiento
La ley nada dice a este respecto ni el procedimiento sumario ni en el procedimiento ordinario. Este silencio ha dado
lugar para que tanto la jurisprudencia como la doctrina sustenten dos posiciones:
1.- Sostiene que la sustitucin de procedimiento debe hacerse valer como excepcin dilatoria, antes de la contestacin de la
demanda (si es un juicio ordinario) o en la audiencia de rigor (si es un procedimiento sumario). Razones:
A) Cuando se solicita la sustitucin de procedimiento lo que se pretende es corregir el procedimiento con que se ha
iniciado el juicio y por el ello el art. 303 N 6, siendo excepcin dilatoria debe alegarse antes de la contestacin
de la demanda.
B) De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen de un hecho coexistente con la iniciacin del juicio deben
proponerse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito, y la sustitucin de procedimiento es un
71

incidente cuya causa es coetnea con la iniciacin de juicio y como debe ser promovida antes de realizar
cualquier gestin principal debe alegarse antes de contestar la demanda.
2.- Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art. 681, no hay que alegarla como excepcin dilatoria sino que debe
distinguirse:

Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el procedimiento ordinario, la sustitucin puede solicitarse
cuando aparezcan motivos fundados para ello.
Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el procedimiento sumario, puede solicitarse cuando
aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por consiguiente la sustitucin puede pedirse en el
momento oportuno, incluso despus de contestar la demanda y el nico lmite sera la dictacin de la sentencia
definitiva.

Razones:
1.- El art. 681 no restringe la oportunidad para impetrar la sustitucin del procedimiento sino que exige que en un
caso haya motivos fundados y en otro una necesidad de aplicarlo, que puede aparecer en cualquier estado del
juicio.
2.- La sustitucin del procedimiento no persigue corregir el procedimiento, no pretende corregir vicios procesales
sino que hacer ms expedita o eficaz la accin. Tanto es as que de acuerdo al art. 681 inc. 1 se seala que el
procedimiento continua, lo que significa que todo lo actuado es vlido y por lo tanto, no ha habido vicios y no
constituye una excepcin dilatoria.
3.- El incidente de sustitucin no nace junto con la iniciacin del juicio puesto que los motivos o la necesidad de
aplicarlo puede aparecer en cualquier estado del juicio.
La calificacin de los motivos fundados y de la necesidad de aplicar el procedimiento ordinario corresponde a los
tribunales de justicia, los que decidirn el punto segn los antecedentes aportados por la parte interesada y los que surjan en
el mrito del proceso.
Apelacin de la resolucin recada en el incidente de sustitucin de procedimiento.
Se distingue entre:
1.- Si se dicta en el juicio ordinario.
2.- Si se dicta en el juicio sumario.
En el primer caso tanto la resolucin que da lugar a la sustitucin de procedimiento como la que lo niega es apelable
en ambos efectos. En el segundo caso la resolucin que da lugar al cambio como la que lo niega es apelable en el slo efecto
devolutivo. Art. 691 incs. 1 y 2.
Resolucin que se pronuncia sobre la sustitucin de procedimiento
Se sostiene que la resolucin que falla este incidente tiene el carcter de una sentencia interlocutoria porque falla un
incidente estableciendo derechos permanentes en favor de las partes, y ese D es que ese juicio se seguir tramitando de
acuerdo a un determinado procedimiento.
Efectos de la sustitucin
Cuando se decrete la sustitucin del procedimiento el juicio debe continuar conforme a las normas del nuevo
procedimiento de acuerdo con la etapa o estado en que se encontraba y son vlidas las diligencias realizadas con anterioridad,
es decir, la sustitucin produce efectos slo hacia el futuro pero no hacia el pasado. Art. 691 inc. 1.
Medidas para mejor resolver
El Cdigo en el ttulo respectivo nada dice sobre si proceden o no, pero ellas proceden porque estn reglamentadas
en el Libro I " Disposiciones comunes a todo procedimiento. (Que tiene un carcter supletorio).
JUICIO EJECUTIVO:
El juicio ejecutivo.
Para que los derechos y las obligaciones que les son correlativas, se hagan efectivos, es menester que existan ciertos
medios compulsivos para obtener su cumplimiento, en caso que se les incumpla, ya que de otro modo, quedara entregado a
la voluntad de los deudores ese cumplimiento.
Uno de esos medios compulsivos es el juicio ejecutivo, y se entiende por tal un procedimiento especial que tiene por
objeto, obtener, por va de apremio, el cumplimiento de una obligacin convencional o declarada fehacientemente y que el
deudor no cumpli en su oportunidad.
Caractersticas del Juicio Ejecutivo.
1. Es un procedimiento especial, inserto en el Libro III CPC.
2. Persigue el cumplimiento de ciertas obligaciones que constan fehacientemente.
3. Se emplean, en este tipo de juicio, ciertos procedimientos compulsivos.
Normas aplicables.
Se rige este juicio, por las disposiciones especiales de los ttulos I y II del libro III del CPC, art.434 y siguientes.
En segundo lugar, se aplican, adems, y conjuntamente con las anteriores, las reglas comunes a todo procedimiento.
En tercer lugar, y en defecto de las normas anteriores, las del procedimiento ordinario de mayor cuanta. (Art. 3 CPC).
Clasificaciones del Juicio Ejecutivo.
I Atendiendo a la naturaleza de las obligaciones, cuyo cumplimiento se exige, se habla de:
1. Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar.
2. Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer.
3. Juicio ejecutivo en las obligaciones de no hacer.
II Atendida la cuanta de la obligacin cuyo cumplimiento se demanda:
1. Juicio ejecutivo de mayor cuanta. (Art. 7O3).
2. Juicio ejecutivo de mnima cuanta.
72

III Atendida la naturaleza de las normas que lo regulan;

1. juicios ejecutivos especiales, regulados en leyes especiales. ejemplos: ley 47o2 sobre compraventa de bienes
corporales muebles a plazo; ley sobre prenda industrial; cdigo tributario; la ley sobre abandono de familia y
pago de pensiones alimenticias; y la ley sobre realizacin de la prenda civil.
2. juicio ejecutivo ordinario. art. 434 y siguientes del CPC. no obstante, la ley lo califica de "especial".
Nos interesa la clasificacin que atiende a la naturaleza de las obligaciones, particularmente el juicio ejecutivo en las
obligaciones de dar.
Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar.
Requisitos.
Para que pueda exigirse ejecutivamente el cumplimiento de una obligacin de dar, se requiere la concurrencia de
tres condiciones. A saber:
1.
2.
3.

Que la obligacin conste de un ttulo ejecutivo. Art. 434 inc.1ero.

Que la obligacin sea liquida y actualmente exigible. ART. 437 y 438.
Que la accin ejecutiva no este prescrita.ART.442.

1.- Titulo ejecutivo.

Este es aquel documento al cual la ley le atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de
una obligacin que consta en l.
Slo la ley puede crear ttulos ejecutivos. El art. 434 expresa en su Nro.7 "cualquiera otro ttulo a que las leyes den
fuerza ejecutiva".
Los ttulos estn taxativamente enumerados en el Artculo 434 del CPC, y en leyes especiales a que se refiere el N
7.
Las partes no pueden crear ttulos ejecutivos, pues ellos no miran slo al inters de los contratantes, sino que
tambin hay un inters pblico comprometido, lo que se constata al reservar el procedimiento ejecutivo a aquellas
obligaciones cuya existencia y exigibilidad se hayan reconocido y declarado por algn medio legal.
De acuerdo a la Ley de Timbres, D.L.3475 de 1980, ciertos ttulos, para que puedan tener mrito ejecutivo, deben
haber pagado el impuesto correspondiente, y aquel documento que no haya satisfecho ese impuesto, carece de mrito
ejecutivo, mientras no se acompae constancia de haberse pagado las multas, reajustes e intereses conjuntamente con el
impuesto.
De ah que si ese documento no ha pagado el impuesto que corresponde, el juez puede denegar la ejecucin al hacer
el examen del ttulo. Pero si, pese a que este ttulo no pag impuesto, el juez da curso a la ejecucin, el demandado - en este
caso ejecutado - puede apelar de esa resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo.
Puede tambin recurrir de Queja, y puede igualmente oponerse a la ejecucin mediante la excepcin del art. 464
N7.
Clasificacin de los ttulos ejecutivos.
El ttulo ejecutivo puede clasificarse en Autntico y Privado, segn quien intervenga en su otorgamiento.
Ttulo ejecutivo autentico. Es aquel en cuyo otorgamiento interviene un funcionario pblico con las formalidades
prescritas por la ley, y en el ejercicio de sus atribuciones.
Ttulo ejecutivo privado, es aquel que se extiende por los particulares sin las formalidades legales, y que adquiere
carcter ejecutivo por reconocimiento efectuado por la Justicia.
Pueden tambin clasificarse en completos o perfectos e incompletos o imperfectos, segn que tengan fuerza
ejecutiva por s mismos o no la tengan.
Ttulos ejecutivos contemplados en el CPC
1.- Art. 434 N 1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.
Para que la sentencia tenga mrito ejecutivo, se precisa que ella est firme, y se entender que ello ocurre cuando no
procede recurso alguno en contra de ella, o procediendo se han denegado, o no se han hecho valer dentro del plazo
establecido por la ley.
Es necesario que esta sentencia contenga una obligacin de dar, hacer o no hacer.
Las Sentencias dictadas por rbitros, tienen mrito ejecutivo, porque la ley concede la misma fuerza obligatoria a
sus fallos que a aqullas que emanan de los tribunales ordinarios.
La diferencia es que esos jueces rbitros no pueden conocer del juicio ejecutivo para exigir el cumplimiento del fallo
que ellos dictaron, pues carecen de imperio.
El tribunal competente para hacer ejecutar la sentencia es aquel que la dict en nica o primera instancia, o bien el
tribunal que sea competente de acuerdo con las reglas generales.
Tratndose del cumplimiento de las sentencias dictadas contra el fisco, y segn lo seala el art. 752, no procede
juicio ejecutivo. Para obtener el cumplimiento de este tipo de sentencia la nica va que seala el legislador es a travs de un
decreto que dicta el Presidente de la Repblica (segn el Profesor Oberg est disposicin est hoy tcitamente derogada).
Cabe tener presente respecto del mrito ejecutivo que emana de esta sentencia firme, que slo opera tratndose de
las personas que han intervenido en el pleito, ya sea como partes directas o coadyuvantes. Carecen de fuerza ejecutiva
respecto de terceros extraos al pleito. Esto se conoce con el nombre de "Mrito Ejecutivo Relativo de las Sentencias."(ART.
3ro CC.).
Las Sentencias Judiciales, consideradas materialmente, pueden dividirse en tres categoras:
1. sentencia original. Escrita en el expediente mismo, firmada por el Juez y su Secretario. Esta tiene mrito
ejecutivo.
2. copia de la sentencia. Registrada en el libro copiador de fallos, y al cual se refiere el ART. 384 N 1 COT Esta
sentencia no tiene mrito ejecutivo, en atencin a que debe permanecer en la oficina del secretario, cumpliendo
slo fines administrativos de orden interno del tribunal.

73

3. copias de sentencias que pueden darse a los interesados, en virtud de un decreto judicial . Estas copias s tienen
mrito ejecutivo, y as lo ha reconocido la Jurisprudencia, frente a una postura minoritaria de la Doctrina que ha
tratado de negarle fuerza ejecutiva.
2.- Art. 434 N 2.copia autorizada de escritura pblica.
El ART. 403 del COT define lo que debe entenderse por escritura pblica: instrumento pblico o autntico, otorgado
con las solemnidades legales que fija la ley por el competente notario e incorporado en su protocolo o registro pblico.
Luego, los Requisitos y Solemnidades son:
a) Debe ser otorgada por competente notario.
b) Debe ser incorporada a un protocolo o registro pblico.
c) Debe ser otorgada con las solemnidades que seala el COT en los arts 403 al 411.
En toda Escritura Pblica es necesario distinguir la matriz, que es el manuscrito firmado por los comparecientes y
notario; las copias, que son transcripciones de la matriz, y que pueden ser autorizada por el notario o por el archivero en su
caso.
Desde el punto de vista de la "autorizacin", es factible hablar de copias simples, si no estn autorizadas por notario
o archivero, y si lo estn, copias autorizadas.
La matriz nunca tiene mrito ejecutivo.
Los instrumentos pblicos en rgimen de protocolo no pueden tener eficacia ni en el trmite ni en el proceso si solo
fueren eficaces en su forma original. La copia es el mismo instrumento pblico en accin, y en s misma es tambin un
instrumento pblico. Los arts 422 y 423 del COT dejan establecido claramente que son las copias las que van a tener mrito
ejecutivo.
3.- Art. 434 N 3: acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizado por un ministro de fe o por dos
testigos de actuacin.
Debemos entender por avenimiento, el acuerdo producido por los litigantes y aprobado por el juez, sobre la forma de
poner trmino al juicio.
Exigencias de este nmero tres:
1) Acuerdo de voluntades, manifestado por los litigantes para poner trmino al juicio.
2) Que ese acuerdo contenga para alguno de ellos, una obligacin de dar, hacer o no hacer.
Este acuerdo de voluntades es un verdadero contrato y, como tal, debe cumplir con todos los requisitos que establece la
ley para su validez.
3) Se precisa que este avenimiento se realice ante el tribunal que est conociendo del juicio.
4) El acta de avenimiento debe ser autorizada por un ministro de fe, que puede ser:
A. el secretario del tribunal que conoce de la causa;
B. si el juicio se sigui ante un rbitro de derecho, esa acta debe ser autorizada por el ministro de fe que el
rbitro haya designado para la substanciacin del litigio.
C. Si el juicio se sigui ante un rbitro arbitrador es necesario formular un distingo.
a) Si el arbitrador sustancia la causa asesorado por un ministro de fe ser ste el que deba
autorizar esa acta de avenimiento.
b) Si el arbitrador sustancia la causa solo, el Acta ser autorizada por dos testigos de actuacin.
4.- Art. 434 nro.4: instrumento privado reconocido o mandado tener por reconocido.
En este numerando no se incluyen todos los documentos privados; excluimos la letra de cambio, el pagar, el
cheque, documentos que examinaremos despus.
El instrumento privado adquiere mrito ejecutivo cuando ha sido reconocido judicialmente o cuando ha sido
mandado tener por reconocido.
Para lograr este reconocimiento, es necesario realizar gestiones previas que se denominan "diligencias preparatorias
de la va ejecutiva", y reciben tal denominacin, aunque ellas tiendan a obtener el ttulo, en virtud del cual se va a iniciar una
ejecucin.
El reconocimiento se logra de la forma que seala el art.435.Si el acreedor careciere de ttulo ejecutivo y quisiera
preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado, debe pedir al tribunal que cite a su
presencia al deudor con ese objeto. Para este fin, el acreedor presenta un escrito al tribunal y en l le pide que ordene citar al
deudor a su presencia a fin de que reconozca su firma puesta en el documento que acompaa, haciendo presente que esta
diligencia la solicita con el fin de preparar la ejecucin, y bajo los apercibimientos que indica el art. 435.
Frente a esta citacin que dispone el tribunal con este fin, el deudor puede adoptar diferentes actitudes.

Puede comparecer y reconocer la firma.

Puede comparecer y dar respuestas evasivas.
Puede comparecer y negar la firma.
Puede no comparecer.

Hay que tener presente que en estas gestiones preparatorias de la va ejecutiva, el nico objeto que se persigue con
ellas es que el deudor reconozca la firma puesta en el instrumento, de modo que este deudor citado no puede hacer
alegaciones sobre el fondo, y menos oponer excepciones. La Jurisprudencia ha reconocido que este deudor podra alegar
incidentalmente la excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal.
1.- El deudor comparece y reconoce la firma.
De acuerdo al ART. 436, la ejecucin queda preparada. Dada esta situacin, el acreedor puede presentar su demanda
ejecutiva de inmediato, sin necesidad de que una resolucin judicial d por reconocida la firma.
La resolucin ejecutoriada que la ley exige para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, se refiere slo al caso de
rebelda del deudor por incomparecencia o por dar respuestas evasivas.
74

Este deudor, En qu forma puede comparecer? Normalmente lo har en persona, pero nada impide que lo haga
mediante un escrito en el que reconozca o niegue la firma. (Hay una sentencia que lo ha aceptado).
El deudor debe comparecer, por regla general, el da y hora fijado para tal fin.
Excepcionalmente, podr el deudor comparecer antes de esa fecha, y la razn radica en que ese plazo est fijado en
favor del deudor.
Tambin puede comparecer este deudor con posterioridad a la fecha fijada, pero antes de que se le acuse rebelda
(este es un plazo judicial, y la nica manera de extinguirlo es acusando la correspondiente rebelda).
Esta Diligencia debe practicarse necesariamente ante el juez que conoce del asunto, ya que en este caso no se
permite la delegacin de funciones (el art.435 dice "a la presencia judicial ").
2.- El deudor comparece y da respuestas evasivas.
En este caso se tiene por reconocida la firma. En este caso s ser necesario que a este deudor se le declare incurso
en el apercibimiento que se indic en la respectiva solicitud. Por consiguiente se da por reconocida la firma por medio de una
resolucin judicial (la resolucin judicial firme es el ttulo ejecutivo ART. 434 N 1).
3.- Comparece el deudor y niega la firma.
Con esa diligencia termina la preparacin de la va ejecutiva, y el acreedor carecer de medio para iniciar una
ejecucin.
4.- El deudor no comparece.
Frente a esta posibilidad, al deudor se le va a dar por reconocida la firma en su rebelda. Ser necesario que se dicte
una resolucin judicial que declare reconocida la firma, y esa sentencia tendr el carcter de interlocutoria, y deber estar
firme para que proceda la ejecucin, y ser ste el ttulo ejecutivo que habilite para iniciar el juicio ejecutivo.
Esa Sentencia es Interlocutoria porque ella va a servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria, en el subsiguiente juicio ejecutivo.
Excepciones a este nmero.
Este reconocimiento de instrumento privado, no es necesario que se lleve a cabo en los casos y respecto de las
personas siguientes:
1. Respecto del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagar, que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma
al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que ese protesto haya sido personal.
2. Respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque cuando, puesto el protesto en su
conocimiento por notificacin judicial, no alegue en el mismo acto o dentro de tercero da la falsedad de su firma. Aqu
no hay protesto personal, sino que media una gestin judicial de protesto (de cheque, letra de cambio, pagar).
3. Respecto del obligado al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuya firma est autorizada por notario o por
oficial de Registro Civil en aquellas comunas donde no tiene su asiento un notario.
En este caso no se requiere reconocimiento previo, ni que el documento se encuentre protestado; basta con que ese
documento haya sido aceptado ante notario y ste autorice la firma del aceptante. Art. 434 N 4 inc.2do.Aqu el documento
tendr mrito ejecutivo por s solo.
De acuerdo con la ley 17.318 (ART. 31), las letras de cambio y pagars de instituciones bancarias y de entidades
estatales de crdito, aceptadas o suscritas por un analfabeto, tienen mrito ejecutivo por el solo hecho de haber sido
autorizada la impresin digital del deudor por un notario pblico u oficial de registro civil donde no exista notario.
La ley 18.092 de 1982, establece las siguientes normas para el caso que el deudor niegue la firma:
En su ART. 110 indica que cualquier persona que en el acto de protesto (si es personal) o en la Gestin Preparatoria de la
va ejecutiva (no personal), tachare de falsa su firma puesta en una letra de cambio o pagar, y resulta en definitiva que la
firma es autntica, se sanciona con las penas indicadas en el art. 467 del CP, a menos que acredite;

justa causa de error, o

que el ttulo en el cual se estamp la firma es falso.
La norma transcrita se refiere exclusivamente a la tacha de firma puesta en una letra de cambio o pagar.

El Art. 111 de la ley 18.092, dispone que si se tacha de falsa la firma en los casos de que trata el inc.1ero del N 4 del art.
434 del CPC, esa tacha de falsedad se va a tramitar como incidente en la misma gestin de protesto, y le va a
corresponder al acreedor acreditar que la firma es autntica.
Si se demuestra la autenticidad de la firma, el tribunal lo va a declarar as, y el documento en cuestin va a constituir
ttulo ejecutivo.
Las Apelaciones que puedan deducirse contra esa resolucin, slo se conceden en el efecto devolutivo.
La ley 18.092 se refiere slo a estos instrumentos privados mercantiles a que se alude en el inc.1ero; por eso no se
aplica este art. 111 a los instrumentos privados tambin nombrados en el art. 434 N 4 inc 1ero.
El art. 112 de la ley 18.092 prescribe que, pese a lo establecido en el ART. 111, el demandado en el juicio civil (juicio
ejecutivo que viene a continuacin), y el inculpado o procesado en el juicio criminal (caso del art. 110), pueden oponer
como defensa o excepcin la falsedad del ttulo o la de su firma, y justificarla en dichos procesos.
5.- Art. 434 N 5: la confesin judicial.
Esta confesin del N 5 es distinta de la confesin como medio de prueba.
Se entiende por confesin, el reconocimiento que hace una persona de un hecho que genera en su contra
consecuencias jurdicas.
La confesin puede ser:
1. Judicial.
Como medio de prueba.
Como Gestin preparatoria de la va ejecutiva.
2. Extrajudicial.
Diferencias existentes entre ellas.
75

1. Persiguen objetivos distintos. Una pretende probar un hecho controvertido; la otra, formar un ttulo ejecutivo.
2. La confesin medio de prueba se puede producir de una manera voluntaria o en forma provocada; en tanto que la
Confesin Gestin slo puede tener lugar en la forma prevista en el art. 435.
3. La confesin gestin preparatoria, slo puede referirse a la existencia de la obligacin; la confesin medio de prueba
puede referirse a cualquier hecho controvertido.
4. Si el confesante niega la efectividad del hecho que est controvertido, se puede recurrir a otros medios probatorios para
acreditarlo; en tanto que si el deudor niega la deuda, no es posible dentro de esas gestiones preparatorias de la va
ejecutiva, valerse de otros medios de prueba para demostrarlo.
5. En la confesin medio de prueba se exige que se cite al demandado por dos veces para tenerlo por confeso en rebelda; en
la confesin gestin preparatoria basta slo una vez.
6. En la confesin medio de prueba, se puede cometer la diligencia al secretario o a otro ministro de fe; en tanto que la
gestin preparatoria, slo debe tomarla el juez que conoce de la causa.
A esta confesin judicial preparatoria de la va ejecutiva se le aplican similares normas que respecto del
reconocimiento de firma puesta en instrumento privado (se debe solicitar al Tribunal que se cite a la presencia judicial al
deudor para que confiese la deuda).
Actitudes que puede tomar el deudor.
1. - Concurre y confiesa la deuda. El acreedor ya tiene ttulo ejecutivo. Art. 435.
2. - No comparece o da respuestas evasivas. Se le tiene por confeso de la deuda (para esto se solicita al juez que le
declare incurso en el apercibimiento legal).
3. - Comparece y niega la deuda.
Esta confesin que presta el deudor, en general, no puede dividirse en perjuicio del confesante. Aquellos principios
vistos con ocasin de la indivisibilidad de la confesin medio de prueba es posible aplicarlos aqu.
Las situaciones que pueden darse son:
a) El deudor confiesa pura y simplemente la deuda. La va ejecutiva queda preparada. Luego, esta confesin no puede
dividirse.
b) El deudor acepta el hecho del cual el acreedor hace derivar la obligacin, pero lo califica. La confesin no puede dividirse
en perjuicio del confesante y, por ende, la gestin preparatoria habr fracasado.
c) El deudor acepta los hechos que invoca el acreedor, pero le agrega hechos nuevos que los modifican directamente, por
ejemplo, dice que recibi $ 1.000 en carcter de prstamo, pero agrega que los pag.
En este caso, aun cuando la confesin puede dividirse probando el acreedor la falsedad de los nuevos hechos que
agrega el deudor, como no puede hacerlo dentro de las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, slo cabe concluir que
esas gestiones han fracasado, y que no hay posibilidad de obtener un ttulo ejecutivo.
d) El deudor reconoce los hechos invocados por el acreedor, pero este deudor le agrega hechos nuevos, enteramente
desligados entre s, como si por ejemplo el deudor reconoce la deuda, pero agrega que el acreedor tambin le debe a l.
En este caso la confesin se divide sin ms trmite y queda preparada la va ejecutiva.
6.- Art. 434 N 6: cualesquiera ttulos al portador o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones
vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y estos, en
todo caso, con los libros talonarios.
Se trata aqu de ttulos que son emitidos por alguna Institucin legalmente autorizada. Por ejemplo bonos
hipotecarios que emitiera alguna institucin de carcter hipotecario.
Para que estos ttulos sean "ejecutivos" es necesario que se practique una gestin preparatoria, consistente en la "
confrontacin de los cupones con los ttulos, y stos, con los libros talonarios".
Si resulta conforme esa confrontacin, se despacha la ejecucin, sin importar la protesta de falsedad del ttulo. Esta
gestin de confrontacin que tiene el carcter de "preparatoria" se pide al tribunal competente, y ella, se realiza por el propio
juez o por un ministro de fe, quien se constituir en el lugar donde se llevan los libros y har la Confrontacin, la cual si
resulta conforme, quedar preparada la va ejecutiva.
7.- Art. 434 N 7: cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
2.- Que la obligacin sea liquida y actualmente exigible.
Obligacin liquida es aquella que est determinada perfectamente en su especie, en su gnero y cantidad.
Se entiende cantidad lquida, no solamente la que actualmente tiene ese carcter; sino que tambin la que pueda
liquidarse mediante simple operaciones aritmticas, con solo el dato que el mismo ttulo ejecutivo suministre. Art. 438
Inc.2do.
De acuerdo al art. 438 Inc.1ro., el objeto de la obligacin se entiende lquido en los siguientes casos:
1. Cuando consiste en una especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor;
2. Cuando consiste en el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor. En este caso, es necesario
proceder a la valuacin del bien, que se realiza por un Perito que nombrar el tribunal;
3. Cuando se trata de una cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado, cuya valuacin pueda hacerse en
la forma ya indicada, esto es, por un perito nombrado por el tribunal.
Puede suceder que, del ttulo que se acompaa, aparezca una obligacin en parte lquida, e ilquida en otra.
En este caso, se puede proceder ejecutivamente por la parte lquida, y reservndose el acreedor, su derecho para
reclamar la parte ilquida en un juicio ordinario. (ART439).
Gestin preparatoria de valuacin
Cuando el objeto de la valuacin sea un cuerpo cierto que se deba y que no exista en poder del deudor, o se trata de
un gnero determinado que no sea dinero, es necesario preparar la va ejecutiva, mediante la intervencin de un Perito
nombrado por el tribunal.
Para esto se presentara un escrito al tribunal, acompaando el titulo ejecutivo, y pidiendo que se designe perito que
practique la valuacin, con el objeto de considerar liquida la obligacin y preparar as la va ejecutiva.
El perito har esa valuacin con los datos que suministra el propio ttulo, pro dicha Valuacin no tiene el carcter de
definitiva, toda vez que debe entenderse realizada, sin perjuicio del derecho que le puede asistir a las partes para que se
aumente o disminuya. Art. 44O.
De esta valuacin puede reclamar tanto el acreedor como el propio deudor.
76

No procede la valuacin, cuando esta ha sido hecha de comn acuerdo entre las partes en el mismo contrato.
Obligacin exigible se refiere a cuando no est sujeta a alguna modalidad, que suspenda su nacimiento o ejercicio,
es decir, cuando no est sujeta a modalidad alguna.
Que la exigibilidad sea actual significa que debe existir en el momento de interponer la demanda ejecutiva.
3.- Que la accin ejecutiva no este prescrita.
Las acciones ordinarias prescriben, por regla general, en cinco aos; las Ejecutivas prescriben en tres aos, contados
desde que la obligacin se hizo exigible. Art. 2515 del CC.
Esta prescripcin de la accin ejecutiva debe ser declarada de oficio por el tribunal. Art. 442 del CPC. Esta
declaracin de prescripcin debe ser hecha antes de que el tribunal ordene despachar Mandamiento de Ejecucin y Embargo,
pues una vez que ha sido despachado, el juez no puede suspender el procedimiento so pretexto de que las accin esta
prescrita.
Despachado el mandamiento, solo le resta al ejecutado hacer valer la prescripcin, a travs de la respectiva
excepcin, en la oportunidad sealada por el legislador.
Hay casos de acciones que prescriben en menos tiempo; as, por ejemplo, las acciones que emanan del cheque que
prescriben en un ano, contado desde la fecha del protesto.
Frente a este tipo de situaciones, puede el juez declarar prescrita esta accin antes de los tres aos a que alude el
art. 442?
Considerando el tenor literal del art. 442, el juez no puede declarar esa prescripcin. Solo le resta al ejecutado
oponer en su oportunidad la excepcin de prescripcin que corresponda.
Sin embargo, hay que tener presente que el art. 442 seala que es posible hacer subsistir la accin ejecutiva
mediante alguna de las diligencias de preparacin de la va ejecutiva, como son la confesin de deuda y el reconocimiento de
firma. En estos casos la prescripcin comienza a correr de nuevo, a contar de la fecha de la respectiva diligencia.
Lo que se puede hacer subsistir es la accin ejecutiva, ms no una obligacin que ya se encuentre prescrita. As lo ha
precisado la Jurisprudencia.
La prescripcin de la accin ejecutiva no se suspende a favor de ninguna persona, pero se interrumpe naturalmente,
cuando el deudor reconoce la obligacin, y se interrumpe civilmente, cuando el acreedor demanda judicialmente. La
interrupcin natural opera solo a travs del reconocimiento de firma o de la confesin de deuda.
Tramitacin del juicio ejecutivo.
El Juicio Ejecutivo se estructura, consta, de dos cuadernos:
1. Cuaderno ejecutivo o principal.
2. Cuaderno de apremio.
El cuaderno ejecutivo constituye el juicio mismo, y en l se realiza la discusin de las partes. Contiene la demanda
ejecutiva, las excepciones que pueda oponer el ejecutado, la prueba, la sentencia definitiva.
El cuaderno de apremio contiene las actuaciones necesarias para el embargo de los bienes, la administracin de
dichos bienes y el remate de ellos (su realizacin).
Estos dos cuadernos se tramitan separada e independientemente, de modo que los Recursos deducidos en uno de
ellos no retardan la marcha del otro. Art. 458 CPC.
Es posible, tambin, que en un juicio ejecutivo, exista un tercer cuaderno: el cuaderno de terceras. Ello va a
acontecer cuando en el pleito interviene un tercero. Eso s, que estos terceros, que pueden avenir al juicio, solo pueden
hacerlo en las materias que el legislador seala sobre el particular. Las terceras pueden ser: de dominio, de pago, de
prelacin, de posesin, y pueden referirse a otros derechos que puedan hacerse valer en forma de Tercera.
El Cuaderno de Tercera no forma parte propiamente, del procedimiento ejecutivo; sino que esas Terceras
constituyen un juicio separado que tiene una tramitacin especial.
1.- Tramitacin en el cuaderno ejecutivo.
Puede comenzar con la demanda ejecutiva, o bien por las gestiones preparatorias de la va ejecutiva.
Se entiende por preparacin de la va ejecutiva, aquellas gestiones previas que tienen por objeto constituir o crear
un ttulo ejecutivo, o completar alguno de los requisitos que faltan al ttulo, para que este tenga mrito ejecutivo.
Luego, es posible distinguir entre:
1. Medios preparatorios de la va ejecutiva que constituyen o crean ttulos ejecutivos. As, la confesin judicial, el
reconocimiento de firma.
2. Medios preparatorios de la va ejecutiva que tienen por objeto completar un ttulo ejecutivo ya existente, y al
cual le falta algn requisito para tener mrito ejecutivo. as, la valuacin, la confrontacin de cupones con ttulos,
o de ttulos con talonarios, La Notificacin del Protesto, en ciertos instrumentos privados de carcter mercantil.
Naturaleza de estas gestiones preparatorias
Constituyen un procedimiento contencioso, toda vez que son el antecedente del juicio ejecutivo que posteriormente
se iniciara. De ello, es posible extraer ciertas conclusiones:
1. El escrito por el cual se pide la preparacin de la va ejecutiva, deber presentarse en la secretaria de la corte,
para los efectos de la designacin por parte del presidente del tribunal .Art. 176 COT
2. Se le aplican, en general, las reglas del juicio ejecutivo, por ejemplo, en materia de apelacin.
3. El mandato judicial conferido en estas gestiones, se entiende que es suficiente para iniciar el juicio ejecutivo
posterior.
4. La demanda ejecutiva que se presente con posterioridad, no necesita de nueva designacin.
5. Es tribunal competente el que ya fue designado en las gestiones preparatorias. Art. 178.
Contradiccin entre los artculos 1377 CC y 5 CPC.
Mencin especial merece le gestin preparatoria de la va ejecutiva sealada en el art. 1377 del CC. Esta norma se
refiere a la notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor.
El art. 1377 dispone que los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra sus herederos, pero los
acreedores no podrn llevar adelante la ejecucin sino despus de los ocho das siguientes a la notificacin judicial de los
ttulos.
Esta disposicin aparece modificada por el art. 5to del CPC, que indica que "si durante el juicio fallece alguna de las
partes que obra por si misma quedara suspenso por este hecho el procedimiento...".
77

Entonces, para resolver este problema, veremos el art. final del CPC, que indica que desde la vigencia de este cdigo
quedaran derogadas las leyes preexistentes sobre la materia, de lo que se concluye que debe aplicarse con preferencia el art. 5
del CPC al art. 1377 del CC, en los casos en que sea contrario este a aquel.
Para dar adecuada respuesta es necesario realizar un distingo:
1. Si el deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin, como el art. 5to no contempla esta situacin, opera en su totalidad el
art. 1377 del CC.
2. Si el deudor fallece durante el juicio ejecutivo, hay que subdistinguir:
a) - Si el deudor litigaba personalmente, se aplica el art. 5 del CPC
b) - Si el deudor litigaba por apoderado, se aplica el art. 1377 del CC, dado que el art. 5 no contempla esta
situacin.
La demanda ejecutiva.
La demanda con que se va a iniciar el juicio ejecutivo debe ir aparejada con el ttulo ejecutivo correspondiente, y
debe cumplir con los siguientes requisitos:
1. Los requisitos generales de toda demanda, del art. 254.
2. Las exigencias comunes a todo escrito.
3. En la parte petitoria de ella se pedir que se despache mandamiento de ejecucin y embargo, y que se
ordene seguir adelante con esa ejecucin.
4. Debe sealar la especie y cantidad liquida por la cual se pide el mandamiento.
Podr tambin contener la demanda:
1. El sealamiento de los bienes del deudor sobre los cuales ha de trabarse embargo.
2. Puede el acreedor designar un depositario provisional de los bienes que se embarguen.
Presentada la demanda, el tribunal antes de proveerla, debe examinar el ttulo que se acompaa y vera si rene los
requisitos para que proceda la demanda ejecutiva. En caso contrario, denegara la ejecucin. Art. 441, inc.1, 1 parte.
Luego, esta resolucin que emana del tribunal es sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando ste se
haya apersonado en el juicio.
Las gestiones que haga el demandado no van a embarazar el proceso ejecutivo, y solo pueden servir para que el
tribunal las considere como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin que se entabla.
Si el tribunal deniega el mandamiento de ejecucin, y se interpone por el acreedor un recurso de apelacin en contra
de esa resolucin, el tribunal va a llevar el proceso ante el superior, tambin sin notificacin del demandado. Art. 441 inc.
Final.
Qu ocurre si el tribunal despacha el mandamiento de ejecucin? Se puede recurrir en su contra?
Hay quienes estiman que es improcedente el recurso de apelacin que pueda deducir el ejecutado contra la
resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo en su contra. Lo estiman improcedente porque esta
apelacin que podra llevar adelante el deudor, significara entorpecer el procedimiento ejecutivo. Se agrega, adems, que
todas las alegaciones que pueda realizar el ejecutado, deben ser materia de excepciones, las que deber formular en la
oportunidad procesal que seala la ley.
En contra de la primera corriente, hay otra opinin segn la cual, el Art. 187 del CPC permite la apelacin respecto
de toda sentencia definitiva o interlocutoria, salvo en los casos en que la ley deniega expresamente este recurso. Pues bien,
esta resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo tiene el carcter de una sentencia interlocutoria,
de aquellas que van a servir de base en el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria posterior, y no se encuentra
prohibida su apelacin.
Incluso se seala que es posible interponer un recurso de casacin en contra de la resolucin que deniega el
mandamiento, puesto que se tratara de una sentencia interlocutoria, que hace imposible la continuacin del juicio ejecutivo.
Mandamiento de ejecucin y embargo
Es una resolucin judicial que consiste en una orden escrita del juez de requerir de pago al deudor y de embargarle
bienes suficientes, si no paga en el acto del requerimiento.
En el ART. 443, que seala el contenido de este mandamiento, se pueden observar requisitos que necesariamente
debe contener y otros que pueden contenerse en el mismo.
1. Requisitos obligatorios del mandamiento.
A) La orden de requerir de pago al deudor.
B) La orden de embargar bienes del deudor en una cantidad suficiente para cubrir la deuda en capital, intereses y
costas, si el deudor no pagare en el acto del requerimiento
C) La designacin de un depositario provisional, que se haga cargo de la administracin de los bienes que se
embarguen. Sobre este punto debe tenerse en cuenta, que es facultad del acreedor, pedir que se designe
depositario a una determinada persona, pudiendo serlo el propio deudor. Puede asimismo solicitar que no se
nombre depositario.
2. Requisitos facultativos del mandamiento.
A) Designacin de los bienes sobre los cuales ha de trabarse el embargo, si el acreedor los ha sealado en su
demanda o si la ejecucin recayere sobre la especie o cuerpo cierto debido.
B) La orden de proceder a la traba de embargo, con el auxilio de la fuerza pblica siempre que en concepto del
tribunal hubiere fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, y en la medida en que el ejecutante
solicite tal auxilio.
Naturaleza de esta resolucin
Es una sentencia interlocutoria, porque recae sobre un trmite que va a servir de base al pronunciamiento de una
sentencia definitiva, que eventualmente puede dictarse (solo si hay oposicin).
Generacin del mandamiento de ejecucin y embargo.
78

Cuando se presenta la demanda ejecutiva, el tribunal debe examinar el titulo ejecutivo, y despachara o no el
mandamiento.
Si estima procedente el despacho del mandamiento, dictara la siguiente resolucin: "despchese mandamiento de
ejecucin y embargo".
Este Requerimiento de Pago equivale a la notificacin de la demanda y consiste en la intimacin de pago que hace el
ministro de fe al ejecutado.
Como se efecta el requerimiento.
Regla general (art. 443): El requerimiento se hace personalmente. Nada impide que l se efecte al mandatario del
ejecutado y la palabra " personalmente" no es obstculo para requerir de pago a este mandatario. Art. 41 inc.1.
Si el ejecutado no es habido se proceder de acuerdo al art. 44, y se expresara en la copia a que ese art. se refiere,
adems del mandamiento, la designacin de da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
Si el deudor no concurre a esa citacin, se practica de inmediato y sin ms trmite, el Embargo.
Tambin puede suceder que el deudor hubiere sido notificado personalmente, o de acuerdo al art. 44, para otra
gestin anterior al Requerimiento (por ejemplo, gestiones preparatorias de la va ejecutiva).En este caso, se proceder al
requerimiento y a los dems tramites del juicio en conformidad a los arts.48 a 53 del CPC., Es decir, se requerir por el
estado o por cdula. Lo anterior, en conformidad al art. 443 Nro.1.
Si el Requerimiento se lleva a efecto dentro de la repblica, se debe hacer saber al deudor en el mismo acto, el plazo
o termino que la ley le concede para deducir oposicin, y se dejara testimonio de este aviso en la diligencia.
Con todo, si se omite este aviso, el ministro de fe queda responsable de los perjuicios que puedan resultar; pero esa
omisin no invalida el Requerimiento. Art. 462 inc.2do.
Requerido de pago el deudor por el ministro de fe, si aquel no paga en el acto, este ministro de fe deber proceder a
trabar embargo, sobre bienes suficientes para cubrir la deuda, con sus intereses y costas. Art. 443 Nro.2.
Oposicin del ejecutado a la demanda ejecutiva.
Requerido el deudor, nace para l, el derecho de defenderse, lo que har oponiendo excepciones a la demanda
ejecutiva. Esta defensa que puede llevar a cabo el ejecutado, presenta ciertas peculiaridades, como la de ser reducido el plazo
para formularla; ese plazo es adems fatal. Puede agregarse que el ejecutado solo puede defenderse, haciendo valer alguna de
las excepciones que de modo taxativo seala el art. 464.
Plazo para oponer excepciones. Art.459, 460 y 462.
Este trmino comienza a correr desde el da de requerimiento de pago (art. 462 inc.1ro.); tiene carcter de fatal (art.
63), y para establecer cual es este plazo, es menester distinguir las siguientes situaciones:
1.

Si el deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del tribunal, dentro de los lmites urbanos de la ciudad, tiene
cuatro das hbiles. (art. 459 inc.1ro.).
2. Si el deudor es requerido dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna del
asiento del tribunal, el ejecutado tiene ocho das para formular excepciones.(art. 459 inc.2do.).
3. Si l es requerido en territorio jurisdiccional de otro tribunal, hay que subdistinguir si la oposicin se formula ante el
tribunal exhortante, el plazo es de ocho das ms el aumento que indique la tabla de emplazamiento.
Si se hace ante el tribunal exhortado, los plazos sern los mismos que indicamos anteriormente; es decir 4 u 8 das
segn donde sea el lugar en que se notifique el requerimiento. Art. 460.
4. Por ltimo, si este requerimiento se verifica fuera del territorio de la Repblica, art. 461, el plazo ser de 8 das ms el
aumento de la tabla de emplazamiento.
Este plazo tiene el carcter de fatal, por tanto el ejecutado debe hacer valer todas sus defensas, incluyendo
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, respecto de estas excepciones en virtud de que el articulo
310 no es aplicable tratndose del juicio ejecutivo.
Cmo se formula la oposicin
La oposicin debe formularla el ejecutado haciendo valer todas sus excepciones en un mismo escrito. Aquellas
excepciones que se hagan valer con posterioridad no sern tomadas en consideracin. Estamos ante la preclusin por
consumacin.
Este ejecutado debe adems, expresar con claridad y precisin los hechos en que funda sus excepciones. Si as no lo
hiciere, esas excepciones se le van a declarar inadmisibles.
Debe tambin el ejecutado, expresar en su escrito los medios de prueba de que intenta valerse. Art. 465 inc.1. Segn
la jurisprudencia, se ha resuelto que se cumple con este requisito de sealar los medios de prueba, cuando el ejecutado en su
escrito de excepcin, seala que se utilizaran todos los medios de prueba de acuerdo a la ley, no es necesario determinar uno
a uno tales medios de prueba.
Consecuencias que tiene la no observancia de esta exigencia del art. 465
Hay fallos que han estimado que la prueba que se rinde para establecer las excepciones no puede ser tomada en
cuenta si no fue anunciada y especificada en el escrito de oposicin. Con todo, existe un fallo de la excelentsima Corte
Suprema que estima que no sera posible aplicar tal sancin puesto que el articulo N465 no seala como fatal el trmino para
ofrecer probanzas y las pruebas periciales y documentales pueden producirse en cualquier estado de la causa (con sus lmites
legales).
Respecto de la prueba testifical, tambin se ha presentado el problema de que si el ejecutado debe indicar la lista de
sus testigos, en el escrito de oposicin.
La jurisprudencia ha estimado que no es necesario y que el ejecutado puede presentar su lista de testigos, dentro de
los cinco primeros das del probatorio, de acuerdo al art. 469.
Es preciso tener en cuenta, respecto de estas Excepciones, que la enumeracin hecha por el art. 464 es taxativa, pero
al mismo tiempo, tiene el carcter de Genrica. En efecto, en un mismo nmero del art. 464, pueden quedar incluidas
distintas situaciones que constituyen, a su vez, otras tantas Excepciones diferentes. As, en la excepcin del Nro.7, puede
quedar incluida la excepcin de que la deuda no es lquida, o de que esta no es actual ni exigible.
Paralelo de defensas hechas valer en juicio ejecutivo y juicio ordinario.
1. En el juicio ejecutivo solo se pueden hacer valer determinadas excepciones. En el juicio ordinario existe amplia libertad
de defensa.

79

2. En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben oponerse conjuntamente y en un mismo escrito, sean dilatorias o
perentorias. En el juicio ordinario, las excepciones dilatorias se presentan dentro del trmino de emplazamiento y antes de
contestar la demanda.
3. En el juicio ejecutivo se impone la obligacin de sealar en el escrito de oposicin los medios probatorios de que el
ejecutado piensa valerse; esta obligacin no existe en el juicio ordinario.
Excepciones del art. 464.
Aquellas que estn indicadas en los nmeros 1 al 4 son excepciones dilatorias; las dems, tienen el carcter de perentorias.
N 1.

La Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.

Es de la misma naturaleza que la del juicio ordinario. Por tanto se refiere a incompetencia absoluta o relativa.
Existe una regla especial en el art. 465, segn la cual, no es obstculo para que se deduzca esta excepcin, el hecho
de haber intervenido el ejecutado en las gestiones del actor para preparar la va ejecutiva. De este modo, la comparecencia
del deudor en esas gestiones no importa prorroga tcita de competencia.
Deducida esta excepcin, el tribunal puede pronunciarse, desde luego, sobre ella o dejarla para sentencia definitiva.
Esta es la nica excepcin en que el juez est facultado para fallar "desde luego. Las dems excepciones
necesariamente se deben fallar en la Sentencia Definitiva.
N 2. Falta de capacidad del demandante o de personera o de representacin legal del que comparezca en su
nombre.
Es la misma excepcin que se contempla en el art. 3O3 N 2 del CPC. Se refiere a la capacidad para comparecer en
juicio, y comprende la falta de capacidad del demandante y la falta de personera o representacin legal del que comparece en
su nombre.
Se presenta el siguiente problema: se refiere esta excepcin a la falta de capacidad del ejecutado? Podra el
ejecutado oponer su propia incapacidad?
No, y a ese demandado incapaz solo le resta asilarse para formular su excepcin de incapacidad en el N 7 del art.
464.
Tambin se presenta el problema de determinar si el Mandatario designado en un juicio ordinario anterior tiene
poder bastante para actuar en el juicio ejecutivo posterior en que se pide el cumplimiento de la Sentencia definitiva recada
en el juicio ordinario. La respuesta es afirmativa, y as lo han determinado los tribunales, basndose para ello en el art. 7 del
CPC., que faculta al mandatario para intervenir en el juicio "hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva".
N 3.

La litis pendencia ante tribunal competente.

Esta excepcin es de la misma naturaleza que la del Juicio Ordinario. Sin embargo, existe una Diferencia, ya que el
juicio que da motivo a la excepcin debe haber sido promovido por el acreedor, sea por va de Demanda o de Reconvencin.
N 4.La ineptitud del libelo.
La demanda es "inepta" cuando le falta alguno de los requisitos sealados en el art. 254.Todos estos requisitos ms
los comunes a todo escrito, deben reunirse en la demanda ejecutiva, al momento de ser presentada. La omisin de alguno de
estos requisitos no puede ser subsanada despus de haber sido requerido de pago el deudor, puesto que se entiende que en ese
momento ha quedado trabada la litis y queda fijada la cuestin debatida.
Tambin puede surgir un problema, si en la preparacin de la va ejecutiva se ha hecho la individualizacin de los
litigantes. Ser necesario realizar nuevamente esta individualizacin en la Demanda Ejecutiva posterior?
Hay quienes creen que no es necesario, porque esas gestiones preparatorias se entienden como parte de la
demanda.
Otros consideran que en la demanda se debe individualizar nuevamente a los litigantes, porque es en esta
oportunidad procesal, cuando debe darse cumplimiento a los requisitos del art. 254.Si se omiten estas menciones,
ya requerido el deudor, no hay forma de subsanarlo.
En la prctica es preferible volver a individualizar a los litigantes, para evitar problemas.
Si el tribunal acepta esta excepcin de ineptitud del libelo, en la sentencia definitiva, puede abstenerse de
pronunciarse sobre aquellas otras excepciones hechas valer y que se refieran al fondo del pleito.
N 5.

El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza.

El beneficio de excusin es el derecho que tiene el fiador para exigir, que antes de proceder contra l, se persiga la
deuda en bienes del deudor principal.
La caducidad de la fianza es la extincin de ella por alguno de los medios indicados por los artculos 2381 y
siguientes del Cdigo Civil.
N 6.

La falsedad del ttulo.

Un ttulo es falso cuando no es autntico, es decir, cuando no ha sido realmente otorgado y autorizado por las
personas y de la manera que en el titulo se expresa. Art. 17 CC. De all, que un ttulo es falso cuando ha existido suplantacin
de personas, o bien cuando se han hecho en el documento, adulteraciones a su contenido. Luego, nada tiene que ver la
falsedad de un instrumento con la nulidad del mismo o con la nulidad de la obligacin.
N 7. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza
ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado.
Va a proceder esta excepcin cada vez que falte alguno de los requisitos para que proceda la accin ejecutiva, sea
porque el titulo no rene todas las exigencias legales para que se le considere ejecutivo, o porque la deuda no es lquida o no
es actualmente exigible.
No va a ser actualmente exigible cuando est sujeta a plazo o condicin.
Esta insuficiencia del ttulo puede ser absoluta, como si se adujera como ttulo ejecutivo una sentencia definitiva o
interlocutoria que no est firme; o bien puede ser relativa, si solo va a afectar a la persona del demandado, como acontecera
si se pretende hacer valer una sentencia definitiva o interlocutoria firme en contra de una persona que no fue parte en el
juicio.
80

N 8.

El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del art. 438.

Se dar esta excepcin en los casos en que es necesaria la preparacin de la va ejecutiva por la valuacin del objeto
del juicio, lo que ocurre en dos casos:
Cuando el objeto de la ejecucin consiste en la especie o cuerpo cierto debido, que no existe en poder del
ejecutado.
Cuando el objeto es una cantidad de un gnero determinado.
Si la valuacin que practica el perito nombrado por el tribunal es excesiva, podr oponerse esta excepcin del N 8
del art. 464.
N 9.

El pago de la deuda.
El pago es la prestacin de lo que se debe. Para hacer valer esta excepcin ser menester aplicar las disposiciones
que rigen la materia, contenidas en los arts 1568 y siguientes del CC.
Igual acontece con la remisin de la deuda (Arts 1652 y sgtes.).
N 10.
N 11.
N 12.
N 13.
N 14.
N 15.

Remisin de la deuda. Art. 1652 CC.

La concesin de esperas o la prrroga del plazo.
La novacin.
La compensacin.
La nulidad de la obligacin.
La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el titulo XIX, Libro IV del CC. Art.1670 CC.

La prdida de la cosa debida debe ser fortuita. Se produce cuando el cuerpo cierto que se debe perece, o porque se
destruye o porque deja de estar en el comercio, o porque desaparece y se ignora si existe.
N 16. La transaccin. Art.2446 CC.
N 17. La prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva.
N 18. La cosa juzgada.
Tramitacin posterior a la oposicin.
Presentado este escrito de excepciones, el tribunal lo provee confiriendo traslado de el al ejecutante, quien tiene
tambin el trmino de cuatro das para exponer lo que juzgue oportuno para sus derechos.
Vencido el plazo del art. 466, se hayan hecho o no observaciones, el juez estudiara el expediente antes de dictar
resolucin, y de este estudio que comprende dos aspectos, uno de los cuales es si las excepciones opuestas se encuentran
entre las que el CPC enumera taxativamente en el art. 464; y un segundo aspecto, si tales excepciones han sido opuestas
dentro del plazo legal.
Si se cumplen esas dos condiciones, el tribunal declara admisibles las excepciones, lo que significa que ellos deben
ser admitidos a tramitacin. No hay un pronunciamiento del juez sobre el fondo del asunto (esto se conoce como el
"bastanteo del juicio ejecutivo").
Esa resolucin que declara admisibles las excepciones recibe tambin la causa a prueba, si existen hechos
substanciales, pertinentes y controvertidos (art.466). Esta resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula.
Puede suceder que si las excepciones no son de las contempladas en el art. 464 o si ellas son extemporneas, el
tribunal debe declararla inadmisible, y al mismo tiempo, el tribunal debe dictar sentencia definitiva en el juicio. Luego, la
resolucin que declara inadmisibles las excepciones opuestas por el ejecutado, es la misma sentencia definitiva, que se
pronuncia sobre el asunto controvertido.
En lo que respecta al trmino probatorio, empieza a correr desde que se notifica a las partes la resolucin que
declara admisibles las excepciones y ordena que se reciba la causa a prueba. El trmino probatorio que se inicia es de diez
das, y de acuerdo con lo prescrito en el art. 468 inc.2, Puede ampliarse hasta 10 das ms a peticin del acreedor. Esa
prrroga debe pedirse antes de que venza el trmino legal, y corre a continuacin del trmino ordinario, sin interrupcin.
Por acuerdo de ambas partes, pueden concederse los trminos extraordinarios que ellas designen.
En cuanto a la produccin de la prueba, ella se rinde del mismo modo que en el juicio ordinario.
Si las partes desean valerse de la prueba de testigos, deben presentar esa nmina dentro de los primeros cinco das
del probatorio.
Vencido el trmino probatorio, quedan los autos en la Secretaria del tribunal por un Plazo de seis das a disposicin
de las partes, para que puedan formular, por escrito, las observaciones que el examen de la Prueba les sugiera.
Una vez vencido ese trmino, se hayan o no presentado escritos, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Esta
sentencia tiene el carcter de "definitiva" y, por ende debe reunir los requisitos del art. 170 CPC.
Segn el art. 470, la sentencia definitiva debe pronunciarse dentro del trmino de diez das, desde que el pleito
queda concluso, esto es, cuando las partes han sido citadas para or sentencia.
La sentencia definitiva que puede dictarse en este Juicio Ejecutivo puede absolutoria o condenatoria.
1. Absolutoria, cuando acoge alguna de las excepciones, desechando la demanda, y ordenando alzar el embargo.
2. Condenatoria, cuando desecha todas las excepciones que fueron opuestas, acoge en consecuencia la demanda ejecutiva y
ordena seguir adelante la ejecucin.
Esa sentencia condenatoria puede ser, a su vez: de pago, o bien de remate.
Condenatoria de pago, cuando el embargo ha sido trabado en dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido.
Condenatoria de remate, cuando el embargo ha recado sobre otros bienes, caso en el que ser necesario
Realizar dichos bienes, para su pago al acreedor con el producto de esa enajenacin.
Esta clasificacin sirve para determinar los efectos que produce el recurso de apelacin que pueda ser interpuesto en
contra de ellos en el cumplimiento del fallo.
Situacin si el demandado no opone excepciones.
Todo lo dicho aconteca si el ejecutado opona excepciones.
Si el ejecutado no opuso excepciones opera el art. 472.

81

Segn este artculo, si el ejecutado no formula excepciones en el plazo fatal que tena para ello, se omite la
sentencia, por lo que bastara el Mandamiento de Ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes
embargados, y el pago consecuente, conforme a las disposiciones del procedimiento de apremio.
En este caso, el mandamiento pasa a tener el carcter de una "sentencia definitiva" que produce cosa juzgada en el
juicio ejecutivo, as como tambin respecto de cualquier otro juicio.
Si en la sentencia definitiva se manda a seguir adelante la ejecucin, art. 471, deben imponerse las costas al
ejecutado. Por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se debe condenar en costas al ejecutante.
Si se admiten solo en parte, una o ms excepciones, las costas se distribuirn proporcionalmente; pero bien pueden
imponerse en su totalidad al ejecutado, cuando hay motivo fundado para ello.
Recursos que proceden contra esta sentencia definitiva.
A)
B)
C)
D)

Recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda.

Recurso de apelacin.
Recurso de casacin.
Recurso de queja, eventualmente.

La forma de estos recursos ya ha sido estudiada.

En lo que respecta al recurso de apelacin, conviene tener presente que este se va a tramitar conforme a las reglas
generales, y para saber en qu efectos se va a conceder, hay que distinguir si este recurso lo deduce el ejecutante o el
ejecutado.
Si la apelacin se interpone por el ejecutante, se va a conceder en ambos efectos (art. 195).Como consecuencia de
ello, el cumplimiento de la sentencia va a quedar en suspenso.
Si la apelacin es interpuesta por el ejecutado, hay que examinar si se trata de una sentencia condenatoria de pago o
de una sentencia condenatoria de remate:
1. Si es de pago, opera lo previsto en el art. 475, vale decir, no puede procederse a la ejecucin de esta sentencia
pendiente el recurso, a menos que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Ese ejecutante puede obtener el
cumplimiento del fallo apelado en cualquier tiempo, toda vez que el Cdigo no le fija plazo para prestar esta
caucin procesal.
2. Si la sentencia es de remate, la apelacin que se interponga no suspende la ejecucin, en virtud de lo dispuesto
en el art. 194, ya que se trata de una resolucin dictada contra el demandado en un juicio ejecutivo. Se confirma
esta afirmacin trayendo a colacin la norma del art. 481, segn el cual "notificada que sea la sentencia de
remate, se proceder a la venta de los bienes embargados sin que haya necesidad de esperar que ella se encuentre
ejecutoriada.
En lo que respecta al recurso de casacin, debemos tambin distinguir quien lo interpone:
Si lo interpone el ejecutante, se aplica la regla general del inc.1ero del art. 774, y el recurso de Casacin no suspender la
ejecucin del fallo. La sentencia se puede cumplir a peticin del ejecutado, a menos que el ejecutante le exija fianza de
resultas.
Si el recurso lo interpone el ejecutado, tambin opera la regla general del inc 1ero del art. 774, y el recurso no suspende la
ejecucin del fallo. Luego, la sentencia podr cumplirse y al ejecutado le est prohibido exigir fianza de resultas.
La cosa juzgada y el juicio ejecutivo
Para analizar los efectos que produce la Cosa Juzgada que se genera en una sentencia definitiva firme que se dicta en
un juicio ejecutivo, es necesario hacer un distingo: La Cosa Juzgada en relacin a otro juicio ejecutivo y la Cosa Juzgada en
relacin a un juicio ordinario.
La Cosa Juzgada en relacin a otro juicio ejecutivo.
La sentencia definitiva firme que se dicta en un juicio ejecutivo produce cosa juzgada en relacin a otro juicio
ejecutivo (art. 175 CPC).
Excepto, de acuerdo al art. 477, si la accin ejecutiva es rechazada por incompetencia del tribunal, por incapacidad,
por ineptitud del libelo, falta de oportunidad en la ejecucin, puede renovarse en otro juicio ejecutivo (renovacin de la
accin ejecutiva). Art.464 Ns 1, 2 y 4.
La Cosa Juzgada en relacin a un juicio ordinario.
Normalmente, la sentencia dictada en juicio ejecutivo produce Cosa Juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto
del ejecutante como del ejecutado (art.478).
No se producir el efecto de cosa juzgada respecto del ejecutante y ejecutado cuando estos solicitan reserva de sus
acciones o excepciones. All no hay cosa juzgada de esa sentencia que se dicta en el juicio ejecutivo ("reserva de derechos").
Renovacin de la accin ejecutiva. Art. 477.
La sentencia definitiva que recae en un juicio ejecutivo, una vez firme, va a producir Cosa Juzgada contra otro juicio
ejecutivo, salvo excepciones.
Es posible renovar la accin ejecutiva cuando ella es rechazada por alguna de las siguientes causas:

Incompetencia del tribunal,

Incapacidad,
Ineptitud del libelo, y
Falta de oportunidad en la ejecucin.

Todas estas situaciones han sido establecidas considerando que la accin ejecutiva es rechazada por haberse acogido
excepciones dilatorias, lo que permite que una vez subsanado el vicio, el ejecutante pueda nuevamente intentar nuevamente
una demanda ejecutiva.
De estas cuatro excepciones del art. 477, la ltima, "falta de oportunidad en la ejecucin", se ha prestado a dudas, y
se ha sostenido:
1. Que esta solo se refiere al factor tiempo, y que por ende, la ejecucin seria inoportuna nicamente cuando
la obligacin no es actualmente exigible;
2. Para otros, esta falta de oportunidad comprendera los siguientes casos:
82

2.1
2.2.
2.3.
2.4.

Cuando hay de por medio la concesin de esperas o prrroga del plazo.

Cuando existe una litis pendencia.
Cuando se da el beneficio de excusin.
Cuando falte alguno de los requisitos para que el titulo tenga fuerza ejecutiva.

En este ltimo punto, el defecto o vicio que se observe en el titulo debe ser externo, de modo que l pueda ser
subsanado sin modificar el ttulo. Por ejemplo, que el titulo no hubiere cumplido con el pago del correspondiente tributo.
Reserva de derechos.
Comprende tanto acciones que puede reservar el ejecutante, como excepciones que pueda reservar el ejecutado.
Se puede presentar cuando el ejecutante o el ejecutado solicita que sus acciones o excepciones se le reserven para
discutirlas en un juicio ordinario posterior, evitando que la sentencia que recaiga en el juicio ejecutivo produzca cosa juzgada
en el juicio ordinario posterior.
A. Reserva pedida por el ejecutante.
El ejecutante puede formular reserva en dos oportunidades.
1. ART. 467. El ejecutante puede solo dentro del plazo de cuatro das que tiene para contestar el escrito de oposicin,
desistirse de su demanda ejecutiva con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que
han sido materia de la demanda ejecutiva.
Para que pueda prosperar esa reserva de derechos, debe desistirse de la demanda ejecutiva, y debe tenerse en cuenta
que este desistimiento es distinto de aquel que la ley regula como incidente especial, dado que este ltimo tiene tramitacin
especial. En cambio, el desistimiento del art. 467 debe ser resuelto sin ms trmite por el tribunal, y acceder a la reserva
solicitada por el ejecutante (Normalmente el juez dara traslado; pero en este caso no).
Efectos del desistimiento del ejecutante.
El ejecutante pierde su derecho para deducir una nueva accin ejecutiva.
Quedan ipso facto (por el mismo hecho) sin valor, el embargo y las dems resoluciones que se hubiesen dictado en ese
juicio ejecutivo.
El ejecutante queda responsable, y deber responder de los perjuicios que se hayan causado con su demanda ejecutiva.
Producido este desistimiento, y accedida la reserva de acciones, En qu momento el ejecutante deber entablar su
demanda ordinaria? En cualquier momento. El art. 467 no seala al ejecutante ningn plazo para ejercitar su accin ordinaria.
2. ART. 478.
Esta oportunidad consiste en que la reserva se formule antes de dictarse sentencia en juicio ejecutivo.
Esta frase que utiliza el art. 478 inc.2do "...antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo", ha dado pie para que
algunos sostengan que como la ley no distingue, esta reserva podra solicitarse antes de la sentencia de primera instancia y
tambin de dictarse la sentencia de segunda instancia, si es que hubiere lugar a ella. Esta tesis no ha tenido acogida en la
jurisprudencia, y la Corte Suprema ha sealado que la reserva debe necesariamente gestionarse antes de que se dicte la
sentencia de primera instancia.
Para que pueda pedirse esta reserva del art. 478, es necesario distinguir:
1. Si las acciones cuya reserva se solicita se refieren a la existencia de la obligacin, en cuyo caso, el tribunal podr
conceder la reserva si existen motivos calificados para ello, o
2. Si las acciones cuya reserva se solicita no se refieren a la existencia de la obligacin, caso en el cual el tribunal
acceder siempre a la reserva, aunque no haya motivos calificados para ello.
Cuando el ejecutante pide reserva por el inciso segundo del art. 478, debe presentar su demanda ordinaria en el
plazo del art.474, es decir, debe hacerlo en el trmino de quince das contado desde la notificacin de la sentencia definitiva,
o desde el cmplase si es que se interpusieron recursos y estos terminaron.
B. Reserva pedida por el ejecutado.
Este tambin tiene dos oportunidades para pedir la reserva de sus excepciones: arts. 473 y 478.
1. art. 473.Este indica los requisitos, que son :

Que el ejecutado oponga excepciones,

Que solicite la reserva de sus derechos en el mismo escrito.
Que exponga que carece de medios para justificar la oposicin.

No es necesario que el ejecutado exprese los hechos en que se fundan sus excepciones y los medios de prueba de
que intenta valerse; es suficiente que el ejecutado enuncie solamente sus excepciones. No indicara sus medios de prueba,
justamente porque no tiene medios para justificar sus excepciones.
Qu hace el tribunal ante esta solicitud? Debe dictar sentencia sin ms trmite. Esa sentencia ser de pago o de
remate y va a acceder a la reserva que pide el ejecutado, y tambin acceder a la caucin que el ejecutado pida para que el
acreedor pueda llevar a efecto el cumplimiento de esa sentencia de pago o de remate. De ah que en esta situacin, el tribunal
no va a conferir traslado del escrito de oposicin del ejecutado, ni tampoco va a recibir a prueba la causa ni a declarar
admisibles las excepciones.
Qu efectos se siguen de esta reserva?
Da derecho al ejecutado a interponer demanda ordinaria ejercitando los mismos derechos que opuso como excepciones, y
sin que el ejecutante pueda alegar cosa juzgada.
Esta reserva da al ejecutado el derecho de que no se pague al acreedor sin que caucione previamente las resultas del juicio
ordinario que va a entablar el deudor.
83

 El deudor o ejecutado, en el evento de haber obtenido la reserva de sus excepciones, debe entablar su demanda ordinaria
en el plazo de quince das, desde la notificacin de la sentencia definitiva, o bien desde la fecha de notificacin del
cmplase de la sentencia de segunda instancia, si se hubiere interpuesto algn recurso.
Si no entabla la demanda en este plazo, se proceder a ejecutar la sentencia del juicio ejecutivo, sin previa caucin, o
bien, esa caucin queda cancelada si es que ha sido aceptada.
2. El art. 478 procede respecto del deudor al igual que para el actor.
2.- Tramitacin en el cuaderno de apremio.
Este cuaderno se inicia con una resolucin que dicta el tribunal denominado: mandamiento de ejecucin y embargo.
Esta es una sentencia interlocutoria; pero puede llegar a ser una sentencia definitiva si el demandado no formula oposicin.
Uno de los puntos que contiene el mandamiento es la orden del tribunal de requerir de pago al deudor a fin de que pague en
el acto, lo que debe, so pena de trabarse embargo sobre sus bienes, si no lo hace.
El embargo.
Es una actuacin Judicial que practica un ministro de Fe, que consiste en la entrega real o simblica, que se hace de
ciertos bienes, a una persona designada como depositario, para asegurar con ellos el pago de la deuda.
Este embargo viene a constituir una verdadera medida precautoria. Debe tenerse en cuenta, que l no excluye otras medidas
precautorias que conforme a las reglas generales, puedan solicitarse.
Bienes que pueden ser objeto de embargo
El art.2465 del Cdigo Civil, establece la regla general sobre la materia (derecho de prenda general).De acuerdo a
esta norma, pueden embargarse todos los bienes del deudor, excepto aquellos que la ley declara expresamente
"Inembargables".
De lo anterior resulta que, para que puedan embargarse ciertos bienes, es indispensable:
Que los bienes se encuentren en el patrimonio de una persona.
Que tales bienes puedan ser enajenados.
No debe existir ninguna prohibicin legal que impida su embargo.
Bienes inembargables.
Excepcionalmente, hay algunos bienes a los que la ley asigna este carcter, es decir, que no pueden ser perseguidos
por los acreedores. Es una especie de privilegio establecido en favor de los deudores, para evitar que sean privados de los
medios indispensables de subsistencia.
Los bienes inembargables estn sealados por los artculos 445 CPC., 1618 CC, 843 CCom., 2466 CC y en otras
leyes especiales.
En el art.445 el Cdigo hace una larga enumeracin de bienes que son inembargables. Haremos comentario
particular de los comprendidos en el Nro.1
En relacin a esta disposicin debe tenerse en consideracin que las remuneraciones de los trabajadores, tambin
tienen el carcter de inembargables, al igual que las cotizaciones de seguridad social, en virtud del art. 57 del Cdigo del
Trabajo. Adems de la situacin contemplada en el Inciso 2do.de este primer grupo de bienes inembargables, es posible que
estas prestaciones sean embargadas, cuando se produzcan defraudaciones, hurtos o robos cometidos por el trabajador en
contra del empleador en el desempeo de su cargo.
El Estatuto Administrativo, en su art. 90, contempla la posibilidad de que el Fisco embargue estas remuneraciones,
sueldos, etc., A travs de acciones judiciales que ejercite en contra de alguno de sus funcionarios, por los danos o perjuicios
que se originen en el desempeo de su cometido.
Adems, estas remuneraciones son susceptibles de ser embargadas en todas aquellas cantidades que excedan de 56
UF.
Embargo de alguno de estos bienes
Art. 519 inc.2. El ejecutado frente a esta situacin puede reclamar por va incidental el "Alzamiento del Embargo".
Quines pueden designar los bienes para la traba del embargo.
Art. 443 y art. 447.
El ejecutante. Este tiene dos oportunidades para hacer tal designacin; una de ellas, es la Demanda
Ejecutiva y la otra, al momento del Embargo.
Art. 448.
El ejecutado. Puede efectuar tal designacin en el momento en que se verifica el Embargo, siempre y
cuando no haya hecho tal designacin el ejecutante.
Art. 449.
El ministro de fe, encargado de practicar el embargo. Lo har cuando ni el acreedor ni el deudor hayan
designado los bienes a ser embargados. Pero este ministro de Fe no es libre para elegir los bienes a embargar; debiendo
observar el orden de prelacin indicado en este Art. 449, esto es, dinero, otros bienes muebles, bienes races y, por ltimo,
salarios y pensiones.
Como se practica el embargo
Art. 450, modificado por Ley 18.8O4 de 10 Junio 89. El embargo se entiende hecho por la entrega real o simblica de los
bienes ya designados al depositario, aunque ste deje esos bienes en poder del mismo deudor.
La constancia es el acta de la diligencia, en que se expresara;
1.
2.
3.
4.
5.
6.

El Lugar de la diligencia;
La Hora de la diligencia;
Detallar los bienes embargados;
Indicara si fue o no necesario el auxilio de la fuerza pblica para llevarlo a cabo;
Si as fuere, se deben individualizar los funcionarios policiales que intervinieron en la diligencia.
Se dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien
embargado. Agregado por la ley 19.411.
7. Agrega el Inc.3, Si el embargo recae sobre bienes muebles el acta debe indicar su especie, calidad, estado de
conservacin y cualquier otro antecedente que fuera necesario para su debida singularizacin. Todo esto para
evitar posibles fraudes.

84

Esta acta que debe extenderse, debe ser firmada por el ministro de fe que la realiza, por el depositario y, si concurren
deben firmar, adems, el acreedor y el deudor.
Si alguna de esas personas se niega a firmar, o no sabe hacerlo, se va a dejar constancia de esta circunstancia.
Fuera de esta singularizacin que debe realizar el ministro de fe, esta norma establece que ese ministro de fe debe
cumplir, adems, con ciertas obligaciones que le prescribe el Inc.6 del art. 450.Sin embargo, el incumplimiento de estas
obligaciones no importa la invalidez de la diligencia de embargo. En este sentido, debe enviar carta certificada al ejecutante
comunicando el hecho del embargo, dentro de los 2 das de la fecha de la diligencia o de la apertura de las oficinas de Correo.
Se dejar constancia en el proceso en los mismos trminos del art. 46 CPC.
Ese ministro de fe, infractor, queda responsable de los danos y perjuicios que se originen de su omisin; y sujeto a
sanciones que el juez que conoce de la causa le aplique. As se desprende del art. 532 COT Ns.2, 3, y 4.
8. Si el bien embargado es inmueble, ste debe individualizarse por su ubicacin y los datos de la respectiva
inscripcin de dominio.
Obligaciones del ministro de fe.
Si el ejecutado no concurre a la diligencia de embargo, o se niega a realizar la entrega, tal entrega la practicara el
ministro de fe.
Incluso, si el deudor se opone a la entrega, sta puede llevarse a efecto con el auxilio de la fuerza pblica.
Estos bienes muebles embargados se ponen a disposicin del depositario provisional, quien a su vez los entregara al
depositario definitivo que nombraran las partes en audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo. Art. 451 inc.1ero.
Puede acontecer que los bienes a embargar se encuentren en distintos territorios jurisdiccionales o que consistan en
bienes de distinta naturaleza. En ese caso puede nombrarse ms de un depositario. Art. 451 inc.2.
Hay casos en que los bienes embargados no se entregan al depositario, no obstante que se le haya designado:
1. As ocurre cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos pblicos, pues en este caso el
depsito debe hacerse en un banco, o en el Banco del Estado a la orden del juez de la causa. Art. 451 inc. Final.
El comprobante o certificado de ese depsito se va a agregar a los autos.
2. Tampoco se entregan los bienes muebles, cuando el embargo recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del
deudor, toda vez que en ese caso, segn el inc. Final del art. 444, el embargo se va a entender hecho permaneciendo las
especies en poder del mismo deudor, con carcter de depositario, debiendo hacerse un inventario con el estado y tasacin de
los bienes que componen el menaje, el que ser practicado por el ministro de fe.
3. No operara tampoco la entrega de bienes muebles embargados cuando la ejecucin recae sobre una empresa o
establecimiento mercantil o industrial, o sobre una cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su
explotacin.
En esta situacin, es facultativo para el juez, considerando las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que el
embargo se trabe:
A) Sobre los bienes designados por el acreedor,
B) Sobre otros bienes del deudor,
C) En la totalidad de la industria misma,
D) Sobre las utilidades que la industria produzca,
E) Sobre una parte cualquiera de la industria o de las utilidades.
Embargada la industria o sus utilidades, el depositario va a tener las facultades y deberes de un interventor judicial.
4. No procede la entrega de bienes muebles embargados cuando la cosa embargada se hallare (art. 454) en poder de un
tercero, que se oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla u otro ttulo que el de dueo. En este caso, no se va a
alterar este goce hasta el momento de la enajenacin, y entretanto, el depositario ejercer los mismos derechos que ejerca el
deudor.
El retiro de las especies no podr decretarse sino una vez transcurridos diez das desde la fecha de la traba del
embargo, a menos que el juez ordene otra cosa por resolucin fundada. Art.455 (ley 19.411)
Embargo de bienes races.
Segn el art. 450 Inc.4 parte final, en el embargo de los bienes races, estos se individualizaran por su ubicacin y
los datos de la respectiva inscripcin de dominio.
Esa individualizacin no basta, y ese embargo sobre este bien raz, o sobre el derecho real que se haya podido
constituir en l, no va a producir efecto alguno respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo
registro conservatorio, correspondiente a la ubicacin del inmueble. Esto segn el art. 453 inc.1ro.
Por su parte, el ministro de fe, que lleva a efecto el Embargo, debe requerir inmediatamente su inscripcin y va a
firmar, con el Conservador respectivo, retirando la diligencia en el plazo de 24 horas. (Plazo de Horas). Si bien esta
diligencia se lleva a efecto en el cuaderno de apremio, el art. 458 seala que debe ponerse testimonio en el cuaderno
principal, el que se hace efectivo mediante una certificacin del ministro de fe, acerca de la fecha en que se practic el
embargo, y su ampliacin, si esta fuere pertinente.
Efectos del embargo.
Estos efectos se refieren a dos aspectos:
1. A la administracin de los bienes embargados. De acuerdo al art. 479, desde el momento de la traba del embargo,
el deudor pierde la administracin de ellos, la cual pasa al depositario provisional o definitivo.
2. A la facultad de disposicin de los bienes embargados.
Conforme a este segundo aspecto, el deudor, desde la fecha de la traba del embargo, queda privado de la facultad de
disponer de las cosas embargadas, y stas quedan fuera del comercio humano, segn el art. 1464 N 3 Cdigo Civil.
El Embargo no otorga al acreedor que lo obtiene ninguna preferencia para pagarse con los bienes embargados; muy
por el contrario, los otros acreedores pueden concurrir al Pago, en los dineros producto de la subasta de los bienes
embargados.
Lo anterior nos lleva al problema del reembargo, que puede traducirse en la pregunta de si puede un mismo bien ser
embargado dos o ms veces.
85

Frente a este problema, hay bsicamente dos soluciones:

A) Se acepta el reembargo.
Esta posicin se funda en el hecho de que si un acreedor a embargado un bien del deudor, ello no le impide que otro
acreedor persiga los mismos bienes y trabe un nuevo embargo, porque pensar lo contrario limitara el derecho absoluto
(derecho de prenda general) que tiene todo acreedor, sobre todos los bienes del deudor y se establecera as, un privilegio a
favor del primer acreedor, privilegio no contemplado en la ley.
Los que refutan esta tesis, expresan que no es efectivo que se establezca tal privilegio, dado que el CPC da a los
dems acreedores, un mecanismo para hacer valer sus derechos, a travs de la correspondiente tercera de pago o de
prelacin.
Agregan que esta doctrina presenta graves inconvenientes, toda vez que, existiendo varios embargos, para proceder
a la realizacin de los bienes embargados, debe solicitarse la autorizacin de todos los tribunales que han decretado los
embargos (art. 1464 del Cdigo Civil), lo que obviamente importa una dilacin en la consecucin de los fines del juicio
Ejecutivo.
Incluso, se agrega, pudiere ocurrir que el deudor de un modo malicioso se hiciere ejecutar, para impedir el remate.
B) No se acepta el reembargo.
El CPC no ha querido que sobre un mismo bien, se traben sucesivamente, tantos Embargos como acreedores pueden
existir.
Segn esta tesis, embargado el bien, los dems acreedores no podran trabar embargo sobre el mismo, debiendo
seguir alguno de los siguientes caminos:
B.1. Interponer la correspondiente tercera de prelacin o de pago.
B.2. Deducir su accin ejecutiva ante otro tribunal, y pedir que se dirija oficio al tribunal que conoce de la primera
ejecucin, para que retenga del producto de los bienes realizados, la cuota que en proporcin corresponda al segundo
acreedor. Art. 528 CPC
De este modo se procura evitar los inconvenientes que se pueden ocasionar con la designacin de varios depositarios
de los bienes embargados en las diversas ejecuciones. Es el art. 528 el que indica, que el nombramiento de depositario, que se
haga en las otras ejecuciones no tiene ningn valor.
Ampliacin del embargo.
En relacin con el embargo, hay una serie de figuras de orden procesal, y es as como se habla de "ampliacin del
embargo. De acuerdo al ART. 456, el acreedor puede pedir esta ampliacin en cualquier estado del juicio, siempre que haya
justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas.
As, ampliar el embargo, significa extenderlo a otros bienes, diversos de aquellos que fueron objeto de la diligencia
primitiva. Ser entonces, un problema de hecho.
Existe este "justo motivo" por la circunstancia de haber recado el embargo, sobre bienes difciles de realizar, como
tambin por la circunstancia de que se deduzca cualquier tercera sobre los bienes embargados.
Oportunidad para solicitar ampliacin del embargo.
La solicitud respectiva puede presentarse en cualquier estado del juicio, incluso despus de haberse dictado
sentencia definitiva o de haberse realizado los bienes.
Esa solicitud de ampliacin del embargo se tramita incidentalmente.
Reduccin del embargo. Art. 447 frase final.
Es posible que si el ministro de fe encargado del embargo lo hace sobre bienes ms que suficientes, el deudor puede
pedir al tribunal que est conociendo del juicio que reduzca el embargo. As, reducir el embargo, significa o consiste en
eliminar de la diligencia respectiva determinados bienes.
A esa solicitud se le da tramitacin incidental.
Cesacin del embargo. Art. 490.
De acuerdo a esta disposicin, antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y
sus costas. En este caso desaparece el motivo de la ejecucin y debe levantarse el embargo. El tribunal dispone su
alzamiento.
Sustitucin del embargo.art.457.
El deudor, en cualquier estado del juicio, puede sustituir el embargo, consignando para tal fin una cantidad de dinero
suficiente para el pago de la deuda y las costas, y en la medida en que este Embargo no recaiga sobre la especie o cuerpo
cierto debido.
Lo que existe en esta sustitucin es siempre una especie o bien que se reemplaza por dinero (si el embargo recay
sobre dinero no hay posibilidad de sustitucin).
Uno de los efectos del Embargo es el relacionado con la disposicin de los bienes; otro se relaciona con la
administracin de los bienes embargados.
La administracin de estos bienes la pierde el ejecutado, tomando a su cargo dicha administracin el depositario
provisional. Art. 479 inc.1ero.Este depositario tiene las siguientes facultades:
1.
2.
3.
4.

Puede realizar todos los actos de administracin, lo que significa que puede percibir los frutos que provengan
del bien embargado.
Puede pagar las deudas y percibir los crditos.
Puede hacer reparaciones en las cosas que administra.
Si se trata de cosas muebles, puede trasladarlas al lugar que estime ms conveniente, a menos que el
ejecutado caucione la conservacin de esos bienes en el lugar en que se encuentran.

Los fondos que recibe el depositario, si son lquidos, debe consignarlos a la orden del tribunal (Art. 515 en relacin
con el 509 y actual 517 del COT). Incluso ese depositario, en forma excepcional y con autorizacin del tribunal, puede
vender los bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy
dispendiosa.
La sentencia definitiva.
El juicio ejecutivo puede terminar en una sentencia definitiva, que puede ser absolutoria o condenatoria, y sta a su
vez de pago o de remate.
86

Una vez que se traba el embargo, el cuaderno de apremio queda paralizado hasta que se dicte sentencia definitiva en
el juicio ejecutivo, y una vez que sta se dicta y queda firme, se pone en movimiento el cuaderno, con las diligencias
necesarias para obtener el cumplimiento del fallo.
Cumplimiento del fallo condenatorio.
Para saber cmo se cumple el fallo (la sentencia condenatoria), habr que examinar si se trata de una sentencia de
remate o de pago.
Esta Subclasificacin reconoce como fuente legal el art. 473 del CPC; pues, al reglamentar la reserva de derechos
del ejecutado, dispone que el tribunal dictara " sentencia de pago o remate".
Sentencia de pago es la que pronuncia cuando el embargo ha recado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo cierto
debido.
Sentencia de remate es la que dicta cuando el embargo recae sobre bienes que es preciso realizar para hacer pago al
acreedor.
Sentencia de pago.
Cundo se va a cumplir esta sentencia? Por regla general, cuando se encuentre ejecutoriada (art. 475) Como
se trata de una sentencia de pago, ser generalmente embargo de dinero o de la especie o cuerpo cierto debido.
Si se trata de embargo de dinero, ejecutoriada esa sentencia definitiva, se solicita al tribunal que liquide el crdito
y se tasen las costas que deban ser de cargo del deudor.
Una vez efectuadas la liquidacin y la tasacin, y encontrndose firmes ambas, al acreedor solicitara que se le pague
con el dinero embargado, para lo cual el tribunal ordenara que se le gire cheque al ejecutante o a su mandatario, si es que
tiene poder para percibir. Arts. 510 y 511. Si la deuda es en moneda extranjera, se disponen los fondos para que se
conviertan, a travs de un Banco de la plaza, en la moneda extranjera correspondiente.
Si se trata de embargo de la especie o cuerpo cierto debido, se entrega este bien al ejecutante. Art. 512 CPC
Sentencia de remate.
Ella procede cuando los bienes embargados deban realizarse, rematarse, subastarse.
Para determinar cmo se procede a la realizacin de estos bienes, hay que distinguir la naturaleza de los mismos.
1.

Si se trata de bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin
sea difcil o muy dispendiosa.
Si se trata de efectos de comercio realizables en el acto.
Si se trata de otros bienes muebles.
Si se trata de la realizacin de bienes races.

2.
3.
4.
1.

Bienes sujetos a corrupcin, susceptibles de prximo deterioro o de conservacin difcil o muy dispendiosa.
Estos bienes se venden por el depositario, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial. El depositario
consignara en la cuenta corriente del tribunal el producto de esta venta.
2.

Efectos de comercio realizables en el acto.

Estos se venden sin previa tasacin por un corredor, nombrado en la misma forma que los peritos. Art. 484.
Esta realizacin o enajenacin se lleva a efecto, notificada que sea la sentencia de remate", no siendo necesario, por
tanto, que esa sentencia se encuentre firme. Art. 481.
3.

Dems bienes muebles.

Estos se venden al martillo, sin necesidad de tasacin, y esa venta se hace por un martillero pblico que designa el
tribunal, a peticin del ejecutante.
La oportunidad para hacer esta enajenacin, ser "notificada que sea la sentencia de remate". Art.481.
4.

Los otros bienes no comprendidos en esta enumeracin, en forma particular los bienes races, Cmo se
realizan? art. 485.

Cules son estos otros bienes no comprendidos en la enumeracin que hemos visto?
Pueden encontrarse aqu:

Los crditos personales,

Los efectos de comercio que no son realizables en el acto,
Patentes o marcas comerciales e industriales,
Derechos sobre lneas telefnicas.

Estos bienes se venden en remate pblico, previa tasacin ante el tribunal que conoce de la ejecucin o ante el
tribunal en cuyo territorio jurisdiccional estn ubicados los bienes, en la medida en que as se resuelva por el juez a peticin
de parte y que existan motivos fundados para ello.
Segn el art. 485, deben tasarse los bienes en forma previa. Una vez aprobada la tasacin se procede a la subasta de
acuerdo al art. 488.
Como se hace la tasacin
Tratndose de inmuebles, la tasacin ser la que figure en el rol de avalo vigente para los efectos de la contribucin
de bienes races.
El ejecutado puede solicitar una nueva tasacin, en cuyo caso la tasacin se hace por perito designado en la forma
que indica el ART. 414.La audiencia para hacer el nombramiento, debe celebrarse el Segundo da hbil, despus de notificada
la sentencia, sin necesidad de nueva notificacin.
El perito debe aceptar el cargo, para cuyo efecto se le notificara. Una vez que practique la tasacin (habiendo
indicado da y hora para ello), la presentara al tribunal, el que ordenara ponerla en conocimiento de las partes, teniendo stas
el plazo de 3 das para impugnarla.
De la impugnacin que una de las partes formule, se dar traslado a la contraria por 3 das.
87

Transcurrido el plazo, y aun cuando las partes no hayan evacuado el traslado de las impugnaciones, resuelve sobre
ellas el tribunal, sea aceptando la tasacin o mandando rectificarla por el mismo o por otro perito, o bien fijando el mismo
tribunal el justo precio de los bienes. Esas resoluciones que dicte el tribunal son Inapelables.
Bases del remate.
Practicada esa tasacin y aprobada por las partes, debe sealarse, segn indica el art. 488, da y hora para la subasta.
Eso s, que antes de sealarse la fecha para ella, es necesario establecer las bases a las cuales se va a sujetar esa
subasta. A ellas se refiere el art. 491, y pueden referirse a:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

A la forma en que se pagara el precio,

Al mnimo para iniciar las posturas,
A la caucin que deben rendir los postores para participar en la subasta,
Se indicara si el bien se remata como especie o cuerpo cierto o en relacin a su cabida,
Se indicara tambin, si corresponde, la fecha en que se har la entrega del bien subastado,
De cargo de quien ser el pago de los impuestos, de los gastos de escritura, de las deudas que por concepto
de agua, gas, electricidad, pueda adeudar el inmueble,
g) Cualquier otra estipulacin que tienda a la mejor realizacin del bien subastado.
Quin fija estas Bases del Remate
Segn el art. 491 inc.2do., Estas bases se proponen por el ejecutante, con citacin del ejecutado; y la oposicin que
pueda formular el ejecutado es resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la
enajenacin.
Debe considerarse que el precio de los bienes que se rematan debe pagarse de contado, a menos que las partes
acuerden otra cosa o que el tribunal por motivo fundado resuelva algo diverso.
Limitaciones del tribunal para fijar las bases de remate.
Cuando el tribunal es el llamado a resolver sobre las bases de remate, en virtud de la oposicin del ejecutado, tiene
las siguientes limitaciones:
a) No puede fijar un mnimo que baje de los dos tercios de la tasacin, de acuerdo al art. 493.
b) El precio que el tribunal seale, debe pagarse de contado.
c) La caucin que deben rendir los postores para participar en la subasta debe ser equivalente al 10% del
valor de esos bienes.
Si ese bien inmueble que se va a rematar, esta afecto a otros embargos que se hubieren trabado sobre l, debe
solicitarse en forma previa al remate la autorizacin del juez que est conociendo en aquella otra ejecucin en que se
embarg el bien en referencia. Si as no se hace, la enajenacin que se haga en la otra ejecucin va a adolecer de objeto
ilcito. Art. 1464 CC.
Lo anterior hace necesario pedir certificado de gravmenes. Este certificado de gravmenes, amn de la existencia
de estos embargos, puede dar cuenta de la existencia de hipotecas que afecten al inmueble.
Situacin del bien raz hipotecado. (Purga de la hipoteca)
Si existen hipotecas que afecten al inmueble, debemos distinguir:
1) Si existen varios acreedores hipotecarios, y estn pendientes esas hipotecas. Art.492, ser necesario que se cite a esos
acreedores hipotecarios (Purga o Extincin de la Hipoteca).
2) Si existe un solo acreedor hipotecario, debe estarse al art. 2428 del CC. Luego, para que se extinga la hipoteca, es
necesario que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez y con citacin personal del acreedor hipotecario.
Debe existir este trmino de emplazamiento, entre la notificacin del acreedor hipotecario y la fecha de la
realizacin de la subasta.
El art. 2428 CC habla de "citacin"; expresin que procesalmente entendemos sinnima de "notificacin personal".
Este Articulo ha sido modificado por el art. 492 del CPC, en el sentido de que si por un acreedor hipotecario de
grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado
preferente, citados conforme al art. 2428 CC, podrn:
1. Exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados, o
2. Conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no estn devengados.
Si estos acreedores hipotecarios de mejor derecho no dicen nada en el trmino del emplazamiento, se entender que
optan por ser pagados sobre el precio de la subasta. Art. 492 Inc.2do.
Qu sucede si no se cita a la subasta al o los acreedores hipotecarios
La falta de citacin personal no acarrea la nulidad del remate, en razn de que la ley no establece esa sancin. Por el
contrario, el efecto que se deriva de la ausencia de esa notificacin personal, es dejar a salvo el derecho del acreedor
hipotecario que no ha sido citado.
En otras palabras, no se va a producir la extincin de la hipoteca, y no producindose esta "purga", el acreedor
hipotecario no citado, podr dirigirse contra el subastador de la finca, haciendo uso de su derecho real de persecucin.
Subasta.
Aprobada la tasacin, fijadas las bases del remate y citados los acreedores hipotecarios, ART. 488, el tribunal, a
peticin de parte, sealar da y hora para la subasta.
Fijada la fecha del remate es necesario anunciarla mediante la publicacin de avisos, lo que se har, a lo menos,
cuatro veces en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal; si no hubiere diario en esa comuna, la publicacin
se har en la capital de la provincia, y si all tampoco hubiere, sta se har en la capital de la regin.
Estos avisos pueden tambin publicarse en das inhbiles, de modo que el plazo, es de das corridos.
El primero de estos 4 avisos debe ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, a la fecha del
remate, sin descontar los das inhbiles.
88

Si los bienes estn en otra comuna, la publicacin tambin se har en esa comuna, al mismo tiempo y en la misma
forma, que los del asiento del tribunal.
Los avisos se redactan por el secretario del tribunal, y deben contener los datos necesarios para identificar el bien
que se va a subastar.
Es necesario pedirle al tribunal que seale el diario en el que debe efectuarse la publicacin de los avisos; aunque
haya un solo diario en esa comuna. De la publicacin de los avisos debe dejarse constancia en los autos, mediante una
"certificacin" que hace el Secretario del tribunal, pegando uno de esos avisos en un papel, dejando indicacin de las fechas
en que se publicaron los 4 avisos necesarios.
Si no se publican los avisos, la omisin a la publicacin de estos avisos acarrea la nulidad del Remate, nulidad que
tiene el carcter de Procesal.
Esta subasta se realiza el da y hora designados y en presencia del Juez y del secretario.
Todo aquel que desee participar como postor en la subasta, debe rendir la caucin sealada en las bases del remate.
El Juez debe calificar la suficiencia de la caucin, de acuerdo a las bases del remate.
Este remate es ante la ley, un verdadero contrato de compraventa, aunque se verifique contra la voluntad del deudor,
ya que en este contrato, el juez acta como "representante legal del deudor".
Verificado el remate, y adjudicados los bienes, se extiende un acta en un registro especial que se lleva en el tribunal,
y en el cuaderno de apremio se deja un extracto del acta de remate. Art. 498.
Si el remate se refiere a bienes races, o a aquellos otros derechos que seala el art. 18O1 inc.2do.CC, es necesario
que se extienda un acta de remate en el Registro del secretario que intervenga en la subasta, y ser firmado por el juez, el
rematante y el secretario. Este registro se conoce como "libro de actas de remate. A esto se refiere el art. 495 Inc.2do.
El Acta sealada es esencial, art. 495, porque la ley le da valor de Escritura Pblica para perfeccionar la venta
forzada que se hace en el remate; pero se extender sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero da, la escritura definitiva con
insercin de los antecedentes necesarios y con los dems requisitos legales.
El conservador de bienes races, para practicar la inscripcin de dominio en favor del subastador, no admite; sino la
escritura definitiva de compraventa. art.497.
En el acta de remate, el subastador puede indicar el nombre de la persona para quien compra o adquiere, pero
mientras esa persona no se presente aceptando lo obrado por ese subastador, va a subsistir la responsabilidad de ste que ha
hecho las posturas.
Consignacin oportuna del precio.
El remate solo va a quedar perfecto cuando se suscribe el acta, en el libro pertinente. Mientras, el subastador puede
retractarse o desistirse de lo obrado, sin que pueda obligarse a perfeccionar el remate. Pero, frente a esta situacin de negativa
el subastador pierde la caucin rendida, quedando sin efecto el Remate.
Despus de suscrita el acta de remate, el subastador tiene la obligacin de suscribir escritura definitiva de
compraventa, lo que implica que ha debido pagar con antelacin el precio total de la subasta.
Esa caucin que se pierde, sigue el destino que se indica en el art. 494 inc.2ro.
Es decir, el valor de ella, deducido el monto de los gastos del remate, se abonara en un 50% al crdito y el 50%
restante quedara a beneficio de la corporacin administrativa del poder judicial.
Si el subastador no cumple con esta obligacin de suscribir el acta de remate, o no paga el precio en la oportunidad
sealada en las bases de remate, segn el art. 494, queda sin efecto el remate y se hace efectiva la caucin.
De acuerdo al art. 495, la escritura definitiva debe otorgarse "dentro de tercero da". Esta expresin de que la
escritura debe extenderse dentro de tercero da, ha hecho pensar a algunos que tratndose de un plazo fatal, no podra
extenderse posteriormente la escritura definitiva.
Esta opinin no ha sido aceptada por la Corte Suprema y la Jurisprudencia estima que ese plazo lo ha establecido el
legislador para que el subastador extienda la escritura definitiva, y transcurrido ese trmino, nace el derecho a exigir el
cumplimiento de la obligacin que tiene el subastador de suscribir la escritura. Para que se extienda esta escritura definitiva,
es necesario que el tribunal as lo decrete, lo que har a peticin de parte interesada.
Este rematante, subastador, en la presentacin que haga al tribunal, pedir:

Que se extienda la escritura,

Que se alcen los embargos,
- Que se cancelen las hipotecas, en su caso,
Que se inserten los antecedentes necesarios en la escritura, en su caso.

Se va a extender la escritura una vez que quede ejecutoriada la resolucin que as lo ordena.
La escritura definitiva la suscribe el juez, el comprador y, si en ella se constituye una hipoteca sobre el inmueble
subastado como garanta del saldo de precio que pueda quedarse adeudando, tambin la firmara el acreedor.
Respecto de los "antecedentes necesarios", la ley no dice cules son, pero entenderemos que son aquellos para que
los ttulos de la propiedad queden arreglados conforme a derecho, y as por ejemplo, entre esos antecedentes se incorporara el
acta de remate, el requerimiento de pago, la certificacin del secretario de haberse hecho las publicaciones legales, la
resolucin que ordena extender la escritura definitiva, la circunstancia de haberse pagado el precio, tambin dejar establecido
que los acreedores hipotecarios fueron citados personalmente, y si son varios, los de grado preferente optaron por ser
pagados con el precio de la subasta.
Ciertos tribunales sealan cuales son las piezas a copiar; otros no.
Naturaleza jurdica del remate.
Este remate tiene un doble carcter:
1. - Es por una parte una actuacin procesal.
2. - Por otra parte es un contrato de compraventa forzada, que crea obligaciones entre comprador y vendedor,
independientemente del mrito ejecutivo.
Nulidad del remate.
La importancia de lo anterior se relaciona con la nulidad de un remate realizado en esta ejecucin. Ella puede originarse en
dos tipos de vicios:
1. Nulidad basada en vicios del procedimiento . En este caso, la nulidad debe reclamarse dentro del propio juicio ejecutivo
y conforme al procedimiento sealado por la ley, vale decir por un incidente de nulidad procesal. Este vicio no puede ser
el fundamento de una accin ordinaria de nulidad, y se va a poder formular el respectivo incidente hasta que quede firme
la resolucin que ordena extender la Escritura Definitiva.
Es esta una sentencia interlocutoria que, por ende, produce el efecto de cosa juzgada, que impide la formulacin de
un incidente de nulidad procesal.
89

2. Nulidad basada en la omisin de alguno de los requisitos que el Cdigo Civil seala para la validez de este contrato de
compraventa. Por ejemplo, existencia de fuerza, objeto ilcito, etc. En este caso, se va a reclamar la nulidad de ese
contrato de acuerdo a las normas generales, entablando la correspondiente accin ordinaria de nulidad.
No hay remate.
Puede ocurrir que el da del remate, ste no se verifique por no haberse presentado interesados o postores a la
subasta. Si se da esa situacin (de la que se dejara certificacin, aunque la ley no lo diga), el acreedor puede solicitar
cualquiera de estas dos posibilidades, a su eleccin:
Que se le adjudiquen los bienes embargados por los dos tercios de la tasacin, o
Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado, no pudiendo exceder esa reduccin de la tercera parte
de la tasacin.
En esta ltima opcin, se va a sacar nuevamente a remate el Inmueble, por los dos tercios del nuevo avalo. Art. 499
y 500.En este caso, los plazos para la publicacin de avisos se reducen a la mitad. No se reducen los plazos si han
transcurrido ms de tres meses desde la fecha del original remate.
Si en este segundo remate tampoco se presentan interesados, el acreedor puede pedir cualquiera de estas tres cosas, a
su eleccin (Art. 500):
Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios de esa tasacin ( la tasacin reducida ),
Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe.
Que se le entreguen en prenda pretoria.
Prenda pretoria
Consiste en un contrato en virtud de cual, por resolucin de un tribunal, se entregan al acreedor los bienes
embargados, sean estos races o muebles, para que se pague con sus frutos. Arts 2445 del CC y 504 del CPC.
Cuando los bienes se entregan en prenda pretoria, debe hacerse bajo inventario solemne. El Art. 504 especifica las
facultades del acreedor respecto de los bienes sujetos a prenda pretoria.
Por su parte, el Art. 505 se refiere a la manera de poner trmino a esa prenda pretoria, e indica " podr el deudor
pedir los bienes dados en prenda pretoria, pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga derecho a
recibir de conformidad al ltimo inciso del art. precedente.
El art. 506 indica ciertas obligaciones a que est sujeto el acreedor de esta prenda pretoria:
a) Rendir cuenta (anual o semestralmente segn se trate de inmuebles o muebles, respectivamente), bajo pena de
perder la remuneracin que le habra correspondido. Art. 504 inc. Final.
b) El art. 507 indica el privilegio de que gozan estos frutos provenientes de la prenda pretoria.
Trmino del remate.
Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se consignan directamente por los compradores
a la orden del tribunal. Esa consignacin la debe realizar en la misma forma el martillero, si se trata de bienes muebles.
Consignados esos valores, a peticin del ejecutante debe hacerse una liquidacin del crdito, y la correspondiente
tasacin de costas. Una vez aprobadas, se hace el pago al ejecutante con los fondos consignados en la cuenta corriente del
tribunal. Art. 509, 510, 511.
Una vez que expira el cargo de depositario, lo que va a ocurrir cuando la especie se enajene, el depositario debe
rendir cuenta de su gestin administradora en la forma que la ley establece para tutores y curadores. Pero el tribunal puede, a
solicitud de parte, solicitarle cuenta antes de terminar su administracin.
Rendida esa cuenta, total o parcial, las partes tienen el trmino de seis das para examinarla, y si se formula algn
reparo, esa objecin se tramita incidentalmente. Los artculos 515, 516, 517 comprenden diversos aspectos relacionados con
la rendicin de cuentas.
Remuneracin del depositario.
La debe fijar el tribunal al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta. Se tomara en consideracin la
responsabilidad y el trabajo que el cargo haya impuesto.
Tiene una preferencia de segunda clase.
No se tiene derecho a esta remuneracin:
a) El depositario que, encargado de pagar el salario o pensin embargados, haya retenido a disposicin del tribunal la parte
embargable de dicho salario o pensin. No tiene derecho a remuneracin pues se considera que el cargo no le ha irrogado
ningn trabajo apreciable.
b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave.
3.- Cuaderno de terceras
La tercera es la reclamacin de una o ms personas en un juicio que se sigue entre otras, que son las partes directas,
y que tienen inters en el resultado de ese juicio, por existir un derecho comprometido en l.
Luego, cualquier gestin que formule un tercero en defensa de un derecho que dice pertenecerle, en un juicio que se
sigue entre otras partes se denomina tercera.
Se llama tercera tanto a la intervencin del tercero en el juicio, como a la accin que ese tercero ejercita.
Para que la intervencin de ese extrao sea admitida requiere que invoque un derecho incompatible con el de las
partes, independiente con el de las mismas, o bien armnico al del demandante o del demandado, segn el caso (arts.22, 23 y
24 CPC).
Por eso, es que las terceras como institucin de derecho comn, se clasifican en: excluyentes, independientes y
coadyuvantes.
Quines son terceros
Las personas que, sin ser partes directas en el juicio, intervienen en l por tener inters actual en su resultado.

90

Las terceras en el juicio ejecutivo han sido reglamentadas especialmente, porque es en este tipo de juicio donde
tienen una mayor aplicacin prctica, y tambin porque la naturaleza del juicio ejecutivo requiere, para esta materia, una
reglamentacin distinta a las reglas comunes a todo procedimiento.
Las terceras se encuentran reglamentadas entre los arts 518 y 529, aplicndoseles en forma supletoria las normas
sobre intervencin de terceros en juicio, las reglas comunes a todo procedimiento, y en la medida en que esas normas no sean
contrarias a lo que se dispone en este prrafo de las terceras.
A diferencia del juicio ordinario, en el que se admite la intervencin del tercero siempre que tenga inters actual en
sus resultados, en el juicio ejecutivo solo se admite cuando una persona distinta del ejecutante o el ejecutado hace valer algn
derecho que impida el pago total o parcial del ejecutante, con los bienes que se embargaron y realizaron.
No se trata de hacer valer un derecho contrario a la accin del ejecutante, ni que vaya contra el carcter ejecutivo del
juicio, ni que vaya en contra del ttulo ejecutivo.
Lo nico que persigue el tercerista es:
a)
b)
c)
d)

Que no se haga el pago al ejecutante con los bienes embargados porque son de su dominio.
Que se respete su posesin de los bienes que han sido embargados, ya que el poseedor se reputa dueo.
Que se respete su derecho para ser pagado primero que el ejecutante.
Que se respete su derecho para concurrir en el pago.

Todo lo anterior emana del art. 518.

Caractersticas de estas terceras:

Son de aplicacin restringida.

Tienen carcter excepcional.
Son de naturaleza accesoria.

1. Son de aplicacin restringida, ya que se sostiene que estas terceras (arts 518, 519, 520), solo son admisibles en el juicio
ejecutivo, y que seran improcedentes aquellas que se deducen en otros procedimientos.
Tanto la Jurisprudencia como un sector de la doctrina es contraria a esta caracterstica y, por el contrario, estiman
que han de aplicarse a todos aquellos casos en que existan medidas de apremio semejantes a las del juicio ejecutivo. Por ej.,
juicio de quiebra.
2. Son de carcter excepcional. Del art. 518 se desprende que estas terceras son excepcionales, esto es, se admiten
nicamente para los casos all contemplados.
Nuestros tribunales han aceptado que puedan intervenir otros terceros, que alegan derechos distintos de los
sealados en el art. 518, siempre que haya texto de ley que autorice su intervencin, o del conjunto de reglas aparezca
evidente la facultad que tiene el tercero para intervenir, por ej. Acreedor hipotecario.
3. Son de naturaleza accesoria. En el CPC no se indica cual es la naturaleza jurdica de la tercera, por lo que han
germinado en la doctrina y la jurisprudencia ciertas discrepancias sobre el particular. El problema puede plantearse a travs
de la siguiente pregunta: las terceras Son un incidente del juicio ejecutivo o son juicios principales anexos a l?
Naturaleza o carcter de la tercera en el juicio ejecutivo.
Para algunos la tercera es un simple incidente del juicio ejecutivo.
Para otros la tercera es un juicio independiente del juicio ejecutivo.
Los que postulan que las terceras son simples incidentes del juicio ejecutivo argumentan que, de lo dispuesto en el
art. 82, en relacin con el 518, se desprende que la reclamacin que formula el tercero en el juicio ejecutivo debe ser
considerada, de acuerdo al art.82, una cuestin incidental, sometida a una tramitacin distinta nicamente por incidir en un
juicio ejecutivo.
Agregan, como argumento, que sin el juicio ejecutivo las terceras no pueden existir. Ellas nacen como consecuencia
del embargo practicado en el juicio ejecutivo.
Se dice tambin que es competente para conocer de las terceras el juez que conoce del juicio ejecutivo, cualquiera
que sea el valor de la cosa disputada o del crdito que se haga valer, todo lo cual deja en evidencia su carcter accesorio en
relacin a la ejecucin.
La otra opinin sostiene que las terceras constituyen un juicio distinto a la ejecucin que solo se encuentra anexado
a ella.
Se fundan en que el fallo recado en el cuaderno de tercera reviste tanta importancia como el que se dicta en el
juicio ejecutivo. La sentencia dictada en el cuaderno de tercera, en nada modifica lo resuelto en el cuaderno ejecutivo.
Tambin se aduce que la tercera de dominio sigue los trmites del juicio ordinario, lo que demuestra que no se trata
de un incidente del juicio ejecutivo.
Aceptar una u otra tesis, no produce los mismos efectos. El problema en cuestin reviste consecuencias de orden
prctico de suma importancia, ya que la naturaleza de las terceras estar ligada a su forma de notificacin, a las facultades de
los mandatarios del juicio ejecutivo, a la manera de cmo debe ser dictada la sentencia definitiva, a los recursos, etc.
En lo que respecta a la validez del mandato judicial, Puede el apoderado de una parte intervenir en las terceras que
se promuevan en el juicio ejecutivo?

Para los que creen que las terceras son incidentes, el mandato conferido en la ejecucin, habilita a ese mandatario
para actuar sin ms en el cuaderno de tercera. Por consiguiente, esa tercera puede ser vlidamente notificada a los
apoderados de las partes.
Si se considera un juicio principal, este poder conferido al mandatario en el juicio ejecutivo, no lo habilita para
actuar en las terceras, y para poder obrar en ellas precisaran de un nuevo mandato, porque el poder se extiende para
el juicio en que fue otorgado y en todas sus incidencias.
Tiene tambin importancia, para los efectos de la notificacin de la misma. Cmo debe notificarse la primera
resolucin que recae en esta tercera? Personalmente, por cdula o por el estado diario?
Si son Incidentes, cabe concluir que la resolucin recae en la primera gestin del tercero, debe ser notificada a travs
del Estado diario.
Asimismo, la resolucin que reciba la tercera a prueba, se notificara por el estado diario, y tambin la sentencia
que se dicte en ese cuaderno de tercera se notificara por el estado diario, y tendra el carcter de interlocutoria de
aquellas que establecen derechos permanentes a favor de las partes.
Si la tercera constituye un Juicio Principal, estima que esa primera gestin se notificara personalmente; la
resolucin que recibe la tercera a prueba se notificara por cdula, al igual que la sentencia definitiva.
91

 Tambin se mira el problema en referencia, desde el punto de vista de la reconvencin.

Si se considera que la tercera tiene un carcter Incidental, la demanda reconvencional es improcedente.
Si se estima que es un juicio principal ser posible esta demanda reconvencional.
Tambin se suscita problema de seguir una u otra tesis, para determinar la naturaleza jurdica de la resolucin que
falla una tercera.
En la tercera como incidente del juicio ejecutivo esta resolucin ser una Sentencia Interlocutoria.
Para la tercera como juicio principal esta resolucin ser una Sentencia Definitiva.
Conviene tener presente que la Jurisprudencia ha estimado que tal resolucin tiene el carcter de una sentencia
definitiva.
Puede la tercera subsistir independientemente del juicio en que incide.
Si se trata de Incidente, la tercera corre segn el carcter del juicio ejecutivo.
Si la tercera tiene un carcter propio no se ve dificultad para considerar que esa tercera pueda subsistir de modo
independiente del juicio ejecutivo. Pero, en este caso, va a perder su carcter de tercera y pasara a ser un juicio principal.
El tercerista, cualquiera que sea su calidad, tendr siempre el derecho del artculo 457, esto es, el derecho a
substituir el embargo.
Clases de tercera.
Segn la finalidad que persigue el tercero, que adviene al juicio ejecutivo, las terceras se clasifican en:
1. tercera de dominio.
2. tercera de posesin.
3. tercera de prelacin.
4. tercera de pago.
1.- Tercera de dominio.
Es la reclamacin que hace un tercero, en un juicio ejecutivo, alegando dominio sobre los bienes embargados, para
que se alce el embargo, y se reconozca su derecho.
Finalidad u Objetivos.
A. Reconocer el derecho de dominio del tercerista.
B. Que se alce el embargo respecto de los bienes cuyo derecho de dominio se alega.
C. Que se le restituyan al tercerista, los bienes embargados de que ha sido privado.
Procedencia de su interposicin
Para poder deducir esta tercera de dominio, es necesario que se hayan embargado bienes al deudor y que estos sean
de propiedad del tercerista. De all que, para examinar la procedencia de la tercera de dominio, se precisa de, primero, ser
tercero, y luego, tener el dominio de los bienes embargados.
Fundamento.
Su fundamento reside en el hecho de que el ejecutado puede ser simple tenedor o poseedor de los bienes
embargados, hallndose el derecho de dominio radicado en el patrimonio de un tercero, el cual no tiene por qu soportar
deudas ajenas en sus propios bienes.
Oportunidad para promoverla.
Es posible deducir esta tercera de dominio, desde el momento en que se haya trabado embargo, dado que desde ese
instante queda afectado el derecho del tercerista, y es posible interponerla durante todo el curso del juicio ejecutivo hasta que
se haya perfeccionado la enajenacin de los bienes embargados, distinguiendo si son bienes muebles o inmuebles.
Es decir, se podr deducir tercera de dominio hasta antes de hacerse la tradicin de los bienes embargados y
subastados, esto es, su entrega material, tratndose de bienes muebles; y su inscripcin en los registros conservatorios,
tratndose de bienes inmuebles.
Efectos.
Qu efectos produce? Se debe distinguir segn el cuaderno de que se trata, es decir, en el cuaderno ejecutivo o en el
cuaderno de apremio:
1. Cuaderno ejecutivo segn el art. 522, no suspende la tramitacin de ste.
2. Cuaderno de apremio segn el art. 523, por regla general, tampoco suspende el procedimiento de apremio. Solo por
excepcin, se suspende el apremio, y ello se produce cuando la tercera aparece de un instrumento pblico, el cual ha sido
otorgado antes de la demanda ejecutiva.
En los dems casos, el remate se llevara a cabo, y se entiende que la subasta recaer sobre los derechos que el
deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada. Art. 523 inc.2do.
La deduccin de cualesquiera tercera sobre bienes embargados, art. 446, autoriza al ejecutante para pedir
ampliacin del embargo.
Debe tambin tenerse presente que si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera,
seguir sin restriccin alguna, respecto de ellos, el procedimiento de apremio. Art. 526.
Tramitacin de una tercera de dominio.
La demanda de tercera de dominio se interpondr ante el mismo tribunal que conoce del juicio ejecutivo, y en el
cual se trabo embargo sobre los bienes del tercero; y, como toda demanda, deber ceirse a las formalidades del art. 254.
Cumplir con tales exigencias, adquiere importancia, por cuanto, si la tercera de dominio no contiene las
enunciaciones all indicadas no se dar curso a ella. (Art. 523).
La tercera de dominio se seguir segn las reglas del juicio ordinario de mayor cuanta, pero sin los trmites de
rplica y duplica. (Art. 521).
Hay que considerar un caso en que no hay necesidad de interponer tercera de dominio para lograr el alzamiento de
un embargo. Los tribunales han dicho que la tercera de dominio es procedente nicamente cuando los bienes embargados
estn en poder del deudor ejecutado, y no lo es, cuando esos bienes estn en poder del que se considera dueo; pues en tal
caso, ste puede oponerse incidentalmente al embargo, sin necesidad de formular esta tercera.
92

2.- Tercera de posesin.

La ley 18.7O5 le dio vida legal a esta tercera, por cuanto antes de ella ya exista; pero solo con carcter
jurisprudencial.
Se define como la intervencin de un tercero, en un juicio ejecutivo, en que pide se alce el embargo recado en
ciertos bienes, debiendo respetrsele su posesin, porque al momento de la traba del embargo, los bienes en que recay sta,
se encontraban en su poder, y por ende, deba presumirse su dominio, segn las normas del derecho civil.
Se trata de lograr que se respete la posesin del tercero, injustamente amagada por el embargo, que no est dirigido
en su contra.
El origen de esta tercera de posesin est en la jurisprudencia de los tribunales, comenzando aproximadamente en el
ao 1913, para que en el ao 1925, la Corte Suprema la acogiera como tal.
Fundamento.
Su fundamento se encuentra en el art. 700 del Cdigo Civil, que considera al poseedor, dueo de la cosa, mientras
otro no justifique serlo.
El art. 2465 CC otorga un derecho de prenda General sobre todos los bienes "del deudor", y no de otro tercero.
Requisitos para su Interposicin.
1.
2.
3.

Que se haya trabado embargo.

Que ese embargo recaiga sobre los bienes de un tercero.
Que tales bienes no se encuentren, al momento de practicarse el embargo, en poder del deudor.

Puede estar en manos del mismo tercero que intenta la Tercera, en poder de otra persona que lo tiene en lugar y a
nombre suyo.
Naturaleza Jurdica.
Esta tercera de posesin es una "cuestin accesoria al juicio", que va a constituir un incidente de previo y especial
pronunciamiento, que se va a seguir, por las reglas generales de los incidentes.
Oportunidad de Interposicin.
Se podr interponer desde el momento de la traba del embargo sobre la especie que este tercero reclama como suya,
hasta la enajenacin de esos bienes.
Consideraciones de esta tercera de posesin.
A) La demanda de tercera de posesin contendr los requisitos del art.254, y los generales a todo escrito.
B) Su tramitacin ser incidental, y en el cuaderno de apremio.
C) La posesin se puede demostrar por todos los medios legales de prueba, toda vez que se trata de demostrar un hecho,
como es "la posesin".
D) Este tercerista estar amparado por la presuncin del art. 700 del Cdigo Civil, de manera, que sern los demandados
incidentalmente, quienes debern destruir esa presuncin.
E) La resolucin que falla esta tercera, podr acogerla o rechazarla, segn el mrito de las probanzas deducidas para
demostrar tal posesin. Esta resolucin es una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes a favor de las
partes.
F) En materia de recursos, pueden oponerse todos aquellos que admita este tipo de resoluciones.
La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, de acuerdo al art.194 N2.
Cabe tambin, que el ejecutante solicite ampliacin del embargo. Art. 456.
Este tercerista tiene inters para solicitar la designacin de depositario o pedir la remocin del nombrado; para exigir
que se haga rendicin de cuentas, as como para intervenir en la aprobacin de ellas.
La tercera de posesin se dirige contra el ejecutante y el ejecutado.
Efectos de la tercera de posesin.
Esta tercera no suspende el cuaderno principal, y slo suspender el cuaderno ejecutivo si se acompaan
antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca.
3.- Tercera de prelacin.
Es la intervencin de un tercero en el juicio ejecutivo, que pretende tener derecho para ser pagado preferentemente
con el producto del remate de los bienes embargados.
Finalidad u objeto.
El objeto es obtener que a este tercero se le reconozca la calidad de acreedor preferente, y hacer as efectiva esa
causal de preferencia en el pago sobre el producto de los bienes embargados, con antelacin a otros acreedores no
privilegiados.
Fundamento.
Es el de conseguir, en la prctica, que se respeten las reglas de preferencia de los crditos, establecidas en las leyes
substantivas o de fondo.
Recordemos que las causas de preferencia son el privilegio y la hipoteca; y que se hallan establecidas en los
arts.2465 y siguientes del CC, y en los dems cdigos y leyes especiales.
Oportunidad para su interposicin.
Atendida su naturaleza y finalidad ya sealadas, esta tercera de prelacin se deducir desde la interposicin de la
demanda ejecutiva hasta que se haga pago de su crdito al acreedor. Despus de este pago, ya nada se podr hacer, puesto que
tampoco habr nada que preferir.
Requisitos para interponer tercera de prelacin.
1.
2.

Que la interponga un "tercero".

Que se acompae y haga valer un ttulo ejecutivo, en contra del ejecutado, y en el cual conste el crdito de
este tercerista.
93

3.

Alegar alguno de los motivos de preferencia que contemple la ley para el Pago. (arts.2468, 2476, 2477 y 2481
CC).

Esta Tercera de Prelacin se apoya en un ttulo ejecutivo, y respecto del ejecutado es precisamente un juicio
ejecutivo, en que el cuaderno principal se tramita en forma incidental, y en el cual existe un solo procedimiento de apremio,
que el de la ejecucin en que incide la Tercera.
Hay que considerar adems, que el motivo de prelacin que aduce el tercerista es " irrelevante " para el ejecutado
esa alegacin formulada por el tercerista sobre este aspecto, solo interesa al ejecutante, y contra l va dirigida la accin del
tercerista.
De all, que el tercerista tiene dos acciones:
1. La accin ejecutiva. Va dirigida contra el ejecutado, para obtener el pago de su acreencia.
2. La accin de prelacin. Va dirigida contra el ejecutante, para que se declare su derecho a ser pagado con
antelacin a l.
Aun cuando la ley nada dice, la demanda de este tercerista de prelacin debe cumplir los requisitos del ART. 254, y
los Comunes a todo escrito. Esta Tercera de Prelacin se sujetara a las normas del Procedimiento Incidental. Art. 521.
Efectos que se siguen de su interposicin.
Al hablar de "efectos", nos referimos a la suerte que corren el cuaderno principal y el cuaderno de apremio del juicio
ejecutivo en que incide una tercera de prelacin.
Esta materia est reglamentada en art. 522 y art. 525 CPC.
La tercera de prelacin ninguna influencia tiene en los dos cuadernos del juicio ejecutivo.
De ah que, en ningn caso, suspender los trmites del procedimiento ejecutivo; y en cuanto al procedimiento de
apremio, seguir hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Realizados que sean los bienes embargados, no se hace pago al ejecutante; sino que el tribunal mandara consignar su
producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercera.
Si la sentencia rechaza la tercera, el ejecutante se pagara de acuerdo a las normas generales del derecho; por el
contrario, si la tercera es acogida por sentencia firme, se pagara al tercero con preferencia al ejecutante, y si algo queda, se
aplicara al crdito de este ltimo.
No obstante, si la tercera es rechazada y el deudor no tiene otros bienes que los embargados, los cuales resultan
insuficientes para pagar los crditos, se distribuir su valor a prorrata entre el ejecutante y el tercerista, segn el monto de los
ttulos ejecutivos hechos valer. (Art. 527).
4.- Tercera de pago.
Es aquella en que un tercer acreedor no preferente interviene en el juicio ejecutivo, para que se le reconozca su
derecho a concurrir en el pago, con el producto de la realizacin de los bienes embargados, a falta de otros bienes del deudor
y a prorrata de sus respectivos crditos.
Fundamento.
El fundamento de esta tercera radica en que el embargo trabado por un acreedor no le da ningn tipo de privilegio
ni es motivo de preferencia para excluir a otros acreedores debiendo, en definitiva, regularse el pago de acuerdo con las
reglas de la prelacin de crditos.
Requisitos necesarios para intentar esta tercera de pago:
1.
2.
3.
4.

Ser tercero.
Que el crdito del tercerista conste de un ttulo ejecutivo.
Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados.
Que el tercerista no tenga derecho preferente para el pago.

Oportunidad para deducir esta tercera:

Puede hacerse desde el momento de la traba del embargo, y podr hacerse valer mientras no se haya hecho pago al
ejecutante con el producto de la realizacin de los bienes embargados.
Tramitacin.
La tercera de pago se ajusta a un procedimiento incidental, en el que se ejercitan dos acciones distintas:
1. - Una accin ejecutiva, que se dirige contra el deudor para obtener el cumplimiento forzado de la obligacin de
que da cuenta el titulo.
2. - Una accin de pago, dirigida contra el ejecutante y destinada a obtener que se reconozca el derecho del
tercerista a pagarse a prorrata, con el producto del remate de los bienes embargados.
En relacin con esta tercera de pago, este acreedor que tiene un ttulo ejecutivo en contra del deudor al cual ya se le
han embargado sus bienes en otra ejecucin, tiene un derecho optativo:
A) Una primera opcin es hacer valer la tercera de pago, de tramitacin incidental.
B) Puede iniciar una nueva ejecucin ante el tribunal que sea competente de acuerdo a las reglas generales.
En este caso, puede el acreedor pedir que se dirija oficio a aquel tribunal que est conociendo de la primera
ejecucin, para que dicho tribunal retenga del producto de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente le
corresponda.
Efectos de la interposicin de la tercera de pago.
Lo mismo que la tercera de prelacin, la de pago no tiene ninguna influencia en el juicio ejecutivo promovido por el
primer acreedor.
En otros trminos, la tercera de pago en ningn caso suspende los trmites del procedimiento ejecutivo (art. 522
CPC), ni los del procedimiento de apremio. Lo que ocurre es que se obsta al pago al ejecutante con el producto del remate
hasta que recaiga sentencia firme en la tercera.
El tercerista de pago tiene dos importantes derechos que ejercer dentro del procedimiento originado por la ejecucin
del primer acreedor:
94

1. Puede solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designara otro
de comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen. Art. 529, inc.1ero del CPC; y
2. Puede tambin intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Art. 529, inc.2 parte
primera, CPC
La jurisprudencia, por analoga, ha estimado que los anteriores derechos del tercerista de pago tambin le competen
al de dominio y al de prelacin, fundndose en que estos terceros, al igual que el de pago, tienen un inters evidente en la
correcta administracin y realizacin, en su caso, de los bienes embargados.
Terceras sobre otros derechos.
Adems de las terceras ya estudiadas, existen otros derechos que un tercero, o bien el mismo ejecutante, pueden
hacer valer conforme al procedimiento de las terceras.
Estos derechos son:
a) El del comunero sobre la cosa embargada. (Tercera de dominio).
b) El derecho del ejecutado para excluir del embargo algunos bienes. (Incidente)
c) El del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta. (arts 519 y 520 inc.1,
CPC). (Terceras o excepciones)
El art.520 seala que podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las terceras los derechos que haga valer el
ejecutado invocando una calidad diversa de aqulla en que se le ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos siguientes:
1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona
cuya herencia no haya aceptado;
2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es
perseguido por el acreedor de sta;
3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios, efectuado por accin de acreedores hereditarios o
testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil,
y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la
oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y
4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo
judicialmente alguno de los derechos que conceden los artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil.
El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la excepcin que corresponda
contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar.
Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer.
Se trata, en este caso, de exigir el cumplimiento de una obligacin de hacer que consta en un ttulo que segn la ley
tiene mrito ejecutivo.
Fundamento legal:
Art. 1553 del CC, en especial su N 1. Se le aplican a este juicio las normas especiales contenidas entre los arts 530
y 543.Complementariamente, las disposiciones de los arts 434 a 478 del CPC
La accin ejecutiva tendiente a obtener el cumplimiento forzado de una obligacin de hacer debe reunir requisitos
diversos a los exigidos para la obligacin de dar, sealados en el art. 530.
Este juicio ejecutivo es susceptible de ser clasificado en un juicio ejecutivo relativo a la constitucin de una
obligacin o suscripcin de un instrumento por un lado; y por el otro, juicio ejecutivo relativo a la realizacin de una obra
material.
Si se trata de la ejecucin para obtener la suscripcin de un documento o la constitucin de una obligacin, la
demanda ejecutiva no tiene ninguna particularidad que la distinga de la que se presenta con ocasin de una obligacin de dar.
Pero, en cuanto al mandamiento, el art. 532 seala que l debe contener la orden de requerir al deudor para que
suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que el mismo mandamiento indique, bajo apercibimiento de que,
si as no lo hiciere, proceder el juez a su nombre.
Por lo tanto, no hay propiamente requerimiento de pago, sino que solamente para que el ejecutado suscriba el
documento que el juez seale.
En este cuaderno de apremio, no hay embargo. Solo se limita al requerimiento que se efecta. Art. 532.
Si se trata de la realizacin de una obra material, la demanda ejecutiva es similar a la del juicio ejecutivo en las
obligaciones de dar. La variacin se encuentra en el cuaderno de apremio, y precisamente en el mandamiento de ejecucin,
que debe contener las menciones del art. 533:
1. Orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin, y
2. El sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo.
A ms de las excepciones del art. 464, el deudor puede oponer aquella que se refiera a la imposibilidad absoluta para
la ejecucin de la obra debida.
Si no se oponen excepciones se omite la sentencia, siendo suficiente el mandamiento de ejecucin para que el
acreedor haga uso de los derechos que le confieren los arts 536 y siguientes.
RECURSOS
CONCEPTO
DEFINICIN RECURSO.
Acto jurdico procesal en que una parte deduce en contra de una resolucin por considerar que le produce agravio, a
fin de que esta sea enmendada, modificada, rectificada, aclarada, etc., dependiendo del recurso de que se trate, en virtud de lo
anterior las podemos clasificar en:
1) En cuanto a su finalidad.
(Subclasificacin)
a.

Nulidad: anular el fallo impugnado, ej. Recurso de casacin en la forma y en el fondo

95

b.
c.
d.

Enmienda: recurso de apelacin y reposicin

De proteccin de garantas constitucionales: ej. Amparo, proteccin
Finalidad disciplinaria: ej. Recurso de queja

2) Atendiendo al tribunal en que se deduce y que tribunal la falla.

a.
b.
c.

Aquellos que son deducidos y fallados ante o por el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida (recursos
de retractacin) Ejemplo: aclaracin, rectificacin o enmienda y el recurso de reposicin.
Aquellos que se deducen ante el mismo tribunal que dict la resolucin pero es fallado por el superior
jerrquico de este (recursos de reforma) ejemplo: apelacin y casacin.
Recursos que se deducen ante el mismo tribunal que los fallar, es decir ante el superior jerrquico de aquel que
dict la resolucin recurrida. Ejemplo: queja, hecho, revisin.

3) Dependiendo si el recurso procede contra una gran cantidad de resoluciones o pocas.

a.
b.

Recursos ordinarios: aquellos que se deducen contra una gran cantidad de resoluciones.
Recursos Extraordinarios: aquellos circunscritos a una determinada cantidad de resoluciones.
En el caso de los ordinarios no requieren causales, no as en los extraordinarios.

EN CONTRA DE QUE RESOLUCIONES ES POSIBLE DEDUCIR CIERTOS RECURSOS:

AUTOS Y DECRETOS: Solamente recurso de reposicin.

SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Slo recurso de apelacin y excepcionalmente en determinados casos el
de reposicin. Por ejemplo la resolucin que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria pero se permite
deducir recurso de reposicin, igualmente contra la resolucin que declara desierto el recurso de apelacin, y con
aquella que declara la prescripcin del recurso de apelacin.
SENTENCIA DEFINITIVA: Recurso de apelacin, casacin en la forma y en el fondo, revisin;
excepcionalmente en el juicio de quiebras procede el recurso de reposicin en contra de la sentencia definitiva que
declara la quiebra (recurso especial de reposicin)
.
CLASIFICACION DE LOS RECURSOS
Recursos ordinarios: Reposicin, Apelacin, Hecho:
RECURSO DE REPOSICIN
Regulado en los art. 181, 189, 201,212, 319 y 780 del CPC.
DEFINICIN.
Acto jurdico procesal de impugnacin que emana de la parte agraviada cuyo objetivo es solicitar al tribunal que
dict la resolucin impugnada que la modifique o deje sin efecto.
Es el de mayor utilizacin ya que al proceder en contra de autos y decretos su uso se realiza durante el procedimiento como
as mismo podr ser utilizado en primer y segunda instancia.
CARACTERISTICAS.
1) Es un recurso de retractacin porque lo conoce y falla el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada.
2) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
3) Recurso de carcter ordinario ya que procede en contra de autos y decretos, que son la regla general, y
porque no requiere causales especficas o determinadas.
EXCEPCIONES A LA REGLA.
Procede en contra de Sentencias interlocutorias.
1) La resolucin que recibe la causa a prueba (art. 319 inc 1 CPC)
2) Contra la resolucin que declara la inadmisibilidad del recurso de apelacin en segunda instancia (art. 201
CPC).
3) Procede en contra de la resolucin que declara la prescripcin del recurso de apelacin (art. 212)
4) Contra la resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin.
OPORTUNIDAD PROCESAL PARA DEDUCIRLO
Si se deduce contra de una sentencia interlocutoria el plazo ser de 3 das en cambio s se deduce contra un auto o
decreto hay que distinguir: entre el recurso de reposicin ordinario y extraordinario.
Estaremos en presencia del recurso de reposicin ordinario cuando no se hagan valer nuevos antecedentes en este
caso el plazo ser de 5 das, en cambio tratndose del recurso de reposicin extraordinario este no tiene plazo cuando se
hacen valer nuevos antecedentes (Art. 181 inc 1 CPC). Y estos nuevos antecedentes consisten en hechos que producen
consecuencias jurdicas que existiendo eran desconocidos para el tribunal.
Si bien no hay plazo de das hay un momento, desde que la parte agraviada tiene conocimiento de estos hechos hasta
antes de la ejecucin del fallo.
FORMA DE DEDUCIRLO.
1)
2)
3)
4)
5)

Debe ser por escrito

Debe ser fundado
Se debe indicar la resolucin que se impugna
Se debe pedir que se acoja el recurso
Se debe solicitar que se deje sin efecto la resolucin impugnada o que sea modificada.

Eventualmente se puede deducir de manera subsidiaria, adems de la reposicin, un recurso de apelacin en dos
circunstancias o momentos.
96

1) Respecto de autos y decretos que alteren la substanciacin del juicio o recaigan sobre trmites que no estn
expresamente ordenados por la ley art. 188 CPC.
2) Cuando se deduce este recurso respecto de la resolucin que recibe la causa a prueba (art. 319 CPC).
El objetivo de esto es que si me va mal con la reposicin esta materia sea conocida por el superior jerrquico del que
dict la reposicin.
Esta apelacin subsidiaria no requerir contener fundamentos ni peticiones concretas en la medida que la reposicin
si las contenga, as mismo, esta apelacin se concede en el slo efecto devolutivo (art. 194 Nro. 2 CPC), lo que significa que
la causa en primera instancia se seguir desarrollando.
EFECTOS DEL RECURSO DE REPOSICIN
Cuando se trata de autos y decretos hay que distinguir entre el ordinario y extraordinario, cuando es ordinario, en
este caso el tribunal va a fallar de plano y no se va a suspender la ejecucin o cumplimiento de la resolucin, si es
extraordinario es decir que hacemos valer nuevos antecedentes, se aplica la regla de los incidentes, suspendindose la
ejecucin o cumplimiento de la resolucin recurrida (se da traslado a la parte contraria, incidente).
COMO SE TRAMITA
NOTA: Hay que distinguir si es ordinario o extraordinario, si es ordinario se falla de plano sin suspender el cumplimiento de
la ejecucin, si es extraordinario suspende el cumplimiento y se tramita como incidente, en este caso nos daremos cuenta
cuando en la resolucin nos d traslado, esto quiere decir que tendremos que darnos cuenta que estamos en presencia de un
incidente.
Si el recurso se deduce en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba puede ser fallado de plano o bien,
puede drsele una tramitacin incidental, siendo esto ltimo lo ms usual y por lo tanto se suspende el cumplimiento o
ejecucin de dicha resolucin, el tribunal puede optar por acoger el recurso o bien lo puede rechazar. En el evento que se
rechace el recurso, pueden suceder dos escenarios si se dedujo adems apelacin subsidiaria, se aplican los artculos 181 y
319, en cambio si no apel de forma subsidiaria no podr apelar directamente, si el recurso de reposicin fue acogido, la
contraparte, si podr apelar directamente, existiendo para ello algunas razones como son las siguientes, el art. 181 inc. 2 no
niega esta posibilidad, ya que slo se niega la apelacin al rechazar la reposicin, otro fundamento es que es posible apelar
cuando el recurso ha sido acogido es el principio de la bilateralidad de la audiencia.
SOBRE QUE RESOLUCIONES RECAE
Sobre autos y decretos, y en sentencias interlocutorias, en cuanto a los autos y decretos su tramitacin depende si es
ordinario o extraordinario, y en la sentencia interlocutoria el tribunal dir si se tramita si suspende o no se suspende, y el
tratamiento que le dar.
Si la parte que repuso resulta agraviada con el rechazo, si dedujo la apelacin subsidiaria opera el 319, y si no la
dedujo hasta all lleg su pretensin pues no puede deducir apelacin directa, el otro escenario es que se acoge, pero la
contraparte agraviada puede apelar directamente.
Cul es el trmino que tienen los litigantes para deducir reposicin
Las partes pueden pedir reposicin del auto o decreto en su caso dentro del plazo fatal de 5 das despus de
notificada la resolucin respectiva si no acompaa nuevos antecedentes. Ordinario
En cambio, si se interpone un recurso de reposicin haciendo valer nuevos antecedentes no hay plazo para su
interposicin. Extraordinario.
RECURSO DE APELACIN
Este recurso lo interpone la parte agraviada, en el tribunal que dict la resolucin para que el tribunal de alzada
conozca de la causa y enmiende conforme a derecho. Este recurso permite materializar lo que conocemos como la doble
instancia, esto significa que dos tribunales distintos van a ver una misma materia a si mismo vemos materializado el
principio de la jerarqua ya que este recurso lo conoce y lo falla el superior jerrquico de aquel que dict la resolucin
recurrida y esto es as en virtud del denominado efecto devolutivo que es de la esencia de este recurso es decir nunca va a
faltar y este efecto devolutivo permite entonces que el superior jerrquico conozca. Los tratadistas han sealado que la doble
instancia se justifica por a lo menos los siguientes factores:
Que el tribunal superior puede enmendar el agravio causado, que el tribunal superior puede enmendar los errores u
omisiones, que el inferior jerrquico va actuar con mayor celo cuando tenga que dictar sus resoluciones, y por ltimo que al
tratarse de tribunales colegiados debiramos esperar, un mejor criterio, ms experiencia y tambin una mejor preparacin al
momento de resolver,
CARACTERISTICAS.

Se trata de un recurso ordinario, ya que contempla una causal genrica que es el agravio, y adems procede contra
varios tipos de resolucin.
Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para ante el superior jerrquico.
Constituye la segunda instancia, esto va a implicar que el tribunal de alzada va a conocer cuestiones de hecho y de
derecho
Procede en juicios contenciosos y adems voluntarios,
Es renunciable, ya sea expresamente o tcitamente

RESOLUCIONES EN LAS QUE PROCEDE

Procede en contar de sentencias definitivas e interlocutorias, salvo que la ley lo deniegue art. 187 cpc.
CAUSAL EN QUE SE FUNDA LA APELACIN.
Existe una causal genrica que es el agraviado, esto es cuando no obtengo todo lo que pretenda como parte, existe
agravio para el demandante cuando no se acoja la demanda o cuando no se deseche totalmente la demanda reconvencional,
existe agravio para el demandado, cuando no se deseche la demanda o bien cuando no se acoja la demanda reconvencional,
el agravio lo vamos a encontrar cuando realicemos el ejercicio de comparar nuestra pretensin, con lo resuelto, ejercicio que
se hace en la sentencia definitiva parte resolutiva.
97

OBJETO DEL RECURSO DE APELACIN

Enmendar las resoluciones judiciales, esto significa modificar total o parcialmente dicha resolucin a fin de eliminar
el agravio
SUJETO
La parte agraviada, que sea parte que sea agraviada, pueden ser demandante demandado y terceros,
TRIBUNALES QUE INTERVIENEN
El primer tribunal que participa en este recurso de apelacin es aquel que dict la resolucin apelada, ya que es ante
este donde se debe deducir el recurso y que adems se va a pronunciar sobre la procedencia del mismo a este tribunal lo
vamos a denominar tribunal a quo, y existe el tribunal superior respecto de quien dict la resolucin apelada y este superior
jerrquico va a conocer y fallar dicho recurso, a este tribunal lo vamos a denominar ad quem.
PLAZOS QUE TIENEN LAS PARTES PARA DEDUCIR EL RECURSO.
La regla general nos indica que las partes tienen un plazo de 5 das para deducir este recurso, segn lo refiere el art.
189 del CPC, si se trata de sentencias definitivas el plazo ser de 10 das, art. 189 CPC, si la apelacin se realiza en subsidio
de la reposicin debe efectuarse de manera conjunta con la reposicin, y existe un plazo especial referido al recurso de
amparo y proteccin, cuando se trata del amparo es de 24 horas que se tiene para apelar, si es recurso de proteccin se consta
de 5 das para apelar.
FORMA PARA DEDUCIR EL RECURSO DE APELACIN
En primer trmino debe ser por escrito, escrito que deber contener entre otros requisitos los fundamentos de hecho
y de derecho como asimismo deber contener las peticiones concretas
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.
Son aquellas razones u motivos en que se apoya la parte apelante para apoyar una determinada postura, efectuando
adems una crtica concreta y razonada de la resolucin apelada por lo que la fundamentacin, se debe a un estudio de la
sentencia hecha en forma exhaustiva e indicndose los agravios, que le causan al apelante y como estos se obviaran con una
resolucin distinta o diferente. Debindose agregar a estas argumentaciones la ley y los artculos pertinentes que amparan
dicha posicin,
EN QUE CONSISTEN LAS PETICIONES CONCRETAS?
Las peticiones concretas, refieren a las acciones y excepciones hechas valer en el juicio debiendo enmarcarse
entonces en estas dos ltimas, ya que las acciones y las excepciones son una suerte de rayado de cancha para los tribunales,
de tal manera que estas peticiones concretas fijan la competencia del tribunal de segunda instancia, o sea el tribunal ad quem,
de tal forma que este ltimo, slo conocer los puntos contenidos en estas peticiones concretas, tanto es as, que si no
resuelve o no falla dichas peticiones concretas sometidas a su decisin existira una falta de decisin del asunto, y por lo
tanto ser posible de deducir en su contra un recurso de casacin en la forma. Art. 768 N 5 en relacin al 170 N6 CPC.
Ahora bien, si este tribunal ad quem se extiende a puntos no contenidos en las peticiones concretas, fallara en ultra
petita, lo que tambin podr ser objeto de un recurso de casacin en la forma, art. 768 N4 CPC.
Se puede resumir que la peticin concreta implica solicitar la revocacin del fallo, sumndole la consecuencia que
implica esta revocacin, lo que debe ser de manera breve y sin variedades.
EFECTOS DE ESTE RECURSO
Devolutivo y suspendido, el devolutivo otorga competencia al tribunal superior jerrquico ad quem, este efecto es de
la esencia de la apelacin nunca falta, y el suspensivo tiene por objeto suspender la competencia del tribunal a quo por lo que
este ltimo no podr seguir conociendo de la causa, y esto implica que no va a poder hacer cumplir la resolucin impugnada
en tanto cuanto, el recurso de apelacin se encuentra pendiente o no sea resuelto por el tribunal a quem, en el evento que
habindose concedido una apelacin adems el efecto suspensivo y aun as se cumple o se ejecuta la resolucin impugnada,
estando pendiente el recurso de apelacin dicho acto ser nulo. En virtud de todo lo narrando recientemente nos podremos
encontrar entonces con dos clases de resoluciones respecto del recurso de apelacin, primera resolucin posible es: como se
pide concdase en el slo efecto devolutivo, y la otra resolucin posible es como se pide concdase en ambos efectos, si se
concede en ambos efectos y el tribunal ad quo sigue con la causa todo lo obrado luego sera invalido por no contar con
competencia pues est suspendida.
CUANDO SE CONCEDE CADA EFECTO?
La regla general segn el art. 195 del CPC seala que el recurso de apelacin se va a conceder en ambos efectos,
pero en virtud de los sealado en el art. 194, en que se seala las excepciones a la regla general esa regla general pasa a ser
slo nominal y por lo tanto en la prctica la regla general es que se concedan en el slo efecto devolutivo. (Esto es por la
cantidad de excepciones a la regla que puso el legislador, la excepcin paso a ser regla general en la prctica).
CUANDO SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS?
1.2.3.-

Respecto de aquella apelacin que se deduzca en una sentencia definitiva dictada en un juicio ordinario.
La apelacin que se deduzca en contra de la sentencia definitiva en un juicio ejecutivo y sumario cuando el
apelante sea el ejecutante o el demandante.
La apelacin deducida en la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental en la medida que haya sido
deducida por el demandante.

Desde el momento en que se concede una apelacin en el slo efecto devolutivo van a existir paralelamente, dos
tribunales competentes para conocer de un mismo asunto con lo cual este hecho generar las resoluciones denominadas, que
causan ejecutoria ya que estas podrn ser cumplidas no obstante se encuentre pendiente el recurso de apelacin, y en el
evento de ser esto as, que se cumpla la resolucin o sentencia apelada, si esta llegase a ser revocada total o parcialmente
entonces todo deber retrotraerse al estado procesal anterior al momento en que se dedujo el recurso.
CONSECUENCIAS DE LA REVOCACIN DE LA SETENCIA APELADA:
A. ENTRE LAS PARTES: Significa que todo lo actuado con posterioridad a la concesin del recurso ser nulo y no
requerir de una resolucin judicial esta nulidad.
98

B. RESPECTO A TERCEROS: En virtud del principio general del derecho procesal, denominado relatividad de las
resoluciones judiciales en que los alcances de estas solo afectan a las partes del vicio, se podr exigir su
cumplimiento respecto de terceros ajenos al mismo pudiendo no acatar yo desconocer la sentencia revocatoria.
En todo caso, si una de las partes se hara hecho dueo de la cosa y al enajen pendiente el recurso y luego
la resolucin es revocada implicar que en definitiva existi una cosa de derecho ajeno.
En virtud de lo anterior el dueo tiene derecho de ejercer la accin reivindicatoria contra el tercero
poseedor adquiera por el transcurso del tiempo
Para evitar lo anterior el legislador estableci tres frmulas:
1.
2.
3.

Medidas prejudiciales precautorias, antes de iniciar un juicio

Medidas precautorias ya iniciado el juicio 290 CPC
La orden de no innovar,
Es decir, lo anterior es posible que se d con ciertas injusticias entonces as mismo puede ser evitado.

ORDEN DE NO INNOVAR
El tribunal de alzada a peticin de parte y por lo tanto nunca de oficio, mediante resolucin fundada podr dictar o
conceder una orden de no innovar, lo que significa ordenarle al tribunal a quo suspender la ejecucin o cumplimiento de la
resolucin apelada.

REQUISITOS ORDEN DE NO INNOVAR

Se puede solicitar cuando la apelacin se concedi en el slo efecto devolutivo, se solicita ante el tribunal de alzada,
y aunque el legislador no seale un plazo determinado, si se puede decir que existe un momento para requerir o pedir esta
orden desde que se concede la apelacin hasta antes de la vista de la causa
COMO SE TRAMITA
Presentada la solicitud el presidente de la Corte, mediante sorteo distribuir la o las solicitudes o peticiones entre las
distintas salas de la corte, la que salga sorteada resolver y se pronunciar respecto de esta solicitud en cuenta, concedida que
sea la orden de no innovar que deber ser fundada, el conocimiento, del recurso de apelacin quedar radicado, en la sala que
conoci la solicitud antes referida y as mismo el recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo, en cambio
si esta solicitud de orden de no innovar no es concedida, el recurso de apelacin ser visto segn las reglas ordinarias.
TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN 1 INSTANCIA ETAPAS
1 ETAPA DE LA TRAMITACIN EN PRIMERA INSTANCIA.
Concesin del recurso: denegacin: se realiza mediante resolucin; si se concede puede ser en ambos efectos o en el
slo efecto devolutivo, y aqu para concederlo o denegarlo hay que analizar 4 factores:
a.
b.
c.
d.

La resolucin apelada es posible de apelar (es procedente o no el recurso)

Fue deducido dentro de plazo
Contiene argumentos de hecho y de derecho
Contiene o no peticiones concretas.

2 ETAPA NOTIFICACIN DEL RECURSO.

Esta notificacin es el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia, as mismo comienza a correr el
plazo para deducir el verdadero recurso de hecho, y otro efecto que produce es que comienza a correr el plazo para depositar
el dinero para las compulsas.
3 ETAPA DEPSITO DEL DINERO PARA LAS COMPULSAS ART. 200.
Este depsito de dinero para las compulsas es una carga procesal que tiene el apelante cuando ha sido concedido el
recurso en el slo efecto devolutivo, dinero que deber dejar en la secretara del tribunal, en un plazo mximo de 5 das
hbiles contados desde la notificacin, de no ser as, se declarar desierto el recurso, sin ms trmite.
Si la resolucin apelada es una sentencia definitiva, igualmente el tribunal va a compulsar el expediente, quedndose con las
compulsas y remitiendo el original al tribunal de alzada, (la sentencia definitiva siempre se concede en ambos efectos) en
cambio, si se trata de otra resolucin las compulsas sern enviadas al tribunal de alzada, y el expediente original queda en el
tribunal a quo.
ULTIMA ETAPA DEL RECURSO DE APELACIN EN PRIMERA INSTANCIA:
REMISIN DEL PROCESO Y DE LAS COMPULSAS AL SUPERIOR JERRQUICO.
TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN EN SEGUNDA INSTANCIA.
La segunda instancia se contempla un trmite que es esencial que se denomina emplazamiento compuesto de dos
elementos.
1.
2.

Notificacin de la resolucin que concede la apelacin

Transcurso del tiempo o plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de alzada y este plazo es
de 5 das contados desde el ingreso del recurso al tribunal de alzada conforme al art. 200 del CPC.

TRAMITACIN
1 MOMENTO CERFIFICACIN O CERTIFICADO QUE DEBE EFECTUAR EL TRIB. DE ALZADA Que se hace
en el propio expediente y adems se le asigna un rol de ingreso en el libro correspondiente y a partir de este instante
comienza a correr el plazo ya mencionado (no comienza desde la notificacin)
99

2 MOMENTO DECLARACIN DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD del RA por parte del Tribunal de

alzada dice relacin con aspectos formales y la corte lo realiza en cuenta y de oficio
3 MOMENTO EN SEGUNDA INSTANCIA LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES. Como decamos el apelante
tiene un plazo de 5 das para realizar la comparecencia de las partes en la medida que el tribunal revisor se ubique en la
misma comuna que sirve de asiento a la corte y ser de 8 das si el tribunal revisor es de una comuna distinta pero que est
dentro de su territorio jurisdiccional y ser de 8 das ms el trmino de emplazamiento, si el tribunal revisor se encuentra
fuera del territorio jurisdiccional de la corte. (Tabla de emplazamiento que se encuentra en todos los tribunales, que se
confecciona cada 5 aos por la corte suprema)
CARACTERISTICAS DEL PLAZO:

Es un plazo de das
Es un plazo legal
Es un plazo fatal
Se contabiliza de un hecho material o fctico, as mismo,
sirve para deducir el falso recurso de hecho,
sirve tambin para solicitar alegatos, o adherirse a la apelacin

DE QUE FORMA SE PUEDE COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA

1)
2)
3)
4)

por escrito
solicitando alegatos
confiriendo patrocinio y poder a un abogado o al procurador del nmero
o por ltimo personalmente

LA SANCIN POR LA NO COMPARECENCIA

La sancin frente a una no comparecencia por parte del apelante, ser la desercin del recurso, desercin que debe
ser declarada va resolucin ya sea de oficio o a peticin de parte.
DE QUE FORMA VA A CONOCER Y FALLAR EL TRIBUNAL DE ALZADA ESTE RECURSO DE APELACIN
Existen dos formas de conocer y fallar el recurso de apelacin, en cuenta y previa vista de la causa.
EN CUENTA.
Esto no es otra cosa que el tribunal de alzada resolver o fallar con la sola cuenta que realice el relator, por regla
general las materias o asuntos que se resuelven de esta forma son aquellos, relativos a las facultades disciplinarias,
facultades conservadoras, y econmicas, que tienen los tribunales de alzada, sin perjuicio de lo cual existen ciertas
excepciones, que aun tratndose de asuntos relativos a las facultades jurisdiccionales sern resueltas en cuenta, como por
ejemplo cuando se resuelve la desercin del recurso de apelacin, cuando se resuelve una orden de no innovar, y una de las
ms importantes cuando se trate de una apelacin respecto de una resolucin distinta a la sentencia definitiva (es decir,
sentencias interlocutorias), salvo que se soliciten alegatos.
PREVIA VISTA DE LA CAUSA ART. 162 A 166 Y 222 A 230.
La regla general indica que las apelaciones en contra de sentencias definitivas sern vistas y falladas previa vista de
la causa, que tiene varias etapas:
a) Primera etapa: se trata de la notificacin, de la resolucin que ordena traer los autos en relacin.
b) Segunda etapa: se denomina fijacin de la causa en tabla y esto lo realiza el presidente de la Corte de Apelaciones
respectiva, los das viernes de cada semana, incluyendo las causas de acuerdo al orden de conclusin de los trmites
pendientes, causas que sern vistas la prox. Semana, salvo aquellas que gozan de preferencia, art. 162 y 192 CPC.
c) Tercera etapa Instalacin del tribunal: esto tambin lo realiza el presidente de la CA, determinando que ministros
compondrn las diversas salas que normalmente dura un ao.
d) Cuarta etapa, el anuncio: el anuncio tiene dos aristas el primero que dice relacin con la comunicacin que realiza el
relator da a da de las causas que se vern en la jornada y cules no lo harn, indicando la causal de este hecho, y la
segunda arista del anuncio, es la comunicacin que debe realizar el abogado interesado de efectuar alegatos, que se
realiza al relator, ya sea verbalmente o por escrito, indicndole en que causa va a alegar, y los minutos que va a ocupar.
e) Quinta etapa, la relacin: la relacin no es otra cosa que el relato que hace el relator, de los hechos ms relevantes de la
causa, a la sala pertinente, y por ltimo
f) Sexta etapa, los alegatos: los alegatos son la exposicin verbal que efectan los abogados, defendiendo sus posturas.
g) Terminada la vista de la causa la sala que conoci el recurso tiene dos opciones, en primer trmino puede fallar de
inmediato, y esto se conoce como fallar sobre tabla, y la otra opcin es que la causa quede en acuerdo (mayora), y esta
es la regla general, ya que el tribunal se tomar un plazo prudente para analizar de mejor manera los antecedentes de
hecho y derecho, como asimismo puede decretar medidas para mejor resolver, para que quede en acuerdo debe ser por
mayora pero el voto de minora podr dejarse constancia del ministro que toma esta opcin y cules son sus
fundamentos.
MODOS O FORMAS QUE SIRVEN PARA PONER TRMINO AL RECURSO DE APELACIN.
La regla general es que sea a travs de una sentencia, que podr ser un fallo modificatorio, revocatorio o
confirmatorio, existen otras formas que son los denominados medios anormales y directos, aqu encontramos la prescripcin
del recurso, la desercin del recurso y el desistimiento y tambin existen otros medios que son indirectos, aqu encontramos
al abandono del procedimiento, al desistimiento de la demanda, y adems estn presentes los equivalentes jurisdiccionales
(conciliacin llamada por el juez, avenimiento por peticin de parte, transaccin que su caracterstica es que posee la
fisonoma de un contrato).
LA SENTENCIA CONFIRMATORIA
Es aquella pronunciada por el tribunal de alzada manteniendo en todas sus partes, lo resuelto por el tribunal a quo, si
la sentencia de primera instancia incurre en el vicio de no haberse pronunciado respecto de alguna accin o excepcin, el
tribunal de alzada podr subsanar el vicio pudiendo remitir el expediente al tribunal a quo, a fin que este ltimo complemente
la sentencia, o bien, podr casar de oficio, dicha sentencia.
100

SENTENCIA MODIFICATORIA O REVOCATORIA

La sentencia modificatoria implicar que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de apelacin, adicionando o
suprimiendo, lo resuelto, reemplazando parcialmente lo resolutivo del fallo, debiendo fundamentar esta decisin, luego est
la sentencia revocatoria en que el tribunal de alzada acoge ntegramente el recurso de apelacin, dejando sin efecto lo
resolutivo y los considerandos de la sentencia apelada, reemplazndolos por otros conforme a derecho.
LA PRESCRIPCIN DEL RECURSO DE APELACIN.
Se trata de una sancin que conlleva la terminacin por inactividad de las partes respecto de este recurso, es una
prescripcin extintiva requisitos:
una inactividad de las partes que puede consistir en la omisin de algn trmite ya que lo que se pide por el legislador es
que las partes estn permanentemente activando o gestionando aquellas medidas necesarias tendientes a que el recurso se
lleve a efecto y quede en estado de fallarse. Esta inactividad deber ser de 3 meses si refiere a sentencias definitivas, y se
cuentan estos tres meses desde la ltima gestin til. En el caso de sentencias interlocutorias y autos y decretos el plazo
ser de un mes.
Debe ser siempre a solicitud de parte, siempre debe ser decretado o resuelto a partir de esta solicitud de parte, nunca de
oficio, se puede hacer valer o solicitar ya sea en primera o segunda instancia, segn donde est el expediente, se va hacer
valer en primera instancia, cuando an no se hayan remitido los antecedentes de la mencin, al tribunal de alzada, o bien
si el tribunal de alzada hubiese devuelto dichos antecedentes, este tribunal resolver de plano. En cambio vamos a hacer
valer o solicitar se declare la prescripcin en el tribunal de segunda instancia desde el momento en que ingrese la
apelacin a dicho tribunal y aqu el tribunal podr resolver de plano o bien sujetarlo a las reglas de los incidentes, la
resolucin que acoge la prescripcin es una sentencia interlocutoria y que ser susceptible de un recurso de reposicin
que deber ser fundado en un error de hecho cual es el computo del plazo, ese es el error de hecho y si esta resolucin que
resuelve la prescripcin, es de primera instancia, proceder la reposicin con la apelacin subsidiaria, sin perjuicio de lo
cual se podra producir un recurso de casacin ya que esta resolucin que acoge la prescripcin pone a trmino el juicio o
hace imposible su continuacin, en cambio la resolucin que rechaza la prescripcin, no es posible de reponer.
LA DESERCIN DEL RECURSO DE APELACIN.
Se trata tambin de una sancin procesal que implica el trmino de este recurso por el hecho que el apelante no
cumpli con ciertas cargas procesales. Se distingue si es en primera instancia o en segunda instancia:
Concedido el recurso en el slo efecto devolutivo, cuando el apelante dentro del plazo de 5 das no deposita el
dinero suficiente para sacar las fotocopias o compulsas, debiendo el apelado solicitar esta declaracin lo que deber ser
certificado por el secretario, y el tribunal va a resolver de plano, y respecto de esta resolucin si es acogida es posible
deducir apelacin y casacin, en cambio si se rechaza esta solicitud de desercin slo procede la apelacin.
En cambio cundo vamos a resolver la desercin del recurso en segunda instancia? Cuando el apelante no
comparezca a la segunda instancia en el plazo legal, es decir 5 das contados desde el ingreso de dicho recurso a la
secretara de la corte, en este caso el tribunal de alzada puede de oficio decretar la desercin o bien a peticin de parte.
Debindose tambin certificar por el secretario del tribunal de alzada lo que corresponda.
EL DESESTIMIENTO DE LA APELACIN.
Se trata de un acto jurdico procesal, en virtud del cual el apelante renuncia al recurso deducido, lo puede hacer tanto
en primera como en segunda instancia, lo tiene que hacer por escrito y en cualquier estado del juicio, debiendo el
tribunal que corresponda resolverlo de plano.
RECURSO DE HECHO.
ARTS. 196, 203, 204, 205, 206
Se define como acto jurdico procesal de parte que se realiza ante el tribunal superior jerrquico con la finalidad que
enmiende conforme a derecho la resolucin errnea dictada por el tribunal inferior, en relacin al otorgamiento o
denegacin de un recurso de apelacin deducido ante l.
CARACTERISTICAS.
- Es un recurso extraordinario porque procede slo en contra de resoluciones pronunciadas en primera instancia
referentes al otorgamiento o denegacin de un recurso de apelacin y tambin se seala que es extraordinario por
que se deduce directamente ante el tribunal jerrquico de aquel que dict la resolucin recurrida.
CAUSALES PARA DEDUCIR RECURSO DE HECHO.

En primer trmino cuando no se ha concedido el recurso de apelacin, siendo este procedente, en esta circunstancia
a este recurso se le conoce como el verdadero recurso de hecho
Cuando se concede un recurso de apelacin no debiendo haberlo concedido, es decir no es procedente, falso recurso
de hecho
Cuando se concede el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo debiendo haberse concedido en ambos
efectos, falso recurso de hecho.
Cuando se concede el recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberse concedido en el slo efecto
devolutivo, falso recurso de hecho.

TRAMITACIN VERDADERO RECURSO DE HECHO

Se deduce ante el superior jerrquico, en contra de la resolucin que deneg la concesin de un recurso de apelacin
siendo este procedente, la parte agraviada en este caso es el apelante, y tiene un plazo de 5 das para deducirlo, contado desde
la notificacin que deniega el recurso de apelacin, que se notifica por el estado diario.
Este recurso debe ser presentado por escrito, y el superior jerrquico resolviendo o resolviendo este recurso sealar
informe al tribunal recurrido, tribunal que tendr un plazo, por regla gral de 8 das para informar lo que corresponda, sin
perjuicio de la facultad que tiene el superior jerrquico de solicitar se le remita el expediente propiamente tal. La parte
101

agraviada as mismo podr solicitar una orden de no innovar y evacuado el informe, por el tribunal inferior el superior
jerrquico dictar la resolucin AUTOS EN RELACIN a fin de que la causa sea puesta en tabla para su vista.
Resolviendo este recurso de hecho el tribunal de alzada puede acogerlo, pudiendo disponer que el recurso de
apelacin se debi haber concedido en ambos efectos caso en el cual solicitar el expediente si es que no lo ha hecho antes,
dndole curso a la tramitacin del recurso de apelacin, y eventualmente si se hubiesen llevado a efecto o cumplido ciertas
actuaciones en primera instancia, actuaciones procesales dentro del expediente, estas quedarn sin efecto desde la fecha en
que el recurso de hecho fue acogido, y a partir de la resolucin que lo deneg o que no lo concedi el recurso de apelacin,
en la medida que tengan relacin con la apelacin, porque se entiende que el tribunal careca de competencia, pero si se
acoge el recurso de hecho y se considera que la apelacin debi ser concedida en el slo efecto devolutivo, entonces se
entiende que el tribunal siempre tuvo competencia, y esto ser sin perjuicio de lo que resuelva posteriormente la corte o el
tribunal de alzada, respecto del recurso de apelacin, ya que si se acoge la apelacin, se deber anular todo lo obrado.
En cambio si el recurso de hecho se deniega, se rechaza, el tribunal de alzada deber comunicrselo devolviendo el
expediente si es que lo tena en su poder.
TRAMITACIN FALSO RECURSO DE HECHO
En este caso del falso recurso de hecho la parte agraviada es el apelado, y va a ser quien lo deduzca ya que la
resolucin recurrida concede el recurso de apelacin siendo este improcedente o bien lo concede en ambos efectos, siendo
procedente concederlo en el slo efecto devolutivo en cambio el agraviado ser el apelante cuando se concedi el recurso en
el slo efecto devolutivo debiendo haberse concedido en ambos efectos, este falso recurso de hecho al igual que el otro se
interpone directamente ante el superior jerrquico en un plazo de 5 das como lo refiere el art. 200 CPC, que se cuenta desde
el ingreso a la Corte de Apelaciones del expediente en cuestin.
La tramitacin que tiene este recurso:

Este debe constar por escrito

Se presenta ante el superior jerrquico y este ltimo tribunal no pide informe ni tampoco el proceso o expediente, ya
que este ltimo se encuentra en el tribunal de alzada y se resuelve con la sola cuenta del relator.
Tambin podemos sealar que respecto de este falso recurso de hecho no procede la orden de no innovar.

En el evento de acoger este recurso falso recurso de hecho declarando improcedente el recurso de apelacin o bien
declarando que debi ser concedido en el slo efecto devolutivo y no en ambos efectos se lo debe comunicar al tribunal a
quo, para que este ltimo siga conociendo de la causa, ahora bien, si acoge el recurso declarando que la apelacin debi ser
concedida en ambos efectos y no en el slo efecto devolutivo, deber tambin comunicrselo al tribunal inferior para que ste
se abstenga de seguir conociendo la causa y como consecuencia de esta resolucin todas aquellas actuaciones judiciales
realizadas ante el tribunal a quo desde que se concedi la apelacin en el slo efecto devolutivo debiendo conceder en ambos
efectos quedarn sin efecto o nulos porque se entiende que este tribunal careca de competencia, ahora bien si se rechaza el
falso recurso de hecho la apelacin se sigue tramitando tal cual como fue concedida sin necesidad de comunicacin alguna al
tribunal a quo.
Recursos Extraordinarios: Casacin forma y fondo, Revisin; Queja
RECURSO DE CASACIN
Arts 764 y siguientes.
"El recurso de casacin, es el medio de impugnacin extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con
ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidacin de ellas cuando han sido dictadas con omisin de las
formalidades legales, o han incidido en un procedimiento vicioso, o han sido dictadas con infraccin de la ley, y esta
infraccin ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo".
RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA art 765.
Es el recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener
la invalidacin de ellas cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales, o cuando han incidido en un
procedimiento vicioso.
Caractersticas del recurso:
1.

Es un recurso extraordinario, porque:

a) Se requiere agravio de la parte recurrente.
b) Slo procede contra determinadas resoluciones judiciales,
c) Debe interponerse por las causales especficamente indicadas en la ley. Se desprende de los artculos
766, 768 y 769.

2.
3.
4.
5.

Debe interponerse ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de impugnar. artculo 771.
Su conocimiento y fallo corresponde al tribunal superior jerrquico del tribunal que dict la resolucin
impugnada.
Es de derecho estricto, puesto que es menester observar en su interposicin y tramitacin ciertas
formalidades, bajo sancin de no ser admitido, y porque adems el fallo debe recaer sobre las causales que se
han invocado (772, 774).
El fallo slo debe pronunciarse sobre las causales que se hayan invocado. Arts.772 inc.2.

Resoluciones impugnables por el recurso de casacin en la forma.

1. Este recurso procede en contra de las sentencias definitivas. Esta es la regla general, y la seala el artculo 766.
2. Tambin procede en contra de las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin
o las de segunda instancia cuando se dictan sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista
de la causa (artculo 766). ej: la que declara la desercin o prescripcin del recurso de apelacin o la que declara el
abandono del procedimiento.
3. Proceder, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales,
con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las reclamaciones de los avalos
que se practiquen en conformidad a la Ley N 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes.
102

Causales que autorizan el recurso de casacin en la forma

Vicios cometidos en la dictacin de la sentencia art 768 CPC.
1.-

El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo

dispuesto por la ley.
En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya
recusacin este pendiente o haya sido declarada por tribunal competente. Art 195 y 196 COT
En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor
nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa, y viceversa. Art.67 COT.
En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos
no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los
casos determinados por la ley.
En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el art. 170.
En haber sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que esta se haya alegado
oportunamente en el juicio.
En contener decisiones contradictorias.
En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida.

2.3.4.5.6.7.8.-

Vicios cometidos durante la substanciacin del juicio. Art.768 N9.

9.-

En haberse faltado en algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito
por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

Trmites declarados esenciales en la primera o en nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los
juicios especiales. Art.795
1.-

El emplazamiento de las partes en la forma prevista por la ley.

Se refiere al emplazamiento para contestar la demanda, con sus dos elementos (notificacin de la demanda y
transcurso del plazo para contestarla).
El llamado a las partes a conciliacin en los casos en que corresponda de acuerdo a la ley.
El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley.
La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin.
La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presenta.
La citacin para alguna diligencia de prueba.
La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.

2.3.4.5.6.7.-

Trmites declarados esenciales en la segunda instancia. Art.800.

1.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso.
Se trata del emplazamiento para proseguir un recurso ante un tribunal superior. Este est constituido por:
a) La notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) El transcurso del plazo para hacerse parte.
2.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan.
3.- La citacin para or sentencia.
Es ms complicado que en la primera instancia, no basta con decir citase a las partes a or sentencia, puesto que
est compuesto de varios elementos:
abcde-

Notificacin legal del decreto que ordena traer los autos en relacin.
Certificacin del relator.
Fijacin de la causa en tabla.
El anuncio.
Vista de la causa propiamente tal.

Si la apelacin se tramita en cuenta la citacin para or sentencia contendr:

a.
b.

La resolucin que ordena ver en cuenta.

Su notificacin legal a las partes.

4.- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el art.163.
5.- Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del art.795, en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el art.207.
Lmites a la interposicin del recurso.
1.

2.
3.

La falta de preparacin del recurso: esto es, se debe haber reclamado oportunamente, mediante los medios que
otorgaba la ley. Art. 769. "Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es indispensable que el
que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos
por la ley."
Que el perjuicio causado por la resolucin contra la cual se recurre, sea reparable slo con la invalidacin del fallo,
o bien que el vicio influya en lo dispositivo de l. Art.768 inc.3.
Falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente. Art.768 inc.4 y
art.775 inc.2.

CASOS EN QUE NO SE REQUIERE PREPARACIN DEL RECURSO.

1. Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin en que se ha cometido el vicio. Art.769 inc.2 parte
primera. Por ejemplo aquellos asuntos que se fallan en nica instancia.
103

2. Tampoco se requiere preparacin cuando la falta o el vicio ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia
que se trata de casar. Art.768 inc.2. As sucede en la causal quinta del artculo 768.
3. Cuando la falta ha llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia. Art.769 inc.2 parte final. Por
ejemplo, si se omite el trmite de la citacin para or sentencia, solo se tomar conocimiento de este hecho cuando se le
notifique la sentencia.
4. Tampoco requiere de preparacin el recurso, cuando se interpone en contra de una sentencia de segunda instancia por las
causales del art.768 N4 (ultra petita), N6 (cosa juzgada), o N7 (decisiones contradictorias), y no es necesario prepararlo
aun cuando esos vicios los haya contenido la sentencia de primera instancia. Art.769 inc.3. El legislador considera estas
causales de especial gravedad.
Interposicin del recurso de casacin en la forma.
Tribunal ante el cual se interpone el recurso.
El tribunal ante el cual se interpone, es aquel que ha pronunciado la sentencia que se trata de invalidar, y que se
llama tribunal a quo, y se interpone para ante aquel que es inmediatamente superior en grado al que dict la resolucin que se
impugna y que se conoce con el nombre de tribunal ad quem (artculo 771).
Tribunal que debe conocer y resolver del recurso.
Es el inmediatamente superior en grado a aquel que dict la resolucin contra la cual se recurre, denominado
tribunal Ad Quem.
Personas que pueden interponerlo Art.771.
Forma de interponer el recurso. Art. 770 por medio de un escrito.
Plazo para interponer el recurso. El plazo para interponer este recurso en contra de una sentencia de nica instancia o de
segunda instancia es el trmino de quince das, plazo que se cuenta desde la notificacin de la sentencia contra la cual se
recurre. Art. 770 inc.1.
La excepcin a este plazo se contempla en el inciso 2 del artculo 770, segn el cual cuando se trata de una
sentencia de primera instancia el recurso debe interponerse dentro del plazo concedido para interponer el recurso de
apelacin si se deduce conjuntamente con l. Es decir, se aplican las reglas del art.189 establecidas para el recurso de
apelacin.
Si se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo en contra de una misma resolucin, ambos deben
interponerse en el mismo escrito.
Requisitos del escrito de interposicin
Requisitos de fondo:
1.- Sealar el vicio o defecto en que se funda.
2.- Sealar la causal del art 768 que se invoca.
Requisitos de forma:
1. Por escrito. Artculo 772
2. Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea Procurador del Nmero. Ver 774 CPC
Actitud del tribunal A Quo.
Interpuesto este recurso el tribunal a quo debe examinar nicamente los siguientes aspectos:
Si el recurso es interpuesto en tiempo
Si es patrocinado por abogado habilitado
Si el tribunal es colegiado este examen se hace en cuenta. Art.776.
Si estas exigencias se renen, el tribunal debe conceder el recurso y en la misma resolucin debe ordenar fotocopiar
o compulsar, adems de la resolucin recurrida, las piezas determinadas que va a indicar para continuar conociendo del
recurso. Del mismo modo, en esa misma resolucin ordena elevar los autos originales al tribunal superior y devolver las
fotocopias o compulsas al tribunal que debe conocer del cumplimiento del fallo.
Se omiten en esa resolucin la referencia a las fotocopias o compulsas si en contra de la misma sentencia se ha
interpuesto y concedido un recurso de apelacin en ambos efectos, artculo 776 inciso 2 y 3.
Si se omiten estos requisitos, el tribunal a quo debe declarar inadmisible sin ms trmite este recurso y esa
resolucin no necesita ser fundada. Art.778 Esta resolucin slo puede ser impugnada por un recurso de reposicin fundado
en un error de hecho y que debe interponer dentro de tercero da.
Efectos que produce la interposicin del recurso de casacin en la forma. Art.773
La regla general es que la interposicin de este recurso no suspende la ejecucin del fallo (artculo 773 inciso 1
primera parte).
Como excepcin, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte en caso de acoger
el recurso interpuesto la parte vencida puede exigir que no se lleve a efecto la sentencia recurrida mientras la parte vencedora
no rinda fianza de resultas. Art.773 inc.1.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que interpone el recurso en contra de la sentencia
definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos. Art.773
inc.2.
Tramitacin del recurso de casacin en la forma:
Tramitacin ante el tribunal A Quo:
1.
2.

Examen de admisibilidad (ya visto).

Faccin de compulsas. art.197.

Tramitacin ante el tribunal ad quem

104

Es prcticamente igual que en el recurso de apelacin, incluyendo el requisito de hacerse parte dentro de quinto da de
ingresado el recurso, slo se diferencia en el alcance del examen de admisibilidad (plazo y patrocinio).
Vista de la causa.
En cuanto a la vista de la causa, en conformidad a lo que establece el inciso 1 del artculo 783, en la vista de la
causa se observan las reglas establecidas para las apelaciones y los alegatos de cada abogado. En el recurso de apelacin los
alegatos pueden durar media hora, en el recurso de casacin en la forma se limita a una hora y en la casacin en el fondo dos
horas, tiempo que se puede prorrogar por el mismo lapso por decisin unnime de los miembros del tribunal.
Cabe tener en cuenta que si el recurso de casacin se interpone conjuntamente con la apelacin en contra de
sentencia de primera instancia, se van a ver conjuntamente y debe dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y
desechar la casacin en la forma. Art.798
Si se da lugar a la casacin en la forma, se tiene como no interpuesta la apelacin. Si se interpusieron conjuntamente
el recurso de casacin en la forma y en el fondo, se ve primero el de casacin en la forma y despus el de fondo segn el
artculo 808. Esos recursos se tramitan y ven conjuntamente y se resuelven en un mismo fallo, y si se acoge un recurso de
casacin en la forma, se tiene por no interpuesto el de fondo.
La prueba en el tribunal Ad Quem.
El artculo 799 dispone: "Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino
prudencial que no exceda de treinta das.", es decir, esta norma autoriza que se pueda producir prueba en el curso de la
tramitacin de un recurso de casacin en la forma.
Va a tener lugar esta prueba a que alude esta norma, cuando los hechos constitutivos de la causal alegada, no constan
en el proceso y se hace necesario acreditarlo por alguno de los medios ordinarios de prueba. Es el tribunal el que tiene
facultad para fijar prudencialmente este trmino probatorio el que en ningn caso puede exceder de treinta das.
Terminacin del recurso de casacin en la forma
El modo normal y directo ser mediante el fallo que recaiga en l, y se producir terminada que sea la vista de la
causa, y el tribunal ad quem queda en condiciones de emitir su sentencia debiendo atenerse a las normas que sobre acuerdo
se contienen en el Cdigo Orgnico de Tribunales.
Este fallo se denomina Sentencia de casacin, siendo un tipo de resolucin judicial que no podemos encasillar en el
art.158.
Plazo para dictar el fallo.
Puede fallarse inmediatamente, una vez terminada la vista de la causa.
Tratndose de un recurso de casacin interpuesto en contra de una sentencia de segunda instancia, el plazo para
fallar la causa es de veinte das que se cuentan desde el trmino de la vista (artculo 806).
Este plazo del art. 806 no lo tiene la CS, respecto de las sentencias de primera o nica instancia el plazo normal para
fallar es de 30 das, por aplicacin del art.90 N10 del COT.
Competencia del tribunal ad quem al fallar el recurso de casacin
Solo tiene facultad para resolver:
1. si los hechos en que se funda la causal invocada existen o no,
2. si existiendo tales vicios, constituyen estos la causal invocada, y si esta causal es de las contempladas
en la ley (si por este vicio se puede invalidar la sentencia).
Formas de fallar el recurso.
El tribunal ad quem al fallar el recurso puede adoptar dos actitudes:
1. Acogerlo o denegarlo
2. Limitarse a ordenar al juez de la causa, que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el
recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio (artculo 768 inciso final).
Sentencia que acoge el recurso.
Para que ese tribunal ad quem pueda acoger este recurso de casacin, es menester la concurrencia de las siguientes
circunstancias:
a. Que los hechos en que se funda la causal consten en los autos o que ellos hayan sido acreditados por
medio de la prueba que se produjo de acuerdo al art.799.
b. Que esos hechos constituyan realmente la causal invocada.
c. Que la causal que se invoca sea de aquellas que contempla la ley.
d. Que de los antecedentes aparezca de manifiesto que el recurrente ha sufrido un perjuicio reparable
slo con la invalidacin del fallo.
e. Que el vicio haya influido en lo dispositivo de la sentencia impugnada.
Esta sentencia que acoge este recurso debe determinar en su sentencia el estado en que queda el proceso (artculo
786), y esa causa se va a remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente. En consecuencia, habr que distinguir:
1. Si el vicio se cometi en la sentencia misma, el proceso debe quedar en estado de volverse a dictar una
nueva sentencia. Art. 768 No1 al 8
2. Si el vicio incide en el procedimiento, el proceso debe quedar en estado de seguirse tramitando desde la
diligencia vlida inmediatamente anterior de aquella en que se cometi el vicio. Art.768 N9
Acogido el recurso de casacin e indicado el estado del proceso este se remite a para su conocimiento al tribunal
correspondiente, segn el art.786 inc.1. No se remite entonces para su fallo al mismo tribunal que dict la sentencia
impugnada, pues el legislador supone que ese rgano jurisdiccional se encuentra inhabilitado para conocer el negocio. ( Este
tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia
casada.)
Sin embargo, hay algunas situaciones en que no se aplican estas normas recin mencionadas:
1. El mismo artculo 786 inciso 3 seala que si el vicio que da lugar a la invalidacin de la sentencia es alguno de los
contemplados en el artculo 768 nmero 4, 5, 6 y 7, es el mismo tribunal ad quem el que acto continuo, sin nueva
vista, pero separadamente, dicta la sentencia que corresponda de acuerdo a la ley. Esto es lo que se llama la
sentencia de reemplazo.
En esta situacin van a haber dos sentencias:
a).- Sentencia de casacin, que acoge el recurso.
105

b).- Sentencia de reemplazo, que reemplaza a la que se dict en el proceso.

2. Este artculo 786 inciso 3, tiene vigencia tambin, tratndose de la casacin en la forma de oficio, contemplada en
el artculo 766, y en la medida que esa invalidacin oficiosa se fundamente en esas causales 4, 5, 6, y 7.
Sentencia que rechaza el recurso.
Medios anormales de trmino del recurso de casacin:
I.- Causales directas anormales.
a. La desercin del recurso.
b. El desistimiento del recurso.
c. La prescripcin del recurso.
II.- Medios indirectos.
a.- Desistimiento de la demanda.
b.- Transaccin.
c.- Declaracin de abandono del procedimiento.
Recurso de casacin en la forma de oficio. Art. 775
RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO
Es el recurso extraordinario que la ley concede a las partes agraviadas por ciertas resoluciones judiciales para
obtener la invalidacin de ellas cuando han sido pronunciadas con infraccin de ley y esta infraccin ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Caractersticas del recurso de casacin en el fondo:
1.- Es un recurso extraordinario. No basta el simple agravio, es necesario que se funde en una causal especfica que seala la
ley.
2.- Se interpone ante el tribunal que dict la sentencia que se trata de invalidar. Art.771
3.- El conocimiento y fallo del recurso corresponde al superior jerrquico del tribunal que dict la sentencia impugnada. En
este caso es siempre la Corte Suprema puesto que este recurso slo procede contra las sentencias inapelables dictadas por
las Cortes de Apelaciones o por los Tribunales Arbitrales de Derecho de segunda instancia.
4.- No constituye instancia.
5.- Es un recurso de derecho estricto porque en su interposicin est sujeto a ciertas formalidades so pena de ser declarado
inadmisible.
6.- Es un recurso que se ha establecido en inters particular de los litigantes y slo puede intentarlo la parte agraviada,
aunque excepcionalmente procede de oficio. Art.785 inc.2.
Requisitos de interposicin del recurso de casacin en el fondo
Segn los artculos 766 y 767 no es posible interponer vlidamente este recurso sin que la resolucin impugnada
cumpla con las siguientes condiciones:
1.- Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas que estableciendo derechos permanentes en favor de
las partes ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.
2.- Debe tratarse de una sentencia inapelable. Art.767.
3.- Debe tratarse de una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones o por un Tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por rbitro de Derecho en la medida que los rbitros hayan conocido el negocio de competencia de dichas
cortes.
Requisitos que autorizan la interposicin del recurso de casacin en el fondo :
1. Que la sentencia que se impugna haya sido dictada con infraccin de ley.
2. Que esa infraccin influya substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Requisitos del escrito de interposicin.
Este escrito debe cumplir algunas exigencias que el mismo art.772 inc.1 seala:
Expresar en qu consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida.
Sealar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del nmero.
Facultad del recurrente. Art.780.
La peticin solo podr fundarse en el hecho de que la CS, en diversos fallos diversos, haya sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso y debe acompaarse de copias de los expedientes donde se
demuestre que sobre esa misma materia la CS ha sostenido interpretaciones diversas, esto es, fundamentar la peticin.
Efectos de la interposicin:
Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas reglas que en el recurso de casacin en la forma,
contenidas en el artculo 773.
Tramitacin del recurso de casacin en el fondo
Elevado el recurso ante la CS, esta va a examinar en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra
las cuales concede la ley y si ese recurso rene en su interposicin, los requisitos de los incisos primeros de los arts.772 y
776. Debemos tomar en consideracin el hecho que el art.776 dice que ser el tribunal a quo el que realizar este examen.
De cualquier manera, y aun cuando se renan los requisitos mencionados, la misma sala puede rechazar de
inmediato el recurso, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO.
Esta resolucin que efecta este declaracin debe ser someramente fundada y, a la vez, esa resolucin puede ser
106

impugnada a travs de un recurso de reposicin fundado el que debe interponerse dentro de tercero da de notificada la
resolucin. Art.781 inc. Final.
En este mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la peticin que se haya formulado el recurrente, en cuanto a
que el recurso sea visto por el pleno del tribunal. La resolucin que deniega esta peticin ser susceptible del recurso de
reposicin que se establece en el inc. Final del art.781.
La resolucin por la que el tribunal declare inadmisible el recurso solo podr ser objeto del recurso de reposicin, el
que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin. Art.781.
Duracin de los alegatos.
Los alegatos en este tipo de recursos se limitan a 2 horas segn lo dispone el artculo 783 inciso 2, pero el tribunal,
por decisin unnime, puede prorrogar este lapso de tiempo hasta por dos horas ms.
La prueba en el recurso de casacin en el fondo.
Art. 807 inc.1. A diferencia de lo que acontece con el recurso de casacin en la forma, en este recurso, no se podr
admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos
controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida.
Terminacin del recurso de casacin en el fondo
La casacin en el fondo puede terminar por los mismos medio que la casacin en la forma:
1.- Medios normales: fallo del recurso
2.- Medios anormales:
a) desercin del recurso
b) desistimiento del recurso
Fallo del recurso: (modo directo normal)
Debemos hacer algunas observaciones:
La sentencia debe dictarse dentro de los 40 das siguientes a aquel en que termin la vista. Artculo 805 inciso final.
En su pronunciamiento deben observarse las reglas que el Cdigo de Orgnico de Tribunales establece para los acuerdos.
Competencia del tribunal ad quem.
El tribunal de casacin slo debe pronunciarse sobre las cuestiones de derecho que hayan sido objeto del recurso.
Esta es la competencia de este tribunal.
Alternativas al fallar el recurso.
El tribunal puede fallar el recurso ya sea acogindolo o denegndolo.
1.- Si el tribunal ad quem acoge el recurso debe dictar dos resoluciones:
Sentencia de casacin: invalidando la sentencia recurrida
Sentencia de reemplazo: resolviendo la cuestin materia del juicio.
2.- Si el tribunal deniega el recurso: Deben sealarse las razones por las que se deniega el recurso, y ordenar que se
devuelvan los antecedentes al tribunal a quo para que ste dicte el cmplase de la sentencia recurrida.
Casacin en el fondo de oficio:
Se encuentra establecido en el artculo 785 inciso 2
RECURSO DE REVISIN; Es un medio de impugnacin extraordinario que la ley contempla por las causales y en contra
de las resoluciones firmes, que ella misma seala ganadas injustamente, con el objeto de anularlas en todo o parte.
Su fundamento radica en la injusticia de una sentencia dictada.
Caractersticas:
Procede contra sentencias ejecutoriadas, por causales especficas, es extraordinario, se interpone ante y para ante de
la corte suprema esto con independencia de cul sea el tribunal inferior, se interpone contra sentencias firmes, es un recurso
de derecho, no constituye instancia.
Causales:
En cuanto a las resoluciones art. 810 sera en contra de sentencias firmes cualquiera sea definitiva o interlocutoria,
certificadas como ejecutoriadas, no procede contra las sentencias de la corte suprema de revisin, de casacin fondo, de
casacin forma y de queja.
RECURSO DE QUEJA
Concepto.
El artculo 545 COT lo define como un instrumento especialsimo contemplado en la ley, con el exclusivo fin de
corregir las faltas o abusos graves, cometidos por los jueces en la dictacin de resoluciones jurisdiccionales y de hacer
efectiva la responsabilidad disciplinaria que por tal razn les asiste. De acuerdo al concepto estricto, es discutible que este
medio sea efectivamente un recurso", toda vez que el objeto primordial de la queja es hacer efectivas responsabilidades
disciplinarias, ms que impugnar el contenido de resoluciones judiciales.
Procedencia:
En trminos generales, podemos decir que este recurso procede cuando se cometan faltas o abusos graves en la
dictacin de las siguientes resoluciones jurisdiccionales, no impugnables por va de recursos ordinarios o extraordinarios:
a.b.c.-

Sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin;

Sentencias Definitivas; y,
Excepcionalmente, sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, aun
cuando proceda el recurso de casacin en la forma.

107

Evidentemente, la restriccin que ha sufrido este recurso queda de manifiesto al analizar esta situacin, toda vez que
quedan fuera de su alcance la gran generalidad de las resoluciones jurisdiccionales (autos, decretos y determinadas
interlocutorias), todas aquellas que puedan ser objeto de otros recursos (inclusive definitivas o interlocutorias que pongan
trmino al juicio) y todas aquellas resoluciones no jurisdiccionales como por ejemplo la que falla el recurso de queja (no
existe queja sobre queja).
Caractersticas:
a.- Es un Recurso Extraordinario: Procede slo contra sentencias definitivas o sentencias interlocutorias que pongan
trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, ambas no impugnadas por otra va ordinaria o extraordinaria, y
excepcionalmente, contra sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, aun cuando
proceda el recurso de casacin en la forma.
b.- Tribunal Competente: Se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin con
falta o abuso grave. El artculo 63 COT hace referencia a cualquier rgano que ejerza jurisdiccin, lo que fue expresamente
discutido en el senado y se acept en su concepto amplio, incluyendo en consecuencia algunos entes administrativos con
facultades jurisdiccionales, tales como el Servicio de Impuestos Internos, Superintendencias, Contralora, etc.
El tribunal conocer del recurso en virtud de sus atribuciones disciplinarias y no jurisdiccionales, por lo que el recurso de
queja no constituye instancia ni suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida.
c.- Plazo: Conforme al artculo 548 COT es un plazo de 5 das hbiles y fatales, sin perjuicio del aumento de la tabla de
emplazamiento, con un mximo de 15 das hbiles totales.
d.- Sujeto Activo: La ley habla ahora de la parte agraviada, con el objeto de asimilar el concepto con el que hace procedente
la generalidad de los recursos jurisdiccionales
e.- Sujeto Pasivo: El recurso de queja se interpone en contra de l o los jueces que han dictado la resolucin con falta o
abuso grave.
Requisitos Formales:
Al igual que la gran mayora de las actuaciones procesales, el recurso de queja debe interponerse por escrito, ante el
tribunal que habr de conocer de l y con los mismos requisitos que antes contemplaba el Auto Acordado de la Excma. Corte
Suprema y que hoy se encuentran establecidos en el artculo 548 COT:
a.- Indicacin nominativa de cada juez recurrido.
b.- Individualizacin del proceso y la resolucin, sea transcribindola o acompaando copia.
c.- Indicacin de la naturaleza jurdica de la resolucin recurrida.
d.- Fecha de su dictacin y notificacin.
e.- Indicacin de fojas en que rola.
f.- Clara especificacin de las faltas o abusos que se imputan.
Para los efectos antes indicados, deber acompaarse al escrito, un certificado expedido por el Secretario del
Tribunal que dict la resolucin recurrida, en el que se consignar el rol de la causa y su cartula, el nombre de los jueces que
dictaron la resolucin, la fecha de dictacin y notificacin al recurrente y los nombres del patrocinante y mandatario de cada
una de las partes. Es posible pedir un plazo mximo de 6 das hbiles fatales para acompaar este certificado, invocando
causa justificada, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
Tramitacin:
a.- Examen de Admisibilidad: Si falta el certificado, si el recurso no cumple con todos los requisitos formales o si la
resolucin es susceptible de otro recurso ordinario o extraordinario la "sala de cuenta" lo declarar inadmisible. En la Corte
de Apelaciones, claramente este tema corresponde a la sala tramitadora, pero en la Corte Suprema, no existe ninguna sala que
tenga esta competencia, sino que la cuenta corresponde al Presidente, por lo que el tema es difuso. Cabe destacar que no se
contempla expresamente la inadmisibilidad por la naturaleza jurdica de la resolucin recurrida, pero es evidente que la corte
tiene dicha atribucin, sobre la base del principio de economa procesal. La resolucin que declara la inadmisibilidad es
impugnable va reposicin fundada en error de hecho
b.- Informe: Admitido el recurso a tramitacin , se pedir informe a l o los jueces recurridos, confiriendo un plazo
mximo de 8 das hbiles, plazo que se cuenta desde que el juez recurrido recibe el oficio, lo cual evidentemente atenta
contra la certeza y fatalidad del plazo. Recibido el oficio, los recurridos dejarn constancia en el expediente y notificarn esto
a las partes por estado diario. El objeto de esta nueva norma es evitar la indefensin de la parte vencedora, que normalmente
no tena forma de saber de la existencia de este recurso.
El informe debe limitarse a los hechos que constituyen las pretendidas faltas o abusos,
c.- Vista del Recurso: Vencido el plazo de 8 das, y con o sin informe, se proceder a la vista del recurso, mediante su
agregacin preferente a la tabla. No se admite la suspensin de la vista de la causa. Las partes pueden comparecer hasta antes
de la vista de la causa. Evidentemente, queda claro que el recurso de queja se conoce previa vista de la causa y no en cuenta
como ocurra antes de la reforma.
La Orden de No Innovar:
Conforme lo dispone el artculo 548 COT y dado que la interposicin del recurso de queja no suspende el
cumplimiento de la resolucin recurrida, el recurrente puede solicitar Orden de no innovar en cualquier estado del recurso,
caso en el cual el Presidente de la Corte designar la sala que habr de pronunciarse sobre ella, en cuenta, sala que en
definitiva ser quien conozca el fondo del asunto.
Fallo del recurso:
En trminos generales, podemos decir que el fallo se pronuncia sobre dos cuestiones distintas. En primer lugar, debe
pronunciarse sobre aquellas circunstancias que demuestren la falta o abuso que existe en la resolucin y en segundo trmino,
sobre las medidas conducentes a remediar la falta o abuso, no pudiendo en caso alguno enmendar, modificar o invalidar
resoluciones que sean susceptibles de recursos ordinarios o extraordinarios, salvo sentencias definitivas de primera o nica
instancia dictadas por rbitros arbitradores.
108

 Nulidad Procesal: concepto, caractersticas, naturaleza jurdica, principios, tramitacin; relacin con recurso
de casacin
LA NULIDAD PROCESAL
1.- Concepto.
La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos procesales por el incumplimiento de
alguno de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
No se trata, en consecuencia, de un efecto de las resoluciones judiciales en s, pero si constituye, como norma
general un efecto de cualquier acto jurdico procesal (incluida las resoluciones judiciales), cuando en este se omiten o
incumplen requisitos de validez y se dan, adems, las dems condiciones que seala la ley.
2.- Caractersticas.
La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales,
siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. Sin embargo admite una distincin entre nulidad y anulabilidad; la nulidad
es aquella que puede declararse de oficio o a peticin de parte y su fundamento es el haberse infringido normas de orden
pblico; la anulabilidad en cambio se refiere a aquella que slo puede ser declarada a peticin de parte por haberse infringido
normas de orden privado.
c) No requiere de una causal especfica para su procedencia, en nuestro ordenamiento se contemplan causales especficas,
cuando la ley la seala como la sancin a una infraccin, y tambin est establecida en trminos generales, cuando se dan las
condiciones que seala el artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por ello puede ser provocada por alguna causal
genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (768 n1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o
derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.

Mediante la resolucin que la deniega.

Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo
conocimiento del vicio.
Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2).
Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2).

g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en
los art. 83, art. 768 inc. Penltimo CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en
el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
a) Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias,
recursos de casacin y de revisin.
b) Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de
apelacin, de queja, etc.
i)
j)
k)

Se regula por las normas del Cdigo de Procedimiento Civil y no por las del Cdigo Civil.
Debe ser alegada, y, excepcionalmente, procede de oficio.
La nulidad solo procede contra los actos generados dentro del proceso.

Principios que rigen la nulidad procesal:

1.- Extensin
2.- Especificidad
3.- Trascendencia
4.- Convalidacin
1.- Efecto extensivo de la nulidad procesal o de la extensin:
El proceso es un conjunto de actos ntimamente ligados entre s, ya que la nulidad de un acto comunica sus efectos
de ineficacia, a todas aquellas actuaciones que son una consecuencia directa de l. Por eso, declarada la nulidad del acto se
anulan los dems actos que de l derivan.
Enunciacin. Es la comunicacin de los efectos de ineficacia, de una acto declarado nulo, a todas aquellas actuaciones del
proceso, que sean una consecuencia directa de l.
Este principio tiene plena cabida en nuestro sistema procesal, con distintos matices.
La regla general es que la nulidad de una acto no implica la nulidad de todo el procedimiento, sino slo aquellos que
emana o dependen del acto nulo.
Art. 83, inc. 3 "la declaracin de nulidad de una acto no implica la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al
declarar la nulidad, deber establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado".
Este artculo contempla dos mandatos:
1Un mandato negativo: Un acto aislado no anula todo lo obrado.
2Un mandato positivo: Pero si no es un acto aislado, anula todo lo obrado. Y ste va dirigido al juez, y se reconoce
expresamente el principio de la extensin, al indicar que al anular un acto, se debe indicar hasta donde llega el efecto
109

extensivo de la nulidad. "El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en
razn de su conexin con el acto anulado".
Excepciones: La nulidad procesal puede extenderse a todo el proceso, si el vicio incide en un presupuesto procesal.
Ej.: - Competencia absoluta del tribunal.
- Capacidad de las partes.
- Emplazamiento de la demanda (79 y 80 CPC).
2.- Especificidad y generalidad de la nulidad procesal:
La generalidad implica que basta que un acto se ejecute irregularmente para que sobrecaiga la nulidad procesal, sin
necesidad que la ley nos indique que debe producirse esta nulidad.
La especificidad significa que para que opere la nulidad procesal se requiere la existencia de ley expresa que la
disponga.
En Chile operan ambos principios, dependiendo del medio, de la materia y si se declara a peticin de parte o de
oficio.
En materia procesal penal rige plenamente el principio de la especificidad, art. 69 CPP.
En materia procesal civil es necesario distinguir el medio por el cual se declara la nulidad:
1. Si el medio es la casacin en la forma, rige plenamente el principio de la especificidad.
2. Si el medio es la casacin en el fondo rige el principio de la generalidad.
3. Si el medio es el incidente de nulidad procesal, promovido por una de las partes rige el principio de la generalidad. Sin
embargo el artculo 83 inc. 1 contiene dos reglas:
a) Habr nulidad procesal en los casos en que la ley expresamente lo disponga. Aqu se echar por tierra el principio
de lo genrico de la nulidad procesal.
b) Adems en los dems casos en que se produzca un vicio que irrogue un perjuicio reparable slo.
3.- Principio de la trascendencia:
No hay nulidad sin dao.
La nulidad procesal procede cuando la irregularidad que le sirve de antecedente corrompe la sustancia del acto nulo
y le impide cumplir el fin para el que fue establecido en la ley.
El vicio debe afectar particularmente a las partes y en general al orden pblico.
Ej.: Segn la Jurisprudencia, no anula el fallo, el que no se coloque quien redact el fallo. Tampoco en el caso en
que el marido demanda a su mujer, pero omite el apellido materno de sta.
El dao debe ser de tal magnitud que ha impedido absolutamente a la parte hacer valer su derecho, lo que tiene
expresa aplicacin en el recurso de casacin en la forma.
Condiciones de la irregularidad para producir nulidad procesal:
1. - Que el vicio cause perjuicio, por lo tanto no produce sus efectos normales. Esto est consignado en el art. 83 CPC: "...en
la medida que exista un vicio que irrogue a las partes un perjuicio slo reparable con la nulidad".
2. Este vicio slo se puede reparar por la nulidad procesal, pero si hay otro mecanismo para resolver el problema se usa el
otro mecanismo.
Slo si el vicio es trascendente es posible anularlo, y tiene esa calidad si:
a) la irregularidad involucra injusticia,
b) dao a las partes o
c) altere gravemente el ordenamiento jurdico, cuya proteccin interesa a la sociedad.
En este ltimo caso, los tribunales estn autorizados para declarar la nulidad de oficio, en representacin de la
sociedad.
4.- Principio de la convalidacin:
La ineficacia de un acto del proceso slo puede alegarse y declararse en la etapa procesal que corresponda, y en todo
caso durante el transcurso del juicio. (In limine litis)
Esto es una diferencia con la nulidad civil, la que prescribe en un determinado plazo; la nulidad procesal en cambio
no se sanea por el transcurso del tiempo, sino por la autoridad de cosa juzgada, que convalida los actos viciados del
procedimiento.
Momento en que se produce la convalidacin:
Hay que distinguir:
a) Convalidacin de actos esenciales:
Son aquellos cuya omisin o ejecucin imperfecta producen la nulidad de todo lo obrado, porque miran al orden
pblico y sirven de base a la relacin procesal y constituyen la estructura misma del proceso. Art. 84, inc. 4.
La Jurisprudencia incluye entre este tipo de actos:
1) Todos los relativos a la relacin procesal.
2) Los relativos a la capacidad de las partes.
3) Los relativos al emplazamiento.
4) Los relativos a la competencia absoluta.
5) Recepcin de la causa a prueba.
110

Por tanto este tipo de actos se convalidan en primer lugar con el efecto de cosa juzgada, ya que slo pueden ser
declarados in limine litis, en segundo lugar por no haberse reclamado del vicio en la oportunidad procesal correspondiente de
acuerdo a los artculos 83 y 84, y en tercer lugar por convalidacin expresa o tcita de las partes.
b) Convalidacin de los actos complementarios:
Son aquellos que miran slo al inters particular de los litigantes y no son de orden pblico.
Su ineficacia no se extiende a todo el proceso, sino que se limitan solo a dejar sin efecto el acto mismo o a los que
son consecuencia de ellos. Ejemplo: replica, duplica o declaracin de testigos.
Sujetos de la convalidacin:
Slo la parte agraviada, no el juez.
Oportunidad de la convalidacin:
Artculo 85. "....Tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte agraviada y antes de hacer cualquier
gestin posterior".
Estos actos se convalidan por el simple hecho de no formularse el incidente de nulidad en la oportunidad procesal
establecida por la ley, lo que implica una renuncia a hacer valer los derechos establecidos en el art. 83 y siguientes.
Clasificacin de la convalidacin:

Definitiva
Anticipada
Expresa
Tcita

A. Definitiva: Se produce cuando la resolucin que pone trmino al juicio queda firme y en virtud del efecto de cosa
juzgada.
El Cdigo no se refiere expresamente a este tipo de convalidacin, y slo se desprende de los principios
generales de la cosa juzgada.
B. Anticipada: Se produce cuando el litigante habilitado para solicitar la nulidad, deja pasar la oportunidad prescrita
por la ley para hacerlo.
C. Convalidacin tcita anticipada: cuando el habilitado para pedir la nulidad deja pasar las oportunidades prescritas
por la ley para hacer uso de ella. Opera en este caso el principio de la preclusin. En doctrina a esto se le llama
tambin convalidacin por conformidad, porque su silencio significa que se conforma con este vicio que afecta al
acto.
D. Convalidacin expresa anticipada: cuando el perjudicado realiza actuaciones dentro del proceso, que manifiestan
pleno conocimiento del acto irregular, sin reclamar la nulidad, contribuyendo a su respecto a que el acto cumpla los
fines previsto para l.
Ej.: Se recibe la causa a prueba, y se notifica a una sola de las partes por cdula, y el no notificado presenta lista de
testigos dentro del plazo.
En doctrina se llama convalidacin por confirmacin.
Tramitacin.
La Nulidad de Oficio requiere solo de la resolucin del tribunal que la declara; ella se puede producir en cuanto el tribunal
tome conocimiento o advierta la existencia del vicio legal, vicio que debe puede ser de cualquier naturaleza, salvo que el
vicio consista en haberse realizado una actuacin fuera del plazo legal. Por lo anterior ella se produce de plano y junto con
declarar la nulidad de un acto jurdico procesal por haberse infringido la ley, deber sealar si hay otros actos viciados, y
tomar todas aquellas medidas que estime pertinentes tendientes a evitar la nulidad de los actos del procedimiento.
La Nulidad a peticin de parte; segn se desprende de las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil, por su
naturaleza y por su ubicacin dentro del mismo ttulo que regula los incidentes, la nulidad procesal solicitada por la parte
debe tramitarse como incidente; es decir, a su presentacin debe darse traslado (artculo 89 CPC) y, eventualmente, podra
incluso recibirse a prueba la incidencia de nulidad si el tribunal estima que existen hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos (artculo 90 del CPC). Vencido el probatorio (artculo 91 del CPC) se fallan dentro de tercero da; o bien, si se
fundaba en hechos que constaban en el proceso o eran de pblica notoriedad (artculo 89 del CPC), no se recibe a prueba y se
falla vencido el plazo para contestar el traslado.
Procede la suspensin del procedimiento si su resolucin es de aquellas que se requieren para la prosecucin normal de la
causa.

111