Professional Documents
Culture Documents
Autor:
Magorzata Ul
Kierunek studiw:
Inynieria Biomedyczna
Opiekun pracy:
Krakw, 2015
Spis treci
Wstp..........................................................................................................................................7
I.
Inynieria tkankowa.......................................................................................................11
2.
3.
II.
Ceramika........................................................................................................................18
1.1. Szka wytwarzane metod topienia............................................................................19
1.2. Szka elowe...............................................................................................................19
2.
Polimery.........................................................................................................................21
2.1. Polimery syntetyczne.................................................................................................21
2.2. Polimery naturalne......................................................................................................22
3.
III.
1.
Kompozyty.....................................................................................................................24
Metody wytwarzania porowatych rusztowa dla inynierii tkankowej........................27
Konwencjonalne techniki produkcji rusztowa dla inynierii tkankowej.....................27
1.1. Odlewanie z roztworu z wymywaniem porogenu......................................................27
1.2 Spienianie gazem........................................................................................................28
1.3. Separacja faz..............................................................................................................29
1.4. Formowanie ze stopu.................................................................................................29
2.
2.2. Elektroprzdzenie.......................................................................................................30
IV.
1.
Poli(-kaprolakton)........................................................................................................35
2.
3.
Rodzaje porogenw.......................................................................................................36
V.
VI.
Metody bada.................................................................................................................41
1.
2.
VII.
1.
2.
3.
Podsumowanie i wnioski..........................................................................................................55
Bibliografia........................................................................................................................57
Wstp
Choroby, urazy i wypadki mog prowadzi do zniszcze oraz degeneracji tkanek w
ludzkim ciele, co wymaga leczenia zwizanego z ich napraw, zastpieniem czy regeneracj.
Jeszcze do nie tak dawna leczenie to ograniczao si jedynie do przeszczepw tkankowych,
czy to autograftw (kiedy zarwno biorc jak i dawc jest ten sam pacjent) lub te
allograftw. Mimo tego, i metody te stay si rewolucyjnymi sposobami ratowania ycia
jednak nadal istniej wane problemy w obu tych technikach popychajce naukowcw do
dalszych bada. Dziki temu w cigu zaledwie 10 lat poczyniono ogromne postpy nad
opracowaniem ywych substytutw tkanek i narzdw. Wikszo z nich nadal jest na etapie
bada, jednak inynieria tkankowa staje si coraz prniej rozwijajc dziedzin dc do
uzyskania funkcjonalnego materiau biologicznego, ktry bdzie w stanie zastpi lub
zregenerowa uszkodzon tkank w organizmie i przywrci jej funkcje.
Liczne badania pomogy okreli cechy jakimi powinny charakteryzowa si idealne
materiay dla inynierii tkankowej. Musz one cechowa si jednoczenie wysok
6
Cz literaturowa
10
11
I.
1. Inynieria tkankowa
Termin inynieria tkankowa po raz pierwszy zosta oficjalnie uyty na warsztatach
National Science Foundation w roku 1988 i mia oznacza stosowanie zasad i metod
inynierii i nauk przyrodniczych w kierunku fundamentalnego zrozumienia relacji struktury i
funkcji w normalnych i patologicznych tkankach ssakw oraz rozwj biologicznych
substytutw dla odbudowy, utrzymania lub poprawienia funkcji tkanek[1].
Inynieria tkankowa, zaraz po transplantologii i chirurgii rekonstrukcyjnej, uwaana jest
za trzeci z form terapii w medycynie. Dziki swoim innowacyjnym metodom pozwala na
uniknicie problemw zwizanych z tradycyjn transplantologi, takich jak niewystarczajca
liczba organw, czy te leki immunosupresyjne. Nie jest te konieczn implantacja
sztucznych protez, materiaw o dosy niskiej biozgodnoci. Wszystkie wymienione dobre
strony inynierii tkankowej sprawiaj, i coraz realniejszym staje si powodzenie realizacji
procesu regeneracji tkankowej, z jednoczesnym ograniczeniem liczby powika [2].
Wyrniamy trzy podejcia jeli chodzi o inynieri regeneracyjn. Dwa pierwsze maj
do ograniczone zastosowanie i wykorzystuje si je jedynie w przypadku mniejszych
uszkodze tkanek. Pierwszym z nich jest zastosowanie wyizolowanych komrek w celu
miejscowej regeneracji odpowiednich tkanek za pomoc wstrzyknicia zawiesiny
komrkowej w podane miejsce i zastpienie komrek odpowiedzialnych za odpowiednie
funkcje. Natomiast drugim jest dostarczanie czynnikw wzrostu indukujcych rnicowanie
si komrek i wzrost tkanki do konkretnych lokalizacji. Trzecim podejciem, dajcym
najwiksze moliwoci dotyczy hodowli komrek na trjwymiarowych rusztowaniach, o
ktrych to mwi bdzie dalsza cz pracy[3,4].
Gwn ide uywania podoy z osadzonymi na nich komrkami jest pobudzanie procesu
syntezy tkanek. Aby moliwy by dostp komrek do skadnikw odywczych i aby zapewni
odpowiedni powierzchni wzrostu projektuje si porowate, trjwymiarowe konstrukcje[5].
Jedna z gwnych metod inynierii tkankowej obejmuje hodowanie odpowiednich
komrek in vitro w celu otrzymania odpowiednich trjwymiarowych (3D) narzdw lub
tkanek. Komrki jednak samoistnie nie posiadaj zdolnoci wzrastania w podanych przez
nas trjwymiarowych kierunkach odpowiadajcych za anatomiczny ksztat tkanki. Zamiast
tego migruj one losowo tworzc dwuwymiarowe warstwy komrek. W celu osignicia
wymaganych przez nas ksztatw wzrostu tkanek wykorzystuje si porowate matryce, tak
zwane rusztowania, do ktrych komrki adheruj oraz proliferuj. Rusztowania w zwizku z
tym s bardzo wanym elementem dla inynierii tkankowej[6].
Z tego wzgldu stawiane im s cise wymagania. Poniewa maj one stanowi specyficzne
podoe dla ywych komrek, musz by zaprojektowane w ten sposb, aby w jak
najwikszym stopniu przypominay swoj budow oraz waciwociami naturaln macierz
zewntrzkomrkow, wystpujc we wszystkich ywych komrkach. Macierz ta, w
naturalnych warunkach organizmu ludzkiego odpowiada za utrzymanie struktur tkankowych,
ich waciwoci mechaniczne, a co najwaniejsze dziki swojej porowatej strukturze
odpowiada za odywianie komrek oraz stanowi dla nich przyczep. Zbudowana jest gwnie
z biaek kolagenowych i niekolagenowych, hydroksyapatytu, pynu tkankowego, kwasu
hialuronowego, zalenie od tkanki, w ktrej wystpuje[7].
Wymagania okrelone jako kluczowe dla wytwarzania rusztowa mwi, i trjwymiarowe
podoa powinny posiada system poczonych ze sob porw o odpowiedniej wielkoci
umoliwiajc tkance przerastanie i unaczynienie oraz i powinny by wykonane z materiau o
kontrolowanej biodegradacji lub bioresorpcji. Ponadto rusztowania maj dziaa w taki
sposb, aby ostatecznie zosta zastpione przez przerastajc tkank, ich parametry
powierzchni (zwilalno, topografia, dunek, obecno grup funkcyjnych) musi sprzyja
przyczaniu, proliferacji oraz rnicowaniu si komrek. Waciwoci mechaniczne musz
by odpowiednie w zalenoci od miejsca wszczepienia, skafoldy nie powinny powodowa
adnych niekorzystnych reakcji organizmy oraz powinna je charakteryzowa atwo
wytwarzania w rnorodnych ksztatach oraz rozmiarach[6].
3.1. Biokompatybilno
Pierwszym i najwaniejszym kryterium jakie musi spenia rusztowanie dla inynierii
tkankowej jest to, e musz by one biokompatybilne. Komrki musz adherowa,
prawidowo funkcjonowa i migrowa na powierzchni i w kocu wewntrz rusztowania oraz
zaczyna si rozmnaa zanim ustali si nowa matryca. Po implantacji trjwymiarowe
podoe komrkowe musi wywoa nieznaczn odpowied immunologiczn aby zapobiec
powanej odpowiedzi zapalnej tkanki mogcej spowodowa pogorszenia gojenia si ran lub
odrzucenie wszczepu[1].
3.2. Biodegradowalno
Celem inynierii tkankowej jest pozwolenie wasnym komrkom organizmu, aby po
upywie okrelonego czasu finalnie zastpiy skafold. Rusztowania nie maj bowiem w
zamierzeniu by implantami staymi. Podoe zatem musi by biodegradowalne w taki
sposb, aby komrki mogy wytworzy wasn matryce zewntrzkomrkow. Ponadto
produkty uboczne tej degradacji powinny by nietoksyczne oraz zdolne do opuszczenia
organizmu bez wywoania skutkw ubocznych. W celu umoliwienia stopniowej degradacji
zsynchronizowanej ze wzrostem tkanki konieczna jest niewielka odpowiedz zapalna
organizmu poczone z kontrolowan infuzj komrek takich jak makrofagi. Obecnie
strategie inynierii tkankowej s wprowadzane do praktyki lekarskiej o wiele czciej, a
immunologia odgrywa coraz wiksz rol w badaniach[1].
koci wracaj po okoo roku, kiedy w przypadku osb starszych tempo samonaprawy koci
jest znacznie spowolnione. To te musi by brane pod uwag w przypadku projektowania
skofoldw aplikowanych w ortopedii.
Jednak, wraz z rozwojem dziedziny mona doj do wniosku, i zbyt wiele uwagi
powicono na prby skonstruowania rusztowa z podobnymi waciwociami
mechanicznymi do koci i chrzstki. Wiele materiaw zostao wyprodukowanych z dobrymi
parametrami mechanicznymi jednak kosztem zmniejszonej porowatoci, co skutkowao
fiaskiem w momencie wszczepienia z powodu niewystarczajcej zdolnoci do unaczynienia,
mimo i materia wykazywa potencja w przypadku bada in vitro[1].
Oczywistym zdaje si by fakt, i rwnowaga pomidzy wasnociami
mechanicznymi i porowatoci umoliwiajc infiltracje komrkow i unaczynienie jest
kluczem do sukcesu kadego rusztowania [1].
3.4.
Architektura rusztowa
Technologia wytwarzania
17
18
II.
19
1. Ceramika
Ceramika stosowana w celach biomedycznych jest klasyfikowana jako ceramika
bioinertna, bioaktywna lub bioresorbowalna. Do ceramiki bioinertnej moemy zaliczy takie
materiay jak tlenek glinu i cyrkonu, natomiast ceramik bioaktywn stanowi fosforany
wapnia (HA, TCP i BCP), bioszka oraz szko-ceramika. Ceramika bioresorbowalna to przede
wszystkim -TCP, BCP oraz niektre szka fosforanowe. Dodatkowo ceramik bioaktywn
mona podzieli na osteokonduktywn (wspiera wzrost koci) oraz osteoinduktywn
(stymuluje wzrost koci).
Bioceramika na bazie fosforanu wapnia, bioszka oraz materiay szko-ceramiczne s
powszechnie stosowane jako podoa dla wzrostu tkanki kostnej i maj zbliony skad
chemiczny i/lub fazowy do mineralnej fazy koci [11].
Hydroksyapatyt (HA) oraz fosforan trjwapniowy (TCP) to dwa powszechnie
wykorzystywane materiay ceramiczne w inynierii tkankowej. TCP jest stosowany jako
skadnik ulegajcym resorpcji rusztowaniom, podczas gdy HA, ktry nie jest bioresorbowalny
oraz ma charakter osteokondukcyjny, jest zwykle uywany do pokrywania implantw
biomedycznych co wzmaga regeneracje koci integrujc tym samym implant z otaczajc go
tkank, a take w postaci granul i proszkw do wypeniania ubytkw kostnych. Z tego
20
21
22
2. Polimery
2.1. Polimery syntetyczne
Kontrolowane waciwoci mechaniczne, fizyczne i biologiczne polimerw
syntetycznych czyni je materiaami bardziej przewidywalnymi ni polimery ze rde
naturalnych. Wana zalet wynikajc ze stosowania syntetycznych polimerw jest
moliwo zmieniania waciwoci materiau poprzez dostosowywanie proporcji jednostek
monomerowych oraz przez przyczanie do acuchw odpowiednich grup chemicznych
( np. peptydw RGD, rozpoznawalnych przez komrki). Ponadto, szybko i produkty
degradacji mog by kontrolowane przez odpowiedni wybr segmentw, dziki czemu
moemy uzyska w wyniku rozkadu skadniki metabolizowane do produktw
nieszkodliwych. Wrd wielu polimerw syntetycznych stosowanych w inynierii tkankowej
23
24
25
26
3. Kompozyty
Ze wzgldu na pewne problemy zwizane ze stosowaniem rusztowa
syntetyzowanych z materiaw jednofazowych (np. sabych waciwoci mechanicznych i
biokompatybilnoci, odpowiednio polimerw naturalnych i syntetycznych oraz sab zdolno
biodegradacji bioceramiki), naukowcy opracowali rusztowania kompozytowe skadajce si z
dwch lub wikszej iloci faz w celu wykorzystania korzystnych waciwoci kadego ze
skadnikw. Na przykad zaczto uywa kompozytu polimer/kompozyty ceramiczne z
PLGA i hydroksyapatytu w inynierii tkankowej [28].
Jednake, chocia zoone rusztowania wykazuj pewne obiecujce cechy szczeglnie jako
wszczepy do koci lub chrzstki, w przypadku ,gdy kady z nich skada si z co najmniej
jednej fazy, ktra nie wystpuje naturalnie w organizmie skutkuje to problemami zarwno z
biokompatybilnoci jak i biodegradacj.
27
28
Bioceramik
a
Hydroksyapa
tyt (HAp)
Waciwoci
Fosforan
Wapnia (TCP)
Polimery
syntetyczne
Polilaktyd,
Poliglikoid
i
ich
kopolimery
Glikol
polietylenow
y
Polimery
naturalne
Kolagen
Kwas
Hialuronowy
Alginian
Naturalny
skadnik Biokompatybilny,
mineralnej czci koci
Osteoinduktywny
Waciwoci
Biokompatybilne
mechaniczne
oraz
zwizane z degradacj
mog
by
modyfikowane poprzez
zmian
segmentw
polimerw
Uywany
jako Biokompatybilny,
wstrzykiwalny
el, Hydrofilowy
waciwoci
mechaniczne
oraz
zwizane z degradacj
mog
by
modyfikowane poprzez
zmian
segmentw
polimerw
Skadnik
naturalnej
matrycy
zewntrzkomrkowej
(ECM)
Odgrywa wan rol w
procesie gojenia ran,
Skadnik
naturalnej
matrycy
zewntrzkomrkowej
(ECM)
Otrzymywany
z
alg,
Strukturalnie
podobny
do
glikozoaminoglikanw
(GAG)
Kompozyty
Polimer
- Naturalne
bd
Ceramika
syntetyczne polimery w
poczeniu z ceramik,
Czsto
uywane
do
regeneracji
tkanki
kostnej
Polimer
Polimer
Zalety
- Moliwe
kombinacje
syntetyczny
syntetyczny, naturalny naturalny, syntetyczny naturalny
29
Wady
Nieresorbowalny,
Sabe waciwoci
mechaniczne
Sabe waciwoci
mechaniczne
Produkty
degradacji (CO2 i
H2O) zakwaszaj
rodowisko
Saba
komrek
adhezja
Zdolno
do
mechanicznego
wizania,
degradacji,
posiadaj
waciwoci
biologiczne
Zdolno
do
mechanicznego
wizania,
degradacji,
posiadaj
waciwoci
biologiczne
Zrezygnowanie z
"najlepszych"
cech
poszczeglnych
materiaw
na
rzecz
oglnych
cech skafoldu
Zrezygnowanie z
"najlepszych"
cech
poszczeglnych
materiaw
na
rzecz
oglnych
cech skafoldu
30
III.
1. Konwencjonalne techniki
inynierii tkankowej
produkcji
rusztowa
dla
31
32
2. Zaawansowane techniki
inynierii tkankowej
2.1.
produkcji
rusztowa
dla
2.2. Elektroprzdzenie
Elektroprzdzenie jest to bardzo wszechstronna metoda, umoliwiajca wytwarzanie
wkien o rednicach rzdu mikro- i nanometrw. Bazuje ona na wykorzystaniu adunkw
elektrycznych w celu wytworzenia wkien. W cigu ostatnich lat , istotne modyfikacje tej
techniki pozwoliy na stworzenie rusztowa z rnych materiaw, a co za tym idzie
technologia ta zyskaa du popularno w badaniach inynierii tkankowej. Architektury
34
35
36
Cz dowiadczalna
37
38
IV.
1. Poli(-kaprolakton)
Jako osnowy dla wytwarzanych kompozytw uyto Poli(-kaprolaktonu) (PCL) o
masie czsteczkowej Mn = 80 kDa i polidyspersyjnoci Mw/Mn < 2. Mia on posta biaych,
twardych i nieregularnych granulek o zrnicowanej wielkoci (rys.13).
SiO2
Stenie [% mol.]
A2
40
39
S2
80
CaO
P 2 O5
54
6
16
4
3. Rodzaje porogenw
Celem badania byo uzyskanie porowatej struktury wytwarzanych materiaw, aby to
osign uyto dwch rodzajw porogenw: sacharozy oraz chlorku sodu (NaCl). Odczynniki
zostay uprzednio odpowiednio przygotowane, aby mona byo uzyska odpowiedni
wielko porw. Potrzebna do naszych celw frakcja ziarnowa miecia si w zakresie 315
400 m. Zarwno chlorek sodu jak i sacharoz wstpnie rozdrobniono w modzierzu, a
nastpnie przesiano uywajc zestawu sit.
40
V.
Otrzymywanie
PCL/bioszko elowe
porowatego
kompozytu
Prbka
PCL/DIOX/NaCl
PCL/DIOX/Sach.
PCL/DIOX/21A2/N
aCl
Poroge
n
NaCl
sacharoza
NaCl
41
Modyfikacj
a
szko A2
PCL/DIOX/21A2/S sacharoza
ach.
PCL/DIOX/21S2/N NaCl
aCl
PCl/DIOX/21S2/Sa sacharoza
ch.
szko A2
szko S2
szko S2
42
PCL/DIOX/NaCl
PCL/DIOX/Sach.
PCL/A2/DIOX/NaCl
PCL/A2/DIOX/Sach.
PCL/S2/DIOX/NaCl
PCL/S2/DIOX/Sach.
43
44
VI.
Metody bada
46
47
48
49
Rys. 19 Obraz makroskopowy otrzymanych rusztowa z PCL bez dodatku bioszka oraz
kompozytowych, w ktrych matryce stanowi PCL.
I tak w przypadku prbek z czystego PCL na obrazach widzimy wyranie due pory,
jednak oglne rozwinicie powierzchni materiau jest o wiele mniejsze ni w przypadku
prbek kompozytowych. W ich przypadku oprcz porw wystpujcych rwnie w czystym
PCL obserwujemy take du ilo mniejszych porw wystpujcych na ciankach wikszych
porw. wiadczy to o pozytywnym wpywie dodatkw szklanych na ogln mikrostruktur
rusztowa, gwnie ze wzgldu na ich funkcjonalno im wiksza porowato, poczenie
porw i rozwinicie powierzchni materiaw, tym atwiejsza adhezja, proliferacja oraz
odywianie komrek. Na podstawie mikrofotografii SEM mona rwnie zauway, i
materiay kompozytowe odznaczaj si nisz porowatoci, a take zmniejszon wielkoci
porw w stosunku do materiaw polimerowych.
Rwnie w przypadku zastosowanych porogenw wida wyran rnic w charakterze
porowatoci otrzymanych materiaw. Mianowicie pory uzyskane przez uycie NaCl s o
wiele wiksze i wyraniejsze od tych wytworzonych przez sacharoz mimo jednakowej
rednicy pocztkowej ziaren obu rodzajw porogenw (315-400 m) Moe to wiadczy o
lepszych waciwociach porotwrczych chlorku sodu. Jednak w przypadku materiaw
uzyskanych z uyciem sacharozy mona zauway znacznie wiksz porowato cian
duych porw. Ponadto wydaje si, i materiay uzyskane przez zastosowanie sacharozy jako
porogenu, posiadaj wysze rozwinicie powierzchni w stosunku do materiaw, w ktrych
porowato uzyskano stosujc chlorek sodu.
Na mikrofotografiach prbek pobranych ze skafoldw kompozytowych widzimy
wyranie widoczne ziarna bioszkie zatopione w matrycy polimerowej. Ma to wpyw na
umocnienie struktury rusztowania. Punkty z widocznymi ziarnami zostay poddane
porwnawczej analizie EDX (rys.20-26).
51
52
PCL/S2/DIOX/Sach.
PCL/S2/DIOX/NaCl
PCL/A2/DIOX/Sach PCL/A2/DIOX/NaCl
PCL/DIOX/Sach
PCL/DIOX/NaCl
53
54
55
56
57
PCL/DIOX/NaCl
PCL/DIOX/Sach.
PCL/A2/DIOX/NaCl
PCL/A2/DIOX/Sach
.
PCL/S2/DIOX/NaCl
PCL/S2/DIOX/Sach
.
Temperatura
topnienia
Tm [C]
64
64,5
64,2
63,2
Entalpia
(topienia)
Hm (J/g)
51,46
59,45
25,7
21,48
Stopie
krystalicznoci
[%]
39,6
42,6
18,4
15,4
63,8
64,2
27,59
26,45
19,8
19
59
60
Podsumowanie i wnioski
Celem przeprowadzonych bada byo wytworzenie byo otrzymanie kompozytowych
rusztowa dla inynierii tkankowej, ktrych osnow stanowi polimer PCL o masie
czsteczkowej Mn = 80 kDa. Faz modyfikujc kompozytu s ziarna wysokowapniowego
bioaktywnego szka pochodzenia elowego o skadzie SiO 2 40% mol, CaO 54% mol, P 2O5
6% mol oraz wysokokrzemionkowego szka pochodzenia elowego o skadzie SiO 2 80%
mol, CaO 16% mol, P2O5 4% mol, stanowice 21% objtoci kompozytu. Materia
otrzymano w postaci porowatych rusztowa 3D metod odlewania z roztworu z
wymywaniem porogenu. Pory otrzymano z uyciem dwch rodzajw porogenw NaCl i
sacharozy.
Ocena makroskopowa otrzymanych materiaw nie wykazaa znaczcych rnic
pomidzy otrzymanymi skafoldami w zalenoci od uytego szka, czy te porogenu. Jednak
rusztowania otrzymane za czystego polimeru wyranie rniy si od kompozytowych
wytrzymaoci oraz elastycznoci. Okazay si by znacznie mniej trwae. Natomiast
badania mikrostruktury, a take stopnia krystalicznoci osnowy wykazaa istotne rnice
pomidzy otrzymanymi materiaami, gwnie pomidzy wytworzonymi z czystego PCL, a
kompozytowymi, rodzaj uytego porogenu rwnie okaza si mie due znaczenie.
Architektur (ksztat, wielko, rozmieszczenie i poczenie porw) oraz morfologi
powierzchni otrzymanych materiaw badano metod skaningowej mikroskopii elektronowej
SEM. Do oceny rozmieszczenia czstek szka w matrycy polimerowej dodatkowo uyto
analizatora widma promieniowania rentgenowskiego EDS. Badania mikroskopowe wykazay,
i zarwno rodzaj uytego szka do modyfikacji matrycy polimerowej, jak i rodzaj uytego
porogenu maj duy wpyw na architektur i morfologi powierzchni materiau. Pory
otrzymane za pomoc chlorku sodu okazuj si by widocznie wiksze od tych
pozostawionych po wypukaniu czstek sacharozy, co mogoby sugerowa, i jest on lepszym
porogenem. Jednak przy gbszej analizie widzimy i rozwinicie powierzchni materiau,
ilo maych porw w cianach tych wikszych oraz poczenie midzy porami jest znacznie
lepsze w przypadku, gdy substancj porotwrcz bya sacharoza. Natomiast w przypadku
uycia szka o rnym skadzie chemicznym (A2 lub S2) mikrostruktura materiaw
kompozytowych nie jest znaczco rna, zarwno w przypadku szka
wysokokrzemiankowego (S2) jak i wysokowapniowego (A2) widzimy wyrane czstki
bioszka rwnomiernie rozmieszczone i zatopione w matrycy polimerowej. Potwierdza to, i
metoda odlewania z roztworu z wymywaniem porogenu pozwala na uzyskanie jednorodnych
materiaw kompozytowych modyfikowanych czstkami bioszka o wielkoci <50 m.
Analiza EDS powierzchni skafoldw jednoznacznie pokazuje miejsca wystpowania ziaren
61
(w
przypadku
szka
Badanie termiczne DSC, ktrym poddano wszystkie otrzymane prbki, nie wykazao
znacznego wpywu dodanych szkie oraz rodzaju uytego porogenu na temperatur topnienia
kompozytw. Moe to wiadczy o tym, i zarwno dodatek szka oraz porogenu nie ma
wpywu na dugo acuchw polimeru polimeru, a take na zmian wielkoci oraz
uporzdkowania obszarw krystalicznych PCL.
Zauwaono jednak spadek stopnia krystalicznoci PCL pod wpywem modyfikacji
czstkami bioszkie. Skad pierwiastkowy uytego szka oraz rodzaj uytego porogenu nie
mia jednak na to wikszego wpywu o czym wiadczya zbliona warto stopnia
krystalicznoci wszystkich badanych kompozytw. Zmniejszenie stopnia krystaliczno PCL
moe by skutkiem ograniczenie moliwoci do przemieszczania si acuchw
polimerowych przez obecno ziaren szka, co z kolei utrudniao porzdkowanie acuchw
PCL.
Na podstawie otrzymanych wynikw bada mona stwierdzi, i porowate
rusztowanie kompozytowe PCL/bioaktywne szko elowe, jest obiecujcym materiaem,
ktry potencjalnie moe zosta uyty w zastosowaniach inynierii regeneracyjnej. Wymagaj
one jednak dalszych bada midzy innymi wytrzymaociowych, a take stopnia
bioaktywnoci i odpowiedzi komrkowej w celu okrelenia konkretnej uytecznoci
materiau.
62
Bibliografia
[1] Fergal J. OBrien Biomaterials and scaffolds for tissues engineering, Materials Today,
March 2011, vol.14, no. 3.
[2] Y.Tabata Recent progress in tissue engineering DrugDiscovery Today, Vol.6, Issue 9,
(2001),
p. 483-487.
[3] R. Langer, J.P. Vacanti Tissue engineering Science Vol. 260, no. 5110, (1993), p.920-926
[4] Rui L. Reis Tissue engineering: The essential elements 3Bs Research
GroupBiomaterials, Biodegradables and Biomimetics. University of Minho, Campus de
Gualtar. Posrtugal.
[5] Anna Kaznica, Romana Joachimiak, Tomasz Drewa, Tomasz Rawo, Jaroslaw
Deszczynski, New trends in tissue engineering , Arthroscopy and Joint Surgery, 2007; 3(3):
11-16.
[6] E. Sachlos and J.T. Czernuszka Making tissue engineering scaffolds work. Review on the
application of solid freeform fabrication technology to the production of tissue engineerings
scaffolds. European Cells and Materials Vol. 5. 2003 (pages 29-40).
[7] Yang S., Leong K.F., Du Z., Chua C., The Design of Scaffolds for Use in Tissue
Engineering. Part I.
Traditional Factors, Tissue Eng, 2001, vol.7, pp.679- 689.
[8] Brett C. Isenberg and Joyce Y. Wong Building structure into engineered tissues ,
Materials Today, December 2006, vol.9 , no. 12.
[9] B. P. Chan, K. W. Leong Scaffolding in tissue engineering: general approaches
and tissue-specific considerations Eur Spine J (2008) 17 (Suppl 4):S467S479.
[10] Byung-Soo Kim, Carlos E. Baez, Anthony Atala, Biomaterials for tissue engineering
, World J Urol (2000) 18: 29.
[11] K. A. Hing, Bioceramic bone graft substitutes:Influence of porosity and chemistry,
Int. J. Appl. Ceram. Technol., 2 (2005), 184-199.
[12] S. Partap, F. Lyons, F.J. OBrien, Scaffolds & Surfaces , Chapter 5. Biomaterials and
Tissue Engineering
63
[25] C. J. Hunter, J. K. Mouw and M. E. Levenston, Dynamic compression of chondrocyteseeded fibrin gels: Effects on matrix accumulation and mechanical stiffness, Osteoarthritis
Cartilage 12 (2004), 117-30.
[26] M. S. Ponticiello, R. M. Schinagl, S. Kadiyala and F. P. Barry, Gelatin-based resorbable
sponge as a carrier matrix for human mesenchymal stem cells in cartilage regeneration
therapy, J Biomed Mater Res 52 (2000), 246-55.
[27] V. Yannas and J. F. Burke, Design of an artificial skin. I. Basic design principles, J
Biomed Mater Res 14 (1980), 65-81.
[28] S. S. Kim, M. Sun Park, O. Jeon, C. Yong Choi and B. S. Kim, Poly(lactide-coglycolide)/hydroxyapatite composite scaffolds for bone tissue engineering, Biomaterials 27
(2006), 1399-409.
[29] Yang S, Leong KF, Du Z, Chua CK. The design of scaffolds for use in tissue
engineering: Part II. Rapid prototyping techniques. ,Tissue Eng. 2002;8(1):111.
[30] Hollister SJ. Porous scaffold design for tissue engineering. Nat Mater. 2005;4(7):518
524. doi: 10.1038/nmat1421.
[31] Mikos AG, Thorsen AJ, Czerwonka LA, Bao Y, Langer R, Winslow DN, Preparation
and characterization of poly(L-lactic acid) foams. , Polymer 1994 1994;35(5):1068-1077.
[32] Puppi D, Chiellini F, Piras AM, Chiellini E., Polymeric materials for bone and cartilage
repair. Progress in Polymer Science 2010 Apr;35(4):403-440.
[33] Quirk RA, France RM, Shakesheff KM, Howdle SM. Supercritical fluid technologies
and tissue engineering scaffolds. Current Opinion in Solid State & Materials Science 2004
Jun-Aug;8(3-4):313-321.
[34] Lee KWD, Chan PK, Feng XS. Morphology development and characterization of the
phase-separated structure resulting from the thermal-induced phase separation phenomenon in
polymer solutions under a temperature gradient., Chemical Engineering Science 2004
Apr;59(7):1491-1504.
[35] Ma PX, Zhang RY. Synthetic nano-scale fibrous extracellular matrix. Journal of
Biomedical Materials Research 1999 Jul;46(1):60-72.
[36] Thomson RC, Wake MC, Yaszemski MJ, Mikos AG. Biodegradable polymer scaffolds
to regenerate organs. Advances in Polymer Science 1995: 245-274.
[37] Prof. Xiongbiao Chen "Advances in Biomaterials Science and Biomedical Applications",
book edited by Rosario Pignatello, ISBN 978-953-51-1051-4, Published: March 27, 2013
under CC BY 3.0 license. The Author(s).
65
[38] Peltola SM, Melchels FPW, Grijpma DW, Kellomaki M. A review of rapid prototyping
techniques for tissue engineering purposes. Annals of Medicine 2008;40(4):268-280.
[39] Yeong WY, Chua CK, Leong KF, Chandrasekaran M. Rapid prototyping in tissue
engineering: challenges and potential. , Trends in Biotechnology 2004 Dec;22(12):643-652.
[40] Khalil S, Sun W. Bioprinting endothelial cells with alginate for 3D tissue constructs.,
Journal of Biomechanical Engineering-Transactions of the ASME 2009 Nov;131(11).
[41] Mironov V, Kasyanov V, Drake C, Markwald RR. Organ printing: promises and
challenges., Regenerative Medicine 2008 Jan;3(1):93-103.
[42] Yu D, Li Q, Mu X, Chang T, Xiong Z., Bone regeneration of critical calvarial defect in
goat model by PLGA/TCP/rhBMP-2 scaffolds prepared by low-temperature rapid-prototyping
technology. , International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2008 Oct;37(10):929934
[43] Stevens MM, George JH., Exploring and engineering the cell surface interface.,
Science 2005 Nov 18;310(5751):1135-1138.
[44] Huang ZM, Zhang YZ, Kotaki M, Ramakrishna S., A review on polymer nanofibers by
electrospinning and their applications in nanocomposites., Composites Science and
Technology 2003 Nov;63(15):2223-2253.
[45] Pham QP, Sharma U, Mikos AG., Electrospinning of polymeric nanofibers for tissue
engineering applications: A review. , Tissue Engineering 2006 May;12(5):1197-1211.
66