a1319-20.
qxd 2010-03-19 11:16 Page 1
ANGORA nr 13 (28 III 2010)
Za szantażem na senatora stali gwałciciel, alkoholik i złodziejka.
– Wstydzę się – wyznaje Jan W.
Pułapka na Piesiewicza
Nr 62 (15 III). Cena 3,40 zł
Dziś ma być gotowy akt oskarże-
nia wobec ludzi, którzy zniszczyli
karierę Krzysztofowi Piesiewiczowi
– senatorowi, scenarzyście i prawni-
kowi. W 2008 r. nagrali jego intymne
spotkanie z kobietami, podczas któ-
rego wciągał biały proszek, a potem
odsprzedawali mu kolejne taśmy.
Choć senator zapłacił w sumie 600
tys. zł, filmiki i tak trafiły do prasy
– opublikował je „Super Express”,
a Piesiewiczem zainteresowała się
prokuratura.
Kim są ci, którzy zdecydowali o na-
graniu senatora i potem go szantażo-
wali? Jakimi motywami się kierowali?
Jak do tego doszło? „Rz” i Polsat
News dotarły do szokujących doku-
mentów i zeznań świadków, opisują-
cych kulisy szantażu polityka.
Z naszych ustaleń wynika, że proku-
ratura chce oskarżyć Zbigniewa S., Jo-
annę D. i Halinę S., którzy byli już ska-
zani za liczne przestępstwa – kradzie-
że, korupcję, napad z bronią w ręku,
gwałt. Zawiadomi też urząd skarbowy,
że zataili otrzymane od Piesiewicza
pieniądze. Czwarty szantażysta Jan W.
wystąpi przed sądem jako świadek.
Jan W., co lubił wódkę
40-letni Jan W. to były stołeczny biz-
nesmen (dziś bankrut), który zasadni-
czą służbę wojskową zaliczał jako kie-
rowca milicyjnej kantyny. Reporterzy
„Rz” i Polsat News wysłuchali jego
spowiedzi.
– Co mam wam powiedzieć, że żału-
ję tego, co zrobiłem?! – Jan W. nerwo-
wo zaciąga się papierosem. – Tak, ża-
łuję, i to bardzo, że zostałem wciągnię-
ty w to całe bagno. Chcę jednak zwró-
cić pieniądze senatorowi, całe 120 tys.
zł (z materiałów śledztwa wynika, że W.
wziął ok. 150 tys. zł – red.), które od
niego wziąłem za te płyty. Pan Piesie-
wicz to naprawdę wspaniały człowiek,
no, może z nutą jakichś dewiacji, ale
znałem gorszych dewiantów.
– Skąd weźmie pan pieniądze dla
senatora?
– Moja mama obiecała, że wystąpi
do banku o kredyt. Ja nie mam się co
ubiegać, nikt mi go nie da przecież. Je-
stem bankrutem. Wrócę jednak do
pracy, będę ciężko tyrał, aby wszystko
naprawić. Wiem, że to ja zniszczyłem
życie senatorowi. Zrobiłem mu straszli-
we świństwo.
Cała historia zaczęła się na począt-
ku 2008 r. w warszawskim pubie, gdzie
KRÓTKI FILM O ZAŻYWANIU 19
padek. Ale jest też wersja, że został
pobity, bo nie rozliczył się z pieniędzy.
– Przyszło co do czego i dostał w japę,
bo się nie wywiązał – mówi jeden
z przedstawicieli rembertowskiego pół-
światka.
Czy „Niemiec” ma opinię gangste-
ra? – Taaa, chyba z szafki woźnego
– żartuje siedzący przy barze mężczy-
niestroniący od alkoholu Jan W. za- Sąd skazał „Niemca” także za gwałt na zna.
przyjaźnił się z 50-letnim Zbigniewem Monice J. z innej agencji towarzyskiej. Jego kolega wciąż nie może uwie-
S., ps. „Niemiec”. „On wówczas zaczął Zbigniew S. zgodził się na krótką rzyć, że to S. szantażował senatora.
mnie wozić, gdy chciałem pojechać na rozmowę. – Zostałem skazany na dzie- – Przecież do niczego się nie nadawał!
jakąś imprezę, spotkanie z alkoholem” więć lat więzienia za to, czego nie zro- Za duży tchórz z niego – mówi. – Ma za
– czytamy w zeznaniach Jana W. z li- biłem – twierdzi. Zarzeka się, że z na- mały móżdżek, żeby coś pomyśleć.
stopada 2008 r. padami nie miał nic wspólnego. Przy kimś, żeby się przykleić, to tak.
W. szastał pieniędzmi. Za 160 tys. zł – Wznowię ten proces i udowodnię, że Dlatego, gdy poznał Jana, to jakby
kupił hummera. Zaraz odsprzedał go to nie byłem ja – odgraża się. chwycił Boga za nogi.
za 100 tys. zł i zaczął jeździć luksuso-
wym audi. Z S. chodzili do modnych Casanova dla ubogich Joanna D. i mężczyźni
klubów, spali w drogich hotelach. Wchodzimy do baru w warszawskim Ale w sierpniu 2008 r. Jan W. odkrył,
„W lipcu 2008 r. (...) poznałem Ro- Rembertowie, gdzie po wyjściu z więzie- że ma poważne kłopoty finansowe. Nie
sjankę o imieniu Marina, z którą wyje- nia często przesiadywał nad herbatą S. tylko wydał wszystkie pieniądze, ale też
chałem nad morze. Jeździliśmy po – Żyje z dnia na dzień, z pieniędzy, wykorzystał niemal cały debet w banku
Wybrzeżu. Znajomość z Mariną trwała które udało mu się wykombinować. Ni- – 100 tys. zł. S. zaproponował rozwią-
około miesiąca (...). Wydałem (wtedy gdy chyba nie pracował – mówi jeden zanie. Poznał W. ze swoją znajomą Jo-
– red.) sporą sumę pieniędzy na kola- z bywalców. Twierdzi, że zna „Niemca” anną D., która od czerwca 2008 r. widy-
cje, prezenty, biżuterię, myślę, że oko- od zawsze. – Zawsze chodzi modnie wała się z Krzysztofem Piesiewiczem.
ło 60 tys. zł, jak nie lepiej” – zeznał ubrany i pachnie drogimi perfumami. Kobieta poinformowała W. i S., że sena-
Jan W. Taki Casanova dla ubogich, ale niektó- tor podczas spotkań zażywa kokainę,
– Zbigniew S. imponował mi – przy- re dziewczyny udawało mu się pode- można go nagrać, a potem zapropono-
znaje dziś Jan W. Czym? „Niemiec” rwać – wspomina. wać mu odkupienie filmu.
przechwalał się znajomościami Goście baru opowiadają, jak S. w ta- Piesiewicz w zeznaniach podkreślał,
w świecie przestępczym. – Mówił, jak jemniczych okolicznościach stracił że poznał 28-letnią dziś Joannę D.
to z ludzi sieczkę robił. Wszyscy go większość zębów. Podobno miał wy-
20
znali, gdy wchodził do knajpki, mnie
nikt. Byłem wtedy dumny, że ja, drob-
ny pijaczek, znam takiego Zbyszka,
mającego układy w mieście. Gdy
trzeźwiałem, rodzina i znajomi się ze
mnie śmiali. Byłem głupi – podkreśla.
Zbigniew S.
– gwałt i mydło
Z naszych ustaleń wynika, że Zbi-
gniew S. w 1997 r. został skazany na
dziewięć lat więzienia za gwałt i napad
z bronią w ręku. Policjanci wskazywali
na bezwzględność działań grupy, do
której należał „Niemiec”. „(...) męż-
czyźni dokonują napadów rabunko-
wych na agencje towarzyskie z uży-
ciem broni palnej, rabują i gwałcą za-
stane tam osoby” – czytamy w notatce
z lutego 1995 r. Funkcjonariusze po-
dejrzewali, że grupa ta napadła przy-
najmniej na pięć stołecznych agencji.
Sąd udowodnił Zbigniewowi S. trzy na-
pady z bronią w ręku, podczas których
ukradł telefon wart 370 zł, 600 zł go-
tówką, kalkulator za 50 zł i biżuterię za
1,2 tys. zł.
25 stycznia 1995 r. Zbigniew S. z ko-
legą zgwałcili Katarzynę M., współwła-
ścicielkę jednej z agencji. „Byłam
wówczas w 7-tygodniowej ciąży, którą
poroniłam prawdopodobnie na skutek
stresu po 3-4 dniach po tym zdarzeniu
(...). Każdemu z mężczyzn, którzy
mnie zgwałcili, mówiłam, że jestem
w ciąży (...)” – zeznała na policji kobie-
ta. Dodała, że po gwałcie S. ukradł z jej
łazienkowej szafki szampon i mydło.
R E K L A M A
a1319-20.qxd 2010-03-19 11:16 Page 2
20
Pułapka
na Piesiewicza
19

w okolicach warszawskiego hotelu
Marriott. „Machając, uśmiechała się,
tak jakby chciała, żebym ją podwiózł,
jakby miała do mnie interes. Nie robiła
na mnie wrażenia osoby tzw. lekkich
obyczajów (...) muszę powiedzieć, że
robiła na mnie dobre wrażenie” – ze-
znał w prokuraturze.
Joanna D. pochodzi z wielodzietnej
rodziny z Biskupca (Warmińsko-Mazur-
skie). W 2001 r. urodziła córkę Karolinę.
Z dokumentów, do których dotarliśmy,
wynika, że po raz pierwszy w konflikt
z prawem weszła już w szkole podsta-
wowej. 16 stycznia 1995 r. Sąd Rejono-
wy w Biskupcu upomniał ją za kradzież.
Potem była kolejna – w grudniu
1995 r. Joanna D. z rówieśnikami ukra-
dła przedmioty warte 1545 zł.
„W związku z rozpoczętym procesem
demoralizacji nieletniej zastosowano
wobec niej środek wychowawczy
w postaci nadzoru kuratora” – czytamy
w dokumentach sądowych. Jaki był
efekt? „Dwuletnia praca kuratora nie
przyniosła jednak spodziewanych re-
zultatów. Nieletnia nie popełniła żad-
nych czynów karalnych, lecz problemy
w szkole trwały nadal, kłamstwom nie
było końca” – napisał w jednym z ra-
portów kurator nastolatki.
Kilka lat później D. znów została zła-
pana na kradzieżach. – Jeden ze świad-
ków powiedział, że Joanna D. jest zna-
na z tego, że lubi okradać pijanych
mężczyzn – mówi Waldemar Pałka,
rzecznik Sądu Okręgowego w Olszty-
nie. – Raz był to starszy pan z Niemiec,
który zabrał ją na stopa, a drugi raz mło-
dy mężczyzna poznany w barze. Z oby-
dwoma spędziła noc. Dla każdego spo-
tkanie skończyło się jednak mało przy-
jemnie, bo zostali pozbawieni portfeli.
Sędzia Pałka podkreśla, że D. zawsze
się przyznawała. – W zasadzie nie wyra-
żała skruchy. Tłumaczyła się trudną sy-
tuacją materialną – opowiada.
S. poznał Joannę D. wiosną 2007 r.
„Spotkałem się z nią dwa razy. Joanna
podczas jednego ze spotkań u mnie
w domu (...) okradła mnie. To znaczy
zabrała mi pieniądze w kwocie 6 tys. zł,
ale ja to zauważyłem i oddała mi te pie-
niądze” – powiedział prokuratorowi
„Niemiec”.
Dlaczego nie zgłosił sprawy na poli-
cję? – Zaczęła płakać. Powiedziała, że
ma dziecko. Chciała, żebym jej to prze-
baczył – tłumaczy nam Zbigniew S.
Wspólnicy w szantażu, mówiąc o Jo-
annie D., nie przebierają w słowach.
Zbigniew S.: – To jest lesbijka, no mo-
że źle powiedziałem – kobieta innej
orientacji. Jan W.: – To zwykła k...
Chcieliśmy się skontaktować z D.
przez jej matkę. Bez skutku.
KRÓTKI FILM O ZAŻYWANIU
Senator Piesiewicz wiele razy zaprzeczał, jakoby zażywał
narkotyki
Striptizerka, menedżer,
dziennikarka, Halina S.
Ale w 2008 r. W. i S. nie mieli obiek-
cji, by z Joanną D. planować nagranie
senatora. Do realizacji planu doszło
4 września 2008 r. Senator zaprosił do
siebie D., której towarzyszyła Joanna
S., striptizerka z klubu go-go występu-
jąca pod pseudonimem Alex. Za udział
w spotkaniu W. i S. obiecali jej część
pieniędzy ze sprzedaży nagrania. Ko-
biety zarejestrowały aparatem fotogra-
ficznym Jana W. około dziesięciu fil-
mów. W pewnym momencie Piesie-
wicz się zorientował, że jest nagrywa-
ny. „Wpadł w panikę, zaczął krzyczeć,
co my robimy i że nie może się o tym
nikt dowiedzieć – zeznała w prokuratu-
rze Joanna D. – Poprosiłam go, żeby
się uspokoił, tłumacząc mu, że wysyła-
łam SMS-a i coś się zaświeciło (...) [Jo-
anna S. – red.] dla ratowania sytuacji
wzięła aparat ode mnie i schowała
u siebie, a następnie powiedziała
Krzyśkowi, że dostała telefon od przy-
jaciela, że zostało zalane jej mieszka-
nie, i musi koniecznie przyjechać”.
Jak szantażowano senatora
Wrzesień – listopad 2008 r.
Senator spotyka się z Joanną D.
i Joanną S. Kobiety rejestrują spo-
tkanie, na którym wciąga on nosem
biały proszek
Polityk płaci szantażystom ponad
550 tys. zł
Prokuratura wszczyna śledztwo
w sprawie szantażu
Kwiecień 2009 r.
Dochodzenie zostaje umorzone,
bo wszyscy przesłuchiwani twierdzą,
że była to „elegancka transakcja”,
a nie szantaż
Październik
Do „Rz” i Polsatu News zgłasza się
Joanna D., która oferuje taśmy z se-
natorem za 400 tys. zł. Media odma-
wiają
Fot. Tomasz Gzell/PAP
Kobiety szybko opuściły dom polityka.
W. zapłacił Joannie D. 4 tys. zł za nagra-
nie. Joanna S. nie dostała ani grosza.
S. i W. przekonali swojego znajomego
Ireneusza W., menedżera w zachodnim
koncernie, aby zaproponował senatoro-
wi odkupienie nagrań za 1,5 mln zł. „Wy-
raziłem na to zgodę, ponieważ, po
pierwsze, nie chciałem głupio wypaść
przed moją narzeczoną, a po drugie tro-
chę obawiałem się „Niemca”. O nim
mówili, że był w mafii, że chciał mnie kie-
dyś naliczyć” – zeznał Ireneusz W. Gdy
senator odmówił, twierdząc, że nie ma
tyle pieniędzy, menedżer zrezygnował
z udziału w sprawie. Ale nie szantażyści.
Tajemniczy biały proszek
Kolejny kontakt z Piesiewiczem na-
wiązał Jan W. – Zbyszek powiedział, że
nie pójdzie, bo nie ma zębów i jest nie-
reprezentacyjny – tłumaczy biznes-
men. 11 września spotkał się z senato-
rem i znów zaproponował mu odkupie-
nie taśm za 320 tys. zł. Do wymiany
doszło tydzień później.
Jan W. za swoją część spłacił banko-
wy debet. – Kupiłem sobie kilka par
Listopad
Senator płaci szantażystom kolej-
ne 39 tys. zł
Piesiewicz zawiadamia prokuratu-
rę o szantażu. Jest straszony, że jeśli
nie zapłaci 200 tys. zł, taśmy trafią do
mediów
Joanna D., Halina S. i Zbigniew S.
zatrzymani. Zarzut? Szantaż
Grudzień
„Super Express” ujawnia w inter-
necie filmy z senatorem
Luty 2010 r.
Senat nie zgadza się uchylić im-
munitetu Piesiewicza, któremu pro-
kuratura chce postawić zarzuty, m.in.
zażywania narkotyków. Miesiąc póź-
niej śledztwo zostaje umorzone
ANGORA nr 13 (28 III 2010)
butów, jakieś ciuchy, a resztę przepi-
łem – opowiada. Na co pieniądze wy-
dał „Niemiec”? – Słyszałem, że na no-
we ząbki – mówi W.
Na tym szantaż się nie zakończył.
Do senatora zgłaszali się także: Joan-
na D., jej koleżanka Halina S. (skazana
wcześniej za korupcję przy przyznawa-
niu mieszkań), której jamnik miał wy-
kopać na cmentarzu płytę z filmem,
i osoba, która podała się za dziennikar-
kę. To jeden z najbardziej tajemni-
czych wątków śledztwa. Z naszych in-
formacji wynika, że prokuratura nie po-
trafiła zidentyfikować kobiety, której se-
nator dał aż 196 tys. zł.
Przed postawieniem zarzutu posia-
dania narkotyków i nakłaniania do ich
zażywania senatora uratował immuni-
tet. Dotarliśmy do zeznań Joanny S.,
które pogrążają Piesiewicza. Według
prokuratora Józefa Gacka są bardzo
wiarygodne, bo striptizerka nie brała
udziału w szantażu. „W pewnym mo-
mencie Krzysiek wyjął pojemnik
z szafki w kuchni. W pojemniku był
biały proszek, zawinięty w folię. Po-
wiedział, że po tym będziemy się le-
piej bawić. Następnie wysypał pro-
szek na stół w kuchni i podzielił go na
porcje, którym nadał kształt tak zwa-
nych kresek, to znaczy podłużnych
cienkich linii. Zrobił trzy kreski. Krzy-
siek następnie zażył ten proszek
w ten sposób, że wciągnął jedną kre-
skę. W tym celu najpierw zwinął w ru-
lonik banknot 100 zł i za jego pomocą
zażył proszek. Następnie Krzysiek za-
proponował zażycie proszku mnie
i Aśce (...). Tym proszkiem była koka-
ina (...). Ja wcześniej próbowałam ko-
kainę i wiem, jak ona smakuje i jaki
ma wygląd”.
Z naszych ustaleń wynika, że Joan-
na D. i Joanna S. przekazały próbkę
włosów do badań chemiczno-toksyko-
logicznych. Okazało się, że D. w przeci-
wieństwie do S. nie zażywała kokainy.
„Sytuacje, w których zażywał kokainę
Krzysiek, dokładnie widziałam, stąd je-
stem pewna, że on ją zażywał, nato-
miast samego momentu zażywania ko-
kainy przez Aśkę nie widziałam” – mówi-
ła podczas konfrontacji striptizerka. Tak-
że D. potwierdziła w swoich zeznaniach,
że senator zażywał narkotyki. Prokuratu-
ra ma też ekspertyzy biegłych, którzy na
podstawie nagrań stwierdzili, że zacho-
wania senatora są typowe dla osób za-
żywających kokainę.
Sam Piesiewicz wiele razy zaprze-
czał, jakoby zażywał narkotyki. „Wzią-
łem pastylkę (...). Rozkruszyłem ją
w moździerzu, który był w kuchni, i by-
ło udawanie zażywania narkotyków”
– tłumaczył podczas przesłuchania.
Ale badaniu na obecność kokainy nie
chciał się poddać.
Senator nie zgodził się na rozmowę
z „Rz” i Polsat News.
PIOTR NISZTOR
ŁUKASZ KURTZ