Contenido

VII.

ANALISIS DE VULNERABILIDAD......................................................2
7.1 OBJETIVOS................................................................................. 2
7.2 ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO Y CARACTERISTICAS DE LA
ZONA.......................................................................................... 2
7.1.1 Ro Grande.......................................................................3
7.3 ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR PELIGROS.............3
7.3.1 ANALISIS PARA RIO GRANDE........................................3
A.

PELIGRO POR SISMO......................................................3

B.

POR HUAYCO....................................................................7

C.

PELIGRO POR DESLIZAMIENTO...................................10

D.

PELIGRO POR INTENSAS LLUVIAS..............................13

E.

PELIGRO POR INNUNDACION......................................16

F.

PELIGRO POR EROSIN LAMINAR..............................19

VIII.

ESTIMACION DE RIESGO................................................................22

IX.

CONCLUSIONES............................................................................... 23

X.

RECOMENDACIONES.......................................................................23

XI.

BIBLIOGRAFIA................................................................................. 23

XII.

ANEXOS............................................................................................ 23

VII. ANALISIS DE VULNERABILIDAD.

El objetivo es determinar cuantitativamente la afectacin que puede

tener la infraestructura pblica (captaciones, barrajes, canales de
derivacin, guardiana, almacenes, cmaras de vlvulas de control,
etc.), en las captaciones del Sistema de Agua Potable de la Ciudad de
Cajamarca, como son: Rio Ronquillo, Ro Grande, Ro Porcn, que
posiblemente puedan suceder durante los eventos de ocurrencia del
fenmeno del nio. As mismo se analizar el grado de vulnerabilidad
de los elementos expuestos a los potenciales peligros identificados.
7.1 OBJETIVOS.
a. Definir las medidas que incluir el plan de mitigacin, tales
como obras de reforzamiento, planes especficos de
mejoramiento de cuencas y estudios detallados de
cimentaciones y estructuras para disminuir la vulnerabilidad de
los componentes.
b. Definir las medidas y procedimientos para elaborar el plan de
emergencia, lo que facilitar la movilizacin de la empresa para
suplir el servicio en condiciones de emergencia y desastre si el
impacto se presentara antes que las medidas de mitigacin se
hubieran implementado.
c. Evaluar la efectividad del plan de mitigacin y del plan de
emergencia y de actividades de implementacin y capacitacin
como simulacros, seminarios y talleres.
7.2 ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO Y CARACTERISTICAS DE LA
ZONA.
La vulnerabilidad puede estar definida como el grado de fortaleza
o debilidad que estos puedan tener ante la ocurrencia de un
fenmeno natural o antrpico adverso.
La naturaleza de la vulnerabilidad y los resultados de su
evaluacin varan segn el elemento expuesto y segn las
amenazas o peligros existentes. El nivel de traumatismo social
que puede experimentarse en caso de desastres es inversamente
proporcional al nivel de organizacin existente en la comunidad
afectada. Las sociedades que poseen una mejor trama de
organizaciones sociales, pueden asimilar mucho ms fcilmente
las consecuencias de un desastre y reaccionar con mayor rapidez
que las que no la tienen. Una buena estructura social, con
organizaciones adecuadamente diversificadas, constituye ya una
importante medida de mitigacin.
Es preciso indicar que el incremento de la vulnerabilidad es
directamente proporcional al aumento de la poblacin. Las
decisiones o la permisibilidad para ubicar a las familias en reas
propensas al peligro tambin incrementan la vulnerabilidad. La

pobreza es una de las principales causas de la vulnerabilidad

social.

7.1.1

Ro Grande.
Existe informacin de descargas del ro Mashcn (este ro
se forma de la unin de los ros Porcn y ro Grande). De
acuerdo con los registros de las descargas mensuales del
ro Mashcn, se ha encontrado que el mnimo
correspondiente a este ciclo hidrolgico es de 200 l/s
(agosto 1992), presentando un promedio anual de 710 l/s
para este ao, segn reporte de la Oficina de Informacin
Agraria, Sub-Regin IV, Cajamarca. En periodo de lluvias
hay suficiente agua.

7.3 ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD POR PELIGROS.

7.3.1

ANALISIS PARA RIO GRANDE.

A. PELIGRO POR SISMO.

1. VULNERABILIDAD FISICA.
CAPTACION RIO GRANDE
VARIABLE
VB
Menor
25%
Material de
Construccin
utilizada en las
Captaciones

Localizacin de
las captaciones

Caractersticas
Geolgicas,
calidad y tipo de
suelo, en la
ribera del ro.
Leyes Existentes

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VM
VA
26 a 50%
51 a 75%

VMA
76 a
100%

Estructura de
concreto, acero
o madera, sin
adecuada
tcnica
constructiva.
50%
Cercana a
guardiana,
almacn de la
Captacin
75%
.

Zona muy
fracturada,
suelos
colapsables en
la ribera del ro.
95%

Con leyes sin

cumplimiento.
75%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Fsica = 73.75%, VULNERABILIDAD ALTA

2. VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA

VARIABLES

Condiciones Ecolgicas

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Nivel moderado
de explotacin de
los recursos
naturales, como
la tala de
arbustos en la
ribera del ro.
Existe un ligero
crecimiento de la
poblacin.
45%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Ambiental y Ecolgica = 45%,
VULNERABILIDAD MEDIA
3. VULNERABILIDAD SOCIAL
VARIABLES

Nivel de Organizacin de
la Poblacin en el Sector
Ronquillo

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
La Poblacin se
ha organizado a
travs de un
Comit de
Desarrollo
comunal y las
JASS y Alcalde
Vecinal de
Llushcapampa.
30%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Social = 30%, VULNERABILIDAD MEDIA
4. VULNERABILIDAD EDUCATIVA
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Programas Educativos
formales (Prevencin y
Atencin de Desastres.
PAD) en la Escuela de
Llushcapampa.
Campaas de Difusin

Insuficiente
desarrollo de
temas sobre
prevencin de
desastres.
60%
Poco frecuente

(Radio TV y prensa sobre

el PAD)
Alcance de los programas
educativos sobre grupos
estratgicos

40%
No existen
programas
educativos
sobre grupos
estratgicos
(brigadas de
defensa civil)
70%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Educativa = 57%, VULNERABILIDAD ALTA
5. VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL
VARIABLES

Participacin ciudadana
de Llushcapampa en
temas de emergencia
ante posibles desastres.

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Participacin del
Comit de
Defensa Civil de
la EPS
SEDACAJ SA en
coordinacin con
el INDECI y MPC
50%

Coordinacin de Acciones
entre autoridades locales
comunales y
funcionamiento del CDC
de la EPS SECACAJ SA

Escasa
coordinacin
60%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Poltica en Institucional = 55%,
VULNERABILIDAD ALTA.
6. VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA
VARIABLES

Existencia de Trabajos de
investigacin sobre
desastres naturales en la
zona de la Microcuenca
del Ro Grande.
Existencia de
Instrumentos para
medicin (sensores) de
fenmeno completo.
Conocimiento sobre la
existencia de estudios

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
La mayora de
peligros han sido
estudiados
40%
Escasos
instrumentos
55%
Mnimo
conocimiento
sobre estudios
existentes
segn la
poblacin de la
zona.
60%

Los pobladores cumplen

con las conclusiones y
recomendaciones

No cumplen con
las
recomendacione
s y conclusiones
80%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica = 58.75%,
VULNERABILIDAD ALTA

VULNERABILIDAD POR PELIGRO POR SISMO CAPTACION

RIO GRANDE:
La vulnerabilidad total se determinar de la siguiente manera:
VT

(VF + VAE + VS + VE + VPI + VC)/2

Dnde: VF = vulnerabilidad fsica = 66.25%

VAE = Vulnerabilidad Ambiental Ecolgica = 45%
VS = Vulnerabilidad Social = 30%
VE = Vulnerabilidad Educativa = 57%
VPI = Vulnerabilidad Poltica e Institucional = 55%
VCT = Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica = 58.75%
VT
=

=
53.25%

(66.25 + 45 + 30 + 57 + 55 + 58.75) /6
(Vulnerabilidad Alta).

B. POR HUAYCO.
1. VULNERABILIDAD FISICA.
CAPTACION RIO GRANDE.
VARIABLE
VB
Menor
25%
Material de
Construccin
utilizada en la
Captacin del
Rio Grande.
Localizacin de
las captaciones
Caractersticas
Geolgicas,
calidad y tipo de
suelo, en la
microcuenca del
rio Ronquillo.
Leyes Existentes

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VM
VA
26 a 50%
51 a 75%

VMA
76 a
100%

Estructura de
concreto, acero
o madera, sin
adecuada
tcnica
constructiva.
30%
Cerca de
infraestructura
de captacin
55%
.

Zona muy
fracturada,
suelos
colapsables y
deleznables.
90%

Con leyes sin

cumplimiento.
75%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Fsica = 62.50, VULNERABILIDAD ALTA
2. VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA
VARIABLES

Condiciones Ecolgicas

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Nivel moderado
de explotacin de
los recursos
naturales, como
tala de arbustos
en las riberas y
en las colinas.
Poca
reforestacin.
40%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Ambiental y Ecolgica = 40%,
VULNERABILIDAD ALTA

3. VULNERABILIDAD SOCIAL
VARIABLES

Nivel de Organizacin de
la Poblacin en el
Llushcapampa.

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
La Poblacin se
ha organizado a
travs de un
Comit de
Desarrollo
comunal y las
JASS y Alcalde
Vecinal del Barrio
Urubamba.
30%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Social = 30%, VULNERABILIDAD MEDIA
4. VULNERABILIDAD EDUCATIVA
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Programas Educativos
formales (Prevencin y
Atencin de Desastres.
PAD)
Campaas de Difusin
(Radio TV y prensa sobre
el PAD)
Alcance de los programas
educativos sobre grupos
estratgicos

Insuficiente
desarrollo de
temas sobre
prevencin de
desastres.
70%
Poco frecuente
40%
No existen
programas
educativos
sobre grupos
estratgicos
(brigadas de
defensa civil)
70%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Educativa = 60%, VULNERABILIDAD ALTA
5. VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL
VARIABLES

Participacin ciudadana

Coordinacin de Acciones
entre autoridades locales
comunales y

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Participacin del
Comit
de
Defensa Civil de
la
EPS
SEDACAJ SA en
coordinacin con
el INDECI y MPC
50%
Escasa
coordinacin
60%

funcionamiento del CDC

de la EPS SECACAJ SA

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Poltica en Institucional = 55%,
VULNERABILIDAD ALTA.
6. VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Existencia de Trabajos de
investigacin sobre
desastres naturales en la
zona del Rio Grande
Existencia de
Instrumentos para
medicin (sensores) de
fenmeno completo.
Conocimiento sobre la
existencia de estudios

La mayora de
peligros han sido
estudiados
30%
Escasos
instrumentos
60%
Mnimo
conocimiento
sobre estudios
existentes
segn la
poblacin de la
zona.
60%

Los pobladores cumplen

con las conclusiones y
recomendaciones

No cumplen con
las
recomendacione
s y conclusiones
80%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica = 57.5%,
VULNERABILIDAD ALTA
VULNERABILIDAD POR PELIGRO POR HUAYCO CAPTACION
RIO RONQUILLO:
La vulnerabilidad total se determinar de la siguiente manera:
VT

(VF + VAE + VS + VE + VPI + VC)/6

Dnde: VF = vulnerabilidad fsica =

VAE = Vulnerabilidad Ambiental Ecolgica =
VS = Vulnerabilidad Social =
VE = Vulnerabilidad Educativa =
VPI = Vulnerabilidad Poltica e Institucional =
VCT = Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica =
VT
53.25%

(73.75+45+30+57+55+58.75) / 6 =
(Vulnerabilidad Alta).

C. PELIGRO POR DESLIZAMIENTO.

1. VULNERABILIDAD FISICA.
CAPTACION RIO GRANDE.
VARIABLE
VB
Menor
25%
Material de
Construccin
utilizada en
Captacin y
Salida de Lnea
de Conduccin
Localizacin

Caractersticas
Geolgicas,
calidad y tipo de
suelo

Leyes existentes

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VM
VA
26 a 50%
51 a 75%

VMA
76 a
100%

Estructura cuyas
bases son de
concreto,
soportes de
madera para
pase areo
50%
Cerca de zona
de la
infraestructura
de captacin.
60%
Zona
medianamente
fracturada.
Aguas arriba de
la quebrada es
muy susceptible
a deslizamientos
y por ende
huaycos.
75%
Con leyes sin
cumplimiento.
75%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Fsica = 65%, VULNERABILIDAD ALTA
2. VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA
VARIABLES

Condiciones Ecolgicas

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Nivel moderado
de explotacin de
recursos
naturales.
45%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Ambiental y Ecolgica = 45%,
VULNERABILIDAD MEDIA

3. VULNERABILIDAD SOCIAL
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Nivel de organizacin

Poblacin
Organizada
40%
Participacin en
diversos trabajos
comunales.
40%

Participacin de la
Poblacin en trabajos
comunales.
Grado de relacin entre
las Instituciones y
Organizaciones Locales.

Dbil relacin
entre la
Poblacin,
Instituciones
varias y la EPS
SEDACAJ SA
65%
Baja integracin
60%

Tipo de Integracin entre

las Organizaciones e
Instituciones Locales.

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Social = 51.25%, VULNERABILIDAD MEDIA
4. VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLGICA
VARIABLES

Conocimiento de
ocurrencias de desastres

Precepcin de la
poblacin sobre
desastres.

Actitud frente a la
ocurrencia de desastre.

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Conocimiento
total de la
poblacin sobre
causas y
consecuencias
de desastres.
Hace varios
aos atrs ya
hubo
ocurrencia y la
poblacin tiene
conocimiento
total
25%
La mayora de la
poblacin tiene
una percepcin
real de la
ocurrencia de los
desastres
40%
Actitud
escasamente
previsora.
70%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Educativa = 45%, VULNERABILIDAD ALTA

5. VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL

VARIABLES

Autonoma Local

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Autonoma
Parcial
30%

Liderazgo Poltico

Participacin Ciudadana.

Aceptacin y
Respaldo
parcial.
60%
Participacin
mayoritaria
30%

Coordinacin de acciones
entre autoridades locales
y funcionamiento del
CDC

Escasa
coordinacin
60%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Poltica en Institucional = 45%,
VULNERABILIDAD MEDIA
6. VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA
VARIABLES

Existencia de trabajos de
investigacin sobre
desastres naturales en la
zona de la Captacin
referente a
deslizamientos
Existencia de
instrumentos de medicin
Conocimiento de la
existencia de estudios
La poblacin cumple las
conclusiones y
recomendaciones

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
La mayora de
los peligros
naturales fueron
estudiados
30%
No existen
instrumentos de
medicin
80%
Mnimo
conocimiento de
estudios
60%
Se cumple en
mnima
proporcin.
60%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica = 57.5%,
VULNERABILIDAD ALTA
VULNERABILIDAD POR PELIGRO POR DESLIZAMIENTO
CAPTACION RIO GRANDE:
La vulnerabilidad total se determinar de la siguiente manera:
VT
=
(VF + VAE + VS + VE + VPI + VC)/6
Dnde: VF = vulnerabilidad fsica =

VAE = Vulnerabilidad Ambiental Ecolgica =

VS = Vulnerabilidad Social =
VE = Vulnerabilidad Educativa =
VPI = Vulnerabilidad Poltica e Institucional =
VCT = Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica =
VT
=
(65+45+51.25+45+45+57.5) /6
=
51.46%
(Vulnerabilidad Alta).
D. PELIGRO POR INTENSAS LLUVIAS.
1. VULNERABILIDAD FISICA.
CAPTACION RIO GRANDE.
VARIABLE
VB
Menor
25%
Material de
Construccin
utilizada en
Captacin.
Almacenes,
Guardiana,
Instalaciones.
Localizacin

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VM
VA
26 a 50%
51 a 75%

VMA
76 a
100%

Estructura cuyas
bases son de
concreto,
soportes de
madera.
40%
Medianamente
cerca de la
ciudad de
Cajamarca
50%

Caractersticas
Geolgicas,
calidad y tipo de
suelo

Aguas arriba de
la captacin es
muy susceptible
a deslizamientos
por ocurrencia
de lluvias y por
ende huaycos.
70%
Con leyes sin
cumplimiento.
70%

Leyes existentes

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Fsica = 57.5%, VULNERABILIDAD ALTA
2. VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Condiciones Ecolgicas

Fuente: Elaboracin Propia.

Nivel moderado
de explotacin de
recursos
naturales.
45%

Vulnerabilidad Ambiental y Ecolgica = 45%,

VULNERABILIDAD MEDIA

3. VULNERABILIDAD SOCIAL
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Nivel de organizacin

Poblacin
escasamente
Organizada
75%

Participacin de la
Poblacin en trabajos
comunales.

Participacin en
diversos trabajos
comunales.
50%

Grado de relacin entre

las Instituciones y
Organizaciones Locales.

Mala relacin
entre la
Poblacin,
Instituciones
varias y la EPS
SEDACAJ SA
100%

Tipo de Integracin entre

las Organizaciones e
Instituciones Locales.

Baja integracin
70%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Social = 73.75%, VULNERABILIDAD ALTA
4. VULNERABILIDAD CULTURA E IDEOLGICA
VARIABLES

Conocimiento de
ocurrencias de desastres
ocasionadas por intensas
lluvias.

Precepcin de la
poblacin sobre
desastres.

Actitud frente a la
ocurrencia de desastre.

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Conocimiento
total de la
poblacin sobre
causas y
consecuencias
de desastres.
Hace varios
aos atrs ya
hubo
ocurrencia y la
poblacin tiene
conocimiento
total
25%
La mayora de la
poblacin tiene
una percepcin
real de la
ocurrencia de los
desastres
40%
Actitud
escasamente
previsora.
70%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Educativa = 45%, VULNERABILIDAD MEDIA

5. VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL

VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Autonoma Local

Autonoma
Parcial
30%

Liderazgo Poltico

Aceptacin y
Respaldo
parcial.
60%

Participacin Ciudadana.

Participacin
mayoritaria
30%

Coordinacin de acciones
entre autoridades locales
y funcionamiento del
CDC

Escasa
coordinacin
60%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Poltica en Institucional = 45%,
VULNERABILIDAD MEDIA
6. VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Existencia de trabajos de
investigacin sobre
desastres naturales en la
zona de la Captacin
referente a lluvias
intensas
Existencia de
instrumentos de medicin

La mayora de
los peligros
naturales fueron
estudiados
30%
No existen
instrumentos de
medicin
80%

Conocimiento de la
existencia de estudios

Mnimo
conocimiento de
estudios
60%
Se cumple en
mnima
proporcin.
60%

La poblacin cumple las

conclusiones y
recomendaciones

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica = 51.88%,
VULNERABILIDAD ALTA
VULNERABILIDAD POR PELIGRO POR INTENSAS LLUVIAS
CAPTACION RIO GRANDE:
La vulnerabilidad total se determinar de la siguiente manera:
VT

(VF + VAE + VS + VE + VPI + VC)/6

Dnde: VF = vulnerabilidad fsica =

VAE = Vulnerabilidad Ambiental Ecolgica =
VS = Vulnerabilidad Social =
VE = Vulnerabilidad Educativa =
VPI = Vulnerabilidad Poltica e Institucional =
VCT = Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica =
VT
=
(57.5 + 45 + 73.75 + 45 + 45 + 51.88) /
6 =
53.00
(Vulnerabilidad Alta).
E. PELIGRO POR INNUNDACION.
1. VULNERABILIDAD FISICA.
CAPTACION RIO GRANDE.
VARIABLE
VB
Menor
25%

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VM
VA
26 a 50%
51 a 75%

Material de
Construccin
utilizada en
Captacin.
Almacenes,
Guardiana,
Instalaciones.

Localizacin

Caractersticas
Geolgicas,
calidad y tipo de
suelo

Leyes existentes

VMA
76 a
100%

Estructura cuyas
bases son de
concreto,
barraje,
deteriorado,
socavado y
aguas arriba del
barraje no hay
muros de
proteccin
contra
inundaciones.
75%
Medianamente
cerca entre 1 a 5
km.
40%
Zona
medianamente
fracturada.
Aguas arriba del
Barraje del Ro
Ronquillo,
taludes
susceptibles a
inundaciones.
75%
Con leyes sin
cumplimiento.
75%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Fsica = 66.25%, VULNERABILIDAD ALTA
2. VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a

25%
Condiciones Ecolgicas

75%
Alto nivel de
explotacin de
recursos
naturales. Zona
deforestada.
55%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Ambiental y Ecolgica = 55%,
VULNERABILIDAD ALTA

100%

3. VULNERABILIDAD SOCIAL
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Nivel de organizacin

Poblacin
Organizada
40%
Participacin en
diversos trabajos
comunales.
40%

Participacin de la
Poblacin en trabajos
comunales.
Grado de relacin entre
las Instituciones y
Organizaciones Locales.

Dbil relacin
entre la
Poblacin,
Instituciones
varias y la EPS
SEDACAJ SA
65%
Baja integracin
70%

Tipo de Integracin entre

las Organizaciones e
Instituciones Locales.

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Social = 53.75%, VULNERABILIDAD ALTA
4. VULNERABILIDAD CULTURA E IDEOLGICA
VARIABLES

Conocimiento de
ocurrencias de desastres
ocasionadas por intensas
lluvias.

Precepcin de la
poblacin sobre
desastres.

Actitud frente a la
ocurrencia de desastre.

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Conocimiento
total de la
poblacin sobre
causas y
consecuencias
de desastres.
Hace varios
aos atrs ya
hubo
ocurrencia y la
poblacin tiene
conocimiento
total
25%
La mayora de la
poblacin tiene
una percepcin
real de la
ocurrencia de los
desastres
40%
Actitud
escasamente
previsora.
70%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Educativa = 45%, VULNERABILIDAD MEDIA

5. VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL

VARIABLES

Autonoma Local

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Autonoma
Parcial
30%

Liderazgo Poltico

Participacin Ciudadana.

Aceptacin y
Respaldo
parcial.
60%
Participacin
mayoritaria
30%

Coordinacin de acciones
entre autoridades locales
y funcionamiento del
CDC

Escasa
coordinacin
60%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Poltica en Institucional = 45%,
VULNERABILIDAD MEDIA
6. VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA
VARIABLES

Existencia de trabajos de
investigacin sobre
desastres naturales en la
zona de la Captacin
referente a
deslizamientos
Existencia de
instrumentos de medicin
Conocimiento de la
existencia de estudios
La poblacin cumple las
conclusiones y
recomendaciones

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
La mayora de
los peligros
naturales fueron
estudiados
30%
No existen
instrumentos de
medicin
80%
Mnimo
conocimiento de
estudios
60%
Se cumple en
mnima
proporcin.
60%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica = 57.5%,
VULNERABILIDAD ALTA
VULNERABILIDAD POR PELIGRO POR INTENSAS LLUVIAS
CAPTACION RIO GRANDE:
La vulnerabilidad total se determinar de la siguiente manera:
VT
=
(VF + VAE + VS + VE + VPI + VC)/6
Dnde: VF = vulnerabilidad fsica =

VAE = Vulnerabilidad Ambiental Ecolgica

VS = Vulnerabilidad Social =
VE = Vulnerabilidad Educativa =
VPI = Vulnerabilidad Poltica e Institucional =
VCT = Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica =
VT
=
(66.25 + 55 + 53.75 + 45 + 45 + 57.50)
/6
=
53.75%
(Vulnerabilidad Alta).
F. PELIGRO POR EROSIN LAMINAR.
1. VULNERABILIDAD FISICA.
CAPTACION RIO GRANDE.
VARIABLE

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a 75%
76 a
25%
100%

Material de
Construccin
utilizada en
Captacin.
Almacenes,
Guardiana,
Instalaciones.

Localizacin

Caractersticas
Geolgicas,
calidad y tipo de
suelo

Leyes existentes

Los suelos
alrededor de la
captacin,
laderas son
utilizadas para el
sembro como:
cebada, maz,
alguno arbustos
naturales y
permanentement
e es removido por
arado de las
chacras, lo que
contribuye a una
erosin superficial
del terreno en
pocas de fuertes
lluvias,
producindose
aniego del suelo y
subsuelo.
51%
Medianamente
cerca entre 1 a 5
km.
40%
Zona de laderas
pronunciadas y
utilizadas para el
cultivo, taludes a
saturacin en
lluvias y erosin.
60%
Con leyes sin
cumplimiento.
51%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Fsica = 50.5%, VULNERABILIDAD ALTA
2. VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA

VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Condiciones Ecolgicas

Alto nivel de
explotacin de
recursos
naturales. Zona
deforestada.
55%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Ambiental y Ecolgica = 55%,
VULNERABILIDAD ALTA
3. VULNERABILIDAD SOCIAL
VARIABLES

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%

Nivel de organizacin

Poblacin
Organizada
40%
Participacin en
diversos trabajos
comunales.
40%

Participacin de la
Poblacin en trabajos
comunales.
Grado de relacin entre
las Instituciones y
Organizaciones Locales.

Dbil relacin
entre la
Poblacin,
Instituciones
varias y la EPS
SEDACAJ SA
65%
Baja integracin
51%

Tipo de Integracin entre

las Organizaciones e
Instituciones Locales.

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Social = 45.5%, VULNERABILIDAD MEDIA
4. VULNERABILIDAD CULTURA E IDEOLGICA
VARIABLES

Conocimiento de
ocurrencias de desastres
ocasionadas por intensas
lluvias.

Precepcin de la

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Conocimiento
total de la
poblacin sobre
causas y
consecuencias
de desastres.
Hace varios
aos atrs ya
hubo
ocurrencia y la
poblacin tiene
conocimiento
total
25%
La mayora de la

poblacin sobre
desastres.

poblacin tiene
una percepcin
real de la
ocurrencia de los
desastres
40%

Actitud frente a la
ocurrencia de desastre.

Actitud
escasamente
previsora.
70%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Educativa = 45%, VULNERABILIDAD MEDIA

5. VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL

VARIABLES

Autonoma Local

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
Autonoma
Parcial
30%

Liderazgo Poltico

Participacin Ciudadana.

Aceptacin y
Respaldo
parcial.
60%
Participacin
mayoritaria
30%

Coordinacin de acciones
entre autoridades locales
y funcionamiento del
CDC

Escasa
coordinacin
60%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Poltica en Institucional = 45%,
VULNERABILIDAD MEDIA
6. VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA
VARIABLES

Existencia de trabajos de
investigacin sobre
desastres naturales en la
zona de la Captacin
referente a
deslizamientos
Existencia de
instrumentos de medicin
Conocimiento de la
existencia de estudios

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB
VM
VA
VMA
Menor
26 a 50%
51 a
76 a
25%
75%
100%
La mayora de
los peligros
naturales fueron
estudiados
30%
No existen
instrumentos de
medicin
80%
Mnimo
conocimiento de
estudios
60%

La poblacin cumple las

conclusiones y
recomendaciones

Se cumple en
mnima
proporcin.
60%

Fuente: Elaboracin Propia.

Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica = 57.5%,
VULNERABILIDAD ALTA
VULNERABILIDAD POR PELIGRO POR INTENSAS LLUVIAS
CAPTACION RIO GRANDE:
La vulnerabilidad total se determinar de la siguiente manera:
VT
=
(VF + VAE + VS + VE + VPI + VC)/2
Dnde: VF = vulnerabilidad fsica = 63%
VAE = Vulnerabilidad Ambiental Ecolgica = 26%
VS = Vulnerabilidad Social = 30%
VE = Vulnerabilidad Educativa = 60%
VPI = Vulnerabilidad Poltica e Institucional = 55%
VCT = Vulnerabilidad Cientfica y Tecnolgica = 60%
VT
=
(50.5+55+45.5+45+45+57.5) / 2 =
49.75%
(Vulnerabilidad
Media).

VIII. ESTIMACION DE RIESGO.

DETERMINACION DE LOS NIVELES DE RIESGO.

Analizando el riesgo segn este grfico:

ESTIMACION DE RIESGO CAPTACION RIO GRANDE.

Consolidado de Resultados de la Vulnerabilidad por Peligros:
Por SISMO

53.25%

Vulnerabilidad Alta.

Por HUAYCO

53.25%

Vulnerabilidad Alta.

Por DESLIZAMIENTO

51.46%

Vulnerabilidad Alta.

Por INTENSAS LLUVIAS

Alta.

53.00%

Vulnerabilidad

Por INUNDACION

53.75%

Vulnerabilidad Alta

Por EROSION LAMINAR

53.75%

Vulnerabilidad Alta

Anlisis de la Estimacin de Riesgos segn cuadro:

Por SISMO

PA x VA

RIESGO ALTO

Por HUAYCO

PA x VA

RIESGO ALTO

Por DESLIZAMIENTO

PA x VA

Por INUNDACION PMA x VA

RIESGO ALTO

RIESGO MUY ALTO

Por INTENSAS LLUVIAS PMA x VA

RIESGO MUY ALTO

Por EROSION LAMINAR PM x VA

RIESGO ALTO

Haciendo un anlisis podemos observar que la Captacin Rio Grande

presenta Riesgo Muy Alto ante la presencia de Peligros: INUNDACIONES
E INTENSAS LLUVIAS. Y RIESGO Alto ante la presencia de SISMOS,
HUAYCOS, DESLIZAMIENTOS y EROSION LAMINAR.

IX. CONCLUSIONES.

Las zonas estudiadas dentro del informe de Estimacin de

Riesgos, como son las Captaciones del Sistema de Agua Potable y
Alcantarillado de la Ciudad de Cajamarca, est expuesto a riegos
sobre todo en pocas de lluvias. Como antecedentes durante el
fenmeno del nio del ao 1998, se tuvo problemas referentes a
la inundacin de las captaciones y sobre todo en algunos
deslizamientos que perjudicaron la lnea de conduccin. Sin
embargo, ha habido pocas de lluvias fuertes que tambin han
impactado en las captaciones. Actualmente es importante
considerar que es muy necesario ejecutar trabajos de prevencin
en la zona, para disminuir los riesgos de colapso de las
instalaciones en las captaciones y se corte el servicio de agua
potable por largo periodo para la Ciudad de Cajamarca.
La infraestructura propuesta para defender las instalaciones es en
base a gaviones que sirven como muros de proteccin.
X. RECOMENDACIONES.

El financiamiento solicitado se refiere sobre todo para ejecutar los

muros de defensa que protejan a la infraestructura de los posibles
desbordes del Ro Grande de donde se captan las aguas para la PTAP
EL Milagro y contribuye al 70% de la Ciudad de Cajamarca. Sin

embargo, la EPS SEDACAJ SA, a travs de sus propios fondos iniciar

adems con otras acciones que corresponden ejecutar trabajos
complementarios para disminuir an mejor el impacto que puedan
generar las fuertes lluvias y las inundaciones. Para ello se ha realizado
un diagnstico completo de la infraestructura a fin de mejorar o
complementar con pequeas obras de mantenimiento.
XI. BIBLIOGRAFIA.

Manual Bsico de Estimacin de Riesgo.

Instituto Geolgico Minero Metalrgico INGEMMET
Texto: Plan de Contingencia de la EPS SEDACAJ SA
XII. ANEXOS.

Planos de Ubicacin
Panel Fotogrfico