Professional Documents
Culture Documents
GRADUAO
2015.2
Sumrio
DIREITO AMBIENTAL
1. PROGRAMA DA DISCIPLINA................................................................................................................................. 3
1.1 Ementa 3
1.2 Carga horria total.................................................................................................................... 3
1.3 Objetivos 3
1.4 Contedo programtico............................................................................................................ 4
1.5 Metodologia............................................................................................................................. 5
1.6 Critrios de avaliao................................................................................................................ 5
1.7 Bibliografia recomendada.......................................................................................................... 5
2. DIREITO AMBIENTAL.......................................................................................................................................... 7
2.1 Introduo 7
2.2. tica Ambiental....................................................................................................................... 9
2.3. O Direito Ao Meio Ambiente Equilibrado como Direito Fundamental................................. 21
2.4. Natureza Jurdica do Meio Ambiente..................................................................................... 22
2.5 Panorama Geral do Direito Ambiental.................................................................................... 32
2.6 Princpios do Direito Ambiental............................................................................................. 33
2.7. Direito Constitucional Ambiental.......................................................................................... 49
2.8. Competncias em Matria Ambiental.................................................................................... 69
2.9. Sistema, Objetivos e Instrumentos da Poltica Nacional do Meio Ambiente........................... 89
2.10. Dano Ambiental e Avaliao de Impacto Ambiental............................................................ 93
2.11. Sistema Nacional de Licenciamento Ambiental.................................................................... 97
2.12. Responsabilidades Ambientais........................................................................................... 102
2.13. Tutela da Biodiversidade e Florestas................................................................................... 120
DIREITO AMBIENTAL
1. PROGRAMA DA DISCIPLINA
1.1 EMENTA
O Surgimento e a autonomia do Direito Ambiental. Princpios de Direito
Ambiental. Meio Ambiente na Constituio de 1988. Funo socioambiental da propriedade. Equidade intergeracional. Direitos coletivos. Noo constitucional de patrimnio nacional. Minerao e energia nuclear na Constituio de 1988. Responsabilidades. Estudo prvio de impacto ambiental.
Competncias constitucionais em matria ambiental: legislativa, administrativa e jurisdicional.
1.2 CARGA HORRIA TOTAL
24 horas/aula
1.3 OBJETIVOS
Examinar os conceitos pertinentes ao tema da Ordem Constitucional do
Meio Ambiente e Competncias dos Entes Federados, aprofundando as anlises
por meio de utilizao de casos concretos.
Revisar conceitos inerentes aos direitos e interesses difusos e coletivos
de especial relevncia para a compreenso da tutela do bem ambiental;
Reforar a autonomia cientfica e didtica do direito ambiental;
Apresentar os princpios informadores e norteadores do direito ambiental brasileiro;
Identificar o direito ambiental na constituio e o sistema de competncias administrativas e legislativas em matria ambiental;
Trabalhar conceitualmente o Sistema e Poltica Nacional do Meio
Ambiente, bem como identificar seus principais instrumentos;
Apresentar a noo de dano ambiental e a avaliao de impacto ambiental como instrumento preventivo da ocorrncia do dano ambiental;
Reconhecer as principais questes relativas ao sistema de licenciamento ambiental;
Identificar os diferentes aspectos das responsabilidades administrativa,
civil e criminal em matria ambiental.
DIREITO AMBIENTAL
Princpios do direito
ambiental
Direito Constitucional
Ambiental
&
Competncias
constitucionais em matria
ambiental
Evoluo histrica
Formao do direito internacional ambiental
e o reflexo na formao do direito ambiental
brasileiro
Autonomia cientfica e didtica
Fontes do Direito Ambiental
Desafios e obstculos da regulao ambiental
Direito sadia qualidade de vida
Direito ao acesso eqitativo aos recursos naturais
Usurio-pagador e poluidor-pagador
Precauo e preveno
Reparao
Informao e participao
Obrigatoriedade da interveno do Poder
Pblico
Noo de direito ao meio ambiente individualizado (subjetivo) e coletivo
Ao popular e ao civil pblica
Deveres do Poder Pblico e Coletividade (paralelo com a Public Trust Doctrine)
Noo de patrimnio nacional
Demais tpicos especficos em matria de
proteo do meio ambiente na CF/88;
Competncia ambiental administrativa e Poder
de Polcia
Competncia ambiental legislativa
Quadro institucional do SISNAMA
Competncias dos rgos integrantes do SISNAMA
Principais conceitos jurdicos, princpios e objetivos da PNMA
Panorama geral dos instrumentos da PNMA
art 9 da Lei 6.938/81
Conceito e aspectos jurdicos do dano ambiental
Principais aspectos jurdicos da Avaliao de
Impacto Ambiental
Tipos de Avaliao de Impacto Ambiental
Exigncia do Estudo Prvio de Impacto Ambiental e Relatrio de Impacto ao Meio Ambiente
DIREITO AMBIENTAL
Sistema Nacional de
Licenciamento Ambiental
Responsabilidades
ambientais
Tutela Jurdica da
Biodiversidade e Florestas
1.5 METODOLOGIA
Adota-se a metodologia participativa na qual as aulas ministradas visam
possibilitar a participao ativa dos alunos no somente na construo e apreenso de conceitos trabalhados ao longo do curso, mas tambm na aplicao
destes conceitos s suas atividades prticas. A dinmica em sala de aula inclui
debate dos textos, anlise e resoluo de casos concretos e atividades em grupo.
1.6 CRITRIOS DE AVALIAO
O aluno ser avaliado a partir de uma prova escrita, discursiva e individual, com consulta apenas legislao no comentada, na qual sero abordadas
questes discutidas em sala de aula (que podem ou no constar expressamente desta apostila) cuja nota poder atingir o conceito 10.
1.7 BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA
ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito Ambiental. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2008;
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. So Paulo: Saraiva, 2008.
LOURENO, Daniel Braga. Direito dos Animais: Fundamentao e Novas Perspetivas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2008.
FGV DIREITO RIO
DIREITO AMBIENTAL
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. So Paulo: Malheiros, 2008.
MILAR, dis. Direito do Ambiente. So Paulo: RT, 2007.
SAMPAIO, Rmulo Silveira da Rocha. Direito Ambiental: Doutrina e Casos Prticos. Rio de Janeiro: Elsevier: FGV, 20111.
YOSHIDA, Consuelo Yatsuda Moromizado Yoshida. Tutela dos Interesses
Difusos e Coletivos. So Paulo. Juarez de Oliveira, 2006.
Parte deste material foi preparada a partir da compilao de trabalhos de
outros professores, a saber: Daniel Loureno, Monica Taves, Savio Bittencourt e Antonio Reis.
DIREITO AMBIENTAL
2. DIREITO AMBIENTAL
2.1 INTRODUO
A Revoluo Industrial o marco desencadeador de uma sociedade fundada no consumo. Esta sociedade impe presses cada vez maiores sobre os
recursos naturais, fazendo crescer preocupaes com o equilbrio do meio
ambiente e com a prpria sobrevivncia da vida no planeta.
Diante das constantes agresses ao meio ambiente, confirmadas pela cincia e condenadas pela tica e pela moral, surge a necessidade de se repensar
conceitos desenvolvimentistas clssicos. Neste sentido, torna-se imperiosa a
agregao de diversas reas do conhecimento cientfico, tcnico e jurdico,
aliados aos conhecimentos locais e de comunidades tradicionais em torno da
construo de uma nova teoria de desenvolvimento econmico que agregue a
noo de sustentabilidade. Em outras palavras, significa a internalizao pelo
processo produtivo de externalidades que at ento no eram computadas
nos custos de produo. A sustentao jurdica desta nova forma de encarar
a relao do homem com o meio ambiente reside justamente no reconhecimento do direito das futuras geraes de usufrurem, em igualdade de condies, os recursos naturais disponveis hodiernamente.
O direito ambiental est inserido neste contexto. Um ramo do direito
que regula a relao entre a atividade humana e o meio ambiente. Por sua
natureza interdisciplinar, o direito do ambiente acaba se comunicando com
outras reas da cincia jurdica. Em alguns casos com peculiaridades prprias
e distintas, em outros, socorrendo-se de noes e conceitos clssicos de outras
reas. Assim, o direito ambiental est intimamente relacionado ao direito
constitucional, administrativo, civil, penal e processual.
Como decorrncia lgica de constataes e previses cientficas, o direito
ambiental assume especial caracterstica, qual seja, a interdisciplinaridade.
Por se tratar de uma rea nova, dentre as outras disciplinas clssicas do direito, o direito ambiental por muitas vezes empresta conceitos de outros ramos,
em alguns casos retrabalhando-os, em outros incorporando-os diante da
complexidade do bem a que se prope tutelar: o bem ambiental. Finalmente,
pelo fato de a poluio no respeitar fronteiras polticas, o direito ambiental
est constantemente se aperfeioando com noes principiolgicas e legais
dos ramos que se convencionaram chamar de direitos internacional e comparado ambiental.
Diante da complexidade deste novo ramo da cincia jurdica, faz-se mister
enfatizar no ter o presente material a inteno de esgotar os temas. Pelo contrrio, o intuito meramente indicativo e elucidativo. O detalhamento das
questes aqui levantadas demanda anlise e pesquisa muito mais aprofundaFGV DIREITO RIO
DIREITO AMBIENTAL
DIREITO AMBIENTAL
DIREITO AMBIENTAL
Tendo em vista esses fatores, na ltima metade do sculo XX, influenciadas pelas convenes internacionais e declaraes sobre o meio ambiente,
vrias constituies internalizaram o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado como um autntico direito fundamental, reconhecendo
a importncia da manuteno e preservao da qualidade ambiental para o
desenvolvimento humano, nas suas mais variadas dimenses.
A par desse desenvolvimento terico de consolidao da importncia do
direito ambiental como um ramo autnomo do Direito, e de sua inafastvel
correlao com os direitos fundamentais, deixou-se de lado a discusso e o
debate sobre o valor moral e jurdico da natureza e de seus elementos. Isso
significa dizer que a qualidade ambiental, embora elemento integrante do
princpio da dignidade da pessoa humana3, enxergada somente sob a perspectiva do bem-estar existencial do prprio homem.
Assim que a adoo do marco jurdico-constitucional socioambiental
resulta de um projeto poltico de consolidao dos direitos humanos sob o
enfoque do desenvolvimento sustentvel. A prpria ideia de sustentabilidade, com a tutela integrada do ambiente e dos direitos individuais e sociais,
embora extremamente importante, resulta na promoo de uma existncia
humana digna, relegando o meio ambiente como mero meio para tanto e,
no, como um fim em si mesmo, ou seja, a natureza e seus componentes biticos so classificados dogmaticamente como instrumentos de promoo da
qualidade de vida do ser humano, com valorao moral meramente reflexa
ou indireta. De acordo com esse entendimento prevalente, o mbito de proteo do direito vida, assim como o prprio conceito de mnimo existencial
material, diante do quadro de risco ambiental, projeta sua eficcia em direo
ao homem e somente a ele.
De acordo com esta viso predominante, a natureza jurdica de propriedade da natureza, objetivada, coisificada, no desaparece, portanto, com a
passagem do Estado Liberal para o Estado Socioambiental de Direito. Alis, a esse respeito, cabe constatar que o modelo clssico do liberalismo, tal
qual formulado, entre outros, por Locke, Rousseau e Kant, elege, de forma
genrica, como pr-condio para a participao na comunidade moral a
posse da autonomia e da autoconscincia (ou conscincia de si). Esta tese,
largamente aceita, at os dias de hoje, adota, implicitamente a concepo de
oikeiosis (pertencimento) estoica4, por meio da qual a participao na arena
poltica e moral estava adstrita aos seres racionais e lingusticos. Conforme
mencionado, a natureza, e seus elementos constituintes, estariam, portanto,
de acordo com esta lgica, alijados, por princpio, da possibilidade de possurem valorao moral prpria, inerente. A ecologia penetrou a dignidade do
homem, mas o conceito de dignidade no foi, via de regra, ampliado para
abraar outras dimenses que no as estritamente humanas.
3
Segundo afirma o Professor Dr. Vicente
Barreto, a ideia de que a pessoa possui
uma dignidade que lhe prpria deita
razes na histria da Filosofia Ocidental. Antes mesmo do texto clssico de
Picco de la Mirandola, Discurso sobre a
dignidade do homem (1486), a questo
encontrava-se na obra de Aristteles,
Santo Agostinho, Bocio, Alcuino e
Santo Toms, indicando como atravs
dos tempos agregaram-se valores
ideia de pessoa, que terminaram por
objetivas a ideia de dignidade humana
(BARRETO, Vicente de Paulo. O Fetiche dos Direitos Humanos e outros
temas. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2010, p. 58).
4
Sobre o conceito de oikeiosis e sua
influncia no pensamento filosfico
relativamente aos animais no humanos e natureza, v. STEINER, Gary. Anthropocentrism and its discontents:
the moral status of animals in the
history of western philosophy. University of Pittsburgh Press, 2005.
10
DIREITO AMBIENTAL
O paradoxo desta constatao o de que a expanso conceitual da dignidade humana, a rigor, traz em si, um contedo de excluso do no humano,
dado que somente o homem participa da subjetividade.
Nesta linha, a despeito da constitucionalizao das normas ambientais,
e de todo o arcabouo normativo existente em favor da tutela do meio ambiente, o novo modelo de Estado Socioambiental carrega em seu mago o
mesmo paradigma antropocntrico, ou seja, traz em si uma limitao terica
que projeta o homem como sendo o nico ente merecedor de ateno moral
e jurdica5.
A humanidade vem sofrendo sucessivos descentramentos ao longo da
sua histria, descentramentos estes que corroem, paulatinamente, o antigo
edifcio do antropocentrismo. A crena de que o homem constitui o centro de toda sorte de preocupao sofreu seu primeiro abalo com Coprnico
(1473-1543), que logrou retirar do imaginrio popular a Terra como centro
do universo6. A segunda poderosa virada veio com Darwin (1809-1882)
por meio da demonstrao cientfica da natureza animal do homem, pela
qual as diferenas entre ele e os outros animais so apenas de grau e no de
categoria. Assim sendo, no ocuparamos lugar privilegiado ou especial na
alardeada ordem da criao. O terceiro confronto em relao ao antropocentrismo veio nos sculos XIX e XX com as obras de Marx (1818-1883) e
Freud (1856-1939) que questionaram a crena iluminista no poder absoluto
da razo. Marx, por meio da teoria do materialismo histrico, explicitou que
as nossas crenas (morais, religiosas, filosficas e polticas) e nosso comportamento so diretamente relacionados posio social ocupada pelo indivduo
e s relaes de trabalho e produo subjacentes. A razo, sob esta tica, no
inteiramente fruto da liberdade individual, mas, sim, dos valores subliminarmente incorporados pelas pessoas no jogo do processo produtivo (poder da
ideologia). Freud, por sua vez, representa a descoberta do inconsciente pela
psicologia7, de tal sorte que a razo no seria senhora absoluta da conduta humana. Grande parte de nosso comportamento seria governado e determinado por foras inconscientes (poder do inconsciente)8. Paralelamente, os neurocientistas tendem a romper com o paradigma da mente como tbula rasa
e apelam cada vez mais para estudos direcionados importncia e influncia
dos efeitos genticos sobre a cognio e o intelecto9. A sucessiva derrubada da
arrogncia humana continua com os paleontologistas que, de acordo com a
feliz expresso cunhada por John McPhee, descobriram a realidade do tempo profundo10. Nesse sentido, Stephen Jay Gould (1941-2002) alerta para o
fato de que a existncia humana preenche apenas o ltimo micromomento
do tempo planetrio um centmetro ou dois do quilmetro csmico, um
minuto ou dois do ano csmico11.
Ao lado desses mencionados descentramentos, a constatao de que a
relao homem-natureza no apenas uma relao biolgica, natural, mas
8
Mas a megalomania humana ter sofrido o seu terceiro e mais contundente
golpe da parte da pesquisa psicolgica
atual, que procura provar ao ego que
nem mesmo em sua prpria casa ele
11
DIREITO AMBIENTAL
10
A geologia impe a aceitao da
inafastvel vastido do tempo. Assim
sendo, a ideia de tempo profundo
(deep time) est diretamente relacionada ao fato de que a vida humana
representa um mero flash na sequncia
cronolgica dos eventos naturais. Essa
limitao temporal reduz significativamente a ingnua supervalorizao da
vida humana.
11
GOULD, Stephen Jay. Lance de Dados. Traduo de Sergio Moraes Rego.
Rio de Janeiro: Record, 2001. p. 34.
12
MUIR, John. A Thousand-Mile Walk
of the Gulf. Boston: William F. Bade,
1917. p. 324.
13
SCHWEITZER, Albert. Out of My Life
and Thought: An Autobiography.
New York: John Hopkins University
Press, 1998.
14
BAILEY, Liberty Hyde. The Holy Earth. New York: Dover Publications, 2009.
15
LEOPOLD, Aldo. The Sand County
Almanac. New York: Ballantine Books,
1966 (primeira edio em 1949).
16
LEOPOLD, Aldo. The Conservation
Ethic, Journal of Forestry, n. 31, 1933,
p. 635.
17
COHEN, Michael J. Prejudice Against
Nature: a Guidebook for the Liberation of Self and Planet. Freeport,
Maine: Cobblesmith, 1983.
18
A mesma lgica proposta por Cohen existe em relao a o fenmeno
designado por especismo. O termo
speciesism (equivalente em portugus a especismo ou especiesismo)
foi originariamente cunhado por Richard D. Ryder, psiclogo e professor
da Universidade de Oxford, no artigo
intitulado Experiments on Animals,
datado de 1970, e posteriormente
publicado como parte do livro Animals
Men and Morals (Godlovitch, Godlovitch and Harris, 1971). A consolidao
do termo veio com a publicao do livro
Victims of Science: the Use of Animals in
Research (1975). O referido autor utilizou o neologismo para designar uma
forma de injustia que significa tratamento diferenciado para aqueles que
no integram a mesma espcie. Ryder
procurava, ento, traar um paralelo de
nossas atitudes perante as demais espcies e as atitudes racistas e sexistas.
Segundo o autor, todas essas formas de
discriminao so fundamentalmente
baseadas em caractersticas arbitrrias
12
DIREITO AMBIENTAL
13
DIREITO AMBIENTAL
o especiesismo (acp.1). ETM ing. speciesism (1973) id., der. de species, ver
espec- (HOUAISS, op. cit., p. 1.226).
19
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro.
So Paulo: Saraiva, 2010, pp. 65-67.
14
DIREITO AMBIENTAL
15
DIREITO AMBIENTAL
ceu a inexistncia de omisso por parte do Estado na funo de prevenir e reprimir os atentados Lei.
Em que pese a atualidade e relevncia do tema, inegavelmente merecedor das mais profundas reflexes, num mundo em que a humanidade
cada vez mais se conscientiza da necessidade de inibir a sua ao predatria sobre os demais elementos da natureza, o presente recurso no
se mostra apto ao conhecimento, j que encontra bice insupervel no
enunciado da Smula 279 desse Pretrio Excelso, firme manifestao
do entendimento jurisprudencial que se cristalizou no sentido de que
para simples reexame de prova no cabe recurso extraordinrio.
(...)
Pelo exposto, somos pelo no conhecimento do recurso extraordinrio.
o relatrio.
Voto
O SENHOR MINISTRO FRANCISCO REZEK (Relator): Diz a
Constituio de 1988, em seu art. 225, que incumbe ao poder pblico:
VII proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as
prticas que indo ao que interessa submetam os animais a
crueldade.
As instituies proponentes da ao civil pblica, ora recorrente ao Supremo, invocaram essa norma ante a Justia de Santa Catarina dizendo da tirar
clara a proibio de qualquer prtica cujo efeito material seja a submisso de
animais a crueldade. Outra norma no lhes parece necessria, e o que a ao
civil pblica pretende a iniciativa do poder pblico no sentido de coibir
aquela prtica.
Atentei de incio, na interpretao da regra constitucional, qualificativa
na forma da lei. Imaginei uma possvel crtica ao onde se dissesse que da
prpria Carta da Repblica no se tira diretamente um comando que obrigue
a autoridade catarinense a agir como pretendem as instituies recorrentes,
porque isso deveria ser feito na forma da lei. Ora, a ao dirigida ao Estado e, portanto, ao legislador tambm. Ao Estado como expresso do poder
pblico. O que se quer que o Estado, se necessrio, produza justamente
16
DIREITO AMBIENTAL
17
DIREITO AMBIENTAL
18
DIREITO AMBIENTAL
Meu voto no sentido de prover o recurso extraordinrio para, consequentemente, julgar procedente a ao civil pblica, nos exatos termos em
que proposta na origem.
O SENHOR MINISTRO MAURCIO CORRA: (...)
(...)
Indago: seria possvel coibir o folclore regional denominado Farra do
Boi, com fundamento no preceito constitucional supramencionado, quando a Constituio Federal em seu art. 225, 1, assegura que o Estado
garantir a todos o pleno exerccio dos direitos culturais e acesso s fontes
da cultura nacional e apoiar e incentivar a valorizao e a difuso das
manifestaes culturais e proteger as manifestaes das culturas populares, indgenas e afro-brasileiras, e das de outros grupos participantes
do processo civilizatrio nacional? possvel coibir a prtica da Farra do
Boi, quando a Carta Federal, em seu art. 216, pontifica que constituem
patrimnio cultural brasileiro os bens de natureza material e imaterial,
tomados individualmente ou em conjunto, portadores de referncia
identidade, ao, memria dos diferentes grupos formadores da sociedade brasileira? Penso que no.
No h antinomia na Constituio Federal. Se por um lado proibida
a conduta que provoque a extino de espcies ou submetam os animais
crueldade, por outro lado ela garante e protege as manifestaes das culturas
populares, que constituem patrimnio imaterial do povo brasileiro.
(...)
Como se depreende, a manifestao popular dissentida pelos autores
uma tradio cultural regionalizada, e, como manifestao cultural h de ser
garantida e assegurada pelo Estado (art. 215 e 1, da CF), pois patrimnio cultural de natureza imaterial do povo e expressa a memria de grupos
os aorianos formadores da sociedade brasileira (art. 216, CF).
(...)
Ora, subverter um preceito constitucional que estabelece a vedao da
prtica de crueldade a animais por ser regra geral , para o fim de produzir efeitos cassatrios do direito do povo do litoral catarinense a um exerccio
cultural com mais de duzentos anos de existncia, parece-me que ir longe
demais, tendo em visto o sentido da norma havida como fundamento para
o provimento do recurso extraordinrio. (...) Isso uma questo de polcia e
no de recurso extraordinrio. Est dito na Lei das Contravenes Penais, em
seu artigo 64, que tratar animais com crueldade ou submet-los a trabalho
excessivo, constitui contraveno penal passvel de priso simples.
(...)
Por estes fundamentos, seguro de que os autos cuidam de uma quaestio
facti e no de uma quaestio iuris, principalmente de natureza constitucional, e de que a manifestao cultural garantida e protegida pela ConstituiFGV DIREITO RIO
19
DIREITO AMBIENTAL
o Federal (art. 215 e 1, CF) a sim estar-se-ia violentando a Constituio Federal, caso se provesse o apelo , no conheo do extraordinrio.
O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO (...)
Senhor Presidente, justamente a crueldade o que constatamos ano a ano,
ao acontecer o que aponta como folguedo sazonal. A manifestao cultural
deve ser estimulada, mas no a prtica cruel. Admitida a chamada farra do
boi, em que uma turba ensandecida vai atrs do animal para procedimentos
que estarrecem, como vimos, no h poder de polcia que consiga coibir esse
procedimento. No vejo como chegar-se posio intermediria. A distoro
alcanou tal ponto que somente uma medida que obstaculize terminantemente a prtica pode evitar o que verificamos neste ano de 1997. (...)
(...)
Senhor Presidente, peo vnia ao Ministro Maurcio Corra, para acompanhar o Ministro-Relator Francisco Rezek, conhecendo e provendo o recurso.
o meu voto.
O SENHOR MINISTRO NRI DA SILVEIRA (PRESIDENTE):
(...)
(...)
A cultura pressupe desenvolvimento que contribua para a realizao da
dignidade da pessoa humana e da cidadania e para a construo de uma
sociedade livre, justa e solidria. Esses valores no podem estar dissociados
da compreenso do exerccio dos direitos culturais e do acesso s fontes da
cultura nacional, assim como previsto no art. 215, suso transcrito. Essa uma
vertente de entendimento da matria sob o ponto de vista constitucional.
(...)
Entendo, dessa maneira, que os princpios e valores da Constituio em
vigor, que informam essas normas maiores, apontam no sentido de fazer com
que se reconhea a necessidade de se impedirem as prticas, no s de danificao ao meio ambiente, de prejuzo fauna e flora, mas, tambm, que
provoquem a extino de espcies ou outras que submetam os animais a
crueldade. A Constituio, pela vez primeira, tornou isso preceito constitucional, e, assim, no parece que se possam conciliar determinados procedimentos, certas formas de comportamento social, tal como a denunciada nos
autos, com esses princpios, visto que elas esto em evidente conflito, em
inequvoco atentado a tais postulados maiores.
(...)
Com essas breves consideraes, peo vnia para acompanhar o voto do
Sr. Ministro-Relator.
20
DIREITO AMBIENTAL
Extrato de Ata
Deciso: Por maioria, a Turma conheceu do recurso e lhe deu provimento,
nos termos do voto do Relator, vencido o Senhor Ministro Maurcio Corra.
Relatar o acrdo o Senhor Ministro Marco Aurlio (art 38,IV,b do RISTF). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Nelson
Jobim. 2. Turma, 03.06.97.
2.3. O DIREITO AO MEIO AMBIENTE EQUILIBRADO COMO DIREITO FUNDAMENTAL
Conforme veremos, toda a base do direito ambiental encontra-se cristalizada na Constituio Federal, seja em relao disciplina das competncias
legislativas (arts. 22, IV, XII e XXVI; 24, VI, VII e VIII; e 30, I e II); competncias administrativas ou materiais (art. 23, III, IV, VI, VII e XI); ordem
econmica ambiental (art. 170, VI); meio ambiente artificial (art. 182); meio
ambiente cultural (arts. 215 e 216); meio ambiente natural (art. 225) entre
outros dispositivos esparsos no menos importantes, formadores do denominado Direito Constitucional Ambiental.
Essa realidade constitucional brasileira segue uma tendncia diagnosticada
principalmente a partir da dcada de 70, a exemplo das Constituies Portuguesa (1976) e Espanhola (1978).
O estabelecimento de um dever constitucional genrico de no degradar,
aliado ecologizao da propriedade privada e da ampliao da participao
pblica na gesto das questes ambientais, alou o meio ambiente ecologicamente equilibrado, previsto como direito no caput do art. 225 da CF/88,
como autntico direito fundamental, aliado que est prpria dignidade da
pessoa humana (art. 1, III, da CF/88).
O prprio Poder Judicirio, por meio do STF, j reconheceu essa fundamentalidade do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, afirmando a sua dimenso difusa ou coletiva, bem como a sua transindividualidade, autonomia e aplicabilidade imediata. A esse respeito, veja-se a seguinte
passagem constante da ADI-MC n. 3540-1:
Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado.
Trata-se de um tpico direito de terceira gerao (ou de novssima
dimenso), que assiste a todo o gnero humano (RTJ 158/205-206).
Incumbe, ao Estado e prpria coletividade, a especial obrigao de
defender e preservar, em benefcio das presente e futuras geraes,
esse direito de titularidade coletiva e de carter transindividual (RTJ
164/158-161). O adimplemento desse encargo, que irrenuncivel,
FGV DIREITO RIO
21
DIREITO AMBIENTAL
20
STF, ADI n. 3540-1- MC/DF/2005,
rel. Min. Celso de Mello, j. em
01.09.2005.
22
DIREITO AMBIENTAL
23
DIREITO AMBIENTAL
rillo (p. 3), ...alm de autorizar a tutela de direitos individuais, o que tradicionalmente j era feito, passou a admitir a tutela de direitos coletivos,
porque compreendeu a existncia de uma terceira espcie de bem: o bem
ambiental. Tal fato pode ser verificado em razo do disposto no art. 225 da
Constituio Federal, que consagrou a existncia de um bem que no pblico nem, tampouco, particular, mas sim de uso comum do povo. (itlico
do original).
Ao longo da histria, o reconhecimento e a positivao dos direitos fundamentais se deram em ondas que, coincidentemente ou no, como observa
Rodolfo De Camargo Mancuso encontram certa correspondncia no trptico simblico da Revoluo Francesa liberte, galit, fraternit, na seguinte medida:
A primeira perspectiva de direitos fundamentais revelava uma certa
postura de desconfiana ou de distanciamento do cidado em face do Estado,
traduzida numa expectativa de no interferncia do Estado na liberdade
de atuao dos indivduos; cuidava-se das chamadas liberdades pblicas negativas ou direitos negativos (...), como o direito de propriedade sem qualquer limitao (ainda no havia a concepo do cumprimento da funo
social da propriedade).
Numa segunda onda, afloraram os direitos fundamentais ditos de
segunda gerao, agora j reclamando uma postura positiva por parte do Estado, no que concerne eliminao ou ao menos minorao das grandes carncias [desigualdades] existentes na sociedade
(...) direitos de crena, pois trazem a esperana de uma participao
ativa do Estado. Constituem os direitos fundamentais de segunda gerao os direitos sociais, os econmicos e os culturais, quer em sua
perspectiva individual, quer em sua perspectiva coletiva.
Hoje, fala-se em direitos fundamentais j em sua terceira gerao,
com enfoque prioritrio no homem em sua interao com os seus semelhantes, que hoje adensam extraordinariamente o planeta, abstraindo-se, nessa perspectiva, as barreiras de ordem jurdica ou mesmo geogrfica; trata-se (...) dos direitos de solidariedade ou de fraternidade:
enfoca-se o ser humano relacional, em conjuno com o prximo, sem
fronteiras fsicas ou econmicas. O direito paz no mundo, ao desenvolvimento econmico dos pases, preservao do meio ambiente,
do patrimnio comum da humanidade e comunicao integram o rol
desses novos direitos.21
21
24
DIREITO AMBIENTAL
Ainda de acordo com Rodolfo de Camargo Mancuso, agora com expressa referncia a Pedro Lenza:
Na evoluo dos direitos fundamentais tambm se fala em geraes de direitos humanos, ou, atualmente, em dimenses de direitos fundamentais (...). Os de primeira dimenso dizem respeito s
liberdades pblicas e aos direitos polticos, ou seja, direitos civis e
polticos a traduzir o valor da liberdade; os de segunda dimenso
tratam dos direitos sociais, culturais e econmicos, bem como dos
direitos coletivos ou de coletividade, correspondendo aos direitos
de igualdade (substancial, real, material e no meramente formal); j
os de terceira dimenso alcanariam patamares ainda mais elevados,
tais como a necessria noo de preservacionismo ambiental e as dificuldades para proteo dos consumidores, s para lembrar aqui dois
candentes temas. O ser humano inserido em uma coletividade e passa
a ter direitos de solidariedade ou fraternidade.22
Importante ressaltar, assim, que o meio ambiente, na qualidade de direito
fundamental de terceira gerao, cumula as caractersticas dos direitos de
primeira e de segunda gerao, na medida em que: (i) encerra, por um lado,
uma expectativa de absteno por parte do Estado e de terceiros, quanto a
condutas nocivas ao ambiente; ao mesmo tempo em que (ii) tambm conta
com a legtima expectativa de atuaes positivas do Estado na defesa e policiamento de tais condutas.
Nesse sentido, a lio de J. J. Gomes Canotilho e Vital Moreira, a
respeito da dimenso negativa e positiva do direito ao ambiente:
O ambiente , desde logo, um direito negativo, ou seja, um direito absteno, por parte do Estado e de terceiros (pois se trata de
um direito imediatamente operativo nas relaes entre particulares), de
aes ambientalmente nocivas. Por outro lado, trata-se de um direito
positivo a uma ao do Estado, no sentido de defender o ambiente e
de controlar as aes de degradao ambiental, impondo-lhes as correspondentes obrigaes polticas, legislativas, administrativas e penais.
Nesta vertente, estamos diante de um genuno direito social.23
Nos termos do art. 225 da Constituio Federal:
Art. 225. Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente
equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial sadia qualidade
22
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 21, grifou-se.
23
In: Bacal, Eduardo Braga. Tutela Processual Ambiental e a Coisa Julgada nas
Aes Coletivas. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2012, p. 13, grifou-se.
25
DIREITO AMBIENTAL
24
25
26
DIREITO AMBIENTAL
26
27
27
DIREITO AMBIENTAL
29
Cremer, Ronaldo. Excluso Jurdica
Acesso Justia no Contexto Brasileiro. Direito, Estado e Sociedade n.
22-23, Janeiro Dezembro, 2003,
Pontifcia Universidade Catlica Departamento de Direito, Rio de Janeiro,
p.200, grifou-se.
30
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 35, grifou-se.
28
DIREITO AMBIENTAL
31
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 41, grifou-se.
29
DIREITO AMBIENTAL
32
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 30, grifou-se.
33
In: Mancuso, Rodolfo de Camargo.
Obra citada, p. 43, grifou-se.
30
DIREITO AMBIENTAL
possvel satisfazer os interesses de apenas algumas delas sem atingir igualmente a esfera jurdica das demais ento, estar-se- diante de direitos coletivos:
Passemos ao exemplo de uma situao que caracterizaria tal interesse [qual seja: o coletivo]: o meio ambiente do trabalho. Visando uma
demanda melhoria das condies dos trabalhadores de uma indstria,
no haveria como defender um sem defender o outro (indivisibilidade). Mas ele no difuso, pois est limitado apenas a um grupo
determinado: aos funcionrios daquela empresa. Existe tambm uma
relao jurdica-base que os une parte contrria: a relao de emprego.
[...] mais um exemplo de tutela coletiva [...]: a inadequada prestao
de ensino escolar por uma entidade. H indivisibilidade do objeto
(no h como melhorar a qualidade do ensino para um aluno sem
melhorar a dos demais), um grupo bem definido (os alunos daquela
escola) e uma relao jurdica-base que os une.34
Finalmente, quando o objeto ou a tutela pretendida na ao coletiva
divisvel ou seja, quando pode, em tese e na prtica, ser concedida em benefcio de apenas alguns dos titulares dos direitos que se visa a tutelar e
quando tais direitos guardam acentuado trao de homogeneidade, alm de
origem comum, ento cuida-se de direitos individuais homogneos:
Os interesses individuais homogneos so divisveis, passveis de ser
atribudos individual e proporcionalmente a cada um dos indivduos
interessados (que so identificveis), sendo essa sua grande diferena
com os interesses difusos ou coletivos (estes sim indivisveis).
Eles so verdadeiros direitos individuais, mas circunstancialmente
tratados de forma coletiva. Ou seja, no so coletivos em sua essncia
nem no modo como so exercidos. Na verdade, esses direitos, mais do
que os outros dois j tratados, so consequncia da moderna sociedade
de massa, em que a concentrao de pessoas em grandes centros e a
produo em srie abrem espao para que muitas pessoas sejam prejudicadas por um nico fato.35
E, mais adiante, Pedro da Silva Dinamarco, conclui:
Resumindo, eis um bom critrio didtico para essa distino. Se o
objeto for divisvel, o interesse ser sempre individual homogneo. J se
for indivisvel, poder ser difuso ou coletivo em sentido estrito. Nesse
caso, dever ser analisado o sujeito, pois, se ele for indeterminvel, o
interesse difuso; sendo determinvel, o interesse coletivo.36
34
35
36
31
DIREITO AMBIENTAL
32
DIREITO AMBIENTAL
A Declarao de Estocolmo passaria a orientar no apenas o desenvolvimento de um direito ambiental brasileiro, mas muitos outros ao redor do
mundo at que, em 1992, naquele que foi considerado o maior evento das
Naes Unidas de todos os tempos, a comunidade internacional aprova a
Declarao do Rio de Janeiro, durante a Conferncia das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Esta Declarao no apenas reitera
vrios dos princpios da Declarao de Estocolmo, como aperfeioa-os e cria
outros ainda no previstos. Nesta poca j eram inmeros os ordenamentos
jurdicos domsticos contemplando a tutela do meio ambiente e, portanto,
contribuindo para a autonomia cientfica e didtica da rea.
Em obra sob a coordenao de Jos Joaquim Gomes Canotilho est expresso o seguinte posicionamento: Por nossa parte defendemos a idia segundo a qual se pode e deve falar em Direito do Ambiente no s como campo especial onde os instrumentos clssicos de outros ramos do Direito so
aplicados, mas tambm como disciplina jurdica dotada de substantividade
prpria. Sem com isso pr de lado as dificuldades que tal concepo oferece
e os condicionamentos que sempre tero de introduzir-se a tal afirmao.
(Canotilho, coord. p. 35).
No tocante s fontes de direito ambiental, (Antunes, pp. 50-54) divide-as
entre materiais e formais. Seriam fontes materiais, os movimentos populares,
as descobertas cientficas e a doutrina jurdica. J quanto as fontes formais,
ainda segundo (Antunes p. 53), elas ...no se distinguem ontologicamente
daquelas que so aceitas e reconhecidas como vlidas para os mais diversos
ramos do Direito. Consideram-se fontes formais do DA: a Constituio, as
leis, os atos internacionais firmados pelo Brasil, as normas administrativas
originadas dos rgos competentes e a jurisprudncia.
2.6 PRINCPIOS DO DIREITO AMBIENTAL
A crescente preocupao social com as questes ambientais influenciou
a comunidade internacional e as legislaes constitucionais e infraconstitucionais de diversos pases a enveredarem para a elaborao de normas de
proteo do meio ambiente. A conscientizao de que os recursos naturais
renovveis ou no-renovveis so limitados, clamou por uma interveno
legislativa capaz de reconstruir modelos clssicos desenvolvimentistas. Esta
reconstruo passou a impor ao desenvolvimento econmico a racional utilizao dos recursos naturais e fez com que os processos industriais passassem
a internalizar as externalidades ambientais.
A este novo projeto de desenvolvimento econmico, resolveu-se incluir
a noo de sustentabilidade como nica forma vivel de evitar a degradao
do meio ambiente em intensidade que permita a sadia qualidade de vida no
FGV DIREITO RIO
33
DIREITO AMBIENTAL
planeta e os direitos das futuras geraes. Para orientar esta atividade normativa, diversos princpios surgiram tanto no contexto internacional, como nos
planos nacionais e que serviram tambm para auxiliar na interpretao de
conceitos legais e sanar eventuais lacunas da legislao desta at ento recm-nascida disciplina jurdica.
A seguir elencamos e apresentamos breves consideraes tericas sobre os
principais princpios que orientam o ordenamento jurdico ambiental brasileiro (alerte-se sobre o fato de que no h uniformidade doutrinria na identificao dos princpios especficos):
O Arroz Dourado
34
DIREITO AMBIENTAL
Perguntas:
Noes de equidade na utilizao dos recursos naturais disponveis passam a ser correntes em diversos ordenamentos jurdicos. Esta equidade seria
buscada no apenas entre geraes presentes, mas tambm e aqui reside
uma grande quebra de paradigmas com as geraes futuras. Assim, passa-se noo de que a utilizao dos recursos naturais no presente somente ser
aceita em quantidades que no prejudiquem a capacidade de regenerao do
recurso, qualidade esta que garantir o direito das geraes vindouras.
35
DIREITO AMBIENTAL
meses ou anos e era acumulado no tecido adiposo de vrios animais. Uma vez
que sobe na cadeia alimentar, sua potencialidade txica torna-se aumentada
biologicamente. As consequncias desastrosas do uso indiscriminado do DDT
a longo prazo foram denunciadas na famosa obra Primavera Silenciosa, de
Rachel Carson, um dos motivadores da limitao e, posteriormente, proibio
de uso do DDT na Amrica do Norte. Para os especialistas, a vedao de uso
do DDT foi um dos fatores responsveis pela recuperao de vrias espcies
como o caso da guia de cabea branca. Nos Estados Unidos, onde o sistema
de sade e as medidas mdico-sanitrias so razoveis e acessveis por boa parte
da populao, bem como o clima no ser favorvel (com algumas excees)
proliferao destes insetos, o no uso do DDT no representa maiores problemas em termos de controle de doenas transmitidas por mosquitos. Todavia,
no restante do mundo, essa ainda uma questo que levanta diversos dilemas.
Perguntas:
36
DIREITO AMBIENTAL
O acesso aos recursos naturais pode se dar de diferentes formas. Pode ser
atravs do uso (como o uso da gua, por exemplo) ou de lanamento de substncias poluidoras (emisso de gases poluentes na atmosfera, por exemplo).
Diante destes dois importantes princpios, passa-se a aceitar a quantificao
econmica dos recursos ambientais de forma a no incentivar abusos e impor
limites para a garantia de outros princpios igualmente importantes.
Nas palavras de Antnio Herman Benjamin, o princpio do poluidor-pagador
[...] impe ao poluidor o dever de arcar com as despesas de preveno, reparao e represso da poluio. Ou seja, estabelece que o
causador da poluio e da degradao dos recursos naturais deve ser o
responsvel principal pelas conseqncias de sua ao (ou omisso).37
Cumpre esclarecer que no se trata do pagamento de licena para poluir,
mas da imputao de um custo social pela poluio gerada. Possui, portanto,
um contedo preventivo, internalizando, no processo produtivo, os custos
das medidas de proteo do meio ambiente. Neste sentido, para que possa
produzir os efeitos desejados, fundamental que, financeiramente, no valha
a pena para o empreendedor causar o dano.
Tratam-se das externalidades negativas que decorrem do processo produtivo, que so assim denominadas, pois, embora resultantes da produo,
so recebidas pela coletividade, ao contrrio do lucro, que percebido pelo
produtor privado. Da a expresso privatizao dos lucros e socializao das
perdas, quando identificadas as externalidades negativas.38
Por isso, diz-se que o princpio do poluidor-pagador no um princpio
de compensao dos danos causados pela poluio, sendo seu alcance mais
amplo j que inclui os custos de preveno, reparao e represso do dano
ambiental, bem como com a utilizao dos recursos naturais.39
Decorre dessa ideia a noo de que tambm o usurio deve colaborar para
internalizar os custos ambientais de suas prticas, como o caso da destinao final de embalagens perigosas (e.g. agrotxicos ou pilhas e baterias).
37
BENJAMIN, Antnio Herman V. O princpio poluidor-pagador e a reparao
do dano ambiental. In: Dano Ambiental
Preveno, Reparao e Represso.
BENJAMIN, Antnio Herman V. (Coord.).
So Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
p. 228.
38
DERANI, Cristiane. Direito Ambiental Econmico. So Paulo: Max
Limonad, 1997. p. 256 apud MILAR,
Edis. Direito do Ambiente: doutrina,
prtica, jurisprudncia, glossrio.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
pp. 100-101.
39
BENJAMIN, Antnio Herman V. O
princpio poluidor-pagador e a reparao do dano ambiental. In: BENJAMIN,
Antnio Herman V. (Coord.). Dano
Ambiental Preveno, Reparao
e Represso. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1993, p. 231. Para Cristiane
Derani, o custo a ser imputado ao
poluidor no est exclusivamente vinculado imediata reparao do dano.
O verdadeiro custo est numa atuao
preventiva, consistente no preenchimento da norma de proteo ambiental. O causador pode ser obrigado pelo
Estado a mudar seu comportamento
ou a adotar medidas de diminuio da
atividade danosa. Dentro do objetivo
estatal de melhora do ambiente deve,
ento, participar ativamente o particular. De fato o que se estaria praticando
seria a No poluio. DERANI, Cristiane.
Direito Ambiental Econmico. So
Paulo: Max Limonad, 1997. p. 162.
40
Disponvel em: <http://www.observatorio.com.br>.
37
DIREITO AMBIENTAL
38
DIREITO AMBIENTAL
Perguntas:
(a) Deveria o governo, diretamente ou por meio das autoridades ambientais, oferecer incentivos fiscais pra encorajar os consumidores a
substituir as antigas instalaes por novas?
(b) Deveria o governo obrigar os cidados a realizar a substituio dos
banheiros ineficientes, com talvez uma janela de transio de 2
anos?
(c) Quo agressivos ou at onde poderiam ir as autoridades no sentido
de alcanar melhorias efetivas na proteo do meio ambiente?
(d) Deveria haver uma linha distintiva que levasse em considerao fatores locais, como o caso de reas com abundncia de gua e reas
em que a escassez deste recurso crnica?
A degradao ambiental possui muitas causas, mas a maior parte das pessoas tem a tendncia de eleger as grandes corporaes como os principais
viles do meio ambiente. Em decorrncia desse desgaste, muitas empresas
decidiram tentar abraar os valores ambientais. Algumas pelas boas razes,
outras somente pela construo de uma imagem politicamente correta em
relao ao pblico consumidor de seus produtos. O fato que tem crescido
o nmero de iniciativas que propem a adoo de novos padres de conduta
corporativa no que se refere proteo do meio ambiente. Duas das mais conhecidas so os programas de certificao Greening of Industry Network
FGV DIREITO RIO
39
DIREITO AMBIENTAL
Proteo da Biosfera
Fazer um uso sustentvel dos recursos naturais renovveis, tais como gua,
solos e florestas. Conservar fontes naturais de recursos no renovveis atravs
do uso eficiente e planejamento cuidadoso.
Conservao de Energia
Conservar energia e melhorar a sua eficincia nas nossas operaes internas e nos bens e servios que vendemos. Fazer todos os esforos para utilizar
fontes de energia sustentveis e ambientalmente seguras.
Reduo do Risco
Minimizar os riscos ambientais, em segurana e sade para nossos empregados e a comunidade com a qual convivemos atravs de tecnologias
seguras, procedimentos operacionais e facilidades, estando preparados
para emergncias.
41
40
DIREITO AMBIENTAL
Restaurao do Ambiente
Informao ao Pblico
Auditorias e Relatrios
Perguntas:
41
DIREITO AMBIENTAL
Reparao ou Responsabilidade
Diante da complexidade do bem ambiental, toda vez que danificado, complexa ser tambm a reparao dos estragos realizados. O Direito Ambiental
enfatiza em sua essncia sempre a precauo e a preveno. Mas, diante da
ocorrncia de um dano e na medida do possvel, prevalece e impe-se a preferncia pela reparao ao estado anterior.
Apenas na impossibilidade de recuperao do ambiente ao estado anterior
que, subsidiariamente, a obrigao se converte em indenizao e/ou em
medidas de compensao.
No particular, o princpio da recuperao se diferencia do princpio do
poluidor pagador, pois que tem natureza compensatria do dano produzido. Ao contrrio, pelo acesso causando impacto, a aplicao do princpio
comumente denominado poluidor-pagador tem natureza econmica de fomentar aes pautadas pela razoabilidade e racionalidade do acesso. Quando
aplicado na esfera administrativa, por conduta ou omisso ilcita, o princpio
poluidor-pagador se diferencia do princpio da reparao pela sua natureza
punitiva.
O ltimo Suspiro
Entre 1982 e 1999, cerca de 500 cidados japoneses, residentes em Kawasaki, enfrentaram uma demanda judicial com o governo japons acerca de
doenas relacionadas poluio atmosfrica. Todos sofreriam de srios problemas de sade resultantes da m qualidade do ar na cidade e muitos morreram
antes que o caso fosse finalmente decidido. Kawasaki integra o distrito industrial de Keihin, corao da indstria japonesa, smbolo do desenvolvimento
econmico. Aps a II Guerra Mundial, o governo desenvolveu um grande
parque industrial e vrias estradas e rodovias foram tambm construdas para
dar suporte ao rpido crescimento do local. O aumento das emisses em razo
FGV DIREITO RIO
42
DIREITO AMBIENTAL
das novas estradas tido como o principal fator de crescimento de vrias doenas respiratrias crnicas. Como exemplo, na dcada de 60 havia o registro de
apenas 82 casos de asma em crianas. Na dcada de 90, esse nmero salta para
quase 6.000 registros. Em maio de 1999 foi realizado um acordo por meio do
qual o governo se comprometeu a gastar cerca de 400 bilhes de yens (U.S$
3.5 bilhes de dlares) para melhorar as rodovias e o trnsito na regio, bem
como se comprometer em atingir metas ambientais de qualidade do ar.
Perguntas:
(a) Os moradores atingidos pela poluio deveriam merecer compensao pelos danos sofridos em razo da poluio causada pelo trfego
urbano? Em caso positivo, quem seriam os responsveis?
(b) Deveria o governo estimular a utilizao de veculos no poluentes?
Isso seria possvel no caso concreto?
(c) Existem polticas pblicas de facilitao e estmulo do uso de bicicletas em sua cidade? Se possui um carro, qual foi a ltima vez que
escolheu utilizar a bicicleta como meio de transporte em vez do
automvel?
Desenvolvimento Sustentvel
42
MIRRA, lvaro Luiz Valery. Princpios
Fundamentais do Direito Ambiental.
In: Revista de Direito Ambiental. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 1996, v.
2, p. 65.
43
MILAR, Edis. Direito do Ambiente:
doutrina, prtica, jurisprudncia,
glossrio. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. p.161.
43
DIREITO AMBIENTAL
44
DIREITO AMBIENTAL
45
DIREITO AMBIENTAL
Perguntas:
46
DIREITO AMBIENTAL
Lei 12.527/11, que [r]egula o acesso a informaes previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do 3odo art. 37 e no 2odo art. 216 da Constituio Federal; altera a Lei no8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a
Lei no11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no8.159, de 8 de
janeiro de 1991; e d outras providncias. Infelizmente, contudo, na prtica,
a requisio de informaes aos rgos ambientais e ao Ministrio Pblico
resistida a despeito do moderno regime legal de acesso a informaes.
Caso gerador
CONSTITUCIONAL E AMBIENTAL. AO CIVIL PBLICA. EXPANSO DO SETOR SUDOESTE. QUADRA 500. LICENCIAMENTO
AMBIENTAL. INVALIDADE NO CONFIGURADA. AUDINCIA
PBLICA: OBSERVNCIA DA LEGISLAO DE REGNCIA. REALIZAO DE MLTIPLAS AUDINCIAS PBLICAS EM RAZO
DE DVIDAS DA SOCIEDADE: DESNECESSIDADE. VIABILIDADE AMBIENTAL. DRENAGEM PLUVIAL, ESGOTO SANITRIO E
ABASTECIMENTO DE GUA. IRREGULARIDADE NO DEMONSTRADA. SENTENA MANTIDA.
I Vigora no Direito Ambiental o princpio da participao, pelo qual
se deve assegurar a todos os cidados interessados a participao nas questes ambientais, sendo exemplo de sua observncia a necessidade de que,
nos processos de licenciamento ambiental que demandem a realizao de
estudos prvios de impacto ambiental, sejam realizadas audincias pblicas
em conformidade com regulamentao prpria. Princpio contemplado no
Princpio 10 da Declarao do Rio, de 1992; no art. 225 da Constituio Federal; no inciso II do art. 2 da Lei n 10.257/2001; e no art. 3 da Resoluo
CONAMA n 237/97.
II Hiptese dos autos em que no se discute se as autoridades administrativas competentes observaram ou no os requisitos formais de ampla
divulgao da realizao de audincia pblica relativa ao processo de licenciamento ambiental do empreendimento denominado Expanso do Setor
Sudoeste Quadra 500, previstos na Resoluo CONAMA n 9/1987,
mas sim se a realizao de apenas uma audincia pblica seria suficiente para
satisfazer o princpio da participao previsto nos diplomas que regem as
questes relativas ao Direito do Meio Ambiente.
III A existncia de dvidas dos cidados presentes em audincia pblica acerca do empreendimento Expanso do Setor Sudoeste, em sua maioria
referentes rea de compensao ambiental, violao ou no das normas de
tombamento e aos impactos que sero causados no trnsito, no fornecimento de gua e no esgoto sanitrio, resultante da prpria complexidade que
FGV DIREITO RIO
47
DIREITO AMBIENTAL
48
DIREITO AMBIENTAL
49
DIREITO AMBIENTAL
50
DIREITO AMBIENTAL
51
DIREITO AMBIENTAL
44
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 66, grifou-se.
45
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 67, grifou-se.
52
DIREITO AMBIENTAL
46
Bens e direitos de valor turstico foram inseridos no contexto de patrimnio pblico tutelvel via ao popular
em 1977, por fora da Lei n. 6.513.
47
BRASIL. Supremo Tribunal de Justia. REsp 879.999/MA, Rel. Ministro
LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em
02/09/2008, DJe 22/09/2008.
53
DIREITO AMBIENTAL
A tutela coletiva do ambiente, no entanto, somente veio a ter sua primeira e expressa previso legal em 1981, no art. 14, 1, da Lei n. 6938/1981,
a Lei da Poltica Nacional do Meio Ambiente, o qual atribuiu legitimidade
ativa ao Ministrio Pblico para a ao de responsabilidade civil em caso
de danos causados ao meio ambiente:
1 Sem obstar a aplicao das penalidades previstas neste artigo, o poluidor obrigado, independentemente da existncia de culpa, a
indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros,
afetados por sua atividade. O Ministrio Pblico da Unio e dos Estados ter legitimidade para propor ao de responsabilidade civil
e criminal, por danos causados ao meio ambiente.
Em 1985, sobreveio a Lei n. 7.347, para disciplinar a Ao Civil Pblica por danos ao meio ambiente, entre outros direitos coletivos ao que,
atualmente, tambm serve tutela do consumidor, de bens e direitos de valor
artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico, da ordem econmica, da
ordem urbanstica e de qualquer outro interesse difuso ou coletivo.
Importante inovao trazida pela Lei da Ao Civil Pblica para a tutela
do meio ambiente e de outros direitos difusos e coletivos, foi a chamada
legitimao ativa concorrente-disjuntiva, caracterizada pela atribuio de
legitimidade ativa extraordinria para a propositura da ao, na qualidade
de substitutos processuais da coletividade titular dos direitos em jogo, aos
entes listados no seu art. 5:
Art. 5. Tm legitimidade para propor a ao principal e a ao
cautelar:
I o Ministrio Pblico;
II a Defensoria Pblica; (Redao dada pela Lei n 11.448, de
2007).
III a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios;
IV a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade de economia mista;
V a associao que, concomitantemente:
<texto3b>a)
esteja constituda h pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil;
<texto3b>b)
inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteo
ao meio ambiente, ao consumidor, ordem econmica, livre concorrncia
ou ao patrimnio artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico.
Diferentemente da Ao Popular, o cidado individualmente considerado no tem legitimidade para propor Ao Civil Pblica.
FGV DIREITO RIO
54
DIREITO AMBIENTAL
48
50
BRASIL. Supremo Tribunal de Justia.
REsp 382.659-RS, 1 Turma, Rel. Min.
HUMBERTO GOMES DE BARROS, julg.
2/12/2003.
55
DIREITO AMBIENTAL
56
DIREITO AMBIENTAL
51
BRASIL. Supremo Tribunal de Justia.
REsp 771.619/RR, Rel. Ministra DENISE
ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 16/12/2008, DJe 11/02/2009,
grifou-se.
57
DIREITO AMBIENTAL
52
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, pp. 9-10, grifou-se.
53
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 31, grifou-se.
58
DIREITO AMBIENTAL
59
DIREITO AMBIENTAL
54
55
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 07, grifou-se.
60
DIREITO AMBIENTAL
O Superior Tribunal de Justia, poca do julgamento do Recurso Especial n 474475/SP, de relatoria do agora Ministro do STF Luiz Fux, entendeu
que no se faz necessrio um dano material ao patrimnio pblico para
que a ao popular seja cabvel:
1. A ao popular instrumento hbil defesa da moralidade administrativa, ainda que inexista dano material ao patrimnio pblico. Precedentes do STJ: AgRg no REsp 774.932/GO, DJ
22.03.2007 e REsp 552691/MG, DJ 30.05.2005).
2. O influxo do princpio da moralidade administrativa, consagrado
no art. 37 da Constituio Federal, traduz-se como fundamento autnomo para o exerccio da Ao Popular, no obstante estar implcito
no art. 5, LXXIII, da Lex Magna. Alis, o atual microssistema constitucional de tutela dos interesses difusos, hoje compostos pela Lei da
Ao Civil Pblica, a Lei da Ao Popular, o Mandado de Segurana
Coletivo, o Cdigo de Defesa do Consumidor e o Estatuto da Criana
e do Adolescente, revela normas que se interpenetram, nada justificando que a moralidade administrativa no possa ser veiculada por meio
de Ao Popular.
3. Sob esse enfoque manifestou-se o STF: o entendimento no sentido de que, para o cabimento da ao popular, basta a ilegalidade do
ato administrativo a invalidar, por contrariar normas especficas que
regem a sua prtica ou por se desviar de princpios que norteiam a Administrao Pblica, sendo dispensvel a demonstrao de prejuzo
material aos cofres pblicos, no ofensivo ao inciso LXXIII do art.
5 da Constituio Federal, norma esta que abarca no s o patrimnio material do Poder Pblico, como tambm o patrimnio moral, o
cultural e o histrico. (RE n 170.768/SP, ReI. Min. Ilmar Galvo,
DJ de 13.08.1999
Assim, a Ao Popular instituto processual civil, outorgado a qualquer
cidado para a defesa de interesses difusos e coletivos, mediante a provocao
do controle jurisdicional corretivo de atos lesivos do patrimnio pblico,
moralidade administrativa, ao meio ambiente, ao patrimnio histrico e
cultural e ordem econmica.
Da comparao entre a Ao Civil Pblica e a Ao Popular, especialmente em sede de tutela ambiental, conclui-se que se identificam em enorme
medida, ressalvados: (i) os entes legitimados propositura de cada qual;
e (ii) a causa de pedir na ao popular, via de regra ainda atrelada, salvo em
casos de lesividade excepcional, arguio de nulidade de algum ato administrativo do qual decorra a leso ambiental a ser reparada.
61
DIREITO AMBIENTAL
56
Zavaski, Teori Albino. Processo Coletivo Tutela de Direitos Coletivos e
Tutela Coletiva de Direitos. So Paulo:
Ed. RT, 2006, p. 281.
57
Rodrigues, Marcelo Abelha. Ao civil
pblica e meio ambiente. 2. ed. Rio de
Janeiro: Forense Universitria, 2010, p.
13-14.
58
Rodrigues, Marcelo Abelha. Processo
Civil Ambiental. 2.ed. So Paulo:Editora
dos Tribunais, 2010. p.97, grifou-se.
62
DIREITO AMBIENTAL
59
Mancuso, Rodolfo de Camargo. Obra
citada, p. 43, grifou-se.
63
DIREITO AMBIENTAL
Com o objetivo de melhor sistematizar o que j se convencionou chamar microssistema de direito processual civil coletivo e, assim, padronizar as
normas e o prprio processamento das aes coletivas, hoje disciplinadas,
como visto, por leis que se complementam, mas que ainda deixam vrias
lacunas e questes por serem respondidas independentemente de um regramento expresso, juristas de renome tm repensado a legislao brasileira em
torno do assunto, no af de instituir o que se pudesse chamar de um Cdigo
ou Sistema nico de Aes Coletivas.
Nesse contexto, foram elaborados dois Anteprojetos de Cdigo Brasileiro
de Processos Coletivos, um na esfera da Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo; e outro no Rio de Janeiro, nos programas de Ps-Graduao
stricto sensu da Universidade do Estado do Rio de Janeiro e da Universidade
Estcio de S, coordenados, respectivamente, por Ada Pellegrini Grinover e Aluisio Gonalves de Castro Mendes sendo certo que o segundo foi desenvolvido a partir do primeiro.
Em 2008, o Ministrio da Justia constituiu uma Comisso que veio a
elaborar, a partir dos dois Anteprojetos de Cdigo Brasileiro de Processos
Coletivos antes mencionados, o Projeto de Lei n. 5.139/2009, at hoje ainda em trmite no Congresso Nacional.
O art. 225, 4, da CF/88 optou por diferenciar alguns biomas, conferindo-lhes especial importncia e definindo-os como sendo patrimnio nacional:
A Floresta Amaznica brasileira, a Mata Atlntica, a Serra do Mar,
o Pantanal Mato-Grossense e a Zona Costeira so patrimnio nacional,
e sua utilizao far-se-, na forma da lei, dentro de condies que assegurem a preservao do meio ambiente, inclusive quanto ao uso dos recursos
naturais.
60
Rodrigues, Marcelo Abelha. Processo
Civil Ambiental. (...), p.97, grifou-se.
64
DIREITO AMBIENTAL
61
ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito
Ambiental. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2008, pp. 551.
65
DIREITO AMBIENTAL
66
DIREITO AMBIENTAL
67
DIREITO AMBIENTAL
Perguntas:
(a) Voc concorda com as decises acima referidas? O dispositivo constitucional que protege os animais contra prticas cruis consiste
num princpio? Agiu bem o STF ao ponder-lo com a proteo da
liberdade de expresso e manifestao cultural?
(b) Para o Prof. Celso Fiorillo o conceito de crueldade est afeto sade psquica do prprio homem, de modo que este determina o que
ou no cruel [...] um dos aspectos a ser verificado se o animal
submetido a supostas prticas cruis encontra-se em via de extino. Havendo o risco de extino da espcie, ser vedada a prtica
cultural [...]. Diante disso, a prtica da farra do boi, nas localidades
em que constitui exerccio tradicional da cultura da regio, no imFGV DIREITO RIO
68
DIREITO AMBIENTAL
62
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. So Paulo,
SP: Editora Malheiros, 2008, p.86.
63
Ver, nesse sentido, a deciso proferida pelo STF na ADI 3.338-7 de
31/08/2005, em que o Tribunal sustentou ser constitucional a Lei 3.460/2004
do Distrito Federal, que criou o Programa de Inspeo e Manuteno de
Veculos em Uso no Distrito Federal,
entendendo serem os Estados da federao competentes para disciplinar o
tema. A questo, no entanto, mostra-se
controvertida. Por outro lado, na ADI
2.396-9 de 26/09/2001, por exemplo,
o STF declarou inconstitucional lei
do Estado do Mato Grosso do Sul que
vedava a fabricao, ingresso, comercializao e estocagem de amianto ou
de produtos base de amianto, pois j
existia lei federal sobre a matria, que
regulava as condies gerais para a
produo e comercializao de amianto
(9.055/1995).
69
DIREITO AMBIENTAL
64
Artigo 23, inciso VI, da Constituio
Federal de 1988.
70
DIREITO AMBIENTAL
65
Como a Lei no 6.938/81 anterior
Constituio vigente necessrio que
se defina como ela foi recebida pela
Nova Carta. Se for construda uma teoria que entenda que a sua recepo
ocorreu como lei geral, muitas questes
comeam a encontrar uma soluo jurdica. Alm da recepo como lei geral,
seria conveniente que, semelhana
do Cdigo Tributrio Nacional, a PNMA
fosse reconhecida pelos tribunais
brasileiros como a Lei Complementar
tratada no pargrafo nico do artigo 23
da C.F. Com isto, a inrcia do Congresso
Nacional seria suprida judicialmente e
muitas questes prticas poderiam ser
resolvidas, em benefcio da nao. Seria
de todo conveniente que o Supremo
Tribunal Federal firmasse uma orientao para a questo; o que, certamente,
asseguraria um nvel maior de estabilidade e certeza na aplicao das normas
de direito ambiental. ANTUNES, Paulo
de Bessa. Poltica Nacional do Meio
Ambiente Comentrios Lei 6.938,
de 31 de agosto de 1981. Editora Lumen
Juris, Rio de Janeiro, 2005. p. 08.
66
Este tema j foi objeto de vrias decises do Supremo Tribunal Federal no
que tange, por exemplo, discusso
sobre qual a Justia competente (federal ou estadual) para conhecer e julgar
determinados crimes ambientais.
Ver, dentre outros, RE 349.184, j. em
03.12.2002.
71
DIREITO AMBIENTAL
72
DIREITO AMBIENTAL
73
DIREITO AMBIENTAL
74
DIREITO AMBIENTAL
75
DIREITO AMBIENTAL
76
DIREITO AMBIENTAL
77
DIREITO AMBIENTAL
XVII elaborar a relao de espcies da fauna e da flora ameaadas de extino no respectivo territrio, mediante laudos e estudos tcnico-cientficos,
fomentando as atividades que conservem essas espcies in situ;
XVIII controlar a apanha de espcimes da fauna silvestre, ovos e larvas
destinadas implantao de criadouros e pesquisa cientfica, ressalvado o
disposto no inciso XX do art. 7o;
XIX aprovar o funcionamento de criadouros da fauna silvestre;
XX exercer o controle ambiental da pesca em mbito estadual; e
XXI exercer o controle ambiental do transporte fluvial e terrestre de
produtos perigosos, ressalvado o disposto no inciso XXV do art. 7o.
Art. 9o So aes administrativas dos Municpios:
I executar e fazer cumprir, em mbito municipal, as Polticas Nacional
e Estadual de Meio Ambiente e demais polticas nacionais e estaduais relacionadas proteo do meio ambiente;
II exercer a gesto dos recursos ambientais no mbito de suas atribuies;
III formular, executar e fazer cumprir a Poltica Municipal de Meio
Ambiente;
IV promover, no Municpio, a integrao de programas e aes de
rgos e entidades da administrao pblica federal, estadual e municipal,
relacionados proteo e gesto ambiental;
V articular a cooperao tcnica, cientfica e financeira, em apoio s
Polticas Nacional, Estadual e Municipal de Meio Ambiente;
VI promover o desenvolvimento de estudos e pesquisas direcionados
proteo e gesto ambiental, divulgando os resultados obtidos;
VII organizar e manter o Sistema Municipal de Informaes sobre
Meio Ambiente;
VIII prestar informaes aos Estados e Unio para a formao e
atualizao dos Sistemas Estadual e Nacional de Informaes sobre Meio
Ambiente;
IX elaborar o Plano Diretor, observando os zoneamentos ambientais;
X definir espaos territoriais e seus componentes a serem especialmente
protegidos;
XI promover e orientar a educao ambiental em todos os nveis de
ensino e a conscientizao pblica para a proteo do meio ambiente;
XII controlar a produo, a comercializao e o emprego de tcnicas,
mtodos e substncias que comportem risco para a vida, a qualidade de vida
e o meio ambiente, na forma da lei;
XIII exercer o controle e fiscalizar as atividades e empreendimentos
cuja atribuio para licenciar ou autorizar, ambientalmente, for cometida ao
Municpio;
78
DIREITO AMBIENTAL
79
DIREITO AMBIENTAL
3o Os valores alusivos s taxas de licenciamento ambiental e outros servios afins devem guardar relao de proporcionalidade com o custo e a complexidade do servio prestado pelo ente federativo.
Art. 14. Os rgos licenciadores devem observar os prazos estabelecidos
para tramitao dos processos de licenciamento.
1o As exigncias de complementao oriundas da anlise do empreendimento ou atividade devem ser comunicadas pela autoridade licenciadora
de uma nica vez ao empreendedor, ressalvadas aquelas decorrentes de fatos
novos.
2o As exigncias de complementao de informaes, documentos ou
estudos feitas pela autoridade licenciadora suspendem o prazo de aprovao,
que continua a fluir aps o seu atendimento integral pelo empreendedor.
3o O decurso dos prazos de licenciamento, sem a emisso da licena
ambiental, no implica emisso tcita nem autoriza a prtica de ato que dela
dependa ou decorra, mas instaura a competncia supletiva referida no art. 15.
4o A renovao de licenas ambientais deve ser requerida com antecedncia mnima de 120 (cento e vinte) dias da expirao de seu prazo de validade, fixado na respectiva licena, ficando este automaticamente prorrogado
at a manifestao definitiva do rgo ambiental competente.
Art. 15. Os entes federativos devem atuar em carter supletivo nas aes
administrativas de licenciamento e na autorizao ambiental, nas seguintes
hipteses:
I inexistindo rgo ambiental capacitado ou conselho de meio ambiente no Estado ou no Distrito Federal, a Unio deve desempenhar as aes
administrativas estaduais ou distritais at a sua criao;
II inexistindo rgo ambiental capacitado ou conselho de meio ambiente no Municpio, o Estado deve desempenhar as aes administrativas
municipais at a sua criao; e
III inexistindo rgo ambiental capacitado ou conselho de meio ambiente no Estado e no Municpio, a Unio deve desempenhar as aes administrativas at a sua criao em um daqueles entes federativos.
Art. 16. A ao administrativa subsidiria dos entes federativos dar-se-
por meio de apoio tcnico, cientfico, administrativo ou financeiro, sem prejuzo de outras formas de cooperao.
Pargrafo nico. A ao subsidiria deve ser solicitada pelo ente originariamente detentor da atribuio nos termos desta Lei Complementar.
Art. 17. Compete ao rgo responsvel pelo licenciamento ou autorizao, conforme o caso, de um empreendimento ou atividade, lavrar auto de
infrao ambiental e instaurar processo administrativo para a apurao de infraes legislao ambiental cometidas pelo empreendimento ou atividade
licenciada ou autorizada.
80
DIREITO AMBIENTAL
1o Qualquer pessoa legalmente identificada, ao constatar infrao ambiental decorrente de empreendimento ou atividade utilizadores de recursos
ambientais, efetiva ou potencialmente poluidores, pode dirigir representao
ao rgo a que se refere o caput, para efeito do exerccio de seu poder de
polcia.
2o Nos casos de iminncia ou ocorrncia de degradao da qualidade
ambiental, o ente federativo que tiver conhecimento do fato dever determinar medidas para evit-la, fazer cess-la ou mitig-la, comunicando imediatamente ao rgo competente para as providncias cabveis.
3o O disposto no caput deste artigo no impede o exerccio pelos entes
federativos da atribuio comum de fiscalizao da conformidade de empreendimentos e atividades efetiva ou potencialmente poluidores ou utilizadores
de recursos naturais com a legislao ambiental em vigor, prevalecendo o
auto de infrao ambiental lavrado por rgo que detenha a atribuio de
licenciamento ou autorizao a que se refere o caput.
CAPTULO IV
DISPOSIES FINAIS E TRANSITRIAS
Art. 18. Esta Lei Complementar aplica-se apenas aos processos de licenciamento e autorizao ambiental iniciados a partir de sua vigncia.
1o Na hiptese de que trata a alnea h do inciso XIV do art. 7o, a aplicao desta Lei Complementar dar-se- a partir da entrada em vigor do ato
previsto no referido dispositivo.
2o Na hiptese de que trata a alnea a do inciso XIV do art. 9o, a
aplicao desta Lei Complementar dar-se- a partir da edio da deciso do
respectivo Conselho Estadual.
3o Enquanto no forem estabelecidas as tipologias de que tratam os
1o e 2o deste artigo, os processos de licenciamento e autorizao ambiental
sero conduzidos conforme a legislao em vigor.
Art. 19. O manejo e a supresso de vegetao em situaes ou reas no
previstas nesta Lei Complementar dar-se-o nos termos da legislao em vigor.
Art. 20. O art. 10 da Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 10. A construo, instalao, ampliao e funcionamento de estabelecimentos e atividades utilizadores de recursos ambientais, efetiva ou potencialmente poluidores ou capazes, sob qualquer forma, de causar degradao
ambiental dependero de prvio licenciamento ambiental.
1o Os pedidos de licenciamento, sua renovao e a respectiva concesso
sero publicados no jornal oficial, bem como em peridico regional ou local
81
DIREITO AMBIENTAL
82
DIREITO AMBIENTAL
83
DIREITO AMBIENTAL
84
DIREITO AMBIENTAL
85
DIREITO AMBIENTAL
86
DIREITO AMBIENTAL
87
DIREITO AMBIENTAL
88
DIREITO AMBIENTAL
89
DIREITO AMBIENTAL
90
DIREITO AMBIENTAL
O artigo 9, da Lei 6.938/1981 apresenta um rol de treze incisos elencando os instrumentos da Poltica Nacional do Meio Ambiente. So eles os meios
FGV DIREITO RIO
91
DIREITO AMBIENTAL
92
DIREITO AMBIENTAL
instrumentalizar o desenvolvimento sustentvel. Por uma srie de falhas institucionais e regulatrias, esses instrumentos no vm sendo utilizados de
forma eficiente. Pela lgica, a avaliao de impacto ambiental, seguida da
estipulao de padres de qualidade ambiental, com a realizao de avaliao
de impacto ao meio ambiente e o consequente licenciamento formam uma
cadeia concatenada e sequencial de instrumentos de poltica pblica. A falha
em qualquer um deles contamina todos os demais. O que temos experimentado em matria de poltica pblica ambiental no Brasil o completo menosprezo ao rigor na aplicao e utilizao desses instrumentos.
2.10. DANO AMBIENTAL E AVALIAO DE IMPACTO AMBIENTAL
Conforme j exposto anteriormente, o bem ambiental complexo, pois
composto de diversos elementos naturais e, conforme o ordenamento jurdico, de elementos criados artificialmente pelo homem. Pelo fato desses
elementos apresentarem intrincada relao com a vida humana, esto constantemente sujeitos a alteraes e/ou modificaes. Nesta esteira, importante
anotar que a noo clssica de dano pressupe uma ao negativa, ou seja,
prejudicial ao estado em que se encontrava o bem antes do evento danoso.
Em se tratando do bem ambiental e dos elementos que o compem, a caracterizao de um dano ameaada pelo alto grau de subjetividade no juzo de
valor que, por sua vez, varia conforme o interesse em jogo. Por exemplo: qual
o critrio que define o que meio ambiente ecologicamente equilibrado? A
cincia? Mas por vezes a prpria cincia contraditria. Consequentemente,
a prpria caracterizao de um determinado dano ambiental no pacfica.
Na mesma esteira, muitos danos ao meio ambiente so de longa maturao,
no sendo sentidos, seno depois de transcorridos longos perodos de tempo.
No raras so as ocasies, portanto, em que h extrema dificuldade em se
estabelecer o nexo de causalidade, tpico da relao entre o dano e a responsabilidade civil clssica.
Por outro lado, quando efetivamente constatada a existncia de um dano
ao meio ambiente como, por exemplo, derramamento de substncia txica
que afeta a sade da populao e os atributos ecolgicos dos elementos diretamente afetados pelo vazamento, impe-se a construo de uma responsabilidade especial que considere a complexidade do bem ambiental. Para
tanto, a Constituio Federal de 1988 estabelece as linhas gerais para uma
trplice responsabilizao: no campo penal, administrativo e reparatrio, seguida pela legislao infraconstitucional, mais precisamente, a Lei da Poltica
Nacional do Meio Ambiente (Lei 6.938/81) e a Lei dos Crimes Ambientais
(Lei 9.605/1998).
93
DIREITO AMBIENTAL
94
DIREITO AMBIENTAL
95
DIREITO AMBIENTAL
96
DIREITO AMBIENTAL
97
DIREITO AMBIENTAL
98
DIREITO AMBIENTAL
99
DIREITO AMBIENTAL
concepo, atestando a viabilidade ambiental e estabelecendo os requisitos bsicos e condicionantes a serem atendidos nas prximas fases de
sua implementao;
II Licena de Instalao (LI) autoriza a instalao do empreendimento ou atividade de acordo com as especificaes constantes dos
planos, programas e projetos aprovados, incluindo as medidas de controle ambiental e demais condicionantes, da qual constituem motivo
determinante;
III Licena de Operao (LO) autoriza a operao da atividade ou empreendimento, aps a verificao do efetivo cumprimento do
que consta das licenas anteriores, com as medidas de controle ambiental e condicionantes determinados para o operao.
Pargrafo nico. As licenas ambientais podero ser expedidas
isolada ou sucessivamente, de acordo com a natureza, caractersticas e
fase do empreendimento ou atividade.
Alm destas, o CONAMA ainda pode definir licenas ambientais especficas de acordo com a natureza, caractersticas e peculiaridades da obra, e a
respectiva compatibilizao com as etapas de implantao e operao.
Por ser um procedimento complexo e multifsico, o licenciamento ambiental brasileiro passa por diferentes etapas, nem sempre harmoniosas, aumentando a insegurana dos investimentos dos setores produtivos. Este rito
vem detalhado pelo art. 10, da Res. 237/97:
O procedimento de licenciamento ambiental obedecer s seguintes estapas:
I definio pelo rgo ambiental competente, com a participao do empreendedor, dos documentos, projetos e estudos ambientais,
necessrios ao incio do processo de licenciamento correspondente
licena a ser requerida;
II requerimento da licena ambiental pelo empreendedor, acompanhado dos documentos, projetos e estudos ambientais pertinentes,
dando-se a devida pulbicidade;
III anlise pelo rgo ambiental competente, integrante do SISNAMA, dos documentos, projetos e estudos ambientais apresentados e
a realizao de vistorias tcnicas, quando necessrias;
IV a solicitao de esclarecimentos e complementaes pelo rgo ambiental competente, integrante do SISNAMA, uma nica vez,
FGV DIREITO RIO
100
DIREITO AMBIENTAL
em decorrncia da anlise dos documentos, projetos e estudos ambientais apresentados, quando couber, podendo haver a reiterao da mesma solicitao caso os esclarecimentos e complementaes no tenham
sido satisfatrios;
V audincia pblica, quando couber, de acordo com a regulamentao pertinente;
VI solicitao de esclarecimentos e complementaes pelo rgo ambiental competente, decorrentes de audincias pblicas, quando
couber, podendo haver reiterao da solicitao quando quando os esclarecimentos e complementaes no tenham sido satisfatrios;
VII emisso de parecer tcnico conclusivo e, quando couber, parecer jurdico;
VIII deferimento ou indeferimento do pedido de licena, dando-se a devida publicidade.
Para os empreendedores que tenham implantado planos e programas voluntrios de gesto ambiental como, por exemplo, o ISO 1400, o art. 12
3, da Res. 237/97 prev critrios de agilizao e simplificao dos procedimentos de licenciamento ambiental. Esses critrios incluem: 1) dispensa
ou simplificao das auditorias ambientais, nos Estados em que a mesma
obrigatria, 2) reduo dos custos relacionados ao licenciamento; 3) aumento dos prazos relativos s licenas ambiental e 4) simplificao dos estudos
ambientais inerentes ao processo de licenciamento.
A Resoluo prev ainda que os custos do rgo ambiental correm por
conta do empreendedor. Esses custos podem alcanar elevadas somas. Para
ampliar a transparncia dos custos de anlise do licenciamento, devero as
despesas ser estabelecidas por dispositivo legal e facultando ao empreendedor
o acesso s planilhas de custos.
Para anlise do pedido de licena, instituiu a Resoluo prazo mximo de
seis meses, ressalvados os casos em que houver EIA/RIMA e/ou audincia
pblica. Nestes casos, o prazo ser de 12 meses.
Os esclarecimentos necessrios pelo empreendedor devem ser prestados
em prazo mximo de 4 meses. Os prazos podem ser flexibilizados, desde que
haja concordncia do rgo ambiental e do empreendedor.
A no observncia dos prazos acarreta em:
Art. 16 O no cumprimento dos prazos estipulados nos arts. 14
e 15, respectivamente, sujeitar o licenciamento ao do rgo que
detenha competncia para atuar supletivamente e o empreendedor ao
arquivamento de seu pedido de licena.
101
DIREITO AMBIENTAL
102
DIREITO AMBIENTAL
103
DIREITO AMBIENTAL
Caso Gerador
ADMINISTRATIVO. AMBIENTAL. AO CIVIL PBLICA. DESMATAMENTO DE VEGETAO NATIVA (CERRADO) SEM AUTORIZAO DA AUTORIDADE AMBIENTAL. DANOS CAUSADOS
BIOTA. INTERPRETAO DOS ARTS. 4, VII, E 14, 1, DA LEI
6.938/1981, E DO ART. 3 DA LEI 7.347/85. PRINCPIOS DA REPARAO INTEGRAL, DO POLUIDOR-PAGADOR E DO USURIO-PAGADOR. POSSIBILIDADE DE CUMULAO DE OBRIGAO
DE FAZER (REPARAO DA REA DEGRADADA) E DE PAGAR
QUANTIA CERTA (INDENIZAO). REDUCTION AD PRISTINUM STATUM. DANO AMBIENTAL INTERMEDIRIO, RESIDUAL E MORAL COLETIVO. ART. 5 DA LEI DE INTRODUO AO
CDIGO CIVIL. INTERPRETAO IN DUBIO PRO NATURA DA
NORMA AMBIENTAL.
1. Cuidam os autos de ao civil pblica proposta com o fito de obter
responsabilizao por danos ambientais causados pelo desmatamento de vegetao nativa (Cerrado). O juiz de primeiro grau e o Tribunal de Justia de
Minas Gerais consideraram provado o dano ambiental e condenaram o ru a
repar-lo; porm, julgaram improcedente o pedido indenizatrio pelo dano
ecolgico pretrito e residual.
2. A legislao de amparo dos sujeitos vulnerveis e dos interesses difusos e
coletivos deve ser interpretada da maneira que lhes seja mais favorvel e melhor possa viabilizar, no plano da eficcia, a prestao jurisdicional e a ratio
essendi da norma. A hermenutica jurdico-ambiental rege-se pelo princpio
in dubio pro natura.
3. Ao responsabilizar-se civilmente o infrator ambiental, no se deve confundir prioridade da recuperao in natura do bem degradado com impossibilidade de cumulao simultnea dos deveres de repristinao natural (obrigao de fazer), compensao ambiental e indenizao em dinheiro (obrigao
de dar), e absteno de uso e de nova leso (obrigao de no fazer).
4. De acordo com a tradio do Direito brasileiro, imputar responsabilidade civil ao agente causador de degradao ambiental difere de faz-lo administrativa ou penalmente. Logo, eventual absolvio no processo criminal
FGV DIREITO RIO
104
DIREITO AMBIENTAL
ou perante a Administrao Pblica no influi, como regra, na responsabilizao civil, tirantes as excees em numerus clausus do sistema legal, como a
inequvoca negativa do fato ilcito (no ocorrncia de degradao ambiental,
p.ex.) ou da autoria (direta ou indireta), nos termos do art. 935 do Cdigo
Civil.
5. Nas demandas ambientais, por fora dos princpios do poluidor-pagador e da reparao in integrum, admite-se a condenao do ru, simultnea
e agregadamente, em obrigao de fazer, no fazer e indenizar. A se encontra tpica obrigao cumulativa ou conjuntiva. Assim, na interpretao dos
arts. 4, VII, e 14, 1, da Lei da Poltica Nacional do Meio Ambiente (Lei
6.938/81), e do art. 3 da Lei 7.347/85, a conjuno ou opera com valor
aditivo, no introduz alternativa excludente. Essa posio jurisprudencial leva
em conta que o dano ambiental multifacetrio (tica, temporal, ecolgica e
patrimonialmente falando, sensvel ainda diversidade do vasto universo de
vtimas, que vo do indivduo isolado coletividade, s geraes futuras e aos
prprios processos ecolgicos em si mesmos considerados).
6. Se o bem ambiental lesado for imediata e completamente restaurado
ao status quo ante (reductio ad pristinum statum, isto , restabelecimento
condio original), no h falar, ordinariamente, em indenizao. Contudo,
a possibilidade tcnica, no futuro (= prestao jurisdicional prospectiva), de
restaurao in natura nem sempre se mostra suficiente para reverter ou recompor integralmente, no terreno da responsabilidade civil, as vrias dimenses do dano ambiental causado; por isso no exaure os deveres associados
aos princpios do poluidor-pagador e da reparao in integrum.
7. A recusa de aplicao ou aplicao parcial dos princpios do poluidor-pagador e da reparao in integrum arrisca projetar, moral e socialmente, a
nociva impresso de que o ilcito ambiental compensa. Da a resposta administrativa e judicial no passar de aceitvel e gerencivel risco ou custo do
negcio, acarretando o enfraquecimento do carter dissuasrio da proteo
legal, verdadeiro estmulo para que outros, inspirados no exemplo de impunidade de fato, mesmo que no de direito, do infrator premiado, imitem ou
repitam seu comportamento deletrio.
8. A responsabilidade civil ambiental deve ser compreendida o mais amplamente possvel, de modo que a condenao a recuperar a rea prejudicada
no exclua o dever de indenizar juzos retrospectivo e prospectivo.
9. A cumulao de obrigao de fazer, no fazer e pagar no configura
bis in idem, porquanto a indenizao, em vez de considerar leso especfica
j ecologicamente restaurada ou a ser restaurada, pe o foco em parcela do
dano que, embora causada pelo mesmo comportamento pretrito do agente,
apresenta efeitos deletrios de cunho futuro, irreparvel ou intangvel.
10. Essa degradao transitria, remanescente ou reflexa do meio ambiente inclui: a) o prejuzo ecolgico que medeia, temporalmente, o instante da
FGV DIREITO RIO
105
DIREITO AMBIENTAL
ao ou omisso danosa e o pleno restabelecimento ou recomposio da biota, vale dizer, o hiato passadio de deteriorao, total ou parcial, na fruio
do bem de uso comum do povo (= dano interino ou intermedirio), algo
frequente na hiptese, p. ex., em que o comando judicial, restritivamente, se
satisfaz com a exclusiva regenerao natural e a perder de vista da flora ilegalmente suprimida, b) a runa ambiental que subsista ou perdure, no obstante
todos os esforos de restaurao (= dano residual ou permanente), e c) o dano
moral coletivo. Tambm deve ser reembolsado ao patrimnio pblico e
coletividade o proveito econmico do agente com a atividade ou empreendimento degradador, a mais-valia ecolgica ilcita que auferiu (p. ex., madeira
ou minrio retirados irregularmente da rea degradada ou benefcio com seu
uso esprio para fim agrossilvopastoril, turstico, comercial).
11. No mbito especfico da responsabilidade civil do agente por desmatamento ilegal, irrelevante se a vegetao nativa lesada integra, ou no,
rea de Preservao Permanente, Reserva Legal ou Unidade de Conservao,
porquanto, com o dever de reparar o dano causado, o que se salvaguarda no
a localizao ou topografia do bem ambiental, mas a flora brasileira em si
mesma, decorrncia dos excepcionais e insubstituveis servios ecolgicos que
presta vida planetria, em todos os seus matizes.
12. De acordo com o Cdigo Florestal brasileiro (tanto o de 1965, como
o atual, a Lei 12.651, de 25.5.2012) e a Lei da Poltica Nacional do Meio
Ambiente (Lei 6.938/81), a flora nativa, no caso de supresso, encontra-se
uniformemente protegida pela exigncia de prvia e vlida autorizao do
rgo ambiental competente, qualquer que seja o seu bioma, localizao,
tipologia ou estado de conservao (primria ou secundria).
13. A jurisprudncia do STJ est firmada no sentido da viabilidade, no
mbito da Lei 7.347/85 e da Lei 6.938/81, de cumulao de obrigaes de
fazer, de no fazer e de indenizar (REsp 1.145.083/MG, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 4.9.2012; REsp 1.178.294/MG, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 10.9.2010; AgRg
nos EDcl no Ag 1.156.486/PR, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, DJe 27.4.2011; REsp 1.120.117/AC, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 19.11.2009; REsp 1.090.968/SP, Rel. Ministro
Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 3.8.2010; REsp 605.323/MG, Rel. Ministro
Jos Delgado, Rel. p/ Acrdo Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJ 17.10.2005; REsp 625.249/PR, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira
Turma, DJ 31.8.2006, entre outros).
14. Recurso especial parcialmente provido para reconhecer a possibilidade, em tese, de cumulao de indenizao pecuniria com as obrigaes de
fazer e no fazer voltadas recomposio in natura do bem lesado, devolvendo-se os autos ao Tribunal de origem para que verifique se, na hiptese, h
dano indenizvel e fixe eventual quantum debeatur.
FGV DIREITO RIO
106
DIREITO AMBIENTAL
(REsp 1198727/MG, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/08/2012, DJe 09/05/2013)
A responsabilidade ambiental cuja compreenso fundamental para
se saber em que medida e a quem se pode imputar, judicial ou administrativamente, a obrigao de reparar danos ao ambiente ou de arcar com
penalidades por infraes legislao de proteo ambiental subdivide-se
em responsabilidades civil, administrativa e penal, independentes entre si e
cumulativamente aplicveis, tanto a pessoas fsicas quanto jurdicas.
Conforme o art. 225, 3, da Constituio Federal:
As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitaro os infratores, pessoas fsicas e jurdicas, a sanes penais (responsabilidade penal) e administrativas (responsabilidade administrativa), independentemente da obrigao de reparar os danos causados
(responsabilidade civil).
Eficiente meio de se compreender os objetivos e requisitos para a configurao da responsabilidade ambiental comparar os objetivos e requisitos das
responsabilidades civil e administrativa ambiental.
Responsabilidade Civil Ambiental Pressupe uma atividade de risco
e dano(s) ambiental(is) relacionado(s), ainda que remotamente, quela atividade. a obrigao de reparar a degradao ambiental ou, em casos nos
quais no seja possvel a reparao, a obrigao de prestar indenizao em
valor proporcional ao dano, destinada ao custeio de medidas voltadas para a
preservao e melhoria da qualidade do meio ambiente, em compensao ao
referido dano.
Agentes que podem ser civilmente responsabilizados: Quem quer que,
direta ou indiretamente e independentemente de culpa (negligncia, imprudncia ou impercia), concorra para a degradao ambiental67. De acordo
com a teoria do risco integral, adotada pela maioria da doutrina e pela jurisprudncia como fundamento da responsabilidade civil em matria ambiental, aquele que desenvolve atividade de risco responde pela reparao de
qualquer dano relacionado sua atividade, ainda que a causa direta do dano
decorra de fato de terceiro, ou seja, acidental, imprevisvel e inevitvel pelo
agente, como nas hipteses de caso fortuito e de fora maior. Simplesmente
por desenvolver atividade de risco, o agente responde por todos os danos que
no se verificariam se a sua atividade no existisse.
A responsabilidade de pessoas jurdicas no exclui a das pessoas fsicas,
autoras, coautoras ou partcipes do mesmo fato68; e admite-se a desconsiderao da personalidade jurdica para responsabilizao dos scios da empresa
67
De acordo com o art. 3, inc. IV, c/c o
art. 14, 1, ambos da Lei Federal n
6.938, de 31.08.1981, a Lei da Poltica
Nacional do Meio Ambiente:
Art. 3 Para os fins previstos nesta Lei, entende-se por:
(...)
IV Poluidor, a pessoa fsica ou
jurdica, de direito pblico ou privado,
responsvel, direta ou indiretamente,
por atividades causadoras de degradao ambiental.
Art, 14 (...).
(...)
1 Sem obstar a aplicao das
penalidades previstas neste artigo, o
poluidor obrigado, independentemente da existncia de culpa, a indenizar
ou reparar os danos causados ao meio
ambiente e a terceiros, afetados por sua
atividade. (...).
68
Lei Federal n 9.605, de 12.02.1998, a
Lei de Crimes e Infraes Administrativas Ambientais, art. 3.
107
DIREITO AMBIENTAL
69
70
Tribunal de Justia do Paran, Apelao Cvel n 18652100, 8 Cmara Cvel,
Rel. Des. Ivan Bortoletto, j. 05.08.02.
108
DIREITO AMBIENTAL
71
In: Consideraes sobre o nexo de causalidade na responsabilidade civil por
dano ao meio ambiente, texto apresentado no 7 Congresso Internacional de
Direito Ambiental havido em So Paulo,
entre os dias 2 e 6 de junho de 2003,
publicado em Congresso Internacional
de Direito Ambiental: Direito, gua e
Vida, organizado por Antnio Herman
Benjamin, So Paulo: Imprensa Oficial,
2003, p. 43.
109
DIREITO AMBIENTAL
110
DIREITO AMBIENTAL
e inalienabilidade. Logo, o resultado de aterramento, drenagem e degradao ilegais de manguezal no se equipara ao instituto do acrescido
a terreno de marinha, previsto no art. 20, inciso VII, do texto constitucional.
11. incompatvel com o Direito brasileiro a chamada desafetao
ou desclassificao jurdica tcita em razo do fato consumado.
12. As obrigaes ambientais derivadas do depsito ilegal de lixo ou
resduos no solo so de natureza propter rem, o que significa dizer que
aderem ao ttulo e se transferem ao futuro proprietrio, prescindindo-se de debate sobre a boa ou m-f do adquirente, pois no se est no
mbito da responsabilidade subjetiva, baseada em culpa.
13. Para o fim de apurao do nexo de causalidade no dano ambiental, equiparam-se quem faz, quem no faz quando deveria fazer, quem
deixa fazer, quem no se importa que faam, quem financia para que
faam, e quem se beneficia quando outros fazem.
14. Constatado o nexo causal entre a ao e a omisso das recorrentes com o dano ambiental em questo, surge, objetivamente, o dever
de promover a recuperao da rea afetada e indenizar eventuais danos
remanescentes, na forma do art. 14, 1, da Lei 6.938/81.
15. Descabe ao STJ rever o entendimento do Tribunal de origem,
lastreado na prova dos autos, de que a responsabilidade dos recorrentes
ficou configurada, tanto na forma comissiva (aterro), quanto na omissiva (deixar de impedir depsito de lixo na rea).
bice da Smula 7/STJ.
16. Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, no
provido.
(REsp 650.728/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/10/2007, DJe 02/12/2009)
Responsabilidade Administrativa Ambiental a obrigao de arcar
com o pagamento de multa ou com o cumprimento de outra(s) penalidade(s)
prevista(s) na Legislao Ambiental para as hipteses de infrao s normas
de proteo ao meio ambiente. No mbito federal, as multas por infraes
administrativas ambientais variam entre o mnimo de 50 e o mximo de
50 milhes de reais72. Diferentemente da responsabilidade civil, a responsabilidade administrativa pode se configurar independentemente da efetiva
ocorrncia de qualquer dano ao meio ambiente. No mbito da responsabilidade administrativa, a eventual degradao ambiental e sua gravidade so
circunstncias agravantes da infrao e, por conseguinte, da penalidade a ser
imposta, mas nem sempre pressuposto para sua configurao73. Exemplo de
infrao administrativa que prescinde de qualquer dano a construo, ins-
72
Conforme o art. 5 do Decreto Federal n 3.179, de 21.09.1999, que
regulamenta a Lei Federal n 9.605/98
e especifica, no mbito federal, as sanes aplicveis s condutas e atividades
lesivas ao meio ambiente:
73
De acordo com o art. 6, do Decreto
Federal n 3.179/1999:
O agente autuante, ao lavrar o auto
de infrao, indicar a multa prevista
para a conduta, bem como, se for o caso,
as demais sanes estabelecidas neste
Decreto, observando:
I A gravidade dos fatos, tendo em
vista os motivos da infrao e suas consequncias para a sade pblica e para o
meio ambiente;
111
DIREITO AMBIENTAL
74
Trata-se da infrao prevista, em mbito federal, no art. 44 do antes mencionado Decreto n 3.174/1999:
Construir, reformar, ampliar, instalar
ou fazer funcionar, em qualquer parte
do territrio nacional, estabelecimentos, obras ou servios potencialmente
poluidores, sem licena ou autorizao
dos rgos ambientais competentes, ou
contrariando as normas legais e regulamentos pertinentes:
Multa de R$ 500,00 (quinhentos
reais) a R$ 10.000.000,00 (dez milhes
de reais).
75
Considera-se infrao administrativa
ambiental toda ao ou omisso dolosa
ou culposa que viole as regras jurdicas
de uso, gozo, promoo, proteo e recuperao do meio ambiente. (art. 1 da
citada Lei carioca).
76
112
DIREITO AMBIENTAL
Jurisprudncia: Merece referncia o seguinte precedente do Superior Tribunal de Justia, que consagrou a teoria do risco integral como fundamento
da responsabilidade administrativa ambiental:
Administrativo. Dano Ambiental. Sano Administrativa. Imposio de Multa. Execuo Fiscal.
[...]
A Rede Bandeirantes de Postos de Servios ajuizou ao anulatria de auto de infrao, decorrente de multa pelo derramamento
de leo diesel em galeria de guas pluviais, decorrente de coliso de
veculo de terceiros com bomba de combustvel localizada em suas
dependncias.
[...]
A controvrsia cinge-se legalidade da imposio de multa, por
danos causados ao meio ambiente, com respaldo na responsabilidade objetiva, tanto mais que interditado ao STJ a anlise de questes fticas.
[...] a multa administrativa, no caso de dano ambiental, ao contrrio do que sustenta a recorrente (a Rede Bandeirantes de Postos
de Servios), tem previso na Lei n 6.938/81, alm de ter natureza
objetiva, o que a torna devida, independentemente da ocorrncia de
culpa ou dolo do infrator.
[...]
Deveras e por fim, a eventual exonerao do recorrente por culpa
de terceiro, pode ser aferida em ao regressiva, inter partes (vide
item 8 a seguir); o dono da bomba de leo diesel e o titular do automvel, em demanda infensa Administrao, exorbitante por fora
da responsabilidade pelo risco integral, como vem sendo aplicada
v.g., nos derramamentos de leo noticiados recentemente.
Ante o exposto, cumprindo a funo uniformizadora desta Corte, nego provimento ao recuso especial interposto.77 (grifou-se).
Assim, com base na teoria do risco integral, a 1 Turma do Superior
Tribunal de Justia condenou o posto de servios ao pagamento da multa
administrativa imposta em virtude de derramamento de leo causado pela
coliso de um veculo de terceiro com uma bomba do posto, afastando a
excludente de responsabilidade suscitada pelo posto, consistente no fato de o
evento haver decorrido de conduta exclusiva de terceiro (o motorista do
caminho que colidiu com a bomba).
77
Recurso Especial n 442.586 SP,
Rel. Min. Luiz Fux, j. 26.09.02.
113
DIREITO AMBIENTAL
78
Meirelles, Helly Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 30 ed. So Paulo:
Malheiros. 2005.
114
DIREITO AMBIENTAL
79
SILVA, Jos Afonso. Direito Ambiental
Constitucional. 7. ed. So Paulo: Malheiros, 2009. p. 309.
115
DIREITO AMBIENTAL
80
MILAR, dis. Direito do Ambiente:
doutrina, prtica, jurisprudncia, glossrio. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2000. p. 350.
81
Podem ser citados os arts. 29, 4, I
e VI, 35, I e II, 36, 37, 38, 45, 50, 52, 56,
62, da Lei n 9.605/1998.
82
BRASIL. Superior Tribunal de Justia.
Habeas Corpus n. 42486-MG. Sexta
Turma. Relator: Ministro Nilson Naves.
Julgado em 16 de agosto de 2005. In:
DJ, 22 de maio de 2006.
83
Vladimir e Gilberto Passos de Freitas
explicam a dificuldade de descrio
dos tipos penais ambientais com o seguinte exemplo: [...] o homicdio tem
a descrio mais clara possvel: matar
algum. Mas isto jamais ser possvel
em um crime de poluio, cujas formas
so mltiplas e se modificam permanentemente. FREITAS, Vladimir Passos
de; FREITAS, Gilberto Passos de. Crimes
contra a natureza. 6. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 37.
84
FREITAS, Vladimir Passos de; FREITAS, Gilberto Passos de. Crimes contra a
natureza. 6. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2000. p. 39.
116
DIREITO AMBIENTAL
Elemento subjetivo
Sujeito ativo
Nos termos dos artigos 287 e 388 da Lei n 9.605/1998, pessoas fsicas ou
jurdicas podem ser sujeito ativo nos crimes ambientais.
85
BRASIL. Superior Tribunal de Justia.
RHC n. 17.429-GO. Quinta Turma. Relator: Desembargador Ministro Gilson
Dipp. Julgado em 28 de junho de 2005.
In: DJ, 01 agosto de 2005, p. 476.
86
MILAR, dis. Direito do Ambiente:
doutrina, prtica, jurisprudncia, glossrio. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2000. p.353.
87
Art. 2 Quem, de qualquer forma,
concorre para a prtica dos crimes
previstos nesta Lei, incide nas penas
a estes cominadas, na medida da sua
culpabilidade, bem como o diretor, o
administrador, o membro de conselho
e de rgo tcnico, o auditor, o gerente,
o preposto ou mandatrio de pessoa
jurdica, que, sabendo da conduta criminosa de outrem, deixar de impedir
a sua prtica, quando podia agir para
evit-la.
88
Art. 3 As pessoas jurdicas sero responsabilizadas administrativa, civil e
penalmente conforme o disposto nesta
Lei, nos casos em que a infrao seja cometida por deciso de seu representante legal ou contratual, ou de seu rgo
colegiado, no interesse ou benefcio da
sua entidade.
Pargrafo nico. A responsabilidade
das pessoas jurdicas no exclui a das
pessoas fsicas, autoras, co-autoras ou
partcipes do mesmo fato.
117
DIREITO AMBIENTAL
A CRFB/1988 inovou ao introduzir no direito brasileiro a responsabilidade penal da pessoa jurdica, conforme determinao do artigo 225, 3.89
O intento do legislador, como se v, foi punir o criminoso certo e no
apenas o mais humilde, porque, via de regra, o verdadeiro delinquente ecolgico no a pessoa fsica, mas a pessoa jurdica que quase sempre busca o
lucro como finalidade precpua.90
Existem autores que ainda repudiam a responsabilizao penal da Pessoa
Jurdica, mesmo que decorrentes de ilcitos ambientais, com fundamento
no artigo 5, XLV, da Constituio Federal nenhuma pena passar da
pessoa do condenado bem como no argumento que a responsabilizao
penal continua sendo de natureza e carter estritamente humanos.91
Ressalte-se, no entanto, que grande parte da doutrina* (Ref P de Pg.
Cite-se Paulo Affonso Leme Machado, Ada Pellegrini Grinover, Herman
Benjamim, Vladimir Passos de Freitas, Svio Bittencourt, Edis Milar, entre
outros.) entende que as pessoas jurdicas respondem por ilcitos criminais
relativos ao meio ambiente.
Neste sentido, menciona-se, ainda, Paulo Afonso Leme Machado92
Os constituintes captaram a vontade popular e sabiamente a expressaram ao firmar o princpio de que no basta responsabilizar a pessoa
fsica do dirigente da empresa, em sua relao com o meio ambiente,
com a economia popular, com a ordem econmica e financeira. A pessoa jurdica passou tambm a ser responsabilizada.93
Cite-se, tambm, o entendimento do e. Superior Tribunal de Justia:
I. A Lei ambiental, regulamentando preceito constitucional, passou
a prever, de forma inequvoca, a possibilidade de penalizao criminal
das pessoas jurdicas por danos ao meio-ambiente.
III. A responsabilizao penal da pessoa jurdica pela prtica de delitos ambientais advm de uma escolha poltica, como forma no apenas
de punio das condutas lesivas ao meio-ambiente, mas como forma
mesmo de preveno geral e especial.
IV. A imputao penal s pessoas jurdicas encontra barreiras na
suposta incapacidade de praticarem uma ao de relevncia penal, de
serem culpveis e de sofrerem penalidades.
V. Se a pessoa jurdica tem existncia prpria no ordenamento jurdico e pratica atos no meio social atravs da atuao de seus adminis-
89
No que se refere responsabilidade
penal da pessoa jurdica por atos praticados contra a ordem econmica e
financeira e contra a economia popular,
menciona-se o art. 173, 5 da CRFB.
90
MILAR, dis. Direito do Ambiente:
doutrina, prtica, jurisprudncia, glossrio. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2000.
91
DOTTI, Ren Ariel. A incapacidade
criminal da pessoa jurdica (Uma perspectiva do direito brasileiro). In: Responsabilidade penal da pessoa jurdica.
PRADO, Luiz Regis (Coord.). So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2001. p.150.
92
Nesse mesmo sentido: MILAR, dis.
A nova tutela penal do ambiente. In:
Revista de Direito Ambiental. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1999, v. 16,
p. 95; SIRVINSKAS, Lus Paulo. Tutela
penal do meio ambiente. So Paulo:
Saraiva, 1998. p. 22; MUKAI, Toshio.
Direito ambiental sistematizado. 2. ed.
Rio de Janeiro: Forense Universitria,
1994. p. 79.
93
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito ambiental brasileiro. 17. ed. So
Paulo: Malheiros, 2009. p. 706.
118
DIREITO AMBIENTAL
94
BRASIL. Superior Tribunal de Justia.
Recurso Especial n. 610.114-RN. Quinta
Turma. Relator: Ministro Gilson Dipp.
Julgado em 17 de novembro de 2005.
In: DJ, de 19 de dezembro de 2005, p.
463.
119
DIREITO AMBIENTAL
120
DIREITO AMBIENTAL
121
DIREITO AMBIENTAL
reas Protegidas
122
DIREITO AMBIENTAL
123
DIREITO AMBIENTAL
124
DIREITO AMBIENTAL
dessas reas apenas de forma indireta. A racionalidade da poltica conservacionista no caso das APPs e da Reserva Legal seria diferenciada das reas
protegidas pela Lei n. 9.985/2000, que dispe sobre o Sistema Nacional de
Unidades de Conservao (SNUC). Esse diploma sistematiza reas de proteo com funo primordial de conservao e preservao dos recursos, bens e
servios ambientais existentes ou que ocorrem dentro dos limites da unidade
de conservao. Essa diferena seria suficiente para fazer com que as reas
protegidas pelo artigo 225, 1, inc. III, da CF/88, se limitassem quelas
constantes do Sistema Nacional de Unidades de Conservao. dis Milar96
se refere a esse fator distintivo classificando as reas protegidas do Cdigo
Florestal como lato sensu e as do SNUC como reas protegidas stricto sensu.
(...) no conceito de espaos territoriais especialmente protegidos, em sentido estrito (stricto sensu), tal qual enunciado na Constituio Federal, se
subsumem apenas as Unidades de Conservao tpicas, isto , previstas expressamente na Lei 9.985/2000 e, de outra sorte, aquelas reas que, embora
no expressamente arroladas, apresentam caractersticas que se amoldam ao
conceito enunciado no art. 2, I, da referida Lei 9.985/2000, que seriam ento chamadas de Unidades de Conservao atpicas.
Por outro lado, constituiriam espaos territoriais especialmente protegidos, em sentido amplo (lato sensu), as demais reas protegidas, como, por
exemplo, as reas de Preservao Permanente e as Reservas Florestais Legais
(disciplinadas pela Lei 4.771/1965 Cdigo Florestal) e as reas de Proteo Especial (previstas na Lei 6.766/1979 Parcelamento do Solo Urbano),
que tenham fundamentos e finalidades prprias e distintas das Unidades de
Conservao.
No tocante s reservas legais, so reas localizadas dentro de uma propriedade ou posse rural, fundamentais ao uso econmico de modo sustentvel
dos recursos naturais, conservao e reabilitao dos processos ecolgicos,
ao abrigo e proteo da fauna silvestre e flora nativa e conservao da biodiversidade, conforme determina o art. 3, inciso III da Lei Florestal. Trata-se
de uma forma de restrio explorao econmica da propriedade, tendo em
vista a preservao de interesses ecolgicos. Assim dispe o referido dispositivo:
Reserva Legal: rea localizada no interior de uma propriedade ou posse
rural, delimitada nos termos do art. 12, com a funo de assegurar o uso econmico de modo sustentvel dos recursos naturais do imvel rural, auxiliar
a conservao e a reabilitao dos processos ecolgicos e promover a conservao da biodiversidade, bem como o abrigo e a proteo de fauna silvestre
e da flora nativa.
Portanto, aplica-se raciocnio semelhante ao fundamento da preservao
das referidas reas ao aplicado anteriormente s APPs. Ou seja, a reserva legal
tem uma funo direta de proteo e conservao dos bens e servios am-
96
MILAR, dis. Direito do ambiente:
doutrina, jurisprudncia, glossrio. 5
ed. ref., atual. e ampl. So Paulo: Editora dos Tribunais, 2007. P. 651.
125
DIREITO AMBIENTAL
97
Paulo de Bessa Antunes. Poder Judicirio e reserva legal: anlise de recentes
decises do Superior Tribunal de Justia.Revista de Direito Ambiental. So
Paulo: RT, n. 21, p. 120, 2001.
126
DIREITO AMBIENTAL
especfica regulamentao, garantindo-lhes assim a necessria eficcia. Foi assim, ento, que em 2000, fruto de longos anos de discusses e debates sobre
um projeto de lei de 1992, de nmero 2.892, que o SNUC tomou forma
pela Lei n. 9.985/2000.
As unidades de conservao do SNUC so dividas em duas categorias: (i)
Unidades de Proteo Integral e (ii) Unidades de Uso Sustentvel. O fator
distintivo o grau de explorao autorizado dos recursos naturais e a natureza
do domnio e da posse. Assim, nas Unidades de Proteo Integral admite-se
apenas o uso indireto dos seus recursos naturais e em trs das cinco modalidades a posse e o domnio so pblicos. Nas Unidades de Uso Sustentvel, o
uso direto permitido e a natureza do domnio e da posse pblico e privado,
dependendo do tipo de unidade de conservao.
Como uso indireto entende-se aquele que no envolve consumo, coleta, dano ou destruio dos recursos naturais, segundo o art. 2, IX da Lei
9.985/00. Como uso direto compreende-se aquele que envolve coleta e uso,
comercial ou no, dos recursos naturais, art. 2, X, da Lei 9.985/00.
Um dos pontos cruciais do SNUC o que diz respeito aos requisitos da criao de uma unidade de conservao. O dispositivo que disciplina essa matria
o art. 22, da Lei n. 9.985/00. Do texto da lei, apresentam-se dois requisitos:
1) estudos tcnicos e; 2) consulta pblica. Portanto, no se pode prescindir
da realizao de estudos tcnicos que comprovem a adequao da rea que se
pretende gravar como unidade de conservao com o tipo descrito pela Lei n.
9.985/00. Da mesma forma, como a criao de uma unidade de conservao
tem potencial para impactar populaes que vivem em seu entorno ou mesmo
dentro dos seus limites, no se pode prescindir da consulta pblica. Outro requisito que no aparece explicitamente listado no art. 22, da Lei n. 9.985/00,
mas decorrncia lgica da natureza do domnio e da posse de algumas espcies de UCs, a previso oramentria prpria para executar as desapropriaes
necessrias. No se pode admitir que se intente a criao de uma UC de posse e
domnio pblico, sem a correspondente previso oramentria para concretizar
a criao da UC no formato disciplinado pela Lei n. 9.985/00.
Se h discusso em relao aplicao dos requisitos formais para criao,
alterao e supresso de rea protegida, previstos pelo art. 225, 1, inc. III,
da CF/88, s reas do Cdigo Florestal (APP e RL), em relao s reas do
SNUC, a questo pacfica. Os procedimentos de criao, supresso e alterao, devem necessariamente observar o disposto no dispositivo constitucional. Ou seja, a criao pode se dar por ato do Poder Pblico (lei ou decreto).
No entanto, a supresso ou a alterao, somente podem ser feitas por lei,
vedada qualquer utilizao que comprometa a integridade dos atributos que
justifiquem sua proteo;.
O grupo das Unidades de Proteo Integral constitudo pelas seguintes
categorias de unidades de conservao:
FGV DIREITO RIO
127
DIREITO AMBIENTAL
128
DIREITO AMBIENTAL
propriadas. A visitao pblica est sujeita s normas e restries estabelecidas no Plano de Manejo da unidade, s normas estabelecidas pelo rgo
responsvel por sua administrao e quelas previstas em regulamento. A
pesquisa cientfica depende de prvia autorizao do rgo responsvel
pela administrao da unidade.
A finalidade do Monumento Natural preservar stios naturais raros, singulares ou de grande beleza cnica. Diferentemente das unidades de conservao supracitadas, o Monumento Natural pode ser constitudo por reas
particulares, desde que seja possvel compatibilizar os objetivos da unidade
com o uso da terra e dos recursos naturais do local pelos proprietrios.
Caso haja incompatibilidade entre tais objetivos ou no havendo concordncia do proprietrio s condies propostas pelo rgo responsvel pela
administrao da unidade para a coexistncia do Monumento Natural com o
uso da propriedade, a referida rea dever ser desapropriada. A visitao pblica est sujeita s condies e restries estabelecidas no Plano de Manejo
da unidade, s normas estabelecidas pelo rgo responsvel por sua administrao e quelas previstas em regulamento.
O principal objetivo do Refgio de Vida Silvestre a proteo de ambientes naturais onde se asseguram condies para a existncia ou reproduo de
espcies ou comunidades da flora local e da fauna residente ou migratria.
A visitao pblica est sujeita s normas e restries estabelecidas no Plano
de Manejo da unidade, s normas estabelecidas pelo rgo responsvel por
sua administrao, e quelas previstas em regulamento. A pesquisa cientfica
depende de prvia autorizao do rgo responsvel pela administrao da
unidade.
Esta unidade de conservao pode ser constituda por reas particulares,
desde que seja possvel compatibilizar os objetivos da unidade com a utilizao da terra e dos recursos naturais do local pelos proprietrios. Caso haja
incompatibilidade entre os objetivos da rea e as atividades privadas ou no
havendo aquiescncia do proprietrio s condies propostas pelo rgo responsvel pela administrao da unidade para a coexistncia do Refgio de
Vida Silvestre com o uso da propriedade, a rea deve ser desapropriada.
Referentemente ao grupo das Unidades de Uso Sustentvel, esto compreendidas:
129
DIREITO AMBIENTAL
130
DIREITO AMBIENTAL
131
DIREITO AMBIENTAL
132
DIREITO AMBIENTAL
133
DIREITO AMBIENTAL
com o intuito de evitar impactos e degradao dos bens ambientais protegidos pela criao da rea protegida. A zona de amortecimento est disciplinada pelo artigo 25, da Lei do SNUC, que assim dispe:
As unidades de conservao, exceto rea de Proteo Ambiental e
Reserva Particular do Patrimnio Natural, devem possuir uma zona de
amortecimento e, quando conveniente, corredores ecolgicos.
1 O rgo responsvel pela administrao da unidade estabelecer normas especficas regulamentando a ocupao e o uso dos recursos
da zona de amortecimento e dos corredores ecolgicos de uma unidade
de conservao.
2 Os limites da zona de amortecimento e dos corredores ecolgicos e as respectivas normas de que trata o 1 podero ser definidas no
ato de criao da unidade ou posteriormente.
No que se refere ao disposto no artigo 36, a lei do SNUC inovou, ao
prever a necessidade de compensao ambiental para todos os empreendimentos sujeitos ao licenciamento ambiental de obras ou atividades
que tenham potencial de causar significativo impacto ambiental. Ao
vincular a compensao ambiental a investimentos em UCs, a lei do
SNUC garantiu os recursos necessrios para a concepo e gesto dessas reas protegidas. O pilar terico para referida cobrana o princpio
do poluidor-pagador / usurio pagador.
O pargrafo nico do artigo 36 foi ainda mais alm. Disps sobre o montante a ser destinado para investimentos em UCs, vinculando-o ao percentual
gasto com o empreendimento. Assim, estipulou um mnimo de 0,5% (meio
por cento) que, posteriormente, foi derrubado por deciso do Supremo Tribunal Federal na ao direta de inconstitucionalidade 3.378-6/DF, publicada
no dia 20/06/2008, cujo relator foi o Ministro Carlos Britto.
Entendeu o STF que no poderia haver vinculao mnima do valor do
investimento ao montante gasto no empreendimento. O valor deveria guardar equivalncia com o grau de impacto.
A vegetao localizada em reas de preservao permanente pode ser suprimida? Caso positivo, de que forma? Justifique com base nos dispositivos
legais e constitucionais pertinentes.
Acerca das chamadas reas de preservao permanente, descritas no artigo 4 da Lei 12.651/12, responda os itens abaixo:
FGV DIREITO RIO
134
DIREITO AMBIENTAL
98
1 As questes 1-3 foram extradas
da seguinte obra: Antnio F. G. Beltro,
Manual de Direito Ambiental, Editora
Mtodo, (2008), p. 227 e 229.
135
DIREITO AMBIENTAL
136
DIREITO AMBIENTAL
d. Restaurao, segundo a definio estabelecida na lei citada, a restituio de um ecossistema ou de uma populao silvestre degradada a uma
condio no degradada, diferente de sua condio original.
e. A Estao Ecolgica, como Unidade de Conservao de Proteo Integral, tem como objetivo a preservao da natureza e a realizao de pesquisas
cientfi cas, sendo pblicos a posse e o domnio de sua rea. Havendo reas
particulares includas em seus limites devero ser cedidas, a ttulo gratuito, ao
Poder Pblico, sendo esta uma das restries legais ao direito de propriedade.
8. Trabalhe no seguinte exerccio
Criao de Unidade de Conservao
Objetivo: Ecossistema com relevante funo para a estabilizao do
microclima da regio, proteo de nascentes e preservao de rica
biodiversidade. rea tambm com potencial turstico, em razo da
existncia de cinco cachoeiras.
Peculiaridade: Pecuria extensiva no entorno da rea.
Exerccio:
Criar um manual (parecer jurdico) de criao da unidade conservao para implantao pelo Poder Executivo Estadual,
com identificao e justificativa do tipo de unidade de conservao
mais apropriada.
Legislao:
Lei n. 9.985/2000 e Decreto n. 4.340/2002
Legislao
137
DIREITO AMBIENTAL
Doutrina
99
Parte do art. 1 do Cdigo Florestal Lei 4.771, de 15.9.1965 (DOU
16.9.1965).
100
Citao parcial do art. 1, da MP
2.166-67/2001.
138
DIREITO AMBIENTAL
Leitura Indicada
Jurisprudncia
Recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis IBAMA e Estado do Paran vs. Recorrido: Ministrio
Pblico Federal, Recurso Especial n. 1087370-PR (2008/0200678-2), 1
Turma, STJ, Julgamento 10/Nov./2009, DJ 27/Nov./2009.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSOS ESPECIAIS. AO CIVIL PBLICA. RECURSO DO ESTADO DO PARAN. PENDNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DE RATIFICAO. DELIMITAO DE REA
DE PRESERVAO PERMANENTE E DE RESERVA LEGAL. OBRIGAO DO PROPRIETRIO OU POSSUIDOR DO IMVEL.
1. Tratando-se de recurso especial interposto quando pendentes de julgamento embargos de declarao, indispensvel a sua posterior ratificao,
conforme orientao da Corte Especial/STJ (Informativo 317/STJ).
2. Hiptese em que a sentena de primeiro grau de jurisdio, ao julgar
parcialmente procedente a presente ao civil pblica, condenou o proprietrio do imvel rural a: (a) preservar rea de vinte por cento da superfcie
da sua propriedade, a ttulo de reserva legal, e efetuar a reposio florestal
gradual, em prazo determinado, sob pena de multa; (b) preservar tambm as
matas ciliares (preservao permanente) na faixa de trinta metros s margens
dos rios e cinquenta metros nas nascentes e nos chamados olhos dgua; (c)
paralisar imediatamente as atividades agrcolas e pecurias sobre toda a rea
comprometida, sob pena de multa. Condenou, igualmente, o IBAMA e o
139
DIREITO AMBIENTAL
Estado do Paran a: (d) delimitar a rea total de reserva legal e a rea de preservao permanente da propriedade, no prazo de sessenta dias, sob pena de
multa a ser rateada entre ambos; (e) fiscalizar, a cada seis meses, a realizao
das medidas fixadas nos itens a e b, sob pena de multa diria.
3. A delimitao e a averbao da reserva legal constitui responsabilidade
do proprietrio ou possuidor de imveis rurais, que deve, inclusive, tomar as
providncias necessrias restaurao ou recuperao das formas de vegetao nativa para se adequar aos limites percentuais previstos nos incisos do
art. 16 do Cdigo Florestal.
4. Nesse aspecto, o IBAMA no poderia ser condenado a delimitar a rea
total de reserva legal e a rea de preservao permanente da propriedade em
questo, por constituir incumbncia do proprietrio ou possuidor.
5. O mesmo no pode ser dito, no entanto, em relao ao poder-dever
de fiscalizao atribudo ao IBAMA, pois o Cdigo Florestal (Lei 4.771/65)
prev expressamente que a Unio, diretamente, atravs do rgo executivo
especfico, ou em convnio com os Estados e Municpios, fiscalizar a aplicao das normas deste Cdigo, podendo, para tanto, criar os servios indispensveis (art. 22, com a redao dada pela Lei 7.803/89).
6. Do mesmo modo, a Lei 7.735/89 (com as modificaes promovidas
pela Lei 11.516/2007), ao criar o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e
dos Recursos Naturais Renovveis IBAMA, rgo executor do Sistema
Nacional do Meio Ambiente SISNAMA , nos termos do art. 6, IV,
da Lei 6.938/81, com a redao dada pela Lei 8.028/90, incumbiu-o de:
(I) exercer o poder de polcia ambiental; (II) executar aes das polticas
nacionais de meio ambiente, referentes s atribuies federais, relativas ao
licenciamento ambiental, ao controle da qualidade ambiental, autorizao
de uso dos recursos naturais e fiscalizao, monitoramento e controle ambiental, observadas as diretrizes emanadas do Ministrio do Meio Ambiente;
(c) executar as aes supletivas de competncia da Unio, de conformidade
com a legislao ambiental vigente.
7. Esta Corte j teve a oportunidade de se manifestar no sentido de que
o art. 23, inc. VI da Constituio da Repblica fixa a competncia comum
para a Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios no que se refere proteo do meio ambiente e combate poluio em qualquer de suas formas.
No mesmo texto, o art. 225, caput, prev o direito de todos a um meio ambiente ecologicamente equilibrado e impe ao Poder Pblico e coletividade
o dever de defend-lo e preserv-lo para as presentes e futuras geraes (Resp
604.725/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJ de 22.8.2005).
8. Recurso especial do ESTADO DO PARAN no conhecido.
9. Recurso especial do IBAMA parcialmente provido, para afastar a sua
condenao apenas no que se refere obrigao de delimitar a rea total de
reserva legal e a rea de preservao permanente da propriedade em questo.
FGV DIREITO RIO
140
DIREITO AMBIENTAL
141
DIREITO AMBIENTAL
142
DIREITO AMBIENTAL
143
DIREITO AMBIENTAL
144
DIREITO AMBIENTAL
Glossario
APP rea de Preservao Permanente Lei 12.651/12, art. 4 e seguintes, Resoluo CONAMA 303/2002. reas de grande importncia ecolgica, cobertas ou no por vegetao nativa, com a funo ambiental de
preservar os recursos hdricos, a paisagem, a estabilidade geolgica, a biodiversidade, o fluxo gnico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem
estar das populaes humanas.
Reserva legal rea localizada no interior de uma propriedade ou posse
rural, com a funo de assegurar o uso econmico de modo sustentvel dos
recursos naturais do imvel rural, auxiliar a conservao e a reabilitao dos
processos ecolgicos e promover a conservao da biodiversidade, bem como
o abrigo e a proteo de fauna silvestre e da flora nativa. Art. 3, III, Cdigo
Florestal.
Unidades de conservao Lei 9.985/00, art. 2, inciso I. Espao territorial e seus recursos ambientais, incluindo as guas jurisdicionais, com caracterstica naturais relevantes, legalmente institudo pelo Poder Pblico, com
objetivos de conservao e limites definidos, sob regime especial de administrao, ao qual se aplicam garantias adequadas de preservao.
Recurso ambiental Lei 9.985/00, art. 2, inciso IV. A atmosfera, as
guas interiores, superficiais e subterrneas, os esturios, o mar territorial, o
solo,o subsolo, os elementos da biosfera, a fauna e a flora.
Proteo Integral Lei 9.985/00, art. 2, inciso VI. Manuteno dos
ecossistemas livres de alteraes causadas por interferncia humana, admitido
apenas o uso indireto dos seus atributos naturais.
145
DIREITO AMBIENTAL
Manejo Lei 9.985/00, art. 2, inciso VIII. Todo e qualquer procedimento que vise assegurar a conservao da diversidade biolgica e dos ecossistemas.
Uso Indireto Lei 9.985/00, art. 2, inciso IX. Aquele que no envolve
consumo, coleta, dano ou destruio dos recursos naturais.
Uso Direto Lei 9.985/00, art. 2, inciso X. Aquele que envolve coleta
e uso, comercial ou no, de recursos naturais.
Uso Sustentvel Lei 9.985/00, art. 2, inciso XI. Explorao do ambiente de maneira a garantir a perenidade dos recursos ambientais renovveis
e dos processos ecolgicos, mantendo a biodiversidade e os demais atributos
ecolgicos, de forma socialmente justa e economicamente vivel.
Plano de Manejo Lei 9.985/00, art. 2, inciso XVII. Documento tcnico mediante o qual, com fundamento nos objetivos gerais de uma unidade de
conservao, se estabelece o seu zoneamento e as normas que devem presidir
o uso da rea e o manejo dos recursos naturais, inclusive a implantao das
estruturas fsicas necessrias gesto da unidade.
Zona de Amortecimento Lei 9.985/00, art. 2, XVIII. O entorno de
uma unidade de conservao, onde as atividades humanas esto sujeitas a
normas e restries especficas, com o propsito de minimizar os impactos
negativos sobre a unidade.
Corredores Ecolgicos Lei 9.985/00, art. 2, inciso XIX. Pores de
ecossistemas naturais ou seminaturais, ligando unidades de conservao, que
possibilitam entre elas o fluxo de genes e o movimento da biota, facilitando
a disperso de espcies e a recolonizao de reas degradadas, bem como a
manuteno de populaes que demandam para sua sobrevivncia reas com
extenso maior do que aquela das unidades individuais.
APA rea de Proteo Ambiental Lei 9.985/00, art. 15, Resoluo
CONAMA 010/88, art. 4, 1. Em geral extensa, constituda de terras pblicas ou privadas, com certa ocupao humana, dotada de atributos ecolgicos
e convertida em unidade de conservao de uso sustentvel, disciplinando
o processo de ocupao para a melhoria da qualidade de vida da populao
local e proteo dos ecossistemas regionais.
ARIE reas de Relevante Interesse Ecolgico Lei 9.985/00, art.
16. Em geral de pequena extenso, constituda de terras pblicas ou privadas, com pouca ou nenhuma ocupao humana, dotada de caractersticas naturais extraordinrias, convertida em unidade de conservao de
uso sustentvel para manter ecossistemas naturais com restries ao uso
da propriedade privada.
146
DIREITO AMBIENTAL
5. CASOS GERADORES
CASO GERADOR 1
Um consrcio de empresas construiu uma Usina Hidroeltrica na divisa
dos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Realizou Estudo Prvio de Impacto Ambiental e Relatrio de Impacto Ambiental (EIA/RIMA).
Cumpriu com os requisitos e exigncias legais estabelecidos pela Lei 6.938/81
e Res. CONAMA 237/97. Com base nas concluses do EIA/RIMA, as Licenas Prvias e de Instalao foram concedidas pelo IBAMA.
De acordo com o estudo, apontou-se para uma rea de florestas nativas
de araucrias, algumas outras espcies da flora e outras da fauna que potencialmente seriam afetadas. Contudo, eventuais danos contavam com plano
de mitigao sugerindo que os impactos seriam compensados por outras medidas ambientais e sociais (gerao de energia eltrica). Finalmente, de que
eventuais impactos ambientais no seriam irreversveis. Durante o procedimento de licenciamento ambiental foram observados os requisitos de audincias pblicas e todos os demais exigidos pela regulamentao especfica.
At a solicitao da Licena de Operao as empresas j tinham investido
R$ 1,3 bilho de reais. Antes que a LO pudesse ser concedida pelo IBAMA,
o consrcio de empresas teria que proceder com o desmatamento da rea de
floresta, no local que seria afetado pela inundao do Rio, formando a represa da hidroeltrica. Para tanto, o consrcio requereu ao IBAMA a referida
autorizao de supresso da vegetao. Quase 5 anos, portanto, aps o incio
da construo, esta solicitao despertou a suspeita de alguns grupos no-governamentais representados pela Rede de Organizaes da Mata Atlntica.
Em estudo e investigaes conduzidas pela ROMA, constatou-se que as
informaes do EIA/RIMA no correspondiam com a realidade. Os impactos ambientais seriam catastrficos e incluiriam: extino de diversas espcies
endmicas e supresso total de um dos ltimos remanescentes de florestas
de araucrias nativas. As investigaes apontaram, ainda, fortes indcios de
corrupo dos agentes do IBAMA nas concesses das Licenas Prvia e de
Instalao.
Para evitar que a obra fosse embargada pelos fortes indcios contra as
informaes do EIA/RIMA, o consrcio de empresas tentou sensibilizar o
Ministrio Pblico com medidas compensatrias em outras regies dos Estados. O Ministrio Pblico props, ento, a assinatura de um Termo de
Ajustamento de Conduta (TAC). O consrcio de empresas aceitou os termos
do TAC, mas o inconformismo da ROMA no impediu que a organizao
ajuizasse uma ao civil pblica.
FGV DIREITO RIO
147
DIREITO AMBIENTAL
148
DIREITO AMBIENTAL
A associao dos moradores tradicionais, em sua assembleia geral extraordinria, consignou a preocupao em relao construo do empreendimento imobilirio na rea.
O Estado de Pernambuco enfrenta situaes semelhantes. Como
Procurador(a) do Estado de Pernambuco, voc foi consultado(a) pelo(a) Governador para fazer uma anlise da natureza dos direitos e interesses (difusos,
coletivos e/ou individuais homogneos) no caso narrado de Santa Catarina.
Solicita o Governador que o seu parecer identifique todas as situaes do caso
com possveis implicaes jurdicas. O seu argumento deve ser embasado nos
princpios de direito ambiental e nos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais que possam influenciar o desfecho do caso catarinense.
CASO GERADOR 3
Uma indstria de papel e celulose (IPC) contrata o seu Escritrio para
uma consulta sobre alguns temas ambientais que podem afetar diretamente
as atividades da empresa no Estado de Santa Catarina. Nessa consulta, o diretor jurdico no quer uma defesa. Deseja esclarecimentos sobre alguns pontos
para que possa encaminhar um parecer ao Conselho de Administrao.
A IPC proprietria de diversas propriedades rurais dedicadas ao reflorestamento de eucalipto, alm de um grande parque industrial no Estado de
Santa Catarina. No fim do ms de maro, a Assembleia Legislativa do Estado
aprovou o Cdigo Estadual do Meio Ambiente. Alguns dispositivos deste
Cdigo sugerem uma mudana em relao normas ambientais j vigentes.
Diante da competncia constitucional dos Estados em matria ambiental,
o diretor jurdico contrata esta consulta, fundamentada em leis federais, estaduais e normas vigentes para que possa passar uma sugesto de gesto ao
Conselho de Administrao. Abaixo, encontra-se listado o tpico que pretende o diretor jurdico seja elucidado:
Sobre rea de preservao permanente, assim dispe o Cdigo de Santa
Catarina:
Art. 115 So consideradas reas de preservao permanente para
efeito da geomorfologia do Estado, pelo simples efeito desta Lei, as
florestas e demais formas de vegetao natural situadas:
I ao longo dos rios ou de qualquer curso de gua desde o seu
nvel mais alto em faixa marginal cuja largura mnima seja:
a) de cinco metros para os cursos de gua inferiores a cinco metros
de largura;
b) de dez metros para os cursos de gua que tenham de cinco at dez
metros de largura;
FGV DIREITO RIO
149
DIREITO AMBIENTAL
c) de dez metros acrescidos de 50% (cinquenta por cento) da medida existente a dez metros, para cursos de gua que tenham largura
superior a dez metros.
II a plancie de inundao de lagoa ou laguna;
III as dunas e os campos de dunas;
IV a rea de banhado, bem como a faixa de um metro a partir da
rea de banhado.
Compare o texto da lei Estadual acima transcrito com o disposto na Lei
Ordinria Federal 12.651/2012:
Art. 4 Considera-se rea de Preservao Permanente, em zonas rurais ou
urbanas, para os efeitos desta Lei:
I as faixas marginais de qualquer curso dgua natural perene e
intermitente, excludos os efmeros, desde a borda da calha do leito
regular, em largura mnima de:
a) 30 (trinta) metros, para os cursos dgua de menos de 10 (dez)
metros de largura;
b) 50 (cinquenta) metros, para os cursos dgua que tenham de 10
(dez) a 50 (cinquenta) metros de largura;
c) 100 (cem) metros, para os cursos dgua que tenham de 50 (cinquenta) a 200 (duzentos) metros de largura;
d) 200 (duzentos) metros, para os cursos dgua que tenham de 200
(duzentos) a 600 (seiscentos) metros de largura;
e) 500 (quinhentos) metros, para os cursos dgua que tenham largura superior a 600 (seiscentos) metros;
II as reas no entorno dos lagos e lagoas naturais, em faixa com
largura mnima de:
a) 100 (cem) metros, em zonas rurais, exceto para o corpo dgua
com at 20 (vinte) hectares de superfcie, cuja faixa marginal ser de 50
(cinquenta) metros;
b) 30 (trinta) metros, em zonas urbanas;
III as reas no entorno dos reservatrios dgua artificiais, decorrentes de barramento ou represamento de cursos dgua naturais, na
faixa definida na licena ambiental do empreendimento;
IV as reas no entorno das nascentes e dos olhos dgua perenes,
qualquer que seja sua situao topogrfica, no raio mnimo de 50 (cinquenta) metros;
V as encostas ou partes destas com declividade superior a 45,
equivalente a 100% (cem por cento) na linha de maior declive;
VI as restingas, como fixadoras de dunas ou estabilizadoras de
mangues;
FGV DIREITO RIO
150
DIREITO AMBIENTAL
151
DIREITO AMBIENTAL
152
DIREITO AMBIENTAL
153
DIREITO AMBIENTAL
154
DIREITO AMBIENTAL
155
DIREITO AMBIENTAL
CASO GERADOR 8
Um grande proprietrio rural no Estado do Par requer junto ao rgo Estadual competente uma licena ambiental para explorar recursos ambientais
florestais e hdricos. A regio muito rida e extremamente dependente de
um aqufero que tem 30% de sua rea sob a propriedade em questo. Prximo a fazenda, localiza-se uma comunidade de baixa renda e que depende em
grande parte dos recursos hdricos e florestais existentes. O proprietrio rural
teme porque a tendncia do aqufero se esgotar em 30 anos. No intuito
de resguardar a gua necessria para suas atividades por um longo perodo,
o proprietrio pretende reservar os seus direitos utilizao do aqufero no
futuro. Nem o municpio, tampouco o Estado possuem a tecnologia necessria para perfurao de poos que alcancem a profundidade do aqufero. Mas
uma parceria com empresas alems sugere que em 5 anos a tecnologia estar
disponvel.
Nas proximidades da propriedade rural, encontra-se uma comunidade indgena que extrai dos recursos florestais a sua subsistncia. Da mesma forma,
mantm com a floresta uma ligao religiosa que acompanha a cultura da
tribo por sculos.
Recentemente, uma indstria de papel e celulose manifestou interesse em
se instalar na regio, condicionando a deciso final ao licenciamento ambiental para utilizao dos recursos florestais. Alm disso, a indstria necessitar
de licena para emisso de gases poluentes e para emisso de afluentes em um
riacho prximo. A autoridade ambiental competente adiantou que a licena,
ainda que emitida de acordo com padres ambientais de qualidade, caso deferida, pode ensejar prejuzos a qualidade da gua que abastece a comunidade. Neste caso, um tratamento especial adicional ser necessrio e os custos
imputados indstria.
Incentivados pela possibilidade de crescimento da regio, produtores de
soja desejam introduzir semente transgnica adquirida junto a multinacional
norte-america. Diante da possibilidade de grandes negcios, a multinacional
tenta junto aos rgos ambientais competentes a dispensa do estudo prvio
de impacto ambiental que visa apurar eventuais riscos ao meio ambiente.
Sustenta que no h evidncias cientficas concretas que sugiram qualquer
impacto adverso. Por outro lado, a utilizao de pesticidas necessrios para
maximizao da produo orgnica comprovadamente lesiva ao meio ambiente.
a. Diante deste quadro, pergunta-se:
i. Quais os princpios de direito ambiental que se aplicam ao caso narrado e por qu?
156
DIREITO AMBIENTAL
CASO GERADOR 9
Uma grande Cia. de leo e Gs, aps ter carregado o navio com petrleo,
estava abastecendo a embarcao no porto do Rio de Janeiro. Um vazamento na mangueira de combustvel causou uma exploso. Como decorrncia,
milhares de litros de leo contaminaram a Baa de Guanabara. Alguns dos
prejuzos incluem:
b. Por 3 meses a Associao dos Pescadores da Ilha do Governador,
composta por 100 pescadores, parou suas atividades;
c. Outros 50 pescadores no associados a esta entidade tambm foram
forados a paralisar suas atividades;
d. O vazamento causou diversos danos ao meio ambiente (morte de
peixes, pssaros, interdio de balnerios, etc.)
O acidente causou indignao em diversos setores da sociedade, mas mais
especificamente:
a. Em uma ONG de Proteo Ambiental em Braslia;
b. Em um ecologista de Palmas, no Tocantins, que consultou o seu Escritrio de Advocacia visando anular ato do IBAMA na escolha do
mtodo de limpeza do vazamento. Segundo ele, o mtodo arcaico
e em desacordo com procedimentos mais modernos e eficientes disponveis ao prprio IBAMA;
c. No Ministrio Pblico Federal;
d. Na Associao de Pescadores da Ilha do Governador;
e. Nos Pescadores no associados APIG.
Diante deste caso, indaga-se:
a. Qual a natureza do(s) direito(s) a ser(em) tutelado(s) de cada um
dos 5 interessados?
b. Qual o mecanismo processual disponvel para cada um dos 5 interessados? Por qu?
157
DIREITO AMBIENTAL
CASO GERADOR 10
A PETROBRS S/A contratou a empresa TECHINT para realizar escavaes no leito do Rio Cubato, servio que acarretou danos ao meio ambiente, especialmente a morte de milhares de peixes. A Techint foi contratada
pela PETROBRS S/A para realizar escavaes no leito do rio Cubato, o
que acabou acarretando agitao de material qumico depositado no fundo do rio, com mortandade de peixes. Esse fato motivou o Municpio de
Cubato a promover Ao Civil Pblica visando o ressarcimento dos danos
pela PETROBRS S/A. Na ao, o Municpio de Cubato pretende que a
contratante seja condenada a restaurar o rio, com a reposio dos peixes em
substituio queles vitimados pelo acidente ecolgico. Como advogado da
PETROBRS S/A, esboce uma estratgia de defesa.
CASO GERADOR 11
A CECA Comisso Estadual de Controle Ambiental do Estado do
Rio de Janeiro lavrou auto de infrao imputando Petrobrs multa por
infringncia ao inciso 2.1 da Tabela do Decreto n. 8.974/86 cometida em
22.11.1991, consubstanciada no vazamento de 500 litros de petrleo do navio de bandeira Liberiana fretado pela recorrente. A multa foi aplicada por
poluio de gua e solo com substncia no txica, quando o navio transportava petrleo bruto para Angra dos Ris.
poca do ocorrido vigia o 4, da Lei 6.938/81 que assim dispunha:
4 Nos casos de poluio provocada pelo derramamento ou lanamento de detritos ou leo em guas brasileiras, por embarcaes e terminais martimos ou fluviais, prevalecer o disposto na Lei n 5.357, de 17/11/1967.
A Lei 5.357/67, por sua vez, dispe:
Art 1 As embarcaes ou terminais martimos ou fluviais de qualquer natureza, estrangeiros ou nacionais, que lanarem detritos ou leo nas
guas que se encontrem dentro, de uma faixa de 6 (seis) milhas martimas
do litoral brasileiro, ou nos rios, lagoas e outros tratos de gua ficaro sujeitos s seguintes penalidades:
a) as embarcaes, multa de 2% (dois por cento) do maior salrio-mnimo vigente no territrio nacional, por tonelada de arqueao ou frao;
b) os terminais martimos ou fluviais, multa de 200 (duzentos) vzes
o maior salrio-mnimo vigente no territrio nacional.
158
DIREITO AMBIENTAL
159
DIREITO AMBIENTAL
160
DIREITO AMBIENTAL
161
DIREITO AMBIENTAL
FICHA TCNICA
Fundao Getulio Vargas
Carlos Ivan Simonsen Leal
PRESIDENTE
FGV DIREITO RIO
Joaquim Falco
DIRETOR
Srgio Guerra
Rodrigo Vianna
VICE-DIRETOR ADMINISTRATIVO
COORDENADORA DE ENSINO
Marlia Arajo
162