You are on page 1of 2

ACUMULACIN

Institucin procesal que explica la naturaleza de


aquellos procesos en los que se advierte la
presencia de ms de una pretensin o ms de
dos personas en el proceso.
Formas
Acumulacin Objetiva
Art. 85 C.P.C)
Existe ms de una pretensin en
un proceso

Acumulacin
Subjetiva (Art. 86
C.P.C)
En un proceso se presentan ms

A.O. Originaria (Art. 87


C.P.C)
En la demanda se propone ms de una
pretensin y es interpuesta por el demandante
despus del el inicio en el escrito o en l de

A.O.O. Subordinada (Art. 87


C.P.C)

A.S.
Originaria
(Art.86
A.S
Sucesiva

- Dos pretensiones contrarias entre s.


- Poseen una relacin de principal a subordinada,
el desamparo de una conduce al juez a

A.O.O. Alternativa
- Pretensiones contrarias entre s.
- Resulta necesario que el demandado escoja
cul de las pretensiones desea cumplir. Si este
renuncia a hacerlo, la eleccin corresponde al
demandante.

A.O.O. Accesoria
- El sujeto titular de las pretensiones identifica a
una de ellas como principal y a una o ms como
accesorias.
- dependencia entre las pretensiones que tienen
las accesorias a la principal.
- Identidad de fundamentos (causa petendi) y la
diferencia de los pedidos concretos (petitum o
petitorio).
- Lo primero permite al juez pronunciarse
respecto de la pretensin principal y no resulte
necesario pronunciarse por las accesorias.
- Lo segundo obliga al juez pronunciarse por

A.O.O Sucesiva
(Art. 88 C.P.C)
- Cuando ocurre en el
proceso despus de
notificada la demanda.

LA CONEXIDAD ENTRE LAS PRETENSIONES

Acumulacin mixta
En un proceso existe una pluralidad de
sujetos en calidad de parte
demandante donde cada uno de
dichos sujetos demandados y respecto
de cada uno de ellos recaiga una
pretensin procesal. Acumulacin
objetiva y subjetiva

Es una situacin que vincula a las pretensiones.


-

Se presenta cuando, comparando dos o ms pretensiones, se verifica


la identidad entre alguno de los elementos que la constituyen, es
decir, entre el objeto (petitum) y la causa (causa petendi) o alguno de
los elementos de esta ltima.

Supuestos:
a) Conexidad objetiva.- Cuando comparando dos o ms pretensiones,
estas tienen el elemento objetivo idntico, por ejemplo:
Una demanda en la que se solicita el divorcio por adulterio y otra
por maltrato fsico. Ambas pretensiones tienen el objeto idntico,
que consiste en la disolucin del vnculo matrimonial.
b) Conexidad causal.- Cuando comparamos dos o ms pretensiones,
estas tienen el elemento causal idntico. Por ejemplo:
Cuando se demanda el pago de una suma de dinero y como
pretensin accesoria el pago de los intereses legales. En ambas
pretensiones, la causa petendi es idntica (se sustentan en el
incumplimiento de una obligacin).
c) Conexidad semicausal.- Cuando comparando dos o ms
pretensiones, estas tienen en comn alguno de los elementos de la
causa petendi. Por ejemplo:
*Cuando dos personas han sufrido un accidente de trnsito por culpa
de un chofer ebrio, y ambas personas deciden demandar al chofer
una indemnizacin una indemnizacin por daos y perjuicios. Ambos
tienen pretensiones con objetos o petitorios distintos, el dao es
distinto, por lo tanto la causa petendi es distinta, pero el factor de
atribucin puede ser idntico (dolo o culpa), as como la relacin de
causalidad.
DESACUMULACIN DE PROCESOS
En el trmite : atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia del
trmite de los procesos acumulados , el juez puede optar por la
desacumulacin reservndose el derecho de expedir una sola sentencia.
La desacumulacin absoluta se da cuando la acumulacin afecta el principio
de economa procesal por razn del tiempo, pago o esfuerzo humano,
puede separar los procesos los que debern seguirse independientemente
ante sus jueces originales.
REVISAR LOS ART. 85 Y 86, QUE TIENE QUE VER CON LOS
REAQUISITOS DE LA ACUMULACIN OBJETIVA Y LA ACUMULACIN
SUBJETIVA.

You might also like