Professional Documents
Culture Documents
Análisis de Costos
• Naturaleza y clasificación de los costos
• El punto de equilibrio operativo
• El estado de Fabricación
• Sistemas de costeo o de valuación
• Valuación de inventarios
• Costo e ingreso marginal
Lionel E. Pineda L.
Costos y Gastos
V = v x Q (costo variable)
855
SOpBE
V=vxQ
F (escalonados)
Escala Pertinente
20 40 60 80 90 100%
Capacidad instalada
Lionel E. Pineda L.
El Estado de Fabricación
Materias
primas
Esquema general directo vs absorbente
Sistema de valuación Directo
Aplicado
Se vuelven
directas*
gastos (costo
Mano de obra
Conforme
se venden
inicialmente al los bienes de venta)
directa* inventario
Gasto cuando se
como costos vende el
indirecto del producto
manufacturan, por lo general a través del uso de costos unitarios
variable de inventario
* Los costos se aplican al inventario conforme los bienes se
fabricación*
Se vuelven
Gasto gastos del
indirecto fijo periodo de
de fabricación inmediato
Materias
Sistema de valuación Absorbente
primas
directas*
Mano de obra
directa* Aplicado Conforme Se vuelven
Gasto inicialmente al
se venden gastos (costo
indirecto inventario
los bienes de venta)
variable de como costos cuando se
fabricación* del producto vende el
Gasto inventario
indirecto fijo
de
fabricación*
Lionel E. Pineda L.
Inventario inicial materia prima directa [IIMPD] us$ 350,000 us$ 450,000
Inventario final materia prima directa [IFMPD] us$ 250,000 us$ 350,000
Costo de mano de obra directa [MOD] asignado us$ 55,000 us$ 35,000
Unidades Equivalentes
• Para el costeo unitario necesitamos el total Porción del
Unidades
de unidades producidas en el periodo. Nos Unidades costo
equivalentes
proporcionan las cifras de unidades que se producidas concluido en
producidas en
iniciaron y terminaron en el periodo actual en el periodo el actual
el periodo
periodo
pero…
7,640 100% 7,640
• hay unidades que se iniciaron en el periodo
anterior y se terminaron en el actual 675 20% (1-0.80) 135
(IIPST),
900 75% 675
• también hay unidades que se iniciaron en
Producto A 8,450
este período y que se quedaron inconclusas
al finalizar el mismo (IFPST). 4,719 100% 4,719
• No las podemos sumar directamente!! 405 20% (1-0.8) 81
• Por lo tanto para estimar el total de
800 75% 600
unidades usamos como base los costos
consumidos en el periodo, al resultado le Producto B 5,400
Data
llamamos unidades equivalentes.
Lionel E. Pineda L.
Absorción Directo
Costo unitario
A B A B
MOD* 7.55 11.33 6.51 6.48
MPD 23.67 55.56 22.49 46.30
CP 31.22 66.88 28.99 52.78
GIF 3.26 4.89 6.53 9.79
Costo de producción del periodo 34.48 71.78 35.52 62.57
Costo total de producción del periodo 291,393 387,607 300,142 337,858
Proporción del costo total de producción del periodo 42.91% 57.09% 47.04% 52.96%
EF
* La MOD para el costeo absorbente se obtiene con el factor de asignación de los GIF
Lionel E. Pineda L.
A B A B A B
DeterminaciónCosto
del
Absorción
Total costo
Costo
unitario de
Costo
total venta
Costo
unitario
Unidades
Unidades
equivalentes
Costo de producción del periodo 291,393 34.48 87,607 71.78 7,640 4,719 8,450 5,400
(+) IIPST (al 80%) 19,980 37.00 24,948 77.00 675 405 540 324
(–) IFPST (al 75%) 23,277 34.48 43,067 71.78 900 800 675 600
Costo de producción 288,096 34.65 369,488 72.11 8,315 5,124
(+) IIPT 29,970 37.00 25,025 77.00 810 325
(–) IFPT 46,554 34.48 78,957 71.78 1,350 1,100
Costo de venta 271,512 34.92 315,556 72.56 7,775 4,349
A B A B A B
Directo Costo Costo Costo Costo Unidades
Unidades
total unitario total unitario equivalentes
Costo de producción del periodo 300,142 35.52 337,858 62.57 7,640 4,719 8,450 5,400
(+) IIPST (al 80%) 19,980 37.00 24,948 77.00 675 405 540 324
(–) IFPST (al 75%) 23,976 35.52 37,540 62.57 900 800 675 600
Costo de producción 296,146 35.62 325,266 63.48 8,315 5,124
(+) IIPT 29,970 37.00 25,025 77.00 810 325
(–) IFPT 47,952 35.52 68,823 62.57 1,350 1,100
Costo de venta 278,164 35.78 281,468 64.72 7,775 4,349
Lionel E. Pineda L.
Estado de Resultados Parcial Absorción Directo ∆
Ventas producto A 675,648 45.8% 675,648 45.8%
Estado de resultados
Ventas
Costo de venta A 271,512
1,475,255 100%
18.4% 278,164
1,475,255 100%
18.8% (6,653)
Costo de venta B 315,556 21.4% 281,468 19.1% 34,087
Costo de venta 587,068 39.8% 559,633 37.9%
Gastos de producción
Mano obra indirecta 15,000
Salario gerente control de calidad 5,000
Salario gerente producción 5,000
Salario secretaria producción 1,000
Dep. edificio 5,000
Dep. maquinaria 10,000 41,000 2.8%
Absorción ∆ Directo
Ventas 1,475,255 1,475,255
Costos variables 719,068 27,435 691,633
Costos fijos 85,000 (41,000) 126,000
Utilidad antes de impuestos 671,187 13,565 657,622
SOpBE 165,828 (71,381) 237,209
Lionel E. Pineda L. de Resultados Condensado
Estado Absorción Directo ∆
Ventas 1,475,255 100% 1,475,255 100%
Costo de venta 587,068 39.8% 559,633 37.9% 27,435
Utilidad bruta 888,187 60.2% 915,622 62.1% (27,435)
Comparación de estados financieros
Gastos de operación 217,000 14.7% 258,000 17.5% (41,000)
Utilidad antes de impuestos 671,187 45.5% 657,622 44.6% 13,565
Impuestos 201,356 13.6% 197,287 13.4% 4,070
Utilidad neta 469,831 31.8% 460,335 31.2% 9,496
Dividendos 234,915 15.9% 230,168 15.6% 4,748
Utilidad retenida 234,915 15.9% 230,168 15.6% 4,748
Valuación de inventarios
• Ejemplo
▫ Suponga que la empresa ABC tiene en existencias 13 unidades del
producto X al finalizar el periodo y durante ese lapso se
vendieron 70 unidades a un precio de us$300 c/u
Valúe el inventario por los métodos
Primero que entra primero que sale, PEPS
Ultimo que entra primero que sale, UEPS
Promedio ponderado
Fecha Transacción Unidades Costo/u
Enero-01 Inventario inicial 10 100
Abril-18 Compra 15 120
Agosto-27 Compra 20 150
Octubre-12 Compra 18 175
Diciembre-10 Compra 20 190
Lionel E. Pineda L.
Valuación de inventarios
Fecha Transacción Unidades Costo/u Costo total
Enero-01 Inventario inicial 10 100 1,000
Abril-18 Compra 15 120 1,800
Agosto-27 Compra 20 150 3,000
Octubre-12 Compra 18 175 3,150
Diciembre-10 Compra 20 190 3,800
Disponibilidad para la venta 83 12,750
Costo marginal
• Ejemplo
▫ La empresa XYZ estimó sus Unidades Costos Costos
costos fijos totales los cuales a fijos variables
producirse totales totales
se mantendrán hasta su
0 256 0
capacidad máxima de 6
1 256 84
unidades, y sus costos
2 256 112
variables totales de acuerdo
3 256 144
al nivel de producción
4 256 224
estimado, (todos en us$)
5 256 400
De acuerdo al costo
6 256 675
marginal y costo total
promedio, ¿cuál sería el
nivel apropiado de
producción que debería
tener la empresa?
Lionel E. Pineda L.
Unidades Costos Costos Costo Costo
Costos Costo Costo fijo
a fijos variables variable total
totales marginal promedio
producirse totales totales promedio promedio
0 256 0 256
Análisis
1 256 de costo
84 marginal
340 84 256 84 340
2 256 112 368 28 128 56 184
3 256 144 400 32 85 48 133
4 256 224 480 80 64 56 120
5 256 400 656 176 51 80 131
6 256 675 931 275 43 113 155
400
350
300
Costo marginal
250
costo us$
Ingreso marginal
• Ejemplo (cont.)
▫ Luego de que la empresa Unidades Ingreso Ingreso Ingreso
XYZ analizó su costo a venderse promedio total marginal
marginal, hizo un 0 0
Análisis marginal
(us$)
En teoría, una empresa producirá (venderá)
en la medida que su ingreso marginal supere
su costo marginal.
Ingreso
promedio
Costo
Marginal
Precio
Costo
Utilidad Total
Promedio
Costo
El volumen óptimo de
producción (venta) se da Ingreso
cuando el costo marginal es Marginal
igual al ingreso marginal.
0 Q Unidades
Lionel E. Pineda Costos
Unidades L. Costo Costo total Ingreso Ingreso Ingreso Utilidad Utilidad Utilidad
a venderse totales marginal promedio total marginal promedio total marginal promedio
0 256 0 (256)
1 340 84 340 800 800 800 460 716 460
2Análisis
368 marginal
28 184 1,440 640 720 1,072 612 536
3 400 32 133 1,890 450 630 1,490 418 497
4 480 80 120 2,120 230 530 1,640 150 410
5 656 176 131 2,100 (20) 420 1,444 (196) 289
6 931 275 155 2,040 (60) 340 1,109 (335) 185
900
800
700
600
500
400 Costo marginal
us$
300
Costo total promedio
200
100 Ingreso promedio
0 Ingreso marginal
(100)
(200)
1 2 3 4 5 6
cantidad a venderse
Lionel E. Pineda L.