Piotr Lutostaski

TRANSFERY W LICYTACJI
DWUSTRONNEJ
Przedruk z miesicznika BRYD

Warszawa 2011

Copyright
Piotr LUTOSTASKI

Wszelkie prawa zastrzeone

SPIS TRECI
Wstp.............................................................................

1. Otwarcie 1 /.......................................................................

2. Otwarcie 1 ............................................................................

12

3. Otwarcie 1 ............................................................................

26

4. Transferw na poziomie dwch cig dalszy..................

31

5. Transfery na poziomie trzech.............................................

35

6. Transfery last episode......................................................

40

WSTP

WSTP
czyli jak odkrywaem Ameryk w konserwach
Pewnego lata bardzo mczy mnie dylemat, czy lepiej jest po interwencji przeciwnika gra forsujcymi, czy nieforsujcymi wejciami na
wysokoci dwch. Przez cay festiwal w Supsku gnbiem wszelkie
autorytety, ktre si tam pojawiy, pytaniami jak graj i dlaczego. Niestety nikt nie potrafi przedstawi mi argumentacji, ktra przekonaaby mnie definitywnie do ktrego z rozwiza. Moe dlatego, e same
gwiazdy nie do koca byy przekonane, jak jest lepiej gra. Najbardziej
przypada mi do gustu odpowied, ktrej udzieli mi Jacek Pszczoa:
e oni z Michaem na maksy graj nieforsujce, a w meczu forsujce
(argumentowa to zrnicowan midzy tymi konkurencjami taktyk licytacji).
Wracajc z festiwalu wydawao mi si, e ju wiem, jak bd gra,
ale w pewnym momencie przyszed mi do gowy diabelski pomys.
Cala sytuacja miaa miejsce jakie 6 lat temu, wic granie teksasami
po otwarciu 1/1 i kontrze byo ju w kraju mocno rozpowszechnione (wedle mojej wiedzy gwnie za spraw Marcina Leniewskiego). Pomylaem, e skoro teksasy rozwizay problemy w tamtych
sekwencjach, to dlaczego miayby nie rozwiza problemw po innych interwencjach. Pierwsze podejcia wydaway si zachcajce.
Po powrocie do domu zasiadem wic do komputera i zaczem rozpisywa poszczeglne sekwencje. Oczywicie pojawiy si pierwsze
problemy, co robi z 4 kierami, jak oni wejd 1, skoro ktr. ma by
teksasem na bez atu? Jak unikn zajmowania bez atu ze zej rki, jak
si ma trefle? I wiele innych Lepiej lub gorzej rozwizaem poszczeglne problemy i na Grand Prix Warszawy wtajemniczyem
Piotrka Kucharskiego, z ktrym wtedy grywaem. Ku mojemu zdziwieniu zareagowa entuzjastycznie (on nigdy nie przepada za konwencjami) i chcia od razu tym gra. Zaczlimy jeszcze tego samego
dnia i o dziwo konwencja, pomimo, i jeszcze toporna, przesza pomylnie pierwszy chrzest bojowy. Piotrek postanowi si pochwali
naszym wynalazkiem Adamowi mudziskiemu, na co dowie-

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

dzia si, e Wosi graj tak ju od dziesiciu lat Z jednej strony

rozczarowanie: nie bdziemy ju pionierami, z drugiej, silny argument za kontynuowaniem prac nad tym rozwizaniem: skoro Wosi
graj tym tak dugo i jeszcze nie zrezygnowali, to chyba jest co na
rzeczy.
Od tej pory partnerzy si zmieniali, ale teksasy pozostaway
Mino adnych kilka lat, nadszed chyba ju czas podzieli si dowiadczeniami.
S dwie najwaniejsze zalety transferw w tych sekwencjach. Pierwsz jest to, i w danym momencie licytacyjnym odpowiadajcy jeszcze
nie mia okazji zabrania gosu, wic jego rka moe by bardzo zrnicowana, za to o rce otwierajcego ju co wiadomo. Zastosowanie
transferu stwarza odpowiadajcemu lepsz moliwo opisania rki.
Kluczowy jest fakt, i otwierajcy dostaje odzywk, ktra jest tzw.
zbiornic. Tylko z wyjtkowymi kartami licytuje on co innego ni
przyjcie transferu. Z przecitnymi kartami nie wychyla si i zostawia
przestrze licytacyjn dla odpowiadajcego. Drug zalet jest zajcie
kontraktu z lepszej rki. Praktyka dowioda, i przypadki, e w wyniku
transferu po wejciu przeciwnika zajo si kontrakt z gorszej rki, ni
reszta sali, rki s ladowe i niemal wszystkie polegaj na tym, e finalny kontrakt grany by w kolor, ktry uyto do transferu.
Zaczn od sekwencji, w ktrej stosowanie transferw jest nadal
mao popularne, a okazay si bardzo uyteczne.
Bd unika podawania siy w punktach. Transfery mona stosowa niezalenie od przedziau siy otwar, a si poszczeglnych odzywek kady powinien dopasowa sobie wanie do swojego stylu,
nie tylko otwar. Ja lubi gra w ten sposb, e transfer na nowy kolor mona da ju majc 5 punktw, ale tylko w przypadku, kiedy
jest to mariasz (albo z 10-9 albo szsty) w kolorze, na ktry dajemy
transfer. Przy mniej korzystnym rozkadzie honorw proponuj nie
schodzi poniej 7 punktw.
Na kocu opisu znaczenia danej odzywki podaj przykadowe karty, z ktrymi mona tak zalicytowa. Staraem si, aby nie byy to rce
kontrowersyjne z uwagi na ocen karty, a jedynie odzwierciedlay
ustalenia systemowe. Jednak, szczeglnie w przypadku rk inwitowych, kontrowersji unikn si nie da. Wszak jedni otwieraj na kade
11 PC, a innym zdarza si przepasowa 12 PC, wic si rzeczy z innymi kartami bd inwitowali.

1. Otwarcie 1

1. Otwarcie 1

ktr.

Transfer na BA, krtko mwic zbiornica rk, z ktrymi nie

moglimy da innej odzywki. Zawiera te rce na treflach, z
ktrymi nie chcemy zaj BA:
K x x W x D x x x K x x x;
x x x D x K W x x A x x x;
x x x x K D x x A D x x x.
1 BA Transfer na trefle. Praktyka dowioda, e lepiej go nie licytowa, jak nie mamy trzymania pik, a nasza karta nie czyni
kontraktu bezatutowego mao prawdopodobnym. Czyli
albo trzymamy piki, albo mamy bardzo ukadow rk:
K 10 x x K x x A W x x x x;
K x A D x x K x x x x x x.
2
Transfer na kara:
x x x x K D x x x x W x x;
A D x K x K W x x x A W x.
2
Transfer na kolor partnera obiecuje fit i albo rk bardzo
sab albo forsing do kocwki:
x x x x x x K x x x x x;
W x x D x x D x x x D x x;
K x D W x x A K x x D x x.
2
Zwyke podniesienie:
D x x A x x x x x x x K x;
x x D x x x K W x x D x x.
2
Ukadowy inwit z fitem:
x x K x x x x A x x D x x;
x x x A x x x K D x x x x;

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

x K W x x K D x x W x x x.
2 BA Siowy inwit z fitem:
K x x A x x W x x x x K x;
x x x K x x A D x x D x x.
3 / Naturalny inwit do kocwki na dobrym szeciokarcie:
x x x A D W x x x D x x x;
D x x x x x K D W x x x x.
3
Blok:
x K x x x x x x x x x x x;
W x x x D x x x x W x x x.
Powysza sekwencja jest bardzo podobna do sekwencji:
W

1 /

ktr.

Po sekwencjach tych przyjo si gra, e podniesienie jest sabsze,

a transfer na kolor otwarcia silniejszy. Proponuj zmian tego podejcia zarwno w tych sekwencjach jak i po wejciu 1 oraz dorzucenie
do sabej wersji rki forsujcej do kocwki z fitem. Zalet takiego
rozwizania jest bardzo duo. Szczeglnie duo zalet ma ono w sekwencjach 1 / ktr ?. Wyjcie z rekontry rk z fitem bardzo uatwia dalsz licytacj i powoduje, e system staje si bardziej odporny
na bloki drugiego bronicego.
W praktyce okazao si te, i lepiej jest dawa bardziej blokujc odzywk (podniesienie koloru), jak mamy co w karcie, a mniej blokujc
(transfer) jak nie mamy. Jak przeciwnicy s silni, to i tak ich nie zablokujemy, natomiast jak drugi bronicy ma kart na pograniczu licytacji, to
wtedy mamy szans stworzy mu trudn pozycj, w ktrej moe podj
nieceln decyzj. Kart na pograniczu licytacji ma on oczywicie czciej, jak mamy zwyke podniesienie, ni jak mamy sabe podniesienie.
W sekwencji 1 1 ? gwnymi zaletami proponowanego rozwizania jest bardzo niska wysoko odzywki forsujcej do kocwki pozostawiajca duo miejsca na dalsz licytacj i uzyskanie odzywki sabe podniesienie z fitem, ktrej bez stosowania transferw
w tej sekwencji nie ma.

1. Otwarcie 1

Po dwuwariantowej odzywce 2 partner licytuje w pierwszym czytaniu oczywicie do wariantu sabego. Warto jednak, aby pamita o
moliwoci zastania silnej karty.
Popularny jest pomys, aby sabe podniesienie obiecywao kolor ze
starsz figur. Ja jestem przeciwnikiem tego rozwizania, gdy bardzo mocno ogranicza ono stosowanie tej odzywki. Skoro mamy mie
3-7 punktw, to szansa na starsz figur w atutach nie jest przesadnie dua. Takie ustalenie ma, moim zdaniem, sens w zaoeniach korzystnych, gdzie z kad sab rk z czterokartowym fitem (a take
z niektrymi rkoma z fitem trzykartowym) mona skoczy blokiem.
W innych zaoeniach, kiedy czsto troch strach blokowa, nie powinno si stwarza sytuacji, w ktrej albo milczymy albo skaczemy
blokiem a rozwizanie porednie jest zarezerwowane tylko dla pewnych specyficznych rk.
Kolejna kontrowersyjna kwestia, to znaczenie skokw na 3/. Przy
stosowaniu transferw mamy dwa wyjcia: kolor + fit , albo naturalny inwit. Przy rozwizaniu, ktre zaproponowaem z kart o charakterze kolor
+ fit i si inwitu licytujemy 2, partner moe si teraz spyta 2BA, a my
odpowiadamy kolorem, jeli rka ma wspomniany charakter, bd 3, jeli jest oparta o znaczny fit bez wyranego koloru bocznego. Rce forsujce o charakterze kolor+fit mona odlicytowa albo poprzez bezporedni
skok w 4/, jeli rka jest mocno ukadowa (zalecane razem 10 kart w
obu kolorach), albo poprzez 2 i zalicytowanie koloru bocznego w dalszej
licytacji. Przy takim rozwizaniu jest si w gorszej pozycji od grajcych
kolor + fit tylko z kart w sile inwitu, gdy drugi przeciwnik wejdzie do licytacji. Wyjcie z transferw na kolory modsze rk inwitujcych opartych o dobry kolor pozwala na precyzyjniejsz licytacj dalszych sekwencji (po transferze), uatwia dogranie ostrego 3BA, a czasami taki inwitujcy skok okazuje si wietn odzywk blokujc! Moim zdaniem zalety te
s istotniejsze od wspomnianej niedogodnoci.
Prosz zwrci uwag, e wszystkie odzywki od 2 do 2BA s licytacjami z fitem. Ustalenia takie, a szczeglnie szybkie rozrnienie inwitu
ukadowego od siowego, pozwalaj podj z przeciwnikami skuteczn
walk w sytuacjach, gdy my mamy kiery a oni piki. Decyzja, czy po zalicytowaniu przez przeciwnikw 4 pasowa, kontrowa, czy i wyej,
jest dosy czsto kluczowa w sekwencjach zaczynajcych si 1 1.
Na deser zostawiem omwienie najtrudniejszej kwestii, czyli licytacji
po kontrze bdcej transferem na BA. Po pierwsze, ani kontra, ani zalicytowanie po niej przez otwierajcego 1BA nie obiecuj nawet ptrzymania

10

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

pik! Otwierajcy nie ma te obowizku licytowania 1BA. 1BA licytuje si

z kart z ktr, grajc normalnie czyli bez transferw, spasowaby na
odzywk 1BA partnera oraz z kartami na pograniczu inwitu do 3BA.
Przyjcie transferu, w odrnieniu od pasa (jak si nie gra transferami) nie
koczy licytacji, dlatego inwity z pozycji otwierajcego mog by solidniejsze. To spostrzeenie dotyczy wszystkich pozycji po transferach, nie
tylko po transferze na bez atu. Przy posiadaniu kart granicznych warto
rozway take nasz pozycj konkurencyjn. Jeli karta wskazuje, i zajcie BA z naszej rki dao nam jak przewag nad niegrajcymi transferem (najlepsze okazuj si na og karty typu druga figura, czasami nawet zajcie ba od 10-x daje przewag nad innymi), to wtedy, w razie wtpliwoci, warto zaklasyfikowa rk do silniejszego wariantu.
W dalszych sekwencjach nie ma potrzeby stosowania adnych sztucznych uzgodnie, mona licytowa zupenie naturalnie, pamitajc jedynie o kartach, ktrych partner mie nie moe, bo daby inn odzywk
oraz o sprawdzeniu, czy trzymamy piki przed zagraniem 3BA.
Poniej przykad w miar naturalnych ustale dla najczstszej sekwencji drugiego okrenia. Z uwagi na jej czstotliwo warto zrobi jakie ustalenia. Zrobienie takich ustale to take dobra okazja do
pogrupowania typw rk, jakie moe mie partner na ktr.

1
1 BA

1
pas

ktr.
?

pas

Do pasa (dalimy transfer na wszelki wypadek jakby

partnerze mia silniejsz kart i chcia zagra 3BA, a skoro
nie masz, to gramy 2 z tej samej rki, co reszta sali):
x x x x D x x K D x x x x;
x x x x A x x D W x x x x;
x x, W x K x x x D W 10 9 8.
4 kara, 5+ trefli, forsuje na jedno okrenie:
x x x x K x x x A D W x x;
x x x K D x x A K W x x x.
Z grubego dubla, sugeruje brak trzymania pik, sia inwitu:
x x x K 10 K x x x A W x x;
x x D W K x x x x A W x x.

1. Otwarcie 1

11

Pytanie o trzymanie, co najmniej inwit. Moe by te karta z ambicjami szlemikowymi i trzymaniem:

x x x D x A W x x A x x x;
A W x x x A D x x A D W x.
2 BA Naturalny inwit, obiecuje co najmniej ptrzymanie pik (osoby o sabszych nerwach mog gra, e obiecuje trzymanie):
K x x x x A D x x D x x x;
D W x x W x A D x x x x x x.
3
Inwit na sabym szeciokarcie:
x x x x A D x K W x x x x;
A x x x K x x K x x x x x.
3
Forsing do kocwki na 6+ treflach, krtko :
A D x x K x x K D x x x x.
3
Forsing do kocwki na 6+ treflach, bez 4 kar, krtko kier:
A D x x A K x A D x x x x.
3
Forsing do kocwki na 7+ treflach, bez 4 kar, krtko pik:
x K x K D x A K x x x x x.
Jak wida schemat nie przewiduje moliwoci sprzedania 5-ciu kar.
Nie oznacza to jednak, e nie mona ich mie. Oznacza tylko, e skoro
zdecydowalimy si, i mamy tak kart, e przy statystycznej rce
partnera nie warto sprzedawa kar, to jestemy konsekwentni i nie
sprzedajemy ich nadal, wszak partner odzywk 1BA powiedzia wanie, e ma w miar zrwnowaon rk bez specjalnych nadwyek.
Natomiast gdyby otwierajcy zalicytowa np. 2, to 2 odpowiadajcego byoby odzywk naturaln.
Niektre problemy pojawiajce si po transferze na BA s skomplikowane, ale te skomplikowane rozdania bardzo rzadko przychodz. Najczciej sekwencje s bardzo proste i skuteczne. Granie transferami naprawd nie jest trudne! Trzeba si tylko przyzwyczai. Jak kto ma dobrze opanowane podstawowe zasady licytacji naturalnej, to mona po
prostu umwi si z partnerem na transfery, usi i gra. Nie ma potrzeby omawiania sekwencji trzeciego okrenia, gdy zastosowanie
transferu nie przeszkadza uywaniu w dalszych sekwencjach ustale,
ktre sprawdziy si w licytacji bez wykorzystania transferw.
Na koniec proponuj motto mionika transferw: Zawsze umawiaj si z partnerami, ktrym bez obaw powierzysz rozgrywk.

12

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

2. Otwarcie 1
Obecnie przedstawi dwie sekwencje, w ktrych transfery ju si
dosy mocno rozpowszechniy. S to sekwencje 1 1 i 1 1.
Transfery w tych sekwencjach wprowadza si dosy lekko i przyjemnie. Oczywicie s pewne dylematy, ktre mona tak albo inaczej
rozwiza, ale generalna koncepcja broni si sama.
Nadal bd podawa przykadowe rce, z ktrymi mona dawa
dan odzywk, nadal bd te unika podawania siy w punktach,
preferujc raczej nawietlenie intencji (sabe, inwit, forsing do kocwki). Kwesti, z jak si tak licytowa, pozostawiam czytelnikom,
a przykadowe rce staram si dobiera tak, aby nie byy kontrowersyjne pod wzgldem oceny karty, cho przy inwitach kontrowersji
unikn si chyba nie da, chociaby z uwagi na rnic w stosowanej
minimalnej sile otwar. Jedni otwieraj bardziej konserwatywnie,
inni ostrzej.

ktr.

Transfer na 4+ piki. Majc 4 piki, pitk modsz i si forsingu do kocwki, preferujemy najpierw teksas na kolor modszy, a dopiero pniej zgoszenie pikw. Wyjtkiem mog by
rce ze sab pitk modsz, ktrej pokazanie uznajemy za
rzecz drugorzdn. Czyli generalnie z si do inwitu wcznie
pena preferencja zgoszenia 4 pikw, a z si forsingu do kocwki bez preferencji, ale system jest elastyczny i zostawia zawodnikowi miejsce na dokonanie oceny karty:
K D 10 x x x x x x x x x x;
A D x x D x K x x x x x x;
A K W x x x A x W x x x x.
Transfer na BA. Generalnie zbiornica wszystkich kart, z
ktrymi nie moemy, bd nie chcemy zalicytowa nic innego, a pas nam nie przechodzi przez gardo:

2. Otwarcie 1

13

A x x x x K D x x K W x x;
A x W x D x x x x D x x x;
W x x K x x K x x x D x x.
1 BA Naturalne! W tej sekwencji jest wystarczajco duo wolnych
odzywek, ktre zostay wykorzystane do sprzedania rk treflowych, e transfer nie jest ju niezbdny. Mamy inwit (2),
forsing (2), blok (3), a ze sab rk, z ktr nie chcemy
blokowa, przechodzimy przez 1, aby pniej zgosi nieforsujce 2. Jak wyznaczy granic midzy transferem na
BA, a 1BA. Po pierwsze, transfer nie jest limitowany od gry,
a 1BA oznacza rk z si klasyczn dla tej odzywki, czyli
poniej inwitu. Piotr Tuszyski, ktry wpad na pomys, e
transfer w tej sekwencji nie jest potrzebny, proponowa, eby
1BA oznaczao bardzo gste kiery, a transfer sabsze. Ja proponuj nieco inn definicj, ktra jest szczeglnie uyteczna,
jeli para nie gra otwarciem 2 precision. Proponuj licytowa 1BA z kart, z ktr jestemy niechtnie nastawieni do
licytowania przez partnera trefli (zarwno zniesienia 1BA w
2, jak i przepychania si w 3, po ew. 2 przeciwnika).
Oczywicie takimi zniechcajcymi czynnikami mog by
gwnie lewy dalszych okre w kierach i sabe, krtkie trefle. Gwn zalet takiej definicji odzywki 1BA jest to, e zyskujemy przewag informacyjn nad innymi parami w rozdaniach, w ktrych odbywa si walka o czciwk. Rozrniamy sekwencje 1112? i 111BA2?.
W pierwszej z nich partner z picioma treflami w ukadzie 53-3-2 moe spokojnie przepycha si w 3 (bezporednio,
albo przez lebenshola, jeli takie s ustalenia), a w drugiej powinien mie powaniejsze argumenty w karcie na przepych,
za to moe czciej rozwaa skontrowanie przeciwnikw:
W x x D W 10 x K W x W x x;
D x x K 10 9 K x x x x x x.
2
Transfer na kara. Naley pamita o tym, aby nie dawa
tej odzywki z kartami, z ktrymi do statystycznej rki
partnera najlepiej jest zagra 1BA:
W x x x D W x x x x A x x;
A K x x x x K D x x x W x.
2
Inwit na co najmniej 5 treflach:

14

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

2 BA

A W x x x K x x D W x x x;
A x W x x K x D x x x x x.
Forsing na 5+ treflach:
K x x x x D x A K W x x x;
K x x W x x A x K D x x x.
Naturalne, blokujce:
D W x x x x x x D x x x x;
A 10 9 x x x x x x x x x x.
Naturalne, inwitujce:
K W x K 10 9 x D x x D x x;
K x K D x D x x x W x x x.
Naturalne, blokujce:
x x x x D x x D W x x x x;
x W x x x x K x x x x x.
Inwit na dobrej szstce:
K x x x A D x x x x x x x;
W x W x x K D W x x x K x.

Warto zauway, e w licytacji jednostronnej wikszo par ju dawno odesza od stosowania penej preferencji, za to w licytacji dwustronnej jest ona wszechobecna. Moim skromnym zdaniem, przesanek do
rezygnacji z penej preferencji jest wicej w przypadku licytacji dwustronnej ni w jednostronnej. Wynika to z prostego faktu, i gdy nie jestemy niepokojeni przez przeciwnikw, to tylko kwesti sprawnoci
stosowanego aparatu jest to, czy moemy sobie pozwoli na granie pen preferencj czy nie (no moe poza sekwencj 1 1, po ktrej nie
znam rozwiza, ktre pozwoliby precyzyjnie licytowa, jak si gra
pen preferencj). Natomiast w licytacji dwustronnej czsto brakuje
przestrzeni na nowoczesne konwencje i musimy podejmowa newralgiczne decyzje w warunkach duej niepewnoci, a rezygnacja z penej
preferencji w wikszoci przypadkw niepewno t nieco zmniejsza,
co moe niejednokrotnie zadecydowa o podjciu trafnej decyzji.
Najciekawsze problemy w dalszej licytacji pojawiaj si po transferze na piki. Oczywicie, w sytuacji, w ktrej przeciwnicy dalej licytuj, mona z powodzeniem stosowa te same schematy, ktre dziaaj,
kiedy nie stosuje si transferw. Odradzam stosowanie wtrnych
transferw jako generaln zasad, bo stwarza to wiele problemw i
moe prowadzi do nieporozumie. Niej opisz jedn sekwencj,

2. Otwarcie 1

15

ktra dosy czsto przychodzi, a ponowne transferowanie okazao

si w niej bardzo skuteczne. Mona znale ich jeszcze kilka, ale s
one na tyle rzadkie, e nie warto sobie gowy nimi zawraca, dopki
nie przywykniemy do generalnej koncepcji transferw. Zacznijmy od
rozpisania podstawowych licytacji otwierajcego przy braku interwencji drugiego obrocy.
W

1
?

ktr.

pas

Forsuje na jedno okrenie. Oznacza posiadanie dokadnie

trzech pikw i karty, z ktr nic zego si nie stanie, jeli
partner zajmie bez atu ze swojej rki. Pocztkowo graem, e
z 3 pikami zawsze licytuje si 1. Jednak okazao si, e bardzo czsto zdarza si, i partner ma kart, z ktr musi zalicytowa 1BA, co czsto skutkowao zajciem tego kontraktu
ze zej rki. Dlatego z kierami typu: K-x, K-D-x, czy A-D-10
nawet przy trzech pikach lepiej jest licytowa 1BA:
K x x x x x A D x x K x x;
A W x x K x x x A K W x x;
D x x A K x x A D x x K x.
1 BA Przygotowawczy trefl z dublem pik, bd z trzema pikami i kart jak opisano wyej:
D x x x x K W x x A D x x;
K x x D 10 A x x x K W x x;
D x x K W x x A x x x K x.
2
Przygotowawczy trefl z czterema pikami:
K x x x K x K x x x K x x;
A W x x D x x x x K D W x.
Pozostaych odzywek nie bd opisywa, bo ich znaczenie zaley
od stosowanego przez par systemu i nie ma powodw eby je zmienia przy przechodzeniu na transfery. Mona gra tak samo, jak grao si licytujc naturalnie. Warto za to przytoczy sekwencj, w ktrej
polecam stosowanie wtrnego teksasu.

16

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

1
1 BA

1
pas

ktr.
?

pas

Do pasa:
K W x x x x x x D W x x x;
D x x x x x x K W x x x x.
2
Do pasa:
A x x x x x D x x x x x x;
W x x x x x K D W x x x x.
2
Wtrny transfer, co najmniej 5 pikw:
K W x x x x x A x x K x x;
D W 10 x x x x x x x K W x.
2
Odzywka penica funkcj koloru przeciwnika (!), co najmniej inwit bez 5 pikw, w pierwszym czytaniu pytanie o
trzymanie:
K x x x x x x A D K D x x;
A D x x x x K x x D x x x.
2 BA Naturalne, inwitujce, obiecuje trzymanie kier (lub dla
odwanych ptrzymanie):
K x x x A x x D x x x D x;
D x x x K D x x D x x D x.
3 / Inwit 5 i 5+ /:
A 10 9 x x x x x K D x x x;
K 10 x x x x D W x x x A x.
3
Inwit na 6 dobrych pikach bez krtkoci kier:
A D 10 9 x x x x x x K x x;
K D W x x x x x A x x x.
3
Inwit na 6 dobrych pikach z krtkoci kier:
K D x x x x x K 10 x D x x;
A W 10 x x x x x K x x x x.

2. Otwarcie 1

17

To bya wersja podstawowa, a dla ambitnych wersja bardziej wyrafinowana:

2 a) 4 i 5+. Moliwe 4 kara, ale tylko w ukadzie 4-1-4-4;
b) 5-6 bez 4 i 4, inwit;
c) 5-6 i 4, inwit;
d) Inwit w skadzie zrwnowaonym z trzymaniem kier.
2 a) 5-6 i 4, inwit;
b) 4 i 5+, inwit.
Potem otwierajcy licytuje 2, jeli chce gra 2 przy pierwszym wariancie, a 3 przy drugim. 2BA lub 3 jeli chce gra ten kontrakt niezalenie od wariantu. Moe te zalicytowa pytajce 2, ktre obiecuje
3 piki i mwi, e przy pierwszym wariancie chcemy gra kocwk, a
przy drugim moe by rnie. Jak wida, system uniemoliwia zagranie 2, jeli odpowiadajcy ma wariant drugi, ale prosz pamita, i z
wikszoci kart, z ktr otwierajcy chciaby zagra 2 na siedmiu
atutach, nie zalicytowaby on uprzednio 1BA, tylko 1!
2 Transfer, co najmniej 5 pikw, sabe albo forsing do kocwki;
2 Co najmniej inwit w skadzie zrwnowaonym. Pene trzymanie kier tylko przy rce z ambicjami szlemikowymi, inaczej brak trzymania;
2BA-4 i 5+, sabe albo forsing do kocwki.
Reszta jak w poprzedniej wersji. Po 2 partner licytuje automatyczne 2 i teraz:
2 5-6 bez 4 i 4, inwit;
2 5(6) i 4, inwit;
2BA-Inwit w skadzie zrwnowaonym z trzymaniem kier;
3 4-1-4-4 lub 4-0-5-4, forsuje na 1 okrenie;
3 4, 5+, inwit;
3 6, 4, krtko trefl, inwit;
3 6, 4, krtko kier, inwit.
Opisu wymaga jeszcze jedna dalsza sekwencja.
1 1 ktr. pas
1BA pas 2 pas
2 pas - ?
2 Dobre 4 piki w wariancie z 5 treflami;

18

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

2BA 4-2-2-5;
3 5+, boczny singiel, bez silnej 4 pik;
3 5-1-3-4. Prba zagrania 3BA, sugeruje sabe atuty;
3 5-3-1-4. Prba gry 3BA, obawa o przebitk kier lub sabe atuty;
3 Nie ma takiej odzywki;
3BA 5-2-2-4;
4 Transfer na 4;
4 Do gry.
Wariant opisany w ramce moe wydawa si nieco kosmiczny, ale
jego szkielet opiera si na stosowanych od wielu lat w licytacji jednostronnej gadetach transferowych. Zosta on jednak nieco zmieniony,
aby dostosowa go do specyfiki tej konkretnej sekwencji. Opisaem,
go gwnie dlatego, eby pokaza jak duo mona udoskonali w
dalszych sekwencjach licytacji, ale nie polecam stosowania w pocztkowej fazie wdraania transferw, chyba e kto ju wczeniej gra
gadetami transferowymi w licytacji jednostronnej.
Transfery po otwarciu 1 i wejciu 1
W

Po otwarciu 1 i wejciu 1 s dwa zasadnicze kierunki rozwiza

transferowych. Pierwszy, gdy ktr. jest transferem na kiery, 1 na piki
i reszta idzie podobnie jak transfery po wejciu 1. Drugi, gdy ktr.
oznacza 4-4 na kolorach starszych, z moliwoci ukadu 54 przy
sile poniej inwitu do kocwki. W tym drugim wariancie 1 oznacza 4+ piki bez ukadu 4-4 na starszych, a 1 4+ kiery bez ukadu 4-4
na starszych i sabego 5-4. Oczywicie te podstawowe rnice maj
konsekwencje w rnym znaczeniu wyszych odzywek i w dalszej
licytacji. Rozwizanie drugie ma dwie zasadnicze zalety. Po pierwsze jestemy bardziej odporni na bloki. Sekwencja 1-1-ktr.-2/3ktr.-pas-? jest bardzo nieprzyjemna, kiedy ktr. oznacza 4+ i nie wyklucza rki 4 i 4. Ze sabymi rkoma nie wiadomo czy powtarza
kiery, czy prbowa sfitowa piki. Niezbdne jest wtedy szczegowe uzgodnienie w parze postpowania w takiej sytuacji, a dodatkowo nie istnieje rozwizanie, ktre pozwolioby unikn grania (od

2. Otwarcie 1

19

czasu do czasu), z przyczyn systemowych, niewaciwych kontraktw. Kade ustalenie ma w przykadowej sekwencji jak powan
wad, ktra prdzej czy pniej spowoduje zy wynik. Przy drugim
rozwizaniu ten problem nie wystpuje. Do najistotniejszych wad
tego rozwizania naley niewtpliwie brak transferu na BA. Dodatkowo, w przypadku transferu na kiery poprzez odzywk 1, tracimy
w stosunku do konkurencyjnego rozwizania dwa szczeble (cho
uzyskujemy w zamian informacj o braku 4 w ukadach 4-4 i w
ukadzie 45 przy sabej sile). Ktry wariant jest lepszy, trudno oceni, cho graem oboma, to nie potrafi tego zmierzy. Myl, e to
zaley od tego, kto si lepiej czuje w rozwizywaniu jakich problemw. Pierwszy wariant jest lepszy przede wszystkim dla tych, ktrzy ciko sobie radz z kart w sile i skadzie na 1BA, z ktr jednak, z powodu braku wartoci karowych, BA ciko przechodzi
przez gardo. Drugi jest lepszy dla osb, ktre gorzej radz sobie z
problemem uzgadniania pikw, kiedy po wejciu kierami przeciwnik ich zablokuje. Jednak oba warianty transferw s lepsze od sytuacji, gdy transferami nie gramy. Kady z nich rozwizuje cz problemw, jakie s przy licytacji naturalnej, nie stwarzajc w zamian
nowych. Dodatkowo oczywicie mamy podstawow zalet licytacji
transferowej, czyli ustalenie kontraktu ze statystycznie lepszej rki.
Pierwszy wariant:
Przypominam, e tradycyjnie bd podawa przykadowe rce na
dan licytacj.

ktr.

4+ kiery, jeli w sile forsingu do kocwki to bez 5:

A D x x W x x x x x D x x;
K x K D x x A K x x x x x;
x K W x x x x x A x x x x.
4+ piki, jeli w sile forsingu do kocwki to bez 5:
K x x x A x x x x x x x x;
K D x x x W x x x x x x x;
A W x x x x K x A x x x x.
Transfer na BA. Kolor treflowy moliwy do sprzedania w

20

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

1 BA

2 BA

dalszej licytacji tylko w wariancie sabym lub w silnym:

K x x A x x x x x D x x x;
x x A x x K x x x K D x x;
K x x x x A x A D x x x x.
Transfer na trefle, peen przedzia siy, karta, z ktr nie boimy si zaj BA, albo dobre kara, albo rka bardzo ukadowa, z ktr kontrakt bezatutowy jest mao prawdopodobny.
W sile forsingu do kocwki moe by starsza czwrka:
D x A x K 10 x K W x x x x;
A D x x A x x K D W x x x.
Naturalne, inwitujce z pitki lub sabej szstki, karta za
do zajcia BA, ale nie wyklucza trzymania karo:
K x x W x K x x K W x x x;
A W x D W x x D x x x x x.
6+ kierw, sabe (3-6 PC), albo forsujce do kocwki na
samodzielnym kolorze z najwyej 1 przegrywajc:
x K W x x x x x x x x x x;
x x A K W 10 x x x x A D x.
6+ pikw, sabe (3-6), albo forsujce do kocwki na samodzielnym kolorze z najwyej 1 przegrywajc:
D W x x x x x x x x x x x;
A K D x x x x A x x x x x.
6+ trefli, inwit, dobry kolor, obiecuje trzymanie karo:
x x x x K x x K D W x x x;
x x x x K W x A D x x x x.
Naturalne, inwitujce:
A x x x x x K W x K x x x;
x x D x x D W x x A D x x.
6+ trefli, dobry kolor, inwit bez trzymania karo:
A x x x x x K D x x x x x;
D x D x x x x A D 10 x x x.

2. Otwarcie 1

21

Dodatkowe ustalenia potrzebne s po sekwencji:

W

1
?

ktr.

pas

3 kiery bez 4 pikw, forsuje na 1 okrenie:

D x K x x K D x x A x x x;
A x x A x x K x x D x x x.
1
4 piki bez 4 kierw, forsuje na jedno okrenie:
A W x x K x x D W x x W x;
K x x x x x A D x x D x x.
1 BA 2 kiery i 3 piki:
x x x A x K W x x K Dxx;
K x x x x D x x A D x x x.
W pozostaych sekwencjach dalszych okre szczegowe ustalenia
s rzadko potrzebne. A tam gdzie sytuacja tego wymaga wystarczy posugiwa si analogi do ustale opisanych w numerze listopadowym.
I tak np. po sekwencjach:
W
1
1 /BA
2

1
pas

ktr.
?

pas

Wtrny transfer, 5+ kierw:

x x x x x x x x K x x A x;
A x K D x x x D x x x x.
Ta odzywka peni funkcj koloru przeciwnika, co najmniej inwit do kocwki, w pierwszym czytaniu pyta o
trzymanie karo:
A W x K D x x x x D x x x;
W x x A x A x x x K D x x.

Oczywicie, jak kto woli, mona te przez analogie zastosowa

opisane wczeniej gadety transferowe. Szczeglnie po transferze na
piki i odpowiedzi 1BA, dobrze jest mc przetransferowa i kiery (odzywk 2) i piki (odzywk 2).

22

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

Drugi wariant:

ktr.

4-4 na starszych lub 5 kierw i 4 piki poniej inwitu:

K W x x A W x x A x x x x;
D x x x K W x x x x x x x.
1
4+ piki:
A x x x x x K x x x x x x;
K D x x x x A x x x x D x;
K W x x x A x x x x D x x.
1
4+ kiery:
x x K W x x A K x D x x x;
A K x x D W x x x x x x x;
D x A D x x x x D x x x x.
1 BA Naturalne:
A x W x x K W x x x x x x;
x x x Dxx A W x K x x x.
2
Naturalne, sabe lub inwitujce, partner z si przyjcia
inwitu podtrzymuje licytacj:
K x x x x A x W x x x x x;
D x x A x x x K W x x x x).
2
5+ trefli, forsing do kocwki:
A D x x x x x x A K W x x;
K x x x A x x K D x x x x.
2
6+ kierw, sabe (3-6 PC):
x x K x x x x x x x x x x;
K x x D x x x x x x x x x.
2
6+ pikw, sabe (3-6 PC):
A W x x x x x x x x x x x;
W x x x x x W x x K x x x.
2 BA Naturalne inwitujce:
K D x W x x D W x K x x x;
D x W x x K D 10 x K x x x.
3
6+ trefli, dobry kolor, inwit:

2. Otwarcie 1

23

W x x W x x A D W x x x x;
x x x A x x x A D x x x x.
Licytacj po transferze na starsz czwrk opisywaem w numerze
listopadowym. Nieco inne zasady proponuj po zgoszeniu ktr.
oznaczajcej obie czwrki. Tak wic w sekwencji:

1
?

ktr.

pas

Trzy kiery bez czterech pikw. Forsuje na 1 okrenie, nie

wyklucza silnych rk:
D x x K x x K x x A x x x;
x A x x K x A K x x x x x;
A x x A D x K x K D x x x.
4 piki, przygotowawczy trefl. 1BA wyklucza zatem 3 kiery, ale nie wyklucza 3 pikw, co nie stanowi specjalnego
problemu, gdy partner ma ich dokadnie 4:
K D x x A x x x x D W x x;
A x x x K x K D x x W x x.
Dowolny forsing do kocwki:
A D x x K x K x x A K x x;
A x x A x x x A K D x x x.
4 kiery, przygotowawczy trefl:
A x x W x x x K x K D x x;
x x K D x x x x x A K x x.
4 piki i 5+. Jeli gramy 2 precision, to sia inwitu:
A D x x x x x x A K D x x, jeli nie, to sia poniej inwitu:
K x x x A x x x K W x x x.
4 kiery i 5+. Jeli gramy 2 precision, to jednoznaczny
forsing:
A D x K W x x x A K W x x, jeli nie, to co najmniej inwit:
A x K W x x D x A D W x x.
4 kiery i 5+. Jeli gramy 2 precision, to dokadnie inwit:

24

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

K x x x D W x x x A K D x,
jeli nie, to sia poniej inwitu:
A x K W x x x x A D x x x.
4 piki i 5+. Jeli gramy 2 precision, to forsing do kocwki:
A K W x x A x x K D W x x,
jeli nie, to sia inwitu (z forsingiem przechodzimy przez 2):
A K W x x A x x K W x x x.

Wszdzie pisaem, e 5+, ale oczywicie mog by 4, jeli mamy

ukad 4-4-1-4. Wtedy te moemy wybra, ktry kolor starszy uzgodni.
Lepiej jest uzgadnia ten, w ktrym mamy wicej kart rodkowych
(D,W,10).
Reszta odzywek naturalna, zgodna ze stosowanym przez par systemem.
Warto jeszcze zauway, e niezalenie od przyjtego wariantu
znaczenia kontry na 1, mona zrobi ponisze ustalenia w nastpujcej sekwencji:

1
1

1
pas

ktr.
?

pas

Ta odzywka w naturalny sposb peni rol odzywki wyczekujcej (wszak wiadomo, e partner 4 pikw nie ma) i
forsuje na jedno okrenie. Mona jej uywa nie tylko jak
nie chce si gra 1BA ze swojej rki, ale polecam korzystanie z niej zawsze, kiedy nie mamy czego naprawd nietypowego do odlicytowania. Zostawimy w ten sposb
miejsce partnerowi, ktry na 1 moe mie rne typy
rk. Proponuj, aby w tej odzywce zawrze wszelkie inwity we w miar typowych skadach. Inwity w skadach
nietypowych proponuj licytowa poprzez bezporednie,
naturalne skoki:
K x x x K x x x x x D x x;
D W x x A x x x K x x W x;
K x x K W x x x A x x x x.
Sztuczny forsing do kocwki:

2. Otwarcie 1

25

A D x x K D x x A x x x x;
K x x x A D x x x K D x x;
D x K D x x x x x A D x x.
5 kierw, podtrzymanie licytacji:
K x x x A x x x x x x x x;
K x x x D x x x x A x x x;
x x K D x x x D x x x x.

Pierwsze dwie przykadowe karty podawane przy powyszych

opisach mog si zdarzy, niezalenie od stosowanego wariantu
transferw, za to ostatnie przykady s waciwe jedynie dla pierwszego wariantu gdzie kontra jest transferem na kiery.

26

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

3. Otwarcie 1
Po otwarciu partnera 1 podstawowa myl pozostaje ta sama, co
po otwarciu 1, zmianie ulegaj tylko nastpujce odzywki:
W

1 BA 5+ trefli albo z trzymaniem kier, albo bardzo ukadowa rka.

Wracamy do koncepcji transferu na trefle. Tutaj nie ma powodu sprzedawa preferencji do licytowania, bd nie
przez partnera kar, gdy zgosi on je ju na otwarciu (w odrnieniu od otwarcia 1, ktre nie obiecuje posiadania koloru treflowego), wic majc dobr rk do gry w kara, moemy sami je zgosi. Poza tym, odzywka 2 nie bdzie ju
oznaczaa inwitu na treflach, wic ronie liczba rk, z ktrymi warto bdzie da transfer:
10 x K 10 x x K W x x x x;
A x x x K x x A K W x x x.
2
Transfer na kara, albo 3+ kara i saba rka, albo 4+ kara i
sia forsingu do kocwki:
x x K x x K W x x x x x x;
A K x x x K x x x A D x x.
2
Dokadnie inwit z 4+ kara:
x x A x x A x x x x Wxx;
K x x x D W x x A x x x x.
3
Inwit na dobrej szstce:
x x A x x x x K D 10 9 x x;
K x x x x x x A D W 10 x x.
3
Blok:
x x x x x A W x x x x x x;
x x x x K x x x W x x x x.

3. Otwarcie 1

27

W dalszej licytacji schematy po otwarciu 1 pozostaj te same jak

po otwarciu 1, tylko sekwencje sprzedajce posiadanie przez odpowiadajcego kar obiecuj jedn sztuk w tym kolorze mniej ni analogiczne sekwencje po otwarciu 1.
Aby zachci do stosowania transferw, przytocz jedno rozdanie,
ktre rozegraem par lat temu na GP Polski w parze z Grzekiem
Narkiewiczem.
WE po partii,
rozdawa N.

x
KD98
Axxxx
Dxx

Dxxx
xxxx
D W 10 9
x

N
W

E
S

KWxx
A W 10 x x
x
10 x x

Axxx

Kxx
AKW9xx
W

2
pas
pas
pas

1
pas
2 BA
3 BA
6

1
pas
pas
pas
pas...

S
1 BA(tran.)
2
3
4

Prosz zwrci uwag jak prosto licytowao si to rozdanie dziki

transferom. Grajc na S udao mi si opisa dokadnie swj skad (jak
bym mia 4-0-4-5, to po 2BA bym od razu skoczy w 4). Oczywicie ten
sam efekt mona byo w tym rozdaniu osign grajc wejciami forsujcymi, ale nie trzeba chyba nikomu mwi, jakie wady maj wejcia
forsujce, szczeglnie w grze na maksy. Dodatkowo, w tym rozdaniu
ju po odzywce 3, Grzesiek mia przekonanie graniczce z pewnoci,
e mam renons kier. Dlaczego? Poniewa z ukadem 4-1-3-5 nie ryzykowabym zajcia BA ze zej rki, tylko zalicytowabym w pierwszym
okreniu 2 (forsing do kocwki na 5+ treflach). Take, jakbym mia

28

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

sabsz kart (np. zamiast K blotk), to mgbym spokojnie spasowa

na 3BA, gdy partner by ju wiadom mojego skadu. Na wicie w tym
rozdaniu by Bogdan Gierulski, ktry atakiem atutowym uratowa 5%
dla swojej pary, gdy po kadym innym wicie brao si 13 lew za 99% z
rozdania, za 920 byo tylko 95%. Jak trudne byo to rozdanie dla grajcych nieforsujcymi wejciami na wysokoci 2 wiadczy wanie kontrolka, w ktrej przewaay szlemiki karowe, ktre z uwagi na saby podzia atutw byy skazane na niepowodzenie, a przecie kontrakt treflowy by znacznie lepszy, tyle tylko, e licytujcy musieli w pewnym momencie podejmowa decyzj, czy uzgodni szybko kara i sprzeda renons kier, czy sprzeda siln rk na treflach, wiedzc, e wtedy renonsu odlicytowa ju si nie uda.
Transfery po sekwencjach:
W
1 /

N
1

Od pocztku zaznacz, i z transferw w tych sekwencjach zrezygnowaem, poniewa w odrnieniu od innych sekwencji sytuacje, w ktrych grajc transferem znajdowaem si w pozycji gorszej od par niegrajcych transferem pojawiay si do regularnie. Pomimo, i bilans wypada nieco na korzy transferw jednak z nich zrezygnowaem.
A o to ustalenia, wraz z krtkim komentarzem.
pas

Moe by rka z 4 kierami o sile poniej inwitu. Na pocztku rce te byy w kontrze, ale w przypadku blokw
okazywao si, e brak pewnoci co do tego, e na ktr.
partner nie ma 4 kierw, okazywa si czsto zgubny:
x x A K x x x x x D x x x;
x x x x x x x x x x x x x.
ktr.
Transfer na BA:
x x x K x x D x x A x x x;
A x x x D x x A x x K x x.
1 BA Transfer na trefle:
K W D x x A x K W x x x x;
K D x x A x K D W x x x x.
2
Transfer na kara. Oczywicie po otwarciu 1, wystarczy

3. Otwarcie 1

2 BA

29

posiada fit, cho raczej powinien by czterokartowy:

x x K x x D x x x x x D x;
A x x x K D x x x K D x x.
Transfer na kiery (5+):
x x K x x x x x K x x W x;
x x x K D x x x A x D x x.
Dokadnie inwit z 4 kierami:
A x x K W x x x x K x x x;
x x K D x x x x K D x x x.
Forsing do kocwki z 4 kierami bez 5 modszej (a po
otwarciu karo bez 4 kartowego fitu):
K x x A D x x K x x A W x;
x x K W x x A x x A K D x.
Naturalne, inwitujce:
K D x D x x W 10 x K 10 x x;
A D 10 D x x x x D 10 x x x.
6+ trefli, dobry kolor, inwit:
Kx x x x x x K D W x x x;
x x D x D x x A D x x x x.
Po otwarciu 1 blokujce:
x D x x D x x x x x x x x, a po otwarciu 1, naturalny inwit:
x K x x K D x x x x x x x.

Uwany czytelnik na pewno zauway ju podstawowe problemy. Po

pierwsze, rozszerzenie pasa, ktre nic nie szkodzi, ale pod warunkiem,
e nas nie przyblokuj. Po drugie, 2 jako dokadnie inwit pozwala czsto na zagranie 2, a nie 3 kierw jak wikszo sali, ale zajmuje kontrakt
kierowy z niestandardowej i na og gorszej rki. Po trzecie, z uwagi na
konieczno wykorzystania wolnych odzywek na rce z 4 kierami, nie
mamy tylu, co w innych sekwencjach transferowych sposobw sprzedania trefli. W zwizku z czym, bardzo czsto z treflami dawao si transfer na BA, a pniej poprzez nagromadzenie zbyt wielu rodzajw rk w
tej odzywce byy problemy z precyzj licytacji i z licytacj po blokach
drugiego przeciwnika.
Najwiksze zyski przy takim rozwizaniu pyn z transferw na kara
i kiery, oraz z transferu na BA, cho jak ju wczeniej wspominaem po

30

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

transferze na BA bywa trudno (trzeba co trafia), jak przeciwnicy nam

przeszkadzaj w dalszej licytacji.
Reasumujc, zdecydowanie polecam granie transferami po wejciu
1 natomiast transfery po otwarciu 1/ i wejciu jedno pik polecam jedynie tym, ktrzy lubi jak co si dzieje i s gotowi przyjmowa bez uszczerbku na morale pary straty systemowe, ktre czasami
bd si pojawia.

4. Transferw na poziomie dwch cig dalszy

31

4. Transferw na poziomie dwch

cig dalszy
Teraz zakocz omawianie transferw na wysokoci 1 i 2. W tym celu
przedstawi propozycje transferw po wejciu przeciwnika 2, a take
powiem, dlaczego nie polecam transferw w sekwencji 1/ ktr. -?
oraz po wejciu przeciwnika 1BA. Zaczn moe od koca. Dlaczego w
obu wspomnianych przypadkach nie polecam grania transferami, cho
niektrzy tak graj? Z prostych powodw. Grajc w tych sekwencjach
naturalnie (i korzystajc ze standardowego gadetu 2 po wejciu 1BA)
nie napotykamy na jakie znaczce problemy z odlicytowaniem swojej
karty, ktre rozwizayby transfery. Przeciwnik nie wskaza te swojemu partnerowi wistu, co sprawioby, i czsto lepiej jest zaj finalny
kontrakt z rki naszego partnera. Po prostu cofam si do ideologii wprowadzenia transferw i nie widz, aby w tych sekwencjach przesanki,
ktre przywiecay ich wprowadzeniu, miay miejsce.
Zdecydowanie nie polecam grania transferami po skontrowanym
otwarciu 1. Jest to sekwencja, w ktrej czasami nasza karta i pozycja
taktyczna w meczu czy turnieju bdzie skania nas do zablefowania.
Jak gramy transferami (czyli stosujemy wysoce sztuczne rozwizanie
konwencyjne), blefowa nam nie wolno, gdy w myl przepisw bdzie to traktowane jako wykroczenie. Natomiast po skontrowanym
otwarciu 1, mona zrezygnowa z dotychczasowego znaczenia odzywki 1 (niezalenie, czy kto gra, e 1 ma znaczenie naturalne,
czy e oznacza negat bez 3 trefli) i wprowadzi transfery. Nie bdzie
to trudne, ani nie powinno przynosi wielu strat, lecz i zyskw te
nieprzesadnie duo.
Sekwencje po wejciu przeciwnika 1BA s dosy rzadkie, wic materia badawczy niezbyt duy. Ze znanych par transferami od wielu lat
gra para Kowalski Tuszyski i chwal sobie t konwencj, wic moe
jest co na rzeczy. Jednak nie czuje si wystarczajco obeznany w temacie, eby precyzyjnie przedstawi stosowne argumenty za wprowadzeniem transferw w tych sekwencjach.

32

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

Pamitajmy o podstawowej wadzie transferw. Przeciwnik, kontrujc transfer, moe zalicytowa bezpieczniej to, co czyniby podejmujc wiksze ryzyko, gdyby kontrowa odzywk naturaln (kontr
na transfer mona duo czciej ukarni, a po kontrze na odzywk
naturaln na og musimy szuka jakiego fitu). Zatem wprowadzanie transferw w sekwencjach, gdzie nie wida specjalnych zalet tej
konwencji, nie jest waciwe, gdy zazwyczaj nie doceniamy wady w
postaci uatwienia licytacji przeciwnikom (szczeglnie tym lepszym).
Skoro ju jestemy przy obronie na transfery, to propozycja jest dosy
prosta. Jeli dotychczasowa licytacja przeciwnikw nie wskazaa jednoznacznie, i maj oni przewag siy, to ktr. na transfer proponuj traktowa tak, jak systemowo potraktowalibymy kontr na kolor, ktry przeciwnik transferuje. Przyjcie transferu przeciwnika naley traktowa
oczywicie tak jak traktujemy w systemie odzywk w kolor przeciwnika. Analogicznie te stosujemy trapping pasa. Jeli przeciwnicy odlicytowali swoj przewag siow, to kontr mona traktowa jak wistow
lub sugesti obrony, w zalenoci od generalnych ustale w parze.
OK, czas najwyszy opisa jakie transfery. Pocztkowo zrezygnowaem ze stosowania transferw po wejciu przeciwnika 2. Jednak
rozwizujc pewnego dnia z wczesnym partnerem (Krzykiem Burasem) problemy zwizane z sekwencj 1 2 ?, doszlimy do
wniosku, i najlepszym rozwizaniem s transfery. Zrobilimy wczeniej sond wrd kilku par polskiej czowki. Niektre, nawet wieloletnie pary miay bardzo skromne ustalenia w tej sekwencji. Transfery w tej sekwencji stosowaa jedynie para Krupowicz Zawilak.
Jednak ich rozwizanie byo dla nas zbyt skomplikowane, wic opracowalimy wasne, duo prostsze. Pniej, w zwizku z du skutecznoci tego rozwizania, stosowanie transferw rozwinem do
wszystkich sekwencji po wejciu przeciwnika 2. Zasady s nastpujce (podobne po wszystkich otwarciach 1 w kolor).
W
1 ///
2
2
2

N
2

Transfer na kiery (5+).

Transfer na piki (5+).
Szeroki inwit z fitem w kolorze otwarcia (bilans na wygranie
2,5 do 3,5 w kolor otwarcia). Po otwarciu 1 proponuj, eby

4. Transferw na poziomie dwch cig dalszy

33

odzywka ta oznaczaa inwit w skadzie 5 4, gdy generalna zasada nie moe mie po tym otwarciu zastosowania, a
jak zauway Marcin Krupowicz, jest to skad, z ktrym
ciko si licytuje w takiej sekwencji.
2 BA Naturalne, inwitujce.
3
Transfer na kara (5+), co najmniej ostry inwit (jak inwit to
6+). Po otwarciu 1, forsing do kocwki z co najmniej 4
kartowym fitem.
3/ Skok nowym kolorem proponuj przyj jako naturalny in/
wit. Skoki kolorem otwarcia to oczywicie bloki. Po otwarciu
kolorem starszym rozsdne jest te przyjcie, eby skok nowym kolorem oznacza kolor + fit, zaley to od preferencji
pary. O dylemacie tym (naturalny inwit czy kolor + fit) rozpisaem si ju szerzej w pierwszym artykule o transferach.
Jaka jest minimalna sia transferu na wysokoci dwch? Proponuj
przyj definicj podobn, jak zaproponowaem dla transferu na wysokoci jednego. Tam minimum by podwizany (10-9) pity mariasz, teraz proponuje za minimum przyj podwizanego (10-8) szstego mariasza. Czyli transfer na wysokoci dwch dajemy z kart, ktrej si
uwaamy za co najmniej rwnowan sile zdefiniowanej jak powyej.
Co kiedy 2 lub 2 jest transferem na kolor otwarcia? Wtedy licytacja taka oznacza fit i albo si sabego podniesienia (okoo 5-8 PC),
albo si forsingu do kocwki.
Niektrzy mog si nie zgodzi z naturalnym znaczeniem odzywki
2BA po otwarciu kolorem starszym. Prosz bardzo, jeli taka wasza
wola, mona w tych sekwencjach przeznaczy t odzywk na licytacj z fitem. Jednak jeeli ju podejmiemy tak decyzj, to proponuj
nie ustala, e 2 to sabszy inwit, a 2BA silniejszy, tylko, e 2 to inwit ukadowy, a 2BA siowy (podobnie jak w sekwencji 1 1 ?).
Opisany schemat transferowy bardzo dobrze sprawdza si w praktyce.
Nie istnieje potrzeba robienia specjalnych ustale w dalszych sekwencjach. W zupenoci wystarcz generalne zasady licytacji naturalnej.
Zostaa nam jeszcze tylko jedna sekwencja:
W

1 BA

E
?

34

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

W tej sekwencji odzywka 2 czsto nie oznacza posiadania koloru

treflowego. Jak oznacza kolor treflowy, lub trefle i jaki inny kolor, to
nie ma problemu, przyjmujemy opisany powyej schemat, ze znaczeniem odzywki 2 jak po otwarciu 1. Gdy odzywka 2 nie definiuje adnego koloru licytujcego, to te nie wida problemu - bierzemy nasz schemat, a za odzywk 2 przyjmujemy co najmniej inwit na treflach (istnieje kilka bardziej skomplikowanych i nieco efektywniejszych rozwiza, ale czy warto si w nie zagbia dla tej jednej, rzadkiej sekwencji?). W innym przypadku, np. gdy 2 oznacza
oba kolory starsze, to ju sprawa jest bardziej skomplikowana i wymaga podejcia systemowego (tego typu problemy s w licytacji czste), ale nie od strony rozwiza transferowych, tylko od strony zasad licytacji po nienaturalnych wejciach przeciwnikw (jak skocz
omawianie transferw, a czytelnicy nie bd mieli ju do moich
tekstw, to tego typu rozwizania rwnie opisz).
Uwany czytelnik zauway zapewne, e odszedem od konwencji
podawania przykadowych rk, z jakimi naley zastosowa dan odzywk w opisywanym schemacie. Wynika to z trzech kwestii. Po
pierwsze zaoyem, i czytajcy zdyli ju przywykn do technik
transferowych, a to podejrzenie braku takich przyzwyczaje u czytelnikw poda mi red. Marian Szulc jako argument za wprowadzeniem takiego rozwizania. Drug kwesti by dosy szokujcy widok
mojego poprzedniego artykuu. Dopiero na finalnym wydruku wida to byo wyranie: gdzie nie spojrze to jakie rozkady troch to
przeraajce. Trzeci powd to przyjta konwencja opisu, w ktrej nie
rozpisywaem poszczeglnych sekwencji, tylko opisaem schemat,
przez co podanie przykadowych rk byoby zadaniem dosy karkoomnym. Mam nadziej, i mimo braku tyche przykadowych rk
opisany schemat jest czytelny.
Tym tekstem chc zakoczy omawianie transferw na wysokoci
1 i 2. Jednak to jeszcze nie koniec transferw po interwencji przeciwnika. Gdy przeciwnicy interweniuj odzywkami 2//, transfery
rwnie znajduj swoje zastosowanie, ale dopiero od poziomu 2BA.
Tak wic tym sekwencjom bd powicone kolejne artykuy.

5. Transfery na poziomie trzech

35

5. Transfery na poziomie trzech

Kiedy po naszym otwarciu okrutny przeciwnik wejdzie do licytacji
2, 2 lub 2, powstaje problem siy licytacji odpowiadajcego. Co do
nieforsujcej siy licytacji typu: 1 2 2 lub 1 2 2 i tym podobnych, raczej nie ma kontrowersji. Problemy pojawiaj si dopiero
na wysokoci trzech. Najpopularniejsz konwencj uatwiajc zapanie strefy w tej sekwencji jest lebenshol. Umoliwia ona odrnienie rk nieforsujcych od forsujcych do kocwki, nie przewidujc
jednak miejsca na licytacje inwitujce (z pewnymi wyjtkami w niektrych odmianach tej konwencji). Oczywicie jest to tak wiekowa i
otrzaskana konwencja, e ma rne odmiany, w ktrych detale nie
chce si zagbia. Wane jest, e rce inwitujce trzeba zaklasyfikowa albo jako nieforsujce, albo jako forsujce do kocwki oraz e
ze sabymi rkami jestemy zmuszeni do zajmowania bez atu z rki
na og gorszej do grania tego kontraktu, co wcale nie jest wykluczone wszak partner moe mie nadwyki w sile.
W tych sekwencjach z pomoc przychodz oczywicie transfery.
Pocztkowo transfery stosowano w takich sekwencjach w stylu podobnym do lebensohla. Transfer oznacza albo rk sab, albo forsujc do kocwki, a rce inwitowe znowu trzeba byo zaklasyfikowa do jednego z tych przedziaw siy. Partner oczywicie licytowa
pocztkowo zakadajc sab wersj. Przewagi nad lebensohlem byy
dwie: czste zajmowanie kontraktw z lepszej rki i szybka informacja o kolorze jaki ma partner, nawet przy sabej wersji, co jest niesychanie istotne szczeglnie, jeli drugi obroca zabierze gos w licytacji podnoszc jej poziom.
Jednak ja polecam inn wersj transferw. Uwaam, e warto zrezygnowa z pokazywania na wysokoci trzech sabych rk na wasnym
kolorze, a w zamian uzyska moliwo zainwitowania partnera. Brak
inwitw prowadzi bowiem nie tylko do przelicytowania lub niedolicytowania w sferze kocwki (na og to pierwsze). Trudno te byo
przej do strefy szlemowej. Nigdy nie mona byo by pewnym, czy
forsing do kocwki jest penowartociowy, czy to tylko nacignity do

36

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

forsingu inwit. Licytujc transfer, ktry jest w sile co najmniej inwitujcej, moemy zatem nie tylko lepiej porusza si w strefie kocwki, ale
take atwiej jest licytowa szlemiki. Otwierajcy ju pierwsz odpowiedzi po transferze (przyjmujc bd nie inwit) daje nam wan informacj o ewentualnych moliwociach szlemikowych. Zachowanie zasady obustronnej wymiany informacji pozwala na nie marnowanie przestrzeni licytacyjnej (ktrej nam na tym poziomie tak brakuje) na niemal
automatyczne przyjmowanie transferu bd lebenshola.
Proponuj zatem, eby transfery na wysokoci trzech na nowy kolor oznaczay si co najmniej ostrego inwitu. Przy czym przy sile inwitu kolor powinien by przynajmniej szeciokartowy. Ostry inwit,
to nie taki inwit, e potrzeba duych nadwyek punktowych, tylko
taki, e potrzebna jest przede wszystkim dobra lokalizacja honorw
lub przyjazny skad. Kwestie odzywek operacyjnych i rk z fitem
omwi przedstawiajc konkretne sekwencje. W tym artykule zaprezentuje jedynie proste sekwencje, w ktrych otwierajcy nie odlicytowa posiadania adnego koloru, wic nie mamy czego fitowa.
W

ktr.
2
2 BA
3
3

3
3

3 BA
4 /

wywoawcza;
naturalne, nieforsujce;
transfer na trefle, co najmniej ostry inwit;
transfer na kara, co najmniej ostry inwit;
pytanie o zatrzymanie (brak 4 pikw, brak 5 modszej,
forsuje do 4);
transfer na piki, co najmniej ostry inwit;
rka forsujca do kocwki na 5+, z ktr nie chcemy
zajmowa BA;
do gry;
forsing w skadzie 5+-5+, licytowana 5 i 5 pikw.

Analogiczny schemat mona zastosowa po wejciu przeciwnika 2.

Oczywicie pytaniem o zatrzymanie bdzie transfer na piki 3.
Podobnie proponuj licytowa, gdy przeciwnicy wejd 2/ po
naszym otwarciu 1BA. Z jedn ma zmian. Poniewa BA ju jest

5. Transfery na poziomie trzech

37

zajte, to odzywka 3, jako rka, z ktr nie chcemy zajmowa BA

poprzez transfer na trefle (2BA), nie ma sensu. W poprzednim schemacie nie byo natomiast miejsca na dwukolorwk na kolorach
modszych. Dodatkowo, przy rkach dwukolorowych odpowiadajcego, warto ustawi finalny kontrakt z rki otwierajcego. Proponuj
zatem przeznaczy na forsujce do kocwki dwukolorwki, odzywki 3, 4 i 4 w nastpujcy sposb:
3 oba kolory modsze;
4 kara i nielicytowany przez przeciwnika kolor starszy;
4 trefle i nielicytowany przez przeciwnika kolor starszy.
Opisane cztery sekwencje zostay wybrane nie bez powodu. W tych
wanie sekwencjach (oraz w sekwencjach 12? i 1BA2?) licytowanie transferami na wysokoci trzech jest najlepiej uzasadnione teoretycznie i najatwiejsze w praktycznym zastosowaniu. Dlaczego? Poniewa po otwarciu 1BA mamy pewno, a po otwarciu 1 bardzo due
prawdopodobiestwo zastania u partnera przynajmniej dwukartowego fitu w zgaszanym przez nas kolorze. Sekwencje po wejciu 2
opisz w nastpnym artykule (wejcie to jest czsto sztuczne, dlatego
warto opisa rne warianty transferw, w zalenoci od znaczenia
odzywki 2). Przy tej okazji warto powiedzie, i jeeli wejcia 2/
nie s monokolorowe, a oznaczaj dwukolorwki, odpowiednio z
kierami i z pikami, to stosowanie zaprezentowanego schematu nadal
jest zasadne.
Dalsza licytacja po transferze na nowy kolor? Analogiczna do schematw utartych dla sekwencji oznaczajcych inwit na dobrym kolorze.
Tylko tam, jak nie przyjmujemy inwitu, to pasujemy, a kada licytacja
forsuje do kocwki, a tu, jak nie przyjmujemy (ewentualnego) inwitu,
to przyjmujemy transfer, a kada inna licytacja forsuje do kocwki.
Warto ustali sekwencje 123pas4 oraz 123pas3
jako sprzedajce nadwykowe rce z treflami bez fitu, podczas gdy inne
licytacje (poza BA) powinny obiecywa fit. Ustalenia te s na pewno
waciwe dla grajcych pena stref. Jak si gra Wsplnym Jzykiem, trzeba si zastanowi, czy potrzebujemy w takiej sekwencji odzywek sprzedajcych posiadanie silnego trefla na innym ni treflowy kolorze jeli
odpowied bdzie twierdzca (nie zachcam do takiej odpowiedzi), to
trzeba bdzie ograniczy sekwencje cue-bidowe. Silny trefl na kolorze
przyjdzie w takiej sekwencji bardzo rzadko i na og jako sobie wtedy
poradzimy, a moliwo sprzedania karty np. silny trefl na karach od-

38

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

zywk 4 najczciej niewiele nam pomoe w osigniciu prawidowego kontraktu.

Po transferowym pytaniu o trzymanie proponuj licytowa naturalnie. Przy czym przyjcie transferu czyli zalicytowanie koloru przeciwnika, proponuj traktowa jako rk nadwykow forsujc do kocwki, a bezporednie 4/, jako licytacj sab nieforsujc.
Myl, e warto poda kilka przykadowych rk, ktre uwaam za
minimalne, bd bliskie minimalnym na zalicytowanie transferu
oznaczajcego co najmniej ostry inwit (podkreliem, eby nie byo
wtpliwoci, e taki transfer zawiera take rce forsujce do kocwki). W przykadach tych zakadam, e gramy otwarciem 1BA w sile
15-17 PC, a otwarciem 1 od 11 PC.
W
1 BA

Przykadowe rce E:
x x K x x K W 10 x x x x x;
x x x K x x x x x x A x x;
x x x x K D W x x x x x x;
A x x x x D W x x x x x x.
Teraz otwierajcy licytuje 3 z rkoma takimi jak:
A x x A D W x x x K D W x;
D x A D W x A x x K x x x.
Natomiast 3BA z takimi jak:
K x A x x A x x x A x x x;
K D 10 A D x x x x x x K W;
A D x D x x x A x K W x x.
3 warto aby zalicytowa z kartami typu:
x x A D W 10 A x x A D x x;
A x A K W 10, D x x D x x x.
A 3 z kartami:
x x A D x A x x x K D x x;
x x x A x x A K x K D x x.

5. Transfery na poziomie trzech

39

Przykadowe rce E:
A W x x x x x x K D x x x;
K x x x x x x A x x x D x;
K W x x x x K x x D x, D x.
Teraz otwierajcy licytuje 3 z rkoma takimi jak:
x x D x x A x x x A K x x;
D x K W x K W x x K x x x.
3BA proponuje licytowa z rkoma typu:
D x x K D 10 x A D W 10 x x;
D x A D W x x x A x x x x.
Natomiast 4 z kartami typu:
D x x x x A W x x A x x x;
x x x x A x K W x x K x x.
Wasny kolor odzywk 4 (przypominam, e jest to odzywka forsujca), warto zgosi np. z kart:
x x A K x x A K J x x x x;
x A x x A K x A K W 10 x x.
Cue-bid 4 warto zgosi z kartami typu:
D x x x x x A K x x A x x;
D x x x x A x x A K x x x.
Oczywicie z uwagi, i jest niewiele miejsca na precyzj licytacji, czasami osignite kontrakty nie bd prawidowe, ale statystycznie bdziemy w lepszej sytuacji ni pary niegrajce transferami. Jak atwo zauway z przytoczonych przykadw, skoki w kocwk po transferze
na kolor starszy proponuj ograniczy do niewielkiej grupy rk. Z wikszoci kart, z ktrymi przyjmujemy inwit, proponuj da po drodze
cue-bid. Pomaga to nie tylko w osiganiu dobrych szlemikw, ale pozwali te czsto powstrzyma partnera przed ruszeniem do przodu po
naszym skoku w kocwk, kiedy to mielimy rk graniczn, z ktr
zastanawialimy si, czy w ogle przyj inwit, a ju na pewno nie uwaamy naszej rki za dajc szanse na szlemika.

40

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

6. Transfery last episode

Mam skromn nadziej, i transfery nie tylko Was zaciekawiy, ale
take zaczn by uyteczne. Na zakoczenie omwmy jeszcze kilka
wanych sekwencji.
W

ktr.
2
2

negatywna lub forsing do kocwki na 5+ pikach;

najnormalniejsze w wiecie podniesienie;
naturalne, nieforsujce, ale zawiera te rce inwitujce (z
nadwyk trzeba podtrzyma licytacj);
2 BA transfer na trefle, co najmniej inwit;
3
fit kier, inwit do kocwki;
3
fit kier, forsing do kocwki nic nie mwi o karach;
3
blok;
3
5+ trefli, forsing do kocwki, rka niedobra do zajcia BA;
3 BA do gry (alternatywnie splinter karo).
Wyjanie wymaga niewtpliwie forsing na pikach w kontrze.
Oczywicie jest to rozwizanie, ktre zwiksza nasz wraliwo na
blok przeciwnika. Z drugiej jednak strony my moemy przyblokowa 3 (zamiast transferowa w ten sposb piki), a take mamy wicej miejsca na konstruktywn licytacj (jak nas nie przyblokuj).
Miejsce takie moe si czsto przyda, gdy mamy w takiej sytuacji
najczciej wybr midzy a trzema kocwkami (pikow, kierow i
bezatutow) i aby dokona poprawnego wyboru, bdziemy czsto
potrzebowa licznych informacji.
Umieszczenie inwitu w 2, a nie w kontrze, wydaje si dosy oczywiste. Kontra byaby zdecydowanie przeadowana, jakby znajdowa si w
niej jeszcze inwit na pikach. Przy zaproponowanym rozwizaniu naj-

6. Transfery last episode

41

wikszym zagroeniem jest granie od czasu do czasu o oczko wyszego

kontraktu (3 zamiast 2) ni reszta sali. Unikamy za to wielu problemw, dalszych sekwencji licytacyjnych szczeglnie prawdopodobnych, jeli przeciwnicy nie bd potulnie pasowa.
W
1
pas
ktr.
2
2 BA
3
3
3
3
3 BA
4 /

N
2 /

moe by karta, z ktr chcemy karnie kontrowa piki;

9+ PC, brak fitu kier i kontry karnej na piki;
4+ kiery, szeroki inwit ukadowy;
transfer na trefle, co najmniej inwit;
transfer na kara, co najmniej inwit;
3+ kiery, bilans na 21/2 3 kiery albo forsing do kocwki;
3+ kiery, inwit siowy (po wejciu 2, kady inwit);
5+ trefli, forsing do kocwki, rka niedobra do zajcia BA;
do gry (alternatywnie splinter pik);
kolor + fit.

Jak wida, proponuj analogiczne ustalenia po wejciach przeciwnika 2 i 2. Oczywicie po wejciu 2 tracimy jedn odzywk, ale
nie wymusza to zmiany stosowanego schematu.
Po pierwsze, konsekwentnie proponuje zachowa wywoawczy charakter kontr na sztuczne odzywki i stosowanie trapping pasa. Jak mamy
do wyboru jakie karty mamy sprzedawa szybko, a z jakimi moemy na
razie spasowa, to na pewno najbezpieczniej jest pasowa, posiadajc
kontr karn na jedyny kolor, jaki do tej pory przeciwnicy odlicytowali,
gdy szansa na to, e postawi nas teraz w trudnej pozycji, jest najmniejsza.
Drug kwesti jest problem szerokiego inwitu. Omawiaem go ju
w jednym z poprzednich artykuw, ale warto moe poda przykad
skrajnych kart, z ktrymi mona da taki inwit:
x D x x x D x x x x K x x;
A x x x K W x x x D x x x.
Niewtpliwie pierwsza karta jest saba honorowo, ale posiada
due walory ukadowe, a wszystkie honory maj du szans okaza

42

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

si grajce. Natomiast druga karta jest znacznie silniejsza i niektrzy

zaklasyfikowaliby j nawet do forsingu do kocwki (szczliwcy,
ktrzy otwieraj od adnych 12). Posiadanie tak rnych kart w jednej
odzywce nie stanowi znaczcego problemu, gdy od 2 do 3 jest
jeszcze duo przestrzeni, a my ju przekazalimy, e nasza karta ma
charakter ukadowy i intencje inwitowe to dosy duo informacji. Z
pierwsz kart partner bdzie musia zalicytowa 3, albo samemu
zgosi kocwk, gdy na inne jego zaloty pozostaniemy ju nieczuli.
Natomiast z drug kart jedynie zgoszenie przez partnera przy najbliszej okazji 3 powstrzyma nas od zalicytowania kocwki.
Odzywki 3 i 3, to powtrzenie schematu, jaki proponowaem na
wysokoci 2, tylko w duo mniej komfortowych warunkach. Brak
przestrzeni licytacyjnej sprawi, e warianty siy odzywki 3 s blisze sobie, ni w podobnych sekwencjach na wysokoci 2, co niewtpliwie wnosi pewne szkody do schematu, ale mimo to uwaam ten
pomys za wart zastosowania.
Warto te wspomnie o odzywkach 3 i 3BA. Dwie odzywki, a
chciaoby si woy do nich 3 typy rk: splintera, rk na treflach
niewygodn do zajmowania BA i naturalne 3BA do gry. Proponuj
rezygnacj z tego ostatniego, gdy z kad kart, z ktr chcielibymy zalicytowa takie 3BA, mamy co zrobi. Po prostu najpierw powiemy partnerowi, na czym pracujemy, a dopiero potem zgosimy
nasze 3BA. Czasami, przy nietypowych rkach partnera, moe nam
to wyj na dobre. Oczywicie istotn wad takiego rozwizania jest
dopisanie kolejnego nienaturalnego rozwizania. Czy warto, czy nie,
to zaley od predyspozycji pamiciowej danej pary. Na tej samej zasadzie po wejciu 2 mona ustali, e 3BA to splinter karo.

ktr.
2

negatywna;
naturalne, nieforsujce, ale zawiera te rce inwitujce na
5-ciu kierach (z nadwyk trzeba podtrzyma licytacj);
2
najnormalniejsze w wiecie podniesienie;
2 BA transfer na trefle, co najmniej inwit;
3
fit pik, inwit, nic nie mwi o treflach;

6. Transfery last episode

3
3
3
3 BA

43

transfer na kiery, co najmniej inwit;

fit pik, forsing do kocwki, nic nie mwi o kierach;
blok;
do gry (alternatywnie splinter karo).

Komentarza wymaga wybr, czy 3 ma by inwitem z fitem, a 3

forsingiem, czy moe na odwrt. Czsto preferuje si, aby nisza z
moliwych odzywek oznaczaa forsing od kocwki, a wysza inwit.
Jednak, jeli ta wysza nie daje partnerowi miejsca na odzywk poredni midzy przyjciem inwitu lub nie, to uwaam, e warto o
tak przestrze licytacyjn zadba, nawet powicajc troch miejsca
przy rkach forsujcych do kocwki.
W
1
pas
ktr.
2
2 BA
3
3
3

N
2 /

moe by karta, z ktr chcemy karnie kontrowa kiery;

co najmniej 4-3 na modszych, brak fitu pik;
podniesienie;
transfer na trefle, co najmniej inwit;
transfer na kara, co najmniej inwit;
fit pik, inwit;
fit pik, na 21/2 3 piki (ten wariant tylko po wejciu 2)
lub forsing do kocwki;
3
blok;
3 BA do gry (alternatywnie splinter kier);
4 / kolor + fit.
Tak jak po otwarciu 1 proponuj broni si podobnie po wejciu
dwukolorwk, jak po wejciu naturalnym tym kolorem z dwukolorwki, ktry jest znany. Zatem midzy licytacj po wejciu 2 i po wejciu 2 jest tylko jedna rnica po wejciu 2 mamy jedn odzywk z
fitem mniej, wic musimy rozszerzy znaczenie odzywki 3 do znanego
ju schematu.

44

Piotr Lutostaski, Transfery w licytacji dwustronnej

Na koniec wypada powiedzie par sw na temat: jak broni si

przed opisanymi konwencjami. Warto zwrci uwag, i gwn
wad sztucznych konwencji jest moliwo zabrania gosu w licytacji
przez przeciwnikw w relatywnie bezpieczny sposb poprzez
kontr. Dlatego podstawow spraw jest uzgodnienie, jak to wykorzysta, czyli w jakiej sekwencji bardziej przydatne jest wskazanie
wistu, a w jakiej konstruktywna licytacja. Oczywicie nie ma sensu
ustala obrony na kad moliw sekwencj, trzeba przyj kilka
oglnych zasad. Proponuj nastpujce trzy.
1.

2.

3.

Licytujc po sztucznych odzywkach stosujemy dokadnie te

same zasady, jakie zgodnie ze stosowanym przez nas systemem zastosowalibymy po naturalnych odzywkach o analogicznym znaczeniu. Jedyna rnica polega na tym, e kontra
w okrelonych w punkcie drugim sekwencjach przyjmuje
charakter wistowy.
Kontra na sztuczn odzywk sprzedajc forsing do kocwki (niezalenie czy z fitem w kolorze partnera czy bez)
lub na odzywk w sile od inwitu w gr, ktra nie sprzedaje
fitu w kolorze partnera, wskazuje wartoci w kolorze kontrowanym i ma charakter wistowy.
Kontra na inne sztuczne odzywki ma charakter analogiczny,
jak miaaby zgodnie z systemem kontra na naturaln odzywk sprzedajc dan kart.

Te proste zasady pozwalaj bez ryzyka nieporozumienia z partnerem sensownie broni si po opisanych w tym cyklu konwencjach, a
take po wszystkich innych konwencjach w sekwencjach typu:
otwarcie LHO, wejcie partnera, sztuczna odzywka RHO.
Podsumowujc, chciabym przypomnie, e system licytacyjny jest
jedynie narzdziem. Tak jak samochd bez kierowcy nie pojedzie,
tak system bez zawodnika nie zagra. Kontynuujc t analogi Nie
ma najlepszego samochodu na wiecie. Kady kierowca ma swoje
preferencje i dla jednego lepszy bdzie jeden samochd, a dla drugiego inny. Dodatkowo to, ktry samochd jest lepszy, zaley od
tego, w jakich warunkach chcemy go eksploatowa (np. jazda po autostradach dosy mocno rni si od jazdy po bezdroach, a gra na
impy od gry na maksy). I wreszcie ostatnia kwestia, czyli przyzwyczajenie i dowiadczenie. Czyli narzdziem (samochodem, syste-

6. Transfery last episode

45

mem), ktrym posugujemy si dugo, posugujemy si lepiej ni nowym nabytkiem, to chyba jest oczywiste, ale mam wraenie, e niektrzy o tym czsto zapominaj. Dlatego proponuj ostrono we
wprowadzaniu zmian systemowych. Spytacie Pastwo ze zdziwieniem: i kto to mwi? No c Skreliem pierwszych kilkanacie
wersji kolejnych zda, wic moe lepiej zostawi to bez komentarza.
Dzikuj za zainteresowanie tym, ktrzy dotrwali do koca i ycz
powodzenia w doskonaleniu systemw licytacyjnych i praktycznym
zastosowaniu nowych rozwiza.