Professional Documents
Culture Documents
DEFINIO DE ARTE
da EDIO DE 2014 do
COMPNDIO EM LINHA
DE P ROBLEMAS DE FILOSOFIA A NALTICA
2012-2015 FCT Project PTDC/FIL-FIL/121209/2010
Editado por
Joo Branquinho e Ricardo Santos
ISBN: 978-989-8553-22-5
Compndio em Linha de Problemas de Filosofia Analtica
Copyright 2014 do editor
Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa
Alameda da Universidade, Campo Grande, 1600-214 Lisboa
Definio de Arte
Copyright 2014 do autor
Aires Almeida
Todos os direitos reservados
Resumo
Este artigo visa caracterizar o estado da discusso actual sobre a
definio de arte, procedendo a uma avaliao crtica das principais
teorias em cena. A ideia a partir da qual se estrutura o artigo a de que
as definies de arte nem sempre tm em vista responder ao mesmo
tipo de problema, dado que algumas definies apenas procuram um
critrio de identificao de obras de arte, sendo esta uma questo primariamente semntica, ao passo que outras visam dar uma explicao
da natureza da arte, que uma questo primariamente metafsica.
Palavras-chave
Identificao da arte, natureza da arte, definies institucionalistas,
definies funcionalistas (da arte), esteticismo
Abstract
The aim of this paper is to characterize the contemporary debate on
the definition of art and to assess the main theories contended in the
philosophical arena. The basic idea of this paper is that definitions of
art tend to answer to two different kinds of problems: some of them
just have in view a criterion to identify works of art, which is primarily
a semantic issue; others aim to explain the nature of art, which is primarily a metaphysical issue.
Keywords
Identifying art, nature of art, institutional definitions, functionalist
definitions (of art), aestheticism
Definio de Arte
O projecto de definir o conceito de arte foi o principal foco de interesse da esttica e da filosofia da arte de tradio analtica da segunda
metade do sculo XX. A fonte principal desse interesse encontra-se
no ensaio de Weitz 1956, um ensaio em que, curiosamente, se defende uma resposta cptica sobre a prpria possibilidade de definir arte.
Isto no significa que antes de Weitz a questo no tivesse merecido
qualquer interesse, at porque Weitz procurou precisamente explicar por que razo as tentativas de definio anteriores as definies
tradicionais falharam, e tinham de falhar. Contudo, uma variedade
aprecivel de respostas para a pergunta O que arte? foram sendo
apresentadas, directa ou indirectamente, como reaco proposta
de Weitz. Ao fim de cinco dcadas de intenso debate filosfico, o
carcter alegadamente intratvel da questo, patente nas sucessivas
revises das propostas avanadas, no ps fim discusso. Mas, no
incio do presente sculo, muitos filsofos da arte optaram por investigar questes mais particulares e menos ambiciosas, interessando-se
cada vez mais pelas diferentes artes, como o cinema, a msica, a
literatura, a banda desenhada e outras, na esperana de alcanar progressos mais ntidos, capazes de contribuir para o esclarecimento do
problema da identificao da arte em geral e da sua natureza.
Uma das primeiras dificuldades em avaliar as definies de arte
que s aparentemente h uma ideia consensual sobre a questo a que
suposto responderem. Por isso, da maior importncia comear
por esclarecer o nosso ponto de partida.
Aires Almeida
2 Tipos de definies
Encontramos diferentes tipos de definio consoante a questo considerada relevante tenha um carcter essencialmente semntico ou
metafsico. Assim, se o que se visa for apenas a identificao, as definies so por vezes dispensadas, como fazem Weitz e tambm
Carroll (1994), ou so apresentadas definies nominais: o caso
das definies no-essencialistas de Danto (1964, 1981) e de Dickie
(1974, 1984), e ainda da definio recursiva de Levinson (1979,
1989). A proposta subjacente a estas definies investigar o signi&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
Edio de 2014
Aires Almeida
Davies acredita que nenhuma definio funcionalista procedimentalista e que nenhuma procedimentalista funcionalista.3 Grosso
modo, as definies reais de cariz metafsico so definies funcionalistas, ao passo que as definies nominais de cariz semntico
so definies procedimentalistas.
Outra maneira muito comum de classificar as definies pelas
caractersticas especficas includas nos respectivos GHQLHQWHV. Assim, por exemplo, h as chamadas GHQLo}HVHVWpWLFDV, por destacarem
como condio necessria a inteno de proporcionar experincias
estticas; h as chamadas GHQLo}HVLQVWLWXFLRQDOLVWDV,4 por destacarem
como condio necessria o carcter institucional inerente observao de certas regras e procedimentos; as chamadas GHQLo}HVKLVWRULFLVtas, por destacarem a relao das obras de arte com uma determinada
tradio histrica.
Esta classificao , contudo, pouco esclarecedora quanto natureza do problema que as diversas definies procuram resolver,
pelo que no ser ela a orientar este artigo. Por sua vez, a classificao proposta por Davies no parece conceptualmente precisa, pelo
que tambm no ser aqui adoptada. A maneira mais esclarecedora
por parecer mais informativa de estruturar este artigo partir
da distino inicialmente exposta entre as definies que visam primariamente identificar obras de arte e as que visam primariamente
explicar a natureza da arte, isto , entre definies nominais e definies reais.
Contrariando o que Davies pensa, a teoria que Iseminger (2004) veio a propor, e de que daremos conta na seco 5 deste artigo, simultaneamente funcionalista e procedimentalista.
4
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
e conjuntamente suficientes da arte. Mais do que uma definio explcita, os seus proponentes acreditavam tambm que as propriedades que satisfaziam tais condies teriam de ser propriedades essenciais no triviais da arte. Assim, os defensores da teoria da imitao,
embora no apresentassem uma definio, acreditavam que todas as
obras de arte imitavam algo e que, portanto, a imitao era uma condio necessria e essencial da arte; por sua vez, os proponentes da
definio expressivista defendiam que a expresso de emoes pessoais de forma intencionalmente contagiante, como pensava Tolsti
(1898), ou de forma clarificadora, como pensava Collingwood
(1938) era a propriedade no trivial unificadora da arte; e tambm
os formalistas consideravam haver uma tal propriedade, sendo um
exemplo dela a forma significante (Bell 1914). Contudo, estas definies pareciam no acompanhar as sucessivas mudanas ocorridas no
domnio da criao artstica, que se encarregava de produzir abundantes e surpreendentes contra-exemplos, tornando-as a curto prazo
manifestamente insatisfatrias.
3.1 :HLW]HDLQGHQLELOLGDGHGDDUWH
Weitz, no seu ensaio, procura mostrar por que razo as definies
tradicionais estavam assim to expostas a contra-exemplos e por que
razo no s elas como quaisquer outras definies esto irremediavelmente condenadas ao fracasso. A razo que todas elas supem a
existncia de algo que no existe: uma propriedade ou conjunto de
propriedades no triviais que todas as obras de arte partilhem.
Weitz comea por dizer que uma questo de olhar e ver (look
DQG VHH): observando a enorme diversidade de objectos artsticos
pinturas, canes, danas, esculturas, filmes, obras de arquitectura,
poemas, etc. , facilmente descobrimos que no h uma propriedade, ou sequer um conjunto de propriedades, comuns a todas elas.
Weitz no precisaria de ir to longe, pois mesmo que houvesse uma
propriedade comum a todas elas, bastava-lhe mostrar que essa propriedade podia ser exemplificada por outras coisas que no obras de
arte. S por si, isto mostraria no haver qualquer essncia da arte:
ainda que necessria, essa propriedade no seria suficiente e, portanto, no seria individuadora.
Porm, o cepticismo de Weitz vai mais longe, ao sustentar que a
Edio de 2014
Aires Almeida
'HQLomRGHDUWH
cionalidade, etc., e so elas que permitem identificar no meras semelhanas acidentais, mas antes semelhanas de famlia. Assim, para
aplicarmos correctamente o conceito de arte, o que temos de fazer
procurar semelhanas de famlia com obras de arte paradigmticas.
3.1.1 Crticas a Weitz
Vrias objeces podem ser apontadas abordagem de Weitz, seja
tese negativa de que nenhuma definio verdadeira possvel, seja
tese positiva de que procurar semelhanas de famlia permite identificar correctamente obras de arte.
A tese negativa apoia-se, como vimos, nas ideias de que o conceito
de arte aberto e que tentar defini-lo equivale a fixar definitivamente o seu uso correcto, tomando um conceito aberto como se fosse fechado. A abertura do conceito decorre, segundo Weitz, do carcter
criativo e inovador inerente actividade artstica. Contudo, o conceito de arte pode no ser aberto, no sentido de Weitz, e mesmo assim no excluir da sua extenso obras inovadoras e at imprevisveis.
A tese de Weitz parece pressupor a ideia implausvel de que as obras
de arte criativas e inovadoras no so dependentes de condies; que
no esto sujeitas a regras. Mas duvidoso que existam realmente
exemplos claros desses, at porque uma das condies para qualquer
obra ser inovadora ser comparvel com obras anteriores e contemporneas do mesmo tipo. O poema sinfnico 3UpOXGH j O$SUqVPLGL
GXQ)DXQH de Debussy consensualmente tido como uma das peas
musicais mais inovadoras do sculo XIX, mas no deixa de estar sujeita a condies satisfeitas por todas as obras musicais anteriores:
por exemplo, ser formada por sons organizados temporalmente.5 A
criatividade e a inovao podem ser adequadamente entendidas como
o uso criativo e inovador de certas regras: o pianista criativo aquele
que, aplicando as regras que aprendeu, consegue surpreender; no
aquele que no sabe tocar e simplesmente decide experimentar
martelar livremente as teclas do piano. Weitz concebe erroneamen5
Edio de 2014
Aires Almeida
'HQLomRGHDUWH
exemplo, h pessoas que se assemelham em muitos aspectos sem haver entre elas qualquer semelhana de famlia, justamente por no
pertencerem mesma famlia. Mas como distinguir as semelhanas
relevantes que permitem identificar membros da mesma famlia? No
caso das pessoas, considera Mandelbaum, no so sequer propriedades observveis: o que liga os membros da mesma famlia da maneira
apropriada o facto, no visualmente identificvel, de partilharem
uma dada herana gentica ou de terem estabelecido entre si laos
de carcter institucional. Mandelbaum conclui, ento, que a noo
de semelhana de famlia nada explica; ao invs, ela prpria precisaria de justificao independente.
Mas h outro aspecto que Weitz refere, no sentido de resgatar a
relevncia da noo de semelhana de famlia. Ele diz que estamos
perante uma semelhana de famlia quando essa semelhana se verifica entre uma dada obra e outras obras de arte paradigmticas. Mas
Dickie (1984) insiste que isso tambm nada explica, pois os membros desse ncleo prvio de obras de arte paradigmticas teriam sido
identificados como arte na medida em que se assemelhavam, por sua
vez, a obras de arte paradigmticas anteriores. Ora, este critrio recursivo teria de nos levar ao ncleo original de obras de arte paradigmticas. Dickie objecta que, chegados a, no teramos como saber
que os membros desse primeiro ncleo de obras eram obras de arte.
Uma dificuldade de tipo diferente a existncia de contraexemplos: se os ready-mades de Duchamp, como o clebre urinol e
a p de limpar neve, so correctamente identificados como obras de
arte devido s semelhanas de famlia com obras de arte paradigmticas, dever-se-ia aplicar tambm o conceito de arte aos outros
urinis e ps de limpar neve idnticos, uma vez que so perceptualmente indistinguveis dos ready-mades de Duchamp. Mais uma vez, as
semelhanas de famlia no permitem explicar por que razo aqueles
urinis e ps de limpar neve so arte e os outros em tudo semelhantes, no.
10
Aires Almeida
4.1 $GHQLomRLQVWLWXFLRQDOLVWDGH'LFNLH
A teoria institucionalista que Dickie desenvolveu visa ultrapassar o
cepticismo de Weitz. Dickie comea por aderir ideia de Weitz de
que o projecto tradicional de encontrar uma definio essencialista
deve ser abandonado. Mas, ao contrrio de (do que defende) Weitz,
defende que perfeitamente vivel dar uma definio explcita que
nos permita aplicar correctamente o conceito de arte. O objectivo de
Dickie , pois, o de apresentar uma definio verdadeira capaz de resolver o problema que a noo metafrica de semelhanas de famlia
parece no conseguir resolver: como distinguir arte de no-arte? O
que ele busca , ento, uma definio nominal, ou, nas suas palavras,
uma definio em sentido classificativo de arte, que indique condies necessrias e conjuntamente suficientes (Dickie 1974).
A definio dada por Dickie incorpora, por um lado, a ideia, presente na objeco de Mandelbaum, de que o facto de no haver propriedades visveis comuns a todas as obras de arte no implica que
no haja propriedades comuns a todas elas tais propriedades podem
ser perceptualmente invisveis. Por outro lado, desenvolve a ideia
original de Danto (1964) de que essas propriedades no visveis tm
um carcter contextual e que esse contexto dado por uma certa
prtica social, que Danto designou o mundo da arte. Estas propriedades no revelam uma suposta essncia ou natureza da arte, mas so
propriedades relacionais no-perceptuais comuns a todas as obras de
arte. talvez esclarecedor sublinhar que, ao contrrio do que por
vezes sugerido, no por tais propriedades serem relacionais e no-perceptuais que no so essenciais: as propriedades de imitar algo e
de ter forma significante, indicadas pelas definies tradicionais, so
claramente propriedades relacionais. E no claro que a propriedade
de exprimir emoes que tambm relacional seja perceptualmente identificvel. antes o seu carcter alegadamente contextual
e convencional de ligao s prticas, regras e agentes sociais constitutivos do mundo da arte que faz delas propriedades no-essenciais.
Dickie apresentou diversas verses da sua definio institucionalista, as mais importantes das quais foram as de 1974 e de 1984. Elas
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
11
12
Aires Almeida
objectos que so arte dos que no o so. Trata-se, portanto, de estabelecer critrios que nos permitam aplicar de forma bem sucedida o
conceito de arte, sem que isso implique qualquer reviso do seu uso
habitual. Por isso Dickie evita explicitamente qualquer referncia a
questes sobre a natureza, a funo ou o valor da arte. A sua definio no visa esclarecer o que h de especial na arte, que a torna
um caso particular entre tantas outras actividades humanas e que
justifica a sua preservao. A sua motivao tem um carcter meramente semntico, no sentido de nos tornar capazes de identificar a
que objectos se aplica correctamente o termo obra de arte. Por isso
se trata de uma definio nominal.
4.1.1 Crticas a Dickie
H aspectos pouco claros na definio anterior. Por exemplo, o que
ser candidato a apreciao? E quem exactamente tem autoridade
para agir em nome de uma determinada instituio? E em que sentido se diz que o chamado mundo da arte uma instituio, dado
que no exibe a formalidade hierarquias, regulamentos escritos,
cerimnias oficiais caracterstica das outras instituies como as
instituies religiosas, militares, acadmicas, etc? Porm, uma reformulao mais recente da definio inicial procura evitar estas dificuldades, passando a considerar que o estatuto artstico de um objecto
decorre apenas de ele ser apropriadamente situado pelo artista
num dado sistema de relaes para ser apreciado. Mas h dificuldades
que nenhuma das verses parece conseguir evitar.
O problema mais notrio da definio de Dickie a sua manifesta
circularidade, na medida em que o termo arte surge tambm no
GHQLHQV. Dickie reconhece isso, mas sublinha que h crculos virtuosos, alegando que este precisamente o caso, na medida em que
o GHQLHQV proporciona informao relevante, nomeadamente sobre
o funcionamento do mundo da arte, de que no se dispunha antes
disso. Em certo sentido, no descabido afirmar que todas as definies so circulares, uma vez que recorrem a termos que fazem parte
do mesmo crculo semntico de sinonmia e interdefinibilidade. O
que impede uma definio de ser viciosamente circular os seus termos no serem directamente interdefinveis, caso em que no seria
suficientemente informativa. Mas a verso mais recente da definio
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
13
Exceptuando a definio do termo pblico, todas as outras definies, incluindo a definio principal, incluem nos seus GHQLHQWHV
o termo arte, o que torna o crculo demasiado apertado para ser
informativo.
A definio institucionalista de Dickie enfrenta, alm disso, o
problema de excluir a figura do artista isolado, que cria obras de
arte fora dos circuitos institucionais e at fora de qualquer contexto
social. As &DUWDV3RUWXJXHVDV alegadamente escritas pela Soror Mariana
Alcoforado no seriam obras literrias, dado a sua autora as ter escrito em segredo na sua recluso religiosa e as ter guardado para si prpria, tendo sido descobertas muito tempo aps a sua morte, o que
uma concluso manifestamente contraintuitiva, se no mesmo revisionista. Na melhor das hipteses, tornar-se-iam obras literrias apenas quando algum as descobrisse e as propusesse para apreciao, o
que no menos implausvel. Um problema adicional, relacionado
com este, ter havido realmente algo semelhante a um mundo da
arte antes da emergncia do sistema das belas-artes na Europa do sculo XVIII. Caso a resposta seja negativa, deixaria de ser possvel falar
Edio de 2014
14
Aires Almeida
4.2 'HQLo}HVKLVWRULFLVWDV
As definies historicistas conservam algumas das premissas institucionalistas, nomeadamente a ideia de que h propriedades comuns s
obras de arte e que essas propriedades no so directa e perceptualmente detectveis. Mas afastam-se do institucionalismo ao prescindirem da noo problemtica de PXQGRGDDUWHEm vez disso, do uma
importncia particular maneira como um objecto ou entidade
adquire o estatuto de obra de arte, que consiste basicamente em
ser inserido, de forma intencional, numa dada tradio histrica. Por
isso se diz serem definies historicistas.
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
15
16
Aires Almeida
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
17
4.2.2.1 &UtWLFDD6WHFNHU
Esta definio, apesar de aparentemente mais resistente a objeces
do que a de Levinson, no consegue, mesmo assim, ser imune a
elas. O aspecto mais frgil , como o prprio Stecker refere, haver
contra-exemplos de obras de arte que num dado momento no pertencem a uma forma de arte central nem aparentemente satisfazem
uma funo reconhecvel pelas formas de arte centrais existentes no
momento em que so classificadas como obras de arte (Stecker 2005:
102): alguns ready-mades de Duchamp aparentemente no satisfazem
qualquer dos disjuntos da definio.
Edio de 2014
18
Aires Almeida
4.3 ,GHQWLFDUREUDVGHDUWHVHPGHQLUDUWH
Perante os resultados inconclusivos das definies propostas, Carroll
(1994) sugere que talvez seja mais eficaz seguir uma estratgia diferente, que no recorra a definies. Talvez o conceito de arte no
esteja estruturado em termos de condies necessrias e suficientes
e no tenhamos muito a ganhar com definies.
Carrol considera fundamental identificar correctamente obras de
arte porque precisamos disso para compreender aspectos fundamentais da realidade social. Apesar de nenhuma definio ser completamente satisfatria, ele sublinha que no deixa de haver um consenso
aprecivel quando se trata de identificar obras de arte. Pensa que o
mais promissor , por um lado, saber como conseguimos isso e, por
outro, analisarmos com cuidado o modo como procedemos em situaes problemticas. A sugesto de Carroll , assim, abandonar o projecto de definir arte, no porque seja cptico quanto possibilidade
de haver uma definio verdadeira de arte ele declara-se agnstico
nessa matria , mas porque pensa no ser com definies que reagimos quando uma dada obra apresentada e contestada: quando uma
obra de arte ou tende a ser contestada, a nossa resposta no uma
definio, uma explicao (1999: 281).
Essa explicao consiste, de acordo com Carroll, no na apresentao de razes em sentido estrito, mas antes na construo de
narrativas que estabeleam conexes com casos precedentes devidamente estabelecidos, apontando para prticas e propsitos anteriores
e procurando reconstruir o percurso das ideias que levam at obra
em discusso. Trata-se, portanto, de narrativas histricas no ficcionais que descrevem conexes entre as obras de arte do passado
e as do presente e que, por isso, podero ser verdadeiras ou falsas,
bem ou mal sucedidas. Tal como na biologia se segue frequentemente a linhagem de um ser vivo extico para determinar a pertena a
uma espcie, tambm na arte se decide sobre a classificao de novos
candidatos recorrendo reconstruo da linhagem genealgica por
meio de narrativas histricas que descrevam adequadamente sequncias de eventos e de estados de coisas at chegar obra geradora de
desacordo. Adoptando a mesma estratgia no caso da arte, Carroll
alega ser possvel ter sucesso em identificar arte sem precisarmos de
definies, sejam elas reais ou nominais.
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
19
Edio de 2014
20
Aires Almeida
'HQLomRGHDUWH
21
que aquela obra arte, dado ter sido colocada para apreciao numa
galeria de arte e as galerias de arte fazerem parte do mundo da arte.
Desde que essa pessoa seja tambm esclarecida do que o mundo da
arte, estar apta para identificar proficientemente obras de arte dali
em diante. Mas seria mesmo isso que ela queria saber? Ser que ficou
a saber algo de substancial e interessante acerca da arte?
As pessoas deslocam-se a galerias e museus, pagam para assistir a
concertos e para ver filmes, consomem recursos e tempo da sua vida
a produzir, consumir e preservar a arte. Mas a resposta que aquela
pessoa obteve da parte do institucionalista em nada contribuiu para
compreender por que razo h arte e o que tem a arte de especial
para nos importarmos tanto com ela. Talvez aquela pessoa na galeria
queira saber em que medida aquela obra particular satisfaz algum
interesse realmente importante das pessoas. Caso seja sobretudo isso
que lhe interessa saber, ento as definies nominais nada de interessante parecem ter a dizer. Mesmo quando as teorias institucionalistas realam justamente o carcter relacional da arte, sugerindo que
no em virtude das suas propriedades intrnsecas que algo arte,
elas acabam por deitar a perder esse aspecto interessante ao oporem
implcita e equivocamente propriedades relacionais a propriedades
essenciais a propriedade de Joo Soares ser filho de Mrio Soares
uma propriedade relacional e essencial de Joo Soares. As definies nominais parecem, pois, no ter retirado espao s definies
reais nem ao essencialismo, o que explica alguma revitalizao mais
recente das definies funcionalistas, que so tipicamente definies
reais.
A definio funcionalista mais discutida a definio esttica de
Beardsley (1982).
22
Aires Almeida
e esttica no , para o esteticista, acidental: ao exemplificar propriedades como a beleza, elegncia, harmonia, delicadeza, a arte visa
satisfazer um importante interesse nas nossas vidas, que o interesse
esttico. A definio de Beardsley torna isso claro:
Uma obra de arte algo produzido com a inteno de o dotar da capacidade de proporcionar experincias estticas (Beardsley 1982: 299).
'HQLomRGHDUWH
23
24
Aires Almeida
no da parte do artista a inteno relevante, dado as intenes serem estados mentais.7 Mas tambm esta dificuldade pode ser ultrapassada pelo esteticista. Temos muitas intenes que no chegam a
ser expressas e que no resultam em qualquer aco publicamente
acessvel. Nestes casos, as intenes permanecem completamente
privadas. Outras vezes as intenes esto na origem de aces que
podemos observar. Se no houver m f nem um interesse particular
em simular intenes que no se teve, a inteno genuna do agente
pode, em condies normais, ser inferida com o mesmo fundamento
com que o fazemos em situaes comuns sobre o comportamento das
pessoas. Tratando-se de artefactos, essa inferncia argumentavelmente ainda mais segura.
Um problema bastante mais srio, e para muitos insupervel, diz
respeito noo central do esteticismo, a noo de H[SHULrQFLDHVWpWLFD.
Beardsley e outros partidrios do esteticismo tm sido acusados de
no serem capazes de esclarecer de forma satisfatria o que ter uma
experincia esttica. O debate tem sido intenso, sendo Dickie (1974)
um dos mais contundentes crticos, ao alegar que tal noo vazia.
Dickie acusa Beardsley de confundir a experincia de certas propriedades com a experincia de ter essas propriedades. o que Beardsley
faz, segundo Dickie, quando caracteriza a experincia esttica como
complexa, intensa e unificada, partindo das propriedades da complexidade, da intensidade e da unidade exemplificadas pela obra de arte,
como se as propriedades se transferissem misteriosamente da obra
para a experincia por ela proporcionada: ter a experincia da complexidade e ter uma experincia complexa no so a mesma coisa.
Outras maneiras de esclarecer a especificidade da experincia esttica foram tentadas, nomeadamente a de que se trata de uma experincia desinteressada. Mas tambm a noo de desinteresse foi objecto
de severas crticas por parte de Dickie.
7
No confundir com o anti-intencionalismo de Beardsley a propsito da interpretao e avaliao de obras de arte particulares. Beardsley foi, juntamente com
W. K. Wimsatt, autor do clebre ensaio The Intentional Fallacy (1946).
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
25
5.2 ([SOLFDUDQDWXUH]DGDDUWHVHPDGHQLU
Em anos mais recentes, o esteticismo parece ter ganho novo flego.
Zangwill (2007) um dos responsveis por isso.
5.2.1 O criacionismo esttico de Zangwill
Levando letra a ideia de que a questo interessante explicar a natureza da arte e no tanto identificar obras de arte, Zangwill no oferece uma definio, que considera uma tarefa estril. As definies
exigem adequao extensional e, na opinio de Zangwill, isso deixou
a generalidade dos filsofos, desde Dickie, obcecados com a aplicao frequentemente anti-natura, diria ele do conceito de arte s
obras anti-estticas vanguardistas do sculo XX. Para Zangwill, as
definies institucionalistas e suas congneres so como que feitas
medida para um determinado tipo de obras, pouco ou nada dizendo
de interessante sobre a arte em geral. Zangwill tambm no est
particularmente interessado no uso do conceito de arte; diz estar
interessado antes na prpria arte. Partir dos usos habituais de um
dado conceito , para ele, to promissor como partir das intuies,
muitas vezes erradas, como a de que a Terra plana ou de que as coisas aumentam de tamanho medida que nos aproximamos delas. Por
isso, a questo relevante acerca dos conceitos no como os temos
usado, mas antes que conceito adequado para compreendermos a
realidade (2009: 17).
Neste sentido, Zangwill diz que a pergunta mais interessante no
tanto O que arte? mas antes Por que arte?, o que o leva
seguinte explicao:
Algo uma obra de arte porque, e s porque, algum teve um LQVLJKW de
que certas propriedades estticas dependeriam de certas propriedades
no-estticas; e por causa disso, esse algo foi intencionalmente dotado
de algumas dessas propriedades estticas em virtude das propriedades
no-estticas, como previsto no LQVLJKW (Zangwill 2007: 36).
26
Aires Almeida
'HQLomRGHDUWH
27
civel quantidade de actividades no-artsticas publicidade, joalharia, etc., parece no nos dar muito a ganhar em termos da compreenso da natureza da arte (De Clercq 2009).
A explicao de Zangwill parece atribuir ao artista o conhecimento de que as propriedades estticas sobrevm sobre as no-estticas, o que muito implausvel dado que o artista muitas vezes simplesmente parece produzir as suas obras sem ter conscincia mesmo
de aspectos to bsicos como, por exemplo, o que o levou a optar por
usar uma cor em vez de outra.
Tambm a ideia de Zangwill de que o pblico irrelevante tem
merecido crticas. Iseminger diz o seguinte:
ainda que a existncia de uma pintura ou de um poema no exigisse um
auditrio nem o pensamento de um auditrio por parte do seu criador,
o seu estatuto de obra de arte requer a existncia do mundo da arte e,
portanto, de um pblico (Iseminger 2009: 36).
28
Aires Almeida
'HQLomRGHDUWH
29
30
Aires Almeida
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD
'HQLomRGHDUWH
31
32
Aires Almeida
arte dar conta deste aspecto tem de se incluir a dependncia de intenes como condio necessria substantiva da arte. Mag Uidhir diz
que uma condio necessria substantiva quando faz parte do conjunto mnimo de condies necessrias e conjuntamente suficientes
da arte. Por contraste, uma condio necessria trivial aquela que
pode ser meramente coincidente com aquelas, ou delas inferido. Mag
Uidhir exemplifica com o que diz ser uma definio tosca do que
ser uma cadeira: XPDFRLVDpXPDFDGHLUDVRPHQWHQRFDVRGHHVVDFRLVDL
VHUIHLWDFRPRSURSyVLWRGHDOJXpPSRGHUVHQWDUVHQHODHLLVHUSDVVtYHOGH
DOJXpP SRGHU VHQWDUVH QHOD FRPR UHVXOWDGR GH VHU IHLWD FRP HVVH SURSyVLWR
(2013: 41). O que Mag Uidhir nos diz que se adicionarmos quelas
condies a condio de ser um artefacto, nada de substantivo estar
a ser acrescentado, pois a artefactualidade algo que simplesmente se
infere delas: qualquer objecto que satisfaa as condies (i) e (ii) satisfaz tambm as condies para algo ser um artefacto. Neste caso, ser
uma artefacto uma condio necessria trivial e no substantiva.
De acordo com Mag Uidhir, para uma definio referir a dependncia de intenes como condio necessria substantiva da arte, ela
tem de obedecer seguinte frmula esquemtica, em que ) representa o conjunto de condies necessrias que cada teoria da arte no
mercado considera adequado:
x arte se, e s se, x o produto de uma )-tentativa bem sucedida.
'HQLomRGHDUWH
33
5HIHUrQFLDV
Beardsley, Monroe. 1982. 7KH$HVWKHWLF3RLQWRI9LHZ. Ithaca: Cornell University
Press.
Bell, Clive. 1914. Arte. Trad. Rita Canas Mendes. Lisboa: Texto & Grafia, 2009.
Carroll, Nol. 1994. Identifying Art. In ,QVWLWXWLRQVRI$UW. Edited by Robert Yanal.
University Park: Pennsylvania State University Press.
Carroll, Nol. 1999. )LORVRDGD$UWH. Trad. Rita Canas Mendes. Lisboa: Texto e
Grafia, 2010.
Collingwood, R. G. 1938. 7KH3ULQFLSOHVRI$UW. Oxford: Oxford University Press.
Danto, Arthur C. 1981. 7KH7UDQVJXUDWLRQRIWKH&RPPRQSODFH. Cambridge, MA:
Harvard University Press.
Davies, Stephen. 1991. 'HQLWLRQVRI$UW. Ithaca: NY, Cornell University Press.
De Clercq, Rafael. 2009. The Aesthetic Creation Theory of Art. $UWDQG3KLORVRSK\
35: 20-24.
Dickie, George. 1974. $UWDQGWKH$HVWKHWLF$Q,QVWLWXWLRQDO$QDO\VLV. Ithaca: Cornell
University Press.
Dickie, George. 1984. 7KH$UW&LUFOH. New York: Haven Publications.
Dutton, Dennis. 2009. 7KH $UW ,QVWLQFW %HDXW\ 3OHDVXUH DQG +XPDQ (YROXWLRQ.
Oxford: Oxford University Press.
Gaut, Berys. 2000. Art as a Cluster Concept. In 7KHRULHVRI$UW7RGD\. Edited by
Nol Carroll. Madison: University of Wisconsin Press.
Iseminger, Gary. 2004. 7KH$HVWKHWLF)XQFWLRQRI$UW. Ithaca: Cornell University
Press.
Iseminger, Gary. 2009. Art and Audience. $UWDQG3KLORVRSK\ 35: 28-38.
Levinson, Jerrold. 1979. Defining Art Historically. %ULWLVK-RXUQDORI$HVWKHWLFV 19:
232-250.
Levinson, Jerrold. 1989. Refining Art Historically. -RXUQDO RI $HVWKHWLFV DQG $UW
Criticism 47: 21-33.
Levinson, Jerrold. 1993. Extending Art Historically. -RXUQDORI$HVWKHWLFVDQG$UW
Criticism 51: 411-424.
Mag Uidhir, Christy. 2013. $UW DQG $UW$WWHPSWV. Oxford: Oxford University
Press.
Mandelbaum, M. 1965. Family Resemblances and Generalisation Concerning
the Arts. $PHULFDQ3KLORVRSKLFDO4XDWHUO\ 2: 219-228.
Stecker, Robert. 1997. $UWZRUNV 'HQLWLRQ 0HDQLQJ 9DOXH. University Park:
Pennsylvania State University Press.
Stecker, Robert. 2005. $HVWKHWLFVDQGWKH3KLORVRSK\RI$UW$Q,QWURGXFWLRQ. Lanham:
Rowman & Littlefield.
Stecker, Robert. 2007. The Aesthetic Function of Art Review. 3KLORVRSKLFDO5HYLHZ
116 (1): 115-118.
Stecker, Robert. 2009. Aesthetic Creation and Artistic Value. $UWDQG3KLORVRSK\
Edio de 2014
34
Aires Almeida
35: 42-56.
Stock, Kathleen. 2003. Historical Definitions of Art. In $UWDQG(VVHQFH. Edited by
Stephen Davies and Ananta Sukla. Westport: Praeger.
Tolsti, Lev. 1898. 24XHeD$UWH"Trad. Ekatherina Kucheruk. Lisboa: Gradiva,
2013.
Weitz, Morris. 1956. O Papel da Teoria na Esttica. In 24XHeD$UWH"$3HUVSHFWLYD
$QDOtWLFD. Editado por Carmo DOrey. Lisboa: Dinalivro, 2007.
Wittgenstein, Ludwig. 1953. ,QYHVWLJDo}HV )LORVyFDV. Trad. M. S. Loureno.
Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 1987.
Wollheim, Richard. 1968. $UWDQGLWV2EMHFWV. Cambridge: Cambridge University
Press.
Zangwill, Nick. 2000. Aesthetic Functionalism. In $HVWKHWLF&RQFHSWV(VVD\V$IWHU
6LEOH\. Edited by E. Brady and J. Levinson. Madison: University of Wisconsin
Press.
Zangwill, Nick. 2007. $HVWKHWLF&UHDWLRQ. Oxford: Oxford University Press.
Zangwill, Nick. 2009. Reply to Gary Iseminger on Aesthetic Properties and
Audiences. $UWDQG3KLORVRSK\ 35: 39-41.
&RPSrQGLRHP/LQKDGH3UREOHPDVGH)LORVRD$QDOtWLFD