Causa penal nmero. Constancia de Control de detencin legal. Flagrancia.
___________, (Entidad Federativa), ___________ de ________ de
____________ se hace constar por escrito, el auto emitido en la audiencia inicial, correspondiente al minuto ___________ y hora __________, relativo a la calificacin de la detencin de (nombre del imputado). CONSIDERACIONES 1. Se calific de legal la detencin y, por consiguiente, se determin permaneciera detenido durante el desarrollo de la audiencia, pues se actualiz la hiptesis prevista en el artculo 146 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), consistente en: x
El momento de estar cometiendo un delito (fraccin I).
Despus de cometerlo inmediatamente fue perseguido de forma material e ininterrumpida (fraccin II, a). Despus de cometerlo fue sealado por vctima, ofendido, testigo presencial o quien intervino en el hecho y sin interrumpir su bsqueda y localizacin tena en su poder instrumentos, objetos o productos del delito (fraccin II, b). Despus de cometerlo fue sealado por vctima, ofendido, testigo presencial o quien intervino en el hecho y sin interrumpir su bsqueda y localizacin consta informacin que presuma fundadamente su intervencin (fraccin II, b).
2. Se tomaron en cuenta, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 265
del CNPP, como datos de prueba, el informe policial de fecha signado por ____________
dictamen
pericial
en
qumica
realizado
por
______________________, con los cuales qued, para el estndar probatorio
exigible, que la persona fue detenida el veinticinco de abril de dos mil quince, en virtud de que traa consigo cincuenta envoltorios con cocana en la Avenida Insurgentes Sur y Miguel ngel de Quevedo de la Ciudad de Mxico, pues esto ltimo se afirm en dicho informe y el dictamen concluy que las bolsitas contenan una sustancia caracterizada como cocana.
Causa penal nmero. Constancia de Control de detencin legal. Flagrancia.
3. Se determin infundada la postura sustenta por la defensa en lo relativo a
que: No quedaron suficientemente probados los hechos afirmados por el Agente del Ministerio Pblico. Los hechos probados no encuadran en las hiptesis fcticas de flagrancia. x
No exista justificacin racional alguna previamente a su
detencin. Posterior a su detencin, no se puso a disposicin de la autoridad ministerial en un plazo razonable. Se excedi el trmino legal de retencin por parte del Agente del Ministerio Pblico. No se cumplieron con los requisitos de la querella. ____________________________________.
Lo anterior, en razn de que del informe policial se advirti que la
detencin obedeci a que la persona caminaba con una mochila en la espalda y los agentes que lo suscriben se percataron que sta se encontraba, al parecer, rota, en virtud de que se iban cayendo diversas bolsitas con un polvo blanco, por lo que al recogerlas se dieron cuenta que poda ser cocana. Este dato, en lo individual, se consider consistente en virtud de que no se apreci algn elemento o, en su caso, algn otro elemento que pusiera en duda su solidez. Dichas afirmaciones fueron acordes con la constatacin de la existencia de la mochila rota a la que hicieron referencia los policas, la cual fue reconocida por la propia persona detenida como de su propiedad. As, se determin que esto otorg una justificacin racional para pararlo y revisar el contenido de la mochila. As, lo dict, firm y enter en audiencia pblica de da de mes de ao, el licenciado nombre, Juez de Distrito del Nuevo Sistema de Justicia Penal, con sede en _________, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 63 del CNPP.