Teora de los tratados

internacionales

Teora de los tratados Internacionales

1. Teora de las Obligaciones Internacionales
Dado que los tratados internacionales, versan sobre todas las materias que pueden
tener incumbencia a nivel internacional, sera complicado hacer un listado de cules
son las obligaciones de cada uno, ya que en la redaccin de estos, se plasman de
manera diferente tomando en cuenta los aspectos que se quieren regular y no es
posible generalizarlo. Sin embargo, las obligaciones internacionales, se derivan
actualmente de los conceptos de obligacin erga omnes y ius cogen, por lo tanto es
importante conceptualizar cada uno para una mejor comprensin, dado que la
violacin de estos, es lo que produce la responsabilidad internacional.
Erga Omnes (Frente a todos)
En opinin del Tribunal Internacional de Justica (Corte Internacional de
Justicia), este tipo de obligaciones se caracteriza por dos rasgos esenciales, a
saber:

Se contraen ante toda la comunidad internacional.

Incorporan valores esenciales para la comunidad internacional (protegen

derechos esenciales), siendo este rasgo el que justifica que todos los
Estados tengan un inters jurdico en su cumplimiento.

De manera que la expresin frente a todos se traduce por frente a toda la

comunidad internacional.
Por lo anterior, se puede asumir, que la formalidad de contraer un tratado frente a la
comunidad internacional, es lo que hace obligatorio su cumplimiento, es como decir,
que el pacta sunt servanda obliga por el hecho de haberlo pactado, y erga omnes,
T. TRATADOS INTERNACIONALES

agrega que el hecho de ser frente a la comunidad internacional lo vuelve un pacto,

obligatorio.
En la opinin de Alicia Cebada Romero, las obligaciones erga omnes incorporan
valores esenciales para la comunidad internacional, por lo que no es relevante
nicamente el tamao o amplitud del grupo de sujetos internacionales frente al que
se asume el compromiso en cuestin, sino el contenido material de dicho
compromiso. Esta es la esencia de la diferenciacin entre el concepto
exclusivamente etimolgico y el concepto manejado por el TIJ en el
pronunciamiento analizado.
Este autor, distingue del concepto del tribunal internacional de justicia, el contenido
del tratado, ms que el nmero de contratantes frente a los que se pacta dicho
tratado, es decir, el hecho de que se contrate frente a toda la comunidad
internacional o solo frente a unos pocos, no lo hace de mayor o menor
obligatoriedad sino la redaccin del texto es lo que se le debe dar mayor
ponderacin
Ius Cogens (Derecho imperativo internacional)
Las normas de ius cogens generan obligaciones frente a todos los sujetos de la
comunidad internacional, por lo que el alcance de la responsabilidad derivada de la
violacin de una norma imperativa es ms amplio que la que surge de un ilcito
comn.
La Convencin de Viena sobre el derecho de los tratados en su artculo 53 nos
dice:
Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin est en oposicin con
una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la

T. TRATADOS INTERNACIONALES

presente Convencin, una norma imperativa de derecho internacional general es

una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su
conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que slo puede ser
modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el
mismo carcter.
Por lo tanto se puede asumir que esta norma es de carcter obligatorio y general
para todos los tratados que se puedan contratar ya que, este artculo nos dice
claramente que no se puede contravenir, as que es obligacin de toda la
comunidad internacional su cumplimiento.
En palabras de Casado Raign:
Ante todo () las normas de ius cogens, al igual que en los ordenamientos
internos, suponen un lmite a la autonoma de la voluntad; como se ha sealado,
constituyen, sin duda alguna, el ms fuerte lmite que el medio colectivo en que los
Estados viven y desenvuelven su actividad impone al relativismo del Derecho
internacional, al voluntarismo y subjetivismo de los Estados soberanos.
Es por esto que el Ius Cogens no puede ser derogado, nicamente por normas que
tengan el mismo carcter, y que estas deben ser igualmente reconocidas para la
comunidad internacional en su conjunto. Y por otro lado, las circunstancias
excluyentes de la ilegalidad no operan en relacin con la violacin de normas
imperativas, lo cual refuerza tambin su carcter inderogable.
Existe un trmino llamado violacin grave el cual aparece en la Comisin de
Derecho Internacional, en su artculo 40 definido como grave si implica el
incumplimiento flagrante o sistemtico de la obligacin por el estado responsable

T. TRATADOS INTERNACIONALES

Esto a pesar de que produce responsabilidad por parte del estado que comete la
violacin grave, es a la vez una obligacin, esto puede ser tanto en el Estado como
ente individual como en relacin a los dems Estados contratantes, es as como en
materia de derechos humanos, en Mxico podemos encontrar muchos casos de
violacin grave como estado individual, ya que en materia de derechos humanos,
encontramos muchos tratados de los que Mxico forma parte, a continuacin,
expondr un caso sobre el cual la Comisin Nacional de Derechos Humanos, realiza
recomendaciones al gobernador del estado de Puebla
RECOMENDACIN NM. 2VG/2014 SOBRE LA INVESTIGACIN DE
VIOLACIONES GRAVES A LOS DERECHOS HUMANOS INICIADA CON MOTIVO
DE LOS HECHOS OCURRIDOS EL 9 DE JULIO DE 2014, EN EL MUNICIPIO DE
OCOYUCAN, PUEBLA
Hechos
Los hechos iniciaron aproximadamente a las 10:00 horas del 9 de julio de 2014,
cuando un grupo de personas pertenecientes principalmente a la comunidad de San
Bernardino Chalchihuapan, del municipio de Ocoyucan, en el estado de Puebla,
comenz a reunirse en la inmediaciones del kilmetro 14+200 de la carretera estatal
438-D, Atlixco-Puebla, a la altura del puente que une a la Junta Auxiliar de San
Bernardino Chalchihuapan con la comunidad de Santa Clara, conocido como
Puente de San Bernardino Chalchihuapan, a fin de manifestarse, segn lo
expresaron, con motivo de la publicacin realizada el 11 de junio de 2014 en el
Peridico Oficial del Estado de Puebla del Acuerdo del Secretario General de
Gobierno, por el que emiti los Lineamientos Generales para la Entrega recepcin
del Registro Civil, de las Juntas Auxiliares a los Municipios.

T. TRATADOS INTERNACIONALES

. Alrededor de las 14:20 horas, los elementos policiales ya haban desalojado la

carretera estatal y comenzaron a ubicarse sobre el multicitado Puente de San
Bernardino Chalchihuapan; sin embargo, las agresiones continuaron en ambos
sentidos de la carretera 438-D. Para las 14:25 horas, aproximadamente, los
elementos policiales formaron un frente sobre la rampa suroriente del multicitado
Puente de San Bernardino Chalchihuapan, y la circulacin vehicular fue liberada
en el sentido Atlixco-Puebla. 15. Ahora bien, entre las 14:25 y 14:40 horas se
intensific el enfrentamiento entre los elementos de la Polica Estatal Preventiva
pertenecientes a la Secretara de Seguridad Pblica del Estado de Puebla y las
personas manifestantes, bsicamente sobre la rampa suroriente del Puente de San
Bernardino Chalchihuapan, advirtindose intercambio de agresiones a travs de
pedradas y artefactos de humo, al tiempo de que los elementos policiales se
resguardaban entre ellos en formacin tortuga para contener el incremento de los
ataques de algunos manifestantes que acudieron al lugar con piedras, palos y tubos
de PVC con los que lanzaban cohetones y artefactos conocidos como bombas
molotov
Acciones
..Medidas precautorias solicitadas. Este Organismo Nacional, en el mbito de
sus atribuciones, solicit la adopcin de medidas precautorias a la Procuradura
General de Justicia del Estado de Puebla, para: a) custodiar y preservar
debidamente las pruebas, evidencias e indicios que se obtengan en el curso de las
investigaciones y evitar que dicha informacin sea alterada o sustrada, y b)
salvaguardar los derechos de las vctimas, sus familiares y los testigos de los
hechos, en especial para que ningn servidor pblico realice actos de intimidacin
que les impida acceder al sistema de justicia del estado de Puebla.

T. TRATADOS INTERNACIONALES

Este caso de violacin de derechos humanos por parte de servidores pblicos, es

un ejemplo de violacin grave, sin embargo, ya que la CNDH intervino y envi al
estado de Puebla sus recomendaciones, ya no hay materia en mbito internacional,
sin embargo, de no haber sido en sentido positivo, las victimas pudieran haber
recurrido a leyes internacionales, ya que Mxico es parte de diversos tratados que
protegen estos derechos, como lo es la Convencin Americana Sobre Derechos
Humanos adoptada en San Jos de Costa Rica, que dice:
Artculo 5. Derecho a la Integridad Personal
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica, psquica y moral.

2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o

degradantes
Por lo tanto, al momento que Mxico adopta esta convencin, es materia
internacional las faltas graves que suceden en Mxico en su individualidad.
2. Concepto de responsabilidad internacional segn Hans Kelsen
La responsabilidad internacional del Estado es el conjunto de relaciones jurdicas
que nacen en Derecho internacional pblico del hecho internacionalmente ilcito
cometido por un Estado. Estas relaciones se dan entre el Estado infractor, por un
lado, y el Estado perjudicado, una pluralidad de Estados o la comunidad
internacional en su conjunto, por otro.
Para poder aterrizar en el tema central, debemos abordar el comportamiento
antijurdico de los dichos sujetos internacionales
Hans Kelsen dijo "toda accin o bien, toda abstencin que se determinen como
condicin de un acto de sancin dentro de cualquier sistema jurdico constituyen por
este especfico condicionamiento e independientemente de su contenido, un hecho
ilcito o delictuoso"

T. TRATADOS INTERNACIONALES

Esto nos dice que cualquier acto positivo o negativo, omitir o accin de un sujeto de
derecho internacional, es acreedor a una sancin, pero al ser un ente internacional
en el que se desarrollan dichos sujetos, es difcil definir los parmetros necesarios
para dicha sancin.
Una vez planteada dicha cuestin de saber cmo se puede distinguir la conducta
que debe ser calificada de delito de otra serie de condiciones, y en particular de
otros comportamientos humanos, que aparecen como elementos constitutivos del
hecho-condicin.
Segn Kelsen, "delito es normalmente la conducta de aquel individuo contra el cual,
como consecuencia de su propio comportamiento, ser dirigido el acto de
coaccinn, que desempena el papel de sancin."
A nuestra forma de interpretar al autor, nos explica la esencia de las consecuencias
que una vez llevado a cabo el delito, el delincuente (en este caso, el que falta al
pacta sunt servanda) se somete al poder coercitivo de un ente jurdico superior en
jerarqua, y es esto la esencia de la sancin.
Claramente, en este supuesto el sujeto realizador del acto considerado como ilcito,
se identifica con el sujeto a quien se aplica la sancin.

As pues, el supuesto determinante de la sancin sera un acto u omisin calificado

juridicamente de ilcito, y que llegar a ser distinguido y caracterizado a travs de
diversos

elementos

que

pueden,

eventualmente

presentarse

como

datos

condicionantes de la misma sancin, con base en el criterio de aplicacin de la

sancin a la conducta, supuesta como antijurdica.

T. TRATADOS INTERNACIONALES

Las normas aplicables a la responsabilidad internacional tienen un origen

fundamentalmente consuetudinario aunque se conocen intentos para codificarlas.
Tal es el caso del proyecto de la Comisin de Derecho Internacional en su proyecto
denominado Responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilcitos.
En opinin de Csar Seplveda el desarrollo de la teora de la responsabilidad
est muy ligado a la teora de los daos causados a los nacionales de otros pases.
Por responsabilidad internacional se entiende la institucin de derecho
internacional, por medio de la cual se establece que cualquier violacin a un
compromiso contenido en una norma internacional trae por consecuencia la
obligacin de efectuar una reparacin moral o material.
Del anterior concepto, nosotras podemos inferir tres aspectos importantes:

La responsabilidad internacional es una institucin de derecho

internacional.

Que para recurrir a la responsabilidad internacional, primero debe existir

una violacin (ya sea una accin u omisin) de una norma de derecho
internacional.

La comisin de un dao puede ser material o meramente moral.

En palabras de Loretta Ortiz Ahlf la responsabilidad internacional se origina en las

conductas violatorias de las normas de derecho internacional llevada a cabo por los
sujetos de este. Al ser el estado el sujeto internacional por excelencia, debe
centrarse la atencin en la responsabilidad internacional del mismo, esta puede
provenir de conductas violatorias que atacan a las personas, los bienes o
cualesquiera derechos de otro Estado, si tales personas, bienes o derechos estn
protegidos por normas internacionales.

T. TRATADOS INTERNACIONALES

Todo esto, segn Norka Lpez Zamarripa se trata de una afirmacin general
que, con cambios insustanciales, recoge la prctica internacional y se encuentra
apoyada por la jurisprudencia y la doctrina.
De las anteriores referencias, podemos destacar los siguientes puntos
relevantes:
a) Todo Estado puede generar una relacin de responsabilidad internacional,
de acuerdo con el principio de igualdad soberana de los Estados, ningn Estado
est exento de dicha atribucin de responsabilidad, es decir, ningn Estado puede
sustraerse a la posibilidad de que un hecho ilcito que le es imputable genere
responsabilidad.
b) existencia de un hecho internacionalmente ilcito, tal como lo expondremos
en el su tema siguiente, un hecho internacionalmente lcito tambin puede generar
responsabilidad

internacional,

pero

ahora

nos

referimos

la

especfica

responsabilidad originada en un hecho internacionalmente ilcito. La asimetra entre

ambos. Viene determinada por el elemento sealado en el artculo 1ero del Proyecto
de la Comisin de Derecho Internacional:
"Todo hecho internacionalmente ilcito de un Estado da lugar a la
responsabilidad internacional de ste" .
Hecho ilcito internacional
Los supuestos anteriormente mencionados son aquellos que, a menudo, o por
lo general, podemos encontrar en el derecho internacional, en donde un organo
determinado por el orden juridico nacional como competente para la ejecucion de
una obligacion internacional, incumple la obligacion a la que est sujeto, y la sancion
que la norma ha vinculado a la realizacion de la conducta calificada como
antijuridica, sera aplicada no al organo (o no unicamente) que ha sido sujeto-autor
T. TRATADOS INTERNACIONALES

del acto delictivo, sino que la aplicacion de la sancion se llevara a cabo en contra de
los individuos que forman el ambito personal de validez de dicho orden juridico.
Esto nos dice, que la sancin correspondiente ser aplicada a todo un Estado
sujeto al derecho internacional, y no como tal al rgano que subyace en la
realizacin de dicha accin u omisin, como ejemplo podramos hablar de el caso
de Ayotzinapa en Mxico, donde, los padres de los cuarenta y tres estudiantes
desaparecidos asistieron a una sesin en Suiza de la comisin de derechos
humanos que se encarg del caso, dicha Comisin recomend a Mxico las
medidas a tomar en base a los tratados en materia de derechos humanos que
nuestro pas anteriormente haba celebrado. S Mxico no hubiese acatado dicha
recomendacin, las sanciones no seran para la Secretara de Relaciones Exteriores
nicamente, si no, a todo el sujeto, el cual es Mxico.
Cuando el sujeto, que por su conducta ha cometido el acto ilicito, es el mismo
sujeto al que se le dirige la sancion, Kelsen denomina este fenomeno con el nombre
de identidad fisica real, para el caso en que el sujeto que realiza el acto
antijuridico, no sea el mismo sujeto para quien, como consecuencia de dicho acto,
se establece una sancion.
Autores contemporaneos como Roberto Ago se apegan a la tesis consistente
en considerar que se esta en presencia de un acto ilcito internacional en tanto en
cuanto se reunan los dos elementos siguientes:
a) un elemento objetivo, que se traduce en una determinada conducta de
accion u omisin,
b) y un elemento subjetivo, que resulta de la imputabilidad de dicha conducta
a un sujeto de derecho.

T. TRATADOS INTERNACIONALES

10

3. Aspectos de reparacin en derecho internacional.

Sabemos que una determinada medida coercitiva (posibilidad de privacin forzosa
de ciertos bienes) que se impone a un individuo por la realizacin de una cierta
conducta, adquiere el contenido especfico de sancin, nicamente en la medida en
que un orden jurdico, la establece como consecuencia y reaccin en contra de
dicha conducta, que es entonces, y slo por ello, calificada como jurdicamente
ilicita.
Un Estado cumple con la responsabilidad que le incumbe por la violacin de una
obligacin internacional, reparando dao causado.
La reparacin. Es un trmino genrico que permite describir los diferentes mtodos
con los que cuenta un estado a cumplir o liberarse de responsabilidad internacional.
Las modalidades de la reparacin pueden consistir en restitucin, indemnizacin o
satisfaccin.
Los principios bsicos de la reparacin fueron establecidos por la Corte Permanente
de Justicia Internacional.
La restitucin
Es la forma ms comn de reparacin, de maneara que se indemniza slo cuando
do la restitucin sea posible. El propsito de la restitucin en especia es restablecer
la situacin que hubiera existido de no haber ocurrido el acto u omisin ilcitos,
mediante el cumplimiento de la obligacin que el Estado dej de cumplir y la
revocacin del acto ilcito.
A nuestro entender, lo que la autora quiso expresar es que la restitucin en especie
es considerada como el modo de reparacin por excelencia y se traduce en un

T. TRATADOS INTERNACIONALES

11

establecimiento efectivo de la situacin que debera haber existido de no haberse

producido el hecho ilcito.
Dicha restitucin implica acciones tales como la restitucin de la propiedad, etc.
Sobre el carcter general de la responsabilidad
Ya hemos analizado el acto delictivo, el hecho jurdicamente ilicito, como la
conducta condicionante del acto de coaccin, y que para efectos de la
determinacin del comportamiento constitutivo de la antijuridicidad (dentro del marco
de los dems elementos encuadrados en el supuesto normativo), aseveramos que
podra ser reconocido por la aplicabilidad de la sancin en contra de la conducta de
un individuo, como consecuencia de la misma, quedando as estructurada sta
como la especfica condicin de la sancin con significado de comportamiento
antijurdico, sera igualmente con base en este planteamiento.
Pero del hecho de que la sancin no siempre es aplicable al autor de la conducta
calificada de ilcita asi el concepto de responsabilidad por lo mismo, no puede ser
jurdicamente identificable con el de deber jurdico, pues en tanto es posible afirmar
que un individuo est obligado a la conducta contraria a aquella que le permite evitar
la sancin, el individuo ser responsable en tanto sea objeto de la aplicacin de la
medida coactiva, y es en este sentido como podra afirmarse, dice Kelsen, que un
individuo est obligado a una conducta con- forme a derecho, y responsable de una
conducta contraria al mismo.
Opinin
Los conceptos de acto o hecho ilcito, deber jurdico, y sancin en derecho
internacional, analizados de acuerdo con el esquema condicional de la norma

T. TRATADOS INTERNACIONALES

12

jurdica, permiten el estudio de la categora de la responsabilidad jurdicointernacional.

4. El problema del previo agotamiento de los recursos internos en derecho
internacional
Las obligaciones de los Estados impuestas por el derecho internacional, son
obligaciones jurdicas cuyo cumplimiento se lleva a cabo por los individuos que el
orden jurdico internacional califica con el carcter de sujeto-rgano, y en principio
son designados con tal carcter, por los ordenamientos jurdico-internos, mediante
el principio general de delegacin que rige el sistema de derecho internacional.
Cuando el sujeto-rgano de Estado incumple una obligacin internacional, es decir,
cuando no realiza la accin u omisin que figura como hecho contrario a aquel que
es condicin de la sancin, comete un hecho ilcito internacional, que permite se
genere la aplicacin de una sancin como consecuencia condicionada del hecho
delictuoso internacional.
Los Estados, como ordenes juridicos parciales, funcionan por medio de rganos; el
cumplimiento del contenido de la obligacin internacional, mbito jurdico de validez
material de la norma, se realiza por un sujeto-rgano; la tecnica jurdica que
posibilita la atribucin de un acto u omisin calificado por el derecho internacional, al
Estado como sujeto de derecho internacional, es la tcnica denominada, como
imputacin central (atribucin); es esta operacin, que funciona como recurso
auxiliar de la ciencia del derecho, la que permite atribuir los actos de ciertos
individuos, sujetos-rganos, a la unidad del Estado como personificacin de un
orden jurdico parcial.

T. TRATADOS INTERNACIONALES

13

Como punto de partida podemos admitir que la regla del agotamiento de los
recursos internos es una regla consuetudinaria de derecho internacional, en virtud
de la cual un Estado no puede ejercer en contra de otro Estado su derecho de
proteccin diplomatica en favor de su nacional, sino bajo la condicin de que este
ltimo haya puesto en marcha previamente y sin ningn xito, todos los medios de
reparacin o correccin que le eran ofrecidos por la legislacin del Estado en contra
del cual la reclamacin internacional es presentada
A diferencia de las normas aplicables a la nacionalidad que se tienen en cuenta en
relacin con las reclamaciones, las normas relativas al agotamiento de los recursos
internos presentaron pocas dificultades.
Hubo un acuerdo general acerca de que deban agotarse los recursos internos
excepto cuando no existiera un recurso interno razonable. Sin embargo, se discuti
la cuestin de si debian agotarse los recursos internos cuando no exista una
relacin pertinente entre la persona que haba sufrido el perjuicio y el Estado
responsable de ese dao.
Para Hctor Faundez Ledesma, la regla del agotamiento de los recursos internos
implica una obligacin paralela para los Estados, en cuanto supone la existencia de
un aparato judicial que funciona, y que contempla recursos apropiados para
proteger a las personas en el ejercicio de sus derechos humanos; es la inexistencia
de recursos internos efectivos lo que coloca a la vctima en estado de indefensin, y
lo que justifica la proteccin internacional.
En nuestra opinin, tambin puede afirmarse que ella es el resultado de la otra
obligacin general asumida por los Estados, de acuerdo con el artculo 2 de la
Convencin, en el sentido de adoptar las medidas legislativas o de otro carcter que
fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades; es esta

T. TRATADOS INTERNACIONALES

14

disposicin, en armona con el artculo 1 de la Convencin, la que impone al Estado

la obligacin de proporcionar recursos jurisdiccionales eficaces.
Para esclarecer el tema en cuestin, nosotras nos dimos a la tarea de buscar un
caso prctico donde el Estado Mexicano haya sido demandado ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, y en dnde verse el tema del agotamiento
de recursos internos.
Segn el informe nmero 17/05, peticin 282/02 el caso de la C. ESMERALDA
HERRERA MONREAL vs. MXICO el 24 de febrero de 2005 en el apartado B.
Otros requisitos de admisibilidad de la peticin existe la parte en cuestin:
"...1.
17.

Agotamiento de los recursos internos

El artculo 46(1)(a) de la Convencin Americana dispone que la admisibilidad

de una peticin presentada ante la Comisin est sujeta al requisito de "que se

hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdiccin interna, conforme a los
principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos. El artculo 46(2)
de la Convencin establece tres supuestos en los que no se aplica la regla del
agotamiento de los recursos internos: a) que no exista en la legislacin interna del
Estado de que se trata el debido proceso legal para la proteccin del derecho o
derechos que se alega han sido violados; b) que no se haya permitido al presunto
lesionado en sus derechos el acceso a los recursos de la jurisdiccin interna, o haya
sido impedido de agotarlos; y c) que haya retardo injustificado en la decisin sobre
los mencionados recursos.

18.

Las partes en el presente asunto sostienen una controversia sobre el

agotamiento de los recursos internos en Mxico, por lo que corresponde a la

T. TRATADOS INTERNACIONALES

15

Comisin Interamericana pronunciarse al respecto. El Estado sostiene que no se

ha cumplido tal requisito convencional; los peticionarios, por su parte, invocan la
aplicabilidad de la excepcin a dicha regla que se refiere a los casos en que no se
les permite el acceso a los recursos internos o se les impide agotarlos.
19.

Cuando un Estado alega que no se han agotado los recursos de la

jurisdiccin interna, tiene a su cargo sealar cules deben agotarse y demostrar su

efectividad.[9] En tal caso, pasa a los peticionarios la carga procesal de demostrar
que dichos recursos fueron agotados o que se configura alguna de las excepciones
del artculo 46(2) de la Convencin Americana."
A finales de la dcada de 1800, Carlos Calvo, un abogado argentino, propuso que
los Estados latinoamericanos evitaran la interposicin de reclamaciones orientadas
a obtener proteccin diplomatica obligando a los extranjeros a renunciar a los
recursos internacionales que pudieran plantearse en relacin con disputas que
surgieran de un contrato celebrado con el Estado anfitrin. La validez de dicha
clusula de renuncia, conocida como clusula Calvo fue cuestionada por las
potencias occidentales sobre la base de que un individuo no tena derecho a
renunciar a un derecho que corresponda al Estado con arreglo a la norma
establecida en Mavrommatis. La clusula Calvo, sin embargo, pas a ser para los
Estados latinoamericanos una costumbre regional y fue incorporada en la
constitucin de algunos de ellos. El Relator Especial intent encontrar una solucin
de avenencia que diera cierto reconocimiento a la clusula Calvo, en particular a la
luz de las objeciones formuladas a lo decidido en Mavrommatis, como se seal
anteriormente, a lo que se opusieron enrgicamente algunos miembros de la
Comisin, por lo que el intento fue abandonado.

T. TRATADOS INTERNACIONALES

16