Professional Documents
Culture Documents
O autorze
Wstp
11
15
19
25
30
32
33
Kwestia predyspozycji
36
Jak wiczy?
37
41
43
47
53
57
61
65
68
72
77
77
80
81
Mam 35 lat, rodzin, karier czy celowe wiczenie nie jest dla mnie?
82
83
86
86
87
Puapka maniaka
88
Puapka uciekiniera
89
90
93
99
103
Ci gupi przodkowie?
103
104
Raj hobbystw
105
109
Bibliografia
111
Z a n i m z a c z n i e m y.
Nauka,
ktra stoi za magi
Mistrzostwo osignite w dowolnej dziedzinie laikowi moe wydawa si przejawem nadnaturalnych zdolnoci, prawdziw magi. Niezalenie od tego, czy bdzie to wiadoma gracja ruchw
tancerza, czy ogromna wiedza naukowca, czy przenikliwo, fachowo i zrczno rzemielnika to, co cechuje ekspertw, ma
zawsze w sobie co niezwykego dla innych. Nic dziwnego, e
ludziom, ktrzy osignli w czym poziom mistrzowski, przypisujemy nadzwyczajne waciwoci, nazywane iskr bo, talentem, predyspozycjami itp. Jeli si nie wie, jak duo wysiku
ekspert woy w rozwj swoich umiejtnoci, zanim sta si mistrzem, atwo przyj takie wyjanienie. Wielu ekspertw stara
si wrcz podtrzymywa takie opinie o sobie, poniewa pozwala to im zyska duo wiksze uznanie. Ludzie nie lubi sucha
o cikiej pracy potrzebnej do osignicia celu, wol marzy, e
nagle odkryj swoje uzdolnienia i powoanie. Dlatego szybciej
doceni eksperta, ktry utwierdzi ich w tych przekonaniach.
Podejmuj si zburzy ten mit i chc Ci pomc odrzuci tak wizj. Jednak nie mog zrobi tego sam. Moe, gdybym by wiatowej sawy alpinist, olimpijczykiem albo zwycizc konkursu
chopinowskiego, moje sowa byyby dla Czytelnikw wiarygodne. Cho, prawd mwic, wtpi, by i to wystarczyo prawdopodobnie zostabym uznany za ekscentryka i tyle.
To, e nie jestem alpinist czy wybitnym muzykiem, nie ma jednak tak naprawd znaczenia. Jestem psychologiem i eby napisa
t ksik, musiaem zainwestowa swj czas, energi i celowe
wiczenie, by zdoby zupenie inne umiejtnoci ni sportowcy
czy artyci. Dlatego, kiedy bd przekonywa Ci, e talent jest
mitem i kady z nas ma realne moliwoci dojcia do mistrzostwa w rnych dziedzinach, bd podpiera si zdaniem wyjtkowych osb.
Najwaniejsz z nich jest niewtpliwie Amerykanin szwedzkiego
pochodzenia, Kevin Anders Ericsson, pierwszy i najwikszy na
wiecie fachowiec w dziedzinie psychologii eksperckiej znawca
tego, co odrnia ekspertw od laikw i co pozwala osign doskonao w dowolnej dziedzinie. Przeomowe badania Ericssona,
jego wsppracownikw i naladowcw day nam jasny przepis
na to, jak mona sta si ekspertem; to Ericssonowi zawdziczamy rwnie zdefiniowanie tzw. celowego wiczenia narzdzia stanowicego drog do mistrzostwa. Prace tego psychologa
stanowi podwaliny zupenie nowego spojrzenia na tematyk mistrzostwa i podstaw obalenia mitu talentu.
Kiedy pisze si o Ericssonie, nie sposb nie wspomnie o dwch
osobach, ktre pomogy rozsawi jego prac. S to Malcolm
Gladwell, dziennikarz gazety The New Yorker znany z popularnonaukowych bestsellerw, takich jak Punkt przeomowy czy
Bysk, oraz Geoff Colvin, redaktor magazynu Fortune i znany
dziennikarz biznesowy. Ich publikacje spopularyzoway badania
6
Ericssona i jego zespou wrd szerokiej publicznoci oraz przedstawicieli biznesu. Rwnie dla mnie artykuy tych dwch dziennikarzy byy cenn inspiracj przy pisaniu tej ksiki: moja publikacja
z zaoenia ma nie tyle konkurowa z ich tekstami o badaniach
Ericssona, co zaprezentowa je z nieco innej, zdecydowanie bardziej praktycznej perspektywy.
W dziedzinie bada nad tematyk mistrzostwa trzeba wymieni
rwnie Benjamina Blooma, psychologa i wybitnego badacza,
twrc metody uczenia Mastery Learning, oraz duet psychologw noblist Herberta Simona i Williama Chase'a twrcw tzw. reguy 10 lat w szachach.
Kolejna osoba, ktra przyczynia si do rozwoju poruszanej tu
przeze mnie tematyki, to George Leonard, autor ksiki Mastery
(Mistrzostwo), amerykaski pisarz i nauczyciel, bardzo wana
posta w rodowisku psychologii humanistycznej, jakie istnieje
przy Instytucie Esalen w USA. Leonard w swoich ksikach czy wiedz psychologiczn z wieloletnim dowiadczeniem trenera aikido, co pozwala mu w nietypowy sposb spojrze na proces
rozwoju umiejtnoci.
Vilayanur S. Ramachandran to z kolei byskotliwy amerykaski
neurolog hinduskiego pochodzenia, okrelany jako Marco Polo
neuronauki, umieszczany na listach 100 wyjtkowych ludzi na
wiecie przez takie magazyny, jak Newsweek czy Time. W mojej ksice wykorzystywane s jego niezwykle cenne obserwacje
na temat autystycznych geniuszy.
Robert Rosenthal i Lenore Jacobson wnieli do naszej wiedzy
o uczeniu si spostrzeenia dotyczce niezwykego wpywu, jaki
wywieraj oczekiwania nauczycieli i opiekunw na wyniki uczniw.
Uwiadomienie sobie tego zjawiska, zwanego w wersji pozytywnej
efektem Pigmaliona lub efektem Rosenthala, a w wersji negatywnej efektem Golema, jest niezwykle wane zarwno dla rodzicw,
7
O autorze
Artur Krl to psycholog, coach i trener zafascynowany moliwociami ludzkiego umysu. Jako coach specjalizuje si w trenowaniu pewnoci siebie. Poprzez lata pracy z grupami i klientami
indywidualnymi dostrzeg, e czsto brak pewnoci siebie wie
si z poczuciem braku umiejtnoci w danej dziedzinie. To sprawio, e zacz zgbia tematyk skutecznego rozwoju umiejtnoci, pragnc dostarczy swoim klientom metod pozwalajcych
na zdobycie umiejtnoci z rnych dziedzin. Ta ksika zbiera
jego dowiadczenia z tego zakresu.
Zarwno jako coach, jak i jako trener, pracujc z osobami prywatnymi i z organizacjami, Artur Krl znany jest z ogromnego zaangaowania oraz przynoszcych dobre efekty metod pracy.
Jest autorem wielu ksiek, publikacji internetowych i licznych
artykuw oraz twrc metod BeyondNLP i Dynamic Mindscapes.
W swoich publikacjach porusza przede wszystkim temat pewnoci siebie, skutecznego coachingu oraz zdrowego podejcia do
metod zmiany osobistej.
Bliski jest mu duch sceptycyzmu naukowego, dlatego dba o wykorzystywanie metod opierajcych si na solidnych psychologicznych i neurologicznych podstawach, jednoczenie sam nieustannie
dy do rozwijania swojej wiedzy w tym zakresie. Prawdziwy
pasjonat, potrafi godzinami rozmawia o metodach skutecznego
rozwoju oraz procesach zachodzcych w ludzkim umyle. Zawsze otwarty na pytania i dyskusje na tematy, ktrymi si zajmuje.
Prywatnie fascynuje si gotowaniem, literatur fantasy i SF oraz
teatrem improwizacyjnym, z ktrego, jak mwi, czerpie wiele inspiracji dla swojej pracy.
Wicej informacji o Arturze Krlu znajdziesz na: www.krolartur.
com i www.changemakers.pl.
10
Ws t p
WSTP
13
Ro z d z i a 1 .
Natrtny mit talentu
muje w tajemnicy to, jak wiele czasu i energii powicili, by osign swoje umiejtnoci, co dodatkowo oddala nas od prawdy.
Nie sposb te nie wspomnie tutaj o naturalnym ludzkim pragnieniu, aby niezwykle skomplikowane umiejtnoci byy tak naprawd czym, co mona zdoby bez wysiku. Ta fantazja stanowi
moim zdaniem jedno z trzech gwnych osobistych i emocjonalnych przyczyn, dla ktrych mit talentu jest tak bardzo popularny.
Te trzy przyczyny s wane, poniewa gdyby chodzio wycznie
o bdn interpretacj faktw, bez zaangaowania w to jakichkolwiek osobistych i emocjonalnych skonnoci, naleaoby oczekiwa innej reakcji. Przedstawienie nowej, bardziej optymistycznej
wizji, zgodnie z ktr w zasadzie kady moe, wkadajc w to odpowiednio duo pracy, osign poziom mistrzowski w wybranej
dziedzinie, powinno si spotka z entuzjastycznym przyjciem.
Tymczasem wzbudza zwykle ogromne wzburzenie.
Dlaczego? Sdz, e odpowied na to pytanie znajdziemy, analizujc trzy rodzaje przekona, jakimi czsto kieruj si ludzie.
17
18
Nie pisz jednak tego rozdziau po to, by opowiedzie Ci o wydarzeniach, ktre mnie spotkay, kiedy wygosiem tez, e talent
to mit. Chc tu jedynie wykaza, e silne emocjonalne przekonania przeszkadzaj w przyjciu naukowych bada i prowadz
do odrzucenia prawdy.
Dlatego wanie zaczem od przedstawienia Ci trzech gwnych
rodzajw przekona, ktre podtrzymuj mit talentu. Teraz gdy
je poznae, zachcam Ci do wykonania poniszego wiczenia.
Pomoe Ci ono przyjrze si temu, jak w Twoim yciu mog
funkcjonowa trzy gwne grupy przekona zwizane z talentem.
Gdy staniesz si ich wiadomy, duo atwiej Ci bdzie unika ich
ukrytego wpywu na Twoje decyzje.
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
2. Zastanw si, czy uwaasz, e w jakim obszarze swojego
ycia nie masz talentu. Pomyl o tych sytuacjach,
w ktrych chciae si czego nauczy, ale nie zdoae
tego zrobi. Pomyl o podobnych sytuacjach u osb, ktre
uznajesz za autorytety. Co to dla Ciebie znaczy? Co by to
znaczyo, gdyby okazao si, e takie sytuacje nie wiadcz
o braku wrodzonego talentu, ale s efektem tego, e za
mao byo wicze? Jak by to wpyno na Twj odbir
siebie samego albo cenionych przez Ciebie ludzi? Napisz
poniej swoje przekonania i przemylenia na ten temat.
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
3. Pomyl o osobach, ktrych nie lubisz, a ktre s w czym
naprawd dobre. Co by to dla Ciebie znaczyo, gdyby
okazao si, e te osoby swoje umiejtnoci zawdziczaj
21
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
5. Teraz przejrzyj swoje notatki i zastanw si nad tym, jak
przekonania mog wpywa na Twj odbir tezy, e talent
nie istnieje. Dziki tej wiadomoci atwiej Ci bdzie
obiektywnie oceni ten problem i skupi si na tym,
co jest w nim naprawd istotne.
23
Ro z d z i a 2 .
Mit talentu
a rzeczywisto
mistrzostwa
Skoro zabezpieczye si ju przed nadmiernym wpywem dotychczasowych przekona i uprzedze, czas dokadniej zbada kwesti talentu i tego, jak osiga si mistrzostwo w danej dziedzinie.
Jak pisaem wczeniej: talent to mit, a po to, by zosta ekspertem,
potrzeba okoo 10 000 godzin specjalnego treningu, ktry znany
jest pod nazw celowe wiczenie (ang. deliberate practice). To
jednak, jak podejrzewam, zdecydowanie zbyt krtkie wprowadzenie, by zatrzyma na duej uwag wikszoci czytelnikw.
Przeanalizujmy wic ten temat dokadniej.
Z poprzedniego rozdziau dowiedziae si, skd wzia si u ludzi popularno mitu talentu oraz jakie czynniki sprawiy, e tak
mocno zakorzenia si ona w ludzkich umysach. Bya ywa nie
24 godziny w tygodniu, o tyle przecitni ju jedynie przez 9 godzin. Naley tu doda, e samodzielne wiczenie zostao uznane
rwnie za jedn z najmniej przyjemnych, a jednoczenie jedn
z najbardziej wyczerpujcych czynnoci.
Co wicej, cho midzy najlepszymi a bardzo dobrymi muzykami nie byo specjalnej rnicy, jeli chodzi o liczb godzin samodzielnych wicze, gdy byli ju studentami akademii muzycznej, to analizujc wczeniejszy okres ich nauki, mona ju byo
zauway znaczce rnice. Najlepsi, przed osigniciem penoletnoci, trenowali rednio przez 7410 godzin, bardzo dobrzy
jedynie przez 5301, za przecitni zaledwie przez 3420 godzin.
Wyniki te byy statystycznie istotne, nie byo te od nich wyranych odstpstw, tzn. nie zdarzay si sytuacje, by kto zalicza si
do najlepszych po 5000 godzin treningu ani by kto nie zalicza
si do tego grona mimo przepracowania 7000 godzin...
Podobne badania przeprowadzono w sporcie, szachach, chirurgii, balecie, aktorstwie i wielu innych dziedzinach i raz za razem
wychodziy podobne wyniki. Mistrzostwo w danej dziedzinie zaleao od liczby godzin treningu, jaki odbya dana osoba. Nie by
to jednak dowolny trening chodzio o specjaln odmian wicze, ktr Ericsson okreli mianem celowego wiczenia. W kolejnych rozdziaach tej ksiki zajmiemy si tym, co wyrnia to
wiczenie, teraz jednak pozostamy przy samych badaniach.
Wyniki Ericssona pokrywaj si z wnioskami bada Herberta
Simona i Williama Chasea. Naukowcy ci, badajc szachistw, zaproponowali tzw. regu dziesiciu lat. Mwi ona, e osignicie
poziomu arcymistrza szachowego moliwe jest dopiero po okoo
10 latach intensywnego treningu. Regua ta potwierdza wnioski
z bada nad ekspertami: w efekcie poszukiwa Ericssona regua
10 lat zostaa zmieniona na zasad 10 000 godzin, od ktrej omawiania zaczlimy ten rozdzia. Innymi sowy: badania pokazuj, e
28
osignicie poziomu mistrzowskiego w rnych dziedzinach moliwe jest po 10 000 godzin celowego wiczenia w danej dziedzinie.
(Od tej zasady jest kilka wyjtkw, np. medycyna, gdzie poprzeczka jest postawiona jeszcze wyej, na 12 000 czy 14 000 godzin).
Badania Ericssona i jego naladowcw1 pokazuj duo wicej ni
tylko znan powszechnie prawd, e trening czyni mistrza. Gdyby tylko weryfikoway to, jakiego rodzaju wiczenie czyni mistrza, ju byyby niezwykle cenne. Badania te id jednak o krok
dalej i pokazuj co duo waniejszego: z perspektywy umiejtnoci eksperta/ mistrza danej dziedziny, talent i predyspozycje
to bezuyteczny i szkodliwy mit.
Mona tak stwierdzi m.in. dziki temu, e droga wszystkich ekspertw jest podobna, nie ma tu anomalii. Gdyby predyspozycje
lub talent miay istotne znaczenie przy osiganiu poziomu mistrzowskiego, naleaoby oczekiwa przynajmniej pojedynczych
odstpstw od przedstawianej reguy:
Talentw, czyli ludzi, ktrzy osignli poziom
mistrzowski, nie przepracowawszy minimum 10 000
godzin, osb majcych wyjtkowe predyspozycje w danej
dziedzinie.
Antytalentw, czyli tych, ktrzy mimo powicenia na
trening duo ponad 10 000 godzin celowego wiczenia,
wci nie zdoali osign poziomu mistrzowskiego, ludzi,
ktrzy maj wyjtkowe braki predyspozycji w danej
dziedzinie.
1
30
Przeciwnie wanie wychowanie i otoczenie, w ktrym dorasta dana osoba, staj si w wietle danych o 10 000 godzin celowego wiczenia tym istotniejsze. Jest tak dlatego, e niewielu
dorosych ludzi jest w stanie powici kilka godzin dziennie na
wyczerpujcy trening. Wikszo z nas ma inne zobowizania
prac, dzieci, znajomych... Wszystko to sprawia, e zrealizowanie
10 000 godzin celowego wiczenia w 10, a nawet w 20 lat staje
si do trudne.
Dlatego wanie pierwsze dwie trzy dekady ycia kadej osoby
s tak istotne. W tym okresie czowiek ma jeszcze ogromn ilo
czasu, ktry moe wykorzysta, by w przyszoci sign po mistrzowskie laury w wybranej przez siebie dziedzinie. To czas, kiedy nie jest jeszcze obciony rodzin, koniecznoci zarabiania
na swoje utrzymanie itp. Oczywicie, rwnie starsi ludzie potrafi znale sposoby na to, by rozwija si w danej dziedzinie
Einstein wykorzystywa np. swoj prac w urzdzie patentowym, dziki niej mia czas na trening ale dla przewaajcej
wikszoci pierwszych 20 30 lat bdzie kluczowym czynnikiem
decydujcym o mistrzostwie. Chodzi zatem o to, by odpowiednio
wykorzysta ten okres.
W tej kwestii najwikszy wpyw na rozwj czowieka maj oczywicie rodzice. Due znaczenie ma te otoczenie, a take zwyky
przypadek. Wpyw otoczenia to midzy innymi kwestia konkurencji jeli dziecko zbyt szybko trafi na kogo duo lepszego
od siebie, moe straci zapa do treningu. Z drugiej strony jeli
nigdy kogo takiego nie spotka, to prawdopodobnie zatrzyma si
na pewnym poziomie rozwoju umiejtnoci bez motywacji do
dalszego treningu po co ma si mczy, skoro i tak jest ju najlepszy. Ta zasada sprawia, e najwiksze szanse, by zosta ekspertami w rnych dziedzinach, maj dzieci z mniejszych miejscowoci, ktre w pewnym momencie swojego ycia przeprowadzaj
si do wikszych miast. Oczywicie, nie skrela to szans dzieci
34
Kwestia predyspozycji
Pene przedstawienie wpywu rodzicw na dzieci nie byoby moliwe, gdybym nie poruszy jeszcze raz kwestii predyspozycji. Chodzi o to, by rodzice zrozumieli, skd mogy si wzi rzekome
predyspozycje, ktre dostrzegaj u swoich dzieci.
Osignicie poziomu mistrzowskiego wymaga 10 000 godzin celowego wiczenia. Dua cz tych wicze to jednak nie s wiczenia bezporednio zwizane z dan umiejtnoci, ale trening
umiejtnoci porednio przydatnych w danej dziedzinie. Rola
takiego treningu jest czsto lekcewaona. Dlatego gdy np. dziecko, ktre brao udzia w zabawach trenujcych poczucie rytmu,
nagle zaczyna przejawia umiejtnoci muzyczne w wikszym
stopniu ni inne dzieci, wikszo osb nie kojarzy ze sob tych
dwch oddalonych od siebie faktw. Trudno im uzna, e takie
dziecko po prostu ma ju za sob pewien trening, podczas gdy
inne, ktre nie brao udziau w takich zabawach, ma mniej dowiadczenia w wiczeniu. Zamiast tego stwierdza si, e pierwsze dziecko ma talent muzyczny, a drugie nie.
36
Jak wiczy?
Z tego rozdziau dowiedziae si, e talent to mit i e osignicie poziomu mistrzowskiego wymaga 10 000 godzin tzw. celowego wiczenia. Na czym jednak polega takie wiczenie i czym
rni si od zwykego powtarzania czynnoci zwizanych z dan
umiejtnoci? Odpowied na te pytania, wraz z wiczeniami
pomagajcymi Ci zaprojektowa Twj wasny program celowego
wiczenia, znajdziesz w rozdziale 3.
SZERSZA PERSPEKTYWA:
pokolenie dojrzaych ekspertw
Zmiany demograficzne, ktre zaszy w cigu ostatniego stulecia,
sprawiy, e pojawia si nieoczekiwanie jeszcze jedna moliwo
walki o ekspercki poziom umiejtnoci. Wzrost redniej dugoci
ycia sprawi, e czowiek przechodzcy na emerytur w wieku
37
60 65 lat moe liczy obecnie na dalszych 10 20 lat produktywnego, aktywnego ycia. Wicej wrcz sugeruje si taki aktywny sposb ycia, poniewa znaczco moe on poprawi jako
funkcjonowania osb starszych.
Sytuacja staje si jeszcze ciekawsza, jeli poczy to z faktem, e
rednia dugo ycia nieustannie ronie (obecnie w Polsce wynosi ponad 75 lat, a w wielu krajach to ponad 80 lat), oraz ze zmian
nastawienia do osb starszych takie osoby coraz czciej otrzymuj spoeczne przyzwolenie na drug modo, w miar jak
stereotypy na ich temat znikaj. Te czynniki sprawiaj, e wizja
pokolenia emerytw-ekspertw staje si bardzo realistyczna.
Nie ma bowiem adnych bada, ktre by sugeroway, e wiek
wpywa na tempo i moliwoci zdobywania eksperckich umiejtnoci pomijajc oczywicie kwesti ograniczonego czasu
u dorosych. Przecie najwikszym zasobem osb na emeryturze
jest wanie czas. To fakt, e pewne dziedziny, zwaszcza sport
wyczynowy, s ju dla takich osb zamknite, ale wikszo aktywnoci yciowych jest wci w zasigu osb starszych.
Patrzc z tej perspektywy, naleaoby oczekiwa, e w cigu najbliszych kilkudziesiciu lat pojawia si bdzie coraz wiksza
rzesza dojrzaych ekspertw osb, ktre podjy trening w danej dziedzinie dopiero na staro, ale dziki duej swobodzie
w decydowaniu o sposobie spdzania czasu zdoay stosunkowo
szybko doj do granicy 10 000 godzin celowego wiczenia.
Ta informacja jest wana z dwch powodw. Po pierwsze, wskazuje, e w najbliszym czasie znacznie zwikszy si rynek hobbystyczny dla osb starszych. Po drugie, jest to po prostu bardzo
optymistyczna wizja dla tych z nas, ktrzy emerytur maj przed
sob. Nawet jeli nie moemy obecnie osign eksperckiego poziomu w tych dziedzinach, ktre s w krgu naszych zainteresowa, bdziemy w stanie znale na to czas na emeryturze.
38
SZERSZA PERSPEKTYWA:
talent genialnych idiotw
Osobnym przejawem talentu s tak zwani genialni idioci (ang.
idiot savants), inaczej sawanci ludzie, ktrzy s bardzo upoledzeni intelektualnie, ale za to maj niezwyky talent do rysowania, poezji, oblicze itp. Ich jedna, wybrana umiejtno jest
tak rozwinita, e potrafi zadziwi. Poziom ich umiejtnoci
w tej jednej dziedzinie jest bowiem rwny poziomowi, jaki osigaj eksperci. Przykadem moe by kilkuletnia sawantka, znana
spoecznoci naukowej jako Nadia, ktra uwielbiaa rysowa konie w biegu. Jej dziea byy tak wspaniae, e s przez wikszo
tzw. naiwnych sdziw3 uznawane za lepsze od podobnego rysunku samego Leonarda da Vinci.
Genialni idioci faktycznie wykazuj niezwyke umiejtnoci.
Umiejtnoci te wynikaj jednak z nieprawidowego funkcjonowania mzgu i nie przekadaj si na bycie w czym mistrzem
(podobne zdolnoci przejawiaj si czasem u osb, ktre przeszy
wylew, czy u cierpicych na degeneratywne choroby mzgu).
Sawant bdcy mistrzem oblicze nie jest w stanie tej zdolnoci przeoy na bycie ekspertem z matematyki. Na mistrzostwo
skada si bowiem cay zestaw cech i jedna z nich, niezalenie
od tego, jak bardzo byaby rozwinita, nie wystarcza do uzyskania statusu eksperta.
W tym kontekcie warto przywoa ciekawy eksperyment australijskich badaczy: u cakowicie zdrowych dorosych osb zablokowali na krtki czas aktywno wybranych, wyszych obszarw
3
mzgu, dziki czemu ochotnicy, ktrzy brali udzia w eksperymencie, zaczli osiga mistrzostwo w jakiej wybranej dziedzinie,
upodabniajc si w tym do sawantw. Eksperyment ten, przeprowadzony z wykorzystaniem tzw. transcranial magnetic stimulator, przyrzdu oddziaujcego na mzg przy uyciu zmiennych
pl magnetycznych, dowodzi organicznego rda zdolnoci sawantw, podkrelajc jednoczenie niemoliw do pokonania
barier, jaka stoi na drodze do mistrzostwa przed takimi genialnymi idiotami.
Podsumowujc: genialni idioci dowodz, e mona mwi o pewnych wrodzonych umiejtnociach, cho jednoczenie umiejtnoci te nie przekadaj si na osignicie mistrzowskiego poziomu. Wniosek moe by tylko jeden owszem, rnimy si na
starcie, ale te rnice nie maj wikszego znaczenia wobec ogromu
pracy nad sob, jak trzeba wykona, by mc zosta ekspertem.
40
Ro z d z i a 3 .
Cechy celowego
wiczenia
Zaraz, zaraz! Jeli to, co piszesz o celowym wiczeniu, jest prawdziwe, to facet, ktry rzpoli na skrzypcach w tramwajach, pewnie ma ju za sob 10 000 godzin wiczenia i powinien by ekspertem! W kocu gra jakie 8 godzin na dob, dzie w dzie i od
lat spotykam go w tych samych tramwajach. Wic te 10 000 godzin pewnie ma za sob ju dawno temu!.
Taki sprzeciw to cakowicie zrozumiaa reakcja. Faktycznie, skrzypek z tramwaju zapewne ma za sob 10 000 godzin grania, a wic
i 10 000 godzin wiczenia. Sk w tym, e...
Celowe wiczenie NIE JEST zwykym wiczeniem!
To kluczowe rozrnienie, ktre trzeba wyranie podkreli. Celowe wiczenie rni si od zwykego treningu tak bardzo, jak
obiad w trzygwiazdkowej restauracji rni si od obiadu w dworcowej budce z kebabami. 10 000, a nawet 40 000 godzin zwykego
wiczenia nie gwarantuje osignicia mistrzostwa ani przecitnego poziomu w danej umiejtnoci.
Dzieje si tak jednak nie ze wzgldu na jakie predyspozycje czy
mityczny talent, ale po prostu dlatego e zwyke wiczenie moe
by wykonywane bez zaangaowania i naleytej uwagi, czsto nie
stanowi adnego wyzwania, staje si sztuk dla sztuki itp. Zwyke wiczenie zazwyczaj przemienia si w zabaw lub bezmylne powtarzanie.
Tymczasem celowe wiczenie ma na celu wycisn jak najwicej
korzyci z kadej sekundy treningu. Dlatego aby trening mona
byo uzna za celowe wiczenie, powinien on spenia szereg warunkw. S to przede wszystkim:
zaprojektowanie treningu w celu rozwoju konkretnej
umiejtnoci;
izolacja poszczeglnych elementw wiczenia;
mierzalno postpw oraz cigy, atwy dostp do
informacji o osiganych wynikach wraz z moliwoci
korekty zachowania;
wielokrotne powtrzenia wicze;
odpowiedni stopie trudnoci i wysokie wymagania;
niewielka przyjemno;
potrzeba skupienia i due zaangaowanie umysu
w trakcie treningu;
wykorzystanie refleksji po treningu.
Z dalszej czci tego rozdziau dowiesz si wicej o kadym z tych
wymogw i bdziesz mg odnie go do umiejtnoci, ktre sam
chciaby zdoby. Znajdziesz tam opis poszczeglnych cech celowego wiczenia wraz z przykadami ich wdraania w ycie oraz
42
by trafnie zanalizowa poziom swoich umiejtnoci, jest ju bardzo trudne. W gr wchodz tu zarwno fizyczne ograniczenia,
jak i bariery psychiczne.
Te pierwsze da si ju dzi pokona, przynajmniej do pewnego
stopnia. Sam wprawdzie nie zobaczysz siebie podczas treningu, ale jeli rozstawisz odpowiednio kamery, zdoasz nagra si
i bdziesz mg pniej przeanalizowa swoje zachowanie. Jeli
masz wystarczajce zasoby, moesz nawet tak zmontowa system, aby podczas treningu obserwowa siebie z boku lub od tyu
wystarczy poczy kamer z projektorem rzucajcym obraz
na ekran znajdujcy si przed Tob. Dla wikszoci ludzi taki poziom wsparcia na treningu bdzie jednak na pocztku nieosigalny. atwiej bdzie im znale trenera. O ile zatem moliwe
jest pokonanie fizycznych ogranicze, o tyle adna technika nie
pomoe Ci atwo obej barier psychicznych, stojcych na drodze
do trafnej oceny wasnych kompetencji i potrzeb rozwojowych.
W drodze ewolucji wytworzone mechanizmy mylenia, takie jak
racjonalizacja czy dysonans poznawczy, s czym, co szalenie
trudno przezwyciy. Tymczasem, jeli nie uda si ich pokona, zafaszuj one obraz tego, co ju potrafisz, i tego, co musisz
dopiero rozwin. Dodatkowo mechanizmy te bd stawa si
tym silniejsze, im wiksze sukcesy odnosisz w danej dziedzinie,
co stanowi jedn z najwikszych puapek na drodze do prawdziwego mistrzostwa.
Tymczasem trener nie podlega tym puapkom (a przynajmniej
nie tak bardzo). Moe spojrze na Ciebie z dystansu i bez emocji
oceni, co wymaga korekty, a w czym osigasz ju odpowiednie
rezultaty. Tym samym moe Ci pomc zaprojektowa taki program szkoleniowy, ktry bdzie zdecydowanie bardziej wydajny
i faktycznie dopasowany do Twoich potrzeb.
44
rozwija. Jeli to niemoliwe, wykonaj to wiczenie sam, jednoczenie zachcam Ci do wyszukania sobie takiego eksperta i powtrzenia tego wiczenia pod jego piecz.
Zastanw si nad umiejtnoci, ktr chcesz rozwin, i sprbuj
oceni to, w jakim stopniu j opanowae.
Co potrzebujesz rozwin w zakresie tej umiejtnoci, a co ju
potrafisz? Wypisz swoje wnioski poniej.
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Po poznaniu wszystkich cech celowego wiczenia i wykonaniu
pozostaych wicze wr do tego wiczenia i wykonaj je ponownie, biorc pod uwag pozostae cechy. Moesz by bardzo zaskoczony rnicami, jakie wystpi midzy pierwszym a drugim
zestawem Twoich odpowiedzi.
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
46
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
47
stawowych umiejtnoci, aby mc przej do bardziej zaawansowanego treningu. Oznacza to, e plan celowego wiczenia powinien by regularnie uaktualniany i korygowany.
3. ___________________________________________________
4. ___________________________________________________
5. ___________________________________________________
Teraz rozpisz kady z tych elementw na pi drobniejszych czci skadowych:
Element 1: ___________________________________________
1 a. _________________________________________________
1 b. _________________________________________________
1 c. _________________________________________________
1 d. _________________________________________________
1 e. _________________________________________________
Element 2: ___________________________________________
2 a. _________________________________________________
2 b. _________________________________________________
2 c. _________________________________________________
2 d. _________________________________________________
2 e. _________________________________________________
Element 3: ___________________________________________
3 a. _________________________________________________
3 b. _________________________________________________
3 c. _________________________________________________
3 d. _________________________________________________
3 e. _________________________________________________
52
Element 4: ___________________________________________
4 a. _________________________________________________
4 b. _________________________________________________
4 c. _________________________________________________
4 d. _________________________________________________
4 e. _________________________________________________
Element 5: ___________________________________________
5 a. _________________________________________________
5 b. _________________________________________________
5 c. _________________________________________________
5 d. _________________________________________________
5 e. _________________________________________________
Masz teraz zestaw konkretnych elementw, ktre moesz trenowa. Nastpnym krokiem bdzie znalezienie sposobw, wedug
ktrych mona te elementy mierzy.
53
nie wychodzi i wymaga poprawy. Dziki temu mona si skupia wycznie na tych elementach, ktre naley rozwin, nie
marnujc czasu ani energii na te, ktre ju udao si opanowa.
Jednoczenie w ten sposb unika si rwnie przeoczenia tych
skadowych rozwijanej umiejtnoci, ktre jeszcze dostatecznie nie zostay dopracowane. Zatem im precyzyjniej bdziesz
umia zmierzy wyniki swoich wicze, tym skuteczniejszy bdzie Twj trening.
Co wane, mierzalno w przypadku celowego wiczenia powinna
by ciga lub moliwie jak najblisza nieustannej kontroli efektw. Podsumowania w skali tygodnia czy miesica s oczywicie
wane, ale dla optymalnego rozwoju umiejtnoci istotne s bezporednie, natychmiastowe informacje zwrotne w rodzaju: czy
udao si osign rezultat, czy nie?; w jakim stopniu zrealizowane zostay zakadane cele? itp.
Mierzalno doskonale wspgra z wyej omwion cech, czyli
z podzieleniem trenowanego zadania na mae elementy. Wanie
dziki temu moliwy jest precyzyjny pomiar i uzyskiwanie przydatnych informacji zwrotnych.
Mierzalno wie si te z innym aspektem odpowiedniego doboru celw naley zakada takie wyniki wiczenia, ktre bd
w peni zalee od osoby trenujcej. Jeli wynik, ktry jest mierzony, nie zaley w stu procentach od wiczcego, to nigdy nie bdzie mona wykona w peni trafnego pomiaru. Zawsze bowiem
moe by tak, e poraka lub sukces s wynikiem tych kilku procent
czynnikw zewntrznych, a nie tego, co robia osoba wiczca.
Z tego wzgldu kryteria, wedug ktrych mierzysz swoje postpy w ramach celowego wiczenia, musz by czym, co zaley
w peni od Ciebie. Tylko w ten sposb bdziesz mg precyzyjnie ledzi swoje postpy.
54
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Dobrze by byo, gdyby sposoby weryfikacji postpw przyporzdkowa do kadego z elementw, ktre skadaj si na trenowan przez Ciebie umiejtno. Poniewa wymylenie tego za
jednym razem moe by zbyt czasochonne, zachcam Ci do powrotu do tego wiczenia w przyszoci:
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
56
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Od kolejnego treningu zacza skupia si na wielokrotnym odgrywaniu niewielkich partii pojedynczego utworu, raz za razem.
Byo to duo trudniejsze i mniej przyjemne, ale ku jej zdumieniu
przynosio naprawd szybkie efekty. Kolejne fragmenty staway
si dla niej czym, co potrafia odegra niemal automatycznie i na
bardzo wysokim poziomie wirtuozerii, a w kocu, zebrane w cao, daway wspaniale wykonany peny utwr.
wiczenie 2:
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
wiczenie 3:
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
60
wiczenie 4:
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Docelowo przygotuj co najmniej po jednym takim wiczeniu dla
kadego z elementw umiejtnoci, ktr trenujesz, by osign
w niej mistrzostwo.
62
63
Wr teraz do przykadowych wicze, ktre wykonywae w poprzednim fragmencie tej ksiki. Wybierz dwa z nich i zmodyfikuj je tak, aby prawidowe ich wykonanie byo dla Ciebie duym
wyzwaniem, ale jednoczenie czym moliwym do zrealizowania.
wiczenie 1:
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
wiczenie 2:
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
64
Jak sdzisz, czy wykonywanie tych nowych, trudniejszych wicze bdzie rwnie przyjemne, jak wykonywanie ich wczeniejszych, atwiejszych wersji? Lepiej, eby tak nie byo, gdy...
65
66
69
74
75
Ro z d z i a 4 .
Ro z w a a n i a
na temat
celowego wiczenia
78
Dlaczego na wiecie
nie ma samych ekspertw?
To popularne pytanie, ktre zostao ju poruszone wyej na kartach tej ksiki. Skoro jedynym czynnikiem decydujcym o osigniciu mistrzostwa jest wystarczajco dugi okres treningu, czemu
nie mamy wicej ekspertw? Czemu nasze spoeczestwo nie roi
si od mistrzw w rnych dziedzinach, a nasza kultura nie jest
pena dzie na miar Mozarta, Da Vinciego czy Shakespearea?
Na to pytanie odpowiada tak naprawd cay rozdzia 3. Krtko
mwic: celowe wiczenie jest bardzo trudne, nieprzyjemne, wymaga inwestycji duej iloci czasu, energii, wysiku, a w wielu
przypadkach take pienidzy (wstp na pole golfowe czy kort tenisowy zwykle nieco kosztuje). Te wszystkie czynniki sprawiaj,
e cho mistrzostwo jest dostpne w zasadzie dla kadego, to nie80
Kluczowe jest tu sowo wsparcie. Chodzi bowiem o wzbogacenie normalnego wiczenia, nie za o zastpienie go wyobraeniami na temat tego, co mona by zrobi.
82
Ro z d z i a 5 .
Puapki w drodze
do mistrzostwa
George Leonard w swojej ksice Mastery (Mistrzostwo) przedstawia prosty i bardzo praktyczny wzorzec rozwoju dowolnej
umiejtnoci. Jest on oczywicie nieco uproszczony i bardziej regularny ni w rzeczywistoci, niemniej jednak powinien pomc
Ci zrozumie, jak w sposb typowy rozwija si umiejtno.
Rysunek 5.1 demonstruje proces stopniowego rozwoju poszczeglnych umiejtnoci. Gdy zaczynasz si uczy danej zdolnoci,
nastpuje gwatowny wzrost Twoich umiejtnoci (1). Po jakim
czasie dochodzisz jednak do szczytu (2), potem nastpuje may
spadek (3), po czym zaczyna si do dugi okres tzw. plateau,
tkwienia na jednym poziomie bez widocznej poprawy (4)... a nagle nastpuje kolejny ostry skok w gr (5) do okrelonego poziomu i schemat si powtarza, na wyszym poziomie.
Przyjrzyjmy si temu, skd bierze si taka struktura:
1. Wzrost. Na pocztku, gdy zaczynasz poznawa jak
dziedzin, na temat ktrej nie wiesz nic, bardzo atwo
jest Ci poprawia swoje wyniki. Uczysz si podstaw
i kada kolejna rzecz, ktr poznajesz, prowadzi do
dalszego wzrostu Twoich zdolnoci.
2. Szczyt. Nadchodzi jednak moment, gdy Twoje
umiejtnoci przestaj si ksztatowa. Zwykle ta faza
przechodzi niemal od razu w etap trzeci, ale s sytuacje,
gdy ludzie celowo zatrzymuj si na tym etapie, dlatego
postanowiem go wyrni. Szczyt jest nieunikniony.
3. Spadek. Zwykle po dojciu do szczytu nastpuje
pewien spadek umiejtnoci. Jest to naturalne,
poniewa szczyt jest punktem, na ktrym w wysokim
stopniu opanowalimy jaki aspekt danej umiejtnoci
(np. forehand w tenisie czy squashu), a nastpnie
zaczynamy to, co ju dobrze znamy, czy z kolejnym,
sabiej opanowanym elementem; to obcia nas
poznawczo i zmusza do bardziej wiadomego a wic
mniej wydajnego dziaania. We wspomnianym
przykadzie byoby to np. przechodzenie od forehandu
do backhandu i odwrotnie.
84
85
Puapka maniaka
Tam, gdzie najlepszy we wsi trzyma si swojego jedynego osignitego szczytu, a mistrz wszystkiego i niczego zarazem co
i rusz rzuca si zdobywa pagrki w kolejnych dziedzinach, maniak porywa si od razu na Mount Everest. Nie mogc zaakceptowa spadku i plateau, taka osoba prbuje pomin jedn faz
rozwoju i szybciej, na si uzyska kolejny stopie rozwoju. Trenuje wicej, intensywniej, duej i ciej ni wczeniej, liczc, e
uda jej si przeskoczy do kolejnej fazy wzrostu.
Niekiedy si to nawet udaje, cho nawet wtedy trzeba za to zapaci ogromn cen przemczenie daje o sobie zna. Zazwyczaj
za maniacy musz zapaci t cen, jednoczenie nie zyskujc
adnych korzyci, gdy kolejnego etapu wzrostu tak naprawd nie
da si przyspieszy. Co wicej: maniakalne denie do przeskoczenia na kolejny poziom moe by wrcz grone. W przypadku
sportowcw czsto prowadzi do kontuzji i wypadkw, a w innych
dziedzinach najczciej koczy si innego rodzaju zamaniem
88
Puapka uciekiniera
Ostatni z popularnych reakcji jest najzwyklejsza w wiecie rezygnacja z prb. Uciekinier po dojciu do szczytu, spadku
i osigniciu plateau uznaje, e po prostu si nie nadaje, i porzuca rozwijanie danej umiejtnoci. Tacy ludzie interpretuj brak
rozwoju jako dowd swojej osobistej niedoskonaoci i nieudolnoci. W efekcie czsto poddaj si w sytuacji, w ktrej zaledwie
jeden krok dzieli ich od kolejnego etapu wzrostu. Takie reakcje
s szczeglnie czste wtedy, kiedy trenujcy jest poddany duej
presji, porwnywany z innymi osobami, ktre ju osigny sukces lub ktre akurat znajduj si w fazie wzrostu itp.
Dla trenujcego rozwizaniem jest tu wytrwao i wiara w siebie, jakkolwiek banalnie moe to zabrzmie. Natomiast wiadomo tej puapki jest niezwykle istotna z perspektywy organizowania odpowiedniego rodowiska dla osb trenujcych (temu
tematowi przyjrzymy si dokadniej w rozdziaach 6. i 7.).
89
90
SZERSZA PERSPEKTYWA:
struktura uczenia si a predyspozycje
Na tym etapie naleaoby wrci do rozdziau 2. i poprawi myl,
ktra zostaa tam sformuowana. Przyznaj, wczeniej dla uproszczenia nieco nagiem prawd. Jak zapewne pamitasz, pisaem,
e zdobycie pewnych umiejtnoci przychodzi Ci atwiej, poniewa miae ju w tym zakresie jaki podstawowy trening, podczas gdy innych wczeniej w ogle nie wiczye, std nauczenie
si ich jest dla Ciebie trudne.
W duym uproszczeniu bya to prawda, teraz jednak, gdy poznae zarwno specyfik celowego wiczenia, jak i struktury uczenia si, naleaoby pozby si tego uproszczenia. W ten sposb
bdziesz mg dokadniej zrozumie, jak ten proces faktycznie
przebiega u Ciebie, i lepiej z niego skorzysta.
Po pierwsze, jak si dowiedziae w czci na temat celowego
uczenia (rozdzia 3.), celowe wiczenie rzadko kiedy skupia si
na trenowaniu samej umiejtnoci, najczciej dotyczy elementw, ktre si skadaj na t umiejtno i j wzbogacaj, nawet
jeli na pierwszy rzut oka nie maj z ni nic wsplnego.
Innymi sowy, jeli jako dziecko miae np. predyspozycje muzyczne, nie oznacza to, e musiae mie trening z muzyki. Rwnie
dobrze moge odby wiczenia z rytmiki dziki dziecicym
wyliczankom, a uzyskane w ten sposb poczucie rytmu wspomogo Twoje zdolnoci muzyczne. Poniewa jednak wyliczanki niekoniecznie kojarz si z muzykalnoci, prby skojarzenia tych
dwch elementw mog by do trudne i nieintuicyjne. Jest to
prawdopodobnie jedna z przyczyn, dla ktrych wikszo osb
nie jest w stanie atwo przywoa sobie sytuacji wspomagajcych
u nich zdobycie danej kompetencji.
91
Po drugie, jak przekonae si, czytajc ten rozdzia, brak umiejtnoci w jakiej dziedzinie zwykle prowadzi do gwatownego
rozwoju zdolnoci w niej, nie za do braku postpw. Ten pozorny brak postpw pojawia si dopiero w fazie plateau. Dlatego
stwierdzenie, e brak predyspozycji bierze si z braku treningu, nie jest tak naprawd waciwe. Trafniej byoby powiedzie,
e osoba, ktrej brakuje predyspozycji, rozwina dan umiejtno do poziomu plateau i teraz nie moe przej dalej, dopki to, co ju umie, nie zostanie zintegrowane. Paradoksalnie wic,
gdybymy to samo dziecko zaczli obserwowa w do niewielkim odstpie czasu, moglibymy doj do wniosku, e ma predyspozycje w danej dziedzinie (gdy szybko w niej rozwija umiejtnoci) albo e zupenie ich nie ma (gdy wydaje si nie by
w stanie nauczy si niczego mimo duej liczby wicze).
Te rozrnienia mog si zdawa nieistotne. Poniewa jednak
kwestia talentu, predyspozycji i celowego wiczenia budzi tak
wiele emocji, uznaem, e warto przedstawi Ci jak najpeniejszy
obraz sytuacji. Dziki temu bdziesz mg j lepiej zrozumie
i skuteczniej dba o rozwj wasny oraz osb, za ktre jeste odpowiedzialny.
92
Ro z d z i a 6 .
Ro d z i c w s p i e r a j c y
celowe wiczenie
u dziecka
To, co przeczytae w poprzednich rozdziaach, powinno Ci uwiadomi, e w rozwoju umiejtnoci dziecka kluczow rol odgrywaj rodzice. Odpowiednio kierujc jego rozwojem, aranujc
jego rodowisko i wspierajc aspiracje, mog przyczyni si do
tego, by ich potomek zapamitany zosta jako nowy Mozart czy
Edison.
Jakie s wic praktyczne rozwizania, ktre rodzice mog zastosowa, aby wspomc swoje dziecko?
1. Wspieranie wysikw
Podstawowym zadaniem rodzica, ktry chce zachci dziecko do
celowego wiczenia, jest wspieranie jego wysikw i skupienie
si na nagradzaniu szczerego zaangaowania, nie za wycznie
94
3. Aranacja rodowiska
Kolejn rzecz, o ktr mog zadba rodzice, jest odpowiednia
aranacja rodowiska. Chodzi nie tylko o umoliwienie dziecku
dostpu do odpowiednich narzdzi czy zabawek, ale rwnie
o poczenie tych rzeczy z przyjemnoci w umyle dziecka. Zadanie to moe wymaga zdobycia odpowiedniej wiedzy z zakresu psychologii rozwojowej dziecka i edukacji maych dzieci albo
skorzystania z pomocy fachowca z tego zakresu.
Aranacja rodowiska polega rwnie na takim zorganizowaniu
otoczenia, w ktrym dorasta dziecko, aby mogo ono trenowa.
Jeli wspieramy dziecko w deniu do zostania wspaniaym skrzypkiem, oznacza to, e musimy zorganizowa mu w domu lub jego
okolicy komfortow przestrze do wicze. Wysyanie dziecka
na zajcia pozalekcyjne moe oczywicie wspiera taki proces
nauki, ale jeli dziecko nie ma miejsca na indywidualne, celowe
wiczenie, tempo jego rozwoju w tej dziedzinie bdzie po prostu
zbyt wolne.
4. Pozytywne oczekiwania
Oczekiwania opiekunw wobec dzieci maj ogromn si. Po raz
pierwszy udowodnia to para amerykaskich badaczy, Robert
Rosenthal i Lenore Jacobson. Pokazali, e jeli nauczyciele zostali przekonani, e dane dziecko ma duy potencja, to wyniki
tego dziecka rzeczywicie znacznie si poprawiay. Oczekiwania
nauczycieli sprawiay, e inaczej traktowali oni takie dzieci, stawiali przed nimi wiksze wyzwania, a jednoczenie cierpliwiej
tumaczyli im rne kwestie. W efekcie wyniki takich uczniw
zarwno oceny szkolne, jak i rezultaty testw IQ gwatownie wzrosy w porwnaniu z dziemi, ktrym nie postawiono takich oczekiwa.
95
96
97
Ro z d z i a 7 .
Celowe wiczenie
z perspektywy
menedera
wadnych. Czasami wystarczy drobna zmiana procedur panujcych w zespole, tak by np. zmusi maomwn osob do czstszej komunikacji z innymi ludmi. Im bardziej naturalnie uda Ci
si wprowadzi te elementy treningu, tym bardziej jest prawdopodobne, e pracownicy bd gotowi je zaakceptowa.
4. Pomiar rezultatw i informacje zwrotne
Ten element jest bardzo czsto zaniedbywany w wielu firmach,
tymczasem jego znaczenie dla motywacji i rozwoju pracownikw jest wrcz ogromne. Ludzie potrzebuj wiedzie, jakie s
wyniki ich pracy oraz jak ich praca wpisuje si w szersze wyniki
organizacji. Korzystaj z informacji zwrotnych, nawet negatywnych, w duo wikszym stopniu ni z sytuacji, w ktrej ich praca
trafia w przestrze i gdzie znika.
5. Wspieranie koncentracji na zadaniach
Omiogodzinny dzie pracy jest reliktem czasw, gdy przewaajca wikszo robotnikw pracowaa w fabrykach i nie potrzebowaa nadmiernego skupienia si na swoich zadaniach. Zapewne
dlatego badania pokazuj, e przecitny pracownik pracuje wydajnie od 30 do 90 minut dziennie, niezalenie od czasu spdzanego w pracy.
Jako meneder rzadko kiedy bdziesz mg wprawdzie umoliwi pracownikom korzystanie z zadaniowego czasu pracy czy
z pracy z domu, ale moesz przynajmniej jasno da im do zrozumienia, e doceniasz sytuacje, w ktrej w peni angauj si
w stojce przed nimi zadania, nawet kosztem wikszej liczby
przerw midzy momentami zaangaowania. Oczywicie, naley
to zrobi w odpowiedni sposb, tak aby nie da pracownikom
wej sobie na gow, ale jest to moliwe.
101
102
Ro z d z i a 8 .
Ewolucja
metod nauki
Ci gupi przodkowie?
Roger Bacon, znany redniowieczny filozof i naukowiec, zaobserwowa, e minimalny czas niezbdny do zdobycia wiedzy matematycznej dostpnej jemu wspczesnym wynosi okoo 30 40
lat intensywnej pracy. Dzi porwnywaln do tej z epoki Bacona wiedz matematyczn wykazuj si zdolniejsi gimnazjalici
i przecitni licealici. Wiedz, ktr niegdy poznawano przez
40 lat pracy skupionej tylko na jednej dziedzinie, dzi zdobywa
si w cigu niecaej dekady nauki. Co wicej, w czasie tej dekady matematyka stanowi jedynie niewielk cz wiedzy przyswajanej przez uczniw.
Czy to znaczy, e wspczeni ludzie s o tyle mdrzejsi od swoich
praprzodkw? Czy stalimy si geniuszami?
Nie.
104
Raj hobbystw
Dla tych, ktrym nie zaley na statusie eksperta, jest to jednak
bardzo dobra wiadomo. Oznacza ona bowiem, e dostp do
uytecznego poziomu rnych umiejtnoci staje si coraz prostszy. Kady bdzie mg rozwija coraz wicej takich umiejtnoci w toku swojego ycia, co bdzie sprzyjao wikszej satysfakcji
z tego pyncej.
Z praktycznej perspektywy oznacza to rwnie, e jeli kilkanacie albo kilkadziesit lat temu prbowae zdoby jak umiejtno i nie udao Ci si to, to by moe dzisiaj metody nauki
zmieniy si ju do tego stopnia, e to, co wczeniej wydawao
si przeszkod nie do przekroczenia, teraz bdzie czym wrcz
banalnym do zrozumienia i opanowania.
Z jakiego powodu, gdy pisz te sowa, przyszy mi na myl lekcje
muzyki ze szkoy podstawowej i tragikomiczne prby wygrywania
melodii na podej jakoci plastikowych fletach, na ktrych nawet
105
106
Powi nieco czasu i dobrze zastanw si nad tym, jakie umiejtnoci tego typu chciaby zdoby. Nastpnie wypisz wszystkie
takie umiejtnoci.
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Gdy to zrobisz, uszereguj je w kolejnoci tego, jak bardzo chciaby je ksztatowa.
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
107
108
Zakoczenie.
Droga
do mistrzostwa...
Ta ksika opisuje drog, jak trzeba pokona, by osign poziom ekspercki w wybranej przez siebie dziedzinie. Nie jest to
droga atwa, krtka ani przyjemna, ale skarb, ktry czeka na jej
kocu, jest naprawd niezwyky. Dzi wiesz ju, jak t drog
znale dla wybranych przez Ciebie umiejtnoci i jak sign
po najwysze laury.
Pytanie jest tylko jedno czy zdecydujesz si t drog pokona?
Mam nadziej, e tak oraz, e wiczenia, ktre wykonae, czytajc t ksik, pomog Ci przej t drog. Jeli jeszcze nie przetrenowae tych wicze, odkadajc je na czas, kiedy skoczysz
czyta no c, ten moment wanie nadszed. Zamiast odkada ksik na bok, signij po dugopis, zarezerwuj nieco czasu
i wykonaj wiczenia, ktre dotychczas omine.
110
Bibliografia
Chi M.T.H., Glaser R., Farr M.J. (red.), The nature of expertise,
Hillsdale, New Jersey: Erlbaum, 1988.
Chi M.T.H., Glaser R., Rees E., Expertise in problem solving,
[w:] Sternberg R.S. (red.), Advances in the Psychology of Human
Intelligence, Hillsdale, New Jersey: Erlbaum, 1982, vol. 1, s. 1 75.
Colvin G., Talent jest przeceniany: co odrnia najlepszych od caej
reszty, Warszawa: MT Biznes, 2009.
Duffy L.J., Baluch B., Ericsson K.A., Dart performance as a function
of facets of practice amongst professional and amateur men and
women players, International Journal of Sport Psychology, 2004,
35, s. 232 245.
Ericsson K.A., An expert-performance perspective on medical expertise:
Study superior clinical performance rather than experienced clinicians!,
Medical Education, 2007, 41, s. 1124 1130
Ericsson K.A., Attaining excellence through deliberate practice:
Insights from the study of expert performance, [w:] Ferrari M. (red.),
The pursuit of excellence in education, Hillsdale, New Jersey: Erlbaum,
2002, s. 21 55.
Ericsson K.A., Creative expertise as superior reproducible
performance: Innovative and flexible aspects of expert performance,
Psychological Inquiry, 1999, 10(4), s. 329 333.
Ericsson, K.A., Deliberate practice and acquisition of expert
performance: A general overview, Academic Emergency Medicine,
2008, 15(11), s. 988 994.
Ericsson K.A., Deliberate practice and the acquisition and maintenance
of expert performance in medicine and related domains, Academic
Medicine, 2004, 79, s. 70 81.
Ericsson K.A., Deliberate practice and the modifiability of body and
mind: toward a science of the structure and acquisition of expert and
elite performance, International Journal of Sport Psychology, 2007,
38, s. 4 34.
112
BIBLIOGRAFIA
113
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA
117