Professional Documents
Culture Documents
Rio de Janeiro
Maio de 2014
Rio de Janeiro
Maio de 2014
ii
iii
DEDICATRIA
Dedicamos este projeto aos nossos pais por sempre acreditarem em nosso potencial. E por
terem nos apoiado nos momentos mais difceis da vida.
iv
AGRADECIMENTOS
Agradecemos o apoio, confiana e total suporte dos nossos pais e familiares durante o curso e
essencialmente durante a elaborao do projeto.
Agradecemos ao nosso orientador por todo o tempo e ateno dedicados ns durante o
desenvolvimento do projeto.
Agradecemos aos engenheiros mecnicos Marcelo Hertz e Fabiana Mayworm sempre
dispostos a nos ajudar quando solicitados.
Agradecemos a instituio CEFET-RJ pela estrutura e aos professores pelo conhecimento
adquirido ao longo do curso.
RESUMO
O rpido crescimento da indstria de leo e gs e a descoberta do Pr-Sal no Brasil tem
resultado em novas pesquisas para superar os desafios tecnolgicos da extrao de leo e gs
em guas ultraprofundas. Para estes ambientes severos a melhor alternativa utilizar dutos
rgidos, pois estes possuem estrutura simples que reduzem o custo de fabricao e possuem
maior resitncia falha em guas ultraprofundas. Este projeto prope a verificao de
flambagem local e colapso de um duto rgido com especificao DNV LSAW 450 durante a
fase de instalao em guas ultra profundas pelo mtodo S-Lay. Este clculo ser realizado de
acordo com a norma DNV-OS-F101. Os resultados obtidos pela norma sero comparados
com o modelo analtico proposto com base na mecnica dos slidos, relacionando fora e
deslocamento.
Palavras Chave: Dutos rgidos, Flambagem local, Colapso.
vi
ABSTRACT
The fast growth of the oil industry and the discovery of the pre salt fields in Brazil have been
resulting in new approaches to overcome the technological challenges of oil extraction at
several thousand meters of water depth. In such a harsh environment, the best alternative is
the rigid pipeline utilization, because it has a simple structure which reduces the
manufacturing cost and has a higher resistance to failure in ultra-deep waters. This project
proposes a verification of local buckling and collapse of a rigid pipeline, with specification
DNV LSAW 450, during the installation phase in ultra-deep water by the S-Lay method. It
will be calculated according to DNV-OS-F101 standard. The standards results have been
compared with the proposed mechanics of solids analytical models, which relate forces and
displacements.
Keywords: Rigid pipeline, Local Buckling, Collapse
vii
SUMRIO
1.Introduo ................................................................................................................................ 1
1.1 Motivao e Justificativa .................................................................................................. 2
1.2 Objetivos........................................................................................................................... 2
1.3 Metodologia e Trabalho Realizado................................................................................... 2
1.4 Organizao do Trabalho.................................................................................................. 3
2.Descrio dos mtodos de instalao ...................................................................................... 4
2.1 Mtodo de instalao por S-Lay ....................................................................................... 4
2.1.1 Introduo ao Mtodo S-Lay ..................................................................................... 4
2.1.2 Stinger........................................................................................................................ 5
2.2 Atividades durante a instalao de dutos rgidos pelo mtodo S-Lay. ............................. 6
2.2.1 Inicializao ............................................................................................................... 6
2.2.2 Procedimento de inicializao ................................................................................... 7
2.3 Mtodo de Instalao por J-Lay ....................................................................................... 9
2.4 Mtodo S-Lay para guas ultraprofundas ....................................................................... 10
2.5 Mtodo de instalao por "Reeling" ............................................................................... 11
2.6 Comparao entre os principais mtodos de lanamento ............................................... 14
3.Embarcaes de lanamento .................................................................................................. 15
3.1 Embarcao Deep Blue para o mtodo de Reeling e J-lay ............................................. 15
3.2 Embarcao FDS2 para os mtodos J-lay e S-lay (opcional) ......................................... 16
3.3 Embarcao Allseas Solitaire para o mtodo S-lay ........................................................ 17
3.4 Embarcaes tipo DLB (derrick lay barge) para o mtodo S-lay .................................. 19
3.5 Comparao entre os embarcaes e mtodos utilizados ............................................... 20
4.Duto Rgido Submarino ......................................................................................................... 21
4.1 Classificao da linha ..................................................................................................... 21
4.2 Processo de fabricao.................................................................................................... 22
4.2.1. Tubos com costura .................................................................................................. 22
4.2.2. Tubos sem costura .................................................................................................. 24
5.Modos de falha ...................................................................................................................... 25
5.1 Efeito Brazier .................................................................................................................. 25
5.2 Ruptura por presso interna ............................................................................................ 26
5.3 Fadiga ............................................................................................................................. 26
5.4 Flambagem Local ........................................................................................................... 26
5.4.1. Flambagem seca ..................................................................................................... 29
5.4.2. Flambagem molhada............................................................................................... 29
5.4.3 Bifurcao ................................................................................................................ 30
5.5 Colapso ........................................................................................................................... 31
6.Estudo de caso: A anlise do mtodo S-Lay para guas ultraprofundas ............................... 33
6.1 Anlise da Catenria ....................................................................................................... 33
6.1.1 Formulao do comprimento da catenria............................................................... 33
6.1.2 Parmetros envolvidos............................................................................................. 34
viii
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Esquema do lanamento do Mtodo S-Lay (modificado) [1]. .................................... 5
Figura 2: Balsa de apoio para transporte de tubos de 12 m [2]. ................................................. 5
Figura 3: Representao do stinger na embarcao (modificada) [3]. ....................................... 6
Figura 4: DMA iniciando lanamento [14]. ............................................................................... 7
Figura 5: Configurao para incio de instalao (modificada) [15]. ......................................... 7
Figura 6: Etapa de finalizao de lanamento (modificada) [15]. .............................................. 8
Figura 7: Esquema do lanamento do Mtodo J-Lay [4]. .......................................................... 9
Figura 8: Verticalizao na sada do stinger [5]. ...................................................................... 10
Figura 9: Base em terra (Spool base)[6]. .................................................................................. 11
Figura 10: Atividade de bobinamento (spooling)[7]. ............................................................... 12
Figura 11: Embarcaes com carretel na horizontal [9]. .......................................................... 13
Figura 12: Embarcao com carretel na vertical [9]................................................................. 13
Figura 13: Deep Blue (Technip) Vista real [10]. ...................................................................... 15
Figura 14: Embarcao FDS2 Saipem [11]. ............................................................................. 16
Figura 15: Torre de lanamento ajustvel [11]. ........................................................................ 17
Figura 16: Embarcao Allseas Solitaire [12]. ......................................................................... 18
Figura 17: Embarcao Allseas Solitaire com stinger [12]. ..................................................... 18
Figura 18: Tensionador da embarcao Allseas Solitaire [12]. ................................................ 19
Figura 19: Embarcao DLB (Iroquois) Vista real [13]........................................................... 19
Figura 20: Duto rgido submarino [16]. ................................................................................... 21
Figura 21: Flowlines conectados s terminaes fixas [17]. .................................................... 22
Figura 22: Desenho esquemtico do processo de fabricao UOE (modificado) [3]. ............. 23
Figura 23: Seo transversal do duto imperfeito aumentada [3]. ............................................. 23
Figura 24: Processo de fabricao de tubos por extruso (modificada) [3]. ............................ 24
Figura 25: Efeito Brazier [18]. ................................................................................................. 25
Figura 26: Flambagem Local [20]. ........................................................................................... 26
Figura 27: Razo alta D/t [3]. ................................................................................................... 27
Figura 28: Razo moderada D/t [3]. ......................................................................................... 27
Figura 29: Razo baixa D/t [3]. ................................................................................................ 28
Figura 30: Modo de falha tipo diamante [18]. .......................................................................... 28
Figura 31: Modo de falha tipo barril [18]. ................................................................................ 29
Figura 32: Deslocamento radial de um duto submetido a presso externa no linear [3] ........ 30
Figura 33: Colapso no duto [3]. ................................................................................................ 31
Figura 34: Ponto de Bifurcao. [19] ....................................................................................... 32
Figura 35: Representao dos parmetros (modificada) [22]. .................................................. 35
Figura 36: Trao efetiva e peso aparente (modificada) [17]. .................................................. 37
Figura 37: Solicitaes atuantes no equilbrio esttico (modificado).[25] ............................... 39
Figura 38: Fora de reao do stinger (modificado) [3]........................................................... 40
Figura 39: Fora X Profundidade. ............................................................................................ 41
Figura 40: Fora X Profundidade da catenria. ........................................................................ 42
Figura 41: Momento fletor X raio de curvatura ....................................................................... 43
Figura 42: Fora pontual (P) e diagrama de equilbrio da seo transversal. ........................... 44
Figura 43: Disposio das sapatas na seo transversal. .......................................................... 46
Figura 44: Mtodo da superposio.......................................................................................... 47
Figura 45: Fora Normal com relao ao ngulo. .................................................................... 48
Figura 46: Momento fletor em relao ao ngulo .................................................................... 48
Figura 47: Tenso referente ao ngulo no quadrante. .............................................................. 49
Figura 48: Comportamento do deslocamento em relao ao ngulo........................................ 51
Figura 49: Simplificao das cargas no TDP. .......................................................................... 51
Figura 50: Fora em relao ao deslocamento radial no ponto A. ........................................... 52
Figura 51: Fora em relao ao deslocamento radial no ponto C. ........................................... 52
Figura 52: Ovalizao - Dimetro mximo e mnimo [3]. ....................................................... 53
Figura 53: Deslocamento radial em relao ao ngulo............................................................. 54
xi
LISTA DE TABELAS
xii
xiii
Colapso (Collapse) Falha que inutiliza o duto sendo necessria sua troca
SMYS Tenso de escoamento
SMTS Tenso de resistncia
DNV LSAW 450 Duto certificado pela DNV fabricado atravs de soldagem longitudinal e
com limite de escoamento de 450 MPa
Comprimento da catenria
ngulo de inclinao do stinger com a horizontal
Distncia do TDP at sada do stinger
Distncia entre TDP e a embarcao
Trao efetiva
Peso submerso por unidade de comprimento
Peso aparente da catenria
RC - Raio de curvatura
Fora Normal de contato de uma sapata com o duto
Sapata Ponto de contato do duto com o tensionador
Tensionador Equipamento utilizado para manter a trao do duto. Possui a funo de manter
o formato da catenria
Deslocamento Radial da seo transversal
Ovalizao
Captulo 1
1.Introduo
As ltimas dcadas destacaram-se pela crescente atividade de explorao de petrleo e
gs no Brasil e no mundo. Os combustveis fsseis passaram a ser vistos como a principal
fonte de energia, tornando-se assim de grande importncia para o desenvolvimento
econmico e tecnolgico. O Brasil encontra-se em uma posio privilegiada com relao
oferta de petrleo e de gs natural.
Recentes descobertas na rea do pr-sal demandaro grandes quantidades de recursos
financeiros, humanos e tecnolgicos e devero levar o Brasil a sua auto-suficincia na
produo desses combustveis e conduzir o pas a uma posio relevante como exportador no
mercado internacional.
A descoberta da rea do Pr-Sal vem ratificar o Brasil como pas explorador de
combustveis fsseis a grandes profundidades (ultra deep water) a qual nos leva a constantes
pesquisas e desenvolvimentos de novas tcnicas a fim de aperfeioar a explorao final desses
produtos.
Dentro deste contexto no qual tecnologias inovadoras so aplicadas, destaca-se a
necessidade de embarcaes de instalao de dutos rgidos cada vez maiores, a fim de
conseguir vencer as barreiras impostas pelas grandes profundidades existentes.
O Brasil dever demandar a instalao de 8 mil km de dutos submarinos em guas
ultraprofundas entre 2012 e 2017. O volume representar 19% da demanda global projetada
para o perodo. A previso faz parte de um estudo de mercado produzido pela consultoria
norte-americana Quest Offshore, especializada na rea de leo e gs. A instalao destes dutos
submarinos aumentar a malha dutoviria nacional.
Segundo o plano de negcios da Petrobras (petrolfera detentora da maior parte do
mercado de explorao e produo de combustveis fsseis do pas), at 2017, sero
produzidos diariamente mais de 1 milho de barris de petrleo s no Pr-Sal. Para atingir essa
meta, o Plano de Negcios e Gesto 2013-2017 foca na rea de Explorao e Produo.
1.2 Objetivos
Sero apresentados dentro deste projeto as modalidades de instalao dos dutos
submarinos rgidos, suas embarcaes e a aplicabilidade de cada um dos mtodos.
O objetivo principal anlise da seo transversal nas regies crticas afim de
evitar a flambagem local e colapso.
Captulo 2
2.Descrio dos mtodos de instalao
A instalao de dutos submarinos constitui algumas das mais desafiadoras operaes
na rea offshore. Os desafios tecnolgicos trouxeram grandes pesquisas no setor, estudos
relacionados aos diferentes mtodos de instalao, bem como, novas ferramentas
computacionais para execuo das simulaes numricas.
Os mtodos mais comuns de instalao so:
Mtodo S-Lay;
Mtodo J-Lay;
Reeling.
Nos tpicos a seguir os mtodos sero descritos, assim como, sua aplicabilidade nas
atividades de instalao.
2.1.2 Stinger
O stinger realiza o controle da deflexo do duto na rea de overbend (regio localizada
acima do ponto de inflexo do duto). Ele utilizado para suavizar ou eliminar a forte variao
angular que o duto sofre ao deixar a embarcao a fim de evitar picos de momento fletor
(bending moment) no ltimo rolete do stinger os quais podem causar a flambagem localizada.
2.2.1 Inicializao
No incio da operao de lanamento necessrio que a extremidade livre do duto
esteja presa a um ponto fixo. O controle do comportamento do duto permite a reduo da
trao imposta linha, evitando assim, que a mesma sofra uma severa flexo. Normalmente,
este ponto fixo representado por ncoras, pernas de plataformas ou embarcaes com
posicionamento dinmico (DP).
Aps a definio do posicionamento, iniciado o lanamento de uma ncora
denominada Dead man anchor (DMA), mostrada na Figura 4. Uma vez a ncora posicionada
corretamente a embarcao ir arrast-la e enterr-la no leito marinho para evitar
escorregamento durante o lanamento do duto. Normalmente para essa operao utiliza-se
ncoras modelo Delta Fliper.
10
11
Com relao aos aspectos econmicos, o lanamento em S-Lay para guas ultra
profundas preferido ao mtodo J-Lay por reduzir o tempo de operao, pois permite um
grande nmero de estaes de trabalho para soldagem e revestimento, o que configura maior
produtividade nas operaes.
Contudo, em guas ultraprofundas, o S-Lay necessita de uma curvatura elevada na
regio do stinger de maneira a adquirir um ngulo de sada prximo da vertical, o que pode
gerar deformaes plsticas nas paredes do duto. Alm de requerer maior capacidade dos
tensionadores para manter o duto suspenso.
A sequncia de fabricao nas embarcaes de S-Lay para guas profundas segue
basicamente a configurao proposta para o S-Lay tradicional.
12
13
14
Utilizao
Vantagem (s)
Desvantagem (s)
J-Lay
- No apropriado para
-Apropriado para instalar a instalao de dutos em
Adequado
para
a dutos de grande dimetro guas rasas;
instalao em guas e revestido com concreto.
profundas
e
Baixa
taxa
de
- Tenses menores pois produo
ultraprofundas.
devido
no h overbend
soldagem em uma nica
estao.
S-Lay
Convencional
S-Lay para
guas
ultraprofundas
Reel-Lay
- Necessita de uma
- Reduz o tempo de curvatura elevada na
operao
garantindo regio do stinger;
maior produtividade em Requer
maior
relao ao mtodo J-Lay. capacidade
dos
tensionadores.
- Comprimento limitado
implicando no retorno
base para recarregar o
- Instalao 10 vezes mais carretel;
rpida;
- No adequado para
Adequado para guas - Custos menores nos
instalao
de
duto
rasas e ultraprofundas
trabalhos
devido
revestido com concreto;
fabricao
do
duto
- Limitao de dimetro
Onshore.
do duto em at 18 e
necessidade de maior
espessura de parede.
15
Captulo 3
3.Embarcaes de lanamento
Nos tpicos a seguir so descritas as embarcaes utilizadas nos seguintes mtodos de
lanamentos: S-Lay, J-Lay e Reeling. Assim como, suas caractersticas, capacidade e dados
operacionais.
16
17
18
19
3.4 Embarcaes tipo DLB (derrick lay barge) para o mtodo S-lay
Esta embarcao, mostrada na Figura 19, possui 122 m de comprimento e 30 m de
largura. Ela acomoda 256 pessoas, possui 8 estaes de trabalho e instala dutos de 4 a 48 de
dimetro atravs do mtodo S-Lay. Seus tensionadores possuem a capacidade de suportar de
99 t at 199 t. Possui stinger e um guindaste de alta capacidade [13].
20
Capacidade
Tensionador
Comprimento
x Largura
Tripulao
Reeling: 550t
J-Lay: 770t
206,5 x 32 m
160 pessoas
J-Lay: 3000 m
4 a 36
J-Lay: 2000t
S-Lay 2 x 90t
183 x 32 m
325 pessoas
S-Lay
2775 m
2 a 60
3 x 350t
397 x 41m
420 pessoas
S-Lay
700 m
4 a 48
99t at 199t
122 x 30 m
256 pessoas
Embarcao
Mtodo(s)
Profundidade
Deep Blue
Reeling/JLay
3000 m
FDS2
J-Lay/S-Lay
Allseas
Solitaire
DLB
Iroquois
21
Captulo 4
4.Duto Rgido Submarino
Os dutos, conforme a Figura 20, instalados pelas embarcaes citadas no captulo
anterior tem sido amplamente utilizado nas ltimas dcadas para transportar fluidos derivados
do petrleo. Em relao ao lanamento para guas profundas, o conceito de duto rgido cada
vez mais adequado para atender s necessidades, preferindo-se a sua utilizao em
comparao aos dutos flexveis devido ao custo de fabricao e sua vida til.
22
23
24
25
Captulo 5
5.Modos de falha
Neste captulo sero descritos os principais modos de falha que podem ocorrer no
lanamento de dutos rgidos.
26
5.3 Fadiga
Ocorre quando cargas ou deformaes inferiores ao limite de escoamento podem
resultar na fratura do material quando aplicadas ciclicamente ou com variao no tempo. A
fadiga resulta de um esforo alternado que induz a formao de trincas e a propagao das
mesmas.
27
28
29
30
capaz de sustentar todo o peso gerado pela geometria do duto. Tais interpretaes so
contestveis, quando se considera um lanamento no-convencional (dutos de grandes
dimetros em altas profundidades).
A integridade do duto, para o caso de alagamento, deve ser garantida atravs da
verificao de colapso do sistema, da norma DNV-OS-F101, considerando uma situao ALS
(Accidental Limit State) [20].
5.4.3 Bifurcao
o fenmeno que ocorre nos tubos sob a forma de rugas, no qual precede a carga
limite natural induzida pelo efeito Brazier sobre flexo. A medida em que o duto submetido
ao curvamento, podem surgir rugas na parte que sofre a compresso.
O termo bifurcao usado para descrever o comportamento do duto ao atingir a
presso crtica de flambagem
. A Figura 32
Figura 32: Deslocamento radial de um duto submetido presso externa no linear [3]
31
Onde,
P = Presso crtica;
Presso inicial;
Deslocamento radial mximo;
R = Raio externo.
5.5 Colapso
O colapso do duto pode acontecer de duas formas: pela carga limite (linear) ou pela
bifurcao (no linear), como ilustra a Figura 33. A ruptura do material ocorre quando a
estrutura atinge a carga limite de resistncia do material. J o colapso por bifurcao ocorre
devido instabilidade da estrutura ocasionada pela formao de rugas na qual reduzem a
rigidez da seo transversal.
32
33
Captulo 6
6.Estudo de caso: A anlise do mtodo S-Lay para guas
ultraprofundas
A anlise realizada neste projeto utiliza o mtodo S-Lay em guas ultraprofundas,
diferenciando-se do mtodo tradicional pelo fato de ser adotada em guas com profundidades
superiores a 2000 m. Sendo assim justificado pela exigncia de embarcaes especiais.
A embarcao Allseas Solitaire se adequa s condies da atividade envolvida,
contendo adaptaes no lanamento como a utilizao do stinger em angulaes superiores s
utilizadas no mtodo tradicional, tornando a posio da rampa de lanamento quase vertical.
Alm de permitir grandes solicitaes durante a instalao do duto por possuir trs
tensionadores de grande capacidade.
O duto selecionado para a anlise foi o DNV LSAW 450 com 20 de dimetro externo
e 1,2 de espessura. Conforme sua especificao, este um duto com costura soldado
longitudinalmente por arco submerso e possui tenso de escoamento (SMYS) de 450 MPa.
34
(6.1)
Onde:
a = Constante;
x = Projeo na horizontal da catenria;
z = Projeo na vertical da catenria.
Tendo em vista o comportamento da catenria, na qual calculado o comprimento
segundo a equao (6.2) de Bridge (2005).
(6.2)
Onde,
z = Profundidade em m;
= ngulo de inclinao do stinger com a horizontal.
) como
35
o comprimento do stinger.
e overbend evitando maiores solicitaes que podem ocasionar falhas no lanamento do duto.
Segundo Amarante (2010), a abordagem para determinar a forma exata da catenria
consiste em estabelecer as condies de equilbrio esttico da linha a partir de alguns
parmetros fsicos e geomtricos, cujo desenvolvimento ser abordado no decorrer do projeto.
36
):
=
rea da gua deslocada (
Valor
DNV LSAW 450
7850
20 ( 508 mm)
1,2 (30,48 mm)
17,60 (447,04 mm)
450 MPa
535 MPa
Pa
0,3
3,0 %
1025
0,7
0,9
9,81 m/s
80
97 m
2000 m
974 m
991 m
2384 m
37
=
Fora de trao mxima exercida pelos tensionadores (
de duto esteja totalmente submerso e que a presso externa (pexterna) atue em toda a sua
superfcie. Alm disso, a fim de equilibrar o campo de presso atuante necessrio considerar
que as extremidades possuem fechamentos imaginrios, como mostra a Figura 36[23].
:
(6.8)
38
:
(6.9)
(6.10)
Onde:
= Trao Efetiva;
= Trao real atuante na face inferior do duto;
= Presso externa;
= rea externa;
= Presso interna;
= rea interna.
Assim, tem-se:
O valor da trao efetiva no tensinador
39
40
(6.11)
Para o somatrio, foi considerado um trecho de 100 m de duto em contato com o solo
marinho (
), Portanto tem-se:
41
42
43
(6.16)
O grfico apresentado na Figura 41 mostra o comportamento do momento em funo
do raio de curvatura. Pode-se concluir que o comportamento do raio de curvatura varia
exponencialmente em relao ao momento fletor. A partir de aproximadamente 500 m de raio
de curvatura, o momento fletor tender ao infinito.
44
, ponto C (
Onde:
Trabalho de deformao da estrutura;
Fora Normal;
Raio externo do duto;
rea da seo transversal;
Mdulo de Young;
Momento de Inrcia;
45
Momento fletor.
- Clculo do momento para o ponto A (
Logo,
(6.22)
Substituindo a equao (6.22) na (6.18), temos a equao do momento fletor para
:
(6.23)
- Clculo do momento para o ponto C (
Para
):
46
(6.26)
- Deslocamento radial vertical no ponto C ( ):
Atravs da derivada parcial do trabalho de deformao em relao carga aplicada no
ponto C na equao (6.27), tem-se:
(6.27)
(6.28)
47
at o ponto C (
48
49
(6.29)
Para o ponto C, tem-se:
(6.30)
Onde:
M = Momento fletor referente ao ponto;
r = Raio;
N = Fora Normal referente ao ponto;
50
7,38
6,92
0,0
0,0
110
110
107,00
107,00
0,02
0,02
0,24
0,24
sMISES/SMYS
0,24
0,24
0,24
51,00
47,80
0,0
0,0
27,60
27,60
44,20
41,60
0,11
0,11
0,06
0,06
sMISES/SMYS
0,10
0,10
0,09
51
52
53
Ao comparar os grficos, conclui-se que o ponto C possui maior rigidez (K) devido a
sua inclinao, sendo assim o deslocamento radial maior utilizando uma menor solicitao
de fora.
Para evitar a ocorrncia do evento de flambagem local na estrutura, a ovalizao no
poder exceder a 3 %, segundo a norma DNV-OS F101[28]. A Figura 52 mostra o dimetro
mximo e o dimetro mnimo usado para calcular a ovalizao atravs da equao (6.32).
(6.32)
54
dividindo-se a fora (
foi
.
Devido a angulao dos pontos de contato das sapatas com o duto, utilizou-se o
conceito da superposio junto equao (6.32) abordada por Timoshenko et al. (1961) para
calcular os deslocamentos radiais.
Desta forma, calcula-se o deslocamento radial na horizontal (ponto A,
(ponto C
) e na vertical
55
[ m]
inicial [%]
Tensionador
TDP
56
Captulo 7
7.Metodologia utilizada pela Norma DNV-OS-F101
A DNV (Det Norske Veritas) apresenta o cdigo OS-F101, cujo objetivo prover um
padro de aceitao internacional de segurana para dutos submarinos. Com o intuito de
garantir a confiabilidade, so definidos requisitos mnimos para projeto como: tipos de
fabricao e materiais, incluindo as fases de instalao, teste e operao, alm de
comissionamento, manuteno e operao de recuperao e abandono de linha.
A norma divide os modos de falha em dois tipos de Estado Limite: Estado Limite
ltimo e Estado Limite de Servio. Os modos de falha abordados neste projeto (flambagem
local e colapso) so classificados como Estado Limite ltimo.
As sees seguintes visam apresentar e avaliar alguns dos critrios desta norma.
Elaborou-se uma planilha de Mathcad para verificao de ocorrncia da flambagem local e
colapso, a qual encontrada no Anexo F. Entretanto, sero desconsiderados os critrios que
envolvem carregamentos ambientais, presso interna e temperatura.
57
(7.3)
E = Mdulo de elasticidade do material;
= Coeficiente de Poisson;
= Presso de colapso plstico. Calculada pela equao (7.4);
(7.4)
= Fator de fabricao. Definido pela referncia [16] seo 5 C307 Tabela 5-5;
58
no utilizar
(7.6)
sendo 15
Onde:
= Presso de resistncia ao colapso propagante.
45
59
externa, uma vez que as anlises destinam-se a avaliar o duto na fase de instalao sem a
presena de qualquer fluido no interior do mesmo.
(7.7)
Aplicada para:
-
Onde:
= Presso externa;
= Presso interna mnima que pode ser sustentada. Normalmente igual a zero exceto
em caso em que a instalao feita com duto preenchido de gua;
60
Onde:
= Momento devido ao carregamento funcional;
= Fator de efeito do carregamento para carregamento funcional. Definido pela
referncia [16] seo 4 G303 Tabela 4-4;
= Fator devido ao efeito de carregamento devido condio. Definido pela
referncia [16] seo 4 G304 Tabela 4-5;
= Momento devido s cargas ambientais;
= Fator devido s cargas ambientais. Definido pela referncia [16] seo 4 G303
Tabela 4-4;
= Momento devido interferncia;
= Momento devido s cargas acidentais;
= Fator devido s cargas ambientais. Definido pela referncia [16] seo 4 G303
Tabela 4-4;
= Fora axial efetiva de projeto. Calculado pela equao (7.9).
(7.9)
Onde:
= Fora axial funcional;
= Fora axial ambiental;
= Fora axial de interferncia;
= Fora axial devido aos acidentes.
(momento) e
61
(7.10)
(7.11)
(7.12)
= Tenso de escoamento usada no projeto. Calculada pela equao (7.13).
(7.13)
= Tenso de ruptura mnima especificada;
= Variao da tenso de ruptura devido temperatura.
= Presso de rompimento;
Aplicada para:
62
Onde:
Deformao de projeto associada a compresso na equao (7.15).
.
(7.15)
(7.7)
63
Nesta equao:
Esta fora axial foi calculada atravs da trao exercida pelo tensionador (
) calculada analiticamente e multiplicada pelos fatores estabelecidos pela norma.
Percebe-se que o valor adotado pela norma maior.
64
Captulo 8
8.Concluso
Aps a anlise de cada mtodo, conclui-se que o mais vantajoso para o lanamento em
guas ultraprofundas o mtodo S-Lay. Este mtodo atende uma grande variedade de dutos
incluindo os de grandes dimetros. O tempo de operao reduzido garantindo maior
produtividade em comparao aos demais mtodos se combinado com a atuao de
embarcaes de grande porte, por exemplo, a AllSeas Solitaire.
Conclui-se que o tensionador atua mantendo a trao, a fim de que a catenria no
altere a sua forma evitando as ovalizaes excessivas, flambagem local e posterior colapso do
sistema.
Aps as anlises de ovalizao do duto identificou-se que tanto no tensionador quanto
no TDP (touchdown point) os valores obtidos foram menores quando comparados aos limites
de ovalizao citados na Norma DNV-OS-F101. Contudo a ovalizao no TDP foi maior
devido s solicitaes atuantes na regio.
Na fase de instalao, necessrio respeitar e manter sempre constante a distncia
entre a embarcao e o TDP de modo a no alter-la com a movimentao da embarcao.
Assim como, o raio de curvatura dever ser mantido constante, pois sua reduo ocasiona um
aumento do momento fletor, que interfere diretamente nas solicitaes estruturais e geometria
do duto.
Para trabalhos futuros, os estudos desse modelo podem ser voltados s anlises
dinmicas influentes tanto na embarcao quanto ao longo da catenria, considerando as
correntes marinhas e ondas nas quais atuam nos eixos X-Y-Z alm do estudo de batimetria do
solo.
65
Referncias Bibliogrficas
[1] GUO, B., SONG, S., CHACKO, J., GHALAMBOR, A., Pipeline Installation Methods,
Offshore Pipelines, Elsevier, 2005.
[2] Imagem balsa de apoio http://www.acteon.com/s2s-magazine/s2s-issue-12/deepwaterchallenges-for-conductor-installation-394, acessado 18/05/2014.
[3] KYRIAKIDES, S.; CORONA, E.; Mechanics of Offshore, v.1, 1 ed., Texas, Elsevier, 2007.
66
[14]
Imagem
da
ncora
DMA
http://members.home.nl/g.c.verweij/Tempest%20periode%20januari%20en%20februari%202
006/40_t_dead_man_anchor_on_deck_050206.html, acessado em 18/05/2014.
[15] Procedimento de Instalao GLOBAL INDUSTRIES.
[16] JONYLSON CARVALHO DE AMARANTE, M.Sc. 2009.
[17] GALGOUL, E.C., Simulao numrica de procedimentos de instalao de dutos
submarinos. Tese M.Sc. COPPE/UFRJ/PEC, 2009.
[18] Apostila PUC Captulo 2 Certificao Digital N 0521476/CA.
[19] SOUZA, A. P. F., Colapso de Dutos Submarinos sob Carregamentos Combinados
de Presso Externa, Trao e Flexvel. Tese de M.Sc., COPPEAJFRJ, Rio de
Janeiro, RJ, Brasil, 1994.
[20] JACOVAZZO, B. M.; Ferramentas Numricas Para Anlise de Operaes de Lanamento
de Dutos Offshore. Dissertao de D.Sc., COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 2012.
[21] BRIDGE, C., Effects of seabed interaction on steel catenary risers. Tese de PhD.
University of Surrey, School of Engineering. Inglaterra, 2005.
[22] Catlogo Offshore Pipelines - Saipem
[23] AMARANTE, R. M., Estudo da esttica e dinmica de linhas, sob configurao de
catenria, atravs da identificao geomtrica, processamento e anlise de imagens digitais.
Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2010.
[24] PESCE, C..Mecnica de cabos e tubos submersos lanados em "catenria": uma
abordagem analtica e experimental. Tese de livre-docncia, Escola Politcnica, Universidade
de So Paulo, So Paulo, 1997.
[25] JENSEN, G. A., Offshore Pipelaying Dinamics. Tese de PhD. Norwegian University
of Science and Technology. Noruega, 2010.
[26] BEER, F., JOHSTON, E.R., Resistncia dos Materiais. Traduo Adolfo H., 5 Edio,
So Paulo, Pearson Prentice Hall, 2008.
67
[27] TIMOSHENKO, S.P., Gere, JM., Theory of elastic stability, Second Edition,
MacGraw Hill, 1961.
[28] DNV-OS-F101, Submarine Pipeline Systems. Hvik, Det Norske Veritas, 2013.
[29] FOX, R W.; MCDONALD, A. T. Introduo Mecnica dos Fluidos. 4 Ed. Rio de
Janeiro: LTC, 1998.
68
ANEXOS