Professional Documents
Culture Documents
1, 2014
sztywno statyczna
obrabiarka, serwonapd
Janusz LIWKA1
SZTYWNO STATYCZNA SERWONAPDW OBRABIAREK
Zarwno sztywno statyczna jak i dynamiczna s najwaniejszymi cechami wpywajcymi na dokadno pracy
obrabiarek. Podczas gdy sztywno w tradycyjnych obrabiarkach zaley wycznie od waciwoci
mechanicznym, w obrabiarkach CNC sztywno zaley rwnie od waciwoci systemu sterowania. Przy
uyciu tradycyjnej metody okrelania statycznych wspczynnikw sztywnoci, nie stwierdzono istotnych rnic
midzy tradycyjnymi i nowoczesnymi obrabiarkami CNC. Jednak, w przypadku zastosowania metody
wykorzystujcej si dynamicznie zmienn o niskiej czstotliwoci (metoda DWSS), pojawiy si pewne istotne
rnice w uzyskanych wartociach wskanikw sztywnoci statycznej.
1. WPROWADZENIE
Eksperymentalne wyznaczanie wskanikw sztywnoci statycznej jest najbardziej
popularn metod oceny sztywnoci statycznej obrabiarek. W przypadku tradycyjnych
bada polegajcych na symulowaniu statycznych obcie siami skrawania o sztywnoci
decyduj jedynie mechaniczne waciwoci obrabiarki. W Katedrze Budowy Maszyn
Politechniki lskiej w Gliwicach opracowano metod pomiaru sztywnoci statycznej
bazujcej na obcieniu dynamicznie zmiennym (metoda DWSS) [1]. Wyniki pomiarw
sztywnoci statycznej metod DWSS mog by uwarunkowane nie tylko waciwociami
mechanicznymi ukadu nonego obrabiarki, ale rwnie waciwociami serwonapdu,
jeeli bierze on udzia w przejmowaniu obcie.
Znajomo wskanika sztywnoci statycznej wzdunej serwonapdu odgrywa
znaczc rol w konstruowaniu tego typu napdu. Sztywno statyczna ma duy wpyw na
czstotliwo rezonansow oraz stref nieczuoci serwonapdu [3]. Sztywno statyczn,
a w konsekwencji czstotliwoci rezonansowe, mona wyznaczy na drodze analitycznej,
stosujc np. metod elementw skoczonych. Niewtpliwie najwiksz dokadno
wynikw mona uzyska, stosujc metody dowiadczalne. Spowodowane jest to
trudnociami zwizanymi z modelowaniem czci elektryczno-elektronicznej serwonapdu
oraz sztywnoci stykowej [4].
_______________
1
35
2. METODA DWSS
Metoda wyznaczania sztywnoci statycznej bazuje na powszechnie znanej rwnoci
przemieszczenia wywoanego si statyczn z amplitud przemieszczenia wywoanego si
zmienn harmonicznie, o amplitudzie rwnej wartoci siy statycznej. Z tak rwnoci
przemieszcze mamy do czynienia w przypadku, gdy czstotliwo siy wymuszajcej jest
znacznie mniejsza od pierwszej czstotliwoci drga wasnych wymuszanego obiektu.
Metoda DWSS polega na pomiarze drga wymuszonych si harmoniczn
o czstotliwoci maej w porwnaniu z czstotliwoci drga wasnych badanego obiektu.
Do pomiaru drga stosowane s sejsmiczne czujniki drga. Sztywno statyczn oblicza si,
jako stosunek amplitudy harmonicznej siy wymuszajcej do amplitudy przemieszczenia
wywoanego t si (obliczonego z amplitudy przyspieszenia drga mierzonego czujnikami
sejsmicznymi). W omawianej metodzie zachodzi, zatem konieczno okrelenia wartoci
amplitud przemieszcze na podstawie amplitud przyspiesze drga.
3. STANOWISKO BADAWCZE
Badania laboratoryjne przeprowadzono na stanowisku badawczym serwonapdw
pokazanym na rys. 1.
a)
b)
Rys. 1. Stanowisko do badania sztywnoci statycznej serwonapdw: a) model CAD; b) widok stanowiska [2]
Fig. 1. Investigation stand for studying static stiffness of servo-drives: a) CAD model; b) stand view [2]
36
Janusz LIWKA
Rys. 2. Wersja stanowiska z napdzan nakrtk toczn: a) model CAD; b) widok stanowiska
Fig. 2. Variation of the stand with a propelled nut: a) CAD model; b) stand view
37
Legenda
38
Janusz LIWKA
Kv=30 1/s
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
napdzana nakrtka
napdzana ruba
4
5
6
7
8
Czstotliwo siy wymuszajcej Hz
10
Rys. 5. Wpyw sposobu napdu i czstotliwoci siy wymuszajcej na sztywno serwonapdu wyznaczan metod
DWSS, dla Kv=30 1/s
Fig. 5. The influence of the drive mode and frequency of the exciting force on servo-dive stiffness as determined
by DDSS method, for Kv=30 1/s
39
Kv=5Hz
napdzana ruba
100
napdzana nakrtka
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1
4
5
6
7
8
Czstotliwo siy wymuszajcej [Hz]
10
40
Janusz LIWKA
pozycja 1
pozycja 2
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1
3
4
5
6
7
Czstotliwo siy wymuszajcej [Hz]
10
Rys. 7. Wpyw czynnej dugoci ruby tocznej oraz czstotliwoci siy wymuszajcej na warto wskanikw
sztywnoci serwonapdu w konfiguracji z napdzan nakrtk
Fig. 7. The influence of virtue length of the nut and the frequency of the exciting force on values of stiffness factors
of the servo-drive for the configuration including propelled nut
41
120
Kv=5
Kv=15
Kv=30
Kv=45
100
80
Napdzana nakrtka
60
40
20
0
1
10
.
60
Kv=5
Kv=15
Kv=30
Kv=45
50
Napdzana ruba
40
30
20
10
0
1
3
4
5
6
7
8
Czstotliwo siy wymuszajcej [Hz]
10
Rys. 9. Zaleno wspczynnika sztywnoci statycznej serwonapdu od czstotliwoci siy wymuszajcej dla rnych
wartoci wspczynnika wzmocnienia prdkociowego Kv w serwonapdzie z napdzan rub
Fig. 9. Dependence of static stiffness coefficient of the servo-drive on the frequency of the exciting force for various
values of velocity amplification coefficient Kv servomotor with driven nut
42
Janusz LIWKA
60
FA=1,5 kN
FA=2,0 kN
50
Napdzana ruba
40
30
20
10
0
1
3
4
5
6
7
8
Czstotliwo siy wymuszajcej [Hz]
10
Rys. 10. Zaleno wspczynnika sztywnoci statycznej serwonapdu od amplitudy siy wymuszajcej
w serwonapdzie z napdzan rub (FA amplituda siy wymuszajcej)
Fig. 10. Dependence of static stiffness coefficient of the servo-drive on the amplitude of the exciting force for the servodrive propelled by a bolt (FA amplitude of the exciting force)
43
120
FA=1,0 kN
FA=1,5 kN
FA=2,0 kN
100
80
Napdzana nakrtka
60
40
20
0
1
3
4
5
6
7
8
Czstotliwo siy wymuszajcej [Hz]
10
Rys. 11. Zaleno wspczynnika sztywnoci statycznej serwonapdu od amplitudy siy wymuszajcej
w serwonapdzie z napdzan nakrtk
Fig. 11. Dependence of static stiffness coefficient of the servo-drive on the amplitude of the exciting force
for the servo-drive propelled by a nut
F0=2,7 kN
70
F0=3,3 kN
F0=4,0 kN
60
50
40
Napdzana ruba
30
20
10
0
1
3
4
5
6
7
8
Czstotliwo siy wymuszajcej [Hz]
10
Rys. 12. Zaleno wspczynnika sztywnoci statycznej serwonapdu od skadowej staej siy wymuszajcej |
w serwonapdzie z napdzan rub (F0 skadowa staa siy)
Fig. 12. Dependence of the static stiffness coefficient of the servo-drive on a component constant exciting force for
the servo-drive propelled by a bolt (F0 the constant force
44
Janusz LIWKA
F0=3,3 kN
120
F0=4,0 kN
100
80
Napdzana nakrtka
60
40
20
0
1
3
4
5
6
7
8
Czstotliwo siy wymuszajcej [Hz]
10
Rys. 13. Zaleno wspczynnika sztywnoci statycznej serwonapdu od skadowej staej siy wymuszajcej |
w serwonapdzie z napdzan nakrtk
Fig. 13. Dependence of the static stiffness coefficient of the servo-drive on a component constant exciting force for
the servo-drive propelled by a nut
45
Rys. 14. Kierunki dziaania obcie podczas wyznaczania wskanikw sztywnoci statycznej tokarskiego
centrum karuzelowego
Fig. 14. Directions of load performance during determination of static stiffness of a vertical machining center unit
50
a)
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
35
30
25
20
15
10
5
0
10
10
Rys. 15. Zaleno wskanikw sztywnoci suwaka tokarskiego centrum obrbczego KDC od czstotliwoci siy
wymuszajcej podczas bada metod DWSS: a) wskanik sztywnoci jyy, b) wskanik sztywnoci jxx
Fig. 15. Dependency of stiffness factors of the slider in a machining center KDC on the frequency of the exciting force
during DDSS investigation: a) stiffness factor jyy, b) stiffness factor jxx
46
Janusz LIWKA
[1] LIWKA J., 2000, Wyznaczanie sztywnoci statycznej obrabiarek metod wymuszenia dynamicznego, Zeszyty
Naukowe Katedry Budowy Maszyn Politechniki lskiej, 2, Gliwice.
[2] Praca zbiorowa, 2005, Wyznaczanie sztywnoci statycznej obrabiarek sterowanych numerycznie metod
dynamiczn, Projekt badawczy KBN nr 5 T07D 002 23, Gliwice.
47
Both static and dynamic types of stiffness are the key features influencing the accuracy of a machine tool performance.
Whereas the stiffness of a traditional machine tool depends solely on the mechanic system used, the CNC machine tool
stiffness is determined not only by its mechanic system but by the control system as well. Using the traditional method
for determining static stiffness factors, no significant differences were observed between traditional and modern CNC
machine tools. However, having applied the method using dynamically variable force of low frequency (DDSS
method), some essential discrepancies appeared in the static stiffness factors obtained.
Keywords: static stiffness, machine tool, servo drive