Professional Documents
Culture Documents
Ministre concern
Programmes concerns
Objet de laudit
Diagnostic
Recommandations des
auditeurs
Impacts attendus
Composition de lquipe
dauditeurs
Ministre concern
Programme concern
Scurit civile
Objet de laudit
Diagnostic
Recommandations des
auditeurs
Impacts attendus
cration
dun
chelon
intermdiaire
de
responsabilit dans chaque zone garant, entre autre,
des volumes horaires ;
Composition de lquipe
dauditeurs
Contrle gnral
des armes
N 1666
DEF/CGA/FOS/HML
Inspection gnrale
de ladministration
n PAM 06-005-01
Rapport
sur
la maintenance des aronefs de la scurit civile
Philippe HAMEL
Inspecteur gnral de
ladministration
- Avril 2006 -
Synthse
s
at
1. Cadre de laudit
2. Dysfonctionnements constats
Les conditions de passage des marchs de maintenance ne sont pas
optimales
Les contraintes oprationnelles drastiques mme en basse saison, la
dispersion de la flotte, la gestion rigide du planning de maintenance
engendrent des cots importants
Audits de modernisation
st
on
C
Inspection gnrale de ladministration Contrle gnral des armes Boston Consulting Group avril 2006
s
on
3. Recommandations
Dcoupage du march pour les cellules en deux lots (pas avant 2008)
Allongement de la dure contractuelle des marchs au del de 4 ans
Abaisser la disponibilit en priode hors feux 30% et demander 85%
pendant la saison des feux
Revoir lutilit oprationnelle des dtachements Cannes, en Corse et
Carcassonne
Etudier une modulation de la flotte pour optimiser la maintenance les
annes de moyenne activit feu
4. Impacts attendus
Mise en place dun plan de progrs fond sur lanalyse systmatique
des indicateurs de vols
Mise en place dun autre mode dorganisation (exemple Italie et
Canada) afin de raliser des gains de maintenance par une dfinition
plus approprie des contraintes de disponibilit.
Incitation lutilisation plus raisonne des aronefs
Inspection gnrale de ladministration Contrle gnral des armes Boston Consulting Group avril 2006
Audits de modernisation
iti
os
op
Pr
Synthse
s
at
1. Cadre de laudit
2. Dysfonctionnements constats
Le cot de la maintenance en rgie nest pas suffisamment
apprhend (pas de cadre comptable adapt ni de modle cot
complet)
La productivit nest pas mesure dans le centre de maintenance
Des comparaisons partielles font ressortir que la maintenance en
rgie est plus coteuse que par un march de longue dure
Ncessit dassurer une gouvernance des heures de vols
Audits de modernisation
st
on
C
Inspection gnrale de ladministration Contrle gnral des armes Boston Consulting Group avril 2006
Pr
ns
tio
Inspection gnrale de ladministration Contrle gnral des armes Boston Consulting Group avril 2006
Audits de modernisation
i
os
op
Recommandation
Pages du
rapport
01
DDSC / GMA
Avant 2007
02
Avions : Favoriser la concurrence sur le lot cellule avion lors du prochain renouvellement du
contrat de maintenance
10
DDSC / GMA
2008
03
13
DDSC / GMA
04
14
DDSC
05
14
DDSC
06
Avions : Benchmark avec les meilleures pratiques internationales observes (Canada / Italie)
15
DDSC
07
17
DDSC / SIMMAD
08
17
DDSC / SIMMAD
09
Numro
Calendrier dexcution
18
DDSC
Au plus tt
DDSC
Au plus tt
21
22
10
25
Amlioration attendue
Numro des
recommandations
correspondantes
Principaux bnficiaires
Citoyen
efficacit
socioconomique
Usager
qualit
de service
Contribuable
efficience
10
Impact
Agents
en ETP
financier
3 m
6 9 m
RESUME
Laudit a pour objectif d'examiner les conditions qui permettraient de rduire les dpenses
aujourdhui consenties par la scurit civile pour le maintien en condition oprationnelle des
aronefs.
Marchs de maintenance des avions
Marchs de maintenance et centre de maintenance en rgie des hlicoptres
Impact de la gouvernance des heures de vol des hlicoptres sur la maintenance
1. CONSTATS ET PROPOSITIONS POUR LA MAINTENANCE DES AVIONS
La maintenance des avions est entirement externalise et fait l'objet d'un contrat en 3 lots : 1 lot
pour les moteurs Pratt & Whitney (~20%) un lot pour les cellules des bombardiers d'eau
CANADAIR et TRACKER (~75%) et un lot pour les cellules des avions de liaison (~5%).
1.1 Le cot annuel moyen de la maintenance au titre de ces contrats est de l'ordre de 30M et
reprsente prs de 66% des dpenses annuelles de la BASC et prs de 50% de l'estimation du
cot complet des avions.
La maintenance est le poste de cot le plus important pour les avions de la scurit civile.
Il est ainsi lgitime de rechercher des optimisations du rapport cot/qualit et de
s'interroger sur des pratiques qui pseraient fortement sur les cots de maintenance, et
dont le bnfice en termes de qualit serait limit.
1.2 Les cots de maintenance trs importants sont avant tout lis des facteurs structurels. Les
bombardiers d'eau sont des avions qui volent trs peu, seulement 330 h par an en moyenne et
dont les cots de maintenance sont levs, en particulier les CANADAIR CL415, bombardiers
d'eau amphibies, qui sont soumis la corrosion, induisant des surcots de maintenance
importants. La question se pose du dimensionnement de la flotte pour une utilisation optimale
de ses actifs.
Aujourd'hui la flotte est dimensionne pour faire face aux annes exceptionnelles comme
2003 (520 h de vol par CANADAIR sur l'anne en moyenne). Mais cela conduit un
emploi trs faible des avions les annes moyennes (seulement 260 280 h en moyenne en
2004 et 2005) entrainant une importante perte de potentiel. Alors que les TRACKER
arrivent en fin de vie en 2007, la mission recommande que soit tudi pour le futur un
dimensionnement de la flotte sur la base d'une utilisation optimale les annes moyennes et
que soient dveloppes des filires flexibles pour les annes de trs forte activit feu
(recours la location, avions ou hlicoptres mixtes utilisables en dehors des saisons feu,
dveloppement de la coopration internationale).
1.3 S'agissant du cadre contractuel, la mission constate que les conditions de passage des
marchs de maintenance ne sont toujours pas optimales, mme si les efforts entrepris lors du
passage du dernier contrat portant sur la priode 2004-2008 ont permis de dgager des gains
substantiels. En particulier, elles ne favorisent pas suffisamment la concurrence sur la
maintenance des cellules des CANADAIR et des TRACKERS qui reprsente 75% du cot de
maintenance et pour laquelle seules deux offres ont t dposes en 2004.
Une concurrence accrue sur les prix du lot cellule avion est un pr requis pour pouvoir
bnficier des efforts raliss sur la maintenance. Elle suppose par exemple le dcoupage
du lot cellule avion en 2 lots : 1 lot CANADAIR et 1 lot TRACKER pour encourager les
offres de socits qui ne seraient pas spcialises dans l'un ou dans l'autre des modles. La
2. CONSTATS
HELICOPTERES
ET
PROPOSITIONS
POUR
LA
MAINTENANCE
DES
Le soutien du parc hlicoptre de la DDSC est largement effectu en externe, au travers de divers
marchs passs par le ministre de la dfense.Une partie des oprations de maintenance demeure
toutefois effectus en rgie. De cette situation ressortent plusieurs conclusions :
2.1. Plusieurs des marchs de MCO ont t attribus sans mise en concurrence. Il est
souhaitable que le principal d'entre eux au moins, le march de MCO de l'hlicoptre
EC145, fasse l'objet d'une comptition lorsque l'actuel contrat viendra chance et que
les raisons ayant motiv le choix d'un march ngoci sans mise en concurrence auront
disparu.
2.2. Compte tenu du choix fait de ne pas privilgier, dans la relation SIMMAD-DDSC, le mode
de la dlgation de gestion1, la DDSC a sans doute intrt placer, au sein de la SIMMAD,
un ou deux spcialistes trs au fait des problmatiques de ses aronefs, afin de matriser au
plus prs la gestion de ses contrats. Lanalyse des marchs ne rvle pas de sources
potentielles dconomies court terme.
Sauf, en principe, pour les nouvelles oprations qui ne concerneraient que la DDSC
2.3. Le cot de la maintenance en rgie des appareils stricto sensu est insuffisamment
apprhend. Les outils pour le faire ne sont pas encore suffisamment dvelopps (pas de cadre
comptable adapt ni de modle de cot complet). La mission recommande de dvelopper
rapidement une meilleure connaissance des cots rels de la maintenance en rgie et de la
structure de ces cots, en liaison avec la MMA.
2.4. La productivit du travail nest pas mesure dans le centre de maintenance de Nmes. La
mission recommande de btir une culture de productivit, par lintroduction de dispositifs
modernes de suivi des travaux effectus par le personnel des ateliers.
2.5. Une comparaison partielle des cots respectifs de la rgie et de lexternalisation de la
maintenance, sur la base des donnes communiques par la DDSC et la SIMMAD, fait ressortir
que le cot du NTI2 des hlicoptres EC145 est vraisemblablement suprieur en rgie ce quil
serait au travers dun march de longue dure.
Dans un premier temps, il conviendrait d'tablir un plan de progrs sur la base des
donnes fournies par la mise en uvre des propositions prcdentes, pour obtenir, avec un
planning strict des oprations de visites 600H de lEC 145 et des efforts de productivit
mieux mesurs, de ramener le cot de la maintenance de niveau 2 de lEC 145 en Rgie au
niveau du cot des prestations telles quelles peuvent tre externalises ; envisager
lexternalisation de la maintenance du NTI2 en cas dchec du plan de progrs
SOMMAIRE
INTRODUCTION .................................................................................................................... 11
1.
2.
10
INTRODUCTION
11
1. CADRE DE LAUDIT
Les aronefs de la scurit civile sont constitus en deux flottes distinctes. Chacune de ces
flottes participe une action2 dans le cadre du programme 161 (intervention des services
oprationnels) de la mission ministrielle scurit civile.
Rassembles, au sein de la sous direction des services oprationnels de la direction de la dfense
et de la scurit civiles (DDSC), dans le groupement des moyens ariens (GMA), charg du
maintien en condition oprationnelle des quipages et aronefs et de lexcution des missions
ariennes de service public qui leur sont confies3, elles conduisent pourtant des oprations sans
relation entre elles et disposent de moyens permettant dassurer le maintien en condition
oprationnelle de ces deux flottes qui relvent actuellement de deux logiques trs diffrentes.
Participation de lEtat la lutte contre les feux de fort pour les avions (01) et secours personnes par hlicoptre
(02)
3
arrt du 22 avril 2005 portant organisation et attributions de la DDSC et instruction ministrielle du 29 septembre
1992 modifie relative lemploi des aronefs du groupement des moyens ariens ;
4
Le dixime TRACKER quip de moteurs piston effectue sa dernire saison feu.
12
13
Nanmoins les missions principales de la DDSC tant lies directement aux alas
mtorologiques et aux catastrophes naturelles imprvisibles, cette activit peut fluctuer de
manire significative sans pravis. La tendance est laccroissement du nombre des missions et
laugmentation du nombre dheures de vol enregistres est nette depuis 20039.
14
2.
2002
29.2
2003
36.6
2004
28.4
2005
30.9
13
Voir annexes
La rpartition des dpenses "au forfait", dites de type 1, explique la variabilit du cot total de la maintenance selon
les annes : 13% au forfait mensuel (bureau technique et soutien logistique), 66% au forfait l'heure de vol
(maintenance en ligne, visites programmes, MCO quipements) et 21% au forfait la tche (rvisions gnrales
moteurs et visite 72 mois)
15
4.16 M HT ou 5.02 M TTC dpenss au titre des prestations de type 2 du contrat TAT de octobre 2004
septembre 2005
16
2.83 M HT ou 3.41 M TTC dpenss au titre des prestations de type 2 du contrat TAT pour les Trackers de
octobre 2004 septembre 2005
17
1.19 M HT ou 1.43 M TTC dpenss au titre de la participation de 50% au cot des pices de rechange du
contrat Standard Aro
14
15
50
14
45
43
Cot / h de vol
oprationnelle
15.8 k/h
40
35
5.2
30
25
1.6
22
0.5
Maintenance
Frais de
structure
Carburant
137 /h de vol
source DDSC
450 /h de vol
source DDSC
20
15
10
5
0
Cot normatif
anne moyenne
330 h/avion
3 630 h/flotte
Equipage Amortissement
44 pilotes
120 k/an cot
complet
25 M amorti
sur 20 ans
Total
Total
Cot
complet
l'heure de vol
oprationnelle
2 720 h de vol
oprationnelles
(3 630 h totales
dont 75%
oprationnelles)
Il ressort de cette analyse que l'heure de vol d'un CANADAIR revient 16 k en moyenne
contre 5 k en moyenne pour les TRACKER (ces montant ne sont pas comparer entre eux
directement dans la mesure o l'emploi oprationnel des avions est diffrent : principalement
gu arien arm pour le TRACKER et attaque sur feu pour les CANADAIR). Ces montants sont
structurellement trs levs en particulier si on les compare aux standards de l'aviation civile
du fait des missions des bombardiers d'eau qui n'ont une activit oprationnelle effective que
quelques mois par an et volent mois de 300h18 oprationnelles par an en moyenne.
D'autre part, pour un CANADAIR, la maintenance compte pour prs de 50% du cot complet
l'heure de vol oprationnelle. Il apparat ainsi lgitime de rechercher des pistes d'amlioration de
ce poste de cot et, dans une logique d'optimisation du rapport cot/qualit, de s'interroger sur
l'opportunit de pratiques qui pseraient fortement sur les cots de maintenance, et dont le
bnfice en terme de qualit serait limit.
330 heures de vol en moyenne dont ~75% oprationnelles, soit ~250 heures de vol oprationnelles
16
17
3.
3.1.1. L'activit des bombardiers d'eau est trs variable selon les annes
Lactivit des bombardiers deau est trs variable dune anne sur lautre. Sur une priode de 7
ans de rfrence (1999 2005), elle varie de 7.250h de vol (minimum relev en 2002)
13.800h en 200319, anne d'activit feu exceptionnelle. En 2004 et 2005, annes d'activit feu de
moyenne ou de faible intensit la flotte a vol respectivement 7.800h et 7.400h.
Ramen chaque avion, cela signifie qu'un CANADAIR vole en moyenne sur le long terme
330h par an avec des annes de trs forte activit (520h en moyenne en 2003) et des annes de
faible activit (260h en moyenne en 2002). Ces heures de vol sont ralises 70% durant les 4
mois d't o l'activit feu est intense.
Heures de vol annuelles(1) des CL 415
Minimum, maximum et moyenne sur la flotte
Heures
de vol
700
600
Moyenne(2)
par avion
1999-2005
500
400
370
330
300
280
200
Minimum/maximum
100
2000
2001
2002
2003
2004
2005
19
Voir annexes
18
MCO
celluele
100
4
75
2
Visites
programmes
MCO cellule
et quipements
62
Soutien /
logistique(2)
18
MCO moteurs
-25%
39
16
2005 rel
11 avions
266 h/an moyenne par avion
2 935 h/an pour la flotte
Rduction de ~40%
des visites 72 mois
Visites programmes et MCO
cellule et quipements
essentiellement lies au
nombre d'appareils(1)
18
(1) Pour l'analyse, 80% des cots ont t considrs lis au nombre d'appareils (VP, corrosion, MCO radio, etc.)
Source: Contrat de maintenance, bilan financiers prestataires
20
21
19
k/mois
410
/h
k/visite
500
3500
397
400
390
2885
3000
390
440
2997
450
CANADAIR
400
380
2500
Pas suffisamment de
pression concurrentielle
sur le lot cellule avion
370
2000
360
275
350
300
245
300
CANADAIR
250
350
340
1500
1145
1180
336
1000
330
320
500
912
638
750
200
1030
TRACKER
150
BEECHKRAFT
100
756
50
310
300
1998
2001
2004
1998
221
182
TRACKER
2001
2004
1998
2001
2004
La concurrence reste encore trop faible sur le lot des cellules avions CANADAIR et
TRACKER, sur lequel seul TAT Industries, titulaire du contrat depuis 1998, et un consortium
emmen par une socit franaise EBS et SAN, la socit italienne titulaire des contrats de
maintenance des CANADAIR de la protection civile italienne ont particip.
La publicit de l'appel d'offre aurait pu tre plus systmatiquement renforce auprs des acteurs
du secteur, en particulier l'tranger. Il apparat en outre la mission, que les conditions
actuelles de passage du march dure de 4 ans seulement, TRACKER et CANADAIR dans le
mme lot, contraintes de disponibilit drastiques le rendent peu attractif pour un prestataire
sans activits existantes sur les deux types d'avions. A titre d'exemple les marchs d'opration et
de maintenance de la flotte de CANADAIR de la protection civile italienne viennent d'tre
passs pour 9 ans. Au Canada, les contrats de location, opration et maintenance de bombardiers
d'eau sont passs pour des dures de l'ordre de 10 ans. L'effet attendu d'un allongement de la
dure contractuelle est double : (i) inciter plus de socits, y compris sans activits existantes
avec des CANADAIR participer aux appels d'offre et (ii) anticiper une baisse du cot de la
maintenance dau moins 10%22
22
A titre illustratif, c'est la rduction annuelle cumule sur 10 ans affiche par Turbomeca dans le contrat de MCO
des moteurs hlicoptres.
20
Proposition N2
23
A noter que le march prcise que le commandant de la base peut exiger, la veille pour le lendemain matin, en cas
de risque de feu, une disponibilit de 95% de la flotte ds 7h00 du matin.
24
pour chaque 1/2 point dindisponibilit en de de la limite contractuelle, une rduction d1/4 de point est
applique la maintenance lheure de vol sur la priode de rfrence. 1 CL 415 indisponible une journe entrane
une pnalit denviron 2500.
21
CL 415
Saison feu
2003
2004
2005
CL 415
Saison feu
2003
2004
2005
On peut en conclure quen rgle gnrale, pendant la saison feux, les industriels sont en mesure
de tenir les obligations de disponibilit de 80% de la flotte le matin, mais quils ont les plus
grandes difficults atteindre et a fortiori dpasser 90% laprs midi, et ce quelque soit l'activit
globale de la saison feu.
3.3.3. Intgration par les co-contractants du cot des contraintes de disponibilit des
appareils
Le cot pour le prestataire induit par ces contraintes de disponibilit est vraisemblablement trs
important, mais difficile quantifier prcisment.
Les contraintes de disponibilit tout moment de l'anne en particulier le matin en saison feu
ou hors saison feu alors mme que le besoin oprationnel ne le justifierait pas forcement ont
un impact sur le dimensionnement des quipes du prestataire qui doit tre en mesure
immdiatement de rpondre une sollicitation de maintenance, urgente ou non.
Les contraintes de disponibilit du matin ou des weekends et jours fris hors saison feu
conduisent un nombre important d'heures de nuits et d'heures de travail le weekend qui
pourraient tre vites si les contraintes taient assouplies.
L'anticipation de pnalits est tout simplement incluse dans les prix au travers d'une marge de
scurit, probablement mme plus importante que les pnalits finalement faibles rellement
pays par les prestataires (en 2005, 108 000 pour TAT et 26 000 pour Standard Aro soit
moins de 0.5% du montant total des contrats).
Seulement 24 jours sur 3 ans (7% des jours de saison feu), pendant lesquels le nombre
dheures de vol total a dpass 150h /jour, soit l'quivalent de 19 appareils sur 20
sollicits en moyenne 8h chacun.
Pour la plupart, 20 sur 24, ces journes ont eu lieu en 2003 et se sont presque toutes
suivies au dbut du mois d'aot ; la plupart taient prvisibles 24h l'avance
Il est enfin difficile de comprendre pourquoi, hors saison feu, alors que les bombardiers deau
volent en moyenne moins de 10 minutes par jour entre octobre et janvier, il est exig des
25
26
22
27
Voir annexes.
Cot direct estim 470 000 TTC, hors frais de dplacements hors forfait et sans prendre en compte l'impact
induit de rigidit sur la maintenance
28
23
VA
VA
VA
VA
VA
Saison
feu Y0
VA
VA
VA
VA
VA
Saison
feu Y2
VA
VA
VA
VA
Saison
feu Y3
Utilisation renforce du bombardier d'eau pour faire jusqu' 500h en une saison feu et 5 mois d'hiver
Utilisation lgrement renforce du bombardier d'eau pour faire jusqu' 500h en une saison feu et 7-8 mois d'hiver
Utilisation modre du bombardier d'eau pour conserver ~200h pour une seconde saison feu
24
Le recours aux tolrances sur les visites programmes apparat raisonnable compte tenu de
l'important historique de donnes de maintenance disponibles et de l'exprience acquise par plus
de 10 annes d'opration du CANADAIR et plus de 20 annes d'exploitation du TRACKER.
Cette pratique est frquente dans l'aviation civile. Nanmoins elle requiert l'approbation du
constructeur pour pouvoir tre mise en place.
Proposition N4
3.5. Les prix de maintenance incluent une utilisation des aronefs en de des
meilleures pratiques
La mission souligne que l'utilisation des avions peut induire des surcots de maintenance
importants. Ces ventuels surcots peuvent nanmoins tre vits si la maintenance est
systmatiquement prise en compte dans les choix oprationnels (choix des avions d'alerte par
exemple) ou simplement dans l'utilisation des avions. Sur ce dernier sujet, la mission note que
les indicateurs de vol, qui permettent de en vidence l'utilisation qui est faite des avions, sont
disponibles sur les CANADAIR mais que leur analyse n'est pas systmatique.
Proposition N5
25
26
4.
29
Le terme de MCO, selon la SIMMAD, recouvre les activits de gestion du parc, de gestion de configuration, de
gestion des faits techniques, de formation, de maintenance, de logistique, dacquisition et de mise jour de
documentation et de traitement des obsolescences.
30
Jusqu 10 ans pour le march TURBOMECA notifi en 2001 et auquel la DDSC est partie prenante.
31
Si par manque de crdits, une tranche annuelle ntait pas notifie, les ddits sont trs importants et la rupture du
contrat immdiate, ce qui doit videmment tre vit. Ce type de march donne une bonne visibilit dans le temps
lindustriel et une raison de plus ladministration de suivre son march et de prparer, en tant que de besoin, les
avenants qui tiennent compte de certaines volutions du parc ou de son emploi (cinq avenants sur le march
TURBOMECA).
27
28
Proposition N8
4.2.1. Les outils pour le faire ne sont pas encore suffisamment dvelopps
Il nexiste pas encore de cadre comptable propre connatre les cots rels de la maintenance en
rgie.
La DDSC ne dispose pas non plus, ce jour, dun modle de cot complet de ce type dactivit.
Elle pourrait cependant sappuyer sur les travaux en cours de la mission de modernisation du
maintien en condition oprationnelle du matriel aronautique de la dfense (MMA) pour
disposer dun cadre adapt ses besoins.
Aussi, certaines donnes communiques la mission en vue de permettre celle-ci dvaluer
ces cots manquent-t-elles parfois de cohrence36.
Proposition N9
35
36
29
Il peut tre utile toutefois de souligner que la gendarmerie, avec une flotte dhlicoptres lgrement suprieure en
volume (46 appareils) dispose de 197 personnels, tous navigants, chargs de la conduite et de la ralisation
dopration de maintenance, dont 37 au centre du BLANC. Une partie du personnel mcanicien des units des FAG
vient renforcer leffectif du centre de maintenance du BLANC loccasion de travaux de maintenance de type NTI2
(visite 600H de lEC 145 par exemple). Ni le dimensionnement du centre de Nmes, ni ses effectifs ne semblent donc
manifestement excessifs, prima facie, au regard de la mission assigne.
30
dans le forfait, et dautres travaux non rcurrents payables sur table de prix). Le cot contractuel
de ces prestations est bien identifi.
4.3.2. Mthodologie suivie pour le calcul des cots du centre de maintenance de
Nmes
Lobjet des dveloppements qui suivent est de montrer le schma de cots du Centre de
maintenance de la scurit civile par rapport une prestation extrieure dont la rfrence est
donne par les lments actuels du contrat de MCO des EC 145.
Pour viter de minimiser certaines charges, le cot de la main duvre charge de la
maintenance repose sur la valorisation de la totalit des charges lies leffectif prsent, compte
tenu des choix dorganisation du GH. La somme retenue est de 3 M, soit le chiffre
communiqu par la DDSC, augment de 0,3M pour inclure 4 personnes de plus prsentes dans
les effectifs du GH et 2 quivalent temps plein (ETP) se consacrant ladministration du centre
et la gestion de son personnel.
Le cot complet doit intgrer les cots de fonctionnement qui sans tre directement lis la
maintenance, lui sont en fait indissociablement lies. Dans limpossibilit de procder une
identification prcise des cots de fonctionnement directs et indirects imputables au centre avec
les donnes communiques, une estimation de la part du budget de fonctionnement de lECGH
imputable aux activits de maintenance de Nmes a t retenue38.
La somme retenue, probablement minore, est de 0,5 M.
Le cot complet prend en compte galement lamortissement des infrastructures, et des
quipements majeurs du centre de maintenance de Nmes. Compte tenu des informations
communiques sur les investissements raliss Nmes pour le centre de maintenance sur ces
deux postes, la valeur retenue des amortissements (sur 30 ans et linaire) est de 0,1M. Elle
parat nanmoins faible.39
Enfin, pour des petits achats de maintenance hors MCO, le GH dispose de 0,5 M sur le titre V.
Le total conduit estimer le cot du NTI2 de lEC145 en rgie 90% de 4,1 M pour tenir
compte des autres activits rsiduelles du centre, soit 3,7 M.
Des postes de dpenses sont trs spcifiques au centre, soit qu'ils recouvrent une opration particulire (le
rapatriement pour maintenance de l'hlicoptre de Guadeloupe) soit une activit coteuse par nature (les mouvements
de pices et rechanges).
39
Le GH indique que les travaux de remise neuf de la base, effectus en 1997, se sont monts 55 MF. Le cot des
locaux de maintenance naurait t que de 1,34M TTC, auxquels il faut rajouter 0,25 M doutillages spcifiques
majeurs pour lEC 145. En valeur 2005, le cot de linvestissement immobilier, qui parat modeste au regard des
plans dinvestissement de la DDGN pour son nouveau centre de maintenance (10,5 M pour un centre il est vrai
dimensionn 8 fosses et non 5 fosses) serait de 2,7 M.
40
A ces travaux supplmentaires non rcurrents sur table de prix peuvent sajouter des prestations exceptionnelles
demandes par le groupement hlicoptre au titre du poste 4 du march (provision pour travaux exceptionnels). Le
31
100h de main duvre supplmentaires sont factures entre 10 et 11 000 HT. Cest, daprs
les utilisateurs, un dpassement frquemment observ.
Le prix TTC dune visite, travaux supplmentaires hors forfait compris, peuvent donc tre
valoriss aisment autour de 120 000 . Le fait pour EUROCOPTER de raliser 25 visites de
NTI2 dans ces conditions reviendrait 3 M.
Sur une anne, lconomie budgtaire possible 0,7 M - parat modeste. Sur le moyen terme
(en prenant comme rfrence la dure du march actuel), lconomie pour lEtat autour de
3,5M - est plus nette. Ceci ne tient pas compte de lventuelle baisse de prix qui pourrait tre
obtenue de lindustriel fournissant une prestation certaine par rapport au prix dune prestation
alatoire/ponctuelle. Il faut en effet noter que le forfait propos par lindustriel, dans le march
actuel, est dj de 20% infrieur celui du march prcdent.
La dcision dexternaliser ce type de prestation ne se prend cependant pas sur un comparatif
approximatif de cot de la fonction. Sil existe, par la voie de lexternalisation, des conomies
potentielles, lvolution de lorganisation de la maintenance ne peut, pour autant, se fonder
uniquement sur le seul caractre industriel de certaines activits, mais doit aussi tenir compte
des capacits et des comptences internes conserver, par lEtat, pour pouvoir rpondre aux
exigences de lemploi oprationnel des appareils.
Il reste que la situation actuelle, caractrise par le partage de la maintenance du NTI2 entre
lindustrie et le centre de maintenance de Nmes ne repose pas sur une analyse objective des
cots respectifs de lexternalisation de ces prestations par rapport la rgie.
Proposition N11
prix de ces travaux, par dfinition, nest pas connu et fait lobjet, le cas chant, dune proposition du titulaire du
march.
32
33
Cette situation est totalement diffrente de celle qui prvaut dans des formations ariennes
effectuant une mission comparable, notamment les formations ariennes de la
Gendarmerie comme les hlicoptres mis la disposition des SAMU, dont lenveloppe
annuelle dheures de vol ne pas dpasser est fixe ds le dbut de lanne. A titre dexemple
lhlicoptre la disposition du SAMU de Brest, qui est cens intervenir dans les dpartements
du Finistre et du Morbihan dispose pour lanne 2006 dune enveloppe de 400 heures de vol.
Le fait de ne pas limiter formellement lactivit des bases du GH ds le dbut de lanne
prsente linconvnient dentretenir, au prs des utilisateurs (CODIS et SAMU notamment)
lillusion dune offre illimit dheures de vol par la Scurit Civile en matire de secours
personne et de transport sanitaires durgence. Par voie de consquence lactivit des machines
du GH sert de variable dajustement de lactivit des autres intervenants.
Pour rester dans lenveloppe globale et maintenir un plan de charge cohrent de son unit de
maintenance lchelon central effectue un suivi chance de plusieurs mois, directement sur
chaque machine.Ce suivi est affin au fur et mesure de la consommation du potentiel de
chaque appareil, pour le faire entrer en temps voulu en visite priodique au centre de
maintenance de Nmes.
Pour ce faire plusieurs techniques sont utilises :
intervention pour acclrer ou ralentir la consommation de potentiel en concentrant
sur une base les entranements des personnels du GH ou de ses partenaires ou au
contraire en les allgeant ou en les dcalant.
organisation de rotations dappareils de base en base en fonction de lvolution de la
consommation de potentiel. Cette solution, qui prsente linconvnient de consommer
du potentiel, est rarement utilise. A titre dexemple elle ne la pas t en 2005
rapatriement sur le site de Nmes-Garons dun appareil quelques temps avant son
entre en visite priodique pour puiser son potentiel restant au centre de formation
au cours de vols dinstruction. Cette solution est actuellement la plus utilise.
Cette manire de faire est pour le moins originale et sera plus difficile mettre en uvre
lavenir quand le besoin de formation sera moindre aprs appropriation de lEC 145 par
les quipages.
5.2. Modifier les habitudes pour amliorer la gouvernance des heures de vol
34
35
CONCLUSION
Pour conclure, il apparat que cest sur la maintenance des avions de la BASC, dj
intgralement externalise, que lon peut donner une estimation chiffre des conomies
ralisables les plus significatives. Si lon maintient le dispositif actuel on peut aisment esprer
raliser un gain denviron 10% des dpenses de maintenance en optimisant le contrat comme
suggr dans le rapport, lchance du contrat actuel, soit environ 3 M par an partir du 1er
octobre 2008.
En revanche en revoyant le dispositif : dimensionnement de la flotte et externalisation non
seulement de la maintenance mais galement de la mise en uvre des appareils on pourrait sans
doute atteindre 20-30% dconomie. Il y a l matire une autre tude dans le cadre du PAM.
Sagissant des hlicoptres le gisement dconomies est plus modeste. Il passe ds maintenant
par un plan de progrs appliqu la maintenance en rgie et, le moment venu, par une mise en
concurrence du prochain march de MCO de lhlicoptre EC 145. Cependant une tude
pourrait galement tre entreprise, dans le cadre du PAM, pour examiner la possibilit dun
dploiement harmonieux des moyens ariens des diffrents intervenants en matire de secours
personnes : hlicoptres des SAMU, formations ariennes de la gendarmerie nationale et
groupement dhlicoptres de la DDSC.
36
OBSERVATIONS DU MINISTERE
ET REPONSE DE LA MISSION
37
OBSERVATIONS DU MINISTERE
Observations liminaires :
1. La question du retrait des TRACKER, et celle du dimensionnement de la flotte, vont bien
au-del des questions de maintenance.
2. Lexpression "imminente fin de vie des TRACKER en 2007" est inexacte : 2007 est
seulement lanne au terme de laquelle le fournisseur sera libr de lobligation
contractuelle de soutien industriel. Les avions disposeront encore cette date dun potentiel
dheures de vol significatif. Lchance 2007 induit donc une incertitude et non pas un arrt
obligatoire dexploitation.
Le plan "2020" a prcisment pour but de lever cette incertitude et de fixer une chance plus
lointaine. Son laboration avait t prcde dune rflexion sur une solution de remplacement
davions bombardiers deau susceptibles dtre utiliss pour le guet arien arm, qui navait pas
fait apparatre de solution claire 'sur tagre'.
Aujourdhui, le cot lev des rvisions effectues dans le cadre du plan "2020 conduit un
rexamen du primtre dexcution du plan.
En ce qui concerne le dimensionnement de la flotte de bombardement deau, la mission estime
quelle est actuellement dimensionne au plus large pour garantir la capacit de faire face aux
saisons feux exceptionnelles et propose de la ramener la taille ncessaire en anne moyenne.
Elle propose de dvelopper en complment des filires flexibles pour les saisons feux
exceptionnelles (recours la location, avions ou hlicoptres mixtes utilisables en dehors des
saisons feu, dveloppement de la coopration internationale ).
La mission a raison de demander que soient tudies, en complment des acquisitions
budgtaires classiques, des formules souples et diversifies, notamment la location saisonnire
de moyens oprationnels dappoint. A cet gard, le rgime LOLF ne peut que faciliter
ladaptation constante des moyens aux besoins, et une meilleure matrise des cots.
38
Cependant, cette piste de rflexion est complexe mettre en uvre, notamment en raison du fait
que les aronefs disponibles sur le march locatif sont de types trs divers et leur intgration
dans le dispositif arien des moyens nationaux exigerait des prcautions particulires pour
prserver la scurit des vols.
De plus, les problmes de disponibilit peuvent se montrer particulirement aigus au moment
prcis o des conditions climatiques dfavorables rendent ncessaires la mise en uvre de
moyens complmentaires.
En outre, dans certains cas, les tarifs de location pour la saison feux peuvent tre trs
pnalisants, comme la montr lexprience, conduite pendant les deux dernires saisons, de
location dun hlicoptre bombardier deau.
Le bon sens suggre enfin que la DDSC ne connat le risque rel, vues les conditions hydriques
et mtorologiques, quassez tard -on ne peut dire quune saison feux sera dure que vers le
dbut du mois de juillet, et encore-, ce qui obligerait avoir recours, pour ces locations, des
procdures dexception, ce qui est dlicat et peu se rvler ex post coteux pour les finances
publiques.
39
Proposition N2
La DDSC partage totalement lobjectif de favoriser une concurrence plus intense lors du
prochain renouvellement de contrat. Cependant, le caractre trs spcifique de certains avions
en cause, et leur faible diffusion (CANADAIR), voire leur caractre unique (TRACKER)
limitent le nombre de candidats connaissant suffisamment bien le matriel pour proposer des
forfaits comptitifs.
Toutefois, bien que le march actuel ait t prcd dune large publicit internationale, il
devrait tre possible dlargir la diffusion lors du prochain march.
Compte tenu de la problmatique concernant les TRACKER, il nest pas sr que la scission du
lot 'cellules' se pose dans les termes suggrs par la mission. En revanche, la cration dun lot
spcifique pour les DASH est une question parfaitement pertinente.
La proposition dallonger de la dure du march pour encourager chez les candidats un
raisonnement conomique plus long terme fond sur la ralit des cycles de maintenance,
rejoint les rflexions menes en interne. Ses modalits de mise en uvre dans le cadre du code
des marchs publics restent prciser.
Lassouplissement ventuel des conditions oprationnelles imposes au prestataire fait lobjet
de commentaires en rponse la proposition 3.
40
Proposition N3
En ce qui concerne les contraintes de disponibilit en saison feux et surtout hors saison feux, la
DDSC approuve dans leur principe les suggestions de la mission. Des niveaux de disponibilit
dcrivant mieux les besoins rels seront donc tudis avant le lancement du prochain march.
En ce qui concerne les dploiements temporaires, il convient de distinguer, comme il a t
expliqu la mission, les avions destins au guet arm arien et lattaque des feux naissants
(TRACKER) et ceux utiliss pour lattaque sur feux tablis (CANADAIR). Le guet arm, qui
consiste patrouiller les zones risque, repose sur un partage par zones. Les dploiements
temporaires de TRACKER, qui permettent de rduire le temps moyen darrive de lavion sur
les dparts de feu, sont toujours bnfiques sur le plan oprationnel ainsi que pour lconomie
densemble de la lutte contre les feux de forts.
Or, tous les dtachements, lexception dun seul en Corse (les CANADAIR Ajaccio,
indispensables pour lintervention rapide sur les feux insulaires) concernent les TRACKER. Ils
sont donc justifis.
41
Proposition N4
Cette proposition est la fois lune de celles qui ont lenjeu financier le plus lev, et lune des
plus difficiles mettre en uvre. Elle avait dailleurs t voque par la DDSC dans le cadre de
la prparation de la mission.
La mission note juste titre que, sauf dans les annes exceptionnelles, la visite hivernale de tous
les appareils entrane une importante "perte de potentiel" par rapport aux prconisations du
constructeur (les visites sont faites toutes les 330 heures en moyenne, et non toutes les 500
heures et lentre en visite survient 9 mois, et non 12 mois, aprs la sortie de la visite
prcdente), ce qui provoque une forte majoration des frais de maintenance.
La mission propose d'optimiser le plan de maintenance des avions en utilisant les tolrances
autorises par le constructeur (50h pour la visite 500h et 2 mois pour la visite 12 mois
tolrances non cumulables), selon lexemple de nombreuses compagnies ariennes.
Pour atteindre ce rsultat, les heures de vol en saison feux seraient concentres autant que
possible sur un nombre rduit dappareils (3/4 de la flotte), qui entreraient en fin de saison en
rvision en ayant puis leur potentiel de vol. Les appareils dlibrment pargns (1/4 de la
flotte) ne subiraient pas de visite hivernale avant la fin de la saison feux suivante.
La mesure propose est difficile mettre en application car la concentration des heures de vol
sur un nombre restreint dappareils entrane une perte importante de flexibilit. Elle est peu
compatible avec la doctrine demploi actuelle dattaque massive des feux naissants, qui prvoit
notamment lintervention des appareils en norias. Enfin, en cas de saison feux exceptionnelle, la
DDSC pourrait voir une partie de sa flotte (deux appareils ?) devenir indisponible avant le terme
de la saison.
Ces difficults relles ne conduisent pas la DDSC carter totalement une proposition pouvant
permettre une aussi forte conomie (chiffre par la mission 20 %, sans que soit prcise
lassiette exacte laquelle sappliquerait ce pourcentage, et donc le montant de lconomie en
valeur absolue). Si la DDSC tait en mesure de rtablir sa flotte de CANADAIR son niveau
initial de douze appareils, lapplication de cette proposition serait grandement facilite. Elle
apparat en effet, implicitement, comme une alternative une autre proposition de la mission,
relative un dimensionnement plus modeste de la flotte permanente, prenant mieux en compte
lincidence sur les cots de maintenance (cf. supra proposition 1).
42
Proposition N5
La mission recommande que soit mise en place une analyse systmatique des
indicateurs de vol, disponibles grce aux quipements embarqus des
CANADAIR. Sur la base de l'analyse de ces indicateurs, des plans de progrs
pourront tre mis en place, en faveur d'une optimisation de la maintenance et
d'une scurit accrue des personnels.
Cette proposition est trs judicieuse : la DDSC na pas encore tir tout le parti possible des
donnes accumules grce aux indicateurs de vol. Lhypothse de voie se rvler ainsi des voies
damlioration de la scurit et dconomie de maintenance est crdible.
Cette proposition sera bientt mise en uvre.
Proposition N6
43
Proposition N7
La DDSC est en plein accord avec cette proposition, sans pouvoir aujourdhui apprcier si, pour
ce type dappareil, la concurrence souhaite a des chances dtre effective et de peser fortement
sur les prix contractuels.
Proposition N8
Compte tenu du choix fait de ne pas privilgier, dans la relation SIMMADDDSC, le mode de la dlgation de gestion, la DDSC a sans doute intrt
placer, au sein de la SIMMAD, un ou deux spcialistes trs au fait des
problmatiques de ses aronefs, afin de matriser au plus prs la gestion de
ses contrats en liaison directe avec le GH.
La mission fonde cette recommandation sur laffirmation que la rigidit du cadre contractuel
choisi appelle 'un suivi dexcution de grande proximit'. Elle ne dveloppe pas les
constatations qui conduisent cette apprciation, qui parat impliquer que certaines
proccupations spcifiques la DDSC, et se rattachant lexcution des contrats de
maintenance, seraient aujourdhui mal prises en compte par la SIMMAD, mais pourraient ltre
si un personnel DDSC prsent sur place pouvait y veiller.
On peut se demander quelle pourrait tre la situation de ce personnel si cette proposition tait
retenue. Un personnel mis disposition du SPA ou de la SIMMAD ne serait quun prt de
main duvre, et donc une contribution forfaitaire en nature de la DDSC une prestation qui la
concerne.
Pour pouvoir inflchir lexcution du contrat de maintenance, le personnel mis en place par la
DDSC devrait se trouver en position de reprsentant du matre douvrage auprs dune
SIMMAD ayant un rle dassistant au matre douvrage, ce qui nest pas la situation juridique
actuelle, la DDSC ne rmunrant pas la SIMMAD et ne pouvant donc quaccepter sa prestation
pour ce quelle est.
Pourrait-on imaginer un statut d 'observateur' prsentant des remarques et des demandes et ne
participant pas directement lexcution du contrat ? Il nest pas sr quune telle approche soit
pertinente.
Le cadre gnral de la relation SIMMAD DDSC pourrait tre trait dans le cadre dune
convention.
44
Proposition N9
Proposition N10
Proposition N11
Dans un premier temps, tablir un plan de progrs sur la base des donnes
fournies par la mise en uvre des propositions 9 et 10, pour obtenir, avec un
planning strict des oprations de visites 600 H de lEC 145 et des efforts de
productivit mieux mesurs, de ramener le cot de la maintenance de niveau
2 de lEC 145 en Rgie au niveau du cot des prestations telles quelles
peuvent tre externalises ; envisager lexternalisation de la maintenance du
NTI2 en cas dchec du plan de progrs.
Il est prfrable de commenter ensemble ces trois propositions, qui expriment les mmes
proccupations quant la productivit des oprations effectues en rgie, et au bien-fond du
choix de ce mode dorganisation.
La mission estime, dans son rapport, que la connaissance des cots des oprations effectues en
rgie est imparfaite, que les outils existants sont insuffisants, que la productivit du travail nest
pas mesure. Elle met lhypothse que des lments culturels sont en grande partie
responsables de cette situation. Elle a tent de comparer les cots respectifs doprations
identiques alternativement effectues en rgie ou externalises (oprations de maintenance de
NTI2 de lEC145), et conclut un surcot au dsavantage de la rgie.
La DDSC est trs consciente que la modernisation des instruments de gestion existants pourrait
aider la recherche de gains de productivit. Lexprience acquise au SPA dans ce domaine
peut tre une rfrence trs utile en complment des efforts dploys au sein mme du centre de
maintenance du groupement des hlicoptres, qui ont dj permis datteindre un remarquable
niveau defficacit.
Il convient de souligner en outre que les quipes de techniciens du centre de maintenance, en
complment des oprations de maintenance majeure effectues Nmes, interviennent en tant
que de besoin sur les vingt-deux bases oprationnelles (ouvertes 24 heures sur 24 tout au long
de lanne pour assurer la mission de secours aux personnes).
Mme si le calcul de cots comparatifs effectu par la mission nemporte pas totalement la
conviction en raison de biais mthodologiques, la DDSC est rsolue poursuivre leffort
daccroissement de la productivit de ses ateliers. Elle est en effet convaincue quun tel effort,
pouvant sexprimer dans un plan de progrs, permettra doptimiser le fonctionnement du centre
tout en assurant lobjectif prioritaire de disponibilit oprationnelle.
45
46
ANNEXES
47
Annexe 1 :
Annexe 2 :
Annexe 3 :
Annexe 4 :
Annexe 5 :
Annexe 6 :
Annexe 7 :
Evolution des prix des forfaits dans les contrats de maintenance (1998,
2001 et 2004)
Annexe 8 :
Annexe 9 :
Annexe 10 :
Annexe 11 :
Annexe 12 :
Annexe 13 :
48
13 800
12000
10 150
Moyenne
1999-2005
9 920
10000
8 275
7 800
7 250
8000
9 200
7 430
6000
4000
3 600
2000
8 275 Total annuel flotte
CL 415
1999
2000
2001
2002
(1) Heures de vol du 1er octobre de l'anne prcdente au 31 septembre de l'anne considre
(2) CANADAIR, TRACKER, FOCKER, BEECHKRAFT, hors Dash livrs en 2005 et 2006
Source: TAT industries bilan annuel ; analyses de la mission d'audit
49
2003
2004
2005
700
600
Moyenne(2)
par avion
1999-2005
500
400
370
330
300
280
200
Minimum/maximum
100
2000
2001
2002
2003
(1) Heures de vol des CL 415 du 1er octobre de l'anne prcdente au 31 septembre de l'anne considre
(2) Moyenne sur 1999-2005 des heures de vol annuelles de chaque CL 415
Source: TAT industries bilan annuel ; analyses de la mission d'audit
50
2004
2005
30-40%(1)
60-70%(1)
1400
1200
1000
800
600
2003
400
2004
200
2005
(1) Heures de vol totales de la flotte sur la priode considre en % des heures de vol annuelles totales de la flotte
Source: TAT industries bilan annuel ; analyses de la mission d'audit
51
A
o
S
ep
t
te
m
br
e
Ju
ill
et
Ju
in
M
ai
vr
il
A
M
ar
s
O
ct
ob
re
N
ov
em
br
e
D
c
em
br
e
Ja
nv
ie
r
F
vr
ie
r
40
36.6
35
30.9
30
29.2
28.4
1.7
25
1.4
20
15
6.1
36.6
29.2
26.4
21.6
10
5
1.9
0
2002
2003
2004
Contrat 2004
(1) Cots de maintenance de type 2 TTC de Octobre 2004 Septembre 2005 et non sur l'anne calendaire
Source: contrle de gestion DDSC, TAT, Standard Aero
52
2005
Contrat Standard Aero lot 1
Contrat TAT industries lot 2
Contrat TAT industries lot 3
Forfait moteur
Flotte
Flotte
CL 415 <2900h
CL 415 >2900h
Tracker <2800h
Tracker >2800h
Beechkraft <900h
Beechkraft >900h
RG CL 415
HSI CL 415
RG Traker
RG Beechkraft
19 400
157
107
40
29
76
50
275 262
141 326
221 221
264 655
356 450
2 840
2 240
990
665
385 200
21 950
680
644
112 000
/mois
/heure
/heure
/heure
/heure
/heure
/heure
/moteur
/moteur
/moteur
/moteur
/mois
/heure
/heure
/heure
/heure
/visite
/mois
/heure
/heure
/visite
Quantit
moyenne
Total M
HT
12
2 900
710
2 800
873
900
500
4.3
0.8
2.8
1.0
12
2 900
710
2 800
873
1.8
12
900
500
1.0
53
Total M
TTC
CL 415
M TTC
0.2
0.5
0.1
0.1
0.0
0.1
0.0
1.2
0.1
0.6
0.3
3.1
0.3
0.5
0.1
0.1
0.0
0.1
0.0
1.4
0.1
0.7
0.3
3.8
4.3
8.2
1.6
2.8
0.6
0.7
18.1
5.1
9.9
1.9
3.3
0.7
0.8
21.7
0.3
0.6
0.3
0.1
1.3
22.6
1.2
1.3
2.8
28.0
0.3
0.7
0.4
0.1
1.6
27.0
1.4
1.6
3.4
33.4
Tracker
M TTC
0.2
0.5
0.1
Beechkraft
M TTC
0.1
0.0
0.1
0.0
0.1
0.0
1.4
0.1
0.7
2.3
1.0
3.9
9.9
1.9
1.2
0.3
0.5
3.3
0.7
0.8
16.5
5.2
6.2
0.3
0.3
0.7
0.4
0.1
1.6
2.0
0.1
21.4
3.4
9.9
2.1
64%
30%
6%
18.8
1.0
1.6
MCO
celluele
100
4
75
2
Visites
programmes
MCO cellule
et quipements
62
Soutien /
logistique(2)
18
MCO moteurs
-25%
39
16
2005 rel
11 avions
266 h/an moyenne par avion
2 935 h/an pour la flotte
18
Rduction de ~40%
des visites 72 mois
Visites programmes et MCO
cellule et quipements
essentiellement lies au
nombre d'appareils(1)
(1) Pour l'analyse, 80% des cots ont t considrs lis au nombre d'appareils (VP, corrosion, MCO radio, etc.)
Source: Contrat de maintenance, bilan financiers prestataires
54
Evolution du prix
du forfait mensuel
k/mois
410
/h
k/visite
500
3500
397
400
390
2885
3000
390
440
2997
450
CANADAIR
400
380
2500
Pas suffisamment de
pression concurrentielle
sur le lot cellule avion
370
2000
360
275
350
300
245
300
CANADAIR
250
350
340
1500
1145
1180
336
1000
330
320
500
912
638
200
1030
TRACKER
150
BEECHKRAFT
100
756
750
50
310
300
1998
2004
1998
TRACKER
0
2001
221
182
2001
2004
1998
2001
2004
55
520 h
10.5 mois(1)
160
280 h
9 mois(1)
260 h
9 mois(1)
140
120
100
80
60
VA 2
VA 3
VA 4
40
20
0
oct02
janv- avr03
03
juil03
oct- janv03
04
avr04
juil04
oct04
janv05
avr05
juil05
xx h
x mois
(1) De la date de fin de visite N-1 la date d'entre en visite N
Source: TAT industries bilan annuel ; analyses de la mission d'audit
56
VA
VA
VA
VA
VA
Saison
feu Y0
VA
VA
VA
VA
VA
Saison
feu Y2
VA
VA
VA
VA
Saison
feu Y3
Utilisation renforce du bombardier d'eau pour faire jusqu' 500h en une saison feu et 5 mois d'hiver
Utilisation lgrement renforce du bombardier d'eau pour faire jusqu' 500h en une saison feu et 7-8 mois d'hiver
Utilisation modre du bombardier d'eau pour conserver ~200h pour une seconde saison feu
57
50
14
45
43
Cot / h de vol
oprationnelle
15.8 k/h
40
35
5.2
30
25
1.6
22
0.5
Maintenance
Frais de
structure
Carburant
137 /h de vol
source DDSC
450 /h de vol
source DDSC
20
15
10
5
0
Cot normatif
anne moyenne
330 h/avion
3 630 h/flotte
Equipage Amortissement
44 pilotes
120 k/an cot
complet
25 M amorti
sur 20 ans
Source: Analyse de la mission d'audit des cots de maintenance en anne moyenne, DDSC, BASC
58
Total
Total
Cot
complet
l'heure de vol
oprationnelle
2 720 h de vol
oprationnelles
(3 630 h totales
dont 75%
oprationnelles)
Cot / h de vol
oprationnelle
20
18
2-4
16
13-15
4.8-5.5 k/h
14
12
2.5
10
8
0.9
0.5
Maintenance
(hors plan
2020)
Frais de
structure
Carburant
137 /h de vol
source DDSC
250 /h de vol
source DDSC
6
4
2
0
Cot normatif
anne moyenne
330 h/avion
3 675 h/flotte
Equipage Amortissement
21 pilotes
120 k/an cot
complet
Plan 2020 3M
amorti sur 13 ans
ou neuf 8M
amorti sur 20 ans
Source: Analyse de la mission d'audit des cots de maintenance en anne moyenne, DDSC, BASC
59
Total
Total
Cot complet
l'heure de vol
oprationnelle
2 760 h de vol
oprationnelles
(3 675 h totales
dont 75%
oprationnelles)
60
61