EXECELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA _ VARA DE
CURITIBA PR.
LEONDIA SANTOS, nacionalidade, estado civil, domstica, portadora da
carteira de identidade n_, inscrita no CPF sob o n_, PIS n _, CTPS n _ srie _, residente e domiciliada na Rua _, n _, bairro _, So Jos dos Pinhais, Paran, CEP _, vem, por meio de seu advogado abaixo assinado, com endereo profissional _, local em que sero recebidas as notificaes e intimaes na forma do Art. 39, I, CPC, requerer RECLAMAO TRABALHISTA pelo rito sumarssimo, em face de ANA PAULA RIQUES, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da carteira de identidade n _, inscrita no CPF sob o n_ , residente e domiciliada na Rua _, n _, bairro, Curitiba, Paran, CEP_, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos: DA GRATUIDADE DE JUSTIA Inicialmente requer, a concesso da gratuidade de justia por no ter condies de arcar com o pagamento de custas e honorrios advocatcios sem prejuzo do prprio sustento e de sua famlia, nos termos do artigo 2 , pargrafo nico da Lei 10160/50 c/c 790, 3 da CLT. DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA Mister ressaltar, que o reclamante no se submeteu a Comisso de Conciliao Prvia, tendo em vista liminar proferida pelo Supremo Tribunal Federal em 13/05/2009, em Aes Direta de Inconstitucionalidade (ADINs 2139 e 2160-5). Portanto, prevalece o artigo 5, inciso XXXV, da Carta da Repblica que dispe ser livre o acesso a Justia. DOS FATOS E FUNDAMENTOS A Reclamante iniciou suas atividades laborativas para a Reclamada em 01.06.2008, exercendo a funo de domstica, trabalhando das 8 h 00 min s 17 h 00 min, de segunda a sexta-feira, com 1 h de intervalo intrajornada. Foi
demitida sem justa causa em 31.07.2011, quando ento percebia o salrio de
R$ 736,00 (setecentos e trinta e seis reais). Cumpre esclarecer que a Reclamada anotou a CTPS de Leondia, sem, no entanto, recolher os depsitos relativos ao FGTS. Quando da despedida, a Sra. Ana Paula arcou com o pagamento das verbas resilitrias devidas, bem com o pagamento das parcelas contratuais vencidas, alm das contribuies previdencirias. Porm, a Reclamante, apesar de residir longe do trabalho, nunca recebeu o pagamento do vale-transporte nem qualquer outra parcela em espcie que custeasse seu deslocamento no trajeto casa-trabalho-casa. Assim, por inmeras vezes requereu tal direito Reclamada sem, no entanto, lograr xito. Ressalte-se que Leondia utilizava duas condues por dia, uma na ida e outra na volta, na linha metropolitana X, que faz o trajeto So Jos dos Pinhais Curitiba, no importe de R$ 2,50, cada uma, perfazendo um total de R$5,00 por dia. Desta forma, de acordo com a L. 7418/85 c/c a OJ 215 da SDI-1 do C.TST, faz jus a Reclamante ao pagamento do vale-transporte de todo perodo trabalhado, uma vez ter preenchido todos os requisitos necessrios para sua percepo. 0141778-77.2005.8.19.0001 - APELACAO 1 Ementa DES. MAURO DICKSTEIN - Julgamento: 06/03/2012 - DECIMA SEXTA CAMARA CIVEL EMBARGOS EXECUO. TTULO EXTRAJUDICIAL. INTERNAO DE EMERGNCIA. CHEQUE CAUO. DENUNCIAO DA LIDE SEGURADORA DE SADE. ADMISSIBILIDADE EM 1 GRAU. REJEIO DO PEDIDO DE INVERSO DO NUS DA PROVA. AGRAVO RETIDO. SENTENA DE IMPROCEDNCIA. APELAO. REITERAO. CONJUNTO INSTRUTRIO QUE PERMITE DETERMINAR A VERACIDADE DOS FATOS NARRADOS. APARENTE CERTEZA DAS ALEGAES AUTORAIS. PROVIMENTO. ABUSIVIDADE NA EXIGNCIA DE CHEQUE CAUO. ART. 1, DA LEI ESTADUAL 3.426/2000. ESTADO DE PERIGO. VCIO DE CONSENTIMENTO. ART. 156, DO CDIGO CIVIL. DENUNCIO DA LIDE. IMPOSSIBILIDADE NA RELAO CONSUMERISTA E, NOTADAMENTE, EM SEDE DE EMBARGOS EXECUO. PRECEDENTES JURISPRUDNCIAIS. AGRAVO RETIDO QUE RESTOU PREJUDICADO. RECURSO DE APELAO CONHECIDO E PROVIDO. Pelo exposto acima, caracterizamos o vcio de estado de perigo, realizado pelo ru em face do autor. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Em virtude das alteraes promovidas pela EC 45/2004, que ampliou a competncia da Justia do Trabalho para outras demandas, no pode subsistir o entendimento contido nas Smulas 219 e 329 do TST, razo pela qual so
devidos honorrios advocatcios no percentual de 20%, conforme art. 20,
pargrafo 3, do CPC, pois o advogado indispensvel administrao da justia. DO PEDIDO a) A concesso da gratuidade de justia; b) A procedncia dos seguintes pedidos: O pagamento do vale-transporte de todo perodo trabalhado, totalizando R$ 3.990,00 (trs mil novecentos e noventa reais). Honorrios advocatcios no percentual de 20%. DA NOTIFICAO DA RECLAMADA Por todo o exposto, requer a Reclamante a notificao da Reclamada, para comparecer a audincia a ser designada por este juzo, oportunidade em que dever oferecer sua defesa, sob pena incorrer nos efeitos da revelia e confisso da matria de fato, esperando ao final ver julgados procedentes os pedidos formulados nesta ao, sendo acrescidos condenao juros e correo monetria. DAS PROVAS Indica como provas a serem produzidas as de carter documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal na amplitude do artigo 332 do Cdigo de Processo Civil. DO VALOR DA CAUSA D se valor causa em R$ 3.990,00. Curitiba PR , 26 de Maro de 2015. ADVOGADO OAB/PR N 0000