CSMA 2013

11e Colloque National en Calcul des Structures

13-17 Mai 2013

Un modle dendommagement ductile avec troisime invariant des

contraintes pour matriaux plastiques poreux
Frdric Bohr1 , Larbi Siad2

LISM, Universit de Reims, France, frederic.bohr@univ-reims.fr

BIOS, Universit de Reims, France, larbi.siad@univ-reims.fr
* Auteur correspondant
2

Rsum Un modle dendommagement ductile pour matriaux plastiques poreux dont le prexistant potentiel plastique dpend explicitement du troisime invariant des contraintes est utilis
dans cette tude pour simuler numriquement le comportement la rupture dprouvettes axisymtriques lisses et entailles ainsi quune couche homogne de dimensions finies soumise un
cisaillement simple. Les rsultats fournis par le modle de comportement propos et celui bien
connu de Gurson-Tvergaard-Needleman (GTN) se distinguent en phase finale de rupture.
Mots cls Endommagement ductile, microstructure, troisime invariant, faible triaxialit.

1 Introduction
En rupture ductile des matriaux par nuclation, croissance et coalescence de microcavits,
le modle de Gurson-Tvergaard-Needleman (GTN) ne peut prdire de croissance du volume des
microcavits sous faible triaxialit. Cependant, lobservation fine dprouvettes en acier trs
haute rsistance rompues lors dessais dimpact mens par Cowie et al. [7] ont mis en vidence
une croissance du volume des microcavits sous une sollicitation de cisaillement pur. En outre,
des calculs de cellules cubiques htrognes truffes de minuscules inclusions rparties alatoirement [11], et des cellules rectangulaires avec des microcavits sphrodales en leur centres [14],
et soumises des contraintes de cisaillement ont confirm ce constat. Dans le but de se conformer cette observation exprimentale et damliorer le modle GTN, des extensions bases sur
des considrations phnomnologiques ont t rcemment proposes, par exemple, par Nahshon et
Hutchinson [12] et par Xue [20]. Formellement, selon leurs auteurs, ces extensions sont rattacher
la prise en compte dans le modle de comportement du troisime invariant des contraintes. Une
prise en compte de ce dernier via lexpression du critre de plasticit a t rcemment propose
par Gao et al. [8].
Par ailleurs, suite de fort nombreuses simulations numriques (EF et mthodes des moindres
carrs) des rponses de trois microstructures poreuses reprsentatives dun matriau poreux des
sollicitations macroscopiques quelconques, McElwain et al. [10] ont propos un potentiel plastique
gnralisant le critre de Gurson. Ce potentiel plastique valable pour une large gamme de valeurs
de la porosit a la particularit de dpendre linairement du troisime invariant des contraintes.
Dans cette tude, le modle propos se diffrencie du modle GTN par le potentiel plastique.
Il consiste en (i) un critre de plasticit (celui de McElwain et al. [10]) dpendant du type de
microstructure et, comme attendu, de la porosit ; (ii) une loi dcoulement plastique associe au
critre par la rgle de normalit ; et (iii) de deux lois dvolution pour chacun des paramtres
internes (porosit et crouissage).

2 Description du modle de comportement propos

2.1 Un critre de plasticit macroscopique pr-existant
Lendommagement des matriaux ductiles est li lamorage en leur sein de micro-cavits
dont les volumes croissent jusqu la formation dune fissure macroscopique. Lvolution de celleci relve des analyses de la mcanique non linaire de la rupture [13, 6]. Des descriptions dtailles
du modle GTN peuvent tre trouves par exemple dans les rfrences [2, 3]. Une approximation
de son critre de plasticit, obtenue en choisissant comme ver une sphre contenant une cavit
sphrique concentrique, suggre par Gurson [9] et amlior par Tvergaard [18], est donne par
GT (; H) =

q
)
(

2


3 p
+ 2 a1 f cosh
(1 + (a1 f )2 ).
)
2 (

(1)

est la contrainte dcoulement du matriau non endommag qui est suppose dpendante de la
dformation plastique cumule , (a1 , a2 ) sont les coefficients de Tvergaard, et le vecteur H =
(H1 , H2 ) regroupe les deux variables internes H1 = and H2 = f . Dans lexpression (1), le tenseur
des contraintes macroscopiques de Cauchy est reprsent par les deux invariants que sont la
contrainte moyenne p et la contrainte quivalente de von Mises q associes la dcomposition
2
= p1 + q n
3

avec

n=

3
2 q

1
p = tr
3

et q =

3
1/2
:
2

(2)

o 1 et dsignent le tenseur identit du second-ordre et le tenseur dviateur des contraintes,

respectivement.
la suite dun trs grand nombre de calculs lments finis, pour une porosit initiale fixe, de
la surface dcoulement macroscopique pour diffrents trajets de charges pilots en dformation
des trois microstructures reprsentes la figure 1, McElwain et al. [10] ont propos une gnralisation du critre de Gurson-Tvergaard (1), sans ajout de paramtres supplmentaires. Le critre de
plasticit propos se diffrencie de celui du modle GTN en ce qui suit : (i) il dpend explicitement
du troisime invariant I3 := det() du tenseur des contraintes , et (ii) il demeure valable pour
des porosits variant de fo = 0.02 f p = 0.90 (seuil de percolation) . Les dtails de la dtermination de ce critre de plasticit sont donns dans les rfrences mentiones ci-dessus. Les trois
vers de la figure 1 correspondent aux distributions cubique simple (SC), cubique centre (BCC)
et cubique face centre (FCC) des micro-cavits. Deux dfinitions de la contrainte dcoulement
a) Cubique simple (SC)

b) Cubique centre (BCC)

c) Cubique face centre (FCC)

fo = 0.10

fo = 0.84

fo = 0.45

Fig. 1 Micro-cavits sphriques dans un cube lmentaire. Les trois cellules de base dfinissant
le matriau priodique poreux et analyss par les lments finis dans [10], (Reproduit avec la permission
dun des auteurs).

macroscopique ont t employes dans [10] : selon la dfinition , cette dernire est gale la valeur de la contrainte atteinte lorsque le module scant du matriau vaut 95% de sa valeur initiale,
alors que la dfinition stipule que la contrainte quivalente est son maximum. Pour chacune

des trois microstrictures, une approximation analytique de son equation






p I3
p3 1 p
3 a2 p
2
2 a1 cosh
1 a1
:= GT (p, q; H) + s
+
+
=0
3 3 3
2

(3)

similaire celle du crittre de Gurson-Tvergaard (1) a t obtenue en utilisant la mthode des

moindres-carrs. Lcart entre les expressions des deux critres de plasticit devient plus marqu
pour des valeurs leves de la contrainte moyenne p ou de la porosit f .
Contrairement au critre de Gurson-Tvergaard (1), les paramtres a1 et a2 du critre (3) dpendent de la porosit f , et ceci pour les trois microstructures SC, BCC et FCC. Le second terme
de (3) montre que la fonction dpend linairement de linvariant I3 avec une pente directement
lie la contrainte moyenne p et un paramtre s, dpendant aussi de la porosit f . Le critre (3)
se rduit la condition de Gurson-Tvergaard GT (; H) = 0 pour s = 0 et a1 = q1 o q1 est une
constante 1 . Linfluence de I3 sur la rponse plastique du matriau considr est effective ds lors
que le paramre s est non nul.

2.2 Le modle de comportement propos et son intgration numrique

Le modle de comportement dont il est question dans ce papier et le modle bien connu GTN
ne diffrent que par leur potentiels plastiques respectifs, et GT . Pour les deux modles : (i) la
rgle dcoulement est donne par la loi de normalit ; (ii) les lois dvolution des variables internes
f et sont du mme type ; et (iii) le critre de coalescence des micro-cavits est bas sur la porosit
effective f de Tvergaard et Needleman [19]. Le tenseur vitesse de dformation est dcompose
en parties lastique e et plastique p , et le tenseur est reli linairement e par le tenseur des
modules dlasticit Ce . La rgle de normalit permet la dtermination de p .

= e + p
, = Ce : ( p )
(; H) , H
h (; H)
=
=

(4)

Il est commode pour lintgration numrique des lois constitutives du modle de dcomposer p en
p
p
p
p
vitesses de dformation volumique v et dviatorique q : p = 13 v 1 + q . La rgle dcoulement
ci-dessus conduit alors, aprs un calcul simple,



2 2
p
p

v =

q 1
(5)
et q =
p
9 J3
o J3 est le dterminant du dviateur , reli I3 par la relation J3 = I3 13 p q2 + p3 . Le schma
implicite dintgration de la mthode dAravas [1] nest pas applicable au cas considr ici en
raison de la prsence explicite de J3 dans les relations (5)2 . En effet, la vitesse de dformation
p
p
dviatorique ne peut se mettre sous la forme q = q n o n est la normale unitaire la surface
dcoulement (; H) = 0. Le modle propos a t implant dans un code aux lments finis
en optant pour le schma implicite dEuler pour lintgration des quations constitutives [17]. La
validation de limplantation a t effectue sur des cas tests standards (rponses de la brique 8
nuds et un point dintgration) diverses sollicitations [16].

3 Exemples numriques
titre dillustration, nous cherchons ci-aprs confronter qualitativement les rsultats danalyse la rupture de matriaux plastiques poreux, obtenus en utilisant le modle de comportement
1. La constante de Tvergaard q2 est prise gale lunit.

prsent succinctement la sous-section 2.2 et le modle bien connu GTN. Les trois exemples numriques retenus et largement documents sont les tractions dprouvettes axisymtriques lisses
et entailles (EA1.5 et EA3.0 ) et le cisaillement dune couche 2D de dimension finie. Les calculs
lments finis ont t effectues en transformations finies en utilisant des lments interpolation
linaire avec integration de Gauss rduite.

3.1 Traction dune prouvette axisymmtrique lisse

La figure 2 (a) montre la gomtrie du quart de lprouvette analyse (problme axisymtrique), le maillage employ (lments CAX4R), les conditions aux limites cinmatiques appropries (symtrie par rapport laxe = 0 et au plan z = 0, vitesse axiale nulle pour les nuds
de coordonne z = 0, et vitesse radiale nulle pour les nuds de coordonne = 0). Le chargement de lprouvette est reprsent la figure 2 (b) : une vitesse axiale vz = v(t) damplitude
variable avec le temps t est impose aux nuds de coordonne z = Lzo , o Lzo est la demilongueur de lprouvette. Au cours du chargement, le pic 30 ms1 de la vitesse impose est atteint
au bout de 0.0025 s. Une imperfection gomtrique Lo |z=0 = 0.995 Lo est introduite au droit
de la section mdiane de lprouvette de rayon Lo . Le comportement du matriau constitutif de
lprouvette est suppos plastique avec un crouissage isotrope. La loi dcrouissage est donne

0.1
p ) = o 1 + 300 p
par (
. Le comportement lastique est galement isotrope avec un module
de Young E = 300 o et un coefficient de Poisson = 0.3. Le matriau est suppos dense avant tout
chargement : fo = 0.0. Les valeurs des paramtres dendommagement du modle GTN sont celles
utilises dans [19] : q1 = 1.5, q2 = 1.0, N = 0.3, sN = 0.1, fN = 0.04, fc = 0.15 et f f = 0.25.
vz (ms1 )
30 ms1
qp

bc

Lo

vz = vz (t)

t ( s)
bc

Lzo = 4 Lo

0.0

qp

0.025

qp

0.050

(b) Vitesse impose variable avec le temps.

(a) prouvette lisse avec imperfection

Fig. 2 Traction dune prouvette lisse : gomtrie, maillage, conditions aux limites, et chargement.
Les rsultats obtenus des simulations numriques sont indiqus la figure 3 en termes de variations de la contrainte nominale axiale normalise nz en fonction des dformation nominales axiale
Ezn et radiale En . Il en ressort que, pour lexemple considr, les prdictions des deux modles de
comportement sont pratiquement confondus jusquaux points damorage de la rupture acclre
de lprouvette, signals symboliquement par des croix cercles. En particulier, la contrainte maximale dvoile par le modle propose, indpendamment de la microstructure considre, est gale
celle fournie par le modle GTN. Elle est atteinte pour Ezn 11% ou En 5.5%. Les carts des
prdictions des deux modles de comportement sont visibles ds lamorage de la rupture brutale.
Durant cette phase, il semblerait que le modle avec la microstructure SC est le plus proche du
modle GTN. Les ductilits 2 calcules sont 0.375 pour le modle GTN, et 0.381, 0.417 et 0.418
pour le modle propos avec les microstructures SC, BCC et FCC, respectivement.
2. Dformation moyenne rupture dans la section mdiane z = 0 : f = 2 log

Lo
L

qputbc

1.00

qputbc

qputbc

qputbc qputbc

qputbc qputbc qputbc

qputbc

qputbc
qputbc qputbc

qputbc qputbc

qputbc qputbc

qputbc qputbc

nz
o

utbc putbcq utqpbc tbcupq qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc putbcq utbcpq tupbcq qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc ut
qputbc putbcq qputbc putbcq qputbc putbcq putbcq pq
qpbc qputbc qputbc qputbc
putbcq qputbc putbcq qputbc putbcq
qputbc qputbc putbcq ut
utbc qputbc putbcq qputbc
pbcq qputbc qputbc
qputbc putbcq qputbc pq
qputbc qputbc utbc
putbcq qputbc putbcq
qp
qputbc putbcq qputbc
qputbc qputbc putbcq
qputbc

qputbc qputbc qputbc

qputbc

qputbc

qputbc qputbc

qputbc
qputbc

qputbc qputbc
bqputc

qputbc

qputbc

qputbc bc
qput

qputbc cb
putq bc
qput

Amorcage de rupture

qputbc bc
qput

qputbc bc
qput

qputbc bc
qput
qputbc

qputbc

Contrainte nominale normalisee

Contrainte nominale normalisee

nz
o

qputbc

qputbc

qputbc

qput

qput

qp
ut

qp

qputbc

0.50

Mod`ele GTN

qputbc
ut

qputbc
qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

bc

bc

SC microstructure

ut

ut

BCC microstructure

qp

qp

bc

ut qp

1.00

qputbc

qputbc qputbc

qputbc

qputbc qputbc

qputbc

qputbc qputbc qputbc

qputbc qputbc qputbc

pqutbc qputbc qp

utbc qputbc qputbc

qputbc qputbc qputbc qp

utbc qputbc qputbc qputbc

qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc

qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qp

utbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc qp utbc tu
qp bc qp utbc qp utbc qp utbc

ut
bc

0.10
0.20
Deformation nominale

qp

qp ut bc

qp ut bc qp ut bc qp ut bc

qp ut bc

qp ut bc
qp

ut qpbc ut cb
qp ut cb
qp ut cb
qp ut qp bc ut bc
qp ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

ut cb
qp

Amorcage de rupture

ut cb
qp

ut cb
qp

qputbc

ut cb
qp

ut cb
qp

ut

qp

bc ut

qp

ut
qp

ut

qp

qputbc

0.50

Mod`ele GTN
bc

qputbc
qp
qputbc

qputbc

0.30

qputbc
qputbc

qputbc

ut

Mod`ele propose

qputbc

Ezn

ut qp

qp ut bc qp ut bc tu bc
qp

qputbc

qputbc

FCC microstructure

pq ut bc qp ut bc qp ut bc tu
qp bc qp ut bc qp ut bc

qputbc

bc

bc

SC microstructure

ut

ut

BCC microstructure

qp

qp

qputbc

qputbc

qp

Mod`ele propose

qputbc
qputbc

bc

qputbc

qputbc

qputbc qputbc

qputbc
qputbc qputbc

bc

qp ut

FCC microstructure
qp

qputbc

0.10

0.20
Reduction de diam`etre

0.30

En
ut

bc

ut qp

0.40

Fig. 3 Simulation de la striction dune prouvette de traction lisse : variations de la contrainte

nominale axiale normalise en fonction des dformations nominales axiale et radiale pour les trois
microstructures SC, BCC et FCC du modle propos et le modle GTN.

3.2 Traction dprouvettes axisymtriques entailles

La gomtrie de lprouvette axisymtrique entaille est reprsente schmatiquement la figure 4 o ses dimensions sont mentionnes. Son diamtre initial maximal Do est fix 10 mm
et deux rayons dentaille Ro sont considrs : 1.5 mm et 3.0 mm. Lprouvette est charge en imposant aux nuds du bord z = Lzo une vitesse axiale vz constante damplitude 10 mm.s1 . Le
matriau constitutif est lastique plastique crouissable obissant au critre de von Mises. Ses
caractristiques lastiques sont E = 210.7 GPa et = 0.3, sa loi dcrouissage est donne par
p ) = 896.89 ( p )0.1693 pour p > 0.021, et sa contrainte rupture vaut u = 536.8 MPa. Quant
(
aux valeurs des paramtres dendommagement, nous avons choisi fo = 0.00125, q1 = 1.5, q2 =
1.0, N = 0.3, sN = 0.1, fN = 0.008, fc = 0.015, f f = 0.25.
Ro

Lo

vz = vz (t)

prouvette AE1.5
prouvette AE3.0

:
:

Ro = 1.5 mm
Ro = 3.0 mm

Lzo = 18 mm
Lo = 3.0 mm

Lzo

Fig. 4 Traction dprouvettes axisymtriques entailles : gomtrie, maillage, conditions aux

limites, et chargement.
La figure 5 montre, pour lprouvette EA3.0 , les variations de la contrainte nominale axiale
nz en fonction de la dformations nominale axiale Ezn , pour les trois microstructures SC, BCC et
FCC du modle propos et le modle GTN. Des rsultats similaires sont obtenus pour lprouvette
EA1.5 . De nouveau, les rsulats fournis par les deux modles de comportement sont pratiquement
les mmes, y compris durant la phase dadoucissemnt lent, tant la rupture acclre de lprouvette nest pas amorce. Les rsultats du modle GTN semblent tre plus proches de ceux du
modle propos avec la microstructure FCC.

nz (MPa)

Mod`ele GTN

Contrainte nominale

800.0
utbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc qputbc utbc utbc tu
pq pq pbcq qputbc qputbc qputbc utbc ut
ut tbcupq qputbc qputbc qputbc qp
qp qpbc qputbc qputbc qputbc utbc ut
utbc qputbc qputbc qpbc
pq bcpq tbcupq tupbcq qputbc utbc ut
qputbc qputbc qp
qp qpbc qputbc qputbc utbc ut
qputbc qputbc
qp pbcq utbcpq tupbcq utbc ut
utpbcq qputbc
qp qpbc qputbc qputbc utbc ut
utbc qputbc
p
q
qp pbcq utbcpq tupbcq utbc ut
qptbcu
qp pbcq qputbc qputbc utbc ut
putbcq
qp pbcq utbcpq tupbcq utbc ut
qptbcu
qp pbcq qputbc qputbc utbc ut
t
u
c
b
q
p
pq bcpq tupbcq utbc ut ut
t
u
qp qpbc pbcq ut ut ut
putbcq putbcq pbcq
qpcb pq pq tu tu ut
pq pq pq ut ut tu tu
ut
pq pq
bc
pq pq ut ut ut ut ut tu
bc
tu tu
putbcq
pq
bc
pq
bc
pq
bc
pq
bc
pq
bc
qp

Amorcage de rupture

bc

400.0

ut ut
ut

ut

qp

qputbc
qp

Mod`ele propose
bc

ut

ut

qp

qp

qputbc

ut ut
ut

ut
ut

ut
ut

ut
ut

qp
ut
qp

SC microstructure

bc

ut ut

bc

BCC microstructure
FCC microstructure

ut

bc

qp
bc

qp
bc

qp

bc

qp

ut
ut

ut
ut

qp

Ezn
qputbc

0.010

0.020

0.030

0.040

0.050

Dformation nominale

Fig. 5 Simulation de la traction de lprouvette entaille EA3.0 : variations de la contrainte nominale axiale en fonction de la dformation nominale axiale pour les trois microstructures SC, BCC
et FCC du modle propos et le modle GTN.

3.3 Cisaillement dune couche 2D de dimension finie

On sintresse au cisaillement simple dune couche homogne bidimensionnelle rapporte aux
axes (x, y). La couche de longueur Lo = 5.08 mm dans la direction x et de hauteur 2 Ho = 0.65 mm
dans la direction y, stend indfiniment le long des z, (figure 6). Elle est sollicite en cisaillement
simple par application ses faces suprieure y = Ho et infrieure y = Ho de vitesses uniformes
v = Vo ex et v = Vo ex , respectivement. La vitesse Vo est prise gale = 50 m/s dans les simulations
ci-dessous. Il sensuit que la vitesse de cisaillement nominale est n = 1.54 104 s1 . Le plan
moyen AB (y = 0) est maintenu fixe durant tout le processus de chargement. Le problme considr
est bidimensionnel au sens o toutes les grandeurs attaches ce problme ne dpendent que des
coordonnes (x, y) et du temps t. Les conditions aux limites scrivent alors
v(x, Ho ,t) = Vo ex ,

v(x, Ho ,t) = Vo ex ,

0 t < .

v(x, 0,t) = 0 ,

(6)

vx (ms1 )

v = Vo e x

50 ms1

2 Ho

Plan fixe

qp

qp

bc

y
x

t ( s)

v = Vo e x
Lo

qp

0.0

(a) Couche homogne de hauteur 2 Ho et son plan fixe AB.

qp

Tperiod

(b) volution de la vitesse impose

en fonction du temps.

Fig. 6 Reprsentation schmatique dune couche homogne 2D de hauteur 2 Ho et sollicite en

cisaillement simple par application de vitesses, gales et opposes, ses deux faces y = Ho .


p ) = o 1 + 0.6339 p 0.26 o
La loi dcrouissage du matriau constitutif est donne par : (
6

la contrainte initiale dcoulement o est prise gale 1805.3 MPa. La masse volumique est =
7830 kg/m3 . Les valeurs des paramtres dendommagement sont les mmes que celles utilises
dans lexemple de la traction de lprouvette lisse.

Contrainte nominale normalisee

0.80

qputbc

0.60

qputbc
qputbc

qputbc
qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc
qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc
qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qpbcut

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc

qputbc
qputbc

qputbc
qputbc

qputbc
qputbc

qputbc
qpbcut

qpbcut
qpbcut

qpbcut

qpbcut
qpbcut

qpbcut
qpbcut

qpbcut
ut

qpbc
bc

bc
qp

bc
qp

ut

bc

ut

bc

qp
ut

bc
bc

qp
ut
qp

bc
bc

ut

qp
qp

qp

ut
ut

bc
qp

ut

0.40

bc
qp

Mod`ele GTN
bc
ut

bc
qp

Mod`ele propose

0.20

bc

ut

GTN (Vumat: s = 0, a1 = q1 , a2 = q2 = 1)
bc

bc

SC microstructure

ut

ut

BCC microstructure

qp

qp

FCC microstructure

qp
ut
ut

qputbc

0.020

0.040
0.060
Cisaillement nominal

0.080

0.100

Fig. 7 Simulation du cisaillement 2D dune couche de dimension finie : variations de la contrainte

nominale normalise de cisaillement en fonction du cisaillement nominal pour les trois microstructures SC, BCC et FCC du modle propos et le modle GTN.
La figure 7 indique les variations de la contrainte nominale normalise de cisaillement sollici
tant la face suprieure de la couche (y = H) et dfinie par
en fonction du cisaillement nominal
o
n , pour les trois microstructures SC, BCC et FCC du modle propos et le modle GTN. En
ce qui concerne lvolution de la dformation de la couche 3 , nous pouvons dire que le cisaillement du matriau savre uniforme jusquau point correspondant au maximum de la contrainte
d
de cisaillement caractris par la condition
= 0. Au del de ce point, les dformations comdn
mencent se localiser dans la zone entourant le plan moyen AB, maintenu fixe, de la couche. Les
rsultats numriques auxquels conduisent les deux modles de comportement sont trs proches
tant que des points annonant le dbut dadoucissement de la couche considre (et non lamorage de la rupture brutale comme dans les exemples prcdents). Les carts observs durant la
phase dadoucissement entre les diffrents rsultats saccentuent ds le dbut de la rupture rapide
de lchantillon. Pour cet exemple aussi, le modle propos avec la microstructure SC est le plus
proche des trois du modle GTN.

4 Conclusion
Un modle dendommagement ductile pour matriaux plastiques poreux similaire au bien
connu modle GTN est prsent dans cet article. Le pr-existant potentiel plastique de ce modle,
dtermin par des calculs lments finis de trois microstructures poreuses, dpend du troisime
invariant des contraintes, et semble tre valable pour une large gamme de valeurs de la porosit.
Aprs la validation de son implantation dans un code lments finis, les prdictions du modle sont
compares celles fournies par le modle GTN, travers lanalyse la rupture de trois exemples
3. Les cartes correspondantes ne peuvent tre incluses, faute de place, dans cet article.

pratiques simples que sont (i) la striction dune prouvette axisymmtrique lisse ; (ii) la rupture
dprouvettes axisymtriques entailles ; et (iii) le cisaillement dune couche 2D de dimension finie. Pour les trois exemples considrs pour lesquels les champs de contrainte ne sont pas du mme
type, les rsultats des deux modles de comportement ne se distinguent quau del de lamorage
de la chute rapide de rsistance des structures analyses.

Rfrences
[1] N. A RAVAS On the numerical integration of a class of pressure-dependent plasticity models, Int. J.
Numer. Meth. Engng., 24 :1395-1416, 1987.
[2] A.A. B ENZERGA, J.-B. L EBLOND. Ductile Fracture by Void Growth to Coalescence, Advances in
Applied Mechanics, 44 :169-305, 2010.
[3] J. B ESSON. Continuum models of ductile fracture : A review International Journal of Damage Mechanics., 19(1) :352, 2010.
[4] P. P ONTE C ASTANEDA. The effective mechanical properties of nonlinear isotropic composites, Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 39 :4571, 1991.
[5] P. P ONTE C ASTANEDA, P. S UQUET. Nonlinear composites, Advances in Applied Mechanics,
34 :171302, 1998.
[6] J.-L.C HABOCHE, P. S UQUET, J. B ESSON Endommagement et changement dchelle, In M. B OR NERT , T. B RETHEAU , and P. G ILORMINI, diteurs, Homognisation en mcanique des matriaux 2,
chapitre 3, pages 113-141. Herms Science Publications, Paris, 2001.
[7] J.G. C OWIE, M. A ZRIN, G.B. O LSON. Microvoid formation during shear deformation of ultrahigh
strength steels, Metallurgical Transaction A, 20A :143153, January 1989.
[8] X. G AO, T. Z HANG, J. Z HOU, S.M. G RAHAM M. HAYDEN, C. ROE. On stress-state dependent
plasticity modeling : Significance of the hydrostatic stress, the third invariant of stress deviator and
the non-associated flow rule, International Journal of Plasticity, 27 :217231, 2011.
[9] A. L. G URSON. Plastic Flow and Fracture Behavior of Ductile Materials Incorporating Void Nucleation, Growth and Interaction. PhD thesis, Brown University, Providence, R. I., 1975.
[10] D.L.S. M C E LWAIN, A.P. ROBERTS, and A.H. W ILKINS. Yield criterion for porous materials sujected to complex stress states, Acta materialia, 54, 2006.
[11] C. M C V EIGH, F. V ERNEREY, W.K. L IU, B. M ORAN, W.K. L IU, G.B. O LSON. An interactive
micro-void shear localization mechanism in high strength steels, Journal of the Mechanics and Physics
of Solids, 55 :225244, 2007.
[12] K. NAHSHON , and J. H UTCHINSON. Modification of the Gurson model for shear failure, European
Journal of Mechanics A/Solids, 27 :117, 2008.
[13] A. P INEAU. Development of the local approach to fracture over the past 25 years : theory and
applications, International Journal of Fracture, 138 :139-166, 2006.
[14] M..A. R AHMAN C. B UTCHER, Z. C HEN. Constitutive modeling of void shearing effect in ductile
fracture of porous materials, Int. J. Fracture, 177 :129139, 2012.
[15] G. ROUSSELIER. Ductile fracture models and their potential in local approach of fracture, Nuclear
Engineering and Design, 105 :97111, 1987.
[16] L. S IAD. Ductile damage analysis based on a J3 -GTN-like model, Journal of Multiscale Modelling,
3 :4, 127, 2011.
[17] J.C. S IMO, T.J.R. H UGHES. Computational inelasticity, Springer-Verlag New York, Inc, 1998.
[18] V. T VERGAARD Influence of voids on shear bands instabilities under plane strain conditions, International Journal of Fracture, 17 :389407, 1981.
[19] V. T VERGAARD and A. N EEDLEMAN Analysis of the cup-cone fracture in a round tensile bar, Acta
Metallurgica, 32 :157169, 1984.
[20] L. X UE. Constitutive modeling of void shearing effect in ductile fracture of porous materials, Engineering Fracture Mechanics, 75 :33433366, 2008.