Professional Documents
Culture Documents
muerte... Era el dueo de todos los bienes familiares y dispona libremente de ellos,
quienquiera los hubiera adquirido con su trabajo. 3
As, por ejemplo, Procopio de Cesarea escribe (alrededor del 540 DC): Pero mientras esas
cosas sucedan como lo he explicado, Teodato fue denunciado frente aAmalasunta por
numerosos tuscanos, quienes afirmaron que l haba hecho violencia a todos los habitantes
de esa regin, habindose, sin causa, apropiado de sus estados, tomando no solo los
privados pero especialmente aquellos que pertenecan a la familia real, lo que los romanos
estn acostumbrados a llamar patrimonio.4
Ese doble y ms bien confuso sentido del trmino se mantuvo en la tradicin legal hasta
aproximadamente la promulgacin del Cdigo Napolenico. Si bien el cdigo mismo trata el
concepto de manera superficial,5 es la perspectiva fuertemente influenciada por la
visin liberal desde la que el trmino adquiri su connotacin de propiedad individual. La
ruptura con la concepcin tradicional de patrimonio fue tal que algunas autoridades trazaron
el origen del concepto a este momento.6
Dado que las disciplinas sociales modernas tienden a considerar la propiedad como un
conjunto de derechos, esa teora del patrimonio tiende a referirse a derechos ms que a
cosas: patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona jurdica. 7
Pasivo[editar]
Vanse tambin: atribucin patrimonial y Desplazamiento patrimonial.
Sobre el pasivo patrimonial recaen las obligaciones, deudas y cargas en general. Este pasivo
es respaldado por los activos que forman parte del patrimonio. As, por ejemplo, en una
sucesin mortis causa, los herederos reciben un patrimonio, que si incluye deudas no
satisfechas y exigibles, deben satisfacerlas.
La mayora de los autores trazan el origen de la teora del patrimonio a la obra de Aubry y Rau
de 1873.8 Ellos definen patrimonio como el conjunto de relaciones jurdicas valorables en
dinero, que son los activos o pasivos de una misma persona, y que se considera una
universalidad jurdica (lensemble des rapports de droit apprciables en argent, qui ont pour
sujet actif ou passif une mme personne et qui sont envisag comme formant une universalit
juridique).
Lo anterior implica varias cosas:9 Cada persona tiene un patrimonio (es, por decirlo as, una
caracterstica o atributo universal de las personas) y ese patrimonio es individual, nico,
indivisible. Sigue que el patrimonio como tal es diferente a lo que lo constituye (el patrimonio
es como una bolsa, cuyo contenido son derechos de propiedad, etc.). Sigue tambin que no
todos los derechos o bienes de una persona son patrimoniales (solo aquellos capaces de ser
evaluados monetariamente). Finalmente, la mayora de las autoridades que adoptan esta
posicin entienden los derechos desde el punto de vista subjetivo. (ver Derecho subjetivo).
Consecuentemente muchos autores se refieren a esta percepcin como la concepcin
subjetiva del patrimonio (a diferencia del patrimonio objetivo).
La teora del patrimonio considera que el patrimonio es independiente de los bienes que una
persona posea. Inclusive, una persona puede no tener ningn bien, y aun as, tiene un
patrimonio. Es, en otras palabras, una aptitud para poseer, de tal forma que el patrimonio de
una persona tambin incluye derechos de propiedad futuros.
Los bienes de la persona forman un todo unitario que responde por las obligaciones que esta
haya contrado, es decir, cuando una persona se obliga, obliga a la masa de bienes. El mejor
ejemplo del resultado prctico de esta definicin de patrimonio es el caso de los acreedores
quirografarios.10 Desde este punto de vista se considera que el acreedor quirografario tiene un
derecho personal sobre el patrimonio del deudor, pero no sobre los bienes. El deudor puede
enajenar todos sus bienes y sustituirlos por otros totalmente distintos, y el acreedor no puede
hacer nada para evitarlo, pero cualquiera que sean esos bienes, el acreedor contina
manteniendo su derecho. As, el acreedor quirografario tiene un derecho personal sobre el
patrimonio del deudor, pero no puede disponer sobre sus bienes (salvo un acto simulado con
la intencin por parte del deudor de perjudicarle).
Vinculacin a la personalidad jurdica[editar]
El patrimonio es una consecuencia de la personalidad. Los elementos tanto del activo como
del pasivo se hallan sometidos a las disposiciones de una nica voluntad: las de la persona
titular. De esta premisa se desprenden tres principios:
Solo las personas pueden tener patrimonio: esto acapara tanto las personas fsicas
como las jurdicas.
Toda persona tiene un patrimonio: con la separacin de los bienes del patrimonio, se
llega a la conclusin que toda persona tiene un patrimonio, cuyos contenidos varan. El
patrimonio no es ms que una potencialidad adquisitiva que toda persona tiene.
Caracteres derivados[editar]
Intransmisibilidad del patrimonio[editar]
Transmisin inter vivos: la cesin del patrimonio inter vivos queda prohibida, pues
como se expuso anteriormente, el patrimonio es una caracterstica de la personalidad.
El patrimonio objetivo[editar]
Es a partir de las observaciones mencionadas como algunos autores, principalmente Alois von
Brinz22 y Ernst I. Bekker23 desarrollaron la llamada teora del patrimonio objetivo: Los autores
alemanes observaron que el criterio comn que haca considerar las universalidades era una
finalidad comn, y por ello las calificaron como patrimonio de afectacin (Zwechvermogen),
patrimonios objetivos, sin vinculacin con persona alguna. Teniendo en consideracin la
concepcin filosfica de Rudolf von Ihering de que el derecho es un inters jurdicamente
protegido, es posible admitir que el ordenamiento jurdico puede pretender proteger, adems
de las personas, ciertas finalidades u objetivos, y por ello no es difcil aceptar que, en torno a
esas finalidades, puedan agruparse tambin, entienden los derechos desde el punto de vista
objetivo (vase Derecho objetivo). Sin embargo, hay matices entre las diferentes autoridades
acerca de las implicaciones de la teora.24
Se ha argumentado que la sugerencia de Brinz posibilita o justifica las sociedades de
responsabilidad limitada.25 Es necesario sin embargo considerar que Brinz -como pandectistabas sus observaciones en un caso de la ley romana: el de las fundaciones o sociedades sin
nimo o fines de lucro. Sin perjuicio que tales sugerencias establezcan el principio del
reconocimiento legal de sociedades de capital social en un sentido estrictamente comercial, la
concepcin es capaz de interpretaciones ms amplias,26 lo que ha establecido la base legal de
la existencia de sociedades altruistas, aquellas que no tienen por objeto obtener ganancia
para ellas sino para otros (los beneficiarios siendo ya sea quienes los socios designen o los
socios mismos (ver, por ejemplo: mutualismo (movimiento)). Esto ha ocasionado a su vez que
algunos equiparen tales sociedades al de la concepcin anglosajona del Trust,27 pero no todas
las autoridades estn de acuerdo en que tal equivalencia sea correcta