You are on page 1of 4

Fundacin universitaria Politcnico Gran colombiano

Facultad de Ciencias Polticas


Derecho Penal
Profesor: Camilo Mercado
Nombre del estudiante: John Snchez

Responsabilidad penal:

La responsabilidad penal es, en Derecho, la sujecin de una persona que vulnera un


deber de conducta impuesto por el Derecho penal al deber de afrontar las
consecuencias que impone la ley. Dichas consecuencias se imponen a la persona
cuando se le encuentra culpable de haber cometido un delito o haber sido cmplice de
ste.
La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una pena que busca
castigar al delincuente e intentar su reinsercin para evitar que vuelva a delinquir. Este
tipo de responsabilidad se presenta cuando el funcionario ha realizado una conducta
que se tiene tipificada como delito en el Cdigo Penal; entre ellas podemos mencionar:
el peculado, el cohecho, el prevaricato; o cuando exista por parte del servidor pblico
un inters ilcito en la celebracin de contratos, para provecho propio o de un tercero,
en cualquier clase de contrato u operacin en que deba intervenir por razn de su
cargo o de sus funciones; o Cuando trmite cualquier actuacin contractual sin el
cumplimiento de los requisitos legales o esenciales como la celebracin o la
liquidacin del contrato, para obtener un provecho ilcito para si mismo, para
el contratista o para un tercero.

Es muy poco lo que se puede deducir en la responsabilidad penal con respecto a la


persona natural mas que lo que dictan los cdigos que de hecho estn mas fabricadas
para este fin y funciona tal cual estn positivadas; existen multiples discusiones en
cuanto a que cumplan con la norma de ser justo, valido y eficaz pero supongo que es
algo que se va construyendo a medida que van creciendo las naciones asi como en su
crecimiento fue pidiendo un ajuste en el caso de referirse a la responsabilidad penal de
la persona jurdica.

En el ao 2013, Colombia inicia la discusin sobre en qu medida debe ser


considerada la responsabilidad penal de las personas jurdicas, atendiendo a aquellas
personas que cometan delitos utilizando la figura de la personalidad jurdica, que
generalmente suceden en el sector de los negocios y empresas.
El antecedente directo que gener la discusin de este asunto, fue la sentencia C-843
de 1999, donde la Corte Constitucional comenz a considerar el establecimiento de
esta normativa para aquellos delitos que afectan a la comunidad o atentaban contra el
medio ambiente.
El artculo 26 de la Ley 491 de 1999 fue el primer instrumento legal que se refiri a
este tema, pero se orienta nicamente a delitos ambientales. All se declar la
inconstitucionalidad del precepto, por no haber suficientes manera de definir a nivel
legal las conductas, sanciones y procedimientos respectivos.
Crase el artculo 247B cuyo tenor
es el siguiente: ARTICULO 247B.
PERSONAS JURIDICAS. Para los
delitos previstos en los Artculos
189, 190, 191 y 197, y en el captulo
anterior, en los eventos en que el hecho
punible sea imputable a la actividad de
una persona jurdica o una sociedad de
hecho, el juez competente, adems de
las sanciones de multa, cancelacin de
registro mercantil, suspensin temporal
o definitiva de la obra o actividad,

o cierre temporal o definitivo del


establecimiento o de sus instalaciones,
podr imponer sanciones privativas de
la libertad tanto a los representantes
legales, directivos o funcionarios
involucrados, por accin o por omisin,
en la conducta delictiva.
Si la conducta punible se ha
realizado en forma clandestina o sin
haber obtenido el correspondiente
permiso, autorizacin o licencia de la
autoridad competente, se presumir
la responsabilidad de la persona
jurdica.
Este argumento no es nuevo, ya que un ao antes cuando se estableca la Ley 488, la
Corte tambin dej sin efecto el artculo 68, que se refera a la responsabilidad
objetiva, por los dirigentes de sociedades de intermediacin aduanera, en delitos
relacionados con el contrabando en algunas modalidades.
Sin embargo, aunque la ley colombiana no contempla de manera clara la
responsabilidad de las personas jurdicas, la discusin ha avanzado nuevamente
desde el mismo ncleo de la Corte, como un instrumento necesario para el control de
los delitos cometidos a nivel empresarial actualmente.
En diversos pases como Francia, Inglaterra, Canad y Estados Unidos se han
implementado mecanismos legales para determinar la responsabilidad penal de las
personas jurdicas, incluso tipificando los delitos.

Muchas conductas criminales han utilizado entes corporativos para librarse de las
responsabilidades que tienen como personas naturales. De all que los analistas
sugieren que se equilibren las penas para ambas figuras que son condenadas por los
mismos hechos.
Los delitos ms conocidos en donde se han usado personas jurdicas para evadir las
responsabilidades individuales, son: manipulacin de transacciones internacionales,
estafas masivas, corrupcin privada, delitos ambientales, delitos contra el sistema
financiero y mercado de valores, lavado de activos, contrabando, promocin de la
prostitucin infantil y la pornografa con menores, ataques a sistemas informticos,
financiacin del terrorismo, trfico de inmigrantes, insumos qumicos, rganos
humanos y material nuclear, as como atentados contra la propiedad industrial, etc.

Bibliografia.

El artculo 26 de la Ley 491 de 1999


Colombia Legal Corporation, Articulo Miguel Ramirez
sentencia C-843 de 1999,

You might also like