INGENIERIA

AGRICOLA

Evaluacin de filtros
de arena y de malla
para riego por goteo

INTRODUCCION
GERMAN MENDOZA RONCANCIO
Ingeniero Agrcola
Departamento de Ingeniera Agrcola
Facultad de Ingeniera
FERNANDO A. PINILLA P.
Ingeniero Agrcola
FERNANDO MARTINEZ Q.
Ingeniero Agrcola

El estudio del mecanismo

de filtracin
y de los
filtros empleados
en la limpieza del agua para
riego, es de gran importancia
porque
de su
conocimiento
y funcionamiento
depende en gran
medida la vida til de un sistema de riego por
goteo.
Actualmente
existen en Colombia
empresas que
fabrican filtros de arena y malla para sistemas de
riego por goteo, carentes de informacin
respecto al mecanismo
de filtracin
y a la forma como
funcionan
realmente
los filtros que producen.
Con este trabajo
se quiere llenar ese vaco y
proponer,
adems,
una metodologa
para las
evaluciones
del filtro de arena, con una rata de
filtrado de 100 galones por minuto (gpm) y del
filtro de malla de 100 mesh, para la misma rata de
filtrado, por ser ms utilizados en las instalaciones de este tipo de sistema de riego
Teoras sobre el fenmeno de la filtracin en
medios porosos
Se ha desarrollado
una serie de teortas que
pod ran cl asificarse como fsicas, electroq u micas
y biolgica que tratan de explicar el fenmeno
de
filtracin,
sin que hasta ahora ninguna de ellas lo
cuantifique
exactamente,
razn por la cual slo se
har mencin de las teoras:
Teoras fsicas
1. Teora de la sedimentacin
(Hazen)
2. Teora del impacto inercial (Craft)
3. Teora del contacto
casual (Stei n)
1.
2.
3.
4.

Teora
Teora
Teora
Teora

Teoras electroqumicas
de la difusin
(Stanley)
de las fuerzas de Van der Wall
del potencial
de Hidrgeno
(pH).
de la floculacin
(Fair )
Teora biolgica

PREFILTRADO

DEL AGUA DE RIEGO

EXisten elementos de prefiltrado

que realizan una
limpieza preliminar del agua de riego que circular por los filtros de arena y de malla de la estacin
52 Ingenieria e Investigacin

INGENIERIA AGRICOLA

de filtrado. Estos dispositivos

ayudan a conservar
la vida til de los filtros (de arena y de malla) y a la
vez alivian el trabajo de los mismos durante el
proceso de filtracin.
Cuando el agua de riego proviene de
de corrientes de agua con abundante
conveniente
colocar
antes de la
depsito
sedimentador,
que separa
mediante
la fuerza de la gravedad.
utilizado
es el tanque sedimentador
una sola direccin.

embalses o
turbidez, es
bomba
un
las arenas
El tipo ms
de flujo en

Otro dispositivo
empleado para la prefiltracin
es
el hidrocicln.
que consta de una estructura
rgida (metlica) con forma de cono invertidoy
un
tanque
recolector
de sedimentos
en la parte
inferior. El agua entra tangencialmente
y por la
fuerza centrfuga
separa las partculas presentes
en el agua de riego, principalmente
las arenas. Se
debe colocar a la salida de la motobomba
y antes
de la estacin de filtrado.

Para aplicar la ecuacin

[1] en medios porosos
hacen las siguientes
suposiciones:
a. El dimetro (O) se hace igual
hidrulico
(R). es decir:
R = 0/4

La prdida de carga
como:
H = hf + h(t)

= prdida
h'o (t) = prdida

donde

hf

total

H puede

expresarse

h' (t)

de carga inicial.

de carga producida
por la capa superficial
de impurezas
que se
forma en el lecho con el tiempo (t).

h" o (t) = prdida de carga producida

por disminucin
de la porosidad
del lecho
con el tempo (t).
Para determinar
la primera y segunda prdida de
carga se han establecido
ecuaciones;
pero para
determinar
la ltima prdida de carga no existe
ninguna frmula valedera,
razn por la cual no
ha sido posible predecir la prdida de carga total
H en un filtro despus de un tiempo de trabajo
definido
y un agua con caractersticas
especficas de impurezas.

Ecuacin de Fair y Hatch

Fair y Hatch propusieron
la siguiente expresin
para la determinacin
de la prdida inicial (hf) en
el filtro' hf = f __b.L
V

02

medio

O = 4R

b. Utilizando el concepto
de porosidad
(p). el radio medio hidrulico
(R) puede escribirse como:

R=(1~pr

()

c. La velocidad promedio del fluido(V) en el lecho

de arena es igual a la velocidad de aproximacin
(Vs) del fluido al lecho dividida por la porosidad
(p):
= Vs/p

d. La longitud
lecho.

L se hace igual a la profundidad

Remplazando
las anteriores
expresiones
ecuacin
[1] sta se transforma
en:

Prdida de carga total en un lecho filtrante (H)

El paso de un fluido por un medio poroso genera
una prdida de energa (H) en el fluido debido a la
friccin.
Si el fluido es agua para el valor H,
permanecer
constante;
pero si contiene slidos
en suspensin
o en disolucin,
stos se acumularn progresivamente
sobre la superficie del lecho
creando una capa que ir penetrando
los poros
del grano,
lo cual se manifiesta
como
una
disminucin
de la porosidad
del lecho filtrante y
por consiguiente
un aumento en la prdida de
carga H con el tiempo de operacin.

al radio

se

hf

f L Y

Vs

[2.:.e..
~]~V
P

del
en la,

[2]

donde:
hf = prdida ae carga (L).
f
f = constante adimensional
que resulta de 1'16.
L
profundidad
del lecho filtrante (L).
Vs
velocidad
de aproximacin
del fluido (L T _1).
P = r-orosrcad del lecho.
y = viscosidad cinemtica (L2T-1).
g = aceleracin
de la gravedad (LT-2).
A = rea superficial
de un grano de arena del
lecho filtrante (L2).
V = volumen de granos del lecho filtrante (L3).

=
=

En la aplicacin
de la frmula
[2] es necesario
considerar
los siguientes
casos:
a. Que las partculas sean esfricas y de dimetro
uniforme.
b. Que las partculas
no sean esfricas
pero
tengan dimetro uniforme.
c. Qu las partculas
no sean esfricas
ni de
dimetro
uniforme,
ni estn estratificadas
en
el lecho.
d. Que las partculas
no sean esfricas
ni de
dimetro
uniforme,
pero estn estratificadas
en el lecho.
Se remitir a considerar
exclusivamente
el caso
c. por ser el que se presenta
en los filtros de
arena.
En el caso c. se considera
la dispersin
de las
partculas de la siguiente forma:
A
6
n
xi
-=~
V
Ce
1=1
di
donde:
xi = tanto por ciento de la arena retenida entre
dos tamices consecutivos
cuando se hace el
ensayo de granulometra.
Ingeniera e Investigacin

53

INGENIERIA AGRICOLA

di

== dimetro

promedio

Sustituyendo

hf == f' L

en la ecuacin

(2). se tiene:

[.!.:!:.
.s, :i
P
Ce

Vs
p

'Y

de estos dos tamices.

dX~I]2

Ecuacin de Rose

VS2

p4

para deinicial en

(4)

donde:
hf =pr dida de carga (L).
f" == factor de friccin
(adimensional).
L == Longitud o espesor del lecho filtrante (L).
d == dimetro
de las partculas del lecho filtrante
(L).

p == porosidad
del lecho filtrante (adimensional).
Vs =verocrdac
de aproximacin
del fluido (LT-l)
g == aceleracin
de la gravedad (LT _2).
Se encontr que el factor de friccin (r') se poda
relacionar
con el coeficiente
de roce C. :
f"

y el factor
Nr

(5)

CARACTERISTICAS DE LOS FILTROS

EVALUADOS
Los filtros a presin son filtros de arena rpidos.
encerrados
en un tanque
metlico.
La rata de
filtracin.
el lavado. el drenaje y el lecho filtrante
son similares
a los de los filtros
rpidos
por
gravedad.

--- + 0,34

v"Nr

Nr se puede

determinar

como:

== _C_e_..,..d,......._V_s_
'Y

donde:
Ce
d

L ~ Cri xi
1=1
di

Filtro de arena a presin

donde:

c. == 24 +

VS2

gCe

Cuando
las prdidas
iniciales
son muy altas.
dismi nuye el perodo
de funcionamiento
del
filtro.
En otras palabras.
como la prdida
de
carga total es funcin
de la prdida
de carga
inicial. de la prdida de carga producida
por la
capa superficial
de impurezas y de la prdida de
carga
producida
por la disminucin
de la
porosidad
del lecho con el tiempo. cuando hf es
grande. las dos restantes.
que son funcin
del
tiempo.
deben ser pequeas.
para lo cual el
tiempo de funcionamiento
debe ser muy corto.
siendo necesario
lavar el filtro con intervalos
breves de tiempo. produciendo
serios inconvenientes en el funcionamiento
de la estacin de
filtrado.

c.

== 1,067

Nr

p4

Mediante
la prdida de carga inicial se puede
evaluar el comportamiento
de un lecho filtrante.

Rose desarroll
la siguiente expresin
terminar la prdida de carga hidrulica
un filtro:

_!_

se obtiene:

hf == 1,067-1 -

(3)

1=1

hf == f" _!;_
d

reemplazando

Un filtro
siguientes

de arena a presin
partes (ver Figura 1):

-1 anque

o cuerpo cilindro:
es una estructura
que contiene el lecho filtrante.

metlica

== coeficiente de estericidad
== dimetro de las partculas

(adimensional)
del lecho filtran-

te (L).
Vs =velocidad
de aproximacin
del fluido
'Y = viscosidad
ci nemtica
(L2T-l).

consta

de

las

-Pantalla
difusora: est colocada a la entrada del
agua (a presin)
para distribuirla
uniforme-

(LT-l).

Cuando las partculas

del lecho filtrante
no son
esfricas
ni de tamao
uniforme
y no estn
estratificadas
en el lecho. la ecuacin
(4) se
convierte
en:

6.hf

1067-,

p4

Vs2
6. L
-CrgCe
d

como:
n

hf == ~

1=1

6.hf

entonces:

hf == 1,067

VS2

gCe ~

C .6.Li

rI--::-

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
H
00
0C

Tuercas de aprete
Yugo
Empaque de caucho
Tapa elptca
Soporte de la pantalla deflectora
Pantalla dfusora
Tanque
Colector
Altura total del tanque
Ometro total del tanque
Ometro de salda del colector

pero como:

au

== xi L

54 Ingeniera

e investigacin

FIGURA 1. Filtro de arena

INGENIERIA AGRICOLA

mente

sobre

el lecho filtrante.

-Lecho
filtrante:
contormado
por una capa de
arena y una capa de grava en forma descendente (lecho convencional).
-Colector:
denominado
"sistema
de drenaje".
esta conformado
por una tubera principal.
al
lado y lado de la cual se conectan
tubos
perforados
y su funcin
es colectar
el agua
filtrada.
Filtro

el tamao del orificio de la malla ( mm). como

aprecia en la siguiente
tabla:
mesh

6
10
20

t/Jmm

mesh

f/J mm

mesh

.mm

3.5
2.5
1.5
0.8

30
50
75
120

0.5
0.3
0.2
0.13

120
155
200
400

0.02

se

de malla

El filtro
de malla esta conformado
por una
estructura metlica en cuyo interior va un cilindro
concntrico
recubierto
con una malla plstica o
de acero inoxidable
para evitar que sea atacada
por los fertilizantes
aplicados
con el agua de
riego.

Una regla que debe seguirse es la utilizacin

de
mallas con orificios cuyo dimetro sea la dcima
parte del dimetro
del orificio
del gotero.
Por
ejemplo si el orificio del gotero tiene un dimetro
de 1 mm. se debe utilizar una malla de 155 mesh.
es decir. con dimetro de 0.10 mm.

El proceso de filtrado ocurre porque el tamao

los orificios
de la malla permite
el paso
materiales de un tamao inferior al dimetro
stos. separando
as las partculas extraas.

La colocacin
de mallas ms densas provoca
obstrucciones
frecuentes
en los filtros y. por
tanto. prdidas de tiempo en limpiezas. que en
ocasiones.
resultan engorrosas
de realizar.

Los elementos componentes

aprecian en la Figura 2.

de
de
de

del filtro de malla se

Ensayos de Laboratorio

De acuerdo con Medina (4). los filtros de malla

se caracterizan
por la densidad de orificios
que
hay en una pulgada
lineal; esto es lo que se
denomina
nmero mesh. Mientras ms orificios
haya. mayor ser el nmero
mesh y menor el
tamao de las partculas
que deja pasar.
Existe una equivalencia

ENSAYOS EFECTUADOS

entre

el nmero

mesh y

-Granulometra:

de la arena y de la grava.

-Ensayo
de permeabilidad
constante).
-Ensayo

de porosidad:

(mtodo

de cabeza

de la arena y de la grava.

-Curva
caracterstica
das de presin).

del filtro

-Lecho

convencional.

-Lecho

Invertido.

de arena (prdi-

Ensayos de campo
-Cada
de presin en el filtro
descendente.
-Lecho
convencional
-Lecho
invertido

de arena con flujo

-Cada
de presin
ascendente.

de arena con flujo

en el filtro

-Lecho
convencional
-Lecho
invertido
-Cada
de presin
1
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Tornillo de apriete
Yugo
Tapa
Empaque de caucho
Gua del colector
Colector
Tanque
Tubera de entrada del agua
Tapn de drenaje
Empaque
Tubera de salida del agua

en el filtro

de malla.

Para cada uno de los ensayos. de campo se

realizaron 5 pruebas con el fin de obtener valores
representativos.
En la Figura 3 se aprecia
el
esquema de la instalacin.
Ensayo de slidos suspendidos
totales, de las
pruebas realizadas a nivel de campo

RESULTADOS Y ANAUSIS
Ensayos de laboratorio

1. Granulometra
FIGURA 2. Filtro de malla,

de la arena.
Los resultados
obtenidos
se f>esumen en la Figura 4. De la
curva de granulometra
se obtiene:
Inqeniera

e Inve.tigacin

55

INGENIERIA

AGRICOLA

R1

LISTA DE PARTES:
"Todos los accesorios son de dimetro 3"
1. Tubera de succin
2. Bomba centrfuga 2020 HC - Bomba de motor de 16
HP a gasolina.
3. Nipple galvanizado
4. Tramo de tubera PVC
5. Codo PVC de 90 de radio corto

6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

6 R3

Adaptador macho roscado en PVC

Universal galvanizada
Tee
Registro de compuerta
Filtro de arena
Filtro de malla
Manmetro de agua
Tanque de aforo

FIGURA 3. Instalacin para el proceso de filtrado.

~ 60t---~--.---.-L---t-t---t-~~--r-~~~_'_'~----~-------;--~--~--~--~~~--~
~
w

6
50~-,---i---7-r--+-+---r--f---+--~~--+-~-----+------4-~~--L--r--~--;---+4
w
...,
-c

~ 40~--r---t---~~--L-L---~_,--~~-f-+--~-;-------+-------T--~---4--~--~--~--~
w

a:

~ 30~~r-~r--;-.---+-+--~------~~~r-~~r------r------~--~--~~r---'_~--~~

oL-~~

__~.d~~==L--L~~_L~

074 .108.149.177

.26.30

.42

.59

.84 11.19
0,0

__~
2.02.38

4.76

060

030

AGURA4. Granulometra de la arena.

56 Ingeniera e investigacin

~~

__~~~

9.52 12.7 19.1 26.4

__L-~
39.1 50.8 76.2

INGENIERIA AGRICOLA

10=
030=
060=

El coeficiente

de uniformidad

1.4'3
0,84

Cu = 060 =
010

El coeficiente

Cg

Cu
(Cu) se obtiene

~ 60

(Cu) es:

4 17
'

de gradacin

(Cg) es:

- -......:(,-2.:.....,5_9....:..)2_
= 1,82
(0,94)(3,92)

como:

0,92

de la grava

Los datos conseguidos

se resumen en la Figura 5
de la curva de granulometra
de la grava, obtetenindose:

-c

El coeficiente

010"060

(Cg) se define

Al observar la Figura 4 se aprecia que aproximadamente el 80% de las partculas

de arena estn
comprendidas
entre los tamices 10 Y 20, lo que
quiere decir que es una arena 10-20.

010 =
030 =
060 =

3,92
0.94

= 060 =
010

Las arenas se consideran

bien gradadas cuando
el Cu >6 y el Cg est entre 1 y 3. En este caso la
arena no es bien gradada pero s uniforme.

-Granulometra

de uniformidad

Cg = _ 030
__:_:._

(1,05)2
0,84 * 1,43

=010 * 060

de

=1.70

de gradacin

0302

El coeficiente

0.84 mm
1.05 mm
1.43 mm

0,94 mm
2,59 mm
3,92 mm

La grava se considera bien gradada cuando el Cu

4 y el Cg estn entre 1 y 3; corno los dos criterios
se cumplen,
se deduce su correcta
gradacin.
En la grfica 5 se observa que est muestra una
curva ligeramente
extendida, lo que significa que
presenta un alto porcentaje
de finos (alrededor
del 25%).
2. Permeabilidad (k)
El clculo de la permeabilidad
el siguiente valor:

K = 0, 214 cm/seg
El valor

obtenido

de la arena obtuvo

= 770, 4 cm/hr.

para la grava fue de:

K = 0,272 cm/seg

= 979, 2 cm/hr

El Departamento
de Agricultura
de Estados
Unidos (USDA) ha propuesto una escala de siete

t-~---t---r~--r-t-~~-t--~--4-----+-r---~-L------+-~~~~~--_l--~--~

w
::l

~ 50

...,

t--i--_'--~i---+-~-1r--T--~--,_----t-r-Jf~-L------~~----~-r--_i--~--~

-c

1-

~ 40t--.--~--1ri---+-t-~~-+--~--i-----~~~~~------+-~--~~~--~--J_--~

a:

o
a,

O~~

__ ~~~

'_~

__ ~ __ ~~

074 .108.149.177.26.30 .42 .59

~L-

.84 1 19
I

0'0
FIGURA

__ '_~

2.02.38
I
030

5. Granulometra

4.76

~~

__ ~ __ ~ __ ~~

__ ~

9.52 12.7 19.126.4 39.150.8 762

060
de la grava.
Ingeniera e InvestigaciOn

57

INGENIERIA AGRICOLA

clases de permeabilidad.
con el fin de clasificar la
aptitud del suelo para la transmisin
del agua. asi:

ClASE

PERMEABIUDAD
(cm/hr)

1. Muy lenta
2. Lenta
3. Moderadamente
4. Moderada
5. Moderadamente
6. Rpida
7. Muy rpida

de 0.1
0.1 a 0.5
0.5 a 2.0
2.0 a 6.0
6.0 a 12.0
12.0 a 18.0
mayor de 18.0
menor

lenta
rpida

De acuerdo con los resultados obtenidos la arena

y la grava superan el valor de 18.0 cm/hora.
luego tienen una permeabilidad
muy rpida.
3.

Porosidad
(p)
La porosidad
de la arena fue 41.4% y la de la
grava de 41. 9%.

4. Curva caracterfstica

del filtro de arena y de malla

Los resultados
de los ensayos se resumen en la
Figura 6. en donde se indican las prdidas de
presin
rnedie ap. en funcin
de la presin de
entrada Pe. Aunque las mediciones
se realizan
con un manmetro
diferencial
de mercurio (Hg)
en centmetros
(cm). stos se transforman
en
libras por pulgada
cuadrada
(psi) por convencin.
De acuerdo con los resultados
obtenidos
en el
ensayo de la curva caracterstica
del filtro de

arena (agua limpia). se encontr que la prdida de

presin debida al lecho es de 5.6 cm de Hg ( 1.08
psi). para una presin de entrada de 45 psi y con
un caudal de 100 gpm en el lecho convencional.
Esta valor es la base para verificar la validez de las
ecuaciones
de Fair y Hatch y de Rose que
determinan
la prdida de presi.n inicial en un
filtro de arena.
Ecuacin
de Fair y Hatch. La cada
inicial en el lecho filtrante ser:
hf = hfa + hfg
donde
hf
prdida de presin
hfa = prdida de presin
hfg = prdida de presin
Obtenindose

hf= 4.33

total en el lecho.
debida a la arena.
debida a la grava.

+ 0.45

= 4.78 cm de Hg

(0.92 psi)
Siendo
la prdida
terica
(4.78
cm de Hg)
ligeramente
menor a la prdida real (5.6 cm Hg).
esto se puede explicar
porque en la ecuacin
empleada
no se tiene en cuenta
la prdida
causada por accesorios.
tales como la pantalla
deflectora y el colector. Se puede deducir que la
frmula de Fair y Hatch tiene una buena aproximacin.
Ecuacin de Rose. La cada de presin
forma similar a la anterior:
hf = hfa = hfg

hf= 7.6

1.89 = 9.49 cm de Hg (1.83 psi)

PSI IlT
---------------------

0.8

0.6

Caudal 100GPM

0.4

0.2
0.1

L.--r--___.---r"---.---,--..,.--'T"'""-~-+____.----de
10
20
30

FIGURA6. Curva. cara,;ter.tica.

58 Ingeniera e inv.. tigaci6n

tiene una

Remplazando

Prdidade
presin media

1.0

de presin

Presin
entrada (Pe)

40

50

del filtro de arena y de malla.

PSI

INGENIERIA AGRICOLA

Prdida de
presin

media

AT
10.0

8.0

6.0

4.0
Caudal = 100 GPM.

2.0

L---r---r--_-""T""-""T""-.,.--.....,.----+---.----...---...-2

Tiempo

(horas)

10

FIGURA 7. Calda de presi6n en el filtro de arena (flujo descendente,.

Como se aprecia. este valor difiere apreciablemente del obtenido

en la prueba precedente
y.
como en el caso anterior. no contempla la prdida
en los accesorios
mencionados.

1. Caida de presin en el filtro de arena.

-Lecho convencional y flujo normal (descendente.
promedio

-Lecho

(ap) a diferentes

(horas) para una presin

de 45 psi v un caudal de
en la Figura 7.

invertido y flujo normal descendente.

Los valores

Ensayos de Campo

La cada de presin

tiempos de operacin
a la entrada del filtro
100 gpm. se resume

se aprecian

en la Figura

7.

Durante las primeras 8 horas de funcionamiento.

el lecho invertido
presenta una menor cada de
presin. Despus esta prdida se incrementa
y
supera la del lecho convencional.
debido a que el

Cada de
presin promedia
(PSI)

.H
8.0
Caudal = 70 galones/minuto
Presin entrada igual 45 PSI

6.0

4.0

lecho convencional

2.0

L--..__-.....
2 -__._-__._4-__._-~6-__..-~8-__,.----,10~-

tiempo (min.)

FIGURA 8. Calda de presi6n en el filtro de arena (flujo. ascendente,.

Ingenie,la

e Investigacl6n

&9

INGENIERIA AGRICOLA

lecho invertido

atrapa ms slidos

en suspensin

2. Caida de presin en el filtro de arena con flujo

ascendente lretrolavado}.
Lecho convencional
y lecho invertido: La cada
de presin promedio (ap) a diferentes tiempos
de operacin
(minutos)
para una presin de
entrada de 45 psi y un caudal de 70 gpm. se
aprecian en la Figura 8.
En el lecho convencional
es ms notoria
la
recuperacin
hasta los 5 minutos de iniciado el
proceso de retrolavado.
debido a que la mayora
de los slidos
retenidos
se encuentra
en la
superficie de la arena. cerca a la salida del flujo de
retrolavado.
Despus de este tiempo (5 minutos)
la recuperacin
de la cada de presin es mayor
en el lecho invertido.
3. Cada de presin en el filtro
ascendente (retrolavado).

de Slidos

Suspendidos

Totales

2
2
2

Referencia

(horas)
y las
por litro (mg/

S.S.T

Agua del depsito

A la entrada del filtro
A la salida del filtro
A la salida del filtro

44.0
38.0
29.5
16.0

Los resultados

obtenidos

(horas)
2
2
8

S.S.T

Referencia
A la entrada del filtro
A la salida del filtro
A la salida del filtro

38.0
25.5
11.5

Partculas
Ret. (mg/lt)
12.5
26.5

3. Filtro de malla.
Los resultados

fueron:

(horas)

(SST)

2
2
8
8

A
A
A
A

la
la
la
la

Referencia

S.S.T

entrada del filtro

salida del filtro
entrada del filtro
salida del filtro

29.5
~3.0
16.0
8.6

1.0

0.8

Caudal = 70 galones/minuto

0.6

Presin de entrada = 45 psi

0.4

L.____.---..----r---.--~-~-.....--~-.-----.:__4

FIGURA 9. Cada de pre.i6n en el filtro

60 Ingeniere e inve.tigaci6n

8.5
22.0

fueron:

Cada de
promedia
(PSI)

Partculas
Ret. (mg/lt)

2. Filtro de arena con lecho invertido.

1. Filtro de arena con lecho convencional.

El promedio de Slidos Suspendidos
Totales en el
agua a la entrada y a la salidad del filtro para
presin

perodos
de tiempo
retenidas en miligramos

t
(horas)

de malla con flujo

La cada de presin promedia (Ap) a diferentes

tiempos de operacin (horas) con una presin
de entrada de 45 psi y un caudal de 70 gpm. se
resumen en la Figura 9.
La cada de presin en el filtro de malla es muy
pequea
comparada
con el filtro
de arena:
aproximadamente
est entre el 10 y el 15% de las
prdidas ocurridas
en el filtro de arena.
Promedio

diferentes
partculas
It) tueron:

10

de malla (flujo a.cendente).

tiempo

(horas)

Partculas
Ret. (mg/lt)
16.5

7.4

INGENIERIA AGRICOLA

4. La eficiencia en el proceso del filtrado (NF) se

determina como:

NFol

10

(SSTe - SST'S )
SSTe

100

donde
NF =
SSTe =
SSTs =

Eficiencia en el proceso de filtrado al tiempo en horas.

Slidos Suspendidos
Totales a la
entrada del filtro.
Slidos Suspendidos
Totales a la
salida del filtro.

Filtro de arena lecho convencional:

NF2 = 22.3 %::::.22%
NFa = 57,89% "" 58%
Filtro de arena lecho invertido:
NF2 = 32,89%::: 33%
NFa = 69.74%::. 70%
Filtro de malla.
NF2 = 55,93%
NFa = 46.25%

"" 56%
::::46%

Se comprueba
que el filtro de arena con lecho
Invertido realiza un mejor filtrado que con el lecho
convencional.
Como se aprecian
en las tablas
anteriores a las 2 horas de iniciado el proceso de
filtrado el lecho convencional
retuvo 8,5 mg/lt.
mientras que el lecho invertido retuvo 12,5 mg/lt
de slidos suspendidos
en el agua de riego. Para
este mismo tiempo la eficiencia
del filtrado con
lecho convencional
es de 22% y para el lecho
invertido
33%. A las ocho horas de filtrado las
eficiencias
fueron de 58% y 70% para el lecho
convencional
e invertido, respectivamente
Considerando
las prdidas de presin causadas,
el lcho convencional
origina mayores cadas de
presin que el lecho Invertido en las primeras 8
horas de trabajo continuo
(ver tablas y grficas
respectivas).
Despus
de 8 horas de filtrado
continuo, el filtro con lecho invertido presenta un
mayor taponamiento,
por la mayor retencin de
partculas
que ste ha realizado,
lo cual se
traduce en un elevado incremento
en la cada de
presin,
llegando
a sobrepasar
la del lecho
convencional.

CONCLUSIONES
1. El filtro
de arena con el lecho
invertido
presenta un mejor comportamiento
hidrulico. Al utilizar
agua limpia,
la prdida
de
presin
(curva
caracterstica
del filtro)
es
menor que la obtenida para el lecho convencional, segun se aprecia en la Figura 3.
2. El filtro
de arena con el lecho
invertido
presenta una mayor eficiencia de filtrado que
el lecho convencional.
como se aprecia en las
eficiencias
de filtrado
a las 2 y 8 horas de

funcionamiento
continuo de los filtros
partculas retenidas por los lechos.

y en las

3. El filtro de malla inicialmente

es el responsable
de la captacin
de slidos suspendidos
en el
agua de riego. A medida que transcurre
el
tiempo de filtrado esta responsabilidad
la va
asumiendo
el filtro de arena, hasta que finalmente la comparten
los dos filtros. Lo anterior
se aprecia en los valores de eficiencia;
a las
dos horas de funcionamiento
el filtro de malla
tiene una eficiencia
del 56%, mientras que el
filtro de arena con lecho convencional
tiene
una eficiencia
del 22%. Ocho horas despus
de iniciado el proceso de filtrado, la eficiencia
del filtro de malla disminuye
al 46% y la del
filtro de arena con lecho convencional
aumenta a 58%.
4. El tiempo de lavado recomendado
(establecido para una prdida de presin de 5 psi) en el
lecho convencional
es de 6 horas, y la prdida
de presin en el filtro de malla es de 0.46 psi.
Sumando esta prdida a la obtenida para este
mismo tiempo en el filtrado de arena, se tiene
una prdida de presin total en la estacin de
filtrado de 5.4 pSI.
En el lecho Invertido
el tiempo
mximo de
operacin
sin limpieza es de 7.25 horas; para
este tiempo la prdida de presin en el filtro de
malla es de 0,6 psi, lo que d un total de 5.6 psi
de prdida
de presin
en la estacin
de
filtrado.
5. El filtro de arena invertido presenta una menor
cada de presin que con el lecho convencional, para un mismo tiempo durante la operacin de filtrado, lo que ampla los perodos de
funcionamiento
antes de efectuar ellavado del
filtro.
6. La cada de presin en el filtro de malla es muy
pequea comparada
con la cada de presin
en el filtro de arena, ya sea con lecho convencional o con lecho invertido.
La prdida de
presin en el filtro de malla flucta entre ellO
y el 15% de la prdida de presin debida al
lecho del filtro de arena.
7. En la operacin
de retrolavado
(fluio de agua
ascendente)
el lecho Invertido
por su constitucin evita la prdida de la arena del lecho.
Esta prdida
es muy frecuente
en el lecho
convencional
debido a la proximidad
entre la
capa de arena y la salida de flujo de agua.
En el lecho invertido
la grava acta como
contrapeso
de la fuerza que hace el flujo
ascencional
de lavado, lo que permite
un
mayor caudal de lavado y una mayor expansin en la arena, con lo que se facilita
la
limpieza de los espacios vacos de la arena.
Ingeniera e Investigacin 61

INGENIERIA AGR'lCOLA

8. La ecuacin
de Fair y Hatch. para hallar las
prdidas en un material filtrante no esfrico.
no uniforme
ni estratificado.
es vlida para el
filtro de arena utilizado en el riego por goteo.

RECOMENDACIONES
1. Se debe lavar el material filtrante
(arena y
grava) antes de depositarlo
en el filtro de
arena. para eliminar las partculas de tamao
menor de 0.42 mm. es decir. hacerlo sobre el
tamiz No. 40 para disminuir la cada de presin
del lecho filtrante.

BIBLlOGRAFIA
1. Arboleda. V.J. Manual de tratamiento de aguas potables. Serrunario realizado en Venezuela. 1970. pp. 140 - 217
2. Boeles. J E. Manual de laboratorio de suelos en lnqenierta civil.
Mc-GrawHill. pp. 35-47 Y 97-105.
3. Lanbe. W.T. Mecnica de suelos. l.irnu sa 1981. Mxico. pp.
267-313.
62 Ingeniera e investigacin

2. Usar el lecho invertido

al lecho convencional.

por sus ventajas

frente

3. Modificar el diseo de la pantalla deflectora de

la entrada de agua al filtro de arena para evitar
que las lneas de flujo se desplacen
hacia las
paredes internas del filtro. donde se presenta
menor resistencia
al paso del agua.
4. Realizar un estudio tcnico-econmico
para
cambiar el colector del filtro de arena (Mltiple
y Laterales) por una placa porosa. debido a las
ventajas que sta presenta.

4. Me drna. S.J. Riego por goteo. Teora y prctica. Mundi-prensa.

1979. Madrid. Espaa.
5. Silva. L.F. Diseo de plantas de purificacin de agua. 1980 6. Streeter y Wyle. Mecnica de fluidos. Mc-GrawHill.
1979.
Mxico.