Professional Documents
Culture Documents
Las partes -sujetos con pretensiones contrapuestas que desean resolver sus
disputas con el uso de la razn-, en pie de perfecta igualdad se presentan
ante un tercero imparcial e independiente llamado juez quien en razn de las
pruebas aportadas y evaluando el merito y calidad de las mismas procede a
sentenciar.
Valga decir que los jueces adquieren nuevamente el manejo del proceso
dejando expresamente reservado al funcionario judicial el control del
cumplimiento de la norma. En esta postura se ve limitada el marco de accin
del juez.
Sus lmites los determina la Constitucin, por esta razn solo est aferrado al
mantenimiento de una irrestricta vigencia de la Constitucin y con ella del
orden legal vigente en el Estado. En tanto ese orden se adecue en plenitud
con las normas programticas de esa Carta Magna.
Cabe interpretar, a tenor del texto de dichos artculos, que no debe constituir
obstculo al acceso a la justicia la falta de recursos econmicos de aquel que
pretenda ejercer esa garanta.
Dicha norma ratific un derecho tan antiguo como la Carta Magna dada por
Juan Sin Tierra a los nobles de Inglaterra en 1215, en la cual se acu la
regla que establece que a nadie se le podr negar o demorar el derecho a la
justicia.
Juicio Previo
Resulta obvio -pero debe ser recalcado para evitar posibles abusos-, que
dentro de un proceso penal (excluyendo las referencias al procedimiento
administrativo sancionador) esta garanta requiere la necesaria existencia de
un magistrado, ya que si se sustancia ante cualquier otra autoridad, por ms
que conserve alguna de sus formas, no hay propiamente juicio previo.
Juez Natural
Independencia e imparcialidad.
Por su parte el Cdigo Procesal Penal establece bsicamente que los jueces
sern independientes y actuarn libres de toda injerencia externa, y en
particular, de los dems integrantes del Poder Judicial y de los otros poderes
del Estado.
Principio de inocencia.
Para tal fin, es pertinente preguntar si el texto del Cdigo Procesal Penal, en
la forma en que se halla redactado, vulnera o no, las disposiciones del
artculo 13 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Duda.
La duda para ser beneficiosa debe recaer sobre aspectos fcticos -fsicos o
psquicos- relacionados a la imputacin. Se referir especialmente a la
materialidad del delito, a sus circunstancias jurdicamente relevantes, a la
Inviolabilidad de la defensa.
Interprete
nico proceso
La Corte Suprema de Estados Unidos seal ("ex parte Quirin", 317 US 1, ps.
43 y 44) que esta prohibicin constitucional fue establecida "para proteger a
un individuo de estar sujeto a los azares del enjuiciamiento y posible
condena ms de una vez por un mismo delito (...). La idea fundamental es
que no se debe permitir que el Estado, con todos sus recursos y poder, haga
repetidos intentos para condenar a un individuo por un supuesto delito,
sometindolo as a molestias, gastos y sufrimientos y obligndolo a vivir en
un continuo estado de ansiedad e inseguridad".
Como una persona no puede estar sometida a dos procesos idnticos por la
misma persona, hecho y fundamento, existe una defensa anticipada
(excepcin de litis pendencia), cuya finalidad es la unificacin de los
procesos o la suspensin de uno de ellos por posible violacin de este
principio. Al haber un principio constitucional implicado, esta excepcin
puede hacerse valer en cualquier etapa del proceso.
Por su parte, el artculo 14. 3 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles
y Polticos establece que durante el proceso, toda persona acusada de un
delito tendr derecho, en plena igualdad..."[13].
Interpretacin.
Aplicacin
Se trata pues, del derecho a no ser sometido a leyes ex post facto, como
derivacin de la necesidad de ley previa establecida en nuestra constitucin.
Tanto en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos artculo 11.2,
como en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos artculo
15.1- se dispone que "Nadie ser condenado por actos u omisiones que en el
momento de cometerse no fueran delictivos segn el derecho nacional e
internacional".
Por tanto, podemos deducir que esta norma hace referencia directa a los
parmetros de las nulidades procsales, determinando los diversos
mecanismos de reparacin de los actos procsales defectuosos como la
convalidacin y el saneamiento, que los rectifican y los recuperan, siempre
que sean de utilidad para el proceso.
Generalidad