Este documento presenta un modelo de escrito de recurso de apelación contra una resolución que declaró infundada una excepción de incompetencia. El escrito señala que la resolución impugnada adolece de errores de derecho, específicamente la inaplicación del artículo 1 de la Ley 27444, dado que la pretensión de pago de intereses legales no constituye un acto administrativo sino una obligación regulada por el derecho privado. El escrito fundamenta este argumento y solicita que se revoque la resolución y se declaren
Original Description:
Modelo de escrito de Apelación de Resolución Judicial (Excepción).
Original Title
MODELO DE ESCRITO DE APELACIÓN DE RESOLUCIÓN JUDICIAL
Este documento presenta un modelo de escrito de recurso de apelación contra una resolución que declaró infundada una excepción de incompetencia. El escrito señala que la resolución impugnada adolece de errores de derecho, específicamente la inaplicación del artículo 1 de la Ley 27444, dado que la pretensión de pago de intereses legales no constituye un acto administrativo sino una obligación regulada por el derecho privado. El escrito fundamenta este argumento y solicita que se revoque la resolución y se declaren
Este documento presenta un modelo de escrito de recurso de apelación contra una resolución que declaró infundada una excepción de incompetencia. El escrito señala que la resolución impugnada adolece de errores de derecho, específicamente la inaplicación del artículo 1 de la Ley 27444, dado que la pretensión de pago de intereses legales no constituye un acto administrativo sino una obligación regulada por el derecho privado. El escrito fundamenta este argumento y solicita que se revoque la resolución y se declaren
Comentario: El recurso de Apelacin tiene por objeto anular
o revocar una resolucin que produzca agravio. De hecho, es un requisito para la interposicin de la alzada que se precise la naturaleza del agravio, debidamente fundamentado, adems de la indicacin de los errores de hecho y de derecho de la resolucin impugnada. El error de hecho es la falta de valoracin de una prueba, o su mala apreciacin; mientras que el error de derecho se refiere a la indebida aplicacin, interpretacin errnea o inaplicacin de una norma. El siguiente escrito es la apelacin de una resolucin (Auto), viciada por errores de derecho, obsrvese que no me pronuncio sobre ningn error de hecho: Expediente : Especialista : Cuaderno : Apelaciones Escrito : 03 Sumilla : Apelacin de Resolucin SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA.(Nombre del demandado), en los seguidos por(Nombre del demandante), en el proceso sobreAccin Contencioso Administrativa; a usted de la mejor forma expongo: I.
PETITORIO
Notificado el 08 de diciembre del 2015 con la Resolucin N 3
de fecha 04 de noviembre del 2015 que resuelve declarar infundada la Excepcin de Incompetencia formulada, y dentro del plazo de ley, procedo a interponerRECURSO DE APELACIN contra la citada Resolucin a efecto de que seaREVOCADA y se declaren FUNDADA LA EXCEPCIN. II. ERROR DE HECHO Y DE DERECHO La Resolucin impugnada adolece de vicios in iudicando representados por Error de Derecho consistente en la inaplicacin del artculo 1 inciso 1.1 de la Ley 27444, puesto que la pretensin de la demandante, pago de intereses legales, no se encuentra sometida a derecho pblico sino que es una pretensin civil que debe tramitarse en la va respectiva.
III. FUNDAMENTACIN DEL AGRAVIO
3.1 El artculo 1 inciso 1.1 de la ley 27444 define al acto administrativo comolas declaraciones de las entidades que en el marco de normas de derecho pblico, estn destinadas a producir efectos jurdicos sobre los intereses, obligaciones o derechos de los administrados dentro de una situacin concreta. 3.2 Frente a la pretensin de pago de intereses legales, se determina que no constituye un acto administrativo por los siguientes argumentos: a) Todo acto administrativo es una declaracin de la entidad pblica, en el marco de normas de derecho pblico, empero en el presente caso la actuacin de la administracin no est regulada en una norma de derecho pblico puesto que la obligacin reclamada se sustenta en una norma de derecho privado (artculo 1242 y siguientes del Cdigo Civil). b) Si bien la obligacin dineraria planteada emana de una obligacin previsional, sus consecuencias deben regirse por la normatividad civil, porque los supuestos de hecho estn regulados en el artculo 1242 y siguientes del Cdigo Civil y c) No se persigue el reconocimiento de una pensin, sino lo que se persigue es el pago de los intereses generados por el tiempo transcurrido y por el uso de la suma adeudada por concepto de pensin, en cuya relacin el demandante es el acreedor y la demandada la deudora, supuestos claramente establecidos en el artculo 1242 del Cdigo Civil: El inters es compensatorio cuando constituye la contraprestacin por el uso del dinero o de cualquier otro bien.y es moratorio cuando tiene por finalidad indemnizar la mora en el pago. 3.3 El demandante pretende que la Administracin reconozca el pago de intereses legales basado jurdicamente en lo previsto en el artculo 1242 del C.C., esta situacin no contiene esencialmente una declaracin de la entidad destinada a producir efectos jurdicos sobre los intereses, obligaciones o derechos del demandante, y no puede calificarse como acto administrativo, sino que es una exigencia que efecta el demandante como acreedor de una suma determinada producto de la contraprestacin por el uso de dinero, consecuentemente al no constituirse como acto administrativo, no podra tramitarse esta pretensin en la va contencioso administrativa. IV. NATURALEZA DEL AGRAVIO
El agravio que se produce es de naturaleza procesal. Se ha
vulnerado mi derecho al Debido Proceso al inaplicar el artculo 1 de la ley 27444, desvirtuando los medios legales de defensa previa. POR LO EXPUESTO; Solicito concedernos la apelacin con efecto de ley. Arequipa, 08 de diciembre del 2015