DERECHO CIVIL I

TEMA 1: EL DERECHO OBJETIVO

-Consideraciones generales: para que exista una buena convivencia se deben respetar los derechos
de los dems. La libertad de cada uno termina dnde empieza la de los dems. Hacen falta reglas de
conducta que deben ser observadas por todos e impuestas a todos. Ese conjunto de normas/reglas es
el Derecho Objetivo (aqul conjunto de normas que regulan la convivencia en sociedad, cuyo
cumplimiento puede imponerse coactivamente). Se debe distinguir del Derecho Subjetivo (leccin
17).
-La norma jurdica y su estructura: es una regla de conducta compuesta de dos elementos:
( supuesto de hecho: situacin de la vida real que el derecho objetivo regula.
( consecuencia jurdica: los efectos que el ordenamiento jurdico vincula a un determinado supuesto
de hecho.
-Caracteres y clases del Derecho Objetivo:
Caracteres:
( Su imperatividad: las normas han de ser cumplidas por todos (no son una mera sugerencia).
( Su posible coactividad: en caso que no se cumpla voluntariamente la norma jurdica se puede
imponer coactivamente el cumplimiento.
( Su abstraccin: no se refieren a una concreta situacin que se ha producido en la vida real, sin a
una hipottica situacin.
Clases:
(Primer punto de vista: Derecho Comn/Civil y normas de derecho especial (contenidas en otras
ramas del ordenamiento jurdico).
( Segundo punto de vista: derecho imperativo ius cogens (ej. Art.121 guin 3 del Cdigo Civil
Cataln) y normas de derecho dispositivo. Las imperativas son aquellas que los particulares no pueden
sustituir por otras. Las dispositivas/voluntarias se pueden sustituir por otras por voluntad de los
sujetos. Cuando no se sabe si es una norma imperativa o dispositiva hay que interpretarla (leccin 6).
( Tercer punto de vista: normas de derecho general y normas de derecho particular. Las generales
son las que tienen vocacin de ser aplicadas en todo el estado espaol. Las normas de derecho foral
son las que se aplican nicamente en un territorio.
-El concepto de Derecho Civil: forman parte del Derecho Objetivo/Ordenamiento Jurdico tanto el
Derecho Privado como Pblico. El derecho civil forma parte del derecho privado. El derecho civil se
puede definir como el derecho privado general (ncleo del derecho privado) en cuanto regula todas las
facetas de la persona que son ms prximas a ella, desde que nace hasta que muere.
-La distincin Derecho Pblico-Derecho Privado: en la actualidad no est demasiado clara porque
los poderes pblicos del estado tienen cada da una mayor intervencin en mbitos que pertenecan a
lo privado (intervencionismo). El derecho pblico utiliza instrumentos propios del derecho privado.
La distincin se mantiene por: cada uno tiene su propia metodologa y que existen instancias
jurisdiccionales diferentes. Los criterios de distincin (todos pueden ser criticables) son los siguientes:

( El criterio del inters protegido (el ms antiguo): si se protege un inters pblico estaremos ante
el derecho pblico, y si se protege un inters privado estaremos ante el derecho privado. Objecin:
tambin el derecho pblico protege intereses privados.
( Eficacia de la norma jurdica: las normas de derecho pblico son siempre imperativas, y las de
derecho privado son dispositivas.
( El tipo de accin regulada en la norma: cuando la accin judicial se puede efectuar por cualquier
persona estamos delante del derecho pblico. Cuando una accin slo la pueden ejercitar unas
determinadas personas estaremos ante una norma de derecho privado.
( Se pueden distinguir normas de derecho pblico privado en funcin de la cualidad de los sujetos
En las normas de derecho privado los sujetos estn en posicin de igualdad, en las de derecho pblico
no. Objecin: tambin en el mbito del derecho privado hay una parte que es ligeramente superior a la
otra (ej: hijos y padres).
-El derecho civil como derecho privado comn general y los derechos privado-comunes
especiales: el derecho civil se suele manejar como si fuera un trmino equivalente al de derecho
privado cuando en realidad no es lo mismo. Del derecho civil se puede decir que es hoy una categora
histrica porque es lo que queda del privado, tras separarse a lo largo del tiempo diversas materias
que han pasado a constituir una rama independiente. Se dice que el derecho civil es el derecho privado
comn general porque en l se contienen las reglas polticas comunas del derecho privado, y en el
derecho civil estn los principios generales que informan al derecho privado y a los especiales. Esta
afirmacin se demuestra con algunos datos: a) en ocasiones los propios derechos especiales remiten al
derecho comn (art.50 del C.Mercantil). b)
Desde tres perspectivas se puede considerar al Derecho Civil y al Cdigo Civil como Derecho
Comn:
( En l se encuentran los principios bsicos del Derecho Privado y por eso es aplicable
supletoriamente en materias especiales que pasan a ser ramas independientes.
( El Cdigo Civil es Derecho Comn respecto de los Derechos Forales.
( El Cdigo Civil es Derecho Comn en cuanto es supletorio de ltimo grado respecto a todos los
dems sistemas normativos.
Derechos Privados Especiales: son los siguientes:
( Derecho Mercantil: aplicable a los comerciantes. Se justifica que sea una rama independiente
porque el trfico mercantil requiere unos determinados tipos de empresa. Tambin porque hay normas
muy especializadas (ej: Derecho Martimo). Tambin porque las relaciones mercantiles requieren una
regulacin ms fcil y adaptada al nimo de lucro.
( Derecho del Trabajo: surgi a consecuencia de la aparicin del proletariado industrial en torno
a la figura del contrato de trabajo. En la actualidad el Derecho de Trabajo regula el contrato, la SS,
convenios colectivos, etc.
( Derecho Agrario: su fundamento es la actividad agraria.
Adems hay ramas que estn a medio camino entre el Derecho Privado y el Pblico: Derecho
Urbanstico, Inmobiliario, etc.
-La cuestin de las llamadas leyes especiales: no todo el derecho civil se contiene en el cdigo civil.
Leyes anteriores al Cdigo Civil, y el surgimiento de nuevas leyes especiales debido a las nuevas
necesidades que han surgido despus de la implantacin del Cdigo Civil.

-Plan del Derecho Civil: el plan de estudios sigue a Savigny, y el Cdigo Civil sigue a Gallo y
Domat.

DRET CIVIL I
TEMA 2: LA CODIFICACIN EN GENERAL Y EL MOVIMIENTO CODIFICADOR
-La codificacin civil en Espaa y sus diversas alternativas histricas: codificar supone reunir
en un mismo cuerpo legal las normas de Derecho Civil. El fenmeno codificador se inici en Espaa
al mismo tiempo que en Europa pero tropez con dificultades polticas, y por eso hubo diversas
alternativas histricas. Al redactarse la constitucin de 1812 las Cortes de Cdiz concretaron su
ideal codificador en el artculo 258 segn el cual los cdigos Civil, Criminal y Mercantil deberan
ser nicos para toda la monarqua. Este proyecto (Cdigo Civil nico) no prosper. En segundo
lugar, con la vuelta al absolutismo desapareci el propsito de la codificacin (no hacer un cdigo
civil). En tercer lugar reaparece en el trienio liberal (1820-1823) y se realiza un proyecto parcial
de Cdigo Civil. Durante el segundo perodo absolutista (1823-1833) desaparece el propsito
codificador. En quinto lugar, en 1836 se pone fin a la redaccin de un proyecto de Cdigo Civil
que no lleg a ser discutido en las Cortes. Algunos de sus artculos se recogieron en el importante
proyecto de 1851. Este constituye un hito fundamental en el movimiento codificador porque es el
antecedente inmediato de nuestro Cdigo Civil y porque el propio legislador del vigente Cdigo
Civil orden a sus redactores (en la Ley de Bases) que se atuvieran al proyecto de 1851. El artfice
del proyecto de 1851 fue Garca Gollena (Concordancia, motivos y Comentarios del Cdigo Civil
Espaol). Este proyecto fracas en su momento porque tena defectos importantes y porque olvidaba
los derechos territoriales. En sexto lugar se paraliz la corriente codificadora y la actividad legislativa
emprendi otro rumbo, dedicndose el Legislador a redactar Leyes Especiales (Ley Hipotecaria,
Ley del Notariado (1862), Ley del Matrimonio Civil, Ley del Registro Civil (1870). Alguna de estas
siguen vigentes.
-Ley de Bases de 11 de Mayo de 1888: el impulso definitivo para la codificacin del Cdigo Civil
lo dio Alonso Martnez, quin con el fin de facilitar la aprobacin del Cdigo Civil, evitando la
discusin parlamentaria punto por punto ide la Ley de Bases. Esta ley consista en que el Parlamento
fijase unas bases sobre las cuales deba redactarse el articulado del Cdigo Civil. El redactado artculo
por artculo lo realiz una comisin de juristas. Tambin este sistema tuvo dificultades, fracas en
1881 y 1885. Pero por fin se aprob la Ley de Bases de 11 de Mayo de 1888, entrando en vigor el
Cdigo Civil que se redact en 1889.
-Publicacin y promulgacin del Cdigo Civil de 1889: el Cdigo Civil lo redact una comisin
de juristas segn lo establecido en la Ley de Bases. Esta primera redaccin se public en la Gaceta de
Madrid (BOE). Despus las Cortes discutieron sobre si el texto codificado elaborado por la comisin
se ajustaba a lo previsto en la Ley de Bases. En el Senado y el Congreso se presentaron enmiendas
para que se hiciera una segunda edicin del Cdigo Civil corregida. La segunda redaccin del Cdigo
Civil fue promulgada (acto del jefe de estado que reconoce la validez de una ley) y publicada, y entr
en vigor en 1889.
-Estructura y contenido del Cdigo Civil Estatal: el Cdigo Civil est estructurado en cuatro
libros: 1.- Libro de las Personas; 2.- Bienes, propiedad y sus modificaciones; 3.- Diferentes modos de
adquirir la propiedad; 4.- Obligaciones y contratos.
Cada libro se divide en ttulos y cada ttulo en captulos. A veces los captulos se pueden dividir
en secciones, y estas, a su vez, en artculos. Hay 1975 artculos y una disposicin final (art.1976).
Adems tiene 13 disposiciones transitorias (aquellas que dicen en que medida se aplica la nueva

ley) y tiene cuatro disposiciones adicionales. A los cuatro libros precede un ttulo preliminar (16
artculos) en que se recogen materias que exceden el derecho civil.
El Cdigo Civil contiene normas que regulan instituciones de Derecho Civil. El Cdigo Civil no
contiene todo el Derecho Civil ni todo lo que contiene el Cdigo Civil es Derecho Civil (ej: normas
sobre la nacionalidad [derecho internacional]).
-Las reformas del Cdigo Civil Estatal: es a partir del fin de la Guerra Civil cuando se producen las
reformas ms significativas. Cabe distinguir dos etapas:
( 1939 Dcada de los 70: 1.- En 1939 se reformaron los artculos que regulaban la Ausencia
(institucin que regula los derechos de una persona que ha desaparecido); 2.- Se modific el art.
396 del Cdigo Civil para fomentar la edificacin de viviendas tras la Guerra Civil; 3.- en 1954 se
modific el ttulo correspondiente a la nacionalidad; 4.- en 1958 se cambiaron artculos relativos al
matrimonio, al derecho de sucesin y al rgimen econmico matrimonial.
( dcada de los 70 en adelante: 1.- en 1973-1974 se modific el ttulo preliminar; 2.- en el 1973 se
aprob la primera Ley de Bases y en el 1974 el texto elaborado sobre la Ley de Bases; 3.- en el 1975
se introdujo el principio de igualdad jurdica de los conyugues (en el derecho familiar); 4.- en 1978 un
real decreto ley que se adelant a la aprobacin de la Constitucin del mismo ao rebaj la mayora
de edad de 21 a 18 aos; 5.- una ley de Mayo del 1981 reform la afiliacin, el rgimen econmico
internacional, etc; 6.- en julio del 1981 se aprob otra ley que introduca el divorcio en Espaa; 7.una ley del 24 de octubre del 1983 modific artculos sobre tutela, incapacitacin, etc; 8.- una ley del
11 de noviembre del 1987 modific la adopcin y regul el acogimiento.
-La Codificacin del Derecho civil cataln: hasta no hace mucho el derecho civil cataln se
contena en la Compilaci del dret civil catal de 1860. En el contexto poltico econmico social
propiciado por la Constitucin se han ido promulgando muchas leyes de Derecho Civil. En la
actualidad el legislador cataln est elaborando un cdigo civil cataln que ya no tiene nada que
ver con la Compilacin catalana. Estn aprobados el libro primero y el libro quinto (sobre derechos
reales) y se estn tramitando el libro segundo (relativo a la persona y la familia), el tercero (sobre las
personas jurdicas) y el cuarto (relativo al derecho de sucesiones). En un principio la tendencia era
hacer mini cdigos (cdigo de familia, etc) para luego juntarlo todo en un nico cdigo civil. Haba
muchas leyes sueltas que se han ido juntando en un nico cdigo civil. Ahora estamos en la fase de
codificacin del cdigo civil cataln.
DERECHO CIVIL
TEMA 3: LA CONSTITUCIN ESPAOLA DE 1978 Y EL DERECHO CIVIL EN CATALUA
-La pluralidad de ordenamientos jurdicos civiles: el derecho civil espaol es un producto histrico
que se forma por la confluencia del derecho romano, el cual penetr en la pennsula en los primeros
siglos de nuestra era a consecuencia de la colonizacin romana y en segundo lugar del derecho
germnico (que se asent en Espaa con la cada del imperio romano y la ascensin de los pueblos
brbaros). Un hecho poltico de vital importancia fue la fragmentacin de la pennsula en diversos
reinos (estados cristianos de la reconquista) que surgieron a consecuencia de la invasin rabe. Por
esta razn se debe hablar de una serie de Derechos civil espaoles, entre los cuales existen analogas
por poseer unas mismas races, pero tambin existen diferencias (resultado de la indiosincracia de
cada territorio).
En la actualidad los territorios con ordenamiento jurdico propio son (por orden de importancia):
Catalua, Aragn, Baleares, Navarra, Galicia y el Pas Vasco.

-Derecho interregional: es el que determina qu derecho es aplicable cuando una situacin jurdica
tiene conexin con diversos ordenamientos jurdico civiles espaoles. Es similar al derecho
internacional privado. Las normas de derecho internacional son las que deciden qu criterio hay
que tener en cuenta para decidir el derecho aplicable. Hay que tener presentes el artculo 16 (esas
mismas normas de derecho internacional sean aplicables a conflictos entre comunidades). No slo hay
que tener como criterio de conexin para resolver conflictos entre leyes de diferentes Comunidades
Autnomas la Ley de vecindad civil. Tambin se tienen en cuenta otros criterios de conexin: el lugar
dnde se hallen los bienes (artculo 10.1), segn las circunstancias que concurran (artculo 10.5). Hay
que tener presente el artculo 111.3 (territorialidad) del cdigo civil cataln. El Derecho civil cataln
se aplica en todo el territorio cataln excepto en las excepciones que dicten las normas de derecho
internacional.
-El Derecho civil cataln y la competencia legislativa de Catalua en materia de Derecho
civil: el artculo 149.1 (octava materia) hay que ponerlo en relacin con el artculo 129 del nou
Estatut. Conservacin, modificacin y desarrollo son competencia de las Comunidades (no son
directamente competencia del estado) aunque se pueden interpretar de distintas maneras segn los
intereses. Hay unas materias sobre derecho civil cuya competencia es exclusiva del estado. Son las
siguientes:
( Reglas relativas a la aplicacin y eficacia de las Leyes Jurdicas.
( Relaciones Jurdico Civiles relativas a las formas del matrimonio (sobre el rgimen econmico
matrimonial puede legislar la comunidad autnoma).
( Ordenacin de los registros e instrumentos pblicos (ej: cmo funciona el registro de la propiedad, el
registro civil, etc).
( Las bases de las obligaciones contractuales (principios esenciales del derecho de obligaciones y
contratos).
( Normas para resolver los conflictos de leyes. Distinguir entre conflictos temporales y espaciales.
Para resolver los temporales se regula mediante el derecho Transitorio (s es competencia del
legislador autonmico). Los conflictos de leyes espaciales, que se plantean cuando hay que decidir
qu ley es aplicable lo regula el derecho interregional (competencia del estado).
( Determinacin de las fuentes del derecho, slo en los casos en que en las propias comunidades
autnomas no existan fuentes del derecho.
-La Compilacin del Derecho civil de Catalua de 19 de julio de 1984: por decreto legislativo
1/1984 de 19 julio se aprob el texto refundido de la Compilacin de Derecho civil Cataln
. La compilacin era una recopilacin de Derecho cataln sistematizada. Fue aprobada como
legislacin (ley) estatal el 21 de julio de 1960 (minicodificacin). En 1984 por una ley del parlamento
cataln se modific la compilacin con la finalidad de adaptarla a los principios constitucionales. El
texto originario de 1960 i el modificado de 1984 se refundieron. Poco a poco la compilacin se ha
ido vaciando de contenido al pasar a ser reguladas algunas materias en ella contenidas por otras leyes.
An siguen vigentes algunos artculos de la compilacin.
-El Ordenamiento jurdico cataln y el Derecho civil vigente en Catalua:
Disposiciones legales: en primer lugar es aplicable en Catalua lo que queda de la compilacin
(1984) y el Cdigo civil cataln. Est vigente el primer libro y el quinto del cdigo civil cataln, y
estn pendientes de aprobacin el segundo, tercero y cuarto. Falta todava por tramitarse un sexto
libro (relativo a las obligaciones y contratos). El libro primero se aprob mediante la primera ley
del Cdigo civil de Catalua (ley 29/2002 del 30 de diciembre). Este libro tiene un prembulo que

justifica la existencia de un Cdigo Civil Cataln. Luego habla de artculos y la divisin en libros (6).
Con esta ley nicamente se aprob el primer libro. Adems de aplicar en primer lugar la Compilacin
de 1984 y el Cdigo Civil cataln, tambin debemos tener presentes los Cdigos de Familia y de
Sucesiones, y finalmente nos encontramos con algunas leyes que no estn integradas en ningn
cdigo, que estn sueltas.
En segundo lugar, si no hay disposiciones legales catalanas se aplican las costumbres. En tercer lugar
se aplican los principios legales del Derecho Cataln. Y en cuarto lugar se aplica el Derecho estatal
de manera subsidiaria (Cdigo Civil) (art.149 de la Constitucin).
DERECHO CIVIL
TEMA 4: EL ORDENAMIENTO JURDICO-CIVIL
-Las fuentes materiales y las fuentes formales del Derecho Civil: las fuentes materiales son el
autor/es de las normas. En este sentido subjetivo la fuente es el creador de la norma (de la ley lo
ser el parlamento). Las formales son las formas/medios de expresin en que se establecen las
normas. En este sentido objetivo fuente ser la propia ley (resultado de una actividad legislativa) o
la costumbre, que es una manera de comportarse. Son fuentes formales: la ley, la costumbre y los
Principios Generales del Derecho.
-El principio de jerarqua normativa y la relacin de fuentes: 1.- a pesar de lo que dice
literalmente el art.1 del Cdigo Civil, en otros sectores del ordenamiento jurdico (como el
Derecho Penal) slo es fuente del Derecho la ley. 2.- en el artculo 1.1 se hace una enumeracin y
jerarquizacin de las fuentes del derecho. Podemos objetar con respecto a este artculo (1.1) que
aunque se mencionan los Principios Generales del Derecho en ltimo lugar, en realidad los Principios
Generales del Derecho no siempre se tienen en cuenta en tercer lugar, por dos razones:
( porque al estar recogidos muchos de ellos (los Principios Generales del Derecho) en la constitucin,
y esta debe ser respetada por cualquier otra norma de ordenamiento jurdico, lo primero que se va a
tener en cuenta sern los Principios Generales del Derecho.
( en el artculo 1 n4 del Cdigo Civil se dice que al elaborar, interpretar y aplicar la ley hay que tener
presentes los Principios Generales del Derecho.
3.- se considera que el sistema de fuentes (ley, costumbres, PGD) es completo. Los jueces y tribunales
tienen la obligacin de resolver los conflictos (artculo 1.7 del CC).
En el Derecho Civil cataln se aplican en primer lugar la Ley Catalana, en segundo la costumbre
catalana, en tercer lugar los Principios Generales del Derecho Cataln, y en cuarto lugar y como
supletorio se aplica el Derecho Comn estatal (Cdigo Civil Espaol). Esto se recoge en el artculo
111.1.
1) La ley como norma jurdico-estatal y sus clases: la ley es una norma jurdica creada por los
rganos competentes del estado. Clases:
( Leyes en sentido estricto: son nicamente las que surgen del Parlamento (fruto de la actividad
legislativa).
( Leyes en sentido amplio: son las que surgen del poder ejecutivo.
Puede resultar difcil saber cuando se hace referencia a leyes en sentido estricto/amplio (art.348 del
CC). En cambio se considera (en el art.662 CC) que se refiere a la ley en sentido estricto.

Leyes en Sentido ESTRICTO:

1.- Cualquier norma del ordenamiento jurdico debe respetar la Constitucin. La constitucin es
la norma fundamental por diversas razones: a) es la fuente de fuentes, de la constitucin surgi el
poder constituyente. b) la constitucin configura un sistema jurdico completo con una pretensin
de permanencia. c) en la constitucin se recogen los principios/valores que deben respetar las otras
normas. d) es ley directamente aplicable. e) dice cuales son los derechos fundamentales de la persona
y distribuye las competencias entre el estado y las comunidades.
2.- Tambin son leyes en sentido estricto las leyes orgnicas (art.81 constitucin). Son leyes
orgnicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales; las leyes que aprueban los
estatutos de autonoma; las que aprueban el rgimen electoral general; otras materias que no salen
en el art.81 pero s lo dice la Constitucin. La aprobacin, modificacin o derogacin de las leyes
orgnicas exige la mayora absoluta de los diputados del congreso. En las leyes orgnicas se regulan
cuestiones muy importantes.
3.- Tambin lo son las llamadas leyes Ordinarias, que se determinan de forma residual (todas las
leyes que surgen del parlamento y que no son orgnicas). Para la aprobacin sirve la mayora simple
de los miembros presentes en cada cmara.
Leyes en Sentido AMPLIO:
1.- Decretos Legislativos: son dictados por el poder ejecutivo en virtud de una autorizacin/
delegacin del poder legislativo (art.82 de la constitucin). Esa delegacin se ha de hacer para una
materia concreta y se ha de fijar un plazo para realizar esa norma. La delegacin ha de hacer-se a
favor del Gobierno. La delegacin legislativa al gobierno puede revestir dos formas:
( Hecha mediante una ley de Bases: el legislador elabora la Ley de Bases, que el gobierno debe
seguir para elaborar un texto articulado.
( mediante una ley ordinaria cuando se trate de refundir varios textos legales en uno solo.
2.- Decreto Ley: (art.86 de la constitucin) es una disposicin que puede dictar el gobierno en caso de
urgente necesidad. No puede afectar a determinadas materias:
( instituciones bsicas del estado.
( derechos, deberes y libertades de los ciudadanos.
( rgimen de las comunidades autnomas.
( al derecho electoral general.
Una vez se realiza el decreto ley debe someterse a debate y votacin en el congreso de los diputados
en el plazo de los 30 das siguientes a su promulgacin.
3.- Decreto: es una norma que surge del poder ejecutivo que se caracteriza porque se delibera y
aprueba en consejo de ministros.
4.- La Orden Ministerial es la que surge por expresa voluntad de un ministro.
Esta normativa ministerial puede contener un acto normativo o puede contener un acto no normativo
(ej: condecoraciones).

Un REGLAMENTO es un acto Normativo dictado por la Administracin en virtud de su propia

competencia, que puede revestir la forma de Decreto, Orden Ministerial, Ordenanza Municipal, etc.
En los reglamentos se detallan/desarrollan las leyes en sentido estricto.
En primer lugar la ley en sentido estricto se distingue del reglamento porque la ley surge de las Cortes
generales, mientras que el reglamento lo dicta la Administracin.
En segundo lugar se distinguen los Decretos legislativos de un reglamento porque los primeros son
elaborados por el poder ejecutivo sustituyendo al legislativo. El reglamento lo elabora el ejecutivo
ejerciendo su propia competencia.
En tercer lugar se distingue el reglamento de los meros actos administrativos en que el reglamento
tiene un carcter normativo, en cambio los actos administrativos (ej: condecoraciones) se aplican
slo una vez.
2) La costumbre y sus clases; los requisitos para su aplicacin. Los usos: la costumbre es una
norma jurdica creada por la propia sociedad. Sus caracteres son:
1. Es una fuente del derecho no escrita.
2. La costumbre tiene origen extraestatal: el estado no intervine en su formacin. No surge del poder
legislativo ni ejecutivo, la genera la propia sociedad.
3. La costumbre es una fuente del derecho autnoma (nace y se desarrolla con independencia de la
ley).
4. La costumbre es verdadera norma jurdica (su infraccin acarrea responsabilidad).
5. La costumbre es una fuente del derecho secundaria porque se debe probar la existencia de esa
costumbre.
6. La costumbre es una fuente subsidiaria: porque rige en defecto de la ley (cuando no hay ley
aplicable se aplica la costumbre).
7. La costumbre es una fuente imprecisa e insegura, porque se va formando de una manera
progresiva.
8. La costumbre tiene en comn con los principios generales del derecho que no puede ser contraria
ni a la moral ni al orden pblico, pero se diferencia de los PGD en que la costumbre tiene un
soporte fctico.
Clases de costumbres:
-Des de un primer punto de vista: por su relacin con la ley:
( Extra legem: aquella que regula materias en defecto de ley (cuando no hay ley)
( Secundo legem: aquella que surge de conformidad con la ley (esa costumbre que est de acuerdo
con una ley).
( Contra legem: regula una materia de forma distinta/contraria de cmo lo hace la ley (en el CC no
es admisible, pero en Aragn y Navarra s).
-Des de un segundo punto de vista: atendiendo al mbito territorial:
( general: se aplica a todo el territorio nacional.

( local: se aplica a una localidad.

( autonmica: se aplica a una comunidad autnoma.
Todas son admisibles conforme el artculo 1 del Cdigo Civil. La costumbre ser admitida segn su
mbito territorial.
-Des de un tercer punto de vista: atendiendo a la materia:
( La costumbre que alcanza a todos los sujetos (independientemente de la profesin que ejerzan).
( la costumbre que alcanza slo a los sujetos que desempeen una determinada profesin.
-Requisitos para su aplicacin:
( el USO: elemento fctico, material o externo de la costumbre, que consiste en la repeticin de
unos actos uniformes, que tiene lugar a lo largo del tiempo y son perceptibles por los sentidos. El
uso debe reunir requisitos: 1) esos actos han de ser externos/pblicos; 2) esos actos han de ser libres
(realizados por miedo/accin vulneraran el requisito de la moral); 3) han de ser repetidos; 4) ha de
existir identidad substancial entre los actos que se repiten, uniformes; 5) han de ser generalizados
(practicados por la mayora de las personas a las que afecte ese uso).
( la OPINIO IURIS: elemento psquico/espiritual jurdico e interno. Consiste en la conviccin/
conciencia de que esos usos son norma jurdica. Dar propina no se considera a efectos jurdicos una
costumbre (no cumple la opinio iuris). Este requisito ha ido perdiendo fuerza.
( que no sea contraria ni a la moral ni al orden pblico (art. 1.3 del CC). Antes era llamado
requisito de racionalidad.
( que no sea contrario a la ley. En el derecho Aragons se permiten costumbres contra leyes
dispositivas. En el caso del derecho Navarro se admite la costumbre en preferencia a la ley escrita,
siempre que no se ponga a la moral/orden pblico. Estos dos casos particulares (Aragn y Navarra)
suponen un problema, sobre el cual debemos hacer dos aclaraciones: si las propias competencias
lo permiten se est respetando el principio de legalidad en esa determinada Comunidad Autnoma;
SIEMPRE la costumbre ha de respetar los prefectos constitucionales (digan lo que digan las leyes
forales).
( ha de resultar probada: hay que distinguir tres teoras sobre la prueba de la costumbre: a) teora
tradicional: la costumbre ha de considerarse como un hecho, y debe ser probada. Objecin: la
costumbre no es un mero hecho, sino que es una norma jurdica. b) teora de la escuela histrica
del derecho: como la costumbre es fuente de derecho como la ley, el juez la tiene que aplicar por
oficio. Objecin: la costumbre no se puede equiparar a estos efectos a la ley. c) teora intermedia: la
costumbre debe probarla la parte interesada sin perjuicio que el juez la aplique de oficio si la conoce.
El artculo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que la prueba de la costumbre no es necesaria
si las partes estn de acuerdo en su existencia y sus normas no afectasen al orden pblico.
-Los usos: se plantea la cuestin de si ciertos usos sin opinio iuris pueden ser norma jurdica.
Debemos distinguir entre usos sociales y convencionales:
( usos sociales: modos habituales de comportarse la gente en distintas situaciones. Estos usos no
acarrean responsabilidad jurdica sino una reprobacin social (ej: ir a un cumpleaos sin un regalo).
( usos convencionales/usos de los negocios o del trfico: de un modo corriente y uniforme se suele
observar a realizar negocios jurdicos. A estos usos se les asignan dos funciones: 1) reguladora:
como una norma; 2) interpretativa: as resulta del artculo 1287 del CC (el uso o la costumbre del

pas se tendrn en cuenta para interpretar las ambigedades de los contratos, supliendo en stos la
omisin de clusulas que de ordinario suelen establecerse)
En general se dice que los usos son fuente del derecho (art. 1.3 del CC).
3) Los Principios Generales del Derecho y sus medios de aplicacin. Concepto: desde un punto de
vista amplio y siguiendo a DE CASTRO los Principios Generales del Derecho (PGD) son las ideas
fundamentales e informadoras de la organizacin jurdica de la nacin. El art.1 prrafo 4 resulta
que los PGD cumplen una funcin autnoma de fuente del Derecho subsidiaria, porque se aplican
en defecto de ley o costumbre. Muchos de los PGD se encuentran recogidas en la Constitucin. Los
PGD sirven de inspiracin y hay que tenerlos en cuenta al elaborar las leyes y tambin al aplicar e
interpretar las normas. El juez puede aplicar los PGD, pero tambin pueden invocarlos las partes. Sus
medios de aplicacin son dos:
( a travs del procedimiento Analgico/Analoga: consiste en la resolucin de un caso que no est
regulado en la ley mediante la aplicacin de un PG obtenido de la regulacin que establece la ley para
otro supuesto semejante. Para que el principio se pueda aplicar se requiere: que se trate de un caso
no previsto en la ley ni en una costumbre; que entre el caso no previsto y el caso previsto en la ley
exista identidad substancial (se pueden diferenciar en cosas sin importancia). Este procedimiento se
regula en el art. 4.
( a travs de la equidad: existen dos acepciones de equidad: 1) la equidad es una mitigacin del
rigor de la ley; 2) la equidad supone/comporta adaptar la ley a las circunstancias del caso concreto
con el fin de que la ley sea as mas justa en cada caso concreto.
A la equidad se refiere el art.3 del CC en el segundo prrafo (al aplicar las normas habr que tener
en cuenta los PGD en cada caso concreto para que la aplicacin de las normas sea ms justa). En el
art. 111.9 del CCCataln se hace referencia a la equidad. Tanto en el CC como en el CC Cataln se
dice que slo se puede recurrir a la equidad cuando la ley lo permita. Resumiendo se puede decir que
la equidad NO es una fuente del Derecho porque no crea normas, permite aplicar los PGD para
adaptar la ley a las circunstancias del caso concreto, bsicamente en dos casos:
( cuando por el resultado injusto le acarreara aplicar literalmente una norma, lo que procede es
aplicar el principio que inspira la norma.
( cuando el legislador establece expresamente que el caso se resuelva con fundamento en la
equidad.
-Las mximas jurdicas/reglas jurdicas/adagios/aforismos jurdicos: son expresiones hechas con
un contenido jurdico. Normalmente recogen un principio general del Derecho. No siempre las reglas
jurdicas recogen un PGD pues a veces simplemente se expresan ideas orientativas sobre algn tema
jurdico, o con ellas se simplifican algunas doctrinas.
-El Derecho Comunitario: el 1 de enero de 1986 Espaa se incorpor a la UE, lo que nos obliga a
estudiar las normas jurdicas de la Comunidades europeas que tienen vigencia en los pases miembros.
Hay que distinguir de entrada el Derecho Comunitario Originario del Derecho Comunitario
Derivado. El primero son los tratados fundacionales de la UE, estos tratados estn en la cima de
la jerarqua normativa del ordenamiento jurdico porque son las normas que crean la principales
instituciones de la UE y establecen sus sistema normativo. Los tratados comunitarios tienen carcter
constitucional. En el art. 93 de la constitucin se prev la celebracin de tratados que llevarn a
Espaa a integrarse en la UE. En el art.95 de la constitucin se dice que el derecho europeo debe
respetar la constitucin. El Derecho Comunitario Derivado son las normas que surgen de las
instituciones comunitarias europeas que desarrollan las disposiciones de los tratados. Las normas
comunitarias ms importantes son: El Reglamento (se caracteriza porque es obligatorio en todos sus
elementos, y directamente aplicable en cada estado miembro. Vincula a los estados miembros y a

sus nacionales en cuanto a todo el contenido del mismo); la Directiva Comunitaria (obliga al estado
miembro en cuanto al resultado que debe conseguirse. Se deja a las autoridades nacionales la eleccin
de la forma y de los medios para conseguir el resultado que se persigue); la Decisin (es obligatoria
en todos sus elementos para todos sus destinatarios). La Decisin se distingue del Reglamento en que
sus destinatarios estn determinados. Y la Decisin se distingue de la Directiva porque es obligatoria
en todos sus elementos mientras que la Directiva slo obliga en cuanto al resultado, y adems la
Directiva tiene como destinatarios a los estados miembros, mientras que la Decisin puede afectar
a los estados y a los particulares indistintamente. Los Dictmenes y las Recomendaciones, que se
distinguen de las otras normas porque no son vinculantes/obligatorias. La distincin entre Dictamen
y Recomendacin no es fcil, pero se considera que los primeros expresan una opinin mientras que
las Recomendaciones suelen ser invitaciones para que se adopte una conducta determinada.
DERECHO CIVIL
TEMA 5: LA JURISPRUDENCIA
-Concepto, significado y valor: hay que distinguir dos conceptos:
( acepcin amplia: doctrina que emana de los tribunales, cualquiera que sea la clase y categora del
tribunal al decidir las cuestiones que se les someten.
( restringida/concepto estricto: conforme al art.16 del CC se puede definir como el criterio o la
doctrina que de modo reiterado establece el tribunal supremo al interpretar y aplicar la ley, costumbre
y los PGD.
Para que exista jurisprudencia en sentido estricto las decisiones del Tribunal Supremo han de reunir
los siguientes requisitos:
( Cierta estabilidad de la doctrina de las sentencias del Tribunal Supremo, que se consigue
mediante la reiteracin. Como mnimo deben existir dos sentencias.
( Es necesario que los criterios o afirmaciones hayan sido utilizados como el argumento bsico
para adoptar la decisin. La RATIO DECIDENDI debe ser el fundamento del fallo. Lo que se dice
de ms en la sentencia es el OBITER DICTUM.
( Debe de existir substancial identidad (igual en lo esencial) entre los casos decididos por el
Tribunal Supremo.
( Dentro de las decisiones del Tribunal Supremo slo es jurisprudencia civil la emanada de su sala
primera del Tribunal Supremo (sala de lo civil).
( Slo es jurisprudencia la doctrina del Tribunal Supremo que surge al resolver recursos de
casacin.
Su significado: se refiere a la jurisprudencia en sentido estricto el art.16 del CC. Partiendo de este
prefecto se llega a la conclusin que el significado de la jurisprudencia es: NO es fuente del Derecho,
aunque hay autores que entienden que s es fuente del Derecho (Dr. Lasarte), y es fuente por la
trascendencia normativa que tiene. Sea como fuere, se acerca mucho a las fuentes, en la medida
que se ocupa de la jurisprudencia el art.1 (dedicado a las fuentes del derecho). Su funcin es la de
complementar el ordenamiento jurdico, en esta medida tiene cierta trascendencia normativa
porque en cuanto orienta sobre como interpretar y aplicar las fuentes del Derecho, al ser el
Tribunal Supremo el ltimo escaln de nuestra organizacin judicial prevalecer el sentido que
el Tribunal Supremo d a una determinada norma jurdica.

Valor de la jurisprudencia: resulta de las funciones que cumple:

( simple interpretacin de las leyes: palabra cuyo sentido no est claro, la jurisprudencia precisa cual
es su significado.
( realizar una interpretacin integradora de las normas: tiene lugar cuando el Tribunal Supremo
introduce variantes en la norma jurdica, exigidas para que sea una norma coherente dentro del
ordenamiento jurdico y tambin para adaptar la norma a una nueva realidad social (interpretacin
correctora de la ley).
( aplicar los Principios Generales del Derecho cuando faltan normas legales o consuetudinarias. No
es misin de la jurisprudencia crear los PGD, ya que son una fuente autnoma. La jurisprudencia si
que ha llevado a cabo la tarea de consagrar los PGD.
-Breve esquema de la organizacin judicial espaola: el sistema judicial espaol est estructurado
de forma piramidal porque esta estructura permite que las resoluciones dictadas por unos jueces
puedan ser revisadas por otros y en ltima instancia por el Tribunal Supremo.
El Tribunal Supremo se compone de varias salas:
( Sala Primera: sala de lo Civil.
( Sala Segunda: sala de lo Penal.
( Sala Tercera: sala de lo Contencioso Administrativo.
( Sala Cuarta: sala de lo Social (D.Trabajo).
( Sala Quinta: sala de lo Militar.
Estas salas se corresponden con cada una de las jurisdicciones que existen en nuestro sistema judicial.
En primer lugar tenemos la jurisdiccin civil (los temas civiles van a los tribunales de lo Civil), etc.
A la Audiencia Nacional no van a parar asuntos de Derecho Civil, all se llevan asuntos Penales,
terrorismo, narcotrfico, mafias organizadas, etc.
Esta organizacin Piramidal asegura al que pide justicia (justiciable) menos errores, ya que las
resoluciones dictadas en primera instancia pueden ser revisadas en instancias posteriores y luego en el
Tribunal Supremo.
En las Comunidades Autnomas, en la cspide de la jurisdiccin civil est el Tribunal Superior de
Justicia. Hay que tener presente el art.123 de la Constitucin. El tribunal Constitucional no forma
parte del poder judicial. El art.152.1 (prrafos 2 i 3) de la Constitucin: cuando se planteen cuestiones
sobre Derecho Civil Cataln en ltima instancia se acudir al Tribunal de Justicia de Catalua, y no al
Tribunal Supremo. El art.95 del Estatuto Cataln tambin hay que tenerlo presente.
-El recurso de casacin y la infraccin de la doctrina jurisprudencial: si la jurisprudencia del
Tribunal Supremo vincula a los otros tribunales. En la ya derogada ley de enjuiciamiento civil
de 1881 slo se admita el recurso de casacin por unos determinados motivos. Con el recurso
de casacin lo que se pretende es anular la sentencia que se recurre del Tribunal anterior. Casar
la sentencia significa declarar nula la sentencia. Cuando estaba vigente la ley de 1881 uno de los
motivos con fundamento en el cual se poda interponer el recurso de casacin era: por infraccin de
normas del ordenamiento o de la jurisprudencia. Es por esto que haba juristas que sostenan que si se
poda casar una sentencia de un Tribunal inferior por el hecho de infringir jurisprudencia era porque la
jurisprudencia les vinculaba. En la actualidad (ley de enjuiciamiento civil del ao 2000), esta postura
era ms difcil de mantener, porque el art.477 de dicha ley establece: el recurso de casacin habr

de fundarse como motivo nico en la infraccin de normas aplicables para resolver las cuestiones
objeto del proceso. No se puede invocar la infraccin de jurisprudencia como motivo de casacin.
El Tribunal Supremo se puede apartar de su jurisprudencia habitual en un caso concreto (caso de las
arras (penitenciales y confirmatorias)).
La jurisprudencia no vincula a los Tribunales Inferiores ni al propio Tribunal Supremo. An as,
si hay un cambio de jurisprudencia se debe justificar (art.177 del Cdigo Civil: los jueces y los
tribunales slo estn vinculados a la ley y no a la jurisprudencia).
-Las sentencias del Tribunal Constitucional y la doctrina Constitucional: partir de la idea
que el Tribunal constitucional no es un rgano del poder judicial, ni del ejecutivo ni legislativo.
Es un rgano constitucional distinto y separado de los otros. Por esto no es fcil valorar sus
pronunciamientos ni determinar la situacin de los pronunciamientos del Tribunal Constitucional en
el sistema de fuentes. El Tribunal Constitucional acta bsicamente de dos formas:
( como legislador negativo al declarar inconstitucional una ley porque sus sentencias tienen la
misma eficacia frente a todos que las leyes. Por lo tanto, cuando el Tribunal Constitucional declare
inconstitucional una ley su doctrina no es jurisprudencia en el sentido del art.1.6 del Cdigo Civil.
( dictando las llamadas sentencias interpretativas de rechazo. El Tribunal Constitucional acoge una
determinada manera de interpretar la ley y por lo tanto rechaza otras posibles interpretaciones. Esto
vincula a los poderes pblicos.
No es fcil determinar el lugar que ocupan en el sistema de fuentes la doctrina del Tribunal
Constitucional. Existen dos opiniones:
( aquellos autores que consideran que el juez est sujeto a la ley perfilada conforme a la doctrina
del Tribunal Constitucional porque el Tribunal Constitucional es rgano juzgador de normas, y
por eso los pronunciamientos del Tribunal Constitucional se han de equiparar a la ley y considerarse
incluidos en el apartado primero del art.1 del CC, y no en el apartado sexto del art.1 del CC. LOS
PRONUNCIAMIENTOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SON LEY.
( los pronunciamientos del Tribunal Constitucional hay que situarlos inmediatamente debajo de
la Constitucin pero por encima de todas las dems fuentes del Derecho.
-Las resoluciones de la Direccin General de los Registros y del Notariado y la jurisprudencia
registral: la llamada jurisprudencia registral/jurisprudencia hipotecaria es la que surge de la direccin
general de los registros y del notariado (forma parte del ministerio de justicia y se encarga de
supervisar la actuacin de los registradores o jueces encargados del registro civil). Sus decisiones
se recogen en Resoluciones. Sus resoluciones no son sentencias (jueces). La direccin general
de los registros y del notariado dicta sus resoluciones cuando se presenta un documento o hecho a
inscripcin a los registradores o jueces encargados del registro civil y se niegan a inscribir lo que
se les presenta o a practicar la inscripcin como se les pide. En estos casos el interesado puede
interponer un recurso y en ltima instancia el conflicto lo decide la direccin general de los registros
y del notariado con una resolucin motivada. Las decisiones de la direccin general de los registros
y del notariado en cuanto emanan de un rgano administrativo no forman jurisprudencia en sentido
estricto (no incluidas en el apartado sexto del art.1 del CC). No son un rgano jurisdiccional
(Tribunal), a pesar de esto la doctrina que se recoge en las resoluciones tienen un gran prestigio e
importancia hasta el punto que el propio Tribunal Supremo lo ha reconocido as. Tienen bsicamente
una gran importancia por tres motivos:
( esa jurisprudencia (en sentido nada estricto) procede de funcionarios altamente especializados.
( son de obligatoria observancia para los registradores.

( tienen un indudable valor (resoluciones) para la interpretacin del Derecho Hipotecario y en

general del Derecho Civil.
-La Doctrina Cientfica: es la mantenida por los escritores/juristas en obras de Derecho Civil.
En otros tiempos tubo un valor decisivo, en el siglo XVI se le dio el valor de fuente del Derecho
Supletoria. En la actualidad no es fuente del derecho, sino un medio de conocer el derecho.
En Catalua se viene considerando que la doctrina de los autores forma parte de la tradicin
jurdica catalana (art.111.2 del Cdigo Civil Cataln). El Tribunal Supremo dice que la opinin
de los tratadistas no es fuente del Derecho pero que en ocasiones el Tribunal Supremo se refiere
genricamente a la doctrina de los autores/cientfica.
DERECHO CIVIL
TEMA 6: LA INTERPRETACIN DE LA NORMA JURDICA
-Sujetos, objeto y medios de la interpretacin:

Objeto: si el fin de la interpretacin es averiguar el sentido de una norma jurdica, el objeto de la

interpretacin es la misma norma jurdica, cuyo sentido se ha de averiguar. Toda norma jurdica
puede ser objeto de interpretacin, aunque normalmente se centra la atencin en la interpretacin de la
ley porque es la ms importante. Cuando la ley es el objeto de la interpretacin el principal problema
que se plantea es determinar qu ha de entenderse por sentido de la ley, y donde ha de ser buscado
ese sentido. Sobre esta cuestin existen dos teoras:
( Subjetiva: el sentido de la ley se encuentra en la voluntad del legislador.
( Objetiva (ms moderna): el sentido de la ley hay que buscarlo en la propia ley, en lo que resulta
objetivamente de la ley. En la actualidad se acoge ms la segunda teora por diversas razones:
1)En los modernos sistema polticos en la formacin de las leyes intervienen muchas personas.
2)Cuando ya existe el texto legal la ley pasa a vivir una vida propia e independiente del legislador
y est sujeta a la presin del medio social y la sociedad.
3)La funcin de administrar justicia es autnoma de la de legislar.
Lo ms justo es que los ciudadanos puedan confiar en lo que dice objetivamente la ley porque de otro
modo esto podra crear inseguridad jurdica. Lacruz consider que para entender el sentido verdadero
de la ley no se puede prescindir de los propsitos que guiaron a sus autores. Por eso se deben conciliar
las dos teoras.
En el Cdigo Civil se recoge el tema de interpretacin de normas jurdicas en el art. 3.1 (se acogen
ambas teoras).
Medios de la interpretacin: elementos que se utilizan para averiguar el sentido de la ley. Son los
siguientes:

( Medio Gramatical: averiguar el sentido de las palabras fijndose no slo en su significado aislado
sino sobretodo en el que tienen dentro de la oracin.
( Medio Lgico: interpretar la ley teniendo presente su finalidad y recurriendo a la lgica.
( Medio Histrico: tener en cuenta los antecedentes de la ley, la historia y las tradiciones de la
sociedad en la que est vigente esa ley.
( Medio Sistemtico: explicar unas partes de la ley teniendo en cuenta el sentido que tienen otras
partes de la ley. Tambin puede consistir en desvelar el sentido de una ley tomando en consideracin
los principios que se recogen en otras leyes del mismo pas y poca.
( Medio Sociolgico: se tienen presentes factores ideolgicos, polticos y econmicos que ponen de
manifiesto las necesidades de la sociedad en un lugar y tiempo determinados.
-Los criterios sobre la finalidad de la misma: la reforma del ttulo preliminar del Cdigo Civil
(1973-1974) introdujo en el art. 3.1 unos criterios a tener en cuenta en el proceso hermenutico/
criterios hermenuticos. En derecho Cataln se hace referencia a la interpretacin en el art. 111-2 del
Cdigo Civil Cataln.
En el Cdigo Civil se recoge que las normas se interpretan segn el sentido propio de las palabras.
Una doctrina antigua dice: lo que est claro no hace falta interpretarlo.
En el art. 3.1 esta alusin al contexto tiene un doble significado:
(
( Significado propio del medio sistemtico, tambin hay que tener presente cul es el libro/ttulo/
seccin en el que est ese precepto legal.
( Medio histrico de interpretacin: al indagar el sentido de una norma interesa conocer las normas
que la precedieron, y la tradicin jurdica en la que se ha inspirado esa ley.
( La realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas. Elemento extrajurdico y se tiene en
cuenta en este caso que el sentido de la norma no es inmutable, sino que puede cambiar en funcin
de la realidad social. La realidad social est constituida por hechos / factores histricos, polticos,
econmicos, sociales, por convicciones y creencias dominantes en la sociedad. A lo que obliga es
a un ajuste al interpretar la norma (adecuacin de la norma a la realidad social). Pero no se puede
reformar la ley con fundamento en este criterio de interpretacin. Toda norma nace con una finalidad,
y siempre que se respete esa finalidad de la norma (falta)
Si el sentido que se le da a la norma (falta)
Muchas leyes sin necesidad de reforma cambian de sentido con el paso del tiempo porque ellas
mismas lo permiten. Puede pasar de dos formas:
Ciertos trminos de la norma adquieren nuevos sentidos.
Cuando aparecen ciertas expresiones legales que necesariamente han de ser interpretadas segn
el significado ms acorde con la realidad social del tiempo en que la norma se aplica (art.1255
del CC).
( El espritu y finalidad de las normas: este criterio hermenutico equivale al medio lgico de
interpretacin. Puede tener dos variantes:

Con este medio se ha de averiguar el espritu de la ley: su finalidad, para as interpretar a la norma
de acuerdo con el mismo. Se habla de interpretacin TELEOLGICA. No nos tenemos que quedar
con la mera literalidad de las palabras.
En que se ha de recurrir a la lgica. Porque el sentido comn es primordial para entender la norma.
Donde la ley no distingue nosotros no debemos distinguir. Ejemplo: cuando la ley se refiere a hijos,
incluye a los adoptivos, etc? Segn este criterio si la ley no distingue entre hijos, nosotros tampoco.
A este criterio se le puede objetar (Falta)
-Clases de interpretacin: desde distintos puntos de vista:
( Segn el sujeto que lleve a cabo la interpretacin:
( Interpretacin autntica: cuando quien la lleva a cabo es el propio legislador, que dicta una
ley para aclarar el sentido de otra ley anterior. Objecin: no es misin del legislador interpretar; no
estaremos ante una verdadera interpretacin porque en realidad lo que hace el legislador es establecer
una nueva ley.
( Interpretacin judicial: realizada por jueces y tribunales. Tiene especial importancia la del
Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, etc.
( Interpretacin doctrinal: realizada por la doctrina cientfica. Opinin recogida en los manuales.
( Segn donde se busque el sentido de la norma:
( Subjetiva: cuando el sentido de la ley se busca en la voluntad del legislador.
( Objetiva: cuando el sentido de la ley se busca en la propia norma (en la mens logis).
( Segn el medio de interpretacin que se utilice:
( Gramatical: cuando se utiliza el medio de interpretacin gramatical.
( Lgica: cuando se utiliza el medio de interpretacin lgico.
( Histrica: cuando se utiliza el medio de interpretacin histrico.
( Sistemtica: cuando se utiliza el medio de interpretacin sistemtico.
( Sociolgica: cuando se utiliza el medio de interpretacin sociolgico.
( En funcin de los resultados de la interpretacin:
( Interpretacin declarativa: cuando el sentido de la norma coincide con el que se desprende de
su texto.
( Interpretacin modificativa: si el sentido de la norma no coincide exactamente con la letra o
texto de la ley. A su vez puede ser de uno de los tres siguientes tipos:
Modificativa restrictiva: al texto legal se le da un alcance ms estrecho o reducido de lo que resulta
de su letra (tenor literal) porque la ley dice ms de lo que quiere. Hay que restringir su sentido.
Modificativa extensiva: cuando se le da a la ley un alcance superior al que se desprende de su texto
porque la letra de la ley dice menos de lo que en realidad quiere decir.

Modificativa correctora: cuando la ley dice algo diferente de lo que en realidad quiere decir. La
ley dice distribucin por igual cuando en realidad quiere decir distribucin proporcional.
El Cdigo Civil no aclara cuando procede una o otra interpretacin modificativa, por lo que se llega a
la conclusin (falta)
-El valor jurdico de las normas de interpretacin: fuera de forma del Ttulo Preliminar
(1973-1974) y el Decreto del 31 de Mayo del 1974 en el que se contena el Ttulo Preliminar que se
introdujo el art. 3.1 del Cdigo Civil. Sobre el valor jurdico de estas normas para algunos autores el
art. 3.1 no tiene eficacia imperativa, sino que viene a ser una continuidad de la situacin anterior en
la que las reglas sobre interpretacin se aplicaban discrecionalmente. Hay autores que piensan que es
una norma legal que se debe observar. Hasta el propio art. 3.1 se ha de interpretar.
-La integracin de la norma jurdica: actividad dirigida a suplir las llamadas lagunas legales.
Distinguir entre lagunas de la ley y las del derecho. Las lagunas de la ley existen cuando hay un
vaco de regulacin legal. La ley puede presenta estas lagunas por dos motivos:
( Planteamiento de nuevas situaciones no previstas cuando se elabor la ley.
( Porque la ley ha sido redactada con descuido o ligereza.
Hay veces que la ley no contempla determinados sucesos deliberadamente. Ejemplo: la
desheredacin. Las lagunas del Derecho son vaco del ordenamiento jurdico que existen cuando
no hay leyes que regulen una determinada situacin. En el ordenamiento jurdico espaol las lagunas
del derecho no pueden existir.
Hay que distinguir dos tipos de procedimientos de integracin:
( Procedimiento de HeteroIntegracin que tiene lugar cuando se recurre a otro ordenamiento
jurdico para colmar las lagunas de la ley.
( Procedimiento de Autointegracin: llenar los vacos de la ley con mtodos que no implican
recurrir a otro ordenamiento jurdico, como la Analoga.

DERECHO CIVIL
TEMA 7: LA EFICACIA DE LA NORMA JURDICA
-Sus diversos aspectos.
1)La eficacia obligatoria de la ley: la ignorancia de la ley y el error de Derecho: un efecto
esencial de la norma jurdica es el deber de observar la conducta como cumplimiento de la norma
no puede quedar al arbitrio de los particulares es por lo que todos los ciudadanos deben cumplir las
normas, aunque ignoren su existencia o se incurra en errores en cuanto a su contenido. Las normas
obligan y la sancin por su incumplimiento se impone con independencia de que se conozcan o no
las normas (art.6.1). En general se considera que no es deber conocer las leyes. La doctrina llega a
la conclusin que el fundamento de esta regla se halla en el criterio objetivo de que las normas han de
tener una efectividad para que sea posible la convivencia social.
El error de derecho y el error de hecho: el primero (error de derecho) es el falso/equivocado
conocimiento de una norma. El error de hecho es el falso conocimiento de la realidad. El Cdigo

Civil (art.6) distingue claramente la ignorancia de la ley del error de Derecho. Finalidad de esta
norma: el legislador ha querido decir algo distinto de lo que literalmente dice. La Doctrina suele
concluir que en el art. 6.1 el legislador quera resaltar la excepcionalidad del error de Derecho de
manera que el error de Derecho slo ha de tomarse en consideracin cuando una norma se refiere
al error de Derecho y le de un tratamiento determinado. Conclusin: la ignorancia de las leyes no
excusa su incumplimiento. En el error de derecho en algn caso puede darse alguna variacin (slo
cuando se vea muy claramente que es un error de derecho).
2)La eficacia represiva de la ley. Los actos en contra de ley. El acto en fraude a la ley: su
naturaleza, sus requisitos y sus efectos: en cuanto a los actos en contra de la ley cabe distinguir:
( Actos sancionables: se sancionan no slo actos que se realizan con fundamente en el Derecho
Civil sino tambin otros actos que no son de Derecho Civil. El art.6.3 rige tambin en otras ramas del
Derecho (ttulo preliminar del CC).
( Qu normas se han de infringir para que se aplique este artculo: han de ser normas imperativas y
prohibitivas. La infraccin de la norma imperativa / prohibitiva comporta la sancin de la nulidad
absoluta aunque no se prevea esta sancin.
( Se establece una excepcin a la sancin de la nulidad en pleno derecho si en la norma imperativa
o prohibitiva infringida se establece una sancin distinta (art.715).
El acto de fraude a la ley: estos son actos contrarios a la ley pero que no la atacan directamente, sino
que la eluden de forma indirecta. Cierta doctrina distingue dos conceptos de fraude a la ley:
( El fraude intrnseco: aquel que tiene lugar mediante la realizacin que cumpliendo la ley produce
un resultado prctico contrario al espritu y finalidad de la ley.
( El fraude extrnseco: se produce cuando se realiza un acto cuyo resultado est prohibido por una
norma pero ese acto se ampara en otra norma dictada con distinta finalidad. Entran en juego dos
normas: la norma eludida (cuya aplicacin se pretende evitar) y la norma de cobertura (en la que
se basa el sujeto para realizar un acto cuyo resultado va contra la ley eludida que es la que se debi
aplicar). Ejemplo: cuando un jugar de ftbol extranjero se casa con una espaola para conseguir la
nacionalidad.
La diferencia entre los dos tipos de fraudes es que en el fraude intrnseco slo entra en juego una ley,
mientras que en el fraude extrnseco entran en juego dos leyes.
Naturaleza del acto de fraude a la Ley: este acto es una modalidad de acto en contra de ley, hasta la
reforma del ttulo preliminar no se estableci una regulacin especfica de los actos de fraude a la ley.
Para perfilar mejor la naturaleza de acto de fraude partiendo del art. 6.4 resulta oportuno distinguir el
fraude de otras figuras:
( Distinguirlo del Dolo (2 acepciones):
Puede ser un vicio del consentimiento: cuando una persona consigue que otra celebre un contrato
engandola.
Una modalidad de incumplimiento, en concreto el incumplimiento debido a la mala fe del deudor,
es el llamado incumplimiento con dolo/doloso.
( Fraude de acreedores: aquel que tiene lugar cuando se perjudica a un tercer acreedor. Se hace todo
lo posible para no pagar al acreedor. Ejemplo: tengo una deuda (acreedor) y al mismo tiempo tengo
un deudor, y para no pagar la deuda perdono lo que me debe mi deudor.

( La Simulacin: consiste en aparentar que se celebra un negocio jurdico cuando en realidad no se

celebra ninguno u otro distinto.
Puede darse el caso que coexista en una situacin dos de estas figuras.
Requisitos del acto de fraude a la Ley: en general la doctrina considera que son:
( El acto en fraude a la ley ha de suponer la violacin efectiva de la ley defraudada, por contravenir
la finalidad prctica de la ley defraudada. El acto de fraude a la ley ha de perseguir un resultado
contrario al ordenamiento jurdico.
( La ley en que se ampara el acto (de cobertura) no ha de tener como fin proteger ese tipo de
actos.
( La persona que realice el acto tenga la intencin/conciencia de burlar la ley.
Algunos autores (Albadalejo) dicen que no es necesario el tercer requisito porque la ley al reprimir
el fraude a la ley no persigue sancionar la mala fe o la intencin maliciosa de ese acto, sino evitar
que la ley que se debe de aplicar se aplique. Hay otros autores que estiman que s es un requisito
(LaCruz), y sus argumentos son: 1) en la mayora de las sentencias se emplean trminos como
maquinaciones y otras expresiones que ponen de manifiesto la intencionalidad del fraude; 2) el propio
art. 6.4 est en esta lnea al referirse en concreto a actos que persiguen; 3) en la exposicin de motivos
del decreto del 31 de mayo de 1974 se dice que para que haya fraude a la ley debe existir el propsito;
4) dicen algunos autores (LaCruz) que en ocasiones la intencin es lo nico que puede distinguir un
acto fraudulento de otro que no lo es.
Los efectos del acto de fraude a la Ley: en la reforma del ttulo preliminar (1973-1974) se consider
que los efectos del fraude a la ley eran la nulidad del acto en fraude a la ley. A partir de esa reforma,
al haberse introducido el art. 6.4, ahora la sancin es la aplicacin de la norma que se hubiere
tratado de eludir (no siempre es la nulidad absoluta).
3)La renuncia a la ley: el art. 6.2 regula la exclusin voluntaria de la ley aplicable y se refiere en
segundo lugar a la renuncia a los derechos en ella reconocidos. Les da el mismo tratamiento. Se
desprende de este precepto que hay dos formas de renuncia:
( Renuncia a la aplicacin de una ley en virtud de la cual se podra llegar a adquirir algn
derecho.
( Renuncia de derechos ya adquiridos.
Para que proceda cualquiera de las dos renuncias han de concurrir los siguientes requisitos:
( Han de ser normas dispositivas.
( Que no se contrare el orden pblico ni se perjudique a terceros.
( Cuando se renuncia a la ley aplicable en ocasiones esto slo es posible si las partes establecen un
rgimen jurdico alternativo. Ejemplo: se puede renunciar al art. 1485 pero no se puede renunciar a
todas las normas dispositivas de compra-venda.
-Los lmites de la eficacia obligatoria de la ley: la fuerza obligatoria de las normas tiene unos lmites
en el espacio y el tiempo:
( Los lmites de carcter espacial: se considera que nuestras normas civiles rigen en Espaa
considerando que son parte del territorio espaol los navos y aeronaves militares espaolas y durante
su navegacin los buques o aeronaves civiles abanderados, matriculados o registrados en Espaa.

Esto lo deduce la doctrina del art. 11.1 del Cdigo Civil. En segundo lugar esto es as con la salvedad
de que en los territorios con Derecho Civil propio, este derecho ser aplicable en la respectiva
Comunidad Autnoma. Adems hay que tener presente los casos en que proceda la aplicacin
del Derecho Comn (Derecho Civil) en territorio Foral o a la inversa, por aplicacin del Derecho
Interregional.
( Los lmites de carcter temporal: la regla general es que una ley se promulga para regir por un
tiempo indeterminado. Pero excepcionalmente puede suceder bien que la propia norma fije el
tiempo de su vigencia, o su duracin puede deducirse de su finalidad (Ley de Presupuestos).
-La entrada en vigor de las leyes: hay que partir del art.2.1 del CC. Caben dos posibilidades:
( Que se prevea su inmediata entrada en vigor.
( Que se prevea un plazo superior. Es porque se trata de una norma muy extensa. El plazo des de que
la ley es aprobada hasta que se pone en vigor recibe el nombre de vacatio legis.
-La derogacin de las leyes: fin de la vigencia de una ley por entrar en vigor otra posterior (art.2.2
del CC). Hay tres tipos de derogacin:
( Derogacin expresa y especfica: aquella que tiene lugar cuando el legislador expresamente
manifiesta qu disposiciones quedan derogadas.
( Derogacin expresa y genrica: el legislador se refiere a la derogacin expresamente pero en
trminos amplios, sin concretar qu normas quedan derogadas.
( Derogacin Tcita: tiene lugar cuando el legislador no dice nada sobre derogacin, pero como el
contenido de la nueva ley est en contradiccin con la antigua, hay que entender que todas las que
contradigan a la nueva ley quedan derogadas (muy importante la interpretacin).
-La retroactividad de la ley: las distintas teoras acerca de su significado: son posibles dos tipos
de conflictos de leyes: espaciales (Derecho Interregional) y Temporales (Derecho Transitorio).
( Conflictos Temporales: se suscitan cuando se sustituye una ley por otra posterior, porque surge
entonces el problema de decidir cual de las dos leyes ha de aplicarse a las situaciones y efectos
originados bajo la vigencia de la antigua ley. El derecho Transitorio no regula situaciones concretas
sino que indica qu norma es la aplicable (antigua/nueva) a situaciones y efectos originados bajo la
antigua ley. Cuando se ha de elaborar el Derecho Transitorio caben dos opciones:
Que la nueva ley se aplique a situaciones y efectos producidos bajo el imperio de la ley antigua.
En este caso la ley es retroactiva.
Que la nueva ley slo se aplique a situaciones y efectos que se produzcan tras su entrada en
vigor. En este supuesto la ley es irretroactiva.
Depende del juego de dos principios que una ley sea retroactiva o no:
( Principio de Justicia
( Principio de Seguridad Jurdica
Como normalmente la nueva ley es ms justa el principio de Justicia normalmente juega a favor
de la aplicacin retroactiva de la nueva ley. El principio de seguridad jurdica ms bien inclina a
favor de la irretroactividad de la ley. El legislador en cada caso debe ponderar a qu principio darle
prevalencia.

El art.2.3 dice que las leyes no tendrn efecto retroactivo si no dispusiere lo contrario. Consecuencias
del principio de irretroactividad:
( En caso de duda hay que optar por la no retroaccin de la ley.
( En los supuestos en que la ley disponga su retroactividad el juez tendr que aplicar la ley
retroactivamente con prudencia y restrictivamente.
En cuanto a los lmites impuestos a la retroactividad de las leyes hay que tener presentes los art.9.3 y
25 de la Constitucin. De estos dos artculos cabe deducir:
( Que no se admite la retroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables:
Normas de carcter penal (aquellas que prevn delitos)
Normas de carcter Administrativo (sanciones impuestas por la Administracin)
Normas de carcter Civil (sanciones civiles: nulidad del acto, indemnizacin, etc).
( La irretroactividad de las disposiciones restrictivas de Derechos Individuales.
-Las distintas teoras acerca de su significado: distinguir las siguientes teoras sobre el carcter
retroactivo de la ley:
( Teora de los Derechos Adquiridos: con carcter general la retroactividad de la ley nunca debe
alcanzar a Derechos Adquiridos. La nueva ley s que podra afectar a derechos que se adquieran en el
futuro.
(Teora de los Hechos Consumados: la ley nueva slo alcanza a hechos nuevos, porque los hechos
que tuvieron lugar antes se rigen por la antigua.
-Los grados de retroactividad de la ley: el art.2.3 del CC no aclara el alcance que puede tener la
retroactividad de una ley. Es por eso que hay que entender que es posible prever distintos grados:
( Retroactividad de Grado Mximo: cuando la nueva ley se aplica a la situacin o relacin
jurdica bsica creada bajo la vigencia de la ley antigua y a todos sus efectos. Este grado mximo de
retroactividad no es frecuente.
( Retroactividad de Grado Medio: la nueva ley respeta la situacin o relacin jurdica bsica
nacida bajo la ley antigua y los efectos ya ejecutados y somete nicamente los efectos pendientes de
ejecucin de la nueva ley, aunque se hayan originado bajo el imperio de la ley anterior.
( Retroactividad de Grado Mnimo: la nueva ley slo se aplica a los efectos que se originen con
posterioridad a la entrada en vigor de la nueva ley.
( Plena Irretroactividad: la nueva ley no afectar a las situaciones creadas bajo el imperio de la ley
antigua ni a los efectos que se hayan producido o se sigan produciendo con posterioridad a la vigencia
de la nueva ley.
-Las Disposiciones Transitorias: en ellas se recoge el Derecho Transitorio. Son aquellas normas
que establecen qu extremos/aspectos deben regirse por la ley antigua y cuales por la nueva.
Lo normal es que cada ley contenga sus disposiciones transitorias. El CC al final de todo tiene 13
disposiciones transitorias. Con estas se persegua un doble fin:
( Dar solucin a los casos ms frecuentes.

( Que sirvieran de criterio de resolucin de otros casos anlogos previstos en otras leyes.
Se acoge en el CC la teora de los Derechos Adquiridos. Aunque por los muchos aos transcurridos
des de la publicacin del CC, las disposiciones transitorias del CC siguen teniendo inters por dos
razones:
( Hay leyes que se remiten a ellas o a los Principios Generales que las informan para resolver sus
problemas de Derecho Transitorio.
( Los criterios contenidos en las disposiciones transitorias del CC sern aplicables por analoga a
nuevas leyes que no regulen cuestiones de Derecho Transitorio que su entrada en vigor pueda suscitar.

DERECHO CIVIL
TEMA 8: LA PERSONA Y EL CONCEPTO JURDICO DE PERSONALIDAD
-La persona fsica y los requisitos normativos determinantes de su capacidad jurdica: partir
de la distincin entre persona fsica y persona jurdica. La persona fsica es el ser humano en
cuanto sujeto de Derecho y obligaciones. El art.10 de la Constitucin es muy importante. De este se
desprende que por el hecho de ser persona se le reconoce un valor: la personalidad. Segn algunos
autores la personalidad tiene dos facetas:
( Esttica: dignidad de la persona: todo ser humano debe ser tratado con respeto y deferencia, con
independencia de su comportamiento. Existen derechos que son inherentes a la persona.
( Dinmica: libre desarrollo de la personalidad, que se consigue potenciando sus posibilidades de
actuacin (ejercitando los Derechos, sobre todo los que son inherentes a la persona).
Siempre se ha dicho que la persona es el centro del Derecho Civil.
-La persona jurdica: toda entidad que se forma para la realizacin de los fines colectivos de las
personas fsicas y a la que el derecho y a la que el ordenamiento jurdico (derecho objetivo) reconoce
como sujeto de Derechos y obligaciones. Slo las personas fsicas y jurdicas pueden ser sujetos de
Derechos.
Sobre la persona fsica interesa examinar:
( Capacidad Jurdica: aptitud o idoneidad para ser titular de Derechos y obligaciones. Toda persona
fsica por el mero hecho de serlo tiene capacidad jurdica.
( Capacidad de obrar: aptitud o idoneidad para ejercitar derechos y asumir obligaciones. Por lo tanto
esta capacidad no tiene porqu coincidir con la capacidad jurdica. Esta capacidad de obrar se vincula
a la edad de la persona, la plena capacidad de obrar se alcanza a los 18 aos.
( Suplencia y complemento de la Capacidad de obrar: se protege a quienes no tienen la plena
capacidad de obrar por el ordenamiento de dos formas:
Instituyendo la representacin legal del menor o incapacitado. El representante legal (padres,
tutor) acta en lugar del representado.

Exigir un complemento de la capacidad de obrar. Es el caso de un menor emancipado o de

alguien que padece una incapacidad parcial. En estos casos los padres, tutor no sustituyen al menor/
incapacitado, sino que simplemente complementan la capacidad de obrar.
( Las prohibiciones: las prohibiciones legales de realizar ciertos actos se establecen atendiendo a
especiales circunstancias y siempre que concurran esas circunstancias. Se aplicarn incluso a personas
con plena capacidad de obrar. Artculo 1459 del CC.
-Los requisitos normativos determinantes de su capacidad jurdica: partir de los art. 29 y 30 del
CC (una persona tiene capacidad jurdica siempre que nazca reuniendo los requisitos previstos en el
art.30):
( Que tenga figura humana (requisito histrico y desfasado). En la actualidad este requisito no tiene
mucho sentido, pero algunos autores dicen que debe sustituirse por la viabilidad: aptitud para seguir
viviendo.
( Que viviere 24 horas enteramente desprendido del seno materno. Ejemplo: si uno llega a vivir 24h
heredar, si vive menos no lo har.
Se tiene capacidad jurdica cuando se cumplen estos requisitos. Se tiene capacidad jurdica des de
que se rompe el cordn umbilical, pero siempre que llegue a vivir 24h. El requisito de las 24h es una
Conditio Iuris (condicin que impone la ley). En los casos de partos dobles/mltiples la prioridad del
nacimiento se le da al primer nacido (art.31). La prueba normal del nacimiento es la inscripcin en
el registro civil. El plazo normal es des de las 24h hasta los 8 das. Pasado este plazo las cosas se
complicarn. La inscripcin del nacimiento la deben instar parientes y testigos del parto, y adems
personal autorizado (mdico) mediante un parte escrito de carcter profesional.
La inscripcin hace fe del hecho, de la fecha, hora y del lugar del nacimiento, as como del sexo del
nacido y en su caso de su filiacin. Se ha de consignar el nombre que se le da al nacido.
-Los problemas que suscitan el nasciturus y el nondum conceptus:
Concepto de nasciturus: es el concebido no nacido que tiene expectativas jurdicas a su favor
por derechos adquiridos eventualmente que al nacer se consolidarn.
Requisitos para que en su caso tenga lugar esa consolidacin de Derechos:
( Esa persona ha de estar concebida.
( Ha de llegar a nacer cumpliendo los requisitos del art.30.
Conforme al art.30 los efectos positivos de los concebidos son:
( El concebido puede ser donatario (art.627 del CC).
( Puede ser legitimario (se le reconoce el Derecho a una parte de su progenitor
( El nasciturus tiene derecho a ser alimentado a travs de su madre con cargo a los bienes de la
herencia (art. 964).
Situacin de las relaciones jurdicas en las que est implicado un nasciturus: caben tres posibilidades:
( Que se paralice la va jurdica de las situaciones en que est implicado el nasciturus.
( Dejar surgir a las relaciones jurdicas todos sus efectos pero a favor de las personas que
resultarn favorecidas si el nasciturus no llega a nacer.

( Atribuir los efectos de esas relaciones jurdicas a favor del nasciturus, dejando a salvo el deber de
restituir bienes si el nasciturus nace en las condiciones requeridas (art.627).
Nuestro derecho acoge sobretodo las opciones primera y tercera. En el caso del nasciturus, como ya
observ De Castro, lo que existe es una situacin provisional, en la que transitoriamente no existe un
titular definitivo. Es por esto que se debe constituir una Administracin especial.
-El nondum conceptus / concepturus: el concepturus es el no nacido ni concebido, y por lo tanto
no est comprendido en el art.29 del CC. En principio no puede ser titular de ningn derecho (es
alguien que puede llegar a existir en el futuro o no). Existen instituciones con las que se pueden
atribuir derechos a los concepturus:
( La llamada sustitucin Fideicomisaria (art.784 y siguientes): consiste en nombrar heredero a un
hijo y para cuando este muera heredar el primognito de nuestro hijo.
( La Donacin con Clusula de Reversin (art.641): consiste en hacer la donacin a una persona
pero estableciendo que esa donacin puede pasar (revertir) en una tercera persona.
-La extincin de la persona: la capacidad jurdica se extingue con el fallecimiento (art.32).
Cuestiones a examinar sobre la extincin de la persona:
( La prueba oficial de la muerte es la inscripcin en el registro civil. Se ha de practicar por quien
tenga conocimiento cierto del fallecimiento y se ha de corroborar por certificado mdico. Este es
necesario para proceder al enterramiento.
( La cuestin de la Conmoriencia: dos personas fallecidas a la vez. Se regula en el art.33 del CC.
Para que haya conmoriencia se deben reunir unos requisitos:
Cuando se trate de personas que se hereden recprocamente.
Han de existir dudas sobre quin ha muerto primero. La doctrina tambin considera que hay que
aplicar el art.33 (presuncin de conmoriencia) en el supuesto que las muertes sean en sitios distintos.
( Se protege la personalidad pretrita del fallecido y sus derechos post mortem. Tras el
fallecimiento de la persona se respeta su voluntad pretrita recogida/expresada en el testamento.
Tambin significa que hay ciertos derechos que se protegen post mortem (derecho al honor). Tambin
quiere decir que los herederos/parientes pueden ejercitar determinados derechos o facultades que
correspondan al fallecido (accin de filiacin) art.765.2 y 126 del CC.
-La capacidad de obrar de la persona y sus diversas modalidades: la capacidad jurdica la tiene
todo ser humano (cumpliendo los requisitos). La capacidad de obrar puede faltar totalmente o se
puede tener alguna de las siguientes modalidades de capacidad de obrar:
( Plena: supuesto del mayor de edad no incapacitado (art.322).
( Limitada: en el caso del emancipado. Hay autores que dicen que el emancipado tiene la capacidad
general de obrar porque el emancipado puede celebrar contratos. La emancipacin se regula en el
art.323.
( Especiales: para realizar ciertos actos. Pueden ser: para hacer testamento basta con que tengas
ms de 14 aos (art.663). Para adoptar (art.175) se requiere que el adoptante sea mayor de 25 aos
(mayor que la plena capacidad de obrar).
La incapacidad de obrar puede ser suplida por el representante legal del incapaz. Esto es posible
siempre que no se trate de actos personalsimos (contraer matrimonio). Cuando la capacidad de obrar

es limitada entonces el sujeto necesitar la intervencin de otra persona que complete su insuficiente
capacidad (padres o curador).
-La Legitimacin: es la aptitud para realizar un determinado negocio jurdico. Las prohibiciones
implican una falta de legitimacin (art.1459).
DERECHO CIVIL
TEMA 9: LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
-Concepto y naturaleza: a la persona se la puede contemplar desde dos puntos de vista:
( Como sujeto de derecho subjetivos y de obligaciones.
( Como titular de los llamados derechos de la personalidad. Estos son aquellos en virtud de los
cuales se pretende garantizar a la persona su dignidad y el libre desarrollo de su personalidad. As
resulta del art.10 de la Constitucin.
Es lo mismo los derechos de la personalidad que los derechos fundamentales? Slo tienen la
naturaleza de derechos fundamentales los derechos de la personalidad reconocidos en la constitucin.
Estos tienen un rgimen jurdico propio, ya que se han de regular mediante ley orgnica y gozan de
una particular proteccin constitucional, ya que cuando se violan se puede interponer un recurso de
amparo ante el Tribunal Constitucional.
Naturaleza de los Derechos de la personalidad: hay que distinguir distintas doctrinas:
( Para algunos autores los Derechos de la personalidad son Derechos subjetivos porque no hay
razones decisivas para negarles tal consideracin (Beltrn de Heredia, Doctor Lasarte). El derecho
subjetivo es una categora que se ha formado claramente en el mbito del derecho patrimonial. Sin
embargo, los derechos de la personalidad son derechos extrapatrimoniales.
( Aquellos autores que consideran que los derechos de la personalidad son bienes jurdicos.
Sostienen esto (De Castro) por entender que entre el sujeto / persona del derecho y el objeto (aspectos
de la propia persona) se produce cierta confusin.
( Aquellos que defienden que los derechos de la personalidad son situaciones jurdicas objetivas
(Perlingieri).
-Sus caracteres: son los siguientes:
( Su esencialidad: los derechos de la personalidad constituyen la esencia de la personalidad, son
innatos a la persona (la persona nace con ellos), a diferencia de los derechos subjetivos, que se
adquieren en virtud de los mecanismos previstos por el ordenamiento jurdico.
( Su inherencia a la persona: son inseparables de la personalidad, por eso se dice que el
ordenamiento jurdico no los concede, sino que se limita a reconocerlos. De este resultan otros tres
caracteres ms concretos:
Son derechos individuales.
Son derechos privados porque la proteccin que se les dispensa consiste en impedir las
perturbaciones ocasionadas por otros particulares a aspectos morales o espirituales de la persona.

Son derechos absolutos en la medida en que se pueden hacer valer contra cualquier persona, todos
tienen el deber de respetarlos.
( Su extrapatrimonialidad: no tienen precio. Su violacin puede tener consecuencias jurdicas. De
este carcter derivan otros ms concretos:
Estn fuera del comercio de los hombres (irrenunciables).
Son inexpropiables e inembargables.
Son inprescriptibles: siempre se pueden defender (no caducan).
No se pueden ejercitar por otra persona mediante la llamada opcin subrrogatoria (art. 1111 del
Cdigo Civil).
Estos caracteres describen lo que son los Derechos de la Personalidad.
-Su tutela legal: la proteccin que el ordenamiento jurdico proporciona a la persona en cuanto titular
de los derechos de la personalidad comenz en el mbito del Derecho Pblico, establecindose en
las Constituciones y normas de Derecho Administrativo y de Derecho Penal. Esta proteccin des
del Derecho Pblico result insuficiente, por lo que se empez a conceder proteccin a los derechos
pblicos en el mbito de la Constitucin.
En el mbito del derecho constitucional existen muchos preceptos en que se protegen los derechos
de la personalidad:
( Art. 10
( Hay otras donde se hace referencia a Derechos fundamentales: art.15, 16, 17, 19, 20, 27, 28, en
los que se hace referencia a distintas libertades. En el art. 18 se protege el Derecho al honor, a la
intimidad y a la propia imagen.
Un segundo mbito de proteccin es el Derecho Penal: estableciendo determinadas figuras
delictivas (delitos) que son penalizados. En el art. 138 se tipifican como delitos el homicidio y sus
formas. En los art. 147 y siguientes se tipifican delitos de lesiones (derecho de la integridad fsica); en
los art. 163 y siguientes se recogen delitos contra la libertad; en el art. 205 y siguientes se tipifican los
delitos contra el honor (calumnias).
Un tercer mbito de proteccin es el Derecho Administrativo. La ley de 26 de Diciembre de 1978 se
defienden claramente los derechos de la personalidad (ley de proteccin jurisdiccional de los derechos
fundamentales de la persona).
Un cuarto mbito de proteccin es el Derecho Civil: la proteccin que se concede a los Derechos
de la Personalidad inicialmente se fundament en el art. 1902 (Responsabilidad ExtraContractual).
Hay una sentencia del Tribunal Supremo de 6 de Diciembre de 1912 donde se reconoci el Derecho
a percibir una indemnizacin porque un peridico public una noticia que atentaba contra el honor de
una joven, ya que se haban publicado unos hechos falsos. Adems, hay una ley de 5 de mayo de 1982
de proteccin del derecho al Honor, a la integridad personal y familiar y a la propia imagen.
-Su tutela judicial y constitucional: debemos partir de dos preceptos:
( Art. 53.2 de la Constitucin.
( Art. 9 de la ley de 5 de Mayo de 1982.

De estos dos artculos se deduce que la tutela judicial y constitucional se puede reclamar por las
vas:
( Ante la jurisdiccin ordinaria: caben dos posibilidades:
Por los procedimientos ordinarios (jurisdiccin civil, penal, contencioso administrativo, etc).
Por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad (ley de 26 de
diciembre de 1972).
( Reclamar ante el Tribunal Constitucional a travs de un recurso de amparo. Primero hay que
agotar la va jurisdiccional ordinaria (art. 44 de la ley del Tribunal Constitucional). El recurso de
amparo se puede interponer por violacin de los Derechos fundamentales reconocidos en los artculos
15 a 29 (derechos de la Personalidad), o el 14 (principio de igualdad), o el 30 (sobre la objecin de
conciencia) de la Constitucin.
1)Los derechos de la personalidad relativos a la esfera fsica de la persona: hay que hacer una
clasificacin de los Derechos de la Personalidad, la que distingue los que derechos que afectan a la
esfera fsica/corporal de las personas de los derechos que recaen sobre la esfera espiritual/moral
de las personas:
( Esfera corporal: derechos de la personalidad a la vida y a la integridad corporal.
( Esfera espiritual: el derecho a la libertad, al honor, a la intimidad, a la propia imagen.
De algunos derechos se puede discutir su clasificacin: Derecho moral de autor, derecho al nombre.
-El Derecho a la vida: es un derecho esencial entre los esenciales porque si termina la vida
desaparece el soporte sobre el que sustentan el resto de Derechos. El Derecho a la vida se protege
tanto en Derecho pblico (art. 15 de la Constitucin; art. 138 y siguientes del Cdigo Penal) como
en Derecho Privado. En el mbito del Derecho Privado hay que plantearse de entrada si son vlidos
aquellos contratos que se refieren a la vida de la persona (ej: contratar a un sicario). La respuesta es
un no rotundo. Se plantean dudas cuando hay contratos en virtud de los cuales una persona arriesga la
vida. La doctrina dice que estos ltimos son vlidos, y esto se recoge en el art. 1255 del Cdigo Civil.
El Derecho fundamental a la vida en el mbito civil se protege a dos niveles:
( Mediante la imposicin de responsabilidad civil derivada de los actos delictivos.
( Mediante imposicin de responsabilidad civil por actos ilcitos que no son delito (accidente de
trfico).
-El derecho a la integridad fsica: la proteccin tiene lugar a dos niveles:
( mbito del Derecho Pblico (art.15 de la Constitucin).
( En el Cdigo Penal se protege la integridad fsica en los art.147 y siguientes.
En el mbito del Derecho Privado se protege mediante la imposicin de responsabilidad civil sobre
la base del art. 109 del Cdigo Penal y del 1209 del Cdigo Civil.
El Derecho a la integridad fsica no impide la realizacin de ciertos actos de disposicin sobre partes
del cuerpo. Hay que destacar las siguientes regulaciones legales:

( Ley de 27 de octubre de 1979 sobre extraccin y transplante de rganos. En esta ley se regula la
donacin de rganos distinguiendo segn el donante est vivo o muerto. La donacin se ha de hacer
sin compensacin econmica.
Cuando el donante est vivo se exige: que sea mayor de edad y goce de plenas facultades
mentales; que haya sido informado acerca de las posibles consecuencias; el donante ha de dar su
consentimiento de forma expresa, libre y consciente, adems de por escrito ante la autoridad
pblica competente; que el transplante tenga una finalidad teraputica, no fines cientficos.
Cuando el donante ha fallecido se exige: que no conste su oposicin expresa; que el rgano se
emplee con finalidades cientficas o teraputicas.
( Regulacin contenida en la ley de tcnicas de reproduccin humana asistida de 26 de mayo
de 2006. En el art.5 se regula la donacin de gametos y preembriones. Requisitos exigidos: se ha
de hacer la donacin para alguna de las finalidades previstas en la ley (reproduccin humana); el
donante ha de ser mayor de 18 aos y gozar de plena capacidad de obrar; ha de ser informado de
los fines y consecuencias del acto; esa donacin se ha de hacer por escrito entre el donante y el centro
autorizado; la donacin ha de ser annima; la donacin no tendr carcter lucrativo o comercial,
nicamente se permite en la ley compensar las despesas fsicas, gastos de desplazamiento y laborales
que pueda suponer la donacin.
En un proyecto de ley de investigacin biomdica tambin se refiere a la regulacin de la utilizacin y
donacin de preembriones, embriones, fetos humanos, o de sus clulas, tejidos u rganos.
-Sobre el cadver: fallecida una persona, esta deja de tener personalidad jurdica, y deja de ser
titular de derechos y obligaciones. Sin embargo, el interesado (en vida) puede disponer para el futuro
del propio cadver o partes del mismo, siempre que se respeten los lmites impuestos por la ley, moral
y orden pblico. Normalmente en los testamentos se hacen disposiciones sobre los funerales y otras
disposiciones antes mencionadas.
2)Los derechos de la personalidad relativos a la esfera moral de las personas:
-El derecho a la libertad y sus diversas manifestaciones: consiste en la posibilidad que tiene la
persona de actuar como quiera. No es un derecho ilimitado (la libertad de cada uno termina donde
empieza la de los dems). Se refiere a la libertad el art.9.2 de la Constitucin. Tambin se protegen
libertades (manifestaciones) particulares en la constitucin:
( Libertad personal (art.17): en materia de contratacin se recoge este principio. Tambin se
distingue la libertad de mortis causa; la libertad de contraer matrimonio (art.49); tambin se
establecen algunas prohibiciones en relacin al Derecho fundamental de libertad en el Cdigo Civil
(ej: una persona no puede prestar un servicio a otra persona de por vida).
( En la Constitucin tambin se regula el Derecho a la libertad religiosa y de culto.
( A la libertad de residencia y de circulacin (art.16).
( A la libertad de expresin, de ctedra (art. 20). En este artculo tambin se recoge el derecho a
comunicar y recibir informacin.
( A la libertad de reunin (art.21).
( A la libertad de asociacin (art.22).
( A la libertad de enseanza (art.27).

-El derecho al honor, a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen: se refiere a estos
derechos el art. 18.1 de la Constitucin. La ley orgnica de 5 de mayo de 1982 (desarrolla el art. 18.1
de la Constitucin). Entiende la doctrina que el tratamiento unitario de estos tres derechos no significa
que se trate de un solo derecho. Los tres son muy prximos y estn unidos entre s.
Derecho al Honor: es variable segn las circunstancias de tiempo y lugar. La doctrina distingue dos
acepciones:
( Honor en sentido objetivo: consideracin que de la persona tienen los dems (fama/reputacin).
( Honor en sentido subjetivo: el honor es la propia estima que la persona tiene de s misma.
Bsicamente en la ley se protege el Derecho al Honor en sentido objetivo.
Derecho a la intimidad: consiste en la exclusin del conocimiento ajeno de todo aquello que hace
referencia a la esfera interna de la persona (todo aquello que la persona no quiere que transcienda a
los dems).
Derecho a la propia imagen: tiene un doble sentido:
( Sentido negativo: supone prohibir a los terceros obtener/reproducir/divulgar por cualquier medio la
imagen o aspecto fsico de una persona sin su consentimiento.
( Sentido positivo: consiste en la facultad de reproducir la propia imagen. Esto slo es posible con el
consentimiento de la persona.
A este derecho se le otorg proteccin en el art. 1902 del CC, y desde la sentencia de 6 de Diciembre
de 1912 se han dictado muchas otras sentencias. En la actualidad se encuentran recogidos estos
derechos en otras leyes (a parte del art.1902 del CC):
( Ley orgnica de 5 de Mayo de 1982, sobre la proteccin del Derecho al Honor, a la intimidad y a la
propia imagen.
( Ley orgnica de 26 de Marzo de 1984, que regula el ejercicio del Derecho de Rectificacin.
( Ley orgnica de 13 de Diciembre de 1999, que regula la proteccin de datos de carcter personal.
Ley de 5 de Mayo de 1982: ley importante, no slo porque supuso una gran innovacin y avance en
esta materia, sino tambin porque en esta ley se introducen Principios Generales que ayudan a integrar
otras normas y a colmar lagunas legales. Lo que se regula es la proteccin al Derecho al Honor,
integridad y propia imagen frente a intromisiones ilegtimas.
( Intromisiones Ilegtimas: en el art.7 se especifica qu actos tendrn la consideracin de
intromisiones ilegtimas. En el art.8 se aclaran actos que no son intromisiones ilegtimas.
( Alcance de la proteccin dispensada por esta ley: resulta de tres elementos (art.2):
Las leyes.
Los usos sociales, atendiendo al mbito que por sus propios actos cada persona mantenga reservado
para s misma o para su familia. Ejemplo: si un poltico nunca aparece en pblico con su familia,
querr decir que no quiere que su familia sea molestada.
El consentimiento expreso del interesado. Conforme al art.3 hay que distinguir dos supuestos:

Menores/incapaces que tiene suficiente madurez para darse cuenta de lo que hacen, pueden ellos
mismos prestar su consentimiento.
Menores/incapaces que no tienen esta mnima madurez (capacidad natural): el consentimiento lo
tendrn que otorgar por escrito su representante legal.
( En el caso de personas fallecidas (Derecho al Honor vulnerado), quin tiene legitimacin para
proteger estos derechos (al honor) en el caso de una persona fallecida:
La persona/as que el titular de esos derechos haya designado en su testamento. Puede ser una
persona jurdica.
Si no se hace designacin en testamento o ha fallecido la persona designada, estarn legitimados
(art.4.2) el conyugue, descendientes, ascendientes y hermanos de la persona afectada que viviesen
al tiempo de su fallecimiento.
A falta de todos ellos, el ejercicio de estas acciones corresponder al Ministerio Fiscal.
( Tutela Judicial:
Puede recabarse en las vas ordinarias.
Se puede recabar en un procedimiento de urgencia basado en los Principios del Derecho de
Sumariedad (art.53).
Ante el Tribunal Constitucional interponiendo el recurso de amparo.
Objetivos perseguidos por la tutela judicial:
Que se adopten medidas para poner fina las intromisiones ilegtimas.
Restablecer al damnificado en el pleno disfrute de sus Derechos.
Prevenir o impedir nuevas intromisiones.
Entre las medidas a adoptar para conseguir los objetivos se incluyen:
Medidas cautelares.
El derecho a replicar (el afectado tiene derecho a replicar a la acusacin).
La difusin de la sentencia.
La indemnizacin (la ms frecuente).
Conforme al art.9.3 se presume el perjuicio siempre que se acredite la intromisin ilegtima. Respecto
de la indemnizacin del dao moral se dice que hay que atender a las circunstancias del caso y a la
gravedad de la lesin efectivamente producida. Habr que tener en cuenta la difusin/audiencia del
medio a travs del que se haya producido.
En el art.9.5 se establece un plazo de caducidad en cuanto al ejercicio de las acciones de intromisin:
4 aos, que se cuentan desde que el legitimado pudo ejercitar la accin.
Ley de 13 de Diciembre de 1999: segn el art.1 de esta ley orgnica (regula la proteccin de datos
de carcter personal) tiene por objeto garantizar y proteger en lo que concierne al tratamiento de
los datos personales, las libertades pblicas y los Derechos fundamentales de las personas fsicas,

y especialmente su honor y intimidad personal y familiar. Este derecho de la proteccin de datos es

un exponente claro de la posibilidad de reconocer nuevos Derechos fundamentales junto a los que
ya existen. Esto es as porque el Tribunal Constitucional, con fundamento sobre todo en el art.18.4
de la Constitucin parece que as lo ha reconocido. Lo ha reconocido as en dos sentencias del 30 de
Noviembre del 2000 (sentencia 290 y 292).
-El Derecho de Rectificacin: se regula en la ley orgnica de 26 de Marzo de 1984. Este
derecho, segn su art.1, consiste en rectificar la informacin difundida por cualquier medio de
comunicacin social de hechos que le aluden que considere inexactos y cuya divulgacin pueda
causar perjuicio a la persona afectada. Cuestiones que plantea este Derecho:
( Quin est legitimado para ejercitar este Derecho de Rectificacin: el perjudicado o su
representante legal (art.1.2). Si ha fallecido lo estarn sus herederos o representantes de los herederos.
( Cuestin de la forma: en qu forma se ejercita: mediante la remisin de un escrito al director del
medio de comunicacin en el que se difundi la informacin.
( Qu sucede en caso de incumplimiento por parte del medio de comunicacin? En este caso
el perjudicado puede ejercitar la accin de rectificacin ante el juez en primera instancia (en un
plazo determinado). Esta accin se tramita mediante un procedimiento judicial rpido, y el fallo
de la resolucin judicial se ha de limitar a denegar la rectificacin o a ordenar la publicacin de la
rectificacin.
-El Derecho al Nombre:
1.Concepto: el nombre, en sentido amplio, comprende el nombre propio y los apellidos. Conforme
a este sentido amplio se puede decir que es el apelativo/expresin lingstica que sirve para
individualizar a la persona y distinguirla de las dems.
2.Naturaleza jurdica del Nombre: hay diversas teoras:
( Simplemente es una institucin administrativa de la que se sirve el estado para identificar a los
ciudadanos.
( El nombre es un signo de identidad, del que resulta la pertenencia de una persona a una familia
siendo adems un efecto derivado de la filiacin.
( El nombre es un derecho de la Personalidad.
3.Caracteres del Nombre:
( El nombre es inalienable, porque est fuera del comercio humano.
( El nombre es imprescriptible, porque nadie adquiere el nombre de otra persona, ni nadie pierde su
nombre por desuso.
( El nombre es irrenunciable.
( El nombre es inmutable, porque en principio no se puede cambiar, pero s que es posible mediante
un determinado procedimiento.
( El nombre goza de proteccin frente a todos.
Hay dos acciones para proteger el Derecho al Nombre:

( Acciones de reclamacin/afirmacin del Nombre, con las que se pretende obtener una declaracin
judicial del Derecho a usar un determinado nombre frente a cualquiera que lo discuta o lo desconozca.
( Acciones de impugnacin del Nombre, con las que se pretende impedir el uso del nombre por otro
sujeto.
4.Adquisicin del nombre propio/personal: el nombre propio/personal tiene como objeto
fundamental individualizar el sujeto dentro de su familia. El nombre lo imponen los padres/
guardadores. Si no es as lo har el encargado del registro civil. El nombre propio puede ser elegido
libremente, pero se han de respetar unas reglas:
( No se puede consignar ms de un nombre compuesto ni ms de uno simple.
( Quedan prohibidos los nombres que objetivamente perjudiquen a la persona (preservar la
dignidad de la persona).
( Se prohben los diminutivos o variantes familiares/coloquiales que no hayan alcanzado
subjetividad (por considerar que son inadecuados para designar a una persona o para hacer confusa la
identificacin).
( Nombres que hagan confusa la identificacin.
( Se prohben los nombres que induzcan a error en cuanto al sexo.
(No se puede dar el nombre a un nacido el mismo nombre que ostente uno de sus hermanos, ni
tampoco la traduccin a otro idioma.
5.Modificacin del nombre propio: se admite con carcter restrictivo en cierto supuesto
(art.59.4). Se admite el cambio de nombre por el impuesto cannicamente. Est legitimado para
efectuar el cambio de nombre el propio interesado o su representante legal. Requiere la tramitacin
de expediente registrado, en el que se ha de agredir una justa causa y que ello no comporte un
perjuicio para terceros, adems, que el nuevo nombre no incurra en prohibiciones.
6.Adquisicin de los apellidos: conforme al art. 109 del CC, la filiacin determina los apellidos
respecto a la ley. Hay distintos supuestos:
( Si se determina la filiacin materna y paterna, entonces (art.194 del Reglamento de Registro
Civil) el primer apellido es el primero del padre, y el segundo apellido es el primero de la madre.
Excepcin: el padre y la madre de mutuo acuerdo pueden decidir el orden de transmisin de los
apellidos. Si se invierte el orden de los apellidos con el primer hijo, tambin habr que hacerlo con
los posteriores hermanos que pueda tener.
( Si slo se determina la filiacin paterna o la materna, el hijo llevar los dos apellidos del
progenitor (art.55 de la ley de Registro Civil). El progenitor puede alterar el orden de los apellidos.
( Si la filiacin no est determinada (nios abandonados), el encargado del registro civil impondr
un nombre y apellidos de uso corriente. Segn el art. 196 del reglamento de Registro Civil no se
puede imponer de oficio el apellido de Expsito u otro de origen desconocido.
7.Relativa a la modificacin de los apellidos: se contemplan los siguientes supuestos:
( Por cambio de filiacin: el art.111 del CC, cuando se impone la paternidad (violacin/el padre no
quiere al nio), el hijo slo ostentar el apellido del progenitor si el nio o su representante legal
lo solicita.

( El hijo, cuando sea mayor de edad, puede solicitar que se altere el orden de los apellidos (cuarto
prrafo del art.109 del CC).
( En otros casos, para que se produzca la modificacin de los apellidos, deben concurrir dos
requisitos: que sea por una justa causa y no perjudicar a terceros.
La competencia para autorizar la modificacin de apellidos corresponde al juez encargado del
Registro Civil o al Ministro de Justicia.
-Los llamados Derechos Morales de autor: cuando se crea una obra intelectual hay que distinguir
tres cosas:
( El Derecho de Propiedad ordinaria sobre cada libro concreto corresponde al que ha comprado el
libro.
( Un Derecho Patrimonial dentro de la llamada Propiedad Intelectual, que recae sobre la obra
abstractamente considerada como un bien econmico distinto de los ejemplares que se hacen de la
misma al editar esa obra. Facultades que otorga este Derecho de Patrimonialidad:
Porcentaje al que tiene Derecho el autor sobre cada ejemplar vendido.
Transmitir ese Derecho Patrimonial.
( Derecho Moral del autor. Hay que considerar a la obra idealmente, y consiste en la autora de la
obra. Segn algunos autores este es un Derecho de la Personalidad (algo inseparable del autor, sale de
la personalidad del autor). No todo el mundo considera que el Derecho Moral de autor sea un Derecho
de la Personalidad. El Derecho Moral de autor se integra de distintas facultades (art.14 de la ley de
Propiedad Intelectual de 12 de Abril de 1996). Segn el art.14 de esta ley corresponden al autor los
siguientes Derechos irrenunciables e inalienables:
Decidir si su obra ha de ser divulgada y en qu forma.
Determinar si esa divulgacin se ha de hacer con el nombre del autor, bajo pseudnimo o
annimamente.
Exigir el reconocimiento de autor de la obra.
Exigir el respeto a la integridad de la obra.
Modificar la obra respetando los Derechos adquiridos por terceros.
Retirar la obra del Comercio.
Acceder al ejemplar nico de la obra.

DERECHO CIVIL
TEMA 10: EL ESTADO CIVIL DE LA PERSONA
-Su concepto: el estado civil es un conjunto de situaciones en las que se puede encontrar la
persona en virtud de las cuales se atribuyen a la persona determinadas cualidades. A cada una de
esas situaciones tambin se les llama estado civil.

-Caracteres:
( El estado civil est fuera del comercio de los hombres (personalsimo y indisponible), por lo tanto
es imprescriptible, irrenunciable, no es susceptible de transaccin.
( El estado civil se rige por normas imperativas, no se pueden celebrar negocios sobre el estado
civil (art.1814 del CC).
( El estado civil es de inters pblico, por eso en los pleitos sobre el estado civil interviene el
Ministerio Fiscal (art. 749 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
( El estado civil tiene una eficacia general (frente a todos).
-Estados civiles admitidos por el Derecho espaol: en general se considera que en nuestro Derecho
son estados civiles:
( Los que derivan de haber contrado matrimonio o no: casado, soltero, viudo, separado, etc.
( Los que derivan de la filiacin: padre, hijo.
( Los que derivan de la nacionalidad.
( Segn la vecindad que se tenga: cataln, aragons, etc.
( En funcin de la edad: mayor de edad, menor de edad, menor emancipado.
( En funcin de que se est incapacitado: totalmente, parcialmente.
En el art.1 de la Ley del Registro Civil (objeto del Registro Civil) se recogen los estados civiles,
pero tambin otros hechos que no son estados civiles, por eso algunos autores dicen que en el art.1 se
encuentran todos los estados civiles, pero no todo lo que se recoge son estados civiles. Sobre este
artculo se pueden sacar las siguientes conclusiones:
( No son estados civiles las situaciones no inscribibles.
( No son estados civiles todo lo que se puede inscribir.
( Sobretodo a causa del art.1 la categora jurdica del estado civil y sus clases son discutidas.
Posiciones doctrinales:
Hay que prescindir del concepto de Estado Civil porque es una categora jurdica conflictiva y poco
clara.
Es estado civil cualquier situacin o cualidad de la persona que tenga especial importancia: ser
heredero, funcionario, etc.
Intermedia: son estados civiles ms o menos los mencionados al principio de este epgrafe.
Hay algunos artculos que se refieren al Estado Civil, por eso debemos saber cuales son los Estados
civiles y cules no lo son.
-Los ttulos del estado civil: ttulos de adquisicin y ttulos de legitimacin:
( Ttulos de Adquisicin/atribucin del estado civil: son la causa jurdica/iuris (el porque) de la
adquisicin de un estado civil. Pueden consistir en un hecho, acto jurdico (contraer matrimonio),
sentencia judicial.

( Ttulos de legitimacin: documentos, hechos, actos que constituyen la prueba para hacer valer
(probar) el estado civil a los que el ordenamiento jurdico reconoce eficacia en el trfico jurdico. El
ttulo de legitimacin por excelencia es la inscripcin en el registro civil. Se ocupa de esto el art.327
del CC. De este resulta:
La inscripcin en el registro civil es una prueba privilegiada y preconstituida en el trfico
jurdico. Slo puede ser suplida en tres casos:
Cuando no haya existido inscripcin en el Registro Civil.
Cuando hubiesen desaparecido los libros del Registro.
Cuando ante los tribunales se suscite contienda.
Cuando se discute el estado civil en juicio vale cualquier otro medio de prueba. Ejemplo:
posesin de estado (art.113 del CC). La posesin de estado se compone de:
El nomen: utilizar el apellido del supuesto padre.
El tractatus: comportarse en sociedad como si se ostentara el estado civil de que se trate.
La fama: exista la creencia en el entorno social de que las personas implicadas tienen el estado civil
que aparentan.
-Las facultades de estado: el estado civil puede comprender algunas facultades:
( Facultad de solicitar que sea declarado judicialmente o mediante expediente registral.
( Facultad de modificar el estado civil (ejemplo: persona incapacitada totalmente que vaya
mejorando hasta serlo slo parcialmente).
( Constituir el estado civil (ejemplo: matrimonio).
( Impugnar el estado civil que se ostente.
-Las acciones de estado: pueden tener como fin:
( Declarar un estado civil (accin de reclamacin de filiacin).
( Negar la existencia de un estado civil.
( Modificar un estado civil.
Caracteres de las acciones de estado:
( Sobre la legitimacin hay que decir que siempre est legitimado el propio interesado; en ocasiones
lo estn terceros con inters legtimo o el Ministerio Fiscal.
( Son acciones indisponibles, irrenunciables, no susceptibles de transaccin y a veces se establece
un plazo de caducidad dentro del cual se han de ejercitar.
( Siempre interviene el Ministerio Fiscal, como queda claro del art.3.6 del Estatuto Orgnico del
Ministerio Fiscal y del art.749 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
( La sentencia que recae tiene eficacia de cosa juzgada frente a todos a partir de su inscripcin
en el Registro Civil, aunque no haya litigado. As resulta del art.222.3 prrafo segundo de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.

-La edad: es el tiempo de existencia de la persona contado a partir de su nacimiento. A la edad se

asocia la capacidad de obrar, que es plena a partir de los 18 aos.
-La mayora de edad: desde un Real Decreto ley de 16 de Noviembre de 1978 la mayora de edad
empieza a los 18 aos cumplidos. Esto fue confirmado por el art.12 de la Constitucin y por el art.315
del CC. La mayora de edad opera en los mbitos civil, administrativo, etc. Cuando se alcanza la
mayora de edad se producen dos consecuencias fundamentales:
( Plena independencia de la persona: deja de estar sujeta a la patria potestad o a la tutela, salvo en el
caso de personas incapacitadas.
( Se adquiere la plena capacidad de obrar.
La adquisicin de la mayora de edad es automtico porque: no depende de la voluntad de nadie; no
puede modificarse la fecha de nacimiento; no requiere formalidades.
El clculo de la edad: en teora ese clculo se puede hacer:
( Mediante el cmputo natural de la edad: va de momento a momento, se cuenta la hora en que ha
nacido.
( Cmputo civil: los das se cuentan por entero.
Se sigue al cmputo civil (defendido por Savigny). Este cmputo se acepta en el art.315 segundo
prrafo del CC. Se ha escogido este cmputo para evitar conflictos.
Problema: nacer el 29 de Febrero ( se considera que cumple los aos el 28 de Febrero.
-La minora de edad: no existe un captulo/seccin en que se regule de forma conjunta la situacin
del menor de edad. Sobre la actuacin del menor en el trfico jurdico distinguimos:
( Considerar que el menor es incapaz. Los que opinan esto se fundamentan en el art.1263 del CC.
( El menor es capaz para celebrar contratos porque estos sern anulables y no nulos de pleno
derecho.
En la prctica la situacin del menor es ms bien la de que tiene una efectiva incapacidad, por dos
razones:
( Porque el menor no tiene autonoma. No administra sus bienes.
(Por la posibilidad que tiene el menor de anular l mismo los contratos que celebra. Esta
posibilidad no anima a mayores de edad a celebrar contratos con el menor (art.1301 prrafo cuarto).
Generalizando se puede decir que en la prctica la situacin del menor es la de un incapaz. Aspectos
ms concretos por lo que se refiere al menor:
1.- Ley de Proteccin jurdica del menor de 15 de enero del 1996: el art.39 de la constitucin
establece la obligacin de los poderes pblicos de proteger a la familia y especialmente a los menores.
Esta proteccin se desarrolla en la ley orgnica de 15 de enero de 1996. mbito de aplicacin de esta
ley: se aplica a los menores de 18 aos que se encuentren en territorio espaol. Establece una
serie de Principios Generales del Derecho que habr que tener en cuenta: ha de primar el inters
de los menores sobre cualquier otro inters; las medidas que se adopten han de tener un carcter
educativo; las limitaciones a la capacidad de obrar de los menores se han de interpretar de
forma restrictiva. En la ley se establecen unos derechos concretos (art. 3 a 9 de esta ley):

( Derecho que le atribuye la constitucin y los tratados internacionales.

( Honor, intimidad, propia imagen.
( Derecho a la informacin.
( Derecho a la libertad ideolgica y de religin.
( Derecho a participar en la vida social, cultural, artstica y recreativa de su entorno.
( Derecho a la libertad de expresin.
( Derecho a ser odos.
En esta ley se prevn medidas de proteccin al menor:
( Posibilidad de solicitar proteccin a las autoridades pblicas competentes.
( Posibilidad de poner en conocimiento del ministerio fiscal y del defensor del pueblo los
atentados contra los derechos del menor o vulneracin de ellos.
2.- Contratos celebrados por menores: cuestiones:
I. Los menores han de actuar a travs de sus representantes legales: sern sus padres, tutor
o quines celebren contratos en nombre de los menores. En ciertos casos los padres necesitan
autorizacin judicial (art.166 del CC) para celebrar algunos contratos, y si se trata del tutor es el
art.271 del CC.
II. Qu pasa si un menor celebra un contrato por s slo?:
( Si el menor carece de capacidad natural el contrato es nulo de pleno Derecho.
( Si el menor tiene capacidad natural el contrato ser meramente anulable: la eficacia se podr
impugnar (art.1300 y siguientes del CC).
III. No se puede desconocer que en la vida real los menores desarrollan una determinada actividad
contractual con arreglo a los usos del trfico jurdico. Ejemplo: una madre da dinero a su hijo para
comparar cromos. En estos casos entiende la doctrina que sostener la nulabilidad no responde a
la realidad, por lo tanto hay que interpretar que en estos casos acta con autorizacin tcita de sus
representantes.
IV. Hay ciertos actos o negocios jurdicos que los menores pueden celebrar por s mismos:
Hacer testamento.
Los menores pueden casarse con dispensa a partir de los 14 aos (art.46 y 48 del CC).
Pueden otorgar capitulaciones matrimoniales en ciertos casos.
Administrar sus propios bienes a partir de los 16 aos (art.163.3 del CC).
Pueden aceptar donaciones que no sean condicionales o honorosas (art.626 del CC).
Pueden adquirir la posesin (art.443 del CC).

3.- La relativa a la voluntad y opinin del menor: tener presente los asuntos que le conciernen. Con
carcter muy general en el art.9 de la Ley de Proteccin Jurdica del menor se destaca este Derecho.
Manifestaciones concretas:
( En la emancipacin (art.317 del CC) el menor la debe consentir.
( Para ser adoptado hay que distinguir segn el menor tenga ms de 12 aos o menos. Si es mayor de
12 aos el menor debe consentir la adopcin. Si tiene menos de 12 aos simplemente ha de ser odo
(art.177.3 del CC). Si se omite el trmite de escuchar al menor se puede llegar a negar la adopcin. El
juez no queda vinculado por lo que diga el menor.
( Art.154.3 del CC (referente a la patria potestad) dice que los menores deben ser odos.
( En el art.162 del CC en el ltimo prrafo se dice que para celebrar contratos que obliguen al hijo
se requiere el consentimiento del hijo que tenga capacidad natural.
( Por lo que se refiere al Derecho de Visitas los menores pueden decidir con qu personas desean
relacionarse.
-La emancipacin del menor de edad: sus diversas causas: en sentido amplio la emancipacin es
salir de la patria potestad. En sentido estricto es un negocio jurdico de Derecho de familia cuyo
principal efecto es conceder al menor una nueva situacin jurdica o un nuevo estado civil. El
menor que est sometido a tutela no se emancipa, pero tcnicamente es posible que el menor sometido
a tutela pueda llegar a ser emancipado, concedindosele el beneficio de la mayor edad.
Las causas de la emancipacin pueden ser:
( La emancipacin tiene lugar por concesin de los que ejercen la patria potestad. Se ocupan de
este tipo de emancipacin los art.317 y 318 del CC, de los que resulta que este tipo de emancipacin
se caracteriza por:
El menor ha de tener 16 aos cumplidos y ha de consentir la emancipacin.
Los padres han de actuar conjuntamente. No es necesario alegar un motivo porque se supone que
conceden la emancipacin por el bien del hijo.
Se ha de otorgar en escritura pblica o por comparecencia ante el juez encargado del Registro
Civil.
Se ha de inscribir en el Registro Civil, hasta que no se haga no produce efectos contra terceros.
No se puede revocar.
( Por concesin judicial: art.320 del CC. Los casos son:
Porque es posible que el nuevo conyugue tenga una perjudicial influencia en el ejercicio de la
patria potestad, adems que puede ser injusto imponer al menor una convivencia indeseable.
El ejercicio de la patria potestad es ms difcil porque los padres estn separados.
Causa general que tiene justificacin por si misma. Los otros dos supuestos son causas concretas
que entraran dentro de esta causa general. Cuando concurra cualquiera causa que entorpezca
gravemente el ejercicio de la patria potestad.
( Por el matrimonio del menor: relacionar el art.316 con los art.46 y 48 del CC, de los que resulta
que pueden contraer matrimonio los menores a partir de los 14 aos con dispensa. Tener presente el

art.324 del CC, que se refiere al casado menor de edad: si el otro conyugue es mayor de edad el menor
no necesita un complemento de capacidad (basta con el acuerdo de los dos conyugues). Si los dos son
menores se requerir el consentimiento de los padres o tutores de ambos.
-La capacidad de obrar del menor emancipado: la emancipacin no puede ser revocada
ni sometida a condicin. Sobre la capacidad de obrar hay el art.323 del CC. Se equipara la
emancipacin con el mayor de edad. Excepciones (el menor necesita un complemento de
capacidad):
( No puede tomar dinero a prstamo.
( No puede grabar o enajenar bienes inmuebles, establecimientos mercantiles o industriales,
objetos de extraordinario valor, etc. Actos de enajenacin o gravamen: hipoteca, usufructo,
arrendamientos por plazo muy largo, adopcin, venta, etc. El menor emancipado s que puede
comprar porque no es lo mismo que enajenar (Los Derechos del menor deben ser interpretados
restrictivamente).
( El menor emancipado s puede comparecer en juicio.
Los padres complementan la capacidad de obrar del hijo, no consienten, asienten. Ese
asentimiento lo han de dar los padres/curador por cada negocio jurdico. Este es anulable (el negocio
jurdico) si no ha sido dado el asentimiento.
Si hay conflicto de intereses (art.163 y 299 del CC) entre padre o madre e hijo bastar con que
asienta el otro progenitor. Si hay conflicto de intereses con los dos progenitores habr que mandar al
emancipado un defensor judicial. Segn el art.324 del CC complementan la capacidad de obrar del
emancipado los padres o el curador.
-El menor de edad de vida independiente: se regula en el art.329. Estamos ante una emancipacin
de hecho porque no se constituye formalmente. La independencia ha de ser no tanto fsica sino
econmica. El emancipado tambin puede regir su persona y bienes como si fuera mayor. Esta
emancipacin de hecho se diferencia de los otros tipos de emancipacin (sobretodo de la que dan los
padres) por:
( El consentimiento que dan los padres es revocable. Justificacin: en este supuesto subsiste la
titularidad de la patria potestad, lo que no tienen los padres es el ejercicio de la patria potestad. No se
ha extinguido la patria potestad.
( No se constituye formalmente la emancipacin, no es inscribible en el Registro Civil (art.176 del
Reglamento del Registro Civil).

DERECHO CIVIL
TEMA 11: LA INCAPACITACIN
-Concepto: estado civil en el que se encuentra la persona que tiene limitada la capacidad de
obrar.
-Caracteres Generales:
( Slo es posible por las causas que dice la ley (art.200 del CC).

( Ha de seguirse un procedimiento judicial para determinar la incapacitacin.

( La sentencia judicial que recaiga modificar el estado civil de la persona.
-La enfermedad como causa de incapacitacin de la persona: para que los actos jurdicos sean
vlidos es menester que quien los realice tenga suficiente capacidad para saber lo que hace y voluntad
para querer lo que hace. De no ser as los actos sern invlidos, no producirn efecto y su autor
ser irresponsable. Es por esta premisa que el Derecho Civil regula la trascendencia que pueden
tener ciertas enfermedades/deficiencias orgnicas. En la actualidad hay que tener presente el art.49
de la Constitucin. En el mbito del Derecho Civil se reconoce igual dignidad a estas personas y
se potencian las medidas y de proteccin de estas personas. Antes de la ley de 24 de Octubre de
1983 era grave la situacin de los incapacitados. A partir de esta ley se modific lo relativo a la
incapacitacin. Hay que destacar la reforma de las causas y consecuencias de la incapacitacin.
Causas: art.200 del CC. Consecuencias: graduar los efectos de la incapacitacin en funcin del
grado de discernimiento del sujeto.
-Gradacin de la incapacitacin: hasta la ley de 24-10-83 no se distinguan grados intermedios entra
la normalidad fsica y psquica y la incapacidad total. Con el fin de proteger al sujeto y de limitar
su capacidad de obrar slo en la medida de lo necesario, a partir de esta ley fue posible graduar la
incapacitacin. As resulta del art.760 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
-Procedimiento de Incapacitacin: por la trascendencia que tiene la incapacitacin esta se ha de
declarar judicialmente. El procedimiento judicial se sustancia por los trmites del juicio verbal
(art.753 LEC). Por la cuestin que es objeto de este procedimiento, ya que se trata de una cuestin de
estado, es por lo que no es admisible (art.751 LEC) la renuncia, el allanamiento ni la transaccin de la
incapacitacin. Cuestiones sobre el procedimiento de incapacitacin:
1. Legitimacin para instarlo: distinguir dos posibilidades:
( Personas que pueden poner en conocimiento del Ministerio Fiscal los hechos que puedan ser
determinantes de la incapacitacin (art.757.3 LEC se faculta a cualquier persona). En particular,
deben poner en conocimiento del Ministerio Fiscal la existencia de posible causa de incapacitacin,
las autoridades y funcionarios pblicos que por razn de sus cargos conozcan la incapacitacin.
( Personas que pueden promover la incapacitacin del presunto incapaz. Cuando este es menor
de edad, nicamente pueden promoverla (art.753.4 LEC) quienes ejerzan la patria potestad o la tutela.
Cuando es mayor de edad o un emancipado pueden promover la declaracin de incapacidad el mismo
incapaz, el cnyuge, los descendientes, ascendientes, hermanos del presunto incapaz. Slo cuando
estas personas no existan o no soliciten la declaracin de incapacidad podr promoverla el ministerio
fiscal.
2. Intervencin del Ministerio Fiscal: por ser un procedimiento que afecta al estado civil ha de
intervenir el ministerio fiscal. Puede intervenir de alguna de estas dos formas:
( Promoviendo/instando la incapacitacin (art.757.2 LEC).
( Actuar como defensor del presunto incapaz (art.758 LEC).
3. Relativa a la actuacin del juez: destacar:
( Por razn de sur cargo el juez si tiene conocimiento de la existencia de posible causa de
incapacitacin en una persona debe poner en conocimiento del Ministerio Fiscal esos hechos
(art.757.3 y 762 LEC).
( Adoptar las medidas que estime necesarias para la adecuada proteccin del presunto incapaz o
de su patrimonio (art.762.1 LEC).

( El juez debe autorizar el internamiento no voluntario por razn de trastorno psquico (art.763
LEC).
( El juez dictar la sentencia y el grado de incapacitacin de la persona.
4.El procedimiento de incapacitacin consiste bsicamente en (art.759 LEC):
( El juez oir los parientes ms prximos.
( Ha de examinar al presunto incapaz por s mismo.
( Acordar los dictmenes periciales necesarios pertinentes.
-Los efectos de la incapacitacin:
( Los efectos de la sentencia de incapacitacin se inician a partir de su firmeza, sin que sea posible
retrotraer los efectos de la incapacitacin a un momento anterior.
( Segn el art.760 de la LEC la sentencia determinar la extensin y los lmites de incapacitacin.
( Los efectos persistirn hasta que se declare lo contrario en otro procedimiento (art.761.1 LEC).
( Hay que partir de la idea de que toda persona es capaz mientras no se declare lo contrario por
sentencia firme (art.199 del CC).
( En general la situacin del incapacitado comporta los siguientes efectos:
La prrroga/rehabilitacin de la patria potestad. De no ser posible esto habr que nombrar al incapaz
un tutor o curador. Su patrimonio ser administrado por un tutor o por l mismo ayudado de un
curador. El incapacitado parcialmente tiene una situacin ms parecida a un emancipado que a un
menor de edad.
A partir de la sentencia de incapacitacin los actos que realice el incapaz para los que no se le
reconozca capacidad de obrar suficiente sern anulables.
Efectos en situaciones concretas:
( Incapacitacin del menor de edad: se le puede declarar incapaz al concurrir los siguientes
requisitos:
A peticin de los padres/tutor (art.757.4 LEC).
Concurrir causa de incapacitacin.
Se prevea razonablemente que esa causa de incapacitacin persistir despus de la mayora de
edad.
Por dos motivos puede ser conveniente incapacitar a un menor de edad:
Para que se produzca la prrroga de la patria potestad (art.171 del CC).
Porque la capacidad de un incapacitado puede ser ms reducida que la del menor.
( El incapacitado plenamente: el incapacitado queda sujeto a la patria potestad / tutela. En el
mbito patrimonial actuar su tutor en nombre de l. En el mbito personal hay actos que no podr
realizar el representante, actos que son muy personales:

Para contraer matrimonio hay que tener presente el art.56.2 del CC.
Posibilidad de realizar testamento, en el art.665 del CC.
El incapaz puede reconocer hijos conforme al art.121 del CC.
( El incapaz no incapacitado: hay preceptos legales en el CC que plantean la duda de si slo son
aplicables a los incapacitados por sentencia judicial o si tambin lo son a personas consideradas
socialmente como incapacitadas pero que no lo estn judicialmente. Una rgida interpretacin lleva a
aplicarlo slo a los incapacitados mediante sentencia judicial. En general la doctrina considera que a
esta interpretacin se pueden oponer dos argumentos:
No todos los preceptos que hablan de incapaces se prestan a esta interpretacin tan rgida
(art.681.4 del CC).
Si se aplican estos preceptos a incapaces no incapacitados al menos se les protege de alguna
manera. Si un incapaz no incapacitado celebra un contrato, estos contratos sern declarados nulos por
falta de consentimiento contractual (art.1261 del CC).
-Concepto de Prodigalidad: sancin jurdica que impone a quien negligentemente dilapida su
patrimonio continuada y injustificadamente, poniendo as en peligro los intereses econmicos de
su familia.
( La conducta del prdigo:
La prodigalidad afecta a la actividad econmica del sujeto, no al mbito personal. No es prdigo
quien lleva una vida desordenada, sino quien pone en peligro su patrimonio.
La conducta ha de comportar un riesgo injustificado para el prdigo. No incurre en prodigalidad
quien dilapida por causas justificadas.
Esa conducta ha de ser continuada/peridica. No bastan actos aislados de derroche.
( Intereses familiares que se protegen: se protegen los intereses de las personas que reciben
alimentos o estn en condiciones de recibirlos. Si no hay familia que perciba alimentos tampoco
existir prodigalidad. Esto resulta de art.757.5 de la LEC.
-mbito y rgimen jurdico: la resolucin judicial que declara la prodigalidad dice que no
supone una incapacidad sino que se limitan ciertas facultades. Pueden pedir la declaracin de
prodigalidad: cnyuges, ascendientes, descendientes que perciban o estn en condicin de recibir
alimentos, representantes legales de cualquiera de ellos, subsidiariamente el Ministerio Fiscal.
( Efectos: se le nombra un curador (art.286 CC) y conforme al art.760.3 CC la sentencia que
declare la prodigalidad ha de decir qu actos no puede realizar.
(Procedimiento: se regula en la LEC y se siguen los trmites de juicio verbal con algunas
especialidades por razn de materia (art.753 y 751 LEC). Se regula de forma paralela al proceso de
incapacitacin.
-Otras circunstancias limitativas de la capacidad de obrar: los supuestos de incapacitacin en
sentido propio son los que entran en el art.200 CC. Junto a estos supuestos y a la prodigalidad la ley
protege a personas en atencin a diferentes circunstancias:
1. Cuando alguien es declarado en situacin de concurso: en la actualidad se habla de concurso
(y no de quiebra): es la situacin en la que se encuentra una persona insolvente. Esto se regula

en la ley concursal de 9 de julio de 2003, en la que se regulan las situaciones de insolvencia. Con
anterioridad a esta ley existan los procedimientos de quiebra y de concurso. El concursado tiene
limitadas/restringidas sus facultades jurdico-patrimoniales.
2. Cuando se trata de una persona discapacitada (minusvala) que puede ver afectado su normal
desenvolvimiento: las personas con algn grado de minusvala se hallan protegidas por la Ley de
18 de noviembre de 2003 (Ley de proteccin patrimonial de personas con discapacidad). Esta ley
regula nuevos mecanismos de proteccin de las personas discapacitadas, centrndose en el aspecto
patrimonial. Una persona con discapacidad es aquella que por causa fsica/psquica tiene un
grado de minusvala que dificulta su normal desenvolvimiento. Se puede ser discapacitado sin
por ello ser incapacitado. Algunas de las personas discapacitadas (no incapacitadas) en el CC se les
limita su capacidad de obrar (art.708, 697.2). A los discapacitados se les favorece la constitucin de
un patrimonio, destinado a la satisfaccin de las necesidades vitales del discapacitado.

DERECHO CIVIL
TEMA 12: LA NACIONALIDAD
-Concepto y significado: la nacionalidad es un vnculo poltico y jurdico que existe entre cada
individuo y su respectivo estado. La nacionalidad le interesa al derecho internacional. Des del
punto de vista del derecho civil es un estado civil de la persona que se tiene por pertenecer a una
comunidad nacional concreta. La regulacin de la nacionalidad se ha modificado muchas veces.
-La prueba de la nacionalidad: se prueba mediante la inscripcin en el Registro Civil. En el art.68
LRC se establece una presuncin de nacionalidad espaola. Es una presuncin ius tantum (mientras
no se precise lo contrario se presume la nacionalidad espaola).
-Adquisicin de la nacionalidad: los criterios de adquisicin en virtud de los cuales esta se adquiere
son:
( Ius Soli (derecho del suelo): nacer en territorio espaol.
( Ius Sanguinis (derecho de sangre): ser hijo/a de un espaol/a.
( Por matrimonio.
( Por residencia, en funcin del pas de procedencia y otras circunstancias.
Diferentes tipos de adquisicin de la nacionalidad espaola:
( Adquisicin originaria: son supuestos de adquisicin originaria los recogidos en los art.17.1 y 19.1
del CC.
( Adquisicin por opcin: en unos casos previstos en el CC la persona puede optar a la
nacionalidad espaola (art.20 CC). Quin puede formular esta declaracin de opcin? Segn el
art.20.2 CC:
Puede pedir la nacionalidad espaola el representante legal del optante menor de 14 aos o
incapacitado.
El propio interesado asistido por su representante legal cuando tenga ms de 14 aos o lo permita
la sentencia de incapacitacin.

El interesado por si solo si est emancipado o es mayor de edad.

El interesado por si solo si habiendo estado incapacitado recupera la plena capacidad.
( Adquisicin por residencia (art.21.2 y 22 CC): se prevn distintos plazos para adquirirla:
10 aos sin ms requisitos.
5 aos para quienes hayan obtenido la condicin de refugiado.
2 aos cuando se trate de nacionales de origen iberoamericano, Andorra, Filipinas, Guinea
Ecuatorial o Portugal. Tambin los sefardes (descendientes de los judos que fueron expulsados por
los reyes catlicos).
1 ao, basta este plazo en los casos: para quien haya nacido en territorio espaol (ius soli); para
quienes no hayan ejercitado oportunamente la facultad de optar; el que haya estado sujeto legalmente
a la tutela/guarda/acogimiento de un ciudadano o institucin espaoles durante dos aos consecutivos;
para quien al tiempo de solicitar la nacionalidad lleve un ao casado con espaol/a y no estuviere
separado legalmente o de hecho; para el viudo/a de espaol/a si a la muerte del cnyuge no existiera
separacin legal o de hecho; para el nacido fuera de Espaa de padre/madre, abuelo/abuela que
originariamente hubieran sido espaoles.
Requisitos generales para la adquisicin de la nacionalidad espaola por residencia
(independientemente del plazo):
Solicitar por las personas previstas en el art.21.3 del CC.
La residencia ha de ser legal, continuada e inmediatamente anterior a la peticin de la
nacionalidad (art.22.3 CC).
Quien la solicite acredite una buena conducta cvica y suficiente grado de integracin en la sociedad
espaola (art.22.4 CC).
Que conceda la nacionalidad el ministerio de Justicia (art.21.2 CC). Si se deniega por el ministerio
la concesin se puede reclamar ante la jurisdiccin contencioso-administrativa (art.22.5 CC).
Que concurran los requisitos comunes del art.23 y que se exigen tambin para adquirir la
nacionalidad espaola por opcin o por carta de naturaleza. Estos requisitos son:
Que el mayor de 14 aos que sea capaz para prestar una declaracin por si jure o promete fidelidad
al rey y obediencia a la CE y a las leyes.
El interesado ha de declarar que renuncia a su anterior nacionalidad, salvo que se trate de alguien
que tenga la nacionalidad de un pas iberoamericano, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Portugal.
Que se inscriba en el Registro Civil.
( Adquisicin por carta de naturaleza: la otorgada/la que se adquiere porque es otorgada
discrecionalmente mediante Real Decreto cuando en el interesado concurren circunstancias
excepcionales. Histricamente se empez a otorgar a partir de la Edad Media por el monarca. El
monarca conceda la condicin de espaol a extranjeros bien con el fin de habilitarles para que
pudieran desempear cargos pblicos, o para que pudieran obtener beneficios que slo podan
reclamar los nacionales. Ms adelante esta potestad se atribuy al poder ejecutivo. Se regula en el
art.21.1 del CC.
( Adquisicin por la Posesin de Estado: se regula en el art.18 CC. Han de concurrir tres requisitos:

Que se posea o utilice la nacionalidad espaola durante 10 aos.

Que exista buena fe.
Que se base en un ttulo escrito en el Registro Civil.
Si concurren los tres, aunque se anule el ttulo en virtud del cual le otorgaron la nacionalidad, se
considerar que es espaol.
-Prdida de la nacionalidad (art.11.1 CE). En el art.11.2 CE dice que ningn espaol de origen
podr ser privado de su nacionalidad. Al hablar de prdida hay que distinguir entre:
( Prdida de la nacionalidad (sentido estricto): es voluntaria. Distinguir tres supuestos de prdida
en sentido estricto:
Previsto en el art.24.1 CC: espaoles que residen habitualmente en el extranjero.
Art.24.3 CC: cuando las leyes del pas dnde residen les otorgue la nacionalidad del mismo.
En estos dos casos se puede conservar la nacionalidad espaola si los interesados declaran que la
desean conservar al encargado del Registro Civil, dentro del plazo por la ley establecido.
Supuesto de renuncia: cuando se renuncia, se tiene otra nacionalidad, y se reside en el extranjero.
( Privacin de la nacionalidad: slo es posible respecto de los espaoles que no lo sean de origen.
Es forzosa. Distinguir dos supuestos:
Cuando durante un perodo de tres aos utilicen la nacionalidad a la que haban prometido
renunciar al adquirir la nacionalidad espaola.
Cuando entren voluntariamente al ejercicio de las armas/cargo poltico de un pas extranjero.
-Recuperacin de la nacionalidad: la prdida no tiene porqu ser definitiva, se puede recuperar si
concurren determinados requisitos (art.26 CC):
( Ser residente legal en Espaa. Este requisito no ser de aplicacin a los inmigrantes o a sus hijos.
( Declarar ante el encargado del Registro Civil su voluntad de recuperar la nacionalidad
espaola.
( Inscribir la recuperacin en el Registro Civil.
En el caso que un espaol no de origen que le haya sido privada la nacionalidad espaol quiera
recuperarla, deberemos tener en cuenta el art.26.2 CC ( habilitacin concedida por el Gobierno.
-La doble nacionalidad: las diferencias entre legislaciones nacionales por lo que se refiere a la
regulacin de la nacionalidad ocasionan casos de doble o mltiple nacionalidad (que una persona
tenga simultneamente dos o ms nacionalidades).
(Doble nacionalidad en sentido estricto: en primer lugar hay que distinguir entre una nacionalidad
latente (hibernada, que se conserva y reconoce por el otro pas que tambin ha otorgado su
nacionalidad) y una efectiva (la nacionalidad que se hace valer).
( Tener presente que la adquisicin de la nacionalidad efectiva no se alcanza de forma automtica,
sino que hay que cumplir los requisitos establecidos por los tratados de doble nacionalidad, o los
establecidos por la legislacin.

( La doble nacionalidad en sentido estricto alude a aquellos casos en que ambas nacionalidades se
corresponden en los correspondientes pases.
-La apatridia: las diferencias entre legislaciones nacionales dan lugar a situaciones de apatridia
(alguien que no tiene nacionalidad). En la actualidad se rechazan las situaciones de apatridia,
debido a que histricamente ciertos regmenes polticos autoritarios se excedieron provocando
desnacionalizaciones masivas. A nivel internacional se consagr este rechazo en un convenio de 10
de Diciembre de 1948. Este convenio contiene la Declaracin Universal de Derechos Humanos. No
todos los pases del mundo respetan este convenio. En concreto, respecto de los aptridas, hay que
tener presente el art. 9.10 CC.
-La condicin de extranjero: el tener el estado civil de espaol o extranjero es fundamental porque
cada unos de esos estados civiles se regir por la ley del pas respectivo (art.9.1 CC). Cuando
en el art.27 CC se dice los extranjeros gozan en Espaa de los mismos derechos civiles que los
espaoles, salvo lo dispuesto en las leyes especiales y en los Tratados, no se quiere afirmar que en
Espaa todos los que viven en ella se rigen por el mismo derecho. Lo que se pretende es aclarar que
los extranjeros no tienen limitada ni la capacidad jurdica ni la capacidad de obrar por el mero
hecho de ser extranjeros, sino que en principio podr realizar los mismos negocios jurdicos que los
espaoles, siempre que as se les reconozca en la legislacin que les sea aplicable.
Tambin hay que aclarar que existen prohibiciones referidas slo a los extranjeros, adems existen
normas de reciprocidad conforme a las cuales slo se reconocen ciertos derechos a los extranjeros si
a los espaoles tambin les son reconocidos en otros pases.

DERECHO CIVIL
TEMA 13: LA VECINDAD CIVIL
-Su concepto: es aquella cualidad personal/estado civil de quienes tienen nacionalidad espaola que
determina la aplicacin del derecho civil comn o de algunos de los derechos forales. Se regula en los
arts. 14 y 15 CC. Distinguir el concepto de vecindad civil de:
( Comarcalidad: cualidad que tienen quienes pertenecen a una determinada comarca o localidad con
especialidad civil. Se hace alusin a la comarcalidad en el art.15.4 CC. La comarcalidad se va a regir
por las mismas normas que la vecindad civil.
( Condicin Poltica: supone el goce de los derechos polticos que determinan los estatutos de
autonoma, en los cuales, se dice quines tienen condicin poltica. Depende de la vecindad
puramente administrativa (art.7 Estatuto Cataln).
( Vecindad Administrativa: cualidad que tienen quines son habitantes de un determinado municipio.
-La adquisicin de la vecindad civil: conforme al art.14 del CC se adquiere la vecindad civil de
diferentes formas:
( Se adquiere por filiacin o por adopcin (art.14.2 CC). Cuando los dos padres no tienen la misma
vecindad civil, esta viene determinada por el momento en que se determine la filiacin (si se conoce
primero la filiacin de la madre, el hijo adquirir la vecindad civil de esta) Esto lo regula el art.14.3
CC primer prrafo, primer inciso.
( Art.14.3 CC primer prrafo, segundo inciso: el nio tendr la vecindad civil segn el lugar de
nacimiento (cuando el padre y la madre tengan distinta vecindad civil y se determine la filiacin en el

mismo momento). El art.14.6 CC establece una clusula residual para los casos en que se dude de la
vecindad civil: en caso de duda prevalecer la vecindad civil segn el lugar de nacimiento.
( Por opcin (art.14.3 CC ltimo prrafo).
( Por matrimonio (art.14.4 CC): el matrimonio no altera la vecindad civil (precepto introducido en
1990). Antes la mujer adquira la vecindad civil del marido. El precepto tambin dice que cualquiera
de los cnyuges podr optar por la vecindad civil del otro.
( Por residencia (art.14.5 CC): se distinguen dos supuestos:
Residencia continuada durante dos aos siempre que el interesado manifiesta ser esa su voluntad.
Por residencia continuada de diez aos sin declaracin en contrario de ese plazo.
Ambas declaraciones se han de hacer constar en el Registro Civil.
( Por atribucin de quienes ejercen la patria potestad (art.14.3 CC segundo prrafo): los padres/tutor
podrn atribuir al hijo la vecindad civil de cualquiera de ellos, en cuanto no transcurran los seis mees
siguientes al nacimiento/adopcin. En el prrafo tercero dice que el cambio de patria potestad o de
residencia de los padres no varia la vecindad civil del menor.
Cuando se adquiere la nacionalidad tambin se adquiere una vecindad civil (la deseada / escogida). En
el caso de la adquisicin de la nacionalidad por carta de naturaleza se tendr la vecindad civil que el
Real Decreto otorgue (art.15.2 CC).
-La prdida de la vecindad civil: la vecindad civil se puede perder o adquirir otra. En este caso en
realidad existe un cambio de vecindad civil. La vecindad civil propiamente slo se pierde cuando se
pierde la nacionalidad espaola.
-La recuperacin de la vecindad civil: la vecindad civil slo se recupera cuando previamente se ha
perdido (cuando se recupera la nacionalidad espaola). Regulado en el art. 15.3 CC.
-La prueba de la vecindad civil: se prueba la vecindad civil probando las circunstancias en las que se
basa su adquisicin. En caso de que sea dudosa la vecindad civil hay que tener presente el art.14.6
CC: prevalecer la vecindad civil que corresponda al lugar de nacimiento. Adems a efectos de
prueba hay que tener presente el art.68 LRC.
-Concepto de domicilio: es el lugar que la ley considera como sede jurdica de la persona, lugar donde
se ejercitan los derechos y se cumplen las obligaciones desde un punto de vista jurdico. Por esto el
domicilio es tan importante (se ejercitan derechos y se cumplen obligaciones desde un punto de vista
jurdico) y tambin tiene trascendencia para los terceros (deudores): estos tienen que saber a qu lugar
se han de dirigir para que se cumplan sus derechos.
-Clases de domicilio (art.40 CC):
( El domicilio real: es el determinado por el lugar de residencia habitual. Se puede hacer referencia a:
La casa en que se vive.
La poblacin en la que reside la persona (importante para determinar la competencia de los
tribunales).
La comunidad autnoma en la que se vive.
El pas en el que se vive.

Sea como fuere la residencia habitual es el lugar donde vive el sujeto con vocacin de permanencia.
( El domicilio legal: es el fijado por la ley. en el art.19 CE se dice que los espaoles pueden escoger
libremente su residencia, pero por motivos de seguridad jurdica (en muy pocos casos) la ley fija un
domicilio. en el art.40.2 CC se refiere al domicilio de los diplomticos. Tambin se contempla el
domicilio legal de ciertas personas en determinados supuestos.
-La pluralidad de domicilios: se puede tener pluralidad de domicilios pero tambin carencia. Habr
que considerar a efectos legales el lugar en que se encuentren en cada momento (caso de carencia de
domicilio).
Las personas ilocalizables se considera que estn en paradero desconocido, por lo que habr que
recurrir a los mecanismos jurdicos de la institucin de la ausencia para proteger los intereses de esa
persona y de los terceros (acreedores) que con esa persona se relacionaban.
A efectos jurdicos, las personas que por cualquier motivo (trabajo), tengan que vivir, bajo espacio de
tiempo parecido, en dos domicilios (Barcelona y Madrid):
( Que esa persona determine su principal lugar de residencia.
( Que tiene pluralidad de domicilios: los terceros se pueden dirigir a cualquiera de ellos.
-La residencia y el paradero: la residencia simple es toda aquella que no es la habitual ms o menos
estable. El paradero es el lugar donde una persona se halla actualmente.
A efectos legales, cuando no se conoce el domicilio, puede tener importancia la simple residencia o el
paradero, sobretodo con lo que se refiere a la institucin de la ausencia.

DERECHO CIVIL
TEMA 14: LA AUSENCIA
-El significado general del trmino: la ausencia es aquella institucin jurdica que se caracteriza
por:
( Incomunicacin de la persona.
( Incertidumbre acerca de su vida.
La incomunicacin y la incertidumbre son debidas al desplazamiento y desaparicin de la persona,
que deja de estar localizada y de enviar notas, razn por la cual se han de adoptar determinadas
medidas:
( En defensa de los intereses del desaparecido/a.
( En inters de terceras personas.
( En inters pblico (no interesa que haya bienes abandonados).
Considerada la ausencia en sentido genrico como institucin, hay que distinguir tres fases/situaciones
legales:

( Fase de desaparicin de la persona: se contempla el mero hecho de la desaparicin y del

consiguiente abandono de sus bienes. Se adoptan unas medidas mnimas.
( Fase de la declaracin de ausencia: tiene lugar cuando existe una incertidumbre sobre la existencia
de la persona. Se prev una administracin ms amplia y estable de su patrimonio.
( Fase de la declaracin de fallecimiento: cuando hay una gran probabilidad que la persona haya
muerto.
Estas tres fases se hacen constar en el Registro Civil.
Cuando hablamos de ausencia en sentido estricto slo se hace referencia a la segunda fase.
-La defensa del desaparecido: su concepto: es la primera fase de la institucin de la ausencia (en
sentido amplio) en la que lo que se pretende es la defensa de los bienes del desaparecido. Los
requisitos para que exista esta fase (art.181 CC) son:
( Que desaparezca una persona de su domicilio, del lugar de su ltima residencia sin haber tenido ms
noticias de ella.
( Que exista la necesidad e defender los intereses del desaparecido/a en juicio o en los negocios que
no admitan demora sin perjuicio grave.
( Que el desaparecido no est legtimamente representado o voluntariamente.
-Los efectos producidos en la esfera familiar:
( La patria potestad pasa a ser ejercida por el cnyuge o por el otro progenitor (art.156.4 CC).
( Si el desaparecido es un viudo hay que nombrar tutor a los hijos (art. 2035 LEC de 1881).
( Despus de los 300 das siguientes a la desaparicin del esposo, si la esposa tiene un hijo no ser
aplicable la presuncin de paternidad matrimonial, y la paternidad no ser atribuida al marido. La
presuncin de paternidad se regula en el art.116 CC.
( Por lo que se refiere al rgimen econmico matrimonial de gananciales debemos destacar:
Conforme al art.1376 CC cuando para realizar actos de administracin fuera necesario el
consentimiento de ambos cnyuges, podr el juez suplir al ausente.
Segn el art.1388 CC los tribunales pueden conferir a uno slo de los cnyuges la administracin.
De acuerdo con el art.1377 CC para realizar actos de disposicin a ttulo oneroso sobre bienes
gananciales podr el juez autorizar esos actos de disposicin cuando los considere de inters para la
familia.
-La cesacin de la fase de desaparicin:
( Con la aparicin del desaparecido.
( Si se comprueba su muerte.
( Por la declaracin de ausencia en sentido estricto o de fallecimiento.
Al cesar la situacin tambin cesa en sus funciones el defensor del desaparecido, y ha de rendir
cuentas.

-La ausencia legalmente declarada: es aquel estado civil de la persona de la que se duda si vive, bien
por desconocerse su paradero durante cierto tiempo o bien porque su desaparicin se produjo en una
situacin de cierto peligro para la vida sin que se haya vuelto a saber nada ms de ella. Se empieza a
temer su fallecimiento, y se procede a nombrarle un representante para que se encargue de la defensa
del ntegro patrimonio del ausente de forma estable.
1.Requisitos:
La desaparicin de la persona durante cierto tiempo de su domicilio o de su ltima residencia. Se
contemplan dos plazos:
Un ao (art.183.1 CC): si no hubiere dejado apoderado con facultades de administracin de todos sus
bienes.
Tres aos (art.183.2 CC): si hubiere dejado apoderado con facultades de administracin de todos sus
bienes.
Que transcurran esos plazos sin haber tenido ms noticias.
Que se declare judicialmente la ausencia y se nombre representante a la ausencia.
2.Cuestiones a destacar:
( Legitimacin: tienen la obligacin de promover la declaracin de ausencia (indistintamente): el
cnyuge no separado legalmente, parientes consanguneos hasta cuarto grado, Ministerio Fiscal de
oficio o en virtud de denuncia.
( Personas facultadas para pedir la declaracin: cualquier persona que racionalmente estime tener
sobre los bienes del desaparecido (art.182, 2 prrafo CC).
( Declaracin legal de ausencia: tiene lugar un procedimiento de jurisdiccin voluntaria.
( Requisitos de publicidad (art.2038 LEC 1881):
Edictos en el BOE.
En un peridico de Madrid y otros en la capitalidad de la provincia donde estuvo el ausente viviendo
por ltima vez.
Por radio nacional.
El juzgado podr otorgar otros medios de publicidad.
-La representacin del ausente: puede corresponder a una persona que pertenezca a uno de los
siguientes grupos de sujetos:
( Representantes legtimos privilegiados (art.184 CC): es el cnyuge presente mayor de edad no
separado legalmente o de hecho; el hijo mayor de edad, si hubiere varios, sern preferibles los que
convivan con el ausente mayores de edad; ascendiente ms prximo de menor edad de una u otra
lnea.
( Representantes legtimos no privilegiados (art.184.1 n4 CC): los hermanos mayores de edad que
hayan convivido familiarmente con el ausente, con preferencia del mayor sobre el menor.
( Representantes dativos: en defecto de los anteriores, puede serlo una persona solvente de buenos
antecedentes.

Todos los representantes han de ser mayores de edad, y en principio el orden slo puede ser alterado
por motivos graves (art.184 CC).
1.Funciones del representante del ausente (art.184.1 CC): con carcter general se dice que
corresponde al representante del ausente la representacin del declarado ausente; la pesquisa de
la persona; la proteccin y administracin de sus bienes; el cumplimiento de las obligaciones del
ausente. Adems, en el art.185 CC se especifican unas obligaciones ms concretas:
( Hacer inventario de los bienes muebles y descripcin de los inmuebles.
( Prestar la garanta que exige el juez. Quedan exceptuados de esta los representantes legales
privilegiados.
( Conservar y defender el patrimonio del ausente y obtener de sus bienes los rendimientos normales
de que fueran susceptibles.
2.Efectos: nombramiento de un defensor judicial. Cuestiones que esto plantea:
( Se ha de seguir un procedimiento de jurisdiccin voluntaria (si no hay contienda), que se regula en
los arts.2031 y siguientes de la LEC de 1881. En este procedimiento se nombrar al defensor judicial
por el juez a instancia de parte interesada/ministerio fiscal.
( Orden de preferencia para la designacin del defensor judicial (art.181.2 CC, 2033 LEC 1881): se
llega a la conclusin:
Se nombrar como defensor judicial al cnyuge presente mayor de edad y no separado legalmente o
de hecho.
En su defecto, al pariente ms prximo hasta el cuarto grado. Si hay varios: primero al mayor de los
hijos; al de mayor edad de los otros descendientes; al ascendiente ms prximo de menor edad; al
mayor de los hermanos o a otro pariente dentro del cuarto grado.
En su defecto, el juez puede nombrar a una persona solvente y de buenos antecedentes si hay urgencia
notoria (art. CC).
Entiende la doctrina que no hay inconveniente para que el juez altere el orden legal de los
llamamientos, en inters del desaparecido.
3.Lo relativo a las obligaciones/facultades del defensor judicial: el juez determina en cada caso
el alcance de la intervencin del defensor judicial. En general el defensor judicial tiene estas
obligaciones:
( Hacer inventario de los bienes muebles y describir los inmuebles del desaparecido.
( No tienen especiales restricciones en su actuacin los cnyuges, ascendientes o descendientes.
En los otros casos, el defensor judicial, necesitar la autorizacin previa del juzgado para realizar
cualquier actuacin y dar cuenta de ello al juez acabada la actuacin.
( Prestar garanta en cuanto al cumplimiento correcto de su tarea.
Las facultades del defensor judicial son:
( Representar al desaparecido en juicio y fuera de l.
( Realizar actos de conservacin del patrimonio.

( Recibir una retribucin (puede ser sealada por el juez).

4.El defensor judicial ha de ajustarse a las normas sobre la posesin y administracin del ausente que
se establece en la LEC.
( Las facultades y derechos que tiene el representante:
Administrar el patrimonio del ausente, en el caso de los representantes privilegiados con menos
restricciones.
Los representantes legtimos (no dativos) pueden realizar actos de disposicin en los trminos
previstos en el art.186.3 CC.
Los representantes legtimos tienen la posesin temporal de los bienes del ausente (art.186, prrafo 1
y 2 CC).
El representante tiene derecho a una remuneracin. Segn el tipo de representante la manera de
establecer la remuneracin es distinta:
Representantes legtimos privilegiados (art.181.1 CC): pueden hacer suyos los productos lquidos de
los bienes del ausente, en la cuanta que el juez seale, sin lmite.
Representantes legtimos no privilegiados: lo mismo que los anteriores, excepto por el hecho que s
hay lmite (no ms de los 2/3 de los productos lquidos del ausente).
Representantes dativos: lo previsto sobre la remuneracin de los tutores (art.274 CC) (remisin
art.185 ltimo prrafo CC).
-Su situacin personal (del ausente):
( El ejercicio de la patria potestad se concentra en el otro progenitor.
( Si el ausente fuere viudo se nombrar un tutor a los hijos menores de edad.
( Transcurridos 300 das desde la desaparicin del ausente, deja de regir la presuncin de paternidad
del art.116 CC.
( Art.189 y 1393.1 CC: el esposo del ausente tiene derecho a la separacin de bienes.
-Su situacin patrimonial (del ausente):
( Para evitar la concurrencia de representaciones que puede tener lugar si el ausente hubiera nombrado
a un mandatario, se establece (art.183.2 CC) que inscrita la declaracin de ausencia, quedan
extinguidos de derecho todos los mandatos establecidos por el ausente.
( Respecto de la adquisicin de derechos (art.190 CC) en el caso que el ausente sea heredero: sobre
los derechos sucesorios del ausente mirar el art.191 CC ( la parte del ausente se reparte entre los otros
herederos. Estos deben reservar los bienes hasta que se declare fallecido el ausente (no los pueden
gastar). Si aparece el ausente (art.192 CC) este podr ejercitar una accin de peticin de herencia.
( Se presupone que el ausente sigue siendo capaz (la declaracin de ausencia no entraa nunca la
desaparicin de la capacidad de obrar del ausente art.188 2 prrafo CC). Este hecho supone el
planteamiento de dos hiptesis:

Que se realicen actos sobre unos mismos bienes por parte del ausente y del representante. En este
supuesto prevalece lo hecho por el representante, ya que su representacin se halla inscrita en el
registro civil.
Que aparezca el ausente: cesa la legitimacin para actuar de su representante automticamente y sin
formalidad alguna (interpretar el art.2043 LEC).
-Fin de la ausencia:
( La prueba de la existencia del ausente.
( La prueba de su muerte (hecho).
( La declaracin de fallecimiento (supuesto).

Efectos:
( Cesa la representacin del representante del ausente. El representante deber rendir cuentas (menos
los representantes legtimos privilegiados art.2046 LEC).
( Se restituye el patrimonio del ausente o a sus herederos.
-La declaracin del fallecimiento: fase ms avanzada de la ausencia. Consiste en una declaracin
judicial que crea un estado civil nuevo, cuyas caractersticas son:
( Se considera oficialmente que la persona ha fallecido (no se ha comprobado fsicamente).
( El patrimonio del ausente se convierte en herencia.
-Requisitos de la declaracin del fallecimiento:
( La desaparicin de una persona sin tener noticias de ella.
( La desaparicin se ha de producir durante un perodo de tiempo que varia segn las circunstancias
de la desaparicin (art.193 y 194 CC):
Cuando transcurran 10 aos desde las ltimas noticias del ausente o desde su desaparicin.
Pasados cinco aos desde las ltimas noticias o desaparicin, si al expirar este plazo hubiere cumplido
el ausente 75 aos.
Otros supuestos en los cuales los plazos se reducen a 2 aos, 1 ao, 3 meses, etc, en funcin de las
circunstancias concurrentes. Estas circunstancias pueden consistir en un siniestro, guerra, operaciones
de campaa (FBI), etc.
En todos estos casos, el inicio del cmputo es diferente (varia segn la situacin).
( Que se declare judicialmente el fallecimiento del desparecido a solicitud de la parte interesada/
ministerio fiscal. Habr que dar una publicidad semejante a la que se da a la situacin de la ausencia
(art.2042 LEC).
-Efectos de la declaracin del fallecimiento:
( Se presume iuris tantum la muerte de una persona, y en su caso si la hubo cesa su situacin de
ausencia legal (art.195 CC). Conforme al segundo prrafo del art.195 CC toda declaracin de

fallecimiento expresar la fecha a partir de la cual se entienda sucedida la muerte (el CC no establece
nada respecto a esta cuestin). En los casos de desaparicin prolongada se suele entender que se ha
de sealar como fecha de la muerte cuando acaba el plazo de los 10 o 5 aos; en los otros supuestos
se fija la fecha en la que se produjo el siniestro, catstrofe o la fecha en la que acab la situacin de
peligro. Tiene importancia precisar la fecha de fallecimiento en la declaracin del fallecimiento para
determinar el momento en que se abre la sucesin mortis causa. Y adems tiene importancia porque es
en el momento del fallecimiento cuando hay que apreciar si el llamado sucesor tiene capacidad para
serlo (art.657 y 758 CC).
( En el mbito contractual se extinguen las relaciones jurdicas vinculadas a la vida de la persona,
como son el usufructo (art.513.1 CC); el contrato de obra (art.1595 CC); en el caso del mandato
(art.1732.3 CC); en el caso de la sociedad civil (art.1703 CC).
( En el mbito sucesorio se abre la sucesin de la persona fallecida. Se produce la sucesin mortis
causa con cautelas (medidas por si reaparece el ausente). Estas medidas estn descritas en el art.196
CC y son las siguientes:
Los herederos no pueden disponer a ttulo gratuito hasta 5 aos despus de la declaracin del
fallecimiento.
Hasta que transcurren 5 aos no se entregan los legados.
Los sucesores han de formar notarialmente un inventario detallado de los bienes muebles y una
descripcin de los inmuebles.
( En el mbito familiar: el matrimonio se disuelve por la declaracin del fallecimiento de uno de los
cnyuges (art.85 CC).
Algunos de estos efectos no sern siempre definitivos, porque la situacin de incertidumbre que la
declaracin del fallecimiento pretende solucionar puede acabar de dos formas:
( Mediante la prueba de la muerte del desaparecido.
( Por la reaparicin de la persona declarada fallecida.
Las consecuencias que se originan al terminar la incertidumbre son:
( En la primera hiptesis (prueba de la muerte), sus herederos ya podrn disponer a ttulo gratuito y ya
se podrn entregar los legados.
( En la segunda hiptesis (reaparicin), hay que distinguir:
Por lo que se refiere a sus bienes (art.197 CC), el declarado fallecido recobrar sus bienes en el estado
en el que se encuentren, y tendr derecho al precio de los que hubieran vendido, o a los bienes que
con ese precio se hayan adquirido; pero no podr reclamar rentas, frutos, productos obtenidos con los
bienes de su sucesin, sino a partir del da de su presencia o de la declaracin de no haber muerte.
Rescindir los contratos que se hayan celebrado en fraude de su derecho (art.1291.2 CC).

DERECHO CIVIL
TEMA 15: EL REGISTRO CIVIL

-Su concepto: conjunto de libros o la oficina general donde se hacen constar oficialmente los
hechos relativos al Estado Civil de la persona (art.1 LRC i 325 CC). Se caracteriza por su carcter
formal, que resulta de:
( Limitacin de su contenido: slo se toma constancia de los hechos especialmente previstos.
( La solemnidad de sus asientos (art.34 LRC).
( La tipificacin del contenido de los asientos (art.35 LRC).
-Su organizacin: cuestiones a destacar:
( Centro de que depende el Registro Civil: depende del Ministerio de Justicia, pero todos los
asuntos de los que se ocupa el Registro Civil los supervisa la Direccin General de los Registros y del
Notariado (art.9 LRC).
( Registros que integran la institucin del Registro Civil (art.5 LRC):
Registros Municipales: de esto se encargan los jueces de primera instancia o jueces de paz.
Registros Consulares: de los que se encargan los cnsules de Espaa en el extranjero.
Registro Civil Central: a cargo de dos magistrados asistidos de dos secretarios judiciales.
( Relativa a las secciones del Registro Civil: el Registro Civil se divide en cuatro secciones:
Seccin de nacimientos y general: tiene como fin la inscripcin de nacimiento, con los datos que
exige la ley (arts.40 y siguientes LRC). Adems se escribirn otros hechos relativos al Estado Civil
para los que no se establece que su inscripcin se haga en otras secciones (adopcin, modificacin de
la capacidad de obrar por sentencia).
Seccin de matrimonios: se inscribe la celebracin del matrimonio. Al margen de esta se podrn
inscribir otros hechos: divorcio, nulidad del matrimonio, captulos matrimoniales, etc.
Seccin de defunciones: se inscribe la muerte de la persona.
Seccin de tutelas y representaciones legales.
-Los hechos inscribibles: hay que distinguir tres mbitos:
( El mbito objetivo: hechos en si mismos considerados que pueden ser objeto de inscripcin en el
Registro Civil (art.1 LRC)
( El mbito personal: se delimita en el art. 15 LRC. Se inscriben hechos que afectan a espaoles
acaecidos en Espaa o en el extranjero.
( El mbito territorial (art.15 LRC): se inscriben hechos relativos a extranjeros que tengan lugar
en Espaa.
-Las clases de asientos registrales: en sentido amplio inscribir significa: asentar en el Registro Civil,
registrar, hacer constar, etc. En un sentido estricto la inscripcin es un determinado tipo de asiento.
Se practican en el Registro Civil los siguientes asientos:
( Inscripciones principales: aquellas con las que se abre folio en los distintos libros del Registro
Civil. Son las de nacimiento, matrimonio, defuncin y la primera que se practique de tutela o
representacin legal.

( Inscripcin Marginal: las que se consignan al margen de las principales. Todas las dems que se
refieren al Estado Civil de las personas.
( Las anotaciones: tienen el fin de informar sobre hechos que no son objeto de asiento de inscripcin
(principal o marginal). Por ejemplo: cuando se entabla un procedimiento judicial divorcio.
( Notas marginales: su funcin es relacionar asientos entre si.
( Indicaciones marginales sobre el rgimen de bienes: su fin es dar publicidad a la existencia de
pactos y resoluciones judiciales y dems hechos que modifiquen el rgimen econmico matrimonial.
( Las cancelaciones: asientos que anulan otros.
-Su valor:
( Valor de las inscripciones (principales y marginales): distinguir aspectos sobre la eficacia y valor
jurdico de ellas: tienen un valor probatorio; son medio de informacin; suelen tener un valor
meramente declarativo. En algn caso la inscripcin puede tener un valor constitutivo (hasta que no
se inscriba el hecho, este ser ineficaz (art.330 CC)).
( Valor jurdico de las anotaciones: simplemente informativo, no son un medio de prueba.
( Valor de las notas marginales: valor meramente instrumental y accesorio.
( Valor de las indicaciones: valor meramente informativo.
( Valor de las cancelaciones: la misma eficacia (pero negativa) del asiento que anulan.
-La prctica de los asientos: destacar (arts.23 y siguientes LRC):
( Se practican sobre la base de un ttulo (conforme al art.23 LRC son ttulos un documento autntico
o una declaracin en la forma prevista por la ley).
( Se suele seguir un expediente registral (art.23 2 prrafo LRC).
( Se ha de instar la inscripcin, a veces el funcionario puede promover una inscripcin de oficio.
( Presentado un ttulo a inscripcin, el encargado del Registro Civil lo ha de calificar.
( La inscripcin se lleva a cabo en unidad de acto (art.30 LRC).
( Sobre la forma de practicar los asientos, dice el art.34 LRC que hay que observar .
( En cuanto al contenido: no se transcribe literalmente el documento/declaracin que se presenta a
inscripcin, slo deben constar determinados datos (art.35 LRC).
( Conforme al art.37 LRC, los asientos se cerrarn con las firmas del encargado del Registro Civil y
del secretario. Ya no se podrn rectificar.
-Concordancia entre el Registro y la realidad: el registro no goza de una presuncin de , es decir
que no se puede asegurar que en el Registro Civil se recoge toda la realidad jurdica del estado civil.
Para conseguir que refleje aquellos datos de inters general se establece la obligatoriedad de inscribir
esos datos. Se impone por esto al encargado del Registro Civil el deber de que concuerde el Registro
Civil con la realidad (art.26 LRC).
-Publicidad del Registro: el Registro es pblico (art.6 LRC). Sin embargo, en algunos casos,
la publicidad del Registro se halla limitada. Por ejemplo: caso de la adopcin. La publicidad se

realiza mediante manifestacin y examen de los libros o bien mediante certificaciones relativas
a los asientos del Registro (art.6 2 prrafo LRC). Conforme al art.7 LRC las certificaciones son
documentos nicos.

DERECHO CIVIL
TEMA 16: LA PERSONA JURDICA
-Su concepto y caracteres: se puede definir como una organizacin humana formada para la
realizacin de algn fin colectivo de los hombres a la que el derecho otorga capacidad para operar en
el trfico jurdico (Sociedad Annima, Municipio, fundacin).
Sus caracteres:
(No tienen una entidad (realidad) corporal y espiritual. Pero s tienen una realidad social, y una
individualidad propia.
(Se constituyen para alcanzar determinados fines, que interesan a una pluralidad de personas. Pueden
ser fines que slo son posibles aunando esfuerzos, o bien fines que son ms fciles de conseguir
actuando conjuntamente.
(Una vez creada, el ordenamiento (si la persona jurdica rene todos los requisitos) le confiere
personalidad jurdica (podr ser titular derechos y obligaciones).
-La atribucin de personalidad a la persona jurdica: las personas jurdicas tienen aptitud para ser
titulares de derechos y obligaciones porque el ordenamiento jurdico se la atribuye o concede. Segn
el tipo de persona jurdica, el ordenamiento jurdico exige unos u otros presupuestos. Es frecuente
que se conceda la personalidad jurdica con la inscripcin en un determinado registro. Normalmente,
esta atribucin comporta innegables ventajas porque simplifica la actuacin en el trfico jurdico
(si queremos demandar a una persona jurdica; no es lo mismo interponer una demanda por cada
miembro que interponer una demanda a la propia persona jurdica).Tambin se ha abusado de la
personalidad jurdica; existe la teora de que en estos casos hay que levantar el velo para ver lo que se
esconde detrs de la personalidad jurdica. Las SA limitan la responsabilidad de los accionistas (los
accionistas no responden de las deudas de la sociedad a la que pertenecen, slo con el dinero que el
accionista ha invertido). Tener presentes el art.1911 CC: . La limitacin de la responsabilidad se
remonta a la colonizacin de Amrica (Compaas de Indias) porque para colonizarla eran necesarias
ingentes cantidades de dinero, que slo se podan reunir mediante las aportaciones de muchas
personas (slo podan perder lo que haban invertido). Abuso de la personalidad jurdica: para eludir
la aplicacin de art.1911 CC, una persona puede decidir crear una Sociedad Annima slo con
este fin. La teora de levantar el velo de la personalidad jurdica tiene su origen en Inglaterra (caso
Salomn). Ver si hay fraude de ley (negocio anmalo).
-Domicilio de la persona jurdica: segn la interpretacin predominante del art.41 CC, hay que
considerar que las personas jurdicas tienen su domicilio en el lugar fijado en la disposicin creadora
de la persona jurdica (estatutos, normas). Segn un segundo criterio, se entender que el domicilio
est en el lugar en el que se halle establecida su representacin. Segn un tercer criterio (en defecto
de los anteriores), se entiende que se halla el domicilio donde la persona jurdica ejerza las principales
funciones (donde desarrolle sus principales actividades).
-Nacionalidad de la persona jurdica: segn la opinin mayoritaria, fundamentada en el art.28 CC, son
espaolas las personas jurdicas domiciliadas en Espaa, y extranjeras las que estn domiciliadas en

otro pas. Lo dicho sobre la nacionalidad hay que aplicarlo tambin a la vecindad civil (arts. 9.11, 16
CC).

-La capacidad de la persona jurdica: observaciones:

( La persona jurdica tiene capacidad jurdica y capacidad de obrar. Tiene capacidad jurdica cuando
el ordenamiento jurdico se la concede (requisitos) y adems tambin tiene capacidad de obrar (poder
actuar en el trfico jurdico mediante sus rganos).
( La capacidad de las personas jurdicas se extiende a los siguientes mbitos:
Derechos corporativos.
mbito de los derechos de la personalidad (derecho a un nombre, derecho al honor).
mbito patrimonial: art.38 CC (). Excepcionalmente, no pueden ser titulares de algunos derechos
(derecho de uso y de habitacin arts. 523 y siguientes del CC -.). stos derechos se confieren para
satisfacer necesidades individuales de la persona.
mbito de la adquisicin mortis causa: las personas jurdicas pueden heredar por testamento (art.746
CC), tambin pueden aceptar o repudiar las herencias (art. 993 CC). Pueden adquirir ab intestato?
La nica persona jurdica que puede heredar ab intestato es el Estado o la Generalidad de Catalua
(art.956 CC). A las personas jurdicas no se las contempla ya que en el caso de que no haya parientes
cercanos heredarn las antes mencionadas.
mbito del derecho de familia: como regla general la persona jurdica no se le reconocen derechos de
familia (no se casa, no tiene hijos). En algn aspecto concreto, la persona jurdica puede desempear
alguna funcin familiar: tutela (art.242 CC).
( An siendo capaces de obrar, para realizar ciertos actos, pueden necesitar una autorizacin/
aprobacin judicial (arts. 993 y 994 CC).
( La capacidad de obrar de las personas jurdicas no es uniforme (no tienen todas las personas
jurdicas exactamente la misma capacidad, como resulta en el art.37 CC).
( La capacidad de las personas jurdicas espaolas ser la que resulte del derecho comn, a no ser que
les sea aplicable algn derecho foral.
-Responsabilidad de las personas jurdicas: la persona jurdica responde civilmente por los actos y
omisiones de sus rganos.
( En primer lugar es porque dado que la persona jurdica se beneficia de lo que sus rganos hacen por
ella, tambin han de responder de las actuaciones de sus rganos que les sean perjudiciales.
( Los terceros que se relacionan a travs de sus rganos con la persona jurdica confan en que
la persona jurdica de lo que estos hagan (art.1903/4 prrafo: ). Adems tambin se considera
aplicable el art.1904 CC, en virtud del cual se razona que los rganos de la persona jurdica hayan
actuado inmediatamente, la persona jurdica podr repetir por lo que hubiese satisfecho.
-Sus rganos de gestin: la persona jurdica acta en el trfico jurdico a travs de sus rganos
(integrados por personas fsicas). Los rganos pueden ser unipersonales o colegiados (consejo de
Administracin). Los rganos de cada persona jurdica se concretan en las reglas internas de la
entidad o por la ley. Cada rgano tiene sus competencias, de manera que cuando acta algn rgano
de una persona jurdica, en su calidad de tal, es como si actuase la propia persona jurdica. lo normal

es que la representacin de la persona jurdica la ostente algn rgano social, pero cabe la posibilidad
que la persona jurdica nombre como representante a una persona fsica ajena a la persona jurdica.
-La extincin de la persona jurdica: las causas no son uniformes. Hechos que para algunas personas
jurdicas puedan ser transcendentales, para otras son cuestiones irrelevantes. Adems pueden existir
causas de extincin en las normas que regulan en concreto a cada persona jurdica (el fin de la persona
jurdica es un fin determinado, y conseguido este fin se disuelve la persona jurdica). Cuando concurre
una causa de extincin de una persona jurdica, lo habitual es que se inicie un perodo de liquidacin
de la persona jurdica. si acabado este perodo hay bienes, se plantea el problema de qu hacer con
ellos:
( En primer lugar, el destino del patrimonio de la persona jurdica ser el que se hubiere especificado
en sus reglas fundacionales.
( En su defecto, hay que distinguir dos supuestos:
Si se trata de asociaciones de inters privado, habr se ser repartido entre sus miembros (art.1708 CC).
Si se trata de asociaciones de inters pblico o de fundaciones: en este caso los bienes se destinar a la
realizacin de fines anlogos o de inters general (art.39 CC).
-Clases de personas jurdicas: se puede hablar de ellas desde distintos puntos de vista:
( Primer punto de vista: segn las personas jurdicas se integren o no en la organizacin estatal:
Personas jurdicas pblicas: las que estn integradas en la organizacin estatal (provincia, municipio,
universidad pblica).
Personas jurdicas privadas: no forman parte de la organizacin estatal (sociedad civil, sociedad
mercantil).
( Segundo punto de vista, fijado en la estructura interna de la persona jurdica. Distinguir entre:
Asociaciones: personas jurdicas que estn constituidas por una pluralidad de personas. Lo esencial en
estas personas jurdicas es la pluralidad de personas.
Fundaciones: personas jurdicas constituidas por unos bienes que una persona destina a perseguir un
fin. Lo esencial es que existan unos bienes destinados a un fin concreto.
( Tercer punto de vista (art.35 CC), segn persigan fines de inters general o de inters particular.
Distinguir entre:
Personas jurdicas de inters pblico.
Personas jurdicas de inters privado.
Hay autores que admiten que existen personas jurdicas mixtas (fines de los dos tipos).
1.La Asociacin: como persona jurdica es el resultado de un derecho fundamental que es la libertad
de asociacin. La libertad de asociacin es una manifestacin concreto del derecho a la libertad de la
persona.
1.1 Clases de asociaciones:

( Asociaciones en sentido amplio: cualquier persona jurdica constituida por un grupo de personas
para la realizacin de un fin comn (asociaciones con un fin de inters general, sociedades con fines
lucrativos). Sus caracteres:
Forman parte una pluralidad de miembros.
Han de tener un fin posible, lcito y determinado.
Han de tener unos rganos que acten por la asociacin.
Han de tener personalidad jurdica.
( Asociaciones en sentido estricto: personas jurdicas que revistiendo estos caracteres tienen una
finalidad no lucrativa.
1.2 Rgimen Jurdico de las Asociaciones:
(El rgimen jurdico de las asociaciones se encentra en el art.22 CE (artculo directamente aplicable).
De ste resulta:
La libertad de asociacin comprende el aspecto positivo de ingresar en una asociacin y tambin el
aspecto negativo de no asociarse o de salir de una asociacin.
La libertad de asociacin comprende la posibilidad de establecer una ley orgnica de asociacin.
Entiende la doctrina que el art.22 se refiere a las asociaciones en sentido estricto (fin de inters
general).
Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales, adems
tambin se dice que estn prohibidas las asociaciones secretas y de carcter paramilitar.
Las asociaciones se deben inscribir en un registro especial de asociaciones a los solos efectos de
publicidad (no es necesarias la inscripcin para que adquieran personalidad jurdica).
Las asociaciones slo pueden ser disueltas/suspendidas en sus actividades por resolucin judicial
motivada.
( En segundo lugar, las asociaciones se regulan por la Ley Orgnica (art.81 y 53 CE) 1/2002 de 22
de Marzo, reguladora del derecho de asociacin. Adems, en Catalua, hay una ley: Ley 7/1997 de
18 de junio, que desarrolla algunos aspectos de las asociaciones. De esta ley estatal cabe destacar el
tercer prrafo de la exposicin de motivos (leer) [hay algunas asociaciones que tienen una regulacin
especfica, que debe respetar sta ley; la presente ley se aplicar a las asociaciones que no tengan una
regulacin especfica; en esta ley se desarrolla el art.22 CE]. Esta ley ha sido objeto de desarrollo por
un Real Decreto de 28 de noviembre de 2003, que aprueba el Reglamento del Registro Nacional de
Asociaciones y de sus relaciones con los restantes Registros de Asociaciones. Conforme al art.1 de la
Ley orgnica, la presente ley tiene por objeto desarrollar el derecho de asociacin definido en el art.22
CE.
*Rgimen mnimo y comn de todas las asociaciones:
( Relativa a la constitucin de la asociacin: aspectos:
Nmero de personas que han de constituir la asociacin (art.5.1): las asociaciones se constituyen
mediante acuerdo de tres o ms personas, con lo que como mnimo han de existir tres socios
fundadores. Los otros socios sern los socios ordinarios.

Personas que pueden formar parte de las asociaciones (art.3): las personas fsicas/jurdicas, sean stas
pblicas o privadas.
Quienes deseen constituir/incorporarse a una asociacin debern tener la capacidad de obrar necesaria
para ello (art.3). Pueden haber excepciones.
Acta fundacional: quienes deseen constituir una asociacin debern manifestar su voluntad en
ese sentido, en la llamada acta fundacional, adems tambin tendrn que redactar y aprobar unos
estatutos, en los que se encontrarn las reglas internas de funcionamiento de la asociacin. No se
exige una forma especfica para el acta fundacional (art.5.2). adems, con el otorgamiento del acta,
adquirir la asociacin su personalidad jurdica (podr operar en el trfico jurdico como un sujeto
ms). En el art.6 se recoge el contenido mnimo del acta fundacional, y en el art.7 el contenido
mnimo de los Estatutos (mirar).
( Adquisicin de la personalidad jurdica: conforme al art.5.2, con el otorgamiento del acta, la
asociacin adquiere su personalidad jurdica y la plena capacidad de obrar. En el art.22.3 CE se
dice que las asociaciones se deben inscribir en un Registro, slo a efectos de publicidad. El art.10.1
coincide con el art.22.3 CE, y en el Reglamento que desarrolla sta ley tambin se dice lo mismo. En
el art.5.2: sin perjuicio (copiar). Art.10.4: si la asociacin no se inscribe, los socios fundadores
respondern personal y solidariamente como si la asociacin no tuviere personalidad jurdica
(responden de todo por cualquiera). Conclusin: con el acta fundacional la asociacin adquiere
personalidad jurdica, pero a efectos de responsabilidad, mientras no se inscriba en un Registro,
los socios fundadores respondern personal y solidariamente segn lo establecido en el art.10.4 de
la Ley orgnica de asociaciones. Relacionar lo dicho con el art.15 (copiar): las asociaciones no
responden. Si la asociacin est inscrita responde la asociacin, pero si no lo est se les puede
reclamar a los socios fundadores (no se reconoce la personalidad jurdica).
( Derechos y deberes de los socios: la integracin en una asociacin es una actuacin libre y
voluntaria (art.19). Los asociados tienen derechos a separarse voluntariamente (art.23). Los derechos
de los asociados se recogen en el art.21: participar en actividades de la asociacin, derecho a ser
informados, derecho a ser odo, derecho a impugnar los acuerdos de los rganos, etc. En el art.22 se
recogen los deberes de los asociados: pagar las cuotas que se hayan convenido, cumplir obligaciones
convenidas en los estatutos, etc. stos derechos y deberes son los mnimos, los estatutos pueden
establecer ms disposiciones.
( rganos de la asociacin: art.11, en el que se prevn como rganos:
Asamblea general (art.11.3): rgano supremo de gobierno de la asociacin.
rgano de representacin (art.11.4): gestiona y representa los intereses (copiar).
En la prctica existe un Presidente (funcin representativa) y una Junta Directiva (rgano de Gobierno
y de Gestin), nada impide que continen existiendo estos rganos.
Sobre la responsabilidad de los asociados se prev en el art.15 que no respondan personalmente de las
deudas de la asociacin (excepto en el caso que no se inscriba en el registro).
Responsabilidad de los rganos (art.15.3 copiar).
( Disolucin de la asociacin (art.17): causas previstas en los estatutos; en su defecto por la voluntad
de los asociados; causas del art.39 CC por resolucin judicial (copiar).
( Las asociaciones se pueden inscribir en un registro:
Registro nacional de asociaciones: est en Madrid y depende del ministerio del interior (art.29 del
Reglamento del Registro Nacional de Asociaciones), aprobado por Real Decreto de 28 de noviembre

de 2003. Este registro tendr por objeto la inscripcin de los actos que se mencionan en el art. 28
de la Ley reguladora del Derecho de asociacin. Se podrn inscribir todos los actos de asociaciones
de mbito estatal y de las que acten en ms de una Comunidad Autnoma. Cuando una asociacin
acte de forma estable en una comunidad autnoma se puede inscribir en el registro autonmico de
asociaciones correspondiente. Segn el art.50 del Reglamento del Registro Nacional de Asociaciones,
estos registros autonmicos han de comunicar al Registro Nacional de Asociaciones los asientes de
inscripcin y disolucin de las asociaciones de su mbito competencial.
2.La Fundacin:
2.1 Concepto recogido en el art.2 de la Ley de Fundaciones (Ley 50/2202 de 26 de diciembre). Segn
este artculo 2 son fundaciones las organizaciones constituidas sin fin de lucro (acabar de copiar).
Patrimonio que se destina a un fin.
2.2 Perspectiva histrica de las fundaciones: sus antecedentes estn en el derecho cannico, pues
muchos cristianos dejaban a la Iglesia bienes para que se destinaran a obras benficas en sufragio de
su alma. En el renacimiento se generalizaron las fundaciones de carcter no eclesistico. En Espaa,
fueron afectadas por la legislacin desamortizadora y desvinculadota al ser consideradas como
manos muertas. Existan ciertos bienes destinados a un fin o a unas personas y que no se podan
enajenar (ejemplo: fideicomisos). Se lleg a prohibir las fundaciones a principios del siglo XIX. La
legislacin posterior permiti su existencia, pero sometindolas a un control de la Administracin.
Despus de la II guerra mundial se empez a consagrar en las Constituciones el derecho de fundacin.
En la CE se consagra en el art.34 CE. De la CE resulta que el derecho de fundacin se caracteriza por:
( Es un derecho que no est protegido por el recurso de amparo (art.53.2 CE) ya que se encuentra en
la seccin segunda del Captulo I.
( Las leyes que regulen el derecho de fundacin no han de ser orgnicas (art.81 CE).
( Se establece una reserva de ley (aunque no orgnica se ha de regular por ley) en el art.34.1 CE (con
arreglo a la ley). Sin perjuicio de su desarrollo reglamentario.
( Los fines han de ser de inters general (art.34.1 CE).
( Se prevn garantas jurisdiccionales para las fundaciones por la remisin que el art.34.2 CE hace al
art.22.4 CE (las fundaciones/asociaciones slo podrn ser disueltas (copiar)).
( Son fundaciones ilcitas/ilegales las que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito, por
la remisin que el art.34.2 CE hace al art.22.2 CE.
Con posterioridad a la CE las fundaciones se regularon por una ley de 24 de noviembre de 1994.
En la actualidad se regulan por otra ley estatal (ley 50/2002 de 26 de diciembre). sta ley ha
sido desarrollada por el Reglamento de Fundaciones de Competencia Estatal, aprobado por Real
Decreto de 11 de noviembre de 2005. Adems, al amparo de disposiciones que se contienen en los
respectivos estatutos de autonoma, determinadas comunidades autnomas han legislado en materia
de fundaciones (como es el caso de Catalua). En Catalua se regulan por la Llei de Fundacions (llei
5/2002 de 2 de Mayo).
2.3 Clases de fundaciones: se pueden distinguir clases de fundaciones desde distintos puntos de vista:
( Segn los fines que persigan: benficas, culturales, religiosas, etc.
( Por la forma de constitucin: constituidas por actos mortis causa (la fundacin se constituye en
un testamento. Producirn sus efectos despus de la muerte de la persona)., por actos inter vivo
(producen sus efectos durante la vida de los fundadores).

2.4 Estructura de las Fundaciones: en la estructura hay dos elementos imprescindibles:

( La voluntad del fundador: asume un extraordinario protagonismo (fundamento de la fundacin). El
Tribunal Supremo ha considerado que los estatutos de la fundacin han de ser interpretados conforme
a la voluntad del fundador. En el art.2.2 se dice que las fundaciones se rigen por la voluntad del
fundador, etc
( La dotacin patrimonial: elemento esencial para que exista fundacin, porque no basta la mera
voluntad del fundador. La fundacin es una persona jurdica que bsicamente consiste en un
patrimonio destinado a un fin (mientras no se aporte el patrimonio no hay fundacin).
2.5 El acto de dotacin: se ocupa de l el art.12 de la Ley de fundaciones. La dotacin podr consistir
en bienes y derechos de cualquier clase, pero ha de ser adecuada y suficiente para el cumplimiento
de los fines fundacionales. Presuncin establecida por la ley: se presumir suficiente la dotacin
cuyo valor econmico alcance los 30.000 euros. Confirmado por el art.12.2 (copiar). Si la aportacin
es dineraria podr efectuarse de forma sucesiva: el desembolso inicial ser al menos del 25%. Si la
aportacin no es dineraria (locales, finas, etc) deber incorporarse a la estructura pblica de la
organizacin de la fundacin una tasacin de los bienes. En ningn caso se considerar dotacin
el mero propsito de recaudar donativos (el patrimonio no puede constituirse en base a posibles
donaciones).
2.6 Sus rganos de gestin (rgano de gestin): constituida la fundacin, la gestin y
funcionamiento quedan encomendados a un rgano colegiado denominado patronato, y sus miembros,
patrones. Se ocupa del patronato y de los patrones los arts. 14 y 15. El patronato ha de estar
compuesto como mnimo de 3 miembros (art.15). Art.14.2: corresponde al patrono cumplir los
fines fundacionales (copiar). El patronato est sometido al control del protectorado (el patronato
debe cumplir sus funciones con diligencia). En el art.17 se regula la responsabilidad de los patrones
(copiar); los patrones responden si se extralimitan. El protectorado: segn el art.34 el protectorado
velar por el correcto ejercicio del derecho de fundacin y por la legalidad de la constitucin y
el funcionamiento de las fundaciones. En el art.35 se especifican las funciones del protectorado:
informar para el registro de fundaciones; asesorar a las fundaciones que se encuentren; (copiar).
El protectorado puede llegar a funcionar como rgano de gobierno (como si fuera el patronato). Segn
el segundo prrafo del art.34 el protectorado ser ejercido por la administracin general del estado
(copiar). Se precisa ms en el art.40 del Reglamento de Fundaciones de competencia estatal: segn el
fin de la fundacin, sta queda bajo el protectorado de uno u otro ministerio (fin cultural ministerio
de cultura).
2.7 El Rgimen Jurdico de las asociaciones: cuestiones:
( Segn el art.4: copiar. Las asociaciones desde el acta de fundacin ya tienen personalidad jurdica;
una fundacin, mientras no se inscriba no tendr personalidad jurdica. Art.13.2: transcurridos seis
meses (copiar y comparar con la asociacin). La asociacin se puede constituir en documento
pblico o privado; la fundacin se ha de constituir en escritura pblica. La escritura pblica ha de
contener como mnimo una serie de datos (art.10): datos personales de los fundadores, la voluntad de
constituir una fundacin, la dotacin, los estatutos, la identificacin de las personas que integran el
patronato. En el art.11 se establece el contenido mnimo de que deben constar los estatutos (mirar y
copiar).
( Segn el art.8 pueden constituir fundaciones las personas fsicas y jurdicas (pblicas/privadas).
Cuando son personas fsicas, deben tener la capacidad para disponer gratuitamente inter vivos/mortis
causa de los bienes y servicios de que dispone la fundacin (entregar algo sin recibir nada a cambio).
En el caso de las personas jurdicas privadas se requiere el acuerdo expreso del rgano competente
para disponer gratuitamente de sus bienes. En el caso de las personas jurdicas pblicas salvo que sus
normas reguladoras establezcan lo contrario.

( Modalidades de constitucin: se pueden constituir por actos inter vivos o por mortis causa:
Inter vivos: mediante escritura pblica (notario) y con el contenido mnimo (art.10).
Mortis causa: testamentariamente, que habr de cumplir los requisitos establecidos para la
constitucin de una fundacin en escritura pblica, adems de los requisitos bsicos del testamento.
( Extincin de las fundaciones: se regula en el art.31 (copiar). Causas de extincin: expiracin del
plazo por; imposible la realizacin del fin; etc
( Sobre el destino del patrimonio sobrante (art.33, apartados 2 y 3) copiar.
( Las fundaciones se deben inscribir en un registro de fundaciones de competencia estatal, que
depende (art.36) del ministerio de justicia. Se inscriben las que desarrollan sus actividades en el
mbito estatal o en ms de una Comunidad Autnoma. Los registros autonmicos de fundaciones
comunicarn la constitucin y extincin de las fundaciones que operen en el mbito de una
comunidad autnoma al Registro de Fundaciones de Competencia Estatal (art.36 ltimo prrafo).
DERECHO CIVIL
TEMA 17: LA EFICACIA CONSTITUTIVA DE LAS NORMAS JURDICAS
-La relacin jurdica: la expresin relacin jurdica no la utiliza la ley, sino la doctrina. En una
primera aproximacin hay que distinguir dos tipos de relaciones jurdicas:
( Aquella que consiste en una vinculacin entre dos personas situadas correlativamente una en una
situacin de poder, y la otra en una situacin de deber (ejemplo: derechos de crdito).
( Aquella en que un nmero indeterminado de personas deben respetar una posicin de poder que
ostenta otra persona respecto de una cosa. Es as la situacin jurdico real (caso del derecho de
propiedad: relacin jurdico real entre el propietario y el resto de personas, respecto de una finca).
Partiendo de estos dos tipos y generalizando mucho se puede decir que la relacin jurdica es una
relacin social a la que el derecho objetivo da relevancia jurdica atribuyndole determinados efectos.
Para mejor perfilar lo que es la relacin jurdica destacamos sus principales caractersticas:
( La relacin jurdica es una situacin jurdica en la medida en que est regulada por el ordenamiento
jurdico. Regulacin de distintos contratos/derechos en los que subyace una relacin jurdica.
( Situacin en la que se encuentra una persona respecto de otra u otras (siempre es interpersonal).
( Situacin institucionalizada porque es un medio/instrumento previsto por el ordenamiento jurdico
para la realizacin de funciones econmicas o sociales.
( Situacin jurdica estable en cuanto sirve de fundamento a otras figuras jurdicas ms variables como
son los derechos subjetivos y las facultades.
-Estructura de la relacin jurdica: la relacin jurdica est integrada por los siguientes elementos
configuradotes de su estructura:
( Elemento subjetivo: la relacin jurdica se da entre personas. Existe un sujeto activo (est en una
posicin de poder) y existe un sujeto pasivo (tiene una posicin de deber, obligado a adoptar una
determinada conducta). Cada uno de estos sujetos puede estar constituido por una o varias personas.

( Elemento objetivo: el objeto/materia sobre la cual convergen el poder del sujeto activo y la
obligacin/deber del sujeto pasivo. Pueden ser objeto de la relacin jurdica los actos humanos (pintar
una casa) o las cosas/bienes (cdigo civil).
( El contenido de la relacin: est formado por la posicin jurdica que los sujetos de la relacin
jurdica tienen respecto del objeto de la misma. Distinguir: la situacin de poder (cuando se tiene, el
sujeto puede exigir de otro u otros un comportamiento determinado. Se tiene sta posicin cuando se
es titular de derechos subjetivos, de potestades o de facultades jurdicas). Posicin de deber (el sujeto
pasivo puede ser compelido a realizar un comportamiento concreto).
-Clases de relaciones jurdicas: distintos puntos de vista:
( Por su objeto:
Relaciones jurdicas simples: slo existe un vnculo entre dos sujetos (uno ostenta la posicin de
poder y el otro el deber correlativo).
Relaciones jurdicas compuestas: existe un doble vnculo o una pluralidad de vnculos (caso de la
compraventa el vendedor tiene la posicin de poder en cuanto al precio, pero tiene la posicin de
deber en cuanto la cosa que vende. El comprador tiene la posicin de deber en cuanto al precio, pero
tiene la posicin de poder en cuanto a la cosa que compra). Los dos sujetos tienen las dos posiciones.
( Por el contenido:
Relaciones jurdicas de carcter pblico: uno de los sujetos es la administracin.
Relaciones jurdicas de carcter privado: estn vinculadas personas privadas. stas, a su vez, se
pueden clasificar en:
Relaciones jurdicas familiares: relativas a la posicin de sus protagonistas en el mbito familiar.
Relaciones jurdicas patrimoniales: surgen por el trfico de los bienes y por la atribucin de los
bienes.
Relaciones jurdicas de cooperacin social: su fin es asociativo o de colaboracin.
( Por la naturaleza determinada o indeterminada del sujeto pasivo:
Relaciones jurdicas absolutas: aquellas en las que el poder jurdico del sujeto activo de la relacin
se dirige contra un sujeto pasivo indeterminado. Son de este tipo las relaciones jurdicas de las que
forman parte los derechos de la personalidad y los derechos reales.
Relaciones jurdicas relativas: aquellas en las que l poder jurdico del sujeto activo se dirige contra
uno o varias personas determinadas (prstamo, compraventa).
-La institucin jurdica: figura jurdica regulada por un conjunto de normas. Son instituciones
jurdicas la compraventa, propiedad, matrimonio, etc.
-El derecho subjetivo: es un poder jurdico que consiste en un conjunto de posibilidades de actuacin,
que tiene el sujeto titular del mismo conforme al derecho objetivo (ordenamiento jurdico conjunto
de normas que regulan la vida en sociedad). El derecho subjetivo siempre forma parte de una relacin
jurdica, i en concreto se encuentra en la posicin de poder. El derecho subjetivo tiene dos facetas:
( Interna: la posibilidad de actuar conforme al ordenamiento jurdico.

( Externa: la posibilidad de reaccionar contra todo impedimento que obstaculice el ejercicio del
derecho subjetivo (se desenvuelve frente a los derechos).
Con el fin de perfilar el concepto de derecho subjetivo vamos a ver algunos de sus caracteres:
( Es un poder jurdico que concede el ordenamiento jurdico a un sujeto y que se presenta como el
lado activo de la relacin jurdica.
( Es un poder institucionalizado y tipificado por el ordenamiento jurdico (se regula por el derecho
objetivo).
( Se halla integrada por una o varias facultades.
( Su ejercicio queda a discrecin de su titular.
-Teoras en torno a la naturaleza del derecho subjetivo: la doctrina ha formulado varias teoras sobre
la naturaleza jurdica y el fundamento del derecho subjetivo:
( Teora de la voluntad, defendida por Savigny i perfeccionada por Windcheid. El derecho subjetivo
es un poder de la voluntad o un seoro del querer concedido a las personas por el ordenamiento
jurdico. El derecho subjetivo tiene su razn de ser en la voluntad.
( Teora del inters, iniciada por Ihering: el derecho subjetivo es un inters jurdicamente protegido.
( Teora eclctica/intermedia: poder de la voluntad dirigido a la realizacin de un inters.
-Estructura del derecho subjetivo: distinguir los siguientes elementos estructurales:
( Sujeto: titular del derecho subjetivo. Persona la que se confiere el poder jurdico en que consista
el derecho subjetivo. Puede ser una persona fsica o jurdica. Ha de tratarse de un sujeto cierto,
determinado o determinable (poder saber quin es) para que sea posible hacer valer ese derecho
subjetivo. Una doctrina minoritaria admite la posibilidad de que existan derechos sin sujeto (ejemplo:
herencia yaciente, en el caso del nasciturus). La mayora dice que no pueden existir derechos sin
sujeto (que no pertenezcan a nadie) y la jurisprudencia tambin ha considerado que es principio del
ordenamiento jurdico que los derechos subjetivos tengan un titular, porque con esta exigencia se
persigue no dificultar el trfico jurdico (siempre debe haber un heredero). En realidad, entiende
la doctrina mayoritaria que los ejemplos que se fijan como derechos sin sujetos en realidad son
situaciones en las que no existe un titular actual de stos derechos, pero lo habr en el futuro (es
determinable). Conclusin: se admite temporalmente que existan derechos subjetivos sin sujetos; lo
que resulta inadmisible es la existencia de derechos subjetivos sin un titular indefinidamente (en un
momento u otro se debe poder determinar el titular de esos derechos subjetivos).
( Objeto: es la realidad social sobre la que recae el derecho subjetivo. Sobre el objeto hay que fijarse
en dos cuestiones:
No se admiten derechos subjetivos sin sujeto indefinidamente. No es posible la existencia de derechos
subjetivos sin objeto.
Existe una polmica doctrina acerca de si puede se objeto de un derecho subjetivo otro derecho
subjetivo. Esta polmica ha sido suscitada a raz de un artculo como el 507, en el que se considera
que puede ser objeto del derecho de usufructo el derecho de crdito. Puede existir un derecho de
usufructo sobre un derecho de crdito? El titular del derecho de crdito cede facultades que forman
parte del contenido del derecho de crdito a favor del titular del derecho de usufructo. No es tanto que
un derecho subjetivo sea objeto de otro, sino que se pueden ceder facultades.

(El contenido del derecho subjetivo: es el mbito de poder/posibilidades de actuacin que se confieren
al sujeto titular del derecho subjetivo. Forman parte del contenido de un derecho subjetivo:
En primer lugar las facultades que lo integran y especialmente la posibilidad de exigir el
cumplimiento del deber jurdico al sujeto pasivo. El deber jurdico puede tener dos formas de
presentacin:
Deber de respeto general: en la medida en que alcance a todos los dems o a una generalidad de
personas. Ejemplo: derecho de propiedad.
Deber especial que afecta a una persona concreta, que puede ser compelida a observar un
comportamiento determinado, exigible coactivamente.
Acciones judiciales destinadas a conferir proteccin jurdica al titular del derecho subjetivo.
-Clases de derechos subjetivos:
( Segn la realidad social a la que se refieren los derechos subjetivos, pueden ser:
Derechos de la personalidad: hay doctrinas que discuten que sean slo derechos subjetivos.
Derechos de familia (ejemplo: derecho a alimentos).
Derechos patrimoniales:
Derechos de crdito: aquellos que se ostentan frente a una persona determinada.
Derechos reales: se ostentan frente a todos (derecho de propiedad, derecho de usufructo).
Derechos corporativos: los que tienen los miembros de una sociedad o de una asociacin (el derecho a
votar en la Asamblea General).
( Entre los derechos absolutos (tienen eficacia frente a todos derechos reales, derechos de la
personalidad) y derechos relativos (se ejercitan frente a personas individualmente determinadas
derechos de crdito).
-Las situaciones jurdicas secundarias: las relaciones jurdicas colocan a las personas en diversas
situaciones y les confieren distintos poderes. El poder jurdico ms tpico/frecuente es el derecho
subjetivo. Las situaciones jurdicas secundarias son aquellas de las que surgen otros poderes jurdicos,
distintos de los derechos subjetivos. Poderes jurdicos prximos al derecho subjetivo pero distintos:
( La Potestad: poder jurdico conferido a su titular para cumplir ciertas finalidades en inters o
beneficio ajeno. Ejemplo: potestad que se tiene sobre los hijos. Se suele decir que el titular de la
potestad no ostenta un derecho subjetivo, sino ms bien un derecho-deber.
( Las Facultades: posibilidades de actuacin que forman parte del contenido del derecho subjetivo.
Distinguir dos tipos de facultades:
Aquellas susceptibles de llegar a tener autonoma propia, convirtindose en derechos subjetivos (caso
del usufructo).
Aquellas que carecen de autonoma, no son susceptibles de llegar a convertirse en derechos subjetivos
(plantar un rbol, construir una valla, etc). Simples facultades.

( Las expectativas o esperanzas de derecho: constituyen derechos in fieri (que se estn formando). No
son todava derechos subjetivos porque les falta an algn requisito. Ejemplo: herencia yaciente (falta
el requisito de que el hijo nazca cumpliendo las condiciones establecidas en el Cdigo Civil).
( La posibilidad que tiene el sujeto de acudir a los tribunales de justicia para pedir la tutela y
proteccin de sus derechos subjetivos.
-Lmites del derecho subjetivo: lmites al ejercicio del derecho subjetivo. Se llama ejercicio de un
derecho subjetivo a la actuacin de su contenido. En principio, como regla general, el ejercicio de
un derecho subjetivo es un acto legtimo que depende de la libre voluntad de su titular (la potestad
no depende slo del libre albedro). Normalmente su ejercicio tiene lugar por va extrajudicial, en
ocasiones no hay ms remedio que ejercitar los derechos judicialmente. El titular de un derecho puede
hacer todo lo necesario para ejercitarlo, siempre que tenga capacidad de obrar y legitimacin para
ello. El titular de los derechos subjetivos siempre debe respetar los lmites impuestos a su ejercicio (el
derecho de cada uno termina donde empieza el de los dems).
-Clases de lmites del derecho subjetivo: los lmites del derecho subjetivo pueden ser de dos clases:
( Lmites extrnsecos: impuestos en atencin a los derechos de los dems, con la finalidad de proteger
los derechos de los dems.
( Lmites intrnsecos: los que resultan de la propia naturaleza o destino econmico-social del derecho
a ejercitar. (el propio derecho ya se impone un lmite? preguntar).
-Los lmites naturales: los que resultan del propio derecho, ya sea de su naturaleza o de su funcin
econmico-social. Distinguir los tres siguientes tipos de lmites naturales:
1. Derivados de la propia naturaleza de cada derecho: art.1758 y siguientes del CC se regula el
contrato de depsito. El depositario no puede utilizar la cosa objeto del contrato de depsito.
2. La buena fe.
3. El abuso del derecho.
-La colisin de derechos: el ejercicio de los derechos puede ser limitado externamente cuando sobre
su objeto concurren otros derechos de diferentes titulares, porque entonces se puede producir una
colisin entre derechos, que habr que resolver. Hay dos criterios para solucionar estas colisiones:
( Jerarqua: dar preferencia a un derecho sobre otro atendiendo a diversas circunstancias:
La antigedad: el caso de la doble venda (el primero en el tiempo es el primero en el derecho).
La naturaleza de los derechos en conflicto: tienen preferencia para que se cumplan los derechos: los
titulares de derechos reales respecto de los titulares de derechos de crdito (tiene preferencia a cobrar
el banco (hipoteca) al de la tienda de muebles).
La mayor diligencia en el ejercicio de los derechos: el que ms corra para cobrar es el que cobrar
antes (diversos acreedores).
La causa originadota del derecho: hay derechos de crdito que son preferentes en relacin con
determinados bienes
( Proporcionalidad: se recoge en el art.1929 n 2 del CC. Prorrata: cada acreedor cobrar una
proporcin de lo que se le deba.
-La buena fe: distinguir dos tipos de buena fe:

( Buena fe objetiva: es la exigible a cualquier persona conforme a las concepciones ticas imperantes
en la sociedad. En cuanto se presenta como modelo de conducta a seguir (como comportamiento
leal y honrado). Este tipo se regula con carcter muy general en el art.7.1 CC y 1258 CC (materia de
derecho contractual).
( Buena fe subjetiva: aquella que se ha de apreciar teniendo en cuenta las circunstancias de cada
situacin concreta. Art. 433 CC: se reputa poseedor de buena fe al que ignora que en su ttulo o
modo de adquir exista vicio que lo invalide, art.1950 CC. Ms all de la buena fe, el ejercicio de los
derechos resulta inadmisible y es antijurdico. La doctrina alemana distingue los siguientes supuestos
en los que la buena fe opera como lmite de los derechos subjetivos:
Prohibicin de ir contra los propios actos: se considera que el ejercicio de un derecho subjetivo es
inadmisible por falta de buena fe cuando con l la persona que lo ejercita contradice su conducta
anterior. Ejemplo: caso de la inseminacin artificial.
El retraso desleal en el ejercicio de los derechos: considera cierta doctrina que un derecho subjetivo
no puede ejercitarse cuando el titular no se ha preocupado durante mucho tiempo de hacerlo valer, si
con su conducta omisiva ha hecho creer al sujeto pasivo que ya no lo iba a ejercitar.
El abuso de la nulidad por motivos formales: se considera que cuando un negocio jurdico es invlido
por motivos formales y voluntariamente se cumple, puede ser contrario a la buena fe ejercitar despus
la accin de nulidad del negocio jurdico (art.687 CC).
Consecuencias del ejercicio de un derecho subjetivo transgrediendo (falta) pueden ser:
( Inadmisibilidad del ejercicio del derecho, o de una facultad o de una accin.
( La antijuricidad de la conducta que es de mala fe puede dar lugar a responsabilidad civil. Quien
acte de mala fe es posible que tenga que indemnizar al perjudicado.
Sentencia de 21 de mayo de 1982: dos conocidos/amigos, uno de los cuales era mdico y el otro
constructor. El mdico le prest una serie de servicios al constructor desde 1963 a 1975, y ste (el
constructor) le hizo al mdico una serie de obras. Cuando el constructor acab las obras le pas una
factura con descuento al mdico. El mdico, en vez de pagarle la factura, descont los honorarios de
los servicios que l le haba prestado al constructor durante todos esos aos. El caso lleg al Supremo,
y se apreci que el mdico haba actuado con mala fe.
En derecho cataln tambin se recoge la buena fe como lmite de los derechos subjetivos (art.111.7
CCC), pero de una forma tan lacnica como en el CC Espaol.
-El abuso del derecho: cuestiones:
1. Antecedentes: tradicionalmente ha regido el dogma/adagio latino segn el cual quien usa de
su derecho no causa dao a nadie. Este dogma tubo que ser corregido porque result insuficiente
cuando se ejercitaba un derecho subjetivo sin utilidad y con intencin de perjudicar a otra persona.
Poco a poco la apreciacin del abuso del derecho se fue objetivando. Ejemplos de la jurisprudencia
francesa: construir una chimenea en el sitio donde le perjudica ms al vecino, etc Se pone un lmite
al ejercicio del derecho subjetivo. Esa objetivacin se produjo sobretodo a travs de los trabajos de
Josserand. (falta).
( Dificultad de probar el nimo de perjudicar.
( Se objetiva porque existen conductas abusivas que no son malintencionadas pero si perjudiciales.
Por eso en la actualidad la doctrina considera que puede haber abuso del derecho tanto cuando hay
intencin de perjudicar como cuando no la hay. En nuestro ordenamiento jurdico (jurisprudencia/

doctrina) han aceptado el abuso del derecho como lmite al ejercicio de los derechos subjetivos (la
sentencia del TS de 14 de febrero de 1944 menciona los requisitos para que exista abuso del derecho).
En el CC se consagra el abuso del derecho lmite al ejercicio de los derechos subjetivos. Art. 7.1 CC
Ttulo Preliminar (reforma de los aos 1983-84): la ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio
antisocial del mismo. Todo acto u omisin que por la intencin de su autor, por su objeto o por las
circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los lmites normales del ejercicio de un
derecho, con dao para tercero, dar lugar a la correspondiente indemnizacin y a la adopcin de las
medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia en el abuso. Ya en otras normas
anteriores se haba recogido parcialmente la doctrina del abuso del derecho, pero se consagra en el
art.7.2 CC.
2. La ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. En general, la doctrina
considera que ambas expresiones significan lo mismo por el uso de la conjuncin o, de manera que
la segunda expresin aclara el alcance de la primera. La apreciacin de lo que es el ejercicio antisocial
de un derecho subjetivo depende de los valores que tenga la sociedad en cada poca y lugar.
3. Requisitos/elementos del abuso del derecho:
( Que la actuacin de quien incurre en abuso del derecho puede consistir en un acto o en una omisin.
( Caracterizacin de la actuacin abusiva: una actuacin puede ser abusiva conforme a cualquiera de
estos tres criterios:
Por la intencin de su autor: criterio ms antiguo (intencin de perjudicar). Es suficiente con que
exista consciencia que con esa conducta se va a perjudicar y an as se acta.
Por el objeto: la palabra objeto se utiliza como sinnimo de fin perseguido. Existe abuso del derecho
cuando el derecho se ejercita con un fin distinto de aquel por el que fu concebido.
Por las circunstancias (contexto): con independencia de la intencin/finalidad que persiga.
( La forma de la actuacin abusiva (art.7.2 CC: la actuacin ha de sobrepasar manifiestamente los
lmites normales del ejercicio de un derecho). Falta
( El resultado de la actuacin abusiva ha de consistir en daos a terceros. Cuando no hay norma
que autorice a producir tal dao (art.592 CC: Si las ramas de algunos rboles se extendieren sobre
una heredad, jardines o patios vecinos, tendr el dueo de stos derecho a reclamar que se corten
en cuanto se extiendan sobre su propiedad, y, si fueren las races de los rboles vecinos las que se
extendiesen en suelo de otro, el dueo del suelo en que se introduzcan podr cortarlas por s mismo
dentro de su heredad). El dao puede ser moral o material y no es necesario que se produzca en el
presente, sino que incluso se puede invocar abuso del derecho para evitar que se produzca en el futuro
un dao previsible. El dao puede afectar/contener un inters social o individual.
4. Consecuencias del abuso del derecho: el abuso del derecho no implica la extincin del derecho que
se ha ejercitado abusivamente, sino simplemente que el ejercicio de ese derecho no tiene proteccin
jurdica. En concreto, frente al abuso del derecho es posible adoptar una serie de medidas:
( Cuando ese ejercicio abusivo de un derecho causa perjuicio, los perjudicados podrn reclamar una
indemnizacin.
( Otras medidas judiciales:
Mandar reponer las cosas al estado en que se encontraban antes de la actuacin abusiva.
Advertir a quien abusa en el ejercicio de su derecho para que no vuelva a realizar lo que hizo.

Medidas cautelares, con las que se pretende evitar/precaver las consecuencias del acto abusivo, con
el fin de que no se produzcan daos irreversibles. Ejemplo: decretar el depsito judicial de un bien.
Alguien que amenaza en destruir su coleccin de arte, se decretar el depsito judicial de las obras de
arte.
( Adoptar medidas administrativas: las autoridades administrativas, dentro del mbito de su
competencia, pueden adoptar medidas con el fin de evitar la persistencia en el abuso o pueden adoptar
medidas para evitar que se llegue a producir el abuso. Ejemplo: denegacin/suspensin de licencias,
expropiacin forzosa, imposicin de una sancin.
5. Reaccin contra el abuso:
( En primer lugar, se puede reaccionar como demandante: interponiendo una demanda contra la
persona que est cometiendo un abuso del derecho.
( Una segunda forma es actuando como demandado oponiendo el abuso de derecho como excepcin.
Cuando el inters daado es social/colectivo, aunque no exista una opcin pblica (que se puede
ejercitar por todos), se considera que es necesario adoptar un criterio amplio a efectos de reconocer la
legitimacin (hay que reconocer una amplia legitimacin: todos aquellos que demuestren tener inters
en poner fin a la situacin abusiva deben poder reaccionar frente al ejercicio abusivo del derecho).
Amplia legitimacin, sin que llegue a ser pblica.
-La doctrina de los propios actos: es la doctrina que se ha elaborado sobre uno de los supuestos en
que la buena fe opera como lmite del ejercicio de los derechos, en concreto cuando alguien acta
contradiciendo una conducta/comportamiento anterior. En derecho civil comn esta doctrina no est
recogida con carcter general en el Cdigo Civil, pero s que existe algn supuesto concreto (art.8 de
la Ley de Reproduccin Asistida de 26 de Mayo de 2006). En derecho cataln s que se recoge con
carcter general esta doctrina en el art.111-8 del CC Cataln: nadie puede hacer valer un derecho/
facultad que contradiga la conducta [].

TEMA 18: LAS COSAS Y LOS BIENES

Los juristas del siglo XIX consideraron que los conceptos de sujeto del derecho, derecho subjetivo
y objeto del derecho eran los conceptos bsicos del derecho privado. La relacin entre estos tres
conceptos es la siguiente: el sujeto (persona fsica o jurdica) es titular de un derecho subjetivo
(derecho de propiedad) que recae sobre un objeto (libro). Un anlisis aproximativo de lo que puede
ser objeto del derecho subjetivo nos lleva a la conclusin que parece que podran ser objetos del
derecho subjetivo:
( La propia persona (falta).
( Las dems personas.
( Las cosas y los bienes.
Un anlisis ms detenido obliga a hacer algunas precisiones:
( No puede ser objeto del derecho subjetivo la propia persona, porque se confundiran el objeto y el
sujeto del derecho. S puede la persona ser titular de ciertas manifestaciones de su propia personalidad
(derecho al honor, propia imagen, etc), como es el caso de los derechos de la personalidad. Uno
puede ser titular de algunas manifestaciones de su personalidad.

( Las dems personas no pueden ser objeto del derecho subjetivo en s mismas consideradas, s lo eran
cuando exista la esclavitud (se podan vender). Lo que s puede ser objeto del derecho subjetivo es
el comportamiento o la prestacin de servicios de otras personas: s pueden ser objeto del derecho
subjetivo los actos de los hombres (ejemplo: contrato a un pintor, el objeto del derecho ser el acto de
pintar).
( Tambin pueden ser objeto de los derechos subjetivos los bienes y las cosas.
Confusin en el Cdigo Civil entre el concepto de cosas y de bienes: si cogemos distintos manuales
podremos observar la amplitud y variedad de conceptos. El concepto de bien es ms amplio que el de
cosa, se puede decir que bien es cualquier ente valioso que tiene una entidad (bien es algo que tiene
una existencia real, no necesariamente tangible). Ejemplo: la condicin de socio de una sociedad civil.
Segn el sentido de cosa (es ms preciso), una cosa es un objeto material y tangible (algo que se
puede apreciar con los sentidos). Coincide con el concepto vulgar de cosa. Se puede decir que una
cosa tambin es un bien. Hay mucha confusin terminolgica en el Cdigo Civil. Muchas veces se
identifica cosa y bien (art.333 CC).
En derecho civil cataln se ha aprobado el libro quinto del Cdigo Civil Cataln relativo a los
derechos reales en la Ley 5/2006 de 10 de Mayo. En el art.511-1 CCC se hace referencia a lo que son
bienes y a lo que son cosas.
En algunos artculos del CC se habla de cosas que estn en el comercio de los hombres o casas fuera
del comercio de los hombres (arts.865, 1271, 1936 CC). Hay que dividir las cosas entre (primera
divisin):
( Las res in comercio: cosas que estn en el comercio de los hombres. Son susceptibles de trfico
jurdico.
( Las res extra commercium: cosas que estn fuera del comercio de los hombres. No son susceptibles
de trfico jurdico. Algunos ejemplos de cosas que estn fuera del comercio de los hombres son:
bienes de dominio pblico (art.339 CC [copiar]). Tambin hay cosas cuyo trfico jurdico es
restringido o muy restringido (algunos autores hasta dicen que estn fuera del comercio de los
hombres): armas (para poseerlas se requiere una licencia), drogas, etc Este tipo de cosas para
algunos autores estn fuera del trfico jurdico, mientras que otros dicen que su acceso es restringido.
-Clases de cosas: de las cosas se pueden hacer diversas clasificaciones desde distintos puntos de
vista. De estas clasificaciones nuestro ordenamiento las establece expresamente en ocasiones, o
simplemente las presupone:
( Cosas consumibles y no consumibles: las cosas consumibles son aquellas cuyo uso con arreglo a su
destino comporta su consumicin. Por consumicin hay que entender lo siguiente:
La destruccin material de la cosa (alimentos).
La inutilizacin de la cosa cuando sta se usa con arreglo a su destino (folios, preservativos).
Cuando el uso de una cosa con arreglo a su destino supone su desaparicin (el dinero).
Cuando su uso con arreglo a su destino consiste en su transformacin en otra cosa (materias primas).
Las cosas no consumibles sern todas las dems (cosas cuyo uso repetido con arreglo a su naturaleza
no comporta su prdida, destruccin, inutilizacin, transformacin, etc).
El CC distingue entre bienes consumibles y no consumibles en el art.337 CC, pero comete una
equivocacin: a las cosas consumibles las denomina fungibles y a las no consumibles las denomina

no fungibles. stos trminos (fungibles y no fungibles) son equivocados, es decir, no equivalen a

consumibles y no consumibles, respectivamente.
( Cosas fungibles y no fungibles: las cosas son fungibles cuando fcilmente son sustituibles por otras
y son no fungibles/infungibles cuando no son fcilmente sustituibles o son insustituibles. Fungibles:
agua del grifo, dinero, grano de trigo. Infungibles: un cuadro de Picaso. Las cosas fungibles se suelen
determinar por su nmero, peso o medida (100 bolgrafos, 1 metro de madera). Las infungibles se
suelen determinar por datos que las individualizan singularmente.
El que una cosa sea fungible/no fungible o consumible/no consumible se ha de determinar
objetivamente. Es posible que las partes, algo que en principio es infungible lo conviertan en fungible
(se puede negociar el carcter fungible/no fungible de una cosa/bien ejemplo: el coche nmero 2
millones que sale de la fbrica de BMW se decide ponerlo en el museo: se convierte el coche fungible
en infungible). El CC presupone la distincin de cosas fungibles e infungibles en algunos artculos
(art.1196 n2, 1452 prrafos 2 y 3 CC).

DERECHO CIVIL
TEMA 19: EL PATRIMONIO
-Concepto: desde un punto de vista tcnico-jurdico el patrimonio es aquella parte de la jurdica
del sujeto, integrado por derechos y obligaciones que tienen valor econmico. Los caracteres del
patrimonio son los siguientes:
- Compuesto de derechos y obligaciones. Quedan excluidos los derechos pblicos (derecho de voto),
derechos de la personalidad (son extrapatrimoniales), el estado civil (no puedo vender la condicin de
hijo de mis padres), derechos familiares en sentido estricto.
- El patrimonio tiene un significado y trascendencia econmica.
- Est atribuido a un titular (no puede existir un patrimonio sin titular). Su titular debe estar
determinado/determinable.
-Teoras acerca de su configuracin: existen dos teoras:
( Teora clsica o subjetivista: el patrimonio es una universalidad jurdica que supone una
prolongacin de la personalidad de su titular. Segn esta teora, cada persona slo puede tener
un patrimonio.
( Teora objetivista o realista: segn los defensores de sta, el patrimonio se fundamenta en el
fin asignado a ese patrimonio. Segn esta teora lo fundamental es que el conjunto de derechos y
obligaciones que forman el patrimonio tengan un mismo fin. Conforme a esta teora, una persona
puede tener ms de un patrimonio, siempre que cada una de esas masas de derechos y obligaciones
tenga un fin (su propio fin).
El CC acepta de la teora subjetiva que el patrimonio se identifica por la persona que es titular
(patrimonio de Pepe, de Ana, etc.); mientras que de la teora objetivista acepta que una persona
puede tener ms de un patrimonio.
-Las funciones del patrimonio de la persona y de los diversos medios jurdicos para su
realizacin:

- Primera funcin y ms elemental del patrimonio es satisfacer las necesidades y objetivos de la

persona.
- Servir de garanta general universal frente a los acreedores del titular del patrimonio (art.1911
CC).
- El patrimonio hace posible el fenmeno de la llamada subrogacin real, que consiste en la
sustitucin de unos bienes por otros, que pasan a ocupar el lugar de los que salieron, de tal suerte que
el patrimonio sigue siendo el mismo. Ejemplo: caso del declarado fallecido (ausente) que reaparece: si
se han vendido sus bienes, se deber devolver el precio por el que se hubiesen vendido.
- El patrimonio sirve para delimitar los especiales poderes de la administracin y disposiciones
que puede tener una persona respecto del patrimonio de otra.
- El patrimonio justifica que distintos grupos de bienes pertenecientes a una misma persona
puedan ser objeto de distinta responsabilidad. Ejemplo: Acepto una herencia a beneficio del
inventario (patrimonio personal y de la herencia).
- El patrimonio facilita que a la muerte de una persona sus derechos y obligaciones se transmitan
unitariamente a sus herederos. Mientras la persona vive no puede transmitir su patrimonio
como a un todo (quedndose sin nada) pero s puede enajenar cada uno de los bienes que tiene
independientemente. Esto es as por: la ley no permite transmitir todos los bienes gratuitamente
(art.634 CC). Aunque se pueda hacer un aparente acto transmisivo nico de todo el patrimonio, en
realidad existir una suma de transmisiones singulares de cada uno de los elementos que componen el
patrimonio, debiendo cumplir cada una de esas transmisiones sus requisitos especficos.
-Los patrimonios especiales: toda persona tiene un patrimonio personal (patrimonio general
de la persona), que es el patrimonio que la acompaa hasta el momento de su muerte. Junto a ese
patrimonio personal de la persona y la imitacin del mismo, regula el derecho la situacin de
determinadas masas patrimoniales que tienen sus deudas propias y a las que el ordenamiento
otorga autonoma. Cuando una de esas masas patrimoniales se atribuye a un solo sujeto estamos
ante un patrimonio separado. Si se atribuyen a varios cotitulares estaremos ante un patrimonio
colectivo. Estas masas de bienes funcionan con independencia del patrimonio personal, junto a ste
y sin mezclarse con el patrimonio personal, por eso se denominan patrimonios autnomos. Adems
tambin distingue la doctrina otros patrimonios especiales: el patrimonio de destino y el patrimonio
afectado a un fin.
( Patrimonios autnomos: hay un patrimonio siempre que derechos pertenecientes a una
o varias personas se hayan individualizados formando un conjunto grabado con deudas
especficas que coexiste con el patrimonio personal general de su titular/es. Son patrimonios
autnomos:
Patrimonio separado: masa patrimonial que pertenece a una persona que ya tiene un patrimonio
personal. Ejemplo: herencia aceptada a beneficio del inventario; bienes que se reciben en fideicomiso.
Patrimonio colectivo: existe cuando una masa patrimonial pertenece a varias personas que ya tienen
un patrimonio personal. Es lo que sucede en el rgimen econmico matrimonial de gananciales
(art.1344 CC). Lo que gana cada cnyuge va a parar al rgimen econmico matrimonial de
gananciales. Cuando una colectividad de personas forman parte de una persona jurdica (asociaciones,
sociedades mercantiles), el patrimonio de la persona jurdica no es un patrimonio colectivo que
coexiste junto al de los socios asociados, sino que es un patrimonio personal de la persona jurdica.
Patrimonio personal de la asociacin.
Rgimen jurdico de los patrimonios autnomos: principales caractersticas:

Son numerus clausus: slo hay los que dice la ley. Es posible que una persona agrupe unos bienes y
los someta a una administracin por parte de gestores (no es un patrimonio separado, sino que forman
parte del patrimonio personal, pero estn sometidos a una administracin especial).
Los patrimonios autnomos se caracterizan porque su verificacin se produce de golpe. Se atribuyen
al titular del patrimonio autnomo los derechos y obligaciones al mismo tiempo. Desde el mismo
momento en que contraigan matrimonio empezar el rgimen de gananciales.
Del patrimonio autnomo pueden salir y entrar bienes mediante el mecanismo de la
subrogacin real (art.1346 n3 y 6, 1347.3 CC), conservando el patrimonio su identidad. El
patrimonio sigue siendo el mismo, slo cambian los bienes.
La separacin jurdica del patrimonio personal y otro patrimonio autnomo permite que
existan relaciones entre esas distintas masas patrimoniales. Ejemplo: art.1357 CC (Los bienes
comprados a plazos ). Una pareja, el seor paga el primer plazo del piso (con el dinero de su
patrimonio personal). Se casan, y desde ese momento, lo que queda por pagar del piso lo pagan con
dinero ganancial. Si llegase el momento de la separacin, quin de los dos se quedara con el piso?
El bien (piso) ser privativo, ya que es el seor quien ha pagado el primer plazo.
La administracin del patrimonio autnomo suele estar sometida a reglas especficas (en el caso
de la sociedad de gananciales art.1375 y siguientes CC).
No existe patrimonio autnomo cuando el patrimonio personal general de alguien se somete a
la administracin de un tercero, como sucede cuando un tutor administra los bienes de su pupilo
(aqu hay dos patrimonios: el del tutor y el del pupilo, el patrimonio del pupilo no es un patrimonio
autnomo del tutor, sino un patrimonio personal del pupilo).
( El patrimonio de destino: existe un patrimonio de destino en supuestos en que hay incertidumbre
sobre quin tendr la titularidad definitiva (caso de la herencia yacente [momento entre que se
muere el causante y se acepta la herencia por el heredero]). El derecho positivo/objetivo prev la
puesta en administracin del patrimonio, tanto en inters de quien ser su titular definitivo, como en
inters de los acreedores. A ste patrimonio (en espera de tener un titular) se le suele llamar como
patrimonio de destino, porque su fundamento no es la pertenencia a una persona, sino su destinacin a
un titular futuro.
( El patrimonio afectado a un fin: cuando un conjunto de derechos y obligaciones se destinan a
un determinado fin. Es el caso del patrimonio de las fundaciones (patrimonio destinado a un fin).

DERECHO CIVIL
TEMA 20: LOS HECHOS JURDICAMENTE RELEVANTES Y SUS DIVERSAS
CLASIFICACIONES. LA AUTONOMA PRIVADA.
-Los hechos jurdicamente relevantes: hay una gran variedad de hechos, unos son jurdicamente
relevantes y otros no. Hechos jurdicamente relevantes: se suele conocer como hechos jurdicos.
Los hechos jurdicamente no relevantes se denominan simplemente hechos o hechos no jurdicos.
Un hecho es jurdicamente relevante (hecho jurdico) cuando produce consecuencias o efectos
jurdicos. Hecho jurdico: todo acontecimiento al que el derecho objetivo vincula un efecto o
consecuencia jurdica. Esto nos lleva a plantearnos cundo se produce un efecto jurdico, en qu
consisten los efectos jurdicos: produccin de cualquier cambio en el mbito jurdico/cualquier
alteracin de una situacin jurdica preexistente. Ejemplos de hechos jurdicos: la muerte de
la persona; el matrimonio (el matrimonio lo es porque inmediatamente surgen de esa unin unos

derechos y deberes). Hechos simples/no jurdicos: una puesta de sol, que llueva, leer, pasear (hechos
que en s mismos considerados no son hechos jurdicos, pero pueden llegar a serlo si se les da
suficiente relevancia jurdicamente ejemplo: se fija como fecha de cumplimiento de un contrato la
puesta de sol de un determinado da).
-Clasificaciones de los hechos jurdicamente relevantes: hay diversas clasificaciones:
- Hechos simples: formados por un solo elemento (muerte de una persona); y complejos: requieren
la concurrencia de varios elementos (contrato de compraventa). En ocasiones es difcil ver cuando
estamos ante varios hechos simples o uno compuesto. Para adquirir por va sucesoria es necesario el
fallecimiento del causante, que haya hecho testamento a favor de una determinada persona, y que sta
lo acepte (varios hechos simples).
- Hechos constitutivos, modificativos, extintivos, en funcin de que los efectos que producen sean
constituir, modificar o extinguir un derecho subjetivo, facultad, capacidad (constitutivo: contrato de
compraventa; modificativo: declaracin de incapacidad; extintivo: el pago de una deuda).
- Hechos positivos: cuando consiste en un acontecimiento (celebrar un contrato) y negativos: cuando
consiste en una omisin, falta de un acontecimiento (no pagar una deuda, esa falta de un hecho supone
tambin efectos jurdicos).
- Hechos jurdicos naturales y voluntarios (tambin llamados hechos jurdicos humanos o actos
jurdicos en sentido amplio). Clasificacin ms importante. Naturales: son acontecimientos
naturales que producen efectos jurdicos sin que intervenga la voluntad humana (art.370 CC:
los cauces de los ros que quedan ). Hechos jurdicos voluntarios: aquellos en que la conducta
humana es la causa de los efectos jurdicos (celebrar un contrato, que slo se celebra si las dos
partes contratantes quieren). Hay hechos que segn la causa que los produce pueden ser naturales
(muerte de un hombre porque le cae un rayo) o voluntarios (muerte de un hombre por asesinato, si un
legitimario asesina a un familiar puede perder la legtima).
-Clasificacin de hechos jurdicos voluntarios (humanos, actos jurdicos en sentido amplio):
- Se puede distinguir entre hechos jurdicos voluntarios lcitos e ilcitos. Lcitos: un acto es lcito
cuando es conforme al derecho objetivo (respeta la ley), y un hecho jurdico voluntario es ilcito
cuando es contrario al derecho objetivo (cuando el ordenamiento jurdico lo prohbe).
- Actos jurdicos debidos y libres. Los actos jurdicos debidos son los que se realizan en
cumplimiento de un deber jurdico (el pago, el arrendatario paga la renta mensual). Libre: cuando
jurdicamente nada obliga a realizarlo (hacer un testamento, celebrar un contrato).
- Distinguir entre actos jurdicos en sentido estricto y los negocios jurdicos (clasificacin ms
importante). Diferencia: el acto jurdico en sentido estricto es el que produce los efectos jurdicos
previstos por la ley [los efectos son ex lege] (caso del reconocimiento del hijo (acto voluntario),
si lo reconoce tendr la patria potestad, derechos sucesorios, obligacin de alimentarlo). Negocio
jurdico: acto jurdico/hecho voluntario que produce los efectos jurdicos queridos por su autor/
es, respetando ciertos lmites (el testamento: el testador ha de respetar el tema de las legtimas,
pero puede testar a favor de quien quiera; caso de vender una casa: puedo escoger el precio, cmo se
efectuar el pago, etc) [los efectos son ex voluntate].
-La autonoma privada: tambin llamada autonoma de la voluntad: es el poder atribuido a la
voluntad de la persona para crear/modificar o extinguir relaciones jurdicas. El instrumento
ideal para hacer valer la autonoma privada es el negocio jurdico. Cuestiones sobre la autonoma
privada:

( Tiene un significado poltico, social y jurdico. Tiene trascendencia poltica porque deriva
del reconocimiento poltico de ciertos derechos constitucionales/fundamentales, en concreto la
autonoma privada consiste en la libertad de autorregular los propios intereses celebrando contratos,
haciendo testamentos, casndose, etc. Adems tiene un significado social y jurdico porque aunque
los principales interesados en valerse de ella (la autonoma privada) son los particulares (celebrando
negocios jurdicos) es inexacto decir que se trata de algo que slo a ellos les importa, ya que interesa
a toda la sociedad que los negocios jurdicos vinculen jurdicamente, se cumplan y produzcan
efectos jurdicos. Para que esto sea as el estado pone a su disposicin muchos recursos: rganos
jurisdiccionales, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, etc.
( La autonoma privada es un principio general del derecho (as lo ha reconocido la
jurisprudencia). Desde un punto de vista prctico esto se aprecia porque puede operar de dos formas:
Como criterio hermenutico: sirve para interpretar normas prohibitivas e imperativas en el sentido
ms favorable a la voluntad de las partes.
Como norma jurdica aplicable en defecto de ley y de costumbre o incluso puede operar en
contra de ley dispositiva (si las partes quieren celebrar un negocio jurdico).
( Cul es el contenido de la autonoma privada? En qu consiste?
La libertad de celebrar negocios jurdicos. Es la libertad ms importante dentro de la autonoma
privada. La autonoma privada es presupuesto para la realizacin de otras libertades que forman parte
de la autonoma privada.
La libertad de determinar los efectos del negocio jurdico.
La libertad de celebrar negocios jurdicos atpicos (aquellos que no estn regulados en la ley).
La libertad de forma: se puede (en principio, salvo algunas excepciones) celebrar los negocios
jurdicos en cualquier forma (por escrito, documento privado/pblico, etc).
-El acto jurdico en sentido estricto: aquellos hechos jurdicos voluntarios/humanos a los que la
ley atribuye efectos jurdicos con independencia de que el sujeto que realiza el acto persiga o
no esos efectos. La persona es libre para realizar o no el acto, pero una vez realizado se producen los
efectos que prev la ley. El que realiza el acto no tiene poder para decidir sus consecuencias jurdicas,
porque los efectos jurdicos de los actos jurdicos en sentido estricto los determina la ley.
Clases de actos jurdicos en sentido estricto:
Actos jurdicos en sentido estricto que suponen una declaracin de conocimientos (la declaracin
de las partes implicadas en un proceso, de los testigos, el dictamen de los peritos).
Actos jurdicos en sentido estricto exteriores puros: los que son actos que consisten en un
comportamiento/actitud (alzar o separar los frutos de la cosa madre).
Actos jurdicos en sentido estricto que se refieren a aspectos personales (reconocimiento de
hijos, la reconciliacin matrimonial). El art.84 CC hace referencia a los efectos de la reconciliacin
matrimonial.
Algunos actos jurdicos en sentido estricto tienen una regulacin especfica (el reconocimiento de
hijos se regula de forma extensa). Como hay muchos otros actos jurdicos en sentido estricto que
no tienen una regulacin especfica, se plantea la cuestin de si procede aplicar analgicamente
lo previsto para los negocios jurdicos. Entiende la doctrina que habr que examinar en cada caso
concreto si ello es posible y en qu medida.

-El negocio jurdico: aquellos hechos jurdicos voluntarios que producen los efectos jurdicos que
persigue su autor/es. Los efectos son ex voluntate (no ex lege). El autor/es autorregulan sus propios
intereses, estableciendo las reglas a las que se van a sujetar. La elaboracin doctrinal de la teora del
negocio jurdico y la propia designacin de negocio jurdico se deben en lo fundamental a autores
alemanes del siglo XIX (Savigny). La expresin negocio jurdico no est en la ley, sino que son
trminos que ha elaborado la doctrina. Esos autores alemanes estudiaron diversas figuras (contrato,
testamento) y mediante un proceso de abstraccin sintetizaron los caracteres comunes a esas figuras.
La doctrina alemana elabor esta teora con la finalidad de extender la aplicacin de las normas (de
contratos y testamento) a otros negocios jurdicos que carecan de regulacin o que la tenan muy
fragmentada. Trataron de colmar lagunas legales. A la teora general del negocio jurdico se le ha
criticado la falta de parecido entre los distintos negocios jurdicos. Se ha dicho que los negocios
jurdicos son tan distintos que es muy difcil hacer una construccin doctrinal general de todos ellos.
Esta construccin doctrinal no tiene mucha relevancia prctica. Segn De Castro existen dos razones
para mantener la teora del negocio jurdico (que se estudie en las facultades de derecho):
1. Porque permite apreciar bien el significado de la autonoma privada.
2. Porque permite colmar lagunas legales, que de otro modo seran muy difciles de colmar.
Ha sido Federico De Castro el autor espaol que ms pginas ha dedicado a la teora del negocio
jurdico (El Negocio Jurdico).
-Estructura del negocio jurdico: el negocio jurdico es normalmente una situacin compleja en la
que segn De Castro su elemento esencial es la declaracin de voluntad. Pueden existir negocios
jurdicos formados por varias declaraciones de voluntad (contrato de compraventa, sociedad civil).
Puede ser que se trate de un hecho jurdico complejo (una nica declaracin de voluntad y un hecho).
Pueden existir declaraciones de voluntad que no lleguen a constituir un negocio jurdico (actos de
ejercicio de un derecho subjetivo: requerirle pago al deudor). En conclusin, puede afirmarse que la
estructura del negocio jurdico la forman: la declaracin de voluntad de las partes intervinientes,
dirigida a autorregular los propios intereses (si no hay autorregulacin de intereses no hay negocio
jurdico).
-Naturaleza jurdica del acto negocial: dos aspectos:
( El negocio jurdico como regla: el poder de la persona para dictar reglas (testamento) o para
imponrselas a s misma (contratos) es el fundamento del negocio jurdico. Se suele decir que
si el negocio jurdico empieza siendo una manifestacin de la autonoma de la voluntad, acaba
convirtindose en una reglamentacin (reglas/normas privadas que se comprometen a cumplir las
partes intervinientes en el negocio jurdico, de manera que en todo negocio jurdico se contienen
los deberes y los derechos que ostenta). El incumplimiento de esa reglamentacin acarrear
consecuencias jurdicas (por esto se dice que el contrato es lex privata inter partes). Lo que se acuerda
en un negocio jurdico es ley para las partes.
( La esencia del negocio jurado es la voluntad que se manifiesta al exterior, ya se trate de una
declaracin de voluntad propiamente dicha, o bien de un comportamiento, que es valorado como una
declaracin de voluntad.
-Sus efectos: se ha debatido doctrinalmente si derivan del propio negocio jurdico o de la ley.
Tenemos que hacer dos precisiones al respecto:
( El ejercicio de la facultad de autorregular los intereses es posible porque lo permite la ley.
( Siempre existen normas imperativas que se deben respetar (la voluntad de las partes no es
totalmente libre).

Es por esto que lo ms correcto es afirmar que los efectos del negocio jurdico derivan de la ley
de forma mediata (lejana la ley prev que se puedan realizar negocios jurdicos), y de forma
inmediata del propio negocio jurdico (efectos que de forma inmediata quieren las partes).
-Los lmites de la autonoma de la voluntad: la libertad de celebrar negocios jurdicos es el
contenido principal de la autonoma privada, que sin embargo no es absoluta, ya que tiene los
lmites que se recogen en el art.1255 CC. Segn ste artculo (que se refiere a los contratos) los
lmites a la hora de celebrar negocios jurdicos son:
( Leyes: slo son lmites de la autonoma de la voluntad las normas imperativas, porque las
dispositivas pueden ser sustituidas por disposiciones de las partes. Ejemplo: no se pueden celebrar
pactos sobre una herencia futura (norma imperativa).
( La moral/buenas costumbres: es un concepto extrajurdico, teniendo en cuenta las circunstancias
de tiempo y lugar.
( El orden pblico: conjunto de valores que son fundamento de nuestro ordenamiento jurdico
(dignidad de la persona no se puede celebrar un contrato que vaya contra la dignidad de la persona).
-Idea general acerca de las clases de negocios jurdicos: los negocios jurdicos se pueden clasificar
desde distintos puntos de vista:
1. Negocios jurdicos familiares y negocios jurdicos patrimoniales: los familiares son aquellos
que se refieren a situaciones jurdicas familiares (la emancipacin/el matrimonio). Los negocios
jurdicos patrimoniales son los que versan sobre intereses o bienes de naturaleza econmica o
patrimonial (compraventa). Tambin existen negocios jurdicos familiares de indudable carcter
patrimonial: capitulaciones matrimoniales (art.1315 CC). Hay pocos negocios jurdicos familiares,
todo lo contrario de lo que sucede con los patrimoniales:
- Negocios jurdicos patrimoniales dispositivos y negocios jurdicos patrimoniales obligacionales:
los dispositivos son aquellos que producen un cambio inmediato en la situacin patrimonial existente
(donacin los bienes donados pasan al patrimonio del donatario). Los obligacionales son los que
comportan la asuncin de obligaciones cuyo cumplimiento supone, bien un cambio de la situacin
patrimonial (compraventa uno se obliga a entregar una cosa y la otra parte a pagar un precio) o bien
la prestacin de un servicio (mandato uno se obliga a gestionar negocios de otra persona). En los
dispositivos necesariamente hay bienes que pasan de un patrimonio a otro.
- Negocios jurdicos patrimoniales de administracin y negocios jurdicos patrimoniales de
atribucin patrimonial: los de administracin son los que tienen por finalidad conservar, defender
o hacer productivos bienes conforme a su destino econmico (contrato de arrendamiento). Los de
atribucin son aquellos por medio de los cuales unas personas proporcionan a otros unos bienes
(compraventa).
2. Negocios jurdicos unilaterales, bilaterales, plurilateral: los negocios jurdicos pueden ser de
alguna de estas clases en funcin de las partes que intervienen en el negocio jurdico. Negocios
jurdicos unilaterales: la declaracin de voluntad procede de una parte (testamento, renuncia de
un derecho). Bilaterales: aquellos que nacen a consecuencia de la declaracin de voluntad de dos
partes (contrato de compraventa, de arrendamiento). Plurilaterales: nacen a consecuencia de dos o
ms declaraciones de voluntad. Lo importante es que cabe la posibilidad de que surjan esos negocios
jurdicos a consecuencia de ms de dos declaraciones de voluntad (contratos de sociedad).
3. Negocios jurdicos inter vivos y negocios jurdicos mortis causa: los inter vivos son aquellos
que producen sus efectos sin tener que esperar a que suceda el fallecimiento de alguna de las partes
negociales (que intervienen en el negocio jurdico compraventa, arrendamiento). Los mortis causa

producen sus efectos despus del fallecimiento de alguna de las partes contratantes (testamento no
puede producir efectos hasta que muera el testador).
4. Negocios jurdicos formales y negocios jurdicos no formales: los formales son aquellos cuya
plena validez y eficacia se alcanza cuando la voluntad se ha declarado observando/cumpliendo
determinadas solemnidades previstas por el ordenamiento jurdico (el testamento, donacin de
bienes inmuebles). Los no formales son aquellos cuya plena validez y eficacia no depende de que la
voluntad/consentimiento la presten las partes de una determinada forma, sino que el negocio jurdico
ser vlido cualquiera que se la forma en que se celebre (compraventa [incluso se puede hacer por
gestos]).
5. Negocios jurdicos principales y negocios jurdicos accesorios: los principales son los que
tienen autonoma propia, no necesitando por ello la celebracin de otro negocio jurdico para existir y
ser eficaces (contrato de prstamo). Los accesorios son los que requieren la existencia de un negocio
jurdico principal para existir y ser eficaces (contratos de garanta contrato en que se establece una
fianza: un seor le presta dinero a otro (negocio jurdico principal) y un amigo del prestatario dice que
lo afianza (negocio jurdico de fianza, accesorio). Los negocios jurdicos accesorios se caracterizan
por:
- Siguen la suerte del principal.
- Extinguida la relacin jurdica principal tambin se extingue la relacin jurdica derivada del
negocio jurdico accesorio.
6. Negocios jurdicos tpicos y negocios jurdicos atpicos: los tpicos estn expresamente regulados
en la ley (compraventa). Atpicos: carecen de reconocimiento legal y de disciplina normativa, no
estn regulados en la ley. Adems tambin se habla de negocios jurdicos con tipicidad social: no
estn en la ley pero se frecuentan en los negocios jurdicos (an no estando regulados legalmente
se les dota de un nombre por el que son conocidos en el trfico jurdico y de una disciplina que se
consagra por va doctrinal jurisprudencial).
DERECHO CIVIL
TEMA 21: LA DECLARACIN DE VOLUNTAD: EL ACTO NEGOCIAL Y SU MEDIO DE
EXPRESIN
-La declaracin de voluntad: el acto negocial y su medio de expresin: el negocio jurdico o acto
negocial en cuanto acto jurdico en sentido amplio (hecho jurdico humano/voluntario) presupone la
existencia de la voluntad de celebrarlo (si no hay voluntad de hacer negocio jurdico ste no puede
existir). Esa voluntad interna se ha de exteriorizar mediante una declaracin para que el negocio
jurdico llegue a producir efectos jurdicos. Se puede decir que la declaracin de voluntad negocial
es la manifestacin mediante la cual el sujeto exterioriza lo que quiere (celebrar un negocio
jurdico). Medios de expresin: cualquier medio es apto en principio para realizar la declaracin de
voluntad negocial (de viva voz, por escrito, mediante signos o gestos). Cualquier medio es vlido
siempre que sea idneo para exteriorizar con claridad la voluntad negocial interna (excepciones:
negocios jurados formales). Adems, para que el negocio jurdico sea plenamente vlido y eficaz es
preciso que en la declaracin de voluntad negocial concurran dos elementos:
( Elemento bonitivo: consiste en que el sujeto que celebra en negocio jurdico quiera lo que hace.
( Elemento cognoscitivo: consiste en que el sujeto sepa lo que hace.
-Clases de declaracin de voluntad: desde distintos puntos de vista:

1. Atendiendo si la declaracin tiene que ser percibida por otro sujeto o no, se pueden distinguir las
siguientes clases de voluntad: recepticias y no recepticias.
Recepticia: cuando ha de ser dirigida necesariamente a una o ms personas y no produce efectos
jurdicos si no llega a su conocimiento.
No recepticia: cuando produce efectos jurdicos desde el momento en que existe, con independencia
que tenga conocimiento de ella o no los otros sujetos.
2. Por la forma de emisin hay que distinguir las siguientes clases de declaracin de voluntad:
La declaracin de voluntad es expresa cuando de modo directo o inmediato se da a conocer la
voluntad interna del declarante.
La declaracin de voluntad es tcita cuando de modo indirecto o a travs de una conducta o
comportamiento se infiere la voluntad.
En este contexto es interesante ponerse a hablar del silencio como declaracin de voluntad. Hay tres
teoras:
Segn la cual el que calla, ni afirma, ni niega, en definitiva, no dice nada.
El que calla otorga, es como si dijera que s.
Teora intermedia y es la ms acertada: dice que hay que considerar al silencia como declaracin
de voluntad, cuando existiendo una determinada declaracin entre dos personas el modo corriente
i normal de proceder, implica el deber de hablar, de manera que si el que puede y debe hablar no lo
hace hay que considerar que consiente con fundamento a la buena fe. Se suele considerar que es una
declaracin de voluntad tcita, pero tambin expresa.
Declaraciones de voluntades presuntas: cuando el derecho considera a cierto comportamiento como
declaracin de una determinada voluntad. La ley deduce o presume la voluntad. Ejemplo: art.1566 y
1188 CC.
- La perfeccin de la declaracin de voluntad: que la declaracin de voluntad est totalmente
formada y es perfecta. Pero hay que precisar:
En el caso de las declaraciones no recepticias estas se perfeccionan cuando se emiten, y en su caso es
necesaria la expedicin. La emisin de la declaracin de voluntad acaba materialmente al finalizar la
conducta que la exterioriza. En algunos casos adems de la emisin es necesaria la expedicin que
tiene lugar cuando el autor de la declaracin de voluntad la emite y se desprende de ella, saliendo del
vnculo o mbito de su autor de manera que es reconocible de las dems.
En estos casos cuando es necesaria la expedicin no slo ha de ser voluntaria de declaracin de
voluntad sino que tambin en la emisin.
- Cuando se perfeccionan las declaraciones de voluntad recepticias: se perfeccionan en el
momento en que llegan a conocimiento de su destinatario.
- Cuando la declaracin de voluntad es personal o solemne, no se perfeccionar hasta que
concurran los requisitos de forma exigidos.
-La sustantividad de la declaracin de voluntad: cuando la declaracin de voluntad se perfecciona
al ser emitida no se plantea ningn problema acerca de cual es su situacin en el perodo de tiempo
que va desde la emisin a la perfeccin. Ese problema surge en el caso de las declaraciones de

voluntad perfectivas porque no se perfeccionan solamente por su emisin. Sobre este problema se han
adoptado varias posiciones:
1. Desde que es emitida la declaracin recepticia, aunque todava no es perfecta adquiere,
sin embargo, sustantividad/autonoma independizndose en cierto sentido de su autor, con la
consecuencia que aunque el autor de esa declaracin de voluntad se muera o se quede incapaz,
la declaracin de voluntad subsistir y se perfeccionar al ser recibida y percibida por el
destinatario.
2. Segn desde otra posicin la declaracin negocial slo adquiere sustantividad desde que
se perfecciona con la consecuencia: al ser recepticia mientras no llega al conocimiento del
destinatario, la muerte del autor o su prdida de capacidad no vinculan.
3. Segn esta tercera postura incluso aunque la declaracin de voluntad se haya perfeccionado,
esa declaracin de voluntad no vincula a su autor hasta que se perfeccione el negocio jurdico
del que forma parte. Esta tercera posicin es la ms realista y ms acertada.

DERECHO CIVIL
TEMA 21: LA DECLARACIN DE VOLUNTAD: EL ACTO NEGOCIAL Y SU MEDIO DE
EXPRESIN
-La declaracin de voluntad: el acto negocial y su medio de expresin: el negocio jurdico o acto
negocial en cuanto acto jurdico en sentido amplio (hecho jurdico humano/voluntario) presupone la
existencia de la voluntad de celebrarlo (si no hay voluntad de hacer negocio jurdico ste no puede
existir). Esa voluntad interna se ha de exteriorizar mediante una declaracin para que el negocio
jurdico llegue a producir efectos jurdicos. Se puede decir que la declaracin de voluntad negocial
es la manifestacin mediante la cual el sujeto exterioriza lo que quiere (celebrar un negocio
jurdico). Medios de expresin: cualquier medio es apto en principio para realizar la declaracin de
voluntad negocial (de viva voz, por escrito, mediante signos o gestos). Cualquier medio es vlido
siempre que sea idneo para exteriorizar con claridad la voluntad negocial interna (excepciones:
negocios jurados formales). Adems, para que el negocio jurdico sea plenamente vlido y eficaz es
preciso que en la declaracin de voluntad negocial concurran dos elementos:
( Elemento bonitivo: consiste en que el sujeto que celebra en negocio jurdico quiera lo que hace.
( Elemento cognoscitivo: consiste en que el sujeto sepa lo que hace.
-Clases de declaracin de voluntad: desde distintos puntos de vista:
1. Atendiendo si la declaracin tiene que ser percibida por otro sujeto o no, se pueden distinguir las
siguientes clases de voluntad: recepticias y no recepticias.
Recepticia: cuando ha de ser dirigida necesariamente a una o ms personas y no produce efectos
jurdicos si no llega a su conocimiento.
No recepticia: cuando produce efectos jurdicos desde el momento en que existe, con independencia
que tenga conocimiento de ella o no los otros sujetos.
2. Por la forma de emisin hay que distinguir las siguientes clases de declaracin de voluntad:

La declaracin de voluntad es expresa cuando de modo directo o inmediato se da a conocer la

voluntad interna del declarante.
La declaracin de voluntad es tcita cuando de modo indirecto o a travs de una conducta o
comportamiento se infiere la voluntad.
En este contexto es interesante ponerse a hablar del silencio como declaracin de voluntad. Hay tres
teoras:
Segn la cual el que calla, ni afirma, ni niega, en definitiva, no dice nada.
El que calla otorga, es como si dijera que s.
Teora intermedia y es la ms acertada: dice que hay que considerar al silencia como declaracin
de voluntad, cuando existiendo una determinada declaracin entre dos personas el modo corriente
i normal de proceder, implica el deber de hablar, de manera que si el que puede y debe hablar no lo
hace hay que considerar que consiente con fundamento a la buena fe. Se suele considerar que es una
declaracin de voluntad tcita, pero tambin expresa.
Declaraciones de voluntades presuntas: cuando el derecho considera a cierto comportamiento como
declaracin de una determinada voluntad. La ley deduce o presume la voluntad. Ejemplo: art.1566 y
1188 CC.
- La perfeccin de la declaracin de voluntad: que la declaracin de voluntad est totalmente
formada y es perfecta. Pero hay que precisar:
En el caso de las declaraciones no recepticias estas se perfeccionan cuando se emiten, y en su caso es
necesaria la expedicin. La emisin de la declaracin de voluntad acaba materialmente al finalizar la
conducta que la exterioriza. En algunos casos adems de la emisin es necesaria la expedicin que
tiene lugar cuando el autor de la declaracin de voluntad la emite y se desprende de ella, saliendo del
vnculo o mbito de su autor de manera que es reconocible de las dems.
En estos casos cuando es necesaria la expedicin no slo ha de ser voluntaria de declaracin de
voluntad sino que tambin en la emisin.
- Cuando se perfeccionan las declaraciones de voluntad recepticias: se perfeccionan en el
momento en que llegan a conocimiento de su destinatario.
- Cuando la declaracin de voluntad es personal o solemne, no se perfeccionar hasta que
concurran los requisitos de forma exigidos.
-La sustantividad de la declaracin de voluntad: cuando la declaracin de voluntad se perfecciona
al ser emitida no se plantea ningn problema acerca de cual es su situacin en el perodo de tiempo
que va desde la emisin a la perfeccin. Ese problema surge en el caso de las declaraciones de
voluntad perfectivas porque no se perfeccionan solamente por su emisin. Sobre este problema se han
adoptado varias posiciones:
1. Desde que es emitida la declaracin recepticia, aunque todava no es perfecta adquiere,
sin embargo, sustantividad/autonoma independizndose en cierto sentido de su autor, con la
consecuencia que aunque el autor de esa declaracin de voluntad se muera o se quede incapaz,
la declaracin de voluntad subsistir y se perfeccionar al ser recibida y percibida por el
destinatario.
2. Segn desde otra posicin la declaracin negocial slo adquiere sustantividad desde que
se perfecciona con la consecuencia: al ser recepticia mientras no llega al conocimiento del
destinatario, la muerte del autor o su prdida de capacidad no vinculan.

3. Segn esta tercera postura incluso aunque la declaracin de voluntad se haya perfeccionado,
esa declaracin de voluntad no vincula a su autor hasta que se perfeccione el negocio jurdico
del que forma parte. Esta tercera posicin es la ms realista y ms acertada.

DERECHO CIVIL
TEMA 22: IDEA GENERAL ACERCA DE LAS RELACIONES ENTRE LA VOLUNTAD
NEGOCIAL Y SU DECLARACIN
Relacin entre la voluntad interna y su declaracin. Sobretodo cuando la voluntad negocial interna
no coincide con la declarada. Hay que distinguir las siguientes teoras para resolver este conflicto:
Teora de la voluntad/subjetiva: hay que dar primaca al autor, prevalece lo que quiere el autor de
la declaracin de voluntad. Objecin: puede llevar a resultados injustos. Porque segn esta teora
debera darse relevancia incluso al ms mnimo error aunque la otra parte negocial haya confiado en
la declaracin.
Teora de la declaracin/objetiva: da primaca a la declaracin de voluntad exteriorizada, por
considerar que la voluntad negocial interna es algo remoto y desconocido. Por lo que por razones
de seguridad jurdica la declaracin es lo nico que se debe tener en cuenta. Objecin: tambin esta
teora puede llevar a resultados injustos porque conduce a llevar a un grave error.
Teora de la responsabilidad y de la confianza/intermedia: esta teora intermedia intenta resolver
el conflicto existente entre el declarante (interesado en probar su voluntad interna) y el destinatario
(interesado en mantener la declaracin), mediante tres principios:
Principio de la voluntad: como regla general una persona no debe quedar vinculada por un
negocio jurdico si su voluntad no se form libre y espontneamente.
Principio de la confianza: adems hay que tener en cuenta la efectiva confianza que la declaracin
de voluntad haya creado en el destinatario siempre que el destinatario haya actuado de buena
fe. De manera que cabe concluir:
Si el destinatario conoci la divergencia entre la voluntad interna y su declaracin, la declaracin que
se exterioriz no vincula al declarante.
Si por el contrario el destinatario no conoci la divergencia entre la voluntad interna y su declaracin
la confianza que le produjo la declaracin negocial debe ser protegida y el declarante debe quedar
vinculado.
Principio de la responsabilidad: para resolver ese conflicto hay que vulnerar la responsabilidad
que el declarante pueda tener en la divergencia. Ya que si pudo desvanecer la confianza que su
declaracin de voluntad suscitaba en el destinatario y no lo hizo parece que debe quedar vinculado.
El TS suele dar primaca a la voluntad real sobre la manifestada siempre que la divergencia pueda
ser imputable al declarante por malicia, siempre que el destinatario sea de buena fe. En ciertos
negocios jurdicos ha de tenerse en cuenta la voluntad interna. Ejemplo: negocios jurdicos de familia
y testamentos.
-La divergencia consciente: existe la divergencia consciente en los supuestos en que el sujeto sabe
y conoce que existe una desconexin entre su voluntad interna y su declaracin: son supuestos de
diferencia consciente los puntos: declaracin no hecha en serio, reserva mental, simulacin.

-La declaracin no hecha en serio: son declaraciones de este tipo las que se hacen con fines
docentes y representaciones teatrales o en plan de broma. En estos casos realmente no hay
voluntad negocial, por lo que el autor de la misma no puede quedar vinculado, ya que dadas las
circunstancias en las que se hace la declaracin, esta no ha podido generar confianza, y por lo tanto ha
de ser nula y carecer de efecto.
-La reserva mental: tiene lugar cuando se hace una declaracin negocial pero ocultando la
voluntad de algo, que es contraria a la declaracin de voluntad que se ha exteriorizado. Segn
la doctrina civilista, la reserva mental no afecta a la validez de la declaracin salvo si tiene
conocimiento de la misma la otra parte, siempre que se trate de negocios jurdicos bilaterales. Ha
de valer lo declarado porque admitir que debe prevalecer la voluntad interna seria aceptar que ha
de valer la voluntad interna cuando uno miente. En el mbito contractual admitir que puede valer la
voluntad interna equivaldra a dejar la validez del negocio jurdico al arbitrio de una de las partes,
y esto est prohibido por el art.1256 CC. En el caso del matrimonio, sobre todo en el cannico, la
reserva mental se considera que debe ser considerada causa de validez, con fundamento en el art.73.1
CC, en el que se da una especial relevancia al consentimiento matrimonial.
En el caso del testamento en atencin a que el sistema sucesorio es muy formalista, la posibilidad que
tiene el testador de dejar sin validez su testamento, la reserva mental no afecta al testamento.
-La simulacin: concepto y clases: existe simulacin cuando se finge celebrar un negocio jurdico
y en realidad no se celebra o se celebra uno diferente. En cualquier caso, estamos ante un negocio
aparente. Caracteres:
( Una intencin disimulada: lo que verdaderamente persiguen las partes, lo que se disimula, y de lo
que no tienen conocimiento los dems. Ejemplo: simular una compraventa de un piso de padre a hijo
(cuando en realidad era una donacin), con el fin de evitar impuestos.
( Un acuerdo simulatorio: por el que las partes acuerdan fingir la celebracin de un negocio jurdico
cuando en realidad celebran otro o no celebran ninguno.
( Una declaracin simulada de una voluntad aparente: puesto que lo declarado no se quiere
o se quiere pero con un alcance distinto (se quiere transmitir al hijo la propiedad del bien). En el
testamento no ha lugar la simulacin, porque el negocio jurdico es unilateral (no puede haber acuerdo
simulatorio).
Clases de simulacin: rgimen jurdico:
( Simulacin que se puede dar en el contrato: cabe distinguir dos clases de simulacin:
Simulacin absoluta: consiste en simular la celebracin de un negocio jurdico (contrato) cuando en
realidad no se celebra ninguno.
Simulacin relativa: consiste en simular que se celebra un negocio jurdico (contrato) cuando en
realidad se celebra otro distinto (compraventa donacin).
Efectos de la simulacin contractual: impugnacin del contrato simulado. Personas legitimadas
para ello:
Contratantes
Sus herederos
Quienes resulten afectados directamente por sus consecuencias

El fundamento de tan amplia legitimacin est en el propsito de averiguar lo que en realidad se

oculta bajo la apariencia (saber qu hay detrs de ese contrato aparente).
La finalidad de la accin de impugnacin de los contratos simulados es pedir la declaracin de la
simulacin y que produzca los siguientes efectos:
Cuando la simulacin es absoluta se considera que el contrato es nulo de pleno derecho (no
produce ningn efecto) (art.1261 CC). En ste artculo se recogen los elementos esenciales del
contrato.
Simulacin relativa: se considera nulo el contrato simulado pero puede ser vlido el contrato
disimulado (el que se ha pretendido ocultar) si en l concurren los requisitos esenciales.
( Simulacin en el matrimonio: no se recoge en el CC como causa de nulidad del matrimonio, pero
la doctrina considera que es nulo por faltar el consentimiento matrimonial (art.73.1 CC). Los
matrimonios simulados son los que se celebran no con la finalidad de establecer una comunidad de
vida, sino con el nimo de adquirir la nacionalidad en un plazo ms breve, conseguir un permiso de
residencia, etc. La simulacin en el matrimonio ha llegado a ser un fenmeno importante en Espaa,
hasta el punto que la Direccin General de los Registros y del Notariado sac una instruccin sobre
los matrimonios de conveniencia. Los matrimonios simulados son nulos.
-La divergencia inconsciente entre la voluntad y su declaracin: el error obstativo: el error
obstativo es aquel que implica una divergencia inconsciente entre la voluntad interna y su
manifestacin externa (equivocacin en la exteriorizacin: una persona firma un contrato pero sin
darse cuenta que hay un 0 de ms). Hay que diferenciar este tipo de error del llamado error vicio.
-Su tratamiento legal:
( Caso del contrato: la doctrina considera que es aplicable al error obstativo la misma normativa que
al error vicio, y que por lo tanto un contrato con un error obstativo es anulable. Hay algn autor
que no est de acuerdo con sta doctrina que considera que el contrato ha de ser nulo (por falta de
consentimiento contractual).
( Caso del matrimonio: la doctrina entiende que hay que apreciar que falta el consentimiento
matrimonial, y que el matrimonio es nulo por falta de consentimiento, con fundamento en el
art.73.1 CC.
( Caso del testamento: en materia testamentaria no se regula con carcter general el error obstativo.
La doctrina dominante reconduce el tratamiento de error obstativo al art.773 CC. El testador ya no
puede volver a repetir su declaracin de voluntad. Conclusin: como dice el art.773 CC, si se
puede saber a quin iba dirigido realmente el testamento el testamento ser vlido, sino habr
que considerar que el testamento es nulo.

DERECHO CIVIL
TEMA 23: LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD
-Ideas generales: para que la declaracin de voluntad negocial sea vlida y eficaz debe formarse
libre y conscientemente y debe exteriorizarse as tambin. Si no es as habr algn vicio y el
negocio jurdico ser impugnable. Hay dos tipos de vicios en sentido amplio:
1. Vicios que en realidad provocan que no exista declaracin negocial: caso de la violencia fsica.

2. Vicios que propiamente vician la voluntad negocial, que en consecuencia se puede anular. Son
los llamados vicios en sentido estricto, son los siguientes:
- La intimidacin
- El dolo
- El error vicio
-La violencia: vicio en un sentido muy amplio. Se define la violencia fsica en el art.1267 CC: hay
violencia cuando para arrancar el consentimiento se emplea una fuerza irresistible. En este
caso la voluntad interna no se ha llegado a formar, por lo que no cabe hablar de desconexin o
de divergencia entre la voluntad interna y su declaracin externa, porque la voluntad interna no
existe y la declaracin negocial es solo aparente. La mayora de la doctrina entiende que cuando el
negocio jurdico es un contrato, ste es nulo de pleno derecho, porque falta un requisito esencial:
el consentimiento (voluntad negocial interna art.1261 CC). Lo que es nulo ningn efecto produce.
En el caso del matrimonio tambin considera la doctrina que ste es nulo de pleno derecho con
fundamento en el art.73.1 CC. En el testamento pasa lo mismo (art.673 CC/756.5 CC).
-La intimidacin: se recoge en el art.1267 2 prrafo: hay intimidacin cuando se inspira a
uno de los contratantes el temor racional y fundado de sufrir un mal inminente y grave en su
persona o bienes, o en la persona o bienes de su cnyuge, descendientes o ascendientes. Para que
sea relevante la intimidacin y pueda ser causa de invalidez del negocio jurdico han de concurrir los
siguientes requisitos:
( Intimidacin grave, susceptible de causar impacto y temor en cualquier persona sensata.
( Que sea antijurdica: ha de ser contraria al ordenamiento jurdico, porque si la amenaza consiste en
el ejercicio de un derecho legtimo no estamos ante una intimidacin. Ejemplo: acreedor que le dice al
deudor que ir a los tribunales para que le embarguen sus bienes.
( La amenaza en que consista la intimidacin ha de recaer en la persona/bienes de quien la padece
o en la persona/bienes de su cnyuge, descendientes o ascendientes.
Adems, hay que tener presente:
La intimidacin puede provenir del otro contratante o de una tercera persona que no es parte en
el contrato (art.1268 CC).
Apreciar los factores que estn presentes/intervengan en el caso concreto (art.1267 3 y 4 prrafos
CC) a efectos de decidir si existe o no intimidacin. Debe atenderse a la edad y a la condicin de la
persona (ejemplo: no es lo mismo amenazar en dar una paliza a una abuelita que a un boxeador).
Los efectos de la intimidacin son los mismos del dolo y del error vicio.
-El dolo: su concepto (art.1269 CC): hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas
de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no
hubiera hecho. Consiste en un engao de una de las partes contratantes respecto de la otra. Clases
de dolo:
( Dolo grave: al que se refiere el art.1269 CC, que provoca la anulacin del contrato.
( Dolo incidental (art.1270, 2 prrafo): aquel que vicia (recae sobre) un elemento secundario del
negocio jurdico. Este dolo no comporta la anulabilidad del negocio jurdico, puesto que slo
obliga al que lo emple a indemnizar daos y perjuicios.

( Dolus bonus (dolo bueno): es el margen de engao tolerado por los usos y la moral. Caso del
comerciante que exalta exageradamente las cualidades de la mercanca que vende (ejemplo: en los
mercadillos).
Este vicio (el dolo) no es causa de nulidad del matrimonio. El dolo no es vicio que comporte la
nulidad del matrimonio, pero s lo son la intimidacin y el error vicio.
Efectos del dolo:
En los contratos: los vicios son causa de anulabilidad/de nulidad relativa (no absoluta nulo de
pleno derecho) del negocio jurdico: la eficacia de ese negocio es claudicante (el negocio jurdico
se considerar vlido y eficaz mientras no se impugne). El negocio jurdico es jurdicamente vlido y
eficaz mientras no se impugne. Sobre los efectos de la impugnacin del negocio jurdico anulable por
dolo, cabe destacar:
Puede impugnar el negocio jurdico la parte contratante que ha padecido el vicio (el engaado),
art.1302 CC.
Se puede ejercitar la accin de anulabilidad durante 4 aos (art.1301 CC). Este tiempo empieza a
correr, en el caso del dolo, desde la consumacin del contrato.
Un negocio jurdico anulable por dolo es confirmable: aunque no hayan transcurrido todava los 4
aos la parte contratante que puede impugnar el negocio jurdico por dolo lo puede confirmar: decir
que para ella es vlido (art.1309 CC la accin de nulidad queda extinguida desde el momento en
que el contrato haya sido confirmado vlidamente).
En el matrimonio: ste no es impugnable por dolo (art.73 nmero 4 y 5 CC).
En el testamento: hay que tener presente el art.673 CC (nulo el testamento otorgado por violencia,
dolo o fraude). A falta de regulacin especfica sobre la anulacin del testamento con dolo, habr que
aplicar analgicamente lo previsto para los contratos, salvando las distancias (en el testamento
estamos ante un negocio jurdico unilateral la impugnacin del negocio jurdico tendr que provenir
de los herederos).
Requisitos del dolo: pueden ser:
1. Requisitos objetivos: la conducta (falta) para que el negocio jurdico se pueda anular por dolo:
- Que esa conducta sea insidiosa: tratarse de una conducta dirigida a provocar la declaracin negocial
de la otra parte mediante palabras o maquinaciones apropiadas para engaar.
- Que la conducta sea grave: ha de recaer sobre aspectos fundamentales del negocio jurdico.
- Esas maquinaciones en que consiste el dolo han de ser determinantes: han de haber inducido al
contratante a celebrar el contrato, de manera que sin esas palabras o maquinaciones no lo hubiera
celebrado.
-El error vicio: falsa representacin mental de la realidad que vicia el proceso formativo de la
voluntad interna, con la consecuencia que de no haber incurrido en error el sujeto que lo ha
padecido no hubiera concluido el negocio jurdico o lo hubiera celebrado en otros trminos.
Ejemplo: alguien compra un cuadro pensando que era de un pintor famoso.
Tipos de error vicio: partiendo del art.1266 CC se llega a la conclusin que no todo error vicio
conduce a la invalidacin del negocio jurdico:

( Error en el objeto del negocio jurdico: es invalidante el error vicio cuando recae en el objeto del
negocio jurdico, si ese error se refiere a la misma cosa o a aquellas condiciones que hubieran
motivados la celebracin del negocio jurdico.
( Error sobre la persona: distinguir:
Error sobre la identidad de la persona.
Error sobre las cualidades de la persona: celebramos un contrato con una persona por las
cualidades que creemos que tiene y despus resulta que no las tiene.
Los efectos del error en la persona son distintos en funcin del negocio jurdico: el matrimonio es
nulo (art.73 apartado 4 CC) si incurre error sobre la persona. En el caso del testamento (art.773 CC)
puede ser posible que se mantenga el testamento (averiguando a qu persona se refera el testador).
En el caso de los contratos lo veremos luego.
Se excluyen ciertos errores que se considera que no pueden dar lugar a la anulabilidad/invalidacin
del negocio jurdico:
El error sobre el negocio jurdico: falta la causa del negocio jurdico, por lo tanto no hay negocio
jurdico.
El error que recae sobre la existencia del objeto: alguien vende una cosa pensando que es suya y
resulta que ya no lo es. El negocio jurdico es inexistente (falta el objeto del negocio jurdico).
El error sobre los motivos: stos, en cuanto mviles internos individuales, carecen de toda
relevancia, por lo que semejante error no afecta al negocio jurdico. Ejemplo: compra un piso porque
se va a casar y luego no se casa.
Estos errores slo dan lugar a su correccin.
Requisitos para que el error sea invalidante:
( Que el error sea esencial: de no haber incurrido en el error no se hubiera celebrado el negocio
jurdico.
( Error excusable: cualquiera empleando una diligencia normal hubiera incurrido en l. Cuando se
trate de personas con conocimientos especializados sobre la materia acerca de la que se ha cometido
el error, les ser exigible una diligencia acorde a sus conocimientos.
( Que sea reconocible por la parte contratante que no incurri en l (en el error vicio), cuando
se trate de negocios jurdicos bilaterales: la otra parte contratante se ha de dar cuenta de que ha
cometido un error. Slo en ese caso a la parte que no incurri en el error se le puede hacer soportar la
impugnacin del negocio jurdico, porque no es protegible la confianza que tubo en la declaracin de
voluntad de la otra parte.
Efectos en el caso de error: diferente segn los negocios jurdicos a que afecte el error:
( Caso del testamento (art.673 CC): el testamento no se puede invalidar por error, de manera
que slo en los supuestos de error especficamente contemplados por la ley (art.862 CC si el
testador ignoraba que la cosa que legaba era ajena, ser nulo el legado), el error del testador puede
tener alguna relevancia.
( Caso de los contratos: el contrato es anulable por quien ha padecido el error (art.1302 CC); es
impugnable durante 4 aos a contar desde la celebracin del contrato (igual que el dolo); el negocio
jurdico anulable por dolo es confirmable (art.1309 CC).

( Caso del matrimonio (art.73 nmero 4 CC): el matrimonio celebrado por error sobre la persona
(en los 2 casos) son anulables. En el art.76 CC se prev (en el 2 prrafo) la convalidacin especial
si viven juntos durante un ao (despus de desvanecido el error), luego ya no se puede impugnar
ese matrimonio por error/intimidacin.
-Relaciones entre el error y el dolo: el dolo consiste en un comportamiento insidioso que comporta
un error en la otra parte contratante. En el contrato, para apreciar el dolo, ese error lo ha de
provocar la otra parte contratante. En el caso del error esa deformada percepcin de la realidad
no tiene por qu provocarla la otra parte. El dolo no es causa de invalidez del matrimonio y el
error no es causa (con carcter general) de invalidez del testamento.

DERECHO CIVIL
TEMA 24: LA CAUSA DEL NEGOCIO JURDICO
-Consideraciones generales: la causa del negocio jurdico es objeto de continua e interminable
discusin. Se trata de un tema muy controvertido. Si nos fijamos en para qu se ha utilizado la causa,
con algunos ejemplos, no es un tema tan complicado. Ejemplo: seor A debe 100 euros a B. ste
reclama y A dice que no pagar. Si esos 100 euros son por cualquier otra cosa que no sea un delito,
los tribunales condenarn a A.
La figura de la causa se ha utilizado como un medio para delimitar el mbito de la autonoma de la
voluntad y evitar de sta manera que la proteccin jurdica se ponga al servicio de algo que repugne a
la sociedad.
-Las diversas concepciones de la causa del negocio: por tratarse de un tema tan complejo, existen
distintas concepciones de la causa del negocio jurdico. Unas teoras consideran que la causa es un
elemento esencial (concepciones causalistas) y otras teoras que son anticausalistas, que niegan que la
causa sea un elemento esencial del negocio jurdico (la causa es algo intil).
1. Concepciones causalistas del negocio jurdico:
( Concepcin objetiva de la causa: son muchas las posiciones adoptadas por los autores que se pueden
englobar bajo la denominacin comn de concepcin causalista objetiva. Segn algunos de estos
autores causa es: fin prctico del negocio jurdico; razn por la que se celebra el negocio jurdico; para
otros la causa es la funcin que caracteriza a cada tipo de negocio. Sea cual sea la versin acogida se
le denomina objetiva porque en todos los negocios de un mismo tipo (compraventa) la causa ser la
misma (invariable en cada tipo de negocio jurdico). Ejemplo: compraventa cambiar una cosa por un
precio.
( Concepcin causalista subjetiva: la causa del negocio jurdico es la razn o motivo decisivo que
induce a negociar. Segn sta concepcin la causa no consiste en un fin abstracto y permanente,
sino en la finalidad concreta perseguida por las partes en el negocio jurdico que han celebrado en
particular. Ejemplo: compro un piso en Madrid porque me he jubilado y tengo amigos en Madrid.
( Concepcin causalista unitaria: la causa consiste tanto en el fin que el negocio jurdico persigue en
abstracto como en el propsito que indujo al sujeto a celebrar ese negocio jurdico, siempre que ese
propsito se tenga presente en el momento de celebrar el negocio jurdico (causa determinante para la
celebracin del negocio jurdico). Ejemplo: compro un piso porque la empresa me destina a Madrid.
2. Concepciones anticausalistas del negocio jurdico:

( Concepcin anticausalista: la causa es algo intil. Los cdigos que la acogen (CC) podan haber
prescindido de la misma como elemento de los contratos. Los autores dicen que se poda haber
prescindido de la causa porque muchas veces sta se confunde con el objeto (ejemplo: encargo de una
persona que mate a un tercero).
Argumentos a favor de la concepcin causalista:
La causa facilita la invalidacin del negocio, porque da ms argumentos para lograr la invalidez del
negocio jurdico.
En ocasiones permite sostener la invalidez de un negocio cuando el objeto es lcito. Ejemplo: trfico
de drogas las drogas son lcitas (objeto), lo que es ilegal es el trfico con ellas (causa del negocio
jurdico).
-En particular, la causa del contrato y sus diversos aspectos: la causa de la obligacin, la causa de la
atribucin y la causa del contrato:
( Causa de la obligacin: para saber lo que es hay que responder a la siguiente pregunta: Porqu
se debe (porqu yo debo dinero a otra persona?)? La causa de la obligacin es la fuente/hecho
que origina la obligacin. Las causas de las obligaciones son las fuentes de las obligaciones, que se
recogen en el art.1089 CC: las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos, y de
los actos y omisiones ilcitos o en que intervenga cualquier gnero de culpa o negligencia.
( Causa de la atribucin (patrimonial): aquella situacin jurdica que concede a una persona el derecho
de recibir una atribucin patrimonial. ste derecho puede derivar de dos situaciones jurdicas que son
la causa de la atribucin patrimonial:
O bien un negocio jurdico (contrato, testamento).
O bien en virtud de una disposicin legal (porque lo dice la ley). La causa que yo reciba unos bienes
hereditarios, el causante de la va sucesin intestato es la ley (yo recibo esos bienes porque lo dice la
ley arts.912 y siguientes).
Cuando el derecho a recibir una atribucin patrimonial deriva de un negocio jurdico (compraventa)
stos a su vez suelen tener su propia causa, que ser la correspondiente a cada negocio en particular
(recibir un bien para el comprador y un dinero para el vendedor).
( Causa del contrato (causa que regula el CC): responder a: Porqu se celebr el contrato? Responde
la doctrina causalista (generalizando) que la causa del contrato es el propsito que las partes persiguen
al celebrar cada tipo de contrato, y es por ello elevado (el propsito) a requisito esencial del contrato
que celebran.
-mbito de la causa del negocio jurdico: el contrato es el nico negocio jurdico del que se regula
la causa. Plantearse si es posible extender el concepto de causa que se regula en el mbito de los
contratos a otros negocios jurdicos? Se debe exigir tambin a otros negocios jurdicos la causa
como requisito esencial? La doctrina alemana se limita a trasladar al negocio jurdico como categora
general los requisitos del contrato ms susceptibles de generalizacin, entre los que no se encuentra
la causa. La doctrina italiana s traslad al negocio jurdico el requisito de la causa, partiendo de un
razonamiento mal planteado: si la causa es un requisito del contrato, como el contrato es un negocio
jurdico, la causa tambin ha de ser un requisito del negocio jurdico. Algunos autores causalistas
espaoles dicen que hay que exigir la existencia de una causa a otros negocios jurdicos (testamento).
Para algunos de stos autores causalistas la causa son los motivos del testador, para otros es la muerte
del testador. Para los anticausalistas no es acertado trasladar el requisito de la causa del mbito de los
contratos al ms general de los negocios jurdicos, porque es un requisito que no le exige la ley.

-Clasificacin de los negocios jurdicos en relacin a su causa: distinguir clases de negocios jurdicos
en atencin a su causa:
-Negocios jurdicos causales y negocios jurdicos abstractos: es errneo pensar que contrato causal
es el que tiene causa y contrato abstracto el que no tiene causa, porque los contratos siempre han de
tener causa. Contrato causal: cuando la existencia y la licitud de la causa operan como presupuesto de
la validez y eficacia del contrato. Contrato abstracto: es aquel en cuya validez y eficacia no influye su
causa, porque el contrato opera en el trfico jurdico con total independencia de su causa. La figura
del contrato abstracto fue creada por los alemanes para facilitar el trfico jurdico. Se discute en
nuestro ordenamiento jurdico si hay contratos abstractos: en general la doctrina dice que sta figura
(contrato abstracto) no es admisible en nuestro derecho (no hay contrato abstracto).
-Negocios tpicos y atpicos: los negocios tpicos son aquellos regulados por el ordenamiento jurdico
y cuya causa se encuentra recogida en la ley. Negocios atpicos: los dems.
Los negocios jurdicos indirectos, negocios en fraude a la ley, negocios jurdicos fiduciarios son
negocios jurdicos complejos porque se trata de negocios jurdicos que presentan algunas anomalas,
deformaciones, debidas a la intencin de sus autores de escapar de la regulacin legal normal. De
Castro los agrup en una categora: negocios jurdicos anmalos. Dentro de sta categora situ a
los negocios jurdicos simulados, los negocios jurdicos indirectos, negocios en fraude a la ley y
los fiduciarios. Tambin advirti ste autor que estas anomalas no se excluyen entre si: un negocio
jurdico puede ser a la vez simulado y en fraude a la ley.
-Los negocios jurdicos indirectos: cuestiones:
1 Concepto: es cualquier negocio jurdico tpico al que las partes recurren en un caso concreto para
alcanzar mediante el mismo, conscientemente, efectos y fines diversos de los que son propios de ese
negocio. Ejemplo: compraventa que se celebra con un precio ridculo. La causa de ese contrato no es
la de una compraventa, sino la de una donacin.
2. Presupuestos para que exista un negocio jurdico indirecto: se ha criticado a sta categora por su
heterogeneidad, ya que entran dentro de esta categora figuras muy diversas. Presupuestos:
- Que se siga un procedimiento indirecto.
- Que efectivamente se consigan unos efectos y fines distintos de los propios del negocio jurdico
celebrado.
Ejemplo: donaciones indirectas (venta de un bien por un precio simblico); sociedades annimas
de conveniencia/sociedades de favor (aquellas con las que se persigue indirectamente limitar la
responsabilidad universal prevista en el art.1911 CC).
3. Efectos de los negocios jurdicos indirectos: habr que examinar en cada caso cuales son los efectos
que produce la celebracin de un negocio jurdico indirecto.
- Donaciones indirectas: la doctrina entiende que en la cantidad pagada se aplicar el rgimen previsto
para la compraventa, mientras que en el resto de su valor real se aplicarn las reglas de la donacin.
- Sociedades annimas de conveniencia: aplicar la doctrina del levantamiento del velo ver qu hay
detrs de la personalidad/persona jurdica.
-Negocios en fraude a la ley: cuestiones:
1. Concepto: el negocio en fraude a la ley es una especfica manifestacin de la figura genrica del
fraude a la ley que consiste en celebrar un negocio jurdico con el propsito de conseguir un resultado
que prohbe una norma, amparndose en otra norma que regula el negocio jurdico elegido. Ejemplo:

compraventa con pacto de retro/con retracto convencional (art.1507 CC), el vendedor se reserva
el derecho de recuperar lo que vendi. Cuando se utiliza para eludir la aplicacin de las normas
imperativas que prohben el pacto comisorio. Pacto comisorio (arts.1858, 1884 CC): prohibicin que
el acreedor se pueda quedar con la cosa que es objeto de garanta, en caso de incumplimiento del
deudor. Manera de eludir el pacto comisorio: utilizando fraudulentamente la compraventa con pacto
de retro. En caso que el deudor no pagase el dinero, el acreedor se queda con la finca.
2. Sancin/efectos: consiste en la aplicacin de la norma que hubiese tratado de eludir. Ejemplo: la
compraventa con pacto de retro no va a tener efectos, y lo hipotecado se sacar en pblica subasta.
-Los negocios jurdicos fiduciarios: cuestiones:
1. Concepto: aquel negocio jurdico que se caracteriza por el empleo de una figura tpica para
conseguir unos efectos/fines econmicos o prcticos distintos y por lo general menores a los suyos
propios. Ejemplo: celebrar una compraventa cuyo fin no sea transmitir la propiedad. En los negocios
jurdicos fiduciarios siempre hay un transmitente/fiduciante y un adquirente/fiduciario. Es difcil en
la realidad diferenciar el negocio jurdico fiduciario del simulado, sin embargo, hay caractersticas
del negocio jurdico fiduciario que permiten distinguirlo, en teora, del negocio jurdico simulado.
Diferencias:
- Mientras el negocio jurdico simulado es ficticio, el negocio jurdico fiduciario es real y querido.
Ejemplo: se quiere realmente hacer la compraventa, pero con otra causa/fin.
- Mientras en el negocio jurdico simulado el dueo aparente carece de poder real sobre la cosa
(simulacin absoluta), en el negocio jurdico fiduciario el adquirente fiduciario s que tiene poder
sobre la cosa (como mnimo para administrarla).
- Mientras lo ms caracterstico del negocio jurdico simulado es la ocultacin de lo verdaderamente
querido, lo ms caracterstico del negocio jurdico fiduciario es la confianza que tiene el transmitente/
fiduciante en el adquirente/fiduciario.
Ejemplos de negocios jurdicos fiduciarios: accionista de una sociedad annima que cede acciones
a su abogado para que ste intervenga en la asamblea general a su favor; accionistas que transmiten
acciones a otro para que ste pueda ocupar el cargo de consejero en el consejo de administracin de la
sociedad; transmisin de garanta: seor A presta a B dinero y para garantizar su pago, B vende a A
una finca por un precio que confiesa haber recibido con anterioridad, y en documento privado aparte
se estipula que B podr recuperar la finca mediante pago de una cantidad: importe del capital prestado
ms intereses.
2. Clases de negocios fiduciarios: dos clases:
- Negocios jurdicos fiduciarios cum amico: aquellos que se caracterizan porque se celebran
preferentemente en provecho del transmitente.
- Negocios jurdicos cum creditorum: en provecho del fiduciario/adquirente. Ejemplo: transmisiones
de propiedad con fines de garanta.
3. Construcciones doctrinales: varas teoras han intentado explicar la compleja naturaleza jurdica del
negocio fiduciario: destacar dos teoras:
3.1 Teora del doble efecto: el negocio fiduciario produce dos tipos de efectos: 1. Efectos reales; 2.
Efectos obligacionales. Se han mantenido dos posiciones distintas dentro de la doctrina:
- Quienes consideran que en realidad existen dos negocios jurdicos conexos (conectados entre ellos):
( Negocio real/positivo que consiste en una transmisin de bienes.

( Contrato obligacionales/negativo que vincula al fiduciario respecto del fiduciante a restituirle lo

recibido segn lo pactado.
- Quienes sostienen que se trata de un solo negocio jurdico, pero de naturaleza compleja porque del
mismo derivan la transmisin de bienes y efectos obligacionales.
En cualquiera de las dos versiones el fiduciario ostenta la titularidad dominical, frente a todos (incluso
frente al fiduciante), lo que comporta:
Si el fiduciario incumple el pacto de fiducia, responder por daos y perjuicios frente al fiduciante,
pero ste no podr reivindicar la cosa.
Si el fiduciario cae en concurso de acreedores el bien que recibi del fiduciante se integrar en la
masa concursal, sin que el fiduciante pueda pedir la separacin de ese bien, alegando que en realidad
l (fiduciante) es el propietario.
Objeciones a la teora del doble efecto: si las partes celebraron un negocio jurdico tpico con efectos
menores a los normales, con fundamento en el principio de la autonoma de la voluntad, en principio
lo pactado debera ser respetado.
3.2 Teora de la propiedad formal de fiduciario: el fiduciante es el verdadero titular de la propiedad
material de los bienes objeto del negocio fiduciario, de manera que el fiduciario tiene la propiedad
formal frente a todos (menos frente al fiduciante). ste podr reivindicar la propiedad y los acreedores
del fiduciario no podrn instar la venta de ese bien. Teora ms aceptable. Con esta teora el negocio
jurdico se aproxima mucho (en lo referente a los efectos) al negocio jurdico simulado relativamente.
En nuestro CC no se regula el negocio fiduciario, la doctrina y la jurisprudencia suelen acoger la
segunda teora, lo que comporta las siguientes consecuencias:
- El negocio fiduciario producir los efectos contractuales previstos por las partes siempre que no se
vulneren normas imperativas.
- El fiduciario adquiere la propiedad de forma limitada.
- El fiduciante podr ejercitar la accin reivindicatoria.
- El fiduciante tanto entre las partes contratantes como frente a terceros que sean de mala fe (conocen
la existencia del negocio fiduciario) tiene derecho a los frutos y ha de responder de los gastos que
ocasione el bien objeto del negocio fiduciario.

DERECHO CIVIL
TEMA 25: LOS DENOMINADOS ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL NEGOCIO JURDICO
-Los denominados elementos esenciales del contrato (art.1261 CC): aparte de los elementos esenciales
del contrato, existen otros elementos, que denomina la doctrina accidentales. Se les denomina
accidentales de forma no del todo correcta, porque slo son accidentales en el sentido en que slo
se introducen si as lo quieren las partes. Una vez son introducidos en un contrato, se convierten
en elementos constitutivos del mismo, y entonces han de considerarse como esenciales, porque de
los elementos accidentales depender que el negocio produzca efectos. Las partes, si quieren los
introducen, o de lo contrario, no lo hacen. Una vez se introducen se convierten en esenciales.

-La condicin: concepto: es uno de los elementos accidentales que consiste en un acontecimiento
incierto del que se hace depender que el negocio jurdico produzca efectos. Caracteres de la
condicin:
( Exigencia de incertidumbre en cuanto al acontecimiento en si. La condicin puede ser un suceso
futuro o pasado, lo esencial es la incertidumbre. Ejemplo: te dar este piso si acabas la carrera de
derecho en 5 aos. Art.1113 CC. La muerte no sirve como condicin (ya que no es incierta, sabemos
que ms tarde o ms temprano se va a producir).
( La voluntariedad: el hecho en que consiste la condicin no ha de ser elegido por la ley sino por la
voluntad de las partes en el negocio. Si lo exige la ley estaramos ante una conditio iuris. Art.1320
CC: el consentimiento del cnyuge es una conditio iuris.
( La condicin ha de ser posible, lcita y sujetarse a la moralidad vigente. Las condiciones imposibles,
ilcitas, inmorales producen consecuencias jurdicas distintas segn se hayan introducido en un
negocio jurdico inter vivos o en un negocio jurdico mortis causa.
Negocio jurdico inter vivos (art.1116 CC): esa obligacin no ser exigible. Ejemplo: te regalo un
coche si destruyes el del vecino.
Negocio jurdico mortis causa (art.792 CC): te nombro heredero si quemas los coches del vecino. El
heredero lo ser igualmente, no tendr que quemar ningn coche.
Los supuestos de hecho y la finalidad (que esas condiciones no se cumplan) son iguales. Distinta
solucin: porque en los negocios mortis causa, el testador no puede volver a repetir su declaracin de
voluntad ni hacer otro testamento.
( La posibilidad que la condicin se aponible (posibilidad de someter los negocios jurdicos a
condicin) en los contratos (arts.1255, 1113 CC) y en disposiciones testamentarias (art.790 CC).
En materia de derecho de familia (ejemplo: Casarse bajo la condicin que se produzca algn hecho?)
la doctrina (art.45.2 CC) entiende que cualquier condicin, trminos, modos en materia de matrimonio
no se tendr en cuenta. Este criterios del matrimonio lo extiende la doctrina al resto de negocios
jurdicos familiares.
-Clases de condiciones: desde distintos puntos de vista:
1. Segn los efectos que produzca la condicin:
- Condicin suspensiva: es la que suspende los efectos derivados del negocio jurdico hasta su
cumplimiento (de la condicin). El negocio jurdico celebrado es vlido pero su eficacia queda en
suspenso, hasta que se cumpla la condicin. Ejemplo: te dono la finca si acabas la carrera a los 23
aos. Donacin vlida, pero no produce efectos hasta que se cumpla la condicin.
- Condicin resolutoria: produce la prdida de los efectos derivados del negocio jurdico a partir del
momento en que se cumple la condicin. Ejemplo: te vendo el local con la condicin que si en dos
aos no instalas un negocio, se disuelve la venta.
El principal problema es que si no se establece con claridad qu condicin se apone, se pueden
generar dudas, resueltas mediante la interpretacin del negocio jurdico.
2. Atendiendo a la naturaleza del suceso:
- Condicin potestativa: aquella cuyo cumplimiento depende nicamente de la voluntad de uno de los
sujetos que intervienen en el negocio jurdico.

- Condicin casual: aquella que depende de circunstancias ajenas a la voluntad de las partes que
intervienen en el negocio jurdico.
- Condicin mixta: aquella que consiste en un hecho cuya realizacin depende en parte de la voluntad
de uno de los sujetos que intervienen en el negocio jurdico y en parte de otras circunstancias fruto del
azar/suerte o de la voluntad de un tercero. Ejemplo: te dono el piso si te casas con Juanma.
La regulacin legal, segn la clase de condicin de que se trate, es diferente.
3. Segn el sentido en que se formulen:
- Condiciones positivas: aquellas que hacen depender la eficacia del negocio jurdico de que ocurra
algn suceso positivo. Que pase algo. Consisten en un hacer.
- Condiciones negativas: aquellas que hacen depender la eficacia del negocio jurdico de que algo
ocurra. Consisten en un no hacer.
La regulacin en uno u otro caso es diferente (arts.1113, 790 y siguientes CC).
-La situacin jurdica condicionada y sus diversas etapas: distinguir tres fases/etapas:
1. Fase de pendencia de la condicin: fase en que la condicin todava no se ha cumplido.
2. Fase de cumplimiento: acontece el suceso puesto como condicin.
3. Fase de frustracin: tiene lugar cuando se ha incumplido la condicin o es evidente que no se va a
cumplir.
Distinguir segn se trate de condiciones suspensivas o resolutorias:
Fase de pendencia de la condicin:
Condicin suspensiva: el negocio jurdico es vlido pero no produce ningn efecto. La persona puede
ejercitar acciones para la conservacin del derecho que llegar a adquirir si se cumple la condicin
(art.1121 CC).
Condicin resolutoria: el negocio jurdico produce los efectos normales.
Negocios jurdicos inter vivos: los efectos se producen desde el momento de su celebracin
Negocios jurdicos mortis causa: los efectos se producen a partir de la muerte del testador/a.
Ejemplo: te nombro heredero, pero si no acabas la carrera de derecho en 30 aos, ya no lo eres.
Fase de cumplimiento: una vez se ha cumplido la condicin, la situacin jurdica est dominada por el
principio de retroactividad, cosa que implica:
Si la condicin es suspensiva: hay que considerar que el negocio jurdico ha sido eficaz desde el
momento en que se celebr.
Si la condicin es resolutoria: hay que considerar que el negocio jurdico ha sido ineficaz tambin
desde el momento en que se celebr. El principio de retroactividad no va a poder operar.
Fase de incumplimiento: considerar que existe el incumplimiento de la condicin cuando: la
condicin no se realiza en el perodo de tiempo determinado; cuando se tiene la certidumbre de que

ya no tendr lugar el hecho en que consista la condicin. Las consecuencias son distintas segn la
condicin sea suspensiva o resolutoria:
Condicin suspensiva: el negocio jurdico al que se apuso esa condicin no surtir efectos.
Condicin resolutoria: las posiciones jurdicas de las partes del negocio se consolidan definitivamente.
Ejemplo: heredero que lo ser si acaba la carrera en cinco aos. Si no lo consigue la condicin no se
habr cumplido, y dejar de ser el heredero.
-El trmino: concepto: es el momento en el que comienzan o se acaban los efectos del negocio
jurdico. El trmino es un momento futuro pero cierto (se sabe que ese momento llegar). En la
condicin lo esencial era la incertidumbre. El trmino se puede sealar de dos maneras:
a. Sealando un da cierto.
b. Indicando un hecho, que se sabe que suceder pero no se sabe cuando.
-Clases de trmino: se pueden distinguir desde distintos puntos de vista:
( Trmino cierto: cuando se sabe que el momento llegar y tambin cuando llegar.
( Trmino incierto: se sabe que llegar ese momento pero se ignora cuando.
( Trmino inicial: determina el inicio/comienzo de los efectos del negocio.
( Trmino final: determina el fin de los efectos del negocio jurdico.
-Efectos del trmino: el trmino opera de manera muy similar a la condicin. La principal diferencia
entre el trmino y la condicin es la siguiente: en el caso del trmino no entra en juego el principio de
retroactividad y en la condicin s.
-El modo: concepto: prestacin o carga que ha de cumplir el destinatario de una atribucin gratuita
impuesta por el que ha realizado esa atribucin gratuita. Nuestro ordenamiento jurdico contempla la
posibilidad de someter a modo en el caso de la donacin y de la institucin de heredero o de legatario.
-Naturaleza jurdica del modo: la prestacin en que consiste el modo no es una contraprestacin a
la atribucin patrimonial gratuita que recibe quin ha de cumplir el modo. En el caso del negocio
jurdico sujeto a modo existen dos voluntades distintas y yuxtapuestas por parte del que hace la
disposicin gratuita:
a. Hay una voluntad principal que persigue que se produzcan los efectos tpicos del negocio jurdico
(enriquecer al donatario).
b. Hay otra voluntad que es accesoria y que pretende que se produzcan los efectos derivados del
modo, de manera que el modo acta como un lmite impuesto a las liberalidades, de tal forma que si
no se acepta la liberalidad, tiene que cumplir el modo.
Diferencia del modo respecto de la condicin y el trmino: mientras en el caso de stos se suspenden
o se resuelven los efectos del negocio jurdico, en el caso del modo los efectos del negocio jurdico
se producen siempre con normalidad. Si se incumple el modo, el interesado en que se cumpla
puede pedir la ineficacia del negocio jurdico. Condicin suspensiva: no produce efectos hasta que
se produzca la condicin; Trmino: comienza a producir efectos al inicio del trmino; Condicin
resolutoria: prdida de los efectos derivados del negocio jurdico a partir del momento en que se
cumple la condicin; trmino final: determina el fin de los efectos del negocio jurdico; Modo: se
producen los efectos del negocio jurdico como si el modo no existiera.

Si dudamos si se ha producido una condicin o un modo, siempre debemos optar por el modo
(art.1284 CC). El art.797.1 CC dice que si no queda claro que se trata de una condicin, habr que
entender que es un modo. La posicin del modo plantea dos cuestiones:
( Ha de tener el modo una valoracin econmica? A favor del s se puede invocar el art.619 CC y
el art.633 CC. En contra de que sea posible valorar el modo se ha dicho que a veces la prestacin en
que consiste el modo tiene un valor inestimable o es muy difcilmente evaluable. Ejemplo: modo que
consiste en que un autor me dedique un libro.
( Es posible su ejecucin forzosa? En caso de incumplimiento del modo puede devenir ineficaz el
negocio jurdico. Ejemplo: se le pide a otro seor que nos pinte la casa, pero a cargo del donatario
(prestacin que puede cumplir otra persona). En el ejemplo anterior (prestaciones que puede cumplir
otra persona) se admite la posicin de la prestacin forzosa. Si la prestacin es personal (retrato de un
pintor famoso) no ser posible el cumplimiento forzoso.
-Su relacin con otras figuras afines:
Diferenciar el modo de lo que es una mera recomendacin o consejo, ya que ste no obliga
jurdicamente (s moralmente).
Se diferencia el modo de la contraprestacin en los negocios onerosos en que en stos existe una
interdependencia entre las contraprestaciones (estn en el mismo nivel la cosa que se vende y el
precio que se paga por ella).
Diferenciar el modo de los motivos, porque el modo obliga jurdicamente mientras un simple motivo
no obliga ni tiene consecuencias jurdicas.
Diferencias entre el modo y la condicin: en el modo los efectos jurdicos se producen siempre con
normalidad; mientras que en el caso de la condicin los efectos del negocio jurdico se suspenden o se
resuelven.
-Clases y efectos del modo: distinguir por lo que se refiere a los efectos entre el modo lcito y posible
y el modo que es imposible e ilcito:
( Efectos del modo imposible/ilcito: el CC no prev expresamente nada respecto a ste, y es por esto
por lo que la doctrina entiende que hay que aplicar analgicamente los arts.1116 CC cuando a una
donacin se apone un modo imposible o ilcito. En el caso que a un legado se le aponga un modo
imposible o ilcito habr que aplicar analgicamente el art.792 CC.
-Cumplimiento e incumplimiento formal del mismo: en caso de cumplimiento el negocio jurdico
ya no se va a poder impugnar. Quin puede exigir el cumplimiento del modo? Pueden exigir el
cumplimiento del modo el propio donante (si el modo es posible y lcito) y, en su defecto, la persona
favorecida por el modo. Respecto a los efectos que se producen en caso de incumplimiento del modo,
hay que distinguir segn se trate de donacin o de institucin de heredero/legado:
( Donacin: se prev la revocacin de la donacin (tipo de ineficacia). Se regula esto en el art.647
CC. Cuando se revoca una donacin por incumplimiento del modo los bienes vuelven al donante, y
adems (art.651, 2 prrafo CC) el donatario ha de devolver los frutos que hubiere percibido despus
de dejar de cumplir la condicin (modo).
( Institucin de heredero/legado (art.797, 2 prrafo CC): cuando el heredero/legatario incumplan el
modo devolvern lo percibido en concepto de frutos e intereses.
En definitiva: devolver lo que se ha recibido y tambin los frutos.
DERECHO CIVIL

TEMA 27: LA INTERPRETACIN DEL NEGOCIO JURDICO

-Concepto: la interpretacin del negocio jurdico es la actividad dirigida a indagar el sentido de
una declaracin negocial. No confundirla con la interpretacin de la ley (tema 6), porque en el caso
de la interpretacin del negocio jurdico interesa saber lo que quisieron las partes del negocio jurdico.
-Interpretacin e integracin: se trata de dos operaciones distintas. Interpretacin: bsqueda
del sentido de las declaraciones negociales. Integracin: tiene por objeto especfico completar el
contenido del negocio jurdico (colmar las lagunas del negocio jurdico). El CC, en el mbito de los
contratos, dedica una norma a la integracin (art.1258 CC).
-Los sujetos de la interpretacin: los sujetos que suelen llevar a cabo la interpretacin de los
contratos (cuando hay problemas) son los jueces. La interpretacin tiene unos caracteres y significado
distinto segn se prime la voluntad negocial interna de los sujetos que intervinieron en el negocio
jurdico o segn se prime la voluntad exteriorizada (declaracin de voluntad). Dos tipos de
interpretacin:
( Subjetiva: la lleva a cabo el intrprete dando primaca a la averiguacin de la voluntad interna.
( Objetiva: se caracteriza porque con ella el intrprete busca el sentido objetivo de las
declaraciones negociales prescindiendo de lo que internamente quisieron los sujetos que
celebraron el negocio jurdico.
En el mbito negocial se suele dar primaca a la interpretacin subjetiva (esto es clarsimo en el caso
del testamento).
-La actividad del intrprete: en la actividad del intrprete (juez) se pueden distinguir en teora las
siguientes fases:
1. Fase de fijacin de los hechos: apreciar con fundamento en unos hechos que se ha celebrado
un negocio jurdico.
2. Fase de calificacin: calificacin de los hechos, qu negocio jurdico se ha celebrado. Consiste
en:
- Subsumir esos hechos en un tipo negocial previsto legalmente.
- Si esos hechos no se pueden subsumir en un negocio tpico, llegaremos a la conclusin que se ha
celebrado un negocio atpico.
No importa tanto en esta fase lo que dicen las partes negociales sino apreciar realmente qu negocio
jurdico se ha celebrado (los contratos son lo que son, no lo que las partes dicen que son).
3. Fase de determinacin de los sujetos del negocio jurdico: hay que tener en cuenta las normas
imperativas que siempre hay que respetar y los pactos acordados por las partes negociales.
-El objeto de la interpretacin: voluntad negocial y forma negocial: es la declaracin de
voluntad negocial, pero teniendo en cuenta la forma en que se exterioriz y las circunstancias en
que se hizo (el cmo, dnde y cundo tubo lugar la declaracin negocial). Hay que distinguir segn se
trate de negocios jurdicos inter vivos o negocios jurdicos mortis causa:
1. Inter vivos: tener en cuenta al interpretarlos los principios de responsabilidad del declarante
y de confianza del receptor. Predomina la interpretacin subjetiva (lo que quisieran las partes)
pero hay que tener en cuenta estos principios (de responsabilidad del declarante y de confianza del

receptor). Hay que tener en cuenta si quienes celebraron el negocio jurdico eran profesionales o no
(expertos en la materia sobre la que celebraron el negocio jurdico). El principio de responsabilidad en
el CC se recoge en el art.1288 CC (si uno es experto en la materia, ha redactado el contrato y hay una
clusula oscura, sta no podr ser interpretada de manera que favorezca al redactor del contrato).
2. Mortis causa: la interpretacin del testamento ofrece particularidades, debido a su propia
naturaleza (negocio jurdico unilateral). Al interpretarlo hay que tener en cuenta dos principios:
- Principio de que la voluntad del testador es soberana (art.675 CC).
- Principio de la solemnidad del otorgamiento del testamento. Conforme a este principio al otorgar
el testamento se han de observar unas formalidades, que se justifican porque la exteriorizacin de la
voluntad del testador es irrepetible (ha muerto). Tambin se justifica porque afectar o suele afectar a
un crculo relativamente amplio de personas, por lo que interesa que el testador establezca su ltima
voluntad de la forma ms clara posible.
Conforme a stos principios al interpretar el testamento habr que averiguar qu quiso el
testador (voluntad interna), pero la que resulte del testamento. Se ha planteado la doctrina si es
posible interpretar la voluntad del testador contenida en el testamento mediante medios de
interpretacin extrnsecos (datos, hechos que estn fuera del testamento). Esta posibilidad la admite
en general la doctrina siempre que se tenga en cuenta:
Que las pruebas extrnsecas se utilicen para indagar la voluntad del testador que resulte del
testamento.
Que no se debe rechazar ste mtodo porque el art.773 CC parece permitir que se tengan presentes
hechos extrnsecos.
Como deca De Castro, al interpretar el testamento no debemos quedarnos simplemente con el sentido
literal de las palabras sino que hay que intentar conocer su espritu (art.675 CC).
-Los medios o instrumentos de interpretacin. Finalidad de la interpretacin: para llegar
a conocer el sentido del negocio jurdico el legislador ha establecido unas normas de
interpretacin: art.675 CC (en materia de testamentos) y los artculos 1281 a 1289 CC (materia de
contratos). Para otros negocios jurdicos no existen reglas de interpretacin especficas, por lo que
habr que interpretar stos analgicamente salvando las distancias. Siguiendo a De Castro se pueden
agrupar en tres las reglas de interpretacin:
1. Reglas que recogen una concepcin subjetiva de la interpretacin: primaca de la voluntad de
las partes negociales. Estas reglas son:
- Art.1289, 2 prrafo CC: de ste artculo se desprende que es esencial conocer la voluntad del
declarante para que el negocio pueda tener validez si hay dudas sobre su objeto.
- Art.1281, 1283 y 675 CC: resulta claramente la primaca de la voluntad/intencin de quienes
celebran el negocio jurdico sobre el sentido literal de las palabras.
- Art.1282 CC: permite averiguar la intencin de los contratantes atendiendo principalmente a sus
actos coetneos y posteriores al contrato.
- Art.1288 CC: se contiene la llamada interpretacin contra estipulatore, que consiste en tener
presente al interpretar clusulas oscuras de un contrato, que la interpretacin no debe favorecer a la
parte que haya ocasionado la oscuridad. Con este precepto se intenta evitar que la parte ms fuerte
al contratar se aproveche de la ms dbil. La interpretacin se ha de hacer contra quien estipula
(ejemplo: contratos de adhesin).

2. Reglas que ofrecen criterios que ayudan a resolver dudas sobre el sentido de algunas
clusulas negociales o palabras. Reglas de interpretacin:
- Art.1284 CC: expresin del principio de conservacin del negocio jurdico, porque prev que las
expresiones equvocas (que no estn claras) deben entenderse en el sentido ms adecuado para que
produzcan efecto.
- Art.1285 CC: se recoge el criterio de la interpretacin sistemtica: las clusulas de los contratos se
deben interpretar relacionndolas las unas con las otras.
- Art.1286 CC: las palabras que puedan tener distintas acepciones sern entendidas en aquella que sea
ms conforme a la naturaleza y objeto del contrato.
- Art.1289, 1r prrafo CC: distinguir segn el contrato sea gratuito u oneroso. Para resolver dudas
cuando el contrato es gratuito se han de resolver esas dudas a favor de la menor transmisin de
derechos. Si es oneroso la duda se resolver a favor de la mayor reciprocidad de intereses (que la
prestaciones sean los ms equivalentes posibles).
Este precepto es una manifestacin del principio de conservacin del negocio jurdico (igual que el
art.1284 CC).
3. Normas de interpretacin que se refieren a la integracin de los negocios jurdicos. Con
estas normas se suplirn las lagunas que tengan los negocios jurdicos. Qu normas se ocupan de la
integracin:
- Art.1287 CC: este artculo se remite al uso/costumbre para suplir omisiones.
- Art.1258 CC: de este artculo resulta que para integrar el negocio jurdico habr que tener en cuenta
la buena fe, el uso y la ley.
-Naturaleza jurdica de las normas de interpretacin: se ha discutido si las normas de
interpretacin tienen un carcter jurdico vinculante para el intrprete o si son simples mximas o de
sentido comn que el intrprete si quiere puede tener en cuenta. La mayora de la doctrina opina
que tienen carcter vinculante porque son normas imperativas y operan como un lmite frente
a la arbitrariedad judicial. Tambin opina la doctrina que los destinatarios de estas normas son los
ciudadanos en general, pero que van dirigidas particularmente a los jueces.
Adems de las normas que hemos visto (normas de interpretacin de los negocios jurdicos), hay
otras normas que son interpretativas (ellas mismas hacen una interpretacin; tiene el valor de
simples presunciones y admiten prueba en contrario). Ejemplo: art.347 CC: Cuando en venta,
legado, donacin u otra disposicin en que se haga referencia a cosas muebles o inmuebles, se
transmita su posesin o propiedad con todo lo que en ellas se halle, no se entendern comprendidos
en la transmisin el metlico, valores, crditos y acciones cuyos documentos se hallen en la cosa
transmitida, a no ser que conste claramente la voluntad de extender la transmisin a tales valores y
derechos.
Se hace una interpretacin (normas interpretativas), NO se da un criterio/instrumento para
interpretar (normas de interpretacin).

DERECHO CIVIL
TEMA 28: LA INEFICACIA DEL NEGOCIO JURDICO

-Ideas generales: consiste en que el negocio jurdico no produce efectos. Distinguir la ineficacia de las
siguientes figuras:
1. La invalidez: se caracteriza porque el negocio jurdico invlido no vale como tal negocio jurdico
por faltar algn elemento esencial exigido para su validez. Hay dos tipos de invalidez:
- La nulidad absoluta/plena.
- La nulidad relativa/anulabilidad.
Hay tres tipos de ineficacia:
La revocacin (art.647 CC).
La rescisin (art.1291 CC).
La resolucin (art.1124 CC).
Hay autores que dicen que invalidez y ineficacia son diferentes (hay negocios jurdicos vlidos
pero ineficaces). Existe la posibilidad que un negocio jurdico sea invlido pero produzca efectos:
matrimonio putativo (art.79 CC). Hay otros autores que consideran que normalmente el negocio
jurdico invlido es ineficaz.
2. La inoponibilidad: es una especie de ineficacia relativa de ciertos negocios jurdicos que se
produce frente a determinadas personas de alguna manera relacionadas con el negocio jurdico que
les es inoponible. Ejemplo: art.1473, 2 prrafo CC: Si una mismo inmueble se hubiese vendido
a diferentes compradores, la propiedad pertenecer al adquirente que antes la haya inscrito en el
Registro. As, se vende un inmueble el 1 de enero a A, y se vuelve a vender el mismo inmueble el 1 de
febrero a B. ste (B) es el primero en inscribir en el registro, por tanto, le ser inoponible la primera
venta. Al primer comprador que ha inscrito le es inoponible la primera venta.

DERECHO CIVIL
TEMA 29: LA INEFICACIA SOBREVENIDA DEL NEGOCIO JURDICO Y SUS DIVERSAS
MANIFESTACIONES
-La anulabilidad del negocio jurdico: sus causas: conforme al art.1300 CC son anulables los
contratos en los que concurran los requisitos esenciales del art.1261 CC, pero tienen alguna
irregularidad que los invalida. Causas:
1. Los vicios del consentimiento.
2. La falta de capacidad de las partes (el art.1301 CC se refiere a los contratos celebrados por
menores o incapacitados pero dicho artculo se puede aplicar por analoga al caso de los emancipados
cuando necesitan el asentimiento de sus padres o curador).
3. Caso en que para celebrar determinados negocios jurdicos la ley exige que uno de los
cnyuges acte con el consentimiento del otro, de manera que si no se hace as el contrato ser
anulable (art.1322 CC).
-La impugnabilidad del negocio jurdico anulable: cuando un negocio jurdico es anulable se
pueden pedir dos cosas:

1. Que se declare la invalidez del negocio jurdico con el fin de paralizar cualquier reclamacin
fundamentada en el negocio jurdico invlido.
2. La restitucin de las prestaciones realizadas sobre la base del negocio jurdico invlido
(art.1303 CC Declarada la nulidad de una obligacin, los contratantes deben restituirse
recprocamente las cosas que hubiesen sido materia del contrato, con sus frutos, y el precio con los
intereses, salvo lo que se dispone en los artculos siguientes).
Caracteres de la accin de anulabilidad:
( Es necesario impugnar el negocio jurdico si concurre una causa de anulabilidad porque el
negocio jurdico anulable produce todos sus efectos hasta que se declare judicialmente la anulabilidad.
El negocio jurdico anulable es claudicante. El contrato nulo de pleno derecho no produce ningn
efecto.
( Hay quien sostiene que la impugnacin del negocio jurdico se puede realizar tanto por va
judicial como extrajudicial (requerimiento notarial). Si hay conflicto habr que hacer valer la
anulabilidad por va judicial.
( Con la anulabilidad se pretende proteger slo a la parte negocial que ha sufrido el vicio o que
no tena capacidad para celebrar el negocio jurdico. Es por esto que slo estn legitimadas estas
personas, a las que se pretende proteger, o en su caso, su representante legal. Sobre la legitimacin
para ejercer la accin de anulabilidad se debe destacar:
Art.1302 CC: adems, pueden ejercitar la accin de anulabilidad los que se obligaron
subsidiariamente (fiador tercero).
No podrn ejercitar la accin de anulabilidad ni las personas que provocaron el vicio del
consentimiento ni las personas capaces que contrataron con un menor o incapaz.
En estos casos, en los que el contrato es anulable (no nulo de pleno derecho), como se pretende
proteger al ms dbil, el contrato es simplemente anulable (no nulo de pleno derecho) porque esto
les permite a estas personas (a las que se pretende proteger) decidir si les interesa que el negocio
jurdico siga produciendo efectos. Si al menor le interesa el negocio jurdico no lo impugnar. En
casos de nios que no tienen suficiente capacidad natural (no se dan cuenta de lo que hacen), no sern
anulables sino nulos de pleno derecho (no hay ni consentimiento negocial).
( La sentencia que declare la anulabilidad es constitutiva porque no se limita a constatar una
situacin jurdica preexistente, sino que la sentencia que recae constituye una situacin jurdica
nueva, ya que a partir de ese momento el negocio jurdico dejar de producir los efectos que hasta ese
momento produca.
( El plazo de ejercicio para ejercitar la accin de anulabilidad es de cuatro aos. El CC no precisa
si el plazo es de prescripcin o de caducidad. En el art.1301 CC se dice a partir de qu momento
comienza a computar ese plazo de cuatro aos: en los casos de intimidacin/violencia desde que
haya cesado; en los casos de error/dolo desde la consumacin del contrato; en los casos de menores/
incapaces desde que dejaren de tener representacin legal; en el caso del cnyuge que realiza un
negocio jurdico sin consentimiento del otro, desde el da de la disolucin de la sociedad conyugal o
del matrimonio, salvo que antes hubiese tenido conocimiento suficiente de dicho acto o contrato.
( Los efectos que se producen cuando se declara la invalidez del negocio jurdico son los siguientes:
En los contratos: los contratantes dejan de estar vinculados (no han de cumplir las obligaciones).
En el matrimonio: se disuelve el matrimonio.

En el testamento: el favorecido no puede heredar/reclamar el legado.

El principio general que rige en materia de restitucin es el de la retroactividad (intentar quedar
en la situacin en la que se estaba antes de celebrar el negocio jurdico anulable) art.1303 a 1308
CC.
-La desaparicin de la impugnabilidad: se llama convalidacin, tambin se denomina sanacin o
subsanacin. Se pueden distinguir distintas clases de convalidacin: una de ellas es la confirmacin,
otra es la dispensa de impedimentos matrimoniales, etc.
-La confirmacin: cuestiones:
1. Concepto: la declaracin de voluntad unilateral de la parte legitimada para impugnar el
negocio jurdico anulable de querer su validez definitiva. Se regula en materia de contratos y estas
normas tambin se pueden aplicar a otros negocios jurdicos.
2. Clases: art.1311 CC:
- Confirmacin expresa: la persona expresamente dice que valga el negocio jurdico.
- Confirmacin tcita: consiste en que quien tenga el derecho para invocar la causa de anulabilidad
realice un acto que implique la voluntad de renunciar a impugnar el negocio jurdico. Ejemplo:
cuando el comprador ha dispuesto de parte de los bienes.
3. Requisitos:
- Han de ser negocios jurdicos anulables. Que renan los requisitos esenciales del art.1261 CC. Los
negocios jurdicos nulos de pleno derecho no son susceptibles de confirmacin, pero s lo pueden ser
de conversin.
- Ha de realizar la confirmacin quin est legitimado para ejercitar la accin de anulabilidad
(art.1312 CC).
- Quien confirme el negocio anulable ha de conocer la causa de anulabilidad (art.1311 CC).
- Cuando se realice la confirmacin la causa de invalidez ha de haber cesado, porque si no ha
cesado la causa de invalidez, la misma confirmacin sera invlida (art.1311 CC).
4. Efectos de la confirmacin: art.1313 CC: la confirmacin tiene eficacia retroactiva los
efectos que ha producido el negocio anulable no se pueden impugnar (son inatacables). Con la
confirmacin desaparece la impugnabilidad del negocio jurdico.
-La rescisin y su naturaleza jurdica: concepto: la rescisin es un tipo de ineficacia del negocio
jurdico que se puede producir cuando el negocio jurdico ha causado un perjuicio econmico a
alguna de las partes. Causas: las causas que producen la rescisin como ineficacia estn previstas en
el art.1291 CC. Son rescindibles:
( Los contratos que pudieren celebrar los tutores sin autorizacin judicial, siempre que las
personas a quienes representan hayan sufrido lesin en ms de la cuarta parte del valor de las
cosas que hubiesen sido objeto de aquellos.
( Los celebrados en representacin de los ausentes, siempre que stos hayan sufrido la lesin a
que se refiere el nmero anterior.
( Los celebrados en fraude de acreedores, cuando stos no puedan de otro modo cobrar lo que se
les debe.

( Los contratos que se refieran a cosas litigiosas, cuando hubiesen sido celebrados por el
demandado sin conocimiento y aprobacin de las partes litigantes o de la autoridad judicial
competente.
( Cualesquiera otros en que especialmente lo determine la ley.
Accin de rescisin: estn legitimados para su ejercicio el propio perjudicado y sus herederos. El
plazo para ejercitar la accin es de 4 aos (art.1299 CC). El cmputo de esos 4 aos empieza a partir
de la celebracin del negocio jurdico, salvo en los supuestos especficos (art.1299, 2 prrafo para
las personas sujetas a tutela y para los ausentes, los 4 aos no empezarn hasta que haya cesado la
incapacidad de los primeros, o sea conocido el domicilio de los segundos. Este plazo de 4 aos es de
caducidad, no de prescripcin.
Efectos: la sentencia firme declarar la ineficacia del negocio con efectos retroactivos, es decir,
siempre que sea posible se tendr que intentar volver a la situacin preexistente a la celebracin del
negocio jurdico, que comporta que las partes debern restituirse con sus frutos e intereses (art.1295
CC). Siempre que sea posible tendr efecto retroactivo, pero en ocasiones no es posible (art.1295
2 prrafo CC): cuando los bienes pasan a manos de un tercero u otro comprador. Conclusin: la
rescisin opera retroactivamente siempre que sea posible, y no ser posible cuando los bienes hayan
pasado a manos de un tercero.
Su naturaleza jurdica: la rescisin es un tipo de ineficacia de los negocios jurdicos y adems
hay que aadir que es un remedio jurdico subsidiario (art.1294 CC La accin de rescisin es
subsidiaria; no podr ejercitarse sino cuando el perjudicado carezca de todo otro recurso legal para
obtener la reparacin del perjuicio). La rescisin opera sobre un negocio jurdico vlido (art.1290
CC).
-La rescisin por lesin en el Derecho civil de Catalua: existe una regulacin especfica sobre
la rescisin en la compilacin del derecho civil de Catalua. Se regula en el art.321 y siguientes
en la compilacin de derecho civil de Catalua y no en el CC Cataln. Art.321 los contratos de
compraventa, permuta y dems de carcter oneroso, relativos a bienes inmuebles, en que el enajenante
haya sufrido lesin en ms de la mitad del justo precio, sern rescindibles a su instancia, aunque en el
contrato concurran todos los requisitos necesarios para su validez. Requisitos: requisitos necesarios
para que pueda prosperar la rescisin o engany a mitges:
Que se trate de contratos susceptibles de ser rescindidos (contratos citados en el art.321 de la
compilacin de derecho civil de Catalua). No proceder esta accin rescisoria en las compraventas
o enajenaciones hechas mediante pblica subasta, ni en aquellos contratos en los que el precio o
contraprestacin hay sido decisivamente determinado por el carcter aleatorio o litigioso de lo
adquirido (art.321, 2 prrafo de la compilacin de derecho civil de Catalua). Tambin segn el
art.344 del Cdigo del Comercio no se rescindirn las ventas mercantiles por causa de lesin.
Que exista un desequilibrio econmico entre las prestaciones contractuales que ha de consistir en
ms de la mitad del justo precio (precio del mercado).
Se ha de ejercitar la accin de rescisin antes que caduque, ya que segn el art.322 de la
compilacin de derecho civil de Catalua, esta accin de rescisin caduca a los 4 aos.
Efectos: los efectos son los mismos que en el CC en materia de rescisiones y el mismo art.324 de la
compilacin de derecho civil de Catalua indica que hay que mirar el art.1295 CC. Adems, se prev
expresamente en el art.325 de la compilacin: El comprador o adquirente demandado podr evitar
la rescisin mediante el pago en dinero al vendedor o enajenante del complemento del precio o valor
lesivos, con los intereses, a contar de la consumacin del contrato.

DERECHO CIVIL
TEMA 31: LAS FUENTES DE LA LEGITIMACIN PARA REPRESENTAR
-El negocio jurdico de apoderamiento: su concepto y caracteres esenciales: aquel negocio
mediante el cual el poderdante/representado otorga poder al apoderado/representante para que
ste concluya negocios en su inters. Sus caracteres esenciales son los siguientes:
- El negocio jurdico de apoderamiento no obliga a actuar al apoderado, slo le faculta para actuar
en inters del poderdante.
- Es un negocio jurdico unilateral, porque es eficaz sin necesidad de aceptacin.
- Es un negocio jurdico recepticio, ya que ha de llegar a su destinatario (apoderado) para producir
efectos.
- Normalmente el negocio jurdico de apoderamiento no existe en la realidad de forma aislada,
sino que se inserta en otro negocio jurdico del que s derivan para el apoderado derechos y deberes
concretos. Ejemplo: se celebra un mandato y que el mandante confiera poder de representacin al
mandatario.
- Negocio jurdico no formal (principio de libertad de forma). Para su validez no es esencial que el
apoderamiento se celebre en una forma determinada. Art.1280, apartado quinto CC ( excepciones.
ste artculo lo debemos interpretar relacionndolo con el art.1279 CC.
-La sustitucin del poder: la cuestin que hay que plantearse es si el apoderado puede transferir
a otra persona las facultades que el poder le confiere? El poder se otorga con fundamento en la
confianza que el poderdante tiene en el apoderado. Se refiere a esto el art.1721 CC: 1. La sustitucin
est tcitamente autorizada mientras no la haya prohibido el poderdante; 2. Cuando el
apoderado nombre un sustituto, ste actuar como representante del poderdante, y no del
apoderado; 3. Lo hecho por el sustituto excedindose del poder de representacin no ser nulo de
pleno derecho, sino que ser ratificable (a pesar de lo que dice el ltimo prrafo del art.1721 CC).
Distinguir dos tipos de sustitucin:
( El subapoderamiento: tiene lugar cuando el apoderado slo comunica/traslada al sustituto una
parte de las facultades del contenido del poder de representacin.
( La transmisin del poder: el apoderado coloca en su lugar a un sustituto, le traslada todas las
facultades que forman el contenido del poder al sustituto.
Es aplicable el art.1721 CC (mismo rgimen jurdico) a estas dos formas de sustitucin.
-La extincin del poder: no existe una regulacin general de las causas de extincin del poder. La
doctrina entiende que lo son las siguientes (causas de extincin del poder):
( Las generales: aquellas causas que en principio ponen fin a cualquier relacin jurdica. Ejemplo:
cuando se dice que el poder durar hasta una fecha determinada.
( Algunas de las causas de extincin del mandato tambin lo son del poder de representacin:
se regulan las causas de extincin del mandato en el art.1732 CC. Causas de extincin del poder de
representacin:
Revocacin del poder.

Incapacitacin del mandatario.

Por muerte, declaracin de prodigalidad, por concurso/insolvencia del poderdante/apoderado.
Aunque la renuncia del mandatario es causa de extincin del mandato, entiende la doctrina que no
es causa de extincin del poder.
-La revocacin del poder como causa especfica de su extincin: es la primera causa de extincin
que se menciona en el art.1732 CC. Fundamento en la libre voluntad del poderdante, que del
mismo modo que puede crear/habilitar el poder, lo puede extinguir. Consiste en una declaracin
de voluntad del poderdante que deja sin efecto el poder de representacin que concedi a otra
persona. Es posible conceder un poder de representacin irrevocable? En principio s. Se puede
revocar el poder de representacin irrevocable? Entiende la doctrina que el poderdante puede
revocar el poder irrevocable pero tendr que indemnizar los perjuicios que deriven de la
revocacin.
-La subsistencia del poder: el derecho civil protege en ocasiones la apariencia por razones de
seguridad jurdica, y esto tambin sucede en materia de representacin, y se deduce, en concreto, de
los siguientes artculos en los que se prev que el poder subsiste en los siguientes supuestos:
( Supuesto del art.1734 CC: Cuando el mandato se haya dado para contratar con determinadas
personas, su revocacin no puede perjudicar a stas si no se les ha hecho saber. De ste artculo
se deduce que se impone al poderdante la carga de notificar a terceros la revocacin, y si no la
notifica y el apoderado negocia con ellos, lo actuado por ese representante es vlido frente al
representado.
( Supuesto del art.1738 CC: Lo hecho por el mandatario/representante, ignorando la muerte del
mandante/representado u otra cualquiera de las causas que hacen cesar el mandato/la representacin,
es vlido y surtir todos sus efectos respecto a los terceros que hayan contratado con l de buena
fe. De ste artculo se deduce que se protegen aquellas situaciones de representacin aparente
(porque el poder ya se ha extinguido se ha producido una de las causas de extincin del poder) en
las que hayan confiado los terceros por desconocer que el poder se haba extinguido.

DERECHO CIVIL
TEMA 32: EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD REPRESENTATIVA POR PARTE DEL GESTOR
-Rgimen jurdico de la representacin eficaz: para que la representacin directa sea eficaz adems
de tener poder de representacin y de que el representante acte en inters del representado, teniendo
lugar la contemplatio domini, es necesario que la actividad del representante se desarrolle
dentro de los lmites del poder de representacin fijados por el representado. El fundamento
ltimo de la relacin entre representante y representado se halla en la confianza que tiene depositada
el representado en el representante. Por esto el representante tiene un deber de fidelidad hacia el
representado, en concreto, este (deber) impone al representante:
- El representante ha de atenerse a las instrucciones del representado.
- El representante ha de respetar los lmites del poder conferido.
- El representante ha de dar cuenta de su gestin al representado.
- El representante responde de su actuacin. Si acta negligentemente o con mala fe.

Si el representante traspasa los lmites del poder conferido, el representado no queda obligado
(representacin ineficaz), salvo que el representado ratifique lo hecho por el representante habiendo
traspasado los lmites del poder conferido (aplicar por analoga los artculos 1727 2 prrafo y 1725
CC).
-La capacidad de obrar del poderdante y del apoderado: la doctrina entiende que el representado
(poderdante) ha de tener la capacidad necesaria para poder concluir/celebrar por si mismo el
negocio cuya conclusin/celebracin encomiendo al apoderado/representante. En cuanto a la
capacidad de obrar del apoderado, basta con que el representante tenga la capacidad general de
obrar, tomar en consideracin el art.1716 CC: el emancipado puede ser mandatario). Esto lo confirma
el art.323 CC. El apoderado puede ser un emancipado, no es necesario tener una plena capacidad de
obrar.
-La actividad representativa ineficaz: la ratificacin: tiene lugar cuando una persona (falsus
procurator) celebra un negocio como representante de otra persona pero sin tener poder o
excedindose de los lmites del poder concedido. Lo ms caracterstico es que estos negocios
celebrados por un falsus procurator son ratificables. Sobre la actuacin del falsus procurator:
( Situacin jurdica del negocio celebrado por el falsus procurator antes de la ratificacin: en
el negocio celebrado por un falsus procurator se producen ya antes de la ratificacin unos mnimos
efectos:
Cierta vinculacin para el tercero que contrata con el falsus procurator, ya que segn se
desprende del art.1259 ltimo inciso CC, el tercero slo se puede desvincular totalmente de ese
negocio revocndolo. El representado que no otorg poder al falsus procurator puede ratificar lo que
ste hizo, y puede hacerlo mientras el tercero que contrat con el falsus procurator no lo revoque.
Queda delimitado el contenido del negocio.
Quedan delimitadas las partes intervinientes.
La doctrina se ha preguntado cul es la situacin del negocio ratificable/negocio celebrado por un
falsus procurator. Se han formulado las siguientes teoras:
Teora de la nulidad: el negocio celebrado por un falsus procurator es nulo absolutamente,
porque falta un requisito esencial: consentimiento del representado. Objecin: la nulidad absoluta no
es susceptible de convalidacin, mientras que el negocio celebrado por el falsus procurator se puede
convalidar mediante la ratificacin.
Teora de la anulabilidad: el negocio celebrado por un falsus procurator/ratificable es anulable,
por equiparar la ratificacin a la confirmacin (tema 29). Objeciones: el negocio ratificable no es
totalmente equiparable al anulable, por lo siguiente:
El negocio anulable tiene todos los requisitos esenciales del art.1261 CC (recordar el art.1300 CC).
Al negocio ratificable le falta un requisito esencial (consentimiento del representado).
El negocio anulable produce efectos hasta que se impugna (eficacia claudicante). El negocio
ratificable slo producir efectos si se ratifica.
El negocio anulable ha de ser impugnado para que deje de surtir efectos (si no se impugna en el
plazo de cuatro aos, luego ya no se podr impugnar). El negocio ratificable basta con que no lo
ratifique el representado para que no produzca efectos (al representado le basta con no hacer nada
para que no le vincule).
Teora de la llamada eficacia sometida a condicin: formulada por autores alemanes. La
ratificacin opera/acta como una condicin suspensiva (hasta que no se ratifica [se cumple

la condicin] no produce efectos). Objecin: el negocio sometido a condicin tiene los requisitos
esenciales, pero su eficacia est suspendida hasta que se cumpla la condicin. En el negocio
ratificable falta un requisito esencial: el consentimiento del representado.
Teora del negocio incompleto/imperfecto o en vas de formacin: autores italianos. El negocio
ratificable se ha iniciado pero es incompleto, y se perfeccionar y producir los efectos que le
son propios con la ratificacin. Con sta se incorporar al negocio ratificaba el requisito esencial
que le faltaba: el consentimiento del representado. Esta es la teora ms correcta y aceptada.
( La ratificacin.
-La ratificacin:
1.Concepto: el mecanismo jurdico por el que se aporta al negocio celebrado por el falsus
procurator el consentimiento del representante. Nuestro CC dedica a la ratificacin los arts.1259
2 prrafo y el 1727, 2 prrafo.
2.Naturaleza: la ratificacin es una declaracin de voluntad unilateral y recepticia (para producir
efectos ha de llegar a su destinatario el tercero que contrata con el falsus procurator). Debe ratificar
el representado o sus herederos, y se requiere que el ratificante tenga la capacidad de obrar exigida
para realizar por s mismo el negocio ratificado. La ratificacin es un tipo de convalidacin del
negocio jurdico.
3.Formas de hacer la ratificacin:
- Tcita: se deduce de hechos concluyentes. Ejemplo: el representado se aprovecha de los efectos
derivados del negocio celebrado por el falsus procurator.
- Expresa.
4.Tiempo: no se exige en el CC que la ratificacin se haga en un determinado tiempo. Por razones de
seguridad jurdica la ratificacin se ha de hacer respetando ciertos lmites temporales:
( Si el falsus procurator i el tercero que ha negociado con l han sealado un plazo, la
ratificacin deber hacerse en ese plazo.
( Si no se seala un plazo, el negocio se puede ratificar mientras el tercero no revoque el negocio
(art.1259 2 prrafo CC).
( Adems, el tercero puede requerir al representado para que se pronuncie sobre si desea
ratificar el negocio o no.
5.Efectos: la ratificacin perfecciona y completa el negocio celebrado por el falsus procurator,
aporta aquel requisito esencial que le faltaba: el consentimiento del representado. Entiende la
doctrina que la ratificacin opera retroactivamente (el CC no establece nada al respecto): una vez
producida (la ratificacin) se considera que los efectos del negocio comenzaron desde su celebracin,
siempre que ello sea posible.
-La denominada representacin indirecta: el representante acta en inters del representado
pero en su propio nombre. Se contempla en el art.1717 CC, referido al mandato, del que se deduce:
- Una regla general: entre el representado i el tercero inicialmente no hay ningn vnculo,
debiendo transmitir el representante al representado los efectos de su gestin.
- Excepcin: que se trate de cosas propias del mandante/representado. En este caso el
representado queda directamente vinculado con el tercero. Problema: Qu debemos considerar

como cosas propias del mandante?: la teora ms aceptable es que cosas propias del mandante
son todos los derechos nacidos por la actuacin del representante que procedan de fondos
adelantados por el representado. Ejemplo: mandante le pide al mandatario que le compre una finca,
adelantndole el dinero para ello.
-El negocio del representante consigo mismo: se da en dos supuestos:
1. Cuando una persona actuando en inters i en nombre de otra a la que representa, realiza un
negocio jurdico que relaciona a esa persona a la que representa y a l mismo.
2. Cuando un sujeto que ostenta la representacin de otras dos, realiza un negocio jurdico en el
que son partes sus dos representados.
Problema que plantea esta figura: el CC no regula esta figura, aunque no la desconoce porque
establece unas prohibiciones (art.1459 CC) referentes al autocontrato. A pesar de stas, la doctrina
y la jurisprudencia admiten la figura del autocontrato/negocio jurdico del representante consigo
mismo siempre que concurran las siguientes circunstancias:
( No haya oposicin de intereses entre representante y representado.
( Cuando el representado haya autorizado al representante a celebrar un autocontrato.
( Cuando el representante cumpla los requisitos predeterminados por el representado.

DERECHO CIVIL
TEMA 33: EL TIEMPO Y SU CONSIDERACIN JURDICA
-El cmputo del tiempo: se regula en primer lugar en el art.121-23 del CCC, apartado segundo y
tercero, y tambin se regula en el art.122-5 apartado segundo y tercero CCC. El primero (art.121-23
CCC) se refiere a la prescripcin, y el segundo (art.122-5 CCC) a la caducidad. En el cmputo de los
plazos prescriptitos y de caducidad no se excluyen los das inhbiles ni los festivos; el cmputo de
das se hace por das enteros, el da inicial se excluye y el final se ha de cumplir entero; el cmputo
de meses o aos se hace de fecha a fecha. Entiende la doctrina que es aplicable esta computacin del
tiempo analgicamente en otros supuestos. Estos artculos coinciden con el art.5 CC.
-Los particulares efectos del transcurso del tiempo: los efectos ms importantes que produce el
transcurso del tiempo son los siguientes:
( Efecto positivo: usucapin figura jurdica consistente en la adquisicin de derechos reales por
el transcurso del tiempo (arts.531-23 y siguientes del CCC). En el CC la usucapin/prescripcin
adquisitiva se regula junto con la prescripcin extintiva.
( Efecto extintivo: se produce con la prescripcin extintiva y la caducidad. Diferencias entre la
prescripcin extintiva y la caducidad:
Tienen un objeto diferente. La prescripcin extintiva tiene como objeto la pretensin (art.121-1
CCC), mientras que la caducidad tiene como objeto los poderes jurdicos (art.122-1 CCC).
La prescripcin extintiva es susceptible de interrupcin, lo que significa que si se interrumpe el
plazo de prescripcin, ste se puede volver a iniciar por completo. La caducidad es susceptible de

suspensin, no de interrupcin, lo que significa que si transcurre parte del plazo de caducidad, ste se
detiene/suspende y cuando se acaba la suspensin de ese plazo/trmino, su cmputo se reanudar.
La prescripcin extintiva produce un efecto negativo dbil, porque simplemente el beneficiado
con la prescripcin tiene la facultad de oponer la prescripcin (art.121-4 CCC). La caducidad tiene
un efecto extintivo fuerte, porque cuando se refiere a relaciones jurdicas indisponibles, debe ser
apreciada de oficio por los tribunales (art.122-2, segundo prrafo CCC).
Prescripcin extintiva y caducidad tienen en comn:
Son efectos extintivos en el transcurso del tiempo.
El cmputo del tiempo se hace igual.
Tanto la prescripcin extintiva como la caducidad se regulan en el derecho cataln como
instituciones generales, y no en relacin a derechos concretos.
-La prescripcin extintiva: su objeto: el objeto de la prescripcin extintiva son las pretensiones.
La pretensin es una figura jurdica que fue configurada por Wincheid. Esta figura doctrinal adquiri
rango legal al ser recogida en el CC Alemn (BGB) precisamente como objeto de la prescripcin
extintiva. El legislador cataln ha seguido al alemn, y en el CC el objeto de la prescripcin extintiva
son las pretensiones. El art.121-1 CCC dice que la prescripcin extingue las pretensiones (derecho
a reclamar de otra persona una accin o una omisin). Regla general: la prescripcin (mirar el
CCC). En el art.121-2 CCC hay algunas pretensiones que son imprescriptibles (mirar).
Los sujetos de la prescripcin extintiva: distinguir dos sujetos:
( El que puede alegar la prescripcin, el beneficiado por la prescripcin (art.121-4, 121-5 CCC). El
tribunal no puede decir nada sobre la prescripcin extintiva, debe ser alegada por la parte interesada.
( El sujeto frente al cual la prescripcin produce efectos (art.121-6 CCC).
-Ideas generales acerca de su naturaleza: se puede decir que la prescripcin extintiva es una
figura jurdica que consiste en la extincin no definitiva de una pretensin, por no haberla
ejercitado en el plazo legal previsto. Observaciones:
1. Es una extincin no definitiva porque se puede renunciar a la prescripcin extintiva (art.121-10
CCC). El arrendatario puede pagar aunque haya transcurrido el plazo legal para hacerlo.
2. Si se satisface la pretensin prescrita el pago efectuado no puede repetirse (art.121-9 CCC).
El arrendador a los seis aos le reclama las rendas impagadas al arrendatario, quien no sabe de la
existencia de la prescripcin extintiva y paga. Luego el arrendatario no puede reclamar lo que pag.
3. La prescripcin no opera automticamente porque tiene que invocarla el beneficiado por la
prescripcin (los tribunales no la pueden aplicar de oficio).
-Fundamento de la prescripcin extintiva: como la prescripcin extintiva tiene cierta apariencia
de expoliacin es por lo que civilistas y filsofos del derecho se han preocupado de explicar su
fundamento: el fundamento de la prescripcin es acabar con situaciones de incertidumbre y
tambin incentivar la diligencia de los titulares de las pretensiones (que se espabile el acreedor
para hacer valer su derecho/en cobrar).
-mbito de la prescripcin extintiva: el objeto de la prescripcin extintiva son las pretensiones,
y existen algunas que son imprescriptibles. Se plantea la duda de si las partes pueden pactar algo
distinto de lo previsto en materia de prescripcin en el CCC? A esto le responde el art.121-3 CCC:
las normas sobre prescripcin son de naturaleza imperativa. Sin embargo las partes pueden pactar

un acotamiento o alargamiento del plazo previsto legalmente (acabar de copiar). En resumen,

el acortamiento del plazo es posible siempre que sea como mucho de la mitad del plazo
establecido, y se puede alargar como mucho el doble del plazo establecido.
-Rgimen jurdico de la prescripcin extintiva: cuestiones:
1.La renuncia a la prescripcin extintiva: la excepcin de prescripcin extintiva se puede
renunciar por la persona que resultara beneficiada (el arrendatario podra renunciar a invocar la
prescripcin extintiva). Se regula en el art.121-10 CCC. Precisiones:
- La renuncia anticipada es nula (art.121-10 CCC).
- La renuncia a la prescripcin iniciada produce los efectos de la interrupcin de la
prescripcin.
- Para que la renuncia a la prescripcin extintiva sea vlida, al ser un acto de disposicin, se
requiere la plena capacidad de obrar (entiende la doctrina).
- La renuncia puede ser: expresa o tcita.
2.La suspensin de la prescripcin: en el CC no existe esta figura. La suspensin de la prescripcin
consiste en la paralizacin del plazo de prescripcin (el plazo de prescripcin es de 10 aos, a los 4
aos se produce una causa de suspensin, se para el plazo, y luego seguir cumplindose el plazo de
suspensin). Causas de suspensin (art.121-15 a 121-17 CCC):
- Suspensin por fuerza mayor. Ejemplo: si el arrendador est en coma.
- Por razones personales/familiares (mirar): un menor de edad no puede reclamar el cumplimiento
de una pretensin. Se paraliza el plazo de prescripcin hasta que el menor tenga representante o sea
mayor de edad.
- Suspensin con respecto a la herencia yaciente.
3.Interrupcin de la prescripcin: consiste en que el plazo de prescripcin se interrumpe de manera
que el plazo de prescripcin ha de comenzar a computarse de nuevo. Efectos: recogidos en el
art.121-14 CCC (copiar). Causas de interrupcin de la prescripcin (art.121-11 CCC), son parecidas a
las recogidas en el art.1973 CC. Estas causas, segn el CCC, son:
- El ejercicio de la pretensin frente a los tribunales.
- El inicio del procedimiento arbitral interrumpir la prescripcin.
- El reconocimiento del derecho o la renuncia a la prescripcin de la persona a la que se puede
hacer valer la prescripcin.
- La reclamacin extrajudicial de la pretensin.
Requisitos (art.121-12 y 121-13 CCC):
( Que la interrupcin proceda de la persona titular de la pretensin o de una legitimada.
( Que tenga lugar antes que se consume la prescripcin.
4.Plazos de prescripcin:

( Existe un plazo general de prescripcin: plazo de prescripcin decenal (10 aos), previsto para
cuando no se ha previsto ningn otro especfico (art.121-20 CCC).
( Los plazos de prescripcin se pueden modificar (art.121-3 CCC). Posibilidad de prescripcin de
estos plazos.
( Adems de este plazo general de diez aos existen otros plazos especficos: algunos de ellos son:
El plazo trienal que regula el art.121-21 CCC: prescriben a los tres aos (copiar).
El plazo anual previsto en el art.121-22 CCC: las pretensiones protectoras exclusivamente de la
posesin prescriben al cabo de un ao.
Existen otros plazos especficos que se regulan en otros artculos y leyes.
-Otras figuras relativas a la incidencia jurdica del transcurso del tiempo:
1.La caducidad: en el CC no se regula con carcter general la caducidad, simplemente se menciona
en algunos artculos dispersos. Por eso la caducidad la ha ido perfilando la doctrina y la jurisprudencia
en el derecho comn. En el CCC se recoge una regulacin general de la caducidad (art.122-1 y
siguientes CCC). Cuestiones sobre la caducidad:
I. Concepto: extincin definitiva de un poder jurdico por el transcurso de tiempo previamente
fijado.
II. El objeto: Qu es objeto de caducidad?: lo que es objeto de caducidad son los poderes jurdicos,
y dentro de stos hay que distinguir:
( Los poderes de configuracin jurdica: es una figura jurdica que tambin elabor la doctrina
alemana (Seckel). Los poderes de configuracin jurdica son aquellos con cuyo ejercicio se
establecen nuevas situaciones jurdicas. La doctrina catalana distingue tres clases de poderes de
configuracin jurdica:
Los que comportan la constitucin de nuevas situaciones jurdicas: el derecho de opcin y el
derecho de tanteo (el arrendatario tiene derecho de tanteo frente a un tercero).
Aquellos que suponen la modificacin de situaciones jurdicas ya constituidas: el retracto (el
arrendador vende el piso sin comunicrselo al arrendatario).
Aquellos que comportan la extincin de situaciones jurdicas preexistentes: derecho de pedir la
rescisin/revocacin/anulacin de un contrato.
( Las acciones que son susceptibles de caducidad: son acciones con las que no se hacen valer
pretensiones sometidas a prescripcin, suelen ser acciones con las que se hacen valer derechos
indisponibles (accin para reclamar la paternidad, acciones de estado civil). El art.122-1 CCC dice:
copiar.
III. Rgimen jurdico: en el derecho cataln se ha establecido un doble rgimen jurdico de la
caducidad, porque se distingue entre:
( Caducidad de las relaciones jurdicas/poderes jurdicos indisponibles: se caracterizan porque
no es aplicable la suspensin (art.122-2 CCC); esta caducidad debe ser apreciada de oficio por los
tribunales.
( Caducidad de las relaciones jurdicas/poderes jurdicos disponibles: ese plazo de caducidad se
puede suspender conforme a lo previsto para la prescripcin; la caducidad no debe ser apreciada de

oficio (art.122-3, apartado 2 CCC). La caducidad en las relaciones jurdicas disponibles se parece
mucho a la prescripcin. Se diferencia en:
La caducidad no es susceptible de interrupcin.
La caducidad no se puede renunciar (no se puede hacer renacer el derecho).
IV. Plazos de caducidad: no se establecen en materia de caducidad plazos generales, sino que para
cada caso concreto se establece un plazo determinado. Los plazos de caducidad suelen ser ms
breves que los de prescripcin.
2.La llamada caducidad convencional, que se regula en el art.122-4 CCC, y es aquella caducidad
que pueden pactar las partes. Esta caducidad se regir por las reglas que establezcan las partes.
Pero en defecto de pacto (art.122-4 CCC) se regir por las disposiciones sobre la caducidad en las
relaciones jurdicas disponibles.
3.La precusin: consiste en la extincin de pretensiones o de poderes jurdicos por el transcurso
de 30 aos desde su nacimiento (de las pretensiones/poderes jurdicos). Se regula en los artculos
121-24 y 122-5, apartado 1 ltimo inciso CCC. Caracteres de la precusin:
( La precusin se aplica tanto a pretensiones como a poderes jurdicos. La precusin va a tener
lugar aunque un plazo sea de prescripcin o de caducidad (art.121-4 CCC: con independencia de
que hayan ocurrido causas de interrupcin (copiar).
( Los 30 aos se cuentan cronolgicamente con independencia de que hayan existido causas de
suspensin o de interrupcin.