Professional Documents
Culture Documents
CONSOLIDADO FASE 1
GRUPO: 100402_321
PRESENTADO A:
MARTHA CATALINA OSPINA
INTRODUCCION
En la vida cotidiana del hombre suceden eventos que suceden sin que podamos
predecir con exactitud su resultado; a esto le llamamos azar. En la vida cotidiana
son ms frecuentes las situaciones que podemos atribuir al azar que las que
corresponden al acontecer previsible con exactitud. De qu humor estar el
profesor hoy? Quin ganar la carrera? Hechos tan simples como los
mencionados requieren ser interpretados con pensamiento probabilstico, el cual
gira alrededor de las nociones azar e incertidumbre. Al analizar cada uno de estos
hechos aisladamente nada se puede concluir. Sin embargo, si se toma un conjunto
de cada uno de esos datos en nmero y forma apropiados, es posible prever con
cierto grado de certeza qu es lo que posiblemente acontezca en el futuro que
nos interesa. Por medio de este trabajo se dar a conocer conceptos con los
cuales se entiende mejor lo que es la probabilidad, adems de aplicarlos en un
contexto real mediante la solucin de problemas.
OBJETIVOS
Objetivo general.
Objetivos especficos
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
1.- Cuadro sinptico:
Experimento
Aleatorio
Espacio
muestral
Sucesos o
Operaciones
entre eventos
PRICIPIOS
DE
TECNICA
S DE
CONTEO
Principio
multiplicativ
o
Principi
o
Factorial
de
Un
nmero
Permutacion
es
Combinacin
Axiomas
de
Probabilid
Regla De
la
Regla de
la
Definicin deMultiplicac
probabilidad:
SOLUCIN
P ( aprueba )=
P ( aprueba )=
1873
=67,98
2755
Curso
Aprob
Reprob
Cancelo o perdi
por fallas
Tota
l
Probabilida
d Aprobar
Algebra lineal
178
10
30
218
6,46%
Anlisis numrico
146
15
21
182
5,30%
Clculo infinitesimal
252
37
39
328
9,15 %
56
15
79
2,03%
Clculo multivariado
244
49
64
357
8,86%
Calculo negocios
226
44
61
331
8,20%
Ecuaciones diferenciales
178
47
40
265
6,46%
33
11
53
1,20%
Estadstica inferencial
269
70
98
437
9,76%
Matemticas avanzadas
199
53
73
325
7,22%
Matemticas discretas
44
13
23
80
1,60%
Pre calculo
42
24
17
83
1,52%
17
0,22%
1873
389
493
2755
Calculo integral
Estadstica bsica
Probabilidad
TOTAL
67,98
P ( reprueba )=
P ( reprueba )=
389
=14.12
2755
Curso
Aprob
Reprob
Tota
l
10
Cancelo o
perdi por
fallas
30
218
Probabilid
ad
reprueba
0,3630%
Algebra lineal
178
Anlisis numrico
146
15
21
182
0,5445%
Clculo infinitesimal
252
37
39
328
1,3430%
56
15
79
0,2905%
Clculo multivariado
244
49
64
357
1,7786%
Calculo negocios
226
44
61
331
1,5971%
Ecuaciones diferenciales
178
47
40
265
1,7059%
33
11
53
0,3993%
Estadstica inferencial
269
70
98
437
2,5408%
Matemticas avanzadas
199
53
73
325
1,9237%
Matemticas discretas
44
13
23
80
0,4718%
Pre calculo
42
24
17
83
0,8711%
17
0,2903%
1873
389
493
2755
14,12%
Calculo integral
Estadstica bsica
Probabilidad
TOTAL
P ( reprueba )=
P ( reprueba )=
493
=17,89
2755
Curso
Aprob
Reprob
Cancelo o
perdi por
fallas
Tota
l
Algebra lineal
178
10
30
218
Probabilid
ad fallas o
cancelaci
n del
semestre
1,0889
Anlisis numrico
146
15
21
182
0,7622
Clculo infinitesimal
252
37
39
328
1,4156
56
15
79
0,5444
Clculo multivariado
244
49
64
357
2,3230
Calculo negocios
226
44
61
331
2,2141
Ecuaciones diferenciales
178
47
40
265
1,4519
33
11
53
0,3267
Estadstica inferencial
269
70
98
437
3,5571
Matemticas avanzadas
199
53
73
325
2,6497
Matemticas discretas
44
13
23
80
0,8348
Pre calculo
42
24
17
83
0,6170
17
0.1089
1873
389
493
275
5
17,89
Calculo integral
Estadstica bsica
Probabilidad
TOTAL
Probabilidad total
Aprob
Reprob
Cancelo o perdi por fallas
TOTAL
2755
67,98%
14.12%
17,89%
99,99%
P ( aprobo )=
1873
=67,98
2755
Profesor
Aprob
Reprob
Tota
l
Cancelo o
perdi por
fallas
1
53
Probabilid
ad
Aprobar
1,89%
Csar r.
52
Claudia v.
31
36
1,12%
Diana m.
97
18
119
3.52%
166
17
21
204
6,02%
36
45
1,31%
Eduardo m.
154
17
26
197
5,59%
Enrique p
118
25
13
156
4,28%
Fernando m.
125
21
21
167
4,54%
Gloria a.
151
32
20
203
5,48%
Jairo a.
116
19
26
161
4,21%
Javier b.
98
10
29
137
3,56%
Jos c.
49
16
74
1,78%
Luz p.
142
23
44
209
5,15%
Marcela f.
60
19
21
100
2.18%
Mara a .
93
27
37
157
3,37%
Mario g
90
16
46
152
3,27%
Mercedes s.
60
15
27
102
2,18%
111
48
45
204
4,03%
Patricia m.
37
14
22
73
1,34%
Ricardo o.
57
31
46
134
2,07%
Sandra m.
30
37
72
1,09%
1873
389
493
275
67,98%
Ernesto s.
Diego v.
Oscar n.
Total
p ( areade matematicas )=
P ( reprueba )=
probabilidad estudiante
Numero de materias
6.02
=0.463
13
Curso
Aprob
Reprob
Cancelo o perdi
por fallas
Tota
l
Probabilida
d Aprobar
Algebra lineal
178
10
30
218
6,46%
Anlisis numrico
146
15
21
182
5,30%
Clculo infinitesimal
252
37
39
328
9,15 %
56
15
79
2,03%
Clculo multivariado
244
49
64
357
8,86%
Calculo negocios
226
44
61
331
8,20%
Ecuaciones diferenciales
178
47
40
265
6,46%
Calculo integral
Estadstica bsica
33
11
53
1,20%
Estadstica inferencial
269
70
98
437
9,76%
Matemticas avanzadas
199
53
73
325
7,22%
Matemticas discretas
44
13
23
80
1,60%
Pre calculo
42
24
17
83
1,52%
17
0,22%
1873
389
493
275
5
67,98
Probabilidad
TOTAL
6.46
=0.4969=4 9.69
13
P ( aprueba )=
P ( aprueba )=
1873
=67,98
2755
P ( reprueba )=
P ( reprueba )=
389+ 493
=32.01
2755
Curso
Apro
b
Repro
b
Cancelo o
perdi por
fallas
Tot
al
Probabilid
ad
Aprobar
Probabili
dad de
reprobar
Administracin
ambiental
Admn. empresas
146
15
21
182
5.30%
1.31%
295
44
41
380
10.71%
3.05%
arquitectura
297
53
71
421
10.78%
4.50%
contadura
99
23
19
141
3.59%
1.52%
economa
99
19
24
142
3.59%
1.56%
515
118
154
787
18.69%
9.87%
Ing. civil
88
20
27
135
3.19%
1.70%
Ing. financiera
83
29
22
134
3.01%
1.85%
127
26
53
206
4.61%
2.87%
32
15
56
1.16%
0.87%
69
21
33
123
2.50%
1.96%
23
12
13
48
0.83%
0.91%
1873
389
493
275
5
67.98%
32.01
Ing. mecatrnica
Ing. sistemas
Ing.
telecomunicaciones
Negocios
internacionales
psicologa
TOTAL
Curso
Ing. mecatrnica
Aprob
Reprob
Cancelo o perdi
por fallas
Tota
l
Probabilidad
Aprobar
515
118
154
787
18.69%
arquitectura
297
53
71
421
10.78%
Admn. empresas
295
44
41
380
10.71%
Administracin
ambiental
146
15
21
182
5.30%
Ing. sistemas
127
26
53
206
4.61%
contadura
99
23
19
141
3.59%
economa
99
19
24
142
3.59%
Ing. civil
88
20
27
135
3.19%
Ing. financiera
83
29
22
134
3.01%
Negocios
internacionales
69
21
33
123
2.50%
Ing. telecomunicaciones
32
15
56
1.16%
psicologa
23
12
13
48
0.83%
1873
389
493
275
5
67.98%
TOTAL
P ( aprobo )=
P ( aprobo )=
1873
=67,98
2755
Profesor
Aprob
Reprob
Cancelo o
perdi por
fallas
Tota
l
Probabilid
ad
Aprobar
Ernesto s.
166
17
21
204
6,02%
Eduardo m.
154
17
26
197
5,59%
Gloria a.
151
32
20
203
5,48%
Luz p.
142
23
44
209
5,15%
Fernando m.
125
21
21
167
4,54%
Enrique p
118
25
13
156
4,28%
Jairo a.
116
19
26
161
4,21%
Oscar n.
111
48
45
204
4,03%
Javier b.
98
10
29
137
3,56%
Diana m.
97
18
119
3.52%
Mara a .
93
27
37
157
3,37%
Mario g
90
16
46
152
3,27%
Marcela f.
60
19
21
100
2.18%
Mercedes s.
60
15
27
102
2,18%
Ricardo o.
57
31
46
134
2,07%
Csar r.
52
53
1,89%
Jos c.
49
16
74
1,78%
Patricia m.
37
14
22
73
1,34%
Diego v.
36
45
1,31%
Claudia v.
31
36
1,12%
Sandra m.
30
37
72
1,09%
Total
1873
389
493
275
5
67,98%
P ( aprobo )=
P ( aprobo )=
515
=65.44
787
Curso
Aprob
Reprob
Cancelo o perdi
por fallas
Total
Probabilidad
Aprobar
Ing. mecatrnica
515
118
154
787
65.44%
arquitectura
297
53
71
421
70.55%
Admn. empresas
295
44
41
380
77.63%
Administracin ambiental
146
15
21
182
80.22%
Ing. sistemas
127
26
53
206
61.65%
contadura
99
23
19
141
70.21%
economa
99
19
24
142
69.72%
Ing. civil
88
20
27
135
65.18%
Ing. financiera
83
29
22
134
61.94%
Negocios internacionales
69
21
33
123
56.10%
Ing. telecomunicaciones
32
15
56
57.14%
psicologa
23
12
13
48
47.92%
1873
389
493
275
5
TOTAL
ESTUDIO DE CASO 3
En su excitante novela Congo, Michael Crichton describe la bsqueda de
depsitos de diamantes azules cubiertos de boro llevada a cabo por Earth
Resources Technology Services (ERTS), una compaa dedicada a estudios
geolgicos. Segn ERTS los diamantes son la clave para una nueva generacin
de computadoras pticas. En la novela ERTS compite contra un consorcio
internacional por encontrar la cuidad perdida de Zinj, que prosper dada la minera
de diamantes hace varios miles de aos (segn la leyenda africana) y se ubica en
lo ms profundo de la selva tropical de Zaire Oriental.
Despus de la misteriosa destruccin de su primera expedicin, ERTS lanza una
segunda expedicin dirigida por Karen Ross, una experta en computacin de 24
aos de edad, acompaada por el profesor Peter Eliot, un antroplogo; Amy, un
gorila parlante; y el afamado mercenario y lder de la expedicin, el capitn
Charles Munro. Las acciones ofensivas del consorcio, la mortal selva tropical y las
hordas de gorilas parlantes asesinos, que percibieron que su misin era defender
las minas de diamantes, bloquean los esfuerzos de Ross para encontrar la ciudad.
Para superar estos obstculos Ross utiliza computadoras de la era espacial para
evaluar las probabilidades de xito en todas las circunstancias posibles y las
acciones que pudiera llevar a cabo la expedicin. En cada etapa de la expedicin,
ella evala rpidamente las probabilidades de xito.
En una etapa de la expedicin Ross recibe informes de su oficina principal en
Houston, de que sus computadoras estiman que tiene 18 horas y 20 minutos de
SOLUCIN
p^12 = 0.798
p = (0.798) ^ (1/12) = 0.9814
La probabilidad individual = p
Todos los lanzamientos
p^12 = P = 0.7980
Por lo tanto:
12 ln (p) = ln (0.7980)
Ln (p) = ln (0.7980)/12
p = e^ (ln (0.7980)/12)
ESTUDIO DE CASO 4
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la
gran mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se
present. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se
revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realiz un estudio
de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un
periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908
casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del
Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo
tribunal durante todo el periodo de tres aos.
El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los jueces. Las apelaciones
con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quera
saber cules jueces estaban haciendo un buen trabajo y cules cometan
demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el anlisis de
datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para
ayudar a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos
que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales
INFORME A PRESENTAR:
Casos
Presentado
s
Casos
apelados
Casos
Revocados
Fred Cartolano
3037
137
12
Thomas Crush
3372
119
10
Patrick Dinkelacker
1258
44
Timothy Hogan
1954
60
Robert Kraft
3138
127
William Mathews
2264
91
18
William Morrissey
3032
121
22
Norbert Nadel
2959
131
20
3219
125
14
Richard Niehaus
3353
137
16
Thomas Nurre
3000
121
John OConnor
2969
129
12
Robert Ruehlman
3205
145
18
955
60
10
3141
127
13
Ralph Winkler
3089
88
43945
1762
199
J. Howard Sundermann
Total
Juez Tribunal de
Familia
Penelope Cunningham
Casos
Presentad
os
2729
Casos
apelados
Casos
Revocados
Patrick Dinkelacker
6001
19
Deborah Gaines
8799
48
Ronald Panioto
12,970
32
Total
30499
106
17
Casos
Presentad
os
Casos
apelados
Casos
Revocados
Mike Allen
6149
43
Nadine Allen
7812
34
Timothy Black
7954
41
David Davis
7736
43
5282
35
13
Karla Grady
5253
Deidra Hair
2532
Dennis Helmick
7900
29
Timothy Hogan
2308
13
2798
Joseph Luebbers
4698
25
William Mallory
8277
38
Melba Marsh
8219
34
Beth Mattingly
2971
13
Albert Mestemaker
4975
28
Mark Painter
2239
Jack Rosen
7790
41
13
Mark Schweikert
5403
33
David Stockdale
5371
22
John A. West
2797
108464
500
104
Total
INFORME A PRESENTAR:
1.
Tribunal Penal
p ( casosque se apelan ) =
1762
=0.04009
43945
p ( casosque se revocan )=
199
=0.00453
43945
Tribunal de Familia
p ( casosque se apelan ) =
106
=0.00347
30499
p ( casosque se revocan )=
Tribunal Civil
17
=0.00056
30499
p ( casosque se apelan ) =
500
=0.0046
108464
p ( casosque se revocan )=
2.
104
=0.00096
108464
()
Casos Revocados
Casos Presentados
Probabilidad de
revocar caso dada
apelacin
Probabilidad de
revocar caso
Probabilidad de
apelar caso
Juez Tribunal
Penal
Casos apelados
1954
60
Patrick
Dinkelacker
Thomas Crush
1258
44
3372
119
10
3219
125
14
William
Morrissey
William
Mathews
Thomas Nurre
3032
121
22
2264
91
18
3000
121
Ann Marie
Tracey
Robert Kraft
3141
127
13
3138
127
Richard Niehaus
3353
137
16
John OConnor
2969
129
12
Norbert Nadel
2959
131
20
Fred Cartolano
3037
137
12
Robert
Ruehlman
J. Howard
Sundermann
3205
145
18
955
60
10
439
45
17
62
1
9
9
Tabla 1
Juez Tribunal
de Familia
Ronald Panioto
Penelope
Cunningham
Patrick
Dinkelacker
Deborah Gaines
Total
Tabla 2
1297
0
2729
32
6001
19
8799
48
304
99
10
6
1
7
Casos
Presentados
Total
0,028
5
0,030
7
0,035
0,035
3
0,038
8
0,039
9
0,040
2
0,040
3
0,040
4
0,040
5
0,040
9
0,043
4
0,044
3
0,045
1
0,045
2
0,062
8
P(a)=32/129
70
P(a)=7/2729
P(a)=19/600
1
P(a)=48/879
9
P(r)=6/308
9
P(r)=7/195
4
P(r)=8/125
8
P(r)=10/33
72
P(r)=14/32
19
P(r)=22/30
32
P(r)=18/22
64
P(r)=6/300
0
P(r)=13/31
41
P(r)=7/313
8
P(r)=16/33
53
P(r)=12/29
69
P(r)=20/29
59
P(r)=12/30
37
P(r)=18/32
05
P(r)=10/95
5
0,001
9
0,003
6
0,006
4
0,003
0,004
3
0,007
3
0,008
0,002
0,004
1
0,002
2
0,004
8
0,004
0,006
8
0,004
0,005
6
0,010
5
0,0
024
0,0
026
0,0
032
0,0
055
P(r)=3/1297
0
P(r)=1/2729
P(r)=4/6001
P(r)=9/8799
P(r/a)=0.019/0.0
285
P(r/a)=0.0036/0.
307
P(r/a)=0.064/0.0
35
P(r/a)=0.003/0.0
353
P(r/a)=0.0043/0.
0388
P(r/a)=0.0073/0.
0399
P(r/a)=0.008/0.0
402
P(r/a)=0.002/0.0
403
P(r/a)=0.0041/0.
0404
P(r/a)=0.0022/0.
0405
P(r/a)=0.0048/0.
0409
P(r/a)=0.004/0.0
434
P(r/a)=0.0068/0.
0443
P(r/a)=0.004/0.0
451
P(r/a)=0.0056/0.
0452
P(r/a)=0.0105/0.
0628
0,066
7
0,117
3
0,182
8
0,084
9
0,111
0,182
9
0,199
0,049
6
0,101
4
0,054
3
0,117
3
0,092
1
0,153
4
0,088
4
0,123
8
0,167
1
Probabilidad de
revocar caso
dada apelacin
Timothy Hogan
P(a)=88/308
9
P(a)=60/195
4
P(a)=44/125
8
P(a)=119/33
72
P(a)=125/32
19
P(a)=121/30
32
P(a)=91/226
4
P(a)=121/30
00
P(a)=127/31
41
P(a)=127/31
38
P(a)=137/33
53
P(a)=129/29
69
P(a)=131/29
59
P(a)=137/30
37
P(a)=145/32
05
P(a)=60/955
Probabilidad de
revocar caso
Probabilidad de
apelar caso
88
Casos Revocados
3089
Casos apelados
Ralph Winkler
0,000
2
0,000
4
0,000
7
0,001
P(r/a)=0.0002/0.
02
P(r/a)=0.0004/0.
0026
P(r/a)=0.0007/0.
0032
P(r/a)=0.001/0.0
055
0,083
3
0,153
8
0,218
7
0,181
8
Karla Grady
5253
P(a)=6/5253
John A. West
2797
P(a)=4/2797
Deidra Hair
2532
P(a)=5/2532
James Patrick
Kenney
Mark
Painter
2798
P(a)=6/2798
2239
P(a)=7/2239
Dennis Helmick
7900
29
David Stockdale
5371
22
P(a)=29/790
0
P(a)=22/537
Melba Marsh
8219
34
Beth Mattingly
2971
13
Nadine Allen
7812
34
William Mallory
8277
38
Timothy Black
7954
41
Jack Rosen
7790
41
Joseph
Luebbers
David Davis
4698
25
1
3
8
7736
43
Timothy Hogan
2308
13
Albert
Mestemaker
Mark
4975
28
5403
33
Schweikert
Leslie
Isaiah
Gaines
Mike
Allen
5282
35
6149
43
1
3
4
Total
Tabla 3
108
464
50
0
1
0
1
P(a)=34/821
9
P(a)=13/297
1
P(a)=34/781
2
P(a)=38/827
7
P(a)=41/795
4
P(a)=41/779
0
P(a)=25/469
8
P(a)=43/773
6
P(a)=13/230
8
P(a)=28/497
5
P(a)=33/540
3
P(a)=38/528
2
P(a)=43/614
9
Probabilidad
de revocar
caso dada
apelacin
Probabilidad
de revocar
caso
Probabilidad
de apelar
caso
Revocados
Casos
apelados
Casos
Presentados
Casos
Juez Tribunal
Civil
0,0
011
0,0
P(r)=2/2797
0
P(r/a)=0.0007/0
.0014
0,5
014
0,0
02
0,0
0,000
7
0
P(r)=1/2798
0,000
4
0,001
P(r/a)=0.0004/0
.0021
P(r/a)=0.0013/0
0,190
4
0,419
3
0,000
6
0,000
.0031
P(r/a)=0.0006/0
.0037
P(r/a)=0.0007/0
3
0,162
1
0,170
7
0,000
9
0,000
.0041
P(r/a)=.0009/0.
0041
P(r/a)=0.0003/0
7
0,219
5
0,068
3
0,000
8
0,001
.0044
P(r/a)=0.0008/0
.0044
P(r/a)=0.0011/0
1
0,181
8
0,239
1
0,000
8
0,001
.0046
P(r/a)=0.0008/0
.0052
P(r/a)=0.0017/0
1
0,153
8
0,320
7
0,001
7
0,000
.0053
P(r/a)=0.0017/0
.0053
P(r/a)=0.0006/0
7
0,320
7
0,107
6
0,000
9
0,001
.056
P(r/a)=0.0009/0
.0056
P(r/a)=0.0018/0
1
0,160
7
0,321
8
0,001
1
0,002
.0056
P(r/a)=0.0011/0
.0061
P(r/a)=0.0025/0
4
0,180
3
0,378
5
0,000
7
.0066
P(r/a)=0.0007/0
.007
7
0,1
021
0,0
031
0,0
P(r)=7/2239
037
0,0
041
0,0
P(r)= 4/5371
041
0,0
044
0,0
P(r)=1/2971
044
0,0
046
0,0
P(r)=9/8277
052
0,0
053
0,0
P(r)=13/779
0
P(r)=8/4698
053
0,0
056
0,0
P(r)=5/7736
056
0,0
056
0,0
P(r)=9/4975
061
0,0
066
0,0
P(r)=13/528
2
P(r)=4/6149
P(r)=5/7900
P(r)=7/8219
P(r)=6/7812
P(r)=6/7954
P(r)=2/2308
P(r)=6/5403
07
0
0
ESTUDIO DE CASO 5
Un fabricante de reproductores de DVD compra un microchip en particular,
denominado LS-24, a tres proveedores: Hall Electronics, Schuller Sales y
Crawford Components.
Los registros de la compaa muestran que el Veinticinco por ciento de los chips
LS-24 se le compran a Hall Electronics; el treinta por ciento a Schuller Sales y el
restante, a Crawford Components. El fabricante cuenta con amplios historiales
sobre los tres proveedores y sabe que 2% de los chips LS-24 de Hall Electronics
Identificar
las
probabilidad
de
los
eventos
mutuamente
excluyentes
(probabilidades a priori)
c. Identificar las probabilidad condicionales presentadas
5.- Elabore un diagrama de rbol que represente las probabilidades encontradas.
SOLUCIN
Con todo esto nos estaramos ahorrando tiempo, dinero y mercanca, generando
mayor aceptacin en la empresa que los provee y de igual forma nuestros clientes
estarn satisfechos a la hora de comprar un excelente producto.
CONCLUSIONES
En la investigaciones en cuanto poblacin o situaciones utilizan muestras de
probabilidad, es decir, aquellas que el investigador pueda especificar la
probabilidad de cualquier elemento en la poblacin o suceso que investiga. Las
muestras de probabilidad permiten usar estadsticas que son aquellas que
permiten realiza comparaciones a partir de datos. Por otra parte, las muestras no
probabilsticas solo permiten usarse estadsticas descriptivas, aquellas que solo
permiten describir, organizar y resumir datos.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Aplicada.
Recuperado
en
la
pgina
web:
www.cuadrosinoptico.comhttp://es.slideshare.net/guestdfc5143/hacer-uncuadro-sinoptico.