You are on page 1of 7

PODER JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS


SALA SUPERIOR MIXTA y DE APELACIONES NCPP

EXPEDIENTE N

: 00016 2010 -02701-SP FT-01

RELATOR

: RODNEY O. CAJIGAS PORTILLA

MATERIA

: CESE DE VIOLENCIA FAMILIAR

DEMANDADA

: JANCCO HUAQUISTO, JUSTA BALDOMERO

DEMANDANTE

: RIVEROS PAZ , TEODORO

Ponente

: ARCELA YNFANTE

RESOLUCIN NMERO. DIESCISEIS


Puerto Maldonado, Veintids de Febrero
del ao dos mil once.-

VISTOS:
En audiencia Publica el proceso de la referencia, sin informe oral de los
seores abogados; y con el Dictamen del seor Fiscal Superior ( Fojas 130 a
132)opinando porque se CONFIRME la sentencia.
a) Resolucin en apelacin :
Resolucin No. 11 ( Fojas 99 a 102) que, contiene la SENTENCIA de fecha
09 de Diciembre 2010, que declara FUNDADA la demanda, interpuesta por
el Representante del Ministerio Publico, contra JUSTA BALDOMERO
JANCCO HUAQUISITO, en consecuencia, establece que es causante de
violencia psicolgica en agravio de TEODORO RIVEROS PAZ, dispone las
siguientes medidas de proteccin a) El cese inmediato de todo acto de
violencia familiar de la demandada JUSTA BALDOMERO JANCCO
HUAQUISITO en contra de TEODORO RIVEROS PAZ; b) El Tratamiento

Psicolgico que deben recibir la demandada JUSTA BALDOMERO


JANCCO HUAQUISITO por profesionales del Centro de Emergencia Mujer
MINDES de Huepetuhe y, el agraviado TEODORO RIVEROS PAZ por
profesionales

del

Centro

de

Salud

de

Huepetuhe;

c)

segundo:

APERCIBIMIENTO de multa de dos unidades de referencia procesal a favor


del Estado, en caso de que la demandada infrinja las prohibiciones

obligaciones a su cargo de acuerdo al numeral anterior; Tercero: fija como


reparacin Civil la suma de Quinientos Nuevos soles que debe abonar la
demandada a favor del agraviado.
b) Fundamentos del recurso impugnatorio de apelacin :
b.1.- Formulado por la demandada JUSTA BALDOMERO JANCCO
HUAQUISITO, (Fojas 111 a 114) refiere; quien afirma o niega un hecho
debe probarlo, conforme al artculo 196 del Cdigo Procesal Civil; es
garanta y derecho de la administracin de justicia la motivacin debida de
las resoluciones, conforme al articulo 139 inciso 5 de la Constitucin.
b.2.- Que, el demandado no ha probado el maltrato psicolgico, la denuncia
es ambigua no precisa los hechos y las circunstancias.
b.3.- Que, el informe Medico psicolgico, es resultado del mal estado de
salud que padece el demandante (diabetes) y no puede tener merito para
que se declare fundada la demanda
b.4.- Que, la sentencia le causa agravio moral y econmico, contraviene el
debido proceso, la motivacin debida y la justicia.
ANALISIS
Regularidad del proceso
1.- El derecho a la pluralidad de instancias, contenido Art. 139 Inc. 6 de la
Carta Poltica del Estado Peruano, constituye una garanta consustancial

del derecho al debido proceso, mediante el cual se persigue que lo resuelto


por un juez de primera instancia pueda ser revisado por un rgano
funcionalmente superior, y de esa manera se permita que lo resuelto por
aquel,

cuando

menos,

sea

objeto

de

un

doble

pronunciamiento

jurisdiccional.
2.- Uno de los derechos constitucionales que forman parte del debido
proceso es el derecho de defensa, reconocido en el inciso 14) del artculo
139 de la Constitucin. El Tribunal Constitucional, ha declarado que El
debido proceso est concebido como el cumplimiento de todas las
garantas y normas de orden pblico que deban aplicarse a todos los casos
y procedimientos existentes en el Derecho (STC 071-2002-AA/TC), y que
Por virtud de l se garantiza que las personas, en la determinacin de sus
Derechos y Obligaciones cualquiera [que] sea su naturaleza (civil,
mercantil, penal, laboral etc.), no queden en estado de indefensin (STC
1230-2002-AA/TC). Dicho derecho garantiza, entre otras cosas, que las
personas que intervienen en un proceso tengan la posibilidad de poder
presentar las pruebas necesarias para acreditar los hechos que sirven de
base a su pretensin.
3.- Con ese objetivo, puede apreciarse los agravios esgrimidos por la
impugnante JUSTA BALDOMERO JANCCO HUAQUISITO, al referir que la
sentencia no contiene una debida motivacin, le causa agravio moral y
econmico, y por ende contraviene el debido proceso, y no se le hace
justicia; la negacin del acceso a la justicia implica hacer caer al ciudadano
en indefensin, y alejarle de las soluciones pacificas de controversias que la
Constitucin prev explcitamente en beneficio de este y de la comunidad
social, en efecto el proceso contiene vicios insubsanables que tornan en
invalida la sentencia, como los actos procesales que la preceden.
4.- As, de la demanda (Fojas 1 a 3) se advierte que esta fue interpuesta
por TEODORO RIVEROS PAZ, motivado por el episodio de violencia que
atraviesa y que hace menester la adopcin de las medidas de proteccin
que el caso amerita de modo tal que la doctrina procesal ha establecido el

concepto de parte procesal siendo as "(...) parte ser aquella que en


nombre propio, o en cuyo nombre, se demanda o contradice en un proceso,
quedando fijada la titularidad activa o pasiva de sta, en la relacin jurdica
procesal, por medio de la demanda. Asumiendo por ello todos los derechos,
cargas y obligaciones del proceso. Siendo este concepto exclusivamente
procesal e independiente de la relacin jurdica sustancial controvertida, el
cual sirve como instrumento para la participacin en el proceso de los
sujetos destinatarios de los efectos, sean estos directos o indirectos de la
providencia jurisdiccional, velndose as por el derecho de defensa (...)" asi
el demandante TEODORO RIVEROS PAZ, con el acto postulatorio aporta
material probatorio (fojas 5 a 15), evidencindose la legitimidad e inters
para obrar, por ende su condicin de titular del derecho sustancial, cualidad
que le asiste para accionar, sin limitacin ni restriccin para su ejercicio, por
efecto de lo normado en los numerales 1 del Ttulo Preliminar, 2 y 3 del
Cdigo Procesal Civil, que lo habilitan legalmente para asumir su posicin
procesal, formular una pretensin, ello surge de la afirmacin de ser titular
de un derecho.
5.- Por consiguiente, uno de los vicios sustanciales que invalidan al
proceso, y desde luego la sentencia, es haber integrado la relacin jurdica
procesal, solo con el Representante del Ministerio Publico, como parte
demandante, hecho que se advierte no solo en la Resolucin No.01 (fojas
38 y 39) (auto admisorio de la demanda) sino en la resolucin No. 11 (Fojas
99 a 102) SENTENCIA de fecha 09 de Diciembre 2010, al declarar fundada
la demanda interpuesta por el Representante del Ministerio Publico;
igualmente del acta de audiencia nica (fojas 66 a 69) la a quo, no ha
admitido ni mucho menos actuado los medios de prueba del demandante
TEODORO RIVEROS PAZ, por ende ha prescindido de una oportuna
valoracin de ellos para sustentar la sentencia; finalmente se confirma el
agravio

moral

econmico.

alegado

por

la

demandada

JUSTA

BALDOMERO JANCCO HUAQUISITO, cuando en la sentencia se fija como


reparacin civil la suma de S/.500.=(quinientos nuevos soles) pretensin1
1 1

La pretensin es una declaracin de voluntad en cuyo merito se solicita una actuacin del
rgano jurisdiccional en miras a la satisfaccin de un inters concreto y frente a una persona

que no ha sido solicitado por el demandante TEODORO RIVEROS PAZ, en


la formulacin de la demanda, asunto o hecho que no se fijo como punto
controvertido acto procesal relevante y trascendente y sobre las cuales se
definir la materia de prueba; motivo por el cual su omisin no puede ser
convalidado por el silencio de partes, ya que en todo caso, no habra litis,
omitiendo adems citar las respectivas normas de derecho que sirven de
sustento a su decisin de fijar la reparacin civil; que esta omisin, como es
obvio, impide al justiciable ejercer adecuadamente su derecho de defensa,
pues ignora las razones de orden legal que ha tenido en cuenta el rgano
jurisdiccional para emitir el fallo impugnado, siendo esto as, se ha
configurado la afectacin del derecho a un debido proceso, encontrndose
el recurrente en una posicin de indefensin, lo que trae como
consecuencia la sancin de nulidad.
6.- Que, la anterior situacin obliga a regularizar previamente el proceso,
toda vez que, no es posible resolver una cuestin de fondo sobre la base de
un vicio procesal; pues, excepcionalmente, como autoriza el artculo 121 "in
fine" del mismo Cdigo, los jueces en sentencia pueden pronunciarse sobre
la validez de la relacin procesal, no obstante haber precluido las etapas
anteriores, esa facultad, no se refiere a los hechos sino a la relacin
procesal, lo que quiere decir que pueden hacerlo, a la aplicacin del
Derecho, y, no queda limitada ni disminuida por el hecho de que los
justiciables no impugnen el auto de saneamiento, pues los jueces de mrito,
en primera y segunda instancia, como directores del proceso, aplican la
norma pertinente, como lo facultan los artculos 2 y 7 del Ttulo Preliminar y
50 inciso primero del Cdigo Adjetivo, concordante con los artculos 5 y 184
inciso 2 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
distinta al autor de la declaracin Perayno, Jorge W. Derecho Procesal Civil Ediciones
Jurdicas Lima 1995.Pgs. 23-24
La pretensin es un acto, no un poder; algo que alguien hace, no que alguien tiene; una
manifestacin, no una superioridad de la voluntad Carnelutti Francesco, Instituciones del
Proceso Civil. Editiorial Ejea, Bs. As.1952 Tomo I. Pg.31
Se pide lo que se pretende , o se pretende aquello que se pide agrega-que la pretensin
es lo que el actor pretende, lo que quiere obtener, y, por consiguiente, lo que pide Sentis
Melendo , En revista La Ley. Bs. As Febrero 15 de 1967. Pg.,. 6 y 7

7.- Al haberse tramitado el proceso con las deficiencias sustanciales


anotadas, la consecuencia jurdica, es la declaracin de nulidad de la
sentencia, por inobservancia de la ley2, y reponiendo el proceso al estado
que corresponda, debe disponerse que la Juez de la causa, admita la
demanda a tramite comprendiendo como parte demandante a TEODORO
RIVEROS PAZ; luego contine con los actos procesales que corresponda.DECISIN
Por lo que estando a los argumentos antes expuestos, los seores
miembros de la Sala Superior Mixta y de Apelaciones del Nuevo Cdigo
Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios (Sala de
Emergencia por Vacaciones Judiciales): RESOLVIERON: DECLARAR
NULA, dicha sentencia; y renovando el acto procesal pertinente,
DISPUSIERON que la Juez de la causa comprenda como parte demandante
a TEODORO RIVEROS PAZ; luego, continu con los actos procesales que
corresponda, y, LOS DEVOLVIERON .-

RODAS HUAMN

MARROU GARMES

ARCELA YNFANTE

Cdigo Procesal Civil.-Articulo 176.- Oportunidad y tramite .- ()


Los Jueces slo declaran de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin motivada,
reponiendo al estado que corresponda

You might also like