FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
TITULO DEL TRABAJO
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL
ALUMNA
ENRIQUE GUERRERO KATHIA CECILIA
DOCENTE TUTOR:
SEGUNDO ELOY CABANILLAS BECERRA

HUARAZ - PER 2016

DEDICATORIA
Quiero dedicarle este trabajo
A Dios que me ha dado la vida y fortaleza
para terminar este trabajo.
A mis Padres por estar ah cuando ms los necesit; en
especial a mi madre por su ayuda y constante cooperacin
en los momentos ms difciles.

INTRODUCCIN
La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz constituya uno de los
mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los justiciables o el propio
rgano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayora de los procesos
nos encontramos ante la presencia de esta institucin procesal.

A pesar de ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad y alcances han sido
poco comentados, por lo que en la prctica se usa de manera inadecuada y en muchos
casos con malicia complicando as el trmite de los procesos judiciales, llegando a ser
considerado por algunos como un instrumento peligroso dentro del proceso.
La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas, sea a las
cualidades personales de las partes, sea la esencia del acto; lo cual comprende sobre
todo la existencia de la voluntad y la observancia de las formas prescritas para el acto.
Puede resultar tambin de una ley.

Es por ello que, es de vital importancia su conocimiento y adecuado aplicacin,

finalidad para la cual busco aportar con este humilde; pero sesudo, trabajo de
investigacin.

NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

CONCEPTO DE NULIDAD PROCESAL

La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de
anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia defectuosa
de requisitos que condicionan su existencia regular, determinando la posibilidad de
ser declarado judicialmente nulo.
En base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad procesal es un medio
impugnatorio que sirve para declarar la invalidez de un acto jurdico procesal o de
todo el proceso.
CLASES DE NULIDADES PROCESALES
En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y la
inexistencia del acto.
a) Nulidad Absoluta.
Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formacin del acto.
Es decir cuando los actos jurdicos viciados son insubsanables Puede ser declarada
de oficio por el juez o a peticin de cualquier persona interesada. Ejemplo: persona
enajenada que pretenda iniciar un proceso.
b) Nulidad Relativa.
Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos jurdicos
procesales son subsanables. La nulidad relativa puede ser pedida nicamente por
la parte. Ejemplo: notificacin de demanda en parapente, el juez no lo puede
declarar de oficio, slo las partes lo pueden pedir.

c) Actos inexistentes.
Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen, por lo cual
no necesitan ser invalidados ni convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma de juez,
no es un acto jurdico procesal, no existe.
Su fundamento no es otro que el de proteger el ordenamiento jurdico que rige el
proceso, lograr el respeto de las normas procesales y ello no solo interesa a los
litigantes perjudicados con la irregularidad del acto, sino tambin a la sociedad
toda que descansa en la eficacia y seguridad de su ordenamiento jurdico.
CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL.
1) Debe ser declarada por el juez: siempre debe mediar una decisin judicial de
nulidad, provocada por las partes o de propia iniciativa del tribunal; mientras ello
no ocurra el acto irregular producir todos los efectos normales previstos por la ley.
2) Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (in limine litis) en que se haya
producido la actuacin viciosa y por los medios que seala la ley, o sea, por los
recursos e incidentes de nulidad.
3) Concepto unvoco: No admite distincin entre absoluta y relativa, la nulidad
procesal es una sola..
4) No rige el principio de la especificidad: Este principio llamado tambin principio
de la tipicidad, encuentra su expresin clsica en el principio procedimental francs:
" pasde nullit sans texte " significa que la nulidad solo procede en virtud de texto
legal expreso que lo establezca como sancin a la inobservancia u omisin de las
formalidades.
5) Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: procede la nulidad de un acto
del proceso cuando la irregularidad que le sirve de antecedente corrompe su
sustancia y le impide cumplir con el fin para el que fue establecido en la ley. La
Jurisprudencia nacional ha recogido estos principios en numerosas sentencias.

6) Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias

configuracin jurdica.
7) Es una sola, ya que no existe nulidad absoluta y relativa, sino que simplemente
nulidad.
8) Por regla general a peticin de parte.9) No puede renunciarse anticipadamente.Para que pueda existir es necesario que haya algn vicio que est expresamente
sancionado por la ley con la nulidad, existiendo causales genricas y especficas:
VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL
El incumplimiento de algunos de los requisitos antes referidos, puede producir la
invalidez del acto procesal. Se dice que tales actos procesales se encuentran viciados,
y por tal razn pueden ser privados en virtud de lo fijado en la ley de toda eficacia
jurdica procesal. La declaracin de invalidez depender de la trascendencia del vicio.
La nulidad procesal como vicio.- En cuanto vicio, la nulidad es la discordancia entre
el acto cumplido y los requisitos formales exigidos por la ley como condicin de su
validez.- El acto es irregularmente cumplido porque contiene vicios estructurales (no
contiene las enunciaciones exigidas por la norma procesal) o modales (no ha sido
cumplido de la manera legalmente establecida), o bien porque no fue realizado en el
lugar fsico en que deba serlo o en la oportunidad prevista y, por tanto, no ocupa el
lugar que le corresponde en la serie gradual, o bien porque el sujeto que lo cumple
carece de facultades para hacerlo.- Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no
cualquier vicio o irregularidad puede provocar la invalidacin del acto, ya que las
formalidades exigidas por la norma procesal no tienen un fin en s mismas, sino que
son impuestas para garantizar la inviolabilidad de la defensa en juicio.- Al decir de
Alsina donde hay indefensin hay nulidad; si no hay indefensin no hay nulidad.
Con relacin a los tipos de actos procesales viciados, se identifican en la doctrina una
interesante clasificacin como Vicios Extrnsecos, Vicios intrnsecos.

a) Vicios Extrnsecos.
Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de carcter procesal,
por lo que es llamado vicio in procediendo. Ejemplo: que el juez no dirija
personalmente la audiencia de pruebas.
b) Vicios intrnsecos.
Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurdico procesal; esto
es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del acto, tales como la
capacidad, la finalidad y el objeto. Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de
soles para burlar al verdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es
ilcita.
EXISTENCIA DEL PERJUICIO EN EL PROCESO
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
El Juez procurara sanear el acto antes de declarar la nulidad de las actuaciones.
En todo caso, no proceder tal declaratoria por defectos insustanciales en la forma.
Consecuencia, solo podrn anularse las actuaciones fiscales o diligencias judiciales
del procedimiento que ocasionaren a los Intervinientes un perjuicio reparable
nicamente con la declaratoria de nulidad.
El caso tpico de acto imposible de sanear en si mismo: es la toma de declaracin al
imputado sin la presencia de abogado defensor, pues se trata de un acto agotado
en el tiempo que no puede retrotraerse. No queda ms que anular la declaracin
anterior, de oficio o a instancia de parte y disponer que se le tome otra declaracin
con las previsiones legales del caso. (Renovacin del acto). El asunto no supone
mayores dificultades ni puede dar lugar a nulidades subsecuentes si la declaracin
decretada nula no tuvo ulteriores consecuencias en el proceso, pero si el imputado
ilegalmente interrogado revel la existencia de evidencia que le inculpa, la
obtencin de esa evidencia, aunque hubiere estado precedida de ciertos requisitos

En doctrina se estima como el resultante de la Inobservancia de las disposiciones

relativas al debido proceso y es menester que este perjuicio que afecte a alguna de
las partes, sea slo reparable con la declaracin de nulidad.
PERJUICIO COMO PRESUPUESTO Y COMO EFECTO.
El problema que ponemos sobre la mesa podra ser expuesto de la siguiente
manera: el perjuicio que conlleva a la nulidad (perjuicio causa) y el perjuicio que
acarrea la nulidad (perjuicio efecto).
La exigencia de perjuicio o inters afectado es un presupuesto que
especialmente diluye la posibilidad de incurrir en nulidad por nulidad misma.
Toda declaracin de nulidad producir efectos sumamente relevantes en la serie
procedimental (sobre actos, etapas o sobre sta misma) y respecto de los sujetos de
la relacin procesal, del mismo modo que un cuerpo, explica la Teora Fsica actual
de la Gravedad , provoca una interferencia en el mundo circunstante, en sus
dimensiones de tiempo y espacio. Tan simple como esto.
Pongamos un ejemplo que, por va del absurdo, evidencia la necesidad de su empleo
para que el rgimen de nulidades se encuentre en su justo lmite. Aqu vamos: Un
tribunal de juicio, en oportunidad de deliberar, concluido el debate, advierte que el
imputado no ha sido intimado en la audiencia de declaracin (o indagatoria, segn el
caso) de un hecho por el que se solicita condena. Entonces decide que por haberse
afectado la inviolabilidad de la defensa en juicio (a favor del reo), corresponde anular
el procedimiento desde el momento en que se pretendi incluir ese hecho
vulnerndose la congruencia y, con ese norte, retrograda el procedimiento a la etapa
de investigacin para que se le tome nueva declaracin.
La relacin, en consecuencia, entre afectacin y nulidad no puede ni debe ser
limitada al presupuesto de la sancin, sino extendida, mediante el ejercicio
prospectivo, a sus efectos.
No hay nulidad sin perjuicio (principio de proteccin), la ley consagra las formalidades
a fin de asegurar a las partes del conflicto que ste ser resuelto, en la mejor forma

posible; es decir, que el conflicto sea resuelto en la forma ms ajustada a la justicia.

Por ello la omisin de formalidades que no han influido en el proceso, es decir, si no
ha causado perjuicio a la partes, no procede que sea declarada la nulidad. As, si una
demanda no ha sido notificada conforme a la ley y no obstante ello el demandado la
contesta oportunamente, resulta improcedente solicitar la nulidad de dicha
notificacin, en atencin a que, no obstante el vicio, la parte tom oportuno
conocimiento de la demanda entablada en su contra y pudo contestarla.
LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA NULIDAD
Se encuentra autorizado a solicitar la nulidad, quien afirme estar perjudicado con el
acto procesal viciado, debiendo en su caso precisar cual es la defensa que no pudo
realizar a consecuencia del acto cuestionado.
Adems debe acreditar inters propio y especfico.
Los jueces declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin
motivada. Es la llamada nulidad como consecuencia de omisin de formalidades
esenciales
NO se habla de la Legitimidad activa de los sujetos procesales, para solicitar que anule
un acto, siendo indispensable que el acto le cause perjuicio, siempre y cuando no
haya sido consentido por la parte perjudicada.
La solicitud debe ser motivada explicando los motivos en que se fundamenta.
No puede ser invocada por la parte que la provoc para evitar atraso en el Juicio, o
subsanar omisiones imputables al reclamante, cuando no lo reclam en su
oportunidad.
Los actos en los cuales concurra causa de nulidad, sern anulables por reclamacin
de la parte perjudicada, interpuesta en las oportunidades procsales siguientes:
1.-La nulidad de los actos realizados durante la etapa preparatoria del proceso, en la
primera audiencia;

2.-La de los realizados durante la audiencia preliminar, antes del auto de apertura de
juicio oral;
3.-La de los realizados en el auto de apertura del juicio o en el momento de la
notificacin de este, en fase de preparacin del juicio;
5.-Las causas de nulidad por hechos sobrevenidos con posterioridad, o por hechos
procedentes que no hubieran sido conocidos con anterioridad, en la audiencia
anterior al debate, de conformidad con lo previsto de acuerdo a ley.
6.-Las producidas en el curso del debate o durante la tramitacin de un recurso, antes
de que uno u otro concluyan.
La nulidad deber ser motivada y ser resuelta en audiencia
Las que se presenten durante una audiencia, se formularn verbalmente y sern
resueltas de inmediato.
INEFICACIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
Los actos procesales pueden verse afectados por 3 causales de ineficacia:
1. Inexistencia.
2. Nulidad.
1. La inexistencia procesal. El elemento diferenciador entre un acto procesal
inexistente y uno anulable es la ausencia en el primero de sus elementos
constitutivos esenciales, por eso se dice que la inexistencia afecta a aquel acto al que
le faltan los requisitos prescritos por la ley o la Constitucin para que tengan
existencia jurdica. Incluso se sostiene que la inexistencia no dice relacin con la
eficacia, sino con la vida misma del acto procesal, as una sentencia dictada por quien
no es juez no es una sentencia, no es un acto sino que un simple hecho.
Situaciones provocadoras de inexistencia de los actos procesales son la falta de
tribunal, esto es, de jurisdiccin; la falta del juez, es decir, de la persona natural que
sirve al tribunal; entre las principales.

La consecuencia de la inexistencia procesal es que no puede haber una sentencia

jurdicamente vlida que decida un proceso inexistente, ni mucho menos puede
generar cosa juzgada. El acto procesal inexistente no genera efecto jurdico alguno,
ni siquiera es precisa la declaracin judicial de la inexistencia, pues se dice que opera
de pleno derecho. No obstante lo anterior, s requiere que sea constatada
judicialmente.
2. Nulidad procesal. La sustanciacin de un juicio implica la realizacin por el juez y
las partes de una serie de actos ligados entre s, que en su conjunto constituyen el
proceso, que es el instrumento idneo establecido por la ley para pedir, obtener y
recibir justicia.
Las actuaciones judiciales, ya sean que corresponda ejecutarlas a las partes o al juez,
se encuentran regidas por normas legales que constituyen el procedimiento. Es el
legislador el que dispone cuales diligencias deben producirse en el curso del proceso,
por quines deben llevarse a cabo, su procedimiento, sus medios de expresin, su
valor, etc., de modo que si se realizan sin sujecin a esas normas, pierden la aptitud
para producir los efectos previstos por la ley.
Las diligencias procesales cumplidas apartndose de las normas legales tienen
sanciones, una de las cuales es privarlos de eficacia, dejarlos sin efectos. Ello se logra
a travs de la declaracin de nulidad.
Hugo Alsina define la NULIDAD PROCESAL como: La sancin de ineficacia que priva a
un acto o actuacin del proceso de los efectos normales previstos por la ley, cuando
en su ejecucin no se han guardado las formas prescritas por aquella. Por
consiguiente, su OBJETIVO O FINALIDAD es: evitar, mediante una resolucin judicial,
que de un acto irregular o viciado deriven aquellas consecuencias establecidas por el
legislador para una actuacin normal. Ello, porque al estar afectados por esta
irregularidad ha perdido idoneidad para generar los efectos que le son inherentes.
Cuando la nulidad incida en alguno de estos actos esenciales, cuya ineficacia se puede
extender a todo el proceso, la Nulidad Procesal puede solicitarse:

1.- Por la parte agraviada; o

2.- Puede ser declarada de oficio por el tribunal, en atencin a que tales actos miran
al orden publico. Sujetos o titulares de esta nulidad procesal:
A) LOS LITIGANTES: Para ser titular del derecho a invocar la Nulidad Procesal, los
litigantes deben reunir las siguientes condiciones:
1: SER PARTE en el juicio respectivo.
2: SUFRIR, con motivo de la irregularidad que afecta al acto, UN PERJUICIO
REPARABLE SOLO CON LA NULIDAD DEL ACTO.
3:. NO SER CAUSANTE ni haber contribuido a la comisin del vicio correspondiente.
Esta parte agraviada puede formular su peticin incidentalmente: a) En cualquiera
estado del juicio, an despus de haber sido citadas las partes para or sentencia en
1era. Instancia, y . b) Hasta la vista de la causa, en segunda instancia.
El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que no produce efectos
jurdicos.
Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los actos posteriores que
sean dependientes del acto nulo, por lo que deben realizarse nuevamente todos los
actos procesales invalidados. Ello significa que los actos procesales no comprendidos
en la nulidad conservan sus efectos propios. Las partes son retrotradas al estado o
situacin

PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE NULIDADES PROCESALES

La doctrina moderna ha elevado a la jerarqua de principios algunas reglas que rigen

en materia de nulidades procesales, las cuales estn dirigidas a limitar su uso
indiscriminado, es decir, que la nulidad slo alcance a determinados supuestos en los
que la afectacin al derecho al debido proceso resulta evidente. Estos principios son
los siguientes:

a) Principio de Legalidad o Especificidad.

El artculo 171 del CPC establece que la nulidad se sanciona slo por causa
establecida en la ley. Ello quiere decir que la nulidad slo se sanciona por causal
establecida en la ley procesal. No basta que la ley establezca una formalidad
determinada para la realizacin del acto procesal y que su omisin o defecto
origine la nulidad del acto. Y se llama tambin de especificidad porque no hay
nulidad sin texto legal expreso; por lo que no se admite la nulidad sino expresa la
causa legal en la que se funda.
b) Principio de Convalidacin.
Frente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la figura de la
convalidacin, que importa confirmar la validez del acto. La convalidacin
constituye realmente un remedio, un elemento saneador para los actos afectos de
nulidad, en vez de invalidar el acto se sanea.
Existen dos clases de convalidacin: expresa y tcita.
Convalidacin Expresa.- Cuando la parte perjudicada ratifica el acto viciado.
Convalidacin Tcita.- Cuando la parte afectada no impugna el acto defectuoso
dentro del plazo respectivo.
Este principio no opera tratndose de los actos inexistentes ni los afectado con
nulidad absoluta.
Nuestro cdigo procesal civil seala en su artculo 172 que en los vicios de
notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga
de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la
resolucin. Por ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera irregular;
peor contesta la demanda, demuestra que ha tenido conocimiento de la
resolucin, por lo que el acto irregular ha sido convalidado. Hay tambin
convalidacin cuando el acto procesal no obstante de carecer de algn requisito
formal logra la finalidad para lo que estaba destinado, este principio es conocido
como el de Aquiesciencia, por ejemplo en caso del aplazamiento de una persona

a travs de su apoderado, el artculo 436 del cdigo procesal civil indica que slo
puede efectuarse si el representante estuviese facultado para ello y el demandado
no se encontrara en el mbito de competencia territorial del Juzgado. Si en caso
se notificara al apoderado, sin tener facultad para ello debido a que se desconoce
el nuevo domicilio del demandado, y a pesar de ello, ste se apersona y contesta
la demanda. El emplazamiento a pesar de ser defectuoso ha cumplido su finalidad.
c) Principio de la Subsanacin.
No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la
resolucin o en las consecuencias del acto procesal (Art 172 CPC, cuarto prrafo).
Por esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el sentido de la
resolucin o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo que el pedido
de nulidad no tendra la importancia necesaria, porque dicho acto procesal puede
ser objeto de subsanacin por el juzgador, distando una resolucin que rectifique
dicho acto procesal. As por ejemplo, si el juez se olvida de colocar el lugar en que
emite una sentencia, pese a que la sentencia tiene un elemento que la invalida
(Artculo 122-inc. 1 del CPC: las resoluciones deben contener el lugar y la fecha
en que se expide, de lo contrario ser nula); sin embargo se trata de un vicio
subsanable, porque no podra obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de
que se podra subsanar.
d) Principio de Proteccin.
La parte que solicita la nulidad no puede ser quien haya originado el acto nulo; por
lo que, quien alega la nulidad no debe tener culpa del vicio.
El cdigo procesal civil no contempla este principio, mas si est establecido como
causal de improcedencia de la nulidad .
e) Principio de Causalidad.
La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los
posteriores que sean independientes de aqul. Asimismo, la invalidacin de una
parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten independientemente de

ella, ni impide la produccin de efectos para los cuales el acto es idneo, salvo
disposicin expresa en contrario (Art. 173 CPC). La calidad de la independencia de
los actos procesales es tarea fundamental de los jueces para los efectos de
determinar la extensin de la nulidad declarada.

f) Principio de Trascendencia
Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse perjudicado con el acto
procesal viciado. El perjuicio debe ser cierto e irreparable, adems que el acto
viciado no pueda subsanarse sino es con la declaracin de sancin de nulidad.
Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido (Art. 174
CPC). No basta afirmar que el acto procesal est viciado, pues el peticionante debe
precisar en que consiste el perjuicio o agravio que le produce el acto cuestionado,
adems es necesario precisar cul es la defensa que no se pudo realizar como
consecuencia del acto procesal viciado.
OPORTUNIDAD Y TRMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD PROCESAL
El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviere
para hacerlo, antes de la sentencia en primera instancia. En este caso, el Juez
resolver previo traslado por tres das (Art. 176 CPC, primer prrafo). El hecho de no
proponer la nulidad en la oportunidad en que el agraviado tuviera para hacerlo dar
lugar a la convalidacin del acto viciado (Art. 172 CPC, tercer prrafo), salvo que se
trate de nulidades en los organismo jurisdiccionales estn facultados para declararlos
de oficio, especialmente cuando se trate de nulidades insubsanables o est de por
medio el inters pblico o exista una norma expresa. Si, por ejemplo, una sentencia
ha sido expedida por quien ya no es Juez, debe invalidarse de oficio, pues se trata de
un acto insubsanable.
Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia sern formuladas
en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la Sala
Civil resolverlas de plano u oyendo a la otra parte (Art. 176 CPC, segundo prrafo). En

estos casos, la Sala debe tener en consideracin las reglas relativas a la convalidacin
y a los supuestos en que es posible la declaracin de nulidad de oficio. Si declara la
nulidad, tendr que reponer la causa al estado que corresponda. Por ejemplo, si se
vio la causa en la fecha designada para la vista, sin que el abogado de una de las
partes haya sido notificado para tal acto, no obstante haber solicitado
oportunamente para informar oralmente, si se ampara la nulidad, tendr que fijarse
nuevo da y hora para dicha vista.
Las Nulidades de Oficio
El ltimo prrafo del artculo 176 del cdigo procesal civil dispone que los jueces slo
declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin motivada,
reponiendo el proceso al estado que corresponda.
La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar con el proceso al
haberse afectado normas imperativas, bsicamente nos encontramos ante
supuestos de nulidad absoluta.
CONTENIDO DE RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD
La resolucin que declara la nulidad ordenar la renovacin del acto o actos
procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las
costas y costos a los responsables.
Conforme al artculo 177 del CPC, a pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar
el resarcimiento, a quien corresponda, de los daos causados por la nulidad En caso
de declararse nulo uno o ms actos procesales, se debe reponer la causa al estado
en que se cometi el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo sancionado con el pago
de costas y costos, adems, el Juez en la sentencia puede fijar una indemnizacin a
favor del agraviado por los daos causados por la nulidad.
ALEGACIN DE LA NULIDAD PROCESAL.
Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes y slo
excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el juez.

Pero para que las partes puedan alegar la nulidad procesal, es necesario que tengan
inters en su declaracin, y este inters lo tiene aquella de las partes que HA SUFRIDO
UN AGRAVIO con el vicio de que se trata, susceptible de ser enmendado slo por
medio de la declaracin de nulidad.
Puede ocurrir, no obstante, que alguna de las partes sufra un agravio con
determinada irregularidad y no pueda alegar la nulidad procesal. Lo anterior ocurre
cuando esa parte es la que ha ocasionado el vicio o concurrido a su materializacin.
Esto es as, porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo o negligencia.
LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
NATURALEZA DE LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta es considerada un medio impugnatorio. Se ha
dicho que un medio impugnatorio es el instrumento que la ley concede a las partes o
terceros legitimados para que soliciten al juez, que l mismo u otro de jerarqua
superior, realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de
que se anule o revoque ste total o parcialmente.
Los medios impugnatorios al clasificarse en remedios y recursos, abarcan a la nulidad
de cosa juzgada fraudulenta como un ejemplo de remedio procesal.
Entonces, el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta consiste en el inicio de
un proceso autnomo (distinto al que dio lugar a la sentencia que se cuestiona) cuyo
propsito es solicitar la revisin de la decisin final que adquiri la autoridad de cosa
juzgada y del proceso en que se emiti por presentarse un supuesto de fraude. Al
respecto, Ana Mara Arrarte, considera que, si bien el proceso nulificante es uno nuevo
distinto de aqul en el que de expidi la sentencia cuestionada, ello no obsta a que,
por su naturaleza sea accesorio de este ltimo. Es decir, si bien se trata de un proceso
autnomo, ello no impide reconocer su esencia de medio impugnatorio, o sea, que,
por su naturaleza, es, especficamente, un remedio procesal.

Por otro lado, la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, al estar inmersa dentro de las
nulidades procesales, se encuentra gobernada por todos los principios que rigen a
aqullas.
Sin embargo, este remedio procesal tambin goza de otras caractersticas como son:
excepcionalidad, residualidad, extensin limitada, impedimento de revisin del fondo
de la controversia y requisito de la concurrencia de una causal con la afectacin al
proceso, caractersticas que ya hemos estudiado anteriormente.
LA COSA JUZGADA
La cosa juzgada puede ser entendida como la inatacabilidad de una sentencia
jurisdiccional una vez que ha quedado firme. No se trata de un efecto de la sentencia
sino de una cualidad y un modo de ser y de manifestacin de sus efectos.
Las resoluciones judiciales y los procesos que le dieron origen, adquieren la calidad de
cosa juzgada cuando el proceso, como un todo, ha terminado por la falta de
impugnacin oportuna o por el agotamiento de todos los medios impugnatorios y
todas las instancias. Dicho de otro modo, las resoluciones consentidas y/o
ejecutoriadas adquieren la calidad de cosa juzgada.
La eficacia de la cosa juzgada radica en sus elementos que son;
Inimpugnabilidad: Est vedada la posibilidad de revivir procesos fenecidos.
Inmutabilidad: Una vez producida la conclusin del proceso no es posible dejar sin
efecto la resolucin que hubiera adquirido el carcter de cosa juzgada.

Coercibilidad: Permite a la parte cuyo derecho ha sido objeto de tutela a travs de una
sentencia favorable, contar con la posibilidad concreta de exigir del obligado el
cumplimiento de lo dispuesto en ella.
En este estado consideramos prudente traer a colacin que en doctrina y tambin en
jurisprudencia- se considera la clasificacin de la cosa juzgada en formal y en material.

La cosa juzgada formal se presentara cuando, pese a que no caben ya contra ella
medios impugnatorios en el mismo proceso en que se dict, su eficacia es meramente
transitoria porque la misma cuestin jurdica debatida puede ser nuevamente
sometida a otro proceso. En cambio, la cosa juzgada material o sustancial, por el
contrario, sera la autoridad que asume la sentencia judicial cuando rene no slo el
carcter de inimpugnable en el mismo proceso, sino que, adems, a ello, se agrega el
carcter inmutable o inmodificable. Es la cosa juzgada propiamente dicha.
CAUSALES PARA SOLICITAR LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
El sustento de una nueva revisin de una sentencia firme que ha pasado a tener la
autoridad de cosa juzgada, es el fraude procesal, el mismo que puede presentarse en
cualquier tipo de proceso.
El fraude procesal hace referencia a una conducta procesal dolosa destinada a obtener
una decisin jurisdiccional en apariencia legal, pero que, en realidad, encierra un
provecho ilcito. , existe fraude procesal cuando media toda conducta activa u omisiva,
unilateral o concentrada, proveniente de los litigantes, de terceros, del oficio o de sus
auxiliares que produce el apartamiento, daoso de un tramo del proceso o del proceso
todo, de los fines asignados; Esta finalidad dolosa implica una violacin al principio de
la buena fe procesal.
El fraude, entonces, adquiere mayor gravedad cuando se esconde bajo una sentencia
con autoridad de cosa juzgada, pues la dota de una apariencia de legalidad oponible a
terceros, situacin que no se presenta fuera del proceso.
El fraude en el proceso es mucho ms grave que el fraude en los actos civiles, porque
se utiliza al rgano jurisdiccional como sujeto activo del acto ilcito.
En la actualidad, nuestra legislacin requiere que se materialice, necesariamente, una
afectacin al debido proceso, adems de las causales de fraude o colusin.
Por nuestra parte ya hemos manifestado que consideramos que la nica causal para
solicitar la nulidad debera hacer referencia solamente al fraude procesal.

LEGITIMIDAD ACTIVA Y PASIVA

Sobre este punto, tambin nos hemos pronunciado anteriormente. Sin embargo, es
necesario no dejar de lado algunos aspectos resaltantes. As, por ejemplo, al definirnos
qu es un medio impugnatorio, Monroy Glvez, nos manifiesta que se trata de un
instituto slo utilizable por los elementos activos de la relacin procesal que tiene
inters directo en el resultado del proceso o del acto procesal que se impugna, es
decir, la parte o el tercero legitimado.
Ante esto, es claro que existirn sujetos que no tuvieron conocimiento real del proceso
y que tranquilamente pueden ser aceptados activamente, debido al perjuicio que se
causa, como se da en el presente caso.
Es decir, el postulado de que se faculte demandar la nulidad de cosa juzgada
fraudulenta a todo sujeto que se viera perjudicado, haya sido o no, parte en el proceso
originario, queda debidamente sustentado con el caso bajo comentario.
En lo referente a la legitimidad pasiva, ya tambin advertimos que lo lgico es que se
demande a quien gener el fraude. Tambin sobre esto adelantamos que por acuerdo
de pleno jurisdiccional se determin que deba emplazarse con la demanda al
Magistrado si es que se le imputaba dolo, fraude o colusin, as como al Procurador
Pblico encargado de la defensa de los asuntos del Poder Judicial.
NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DE ACUERDO AL CODIGO PROCESAL CIVIL
Artculo 171.- Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad.La nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede
declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la
obtencin de su finalidad.
Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sancin de nulidad para la
realizacin de un acto procesal, ste ser vlido si habindose realizado de otro modo,
ha cumplido su propsito.
Artculo 172.- Principios de Convalidacin, Subsanacin o Integracin.-

Tratndose de vicios en la notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede

de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del
contenido de la resolucin.
Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal, no obstante carecer de algn
requisito formal, logra la finalidad para la que estaba destinado.
Existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su
pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo.
No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin
o en las consecuencias del acto procesal.
El Juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin. Despus de la
notificacin pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de oficio o
a pedido de parte, el Juez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento
sobre algn punto principal o accesorio. El plazo para recurrir la resolucin integrada
se computa desde la notificacin de la resolucin que la integra.
El Juez superior puede integrar la resolucin recurrida cuando concurran los supuestos
del prrafo anterior.
Artculo 173.- Extensin de la nulidad.La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los
posteriores que sean independientes de aqul.
La invalidacin de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten
independientes de ella, ni impide la produccin de efectos para los cuales el acto es
idneo, salvo disposicin expresa en contrario.
Artculo 174.- Inters para pedir la nulidad.Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal
viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia
directa del acto procesal cuestionado.
Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido.

Artculo 175.- Inadmisibilidad o improcedencia del pedido de nulidad.El pedido de nulidad ser declarado inadmisible o improcedente, segn corresponda,
cuando:
1. Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio;
2. Se sustente en causal no prevista en este Cdigo;
3. Se trate de cuestin anteriormente resuelta; o
4. La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.
Artculo 176.- Oportunidad y trmite.El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera
para hacerlo, antes de la sentencia. Sentenciado el proceso en primera instancia, slo
puede ser alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelacin.
En el primer caso, el Juez resolver previo traslado por tres das; en el segundo, la Sala
Civil resolver oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o al
momento de absolver el grado.
Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern formuladas en la
primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la Sala
resolverlas de plano u oyendo a la otra parte.
Los Jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin
motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda.
Artculo 177.- Contenido de la resolucin que declara la nulidad.La resolucin que declara la nulidad ordena la renovacin del acto o actos procesales
afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos
al responsable. A pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento
por quien corresponda de los daos causados por la nulidad.
Artculo 178.- Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.-

Hasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa

juzgada, si no fuere ejecutable puede demandarse, a travs de un proceso de
conocimiento la nulidad de una sentencia o la del acuerdo de las partes homologado
por el Juez que pone fin al proceso, alegando que el proceso que se origina ha sido
seguido con fraude, o colusin, afectando el derecho a un debido proceso, cometido
por una, o por ambas partes, o por el Juez o por ste y aquellas.
Puede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que se considere
directamente agraviado por la sentencia, de acuerdo a los principios exigidos en este
Ttulo.
En este proceso slo se pueden conceder medidas cautelares inscribibles.
Si la decisin fuese anulada, se repondrn las cosas al estado que corresponda. Sin
embargo la nulidad no afectar a terceros de buena fe y a ttulo oneroso.
Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagar las costas y costos doblados
y una multa no menor de veinte unidades de referencia procesal.

CONCLUSION
Los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos procesales, que los
expresamente establecidos en el COPP; nulidad absoluta. La del acto que carece de
todo valor jurdico. Con excepcin de las reparaciones y consecuencias que por ilcito
puede originar.
Si los actos declarados nulos se refieren a la negativa de incorporacin de elementos
de conviccin por el imputo o la vctima, el juez de control, podrn ordenar que sean
incorporadas directamente para el juicio oral, restableciendo con el ello el equilibrio
procesal y el derecho a la defensa, sin necesidad de retrotraer las actuaciones a la fase
preparatoria.
Los jueces deben valorar siempre, antes de decretarse una nulidad, la etapa en que se
encuentre el proceso y las posibilidades de defensa que pueda tener por delante el
acusado para combatir el hecho que le afecta. Las nulidades slo deben decretarse
cuando no exista otra forma de reparar el asunto y generalmente en inters de la
debida formacin de la relacin jurdico-procesal penal.
El legislador solo confiere el recurso de apelacin contra la de decisin que acuerda la
nulidad, por los efectos que acarrea sobre la substancia misma del proceso, pero lo
niega para la negativa de declaracin de nulidad, habida cuenta de que las nulidades
relativas se depuran por s mismas y las nulidades absolutas son alegables en todo
estado y grado del proceso mientras no recaiga sentencia firme.
Los temas presentados son una pequea muestra de la complejidad procesal de la
nulidad. Un minsculo submundo que no se ha caracterizado precisamente por su
comprensin.

BIBLOGRAFA
CARRIN LUGO, Jorge; Tratado de Derecho Procesal Civil; Tomo I; Editorial
Grijley; Lima; 2004.
DEVIS ECHANDA, Hernando; Compendio de Derecho Procesal-Teora General
del Proceso; Tomo i; Editorial ABC
DAZ VALLEJOS, Jos; Manual de Teora del Proceso; Fondo Editorial UIGV; Lima;
2003.
FIAREN GUILLN, Vctor; Doctrina general del Derecho Procesal; Librera Bosch;
Barcelona; 1990
TICONA POSTIGO, Vctor; Anlisis y Comentarios al Cdigo Procesal Civil; Tomo
I; Editorial San Marcos; Cuarta Edicin; Lima.
ZUMAETA MUOZ, Pedro; temas de la Teora del Proceso; Jurista Editores;
Segunda Edicin; Lima; 2005.
JUNA MONROY- actos procesales
http://www.derechoycambiosocial.com/revista001/nulidad.htm
www.apuntesjuridicos.com
Cdigo Procesal Civil peruano
Nulidad del Acto Procesal.

Existencia del vicio.

Existencia del perjuicio.

Legitimidad para solicitar la nulidad.

Ineficacia y Nulidad de los actos procesales.

Principios de la nulidad procesal.
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.