Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Gua para dimensionamiento de canales

Preparado por Humberto Avila, Ph.D.
Departamento de Ingeniera Civil y Ambiental - Universidad del Norte

Canales no revestidos
1. Estimar el coeficiente de Manning. Usar tablas o ecuaciones en funcin del
dimetro caracterstico del sedimento en la superficie del fondo del canal. Tabla
1.
2. Estimar el ngulo de reposo del material del canal (). Figura 1
3. Estimar el factor de correccin de esfuerzo cortante para sinuosidad del canal.
Tabla 2
4. Especificar la pendiente lateral del canal (). Tabla 3
5. Estimar el coeficiente de relacin de fuerza tractiva (K)
2

sin
K = s = 1

b
sin
6. Estimar el esfuerzo cortante admisible ( p ) Figura 2 o 3. Corregir por sinuosidad
(Cs). Calcular el esfuerzo cortante neto admisible sobre el fondo y los lados del
canal.
b' = C s ( p )

s' = K ( b' )
7. Asumir que el esfuerzo cortante actuante en los lados es el factor limitante en el
diseo s = K s b . Usar Figura 4 para determinar el factor de lados para esfuerzo
cortante en canales trapezoidales. Calcular la profundidad normal del flujo, yn. El
esfuerzo cortante actuante sobre el fondo es b = RS .
8. Calcular el ancho del fondo (b) requerido usando la ecuacin de Manning.
9. Verificar que el mximo esfuerzo cortante actuante sobre el fondo es menor o
igual al esfuerzo cortante sobre los lados del canal.
10. Comparar la velocidad de diseo con la velocidad admisible del material.
Calcular el nmero de Froude y asegurarse que el flujo es subcrtico.
11. Estimar el borde libre de acuerdo con evaluacin de riesgo. Evaluar distintos
perodos de retorno asociados al borde libre. Incluir sobre-elevacin por
curvaturas. La ASCE recomienda mnimo como borde libre F = 0.55 Cy
donde C = 1.5 (para 0.6 m3/sec) a 2.5 ( 85 m3/sec). La super-elevacin, es

hs =

V 2T
grc , donde T es el ancho superficial del canal , V es la velocidad media, g

es la aceleracin de la gravedad y rc es el radio de curvatura si la seccin del

canal est localizada en una curva. Si el flujo es subcrtico, entonces usar hs/2, si
el flujo es supercrtico usar hs.
1

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Tabla 1. Coeficientes de rugosidad de Manning para Canales Excavados

Figura 1. Angulo de reposo de materiales no cohesivos

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Tabla 2. Factor de Correccin por Sinuosidad del Canal

Tabla 3. Pendiente lateral recomendada para varios materiales

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

lb
N
= 47.88 2
ft 2
m

Figura 2. Esfuerzo cortante permisible para materiales no cohesivos

lb
N
= 47.88 2
2
ft
m

Figura 3. Esfuerzo cortante permisible para materiales cohesivos

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Figura 4. Factor de lados para esfuerzo cortante en canales trapezoidales

Figura 5. Velocidad admisible para materiales no cohesivos

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Figura 6. Velocidad admisible para materiales cohesivos

Figura 7. Factor de correccin de la velocidad admisible

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Canales con revestimiento rgido (concreto)

1. Estimar el coeficiente de rugosidad de Manning. ASCE (1992) recomienda

coeficientes de Manning no menores a 0.013. Tabla 5.
2. Calcular la profundidad normal y el ancho del canal usando la ecuacin de
Manning. Puede usarse la seccin ptima.
3. Verificar la velocidad mnima admisible y el nmero de Froude. La velocidad
mnima para prevenir sedimentacin o crecimiento de plantas es de 1 m/s
cuando el porcentaje de limos en el canal es pequeo. Repetir hasta obtener la
mnima velocidad admisible.
4. Estimar borde libre, incluyendo sobre-elevacin por curvaturas.

Tabla 5. Coeficiente de rugosidad de Manning para canales con revestimiento rgido

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Canales con revestimiento flexible

Para canales con revestimiento flexible con pendiente longitudinal menor a 10% y
pendientes laterales menores o iguales a 3:1 (H:V) (USFHWA, 1988).
1. Seleccionar el tipo de revestimiento y el esfuerzo cortante admisible. Tabla 6.
2. Seleccionar la forma del canal, la pendiente de fondo y el caudal de diseo.
3. Determinar el coeficiente de Manning.
a. Revestimiento sin vegetacin. Tabla 7 y 8.
b. Revestimiento con vegetacin. Tabla 9.
4. Calcular la profundidad normal en el canal usando la ecuacin de Manning.
5. Calcular el mximo esfuerzo cortante actuante sobre el fondo del canal. Si el
mximo esfuerzo contante sobre el fondo del canal es mayor que el esfuerzo
cortante admisible, entonces el revestimiento no es adecuado y requiere ser
cambiado. En los lados de un canal de encorado (riprap) o de grava con
pendientes empinadas (mayores a 3:1), es esfuerzo cortante admisible sobre los
lados del canal debe ser mayor que el esfuerzo cortante actuante sobre los lados
del canal. El esfuerzo cortante admisible sobre los lados se obtiene multiplicando
el esfuerzo cortante admisible con la relacin del esfuerzo cortante K.
6. Para curvas en el canal:
a. Determinar el factor para el mximo esfuerzo cortante sobre la curva del
canal, Kr. Figura 8.
b. Calcular el esfuerzo cortante en la curva,

r = K r b . Si > ,
r
p

entonces el revestimiento no es aceptable sobre la curva. Seleccione un

revestimiento diferente.
c. Si el revestimiento es aceptable, calcule la longitud de proteccin, Lp,
aguas abajo de la curva.

R1/ 6
(Nouh y Townsend, 1979)
= 0.604
R
n
b

Lp

Donde, R = radio hidrulico del canal y nb = coeficiente de Manning en la

curva.

V2
d. Calcular el borde libre. F = 0.152 +
y la super-elevacin, hs/2.
2g
V 2T
hs =
grc , T es el ancho superficial del canal y r es el radio de
Donde
c
curvatura si la seccin del canal est localizada en una curva.

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Tabla 6. Esfuerzo cortante admisible para materiales de revestimiento (USFHWA,

1988)

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Tabla 7. Tipo de retardo de canales en pasto (Coyle, 1975; USFHWA, 1996)

Retardance
Class
A

Cover

Condition

Weeping Love Grass

Excellent stand, tall, average 760 mm

(30 in)

Yellow Bluestem Ischaemum

Excellent stand, tall, average 910 mm

(36 in)

Kudzu

Very dense growth, uncut

Bermuda Grass

Good stand, tall, average 300 mm (12

in)

Native Grass Mixture (little bluestem, bluestem, Good stand, unmowed

blue gamma, and other long and short midwest
grasses)

Weeping lovegrass

Good stand, tall, average 610 mm (24

in)

Lespedeza sericea

Good stand, not woody, tall, average

480 mm (19 in)

Alfalfa

Good stand, uncut, average 280 mm

(11 in)

Weeping lovegrass

Good stand, unmowed, average 330

mm (13 in)

Kudzu

Dense growth, uncut

Blue Gamma

Good stand, uncut, average 280 mm

(11 in)

Crabgrass

Fair stand, uncut 250 to 1200 mm (10

to 48 in)

Bermuda grass

Good stand, mowed, average 150

mm (6 in)

Common Lespedeza

Good stand, uncut, average 280 mm

(11 in)

Grass-Legume mixture--summer (orchard

grass, redtop, Italian ryegrass, and common
lespedeza)

Good stand, uncut, 150 to 200 mm (6

to 8 in)

Centipede grass

Very dense cover, average 150 mm

(6 in)

Kentucky Bluegrass

Good stand, headed, 150 to 300 mm

(6 to 12 in)

Bermuda Grass

Good stand, cut to 60 mm (2.5 in)

height

Common Lespedeza

Excellent stand, uncut, average 110

mm (4.5 in)

Buffalo Grass

Good stand, uncut, 80 to 150 mm (3

to 6 in)

Grass-Legume mixture-fall, spring (orchard

grass, redtop, Italian ryegrass, and common
lespedeza)

Good stand, uncut, 100 to 130 mm (4

to 5 in)

Lespedeza sericea

After cutting to 50 mm (2 in) height.

Very good stand before cutting.

Bermuda Grass

Good stand, cut to height, 40 mm (1.5

in)

Bermuda Grass

Burned stubble

10

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Tabla 8. Coeficiente de rugosidad de Manning para revestimiento flexible no vegetal

USFHWA (1988) recomienda una gradacion suave en la distribucin del riprap. Esta
gradacion de caer en un rango de d100/d50 y d50/d20 entre 1.5 y 3.0.

Tabla 9. Coeficiente de rugosidad de Manning para revestimiento en pasto

11

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Figura 8. Factor de esfuerzo cortante en curvas

12

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Geometra de canales abiertos

Geometra de secciones hidrulicas ptimas

13

Hidrulica

Gua para dimensionamiento de canales

Humberto Avila, Ph.D.

Referencias

Chin, David. (2006) Water Resources Engineering, Pearson Prentice Hall. New
Jersey, USA
Chow, V.T. (1959) Hidrulica de canales abiertos, Editorial McGraw-Hill, Bogot,
Colombia.
French, Richard. (1988) Hidrulica de canales abiertos. Editorial McGraw-Hill.
Mxico
Akan, A. Osman (2006) Open Channel Hydraulics, Elsevier. Boston, USA
U.S. Department of Transportation, Federal Highway Admistration. HEC-12,
Design of roadside channels with flexible linings. Technical Report FHWA A-IP-877, FHWA, Washington, DC, Abril 1988

14