TEORA GENERAL DE LA PRUEBA

LA PRUEBA: Alude a la demostracin de la verdad de un hecho, de su existencia o inexistencia.

Es el establecimiento, por los medios legales, de la exactitud de un hecho que sirve de
fundamento a un derecho que se reclama.
LA PRUEBA PRESENTA UNA PARTE SUSTANTIVA, QUE ABARCA: 1. La determinacin de los
medios de prueba. 2. Su admisibilidad. 3. El valor probatorio de los diversos medios de prueba.
OBJETO DE LA PRUEBA: Lo que debe probarse son los hechos, no el Derecho (excepcin: a)
Cuando la norma de Derecho emana de la costumbre. Y b) Cuando la norma de Derecho est
contenida en la ley extranjera). (Deben acreditarse los hechos jurdicos en general y los actos
jurdicos en particular). Los hechos pacficos y los hechos notorios no necesitan probarse. Los
hechos que deben probarse, deben ser controvertidos, sustanciales y pertinentes.
EL ONUS PROBANDI o CARGA DE LA PRUEBA: corresponde probar al que ha sostenido una
proposicin contraria al estado normal u ordinario de las cosas, o al que pretende destruir una
situacin adquirida (regla general el litigante no est obligado a rendir prueba, la carga de
probar es una facultad - Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o
sta, art. 1698 del Cdigo Civil excepciones: las presunciones legales o por la voluntad del
hombre).
CLASIFICACIN DOCTRINARIA DE LOS HECHOS JURDICOS, PARA LOS EFECTOS
PROBATORIOS: a) HECHOS CONSTITUTIVOS: son aquellos que producen el nacimiento de un
derecho o de una situacin jurdica antes inexistente (se subclasifica, en: genricas: son los
comunes a toda relacin jurdica o a un cierto grupo de relaciones jurdicas, no necesitan
probarse. y especficos: son los particulares de una relacin jurdica determinada, deben
probarse). b) HECHOS IMPEDITIVOS: son aquellos que impiden la generacin vlida de una
relacin jurdica, deben probarse por quien los invoca. c) HECHOS MODIFICATIVOS: son aquellos
que alteran en su contenido o efectos la relacin jurdica, deben probarse por quien los alega. d)
HECHOS EXTINTIVOS: son aquellos que hacen desaparecer una relacin jurdica o sus efectos,
deben probarse por quien los hace valer.
SISTEMAS PROBATORIOS: En las legislaciones, se conocen tres sistemas probatorios: a)
SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL: en l, el legislador determina taxativamente los medios de
prueba, su valor probatorio y la oportunidad en que la prueba debe rendirse (es el que rige en
nuestra legislacin, aunque no es absoluto). b) SISTEMA DE LA PRUEBA LIBRE: en l, son
admisibles todos los medios de prueba que aporten las partes, y la eficacia de cada uno depende
de la valoracin que le d el juez, en conciencia y racionalmente. c) SISTEMA MIXTO: que
combina los dos anteriores.
ENUMERACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: Nuestro Derecho admite los siguientes medios
de prueba: a) Los instrumentos pblicos y privados. b) Los testigos. c) Las presunciones. d) la
confesin judicial de parte. e) la inspeccin personal del juez. f) El informe de peritos. (Los cinco
primeros estn consagrados en el artculo 1698 del Cdigo Civil, mientras que el ltimo se
establece en el artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil).
ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: Las partes no tiene absoluta libertad para
demostrar los hechos recurriendo a cualesquiera de los medios de prueba que establece la ley.
En ciertos casos, la ley restringe la prueba, admitiendo slo determinados medios.
VALOR PROBATORIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: Se entiende por tal la fuerza relativa que
cada medio de prueba tiene, como elemento de conviccin, respecto de los dems.
APRECIACIN DE LA PRUEBA: 1. Los tribunales del fondo (los de primera instancia y las
Cortes de Apelaciones), aprecian soberanamente la prueba, desde el momento en que fijan los
hechos. 2. La Corte Suprema, por su parte, desde el momento en que no puede modificar los
hechos ya establecidos en primera y segunda instancia, slo puede, en lo que a la prueba se
refiere, controlar el cumplimiento de las leyes reguladoras de la prueba (cuando se violan
algunas de las leyes relativas al modo de pesar y valorar las pruebas en juicio).
CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: a) PRUEBAS ORALES Y ESCRITAS. Pruebas
orales son aquellas que consisten en declaraciones hechas ante el juez (ejemplo, testigos,
confesin judicial). Pruebas escritas son aquellas que consisten en instrumentos que emanan de
las partes o de terceros. b) PRUEBAS PRECONSTITUIDAS Y PRUEBAS A POSTERIORI O SIMPLES:
Pruebas preconstituidas son las que se crean de antemano, antes que haya litigio (escritura
pblica, por ejemplo). Pruebas a posteriori o simples, son las que nacen durante el curso del
juicio (ejemplo, prueba testifical). c) PRUEBA PLENA Y PRUEBA SEMIPLENA: Prueba plena es la
que basta por si sola para establecer la existencia de un hecho (escritura pblica, confesin
judicial de parte, por ejemplo). Prueba semiplena es la que por s sola no basta para establecer la
existencia de un hecho (ejemplo, prueba testifical).
LOS INSTRUMENTOS: Es en general todo escrito o medio en que se consigna un hecho.
CLASIFICACIN DE LOS INSTRUMENTOS: a) INSTRUMENTOS PBLICOS O AUTNTICOS E
INSTRUMENTOS PRIVADOS: Los instrumentos pblicos son los autorizados con las solemnidades
legales por el competente funcionario. Los instrumentos privados son todos los dems, es decir,
los otorgados por cualquier persona y que no son autorizados por un funcionario pblico

competente. b) INSTRUMENTOS DE PRUEBA Y POR VA DE SOLEMNIDAD: El instrumento de

prueba es el que se exige por la ley slo como medio de prueba del acto jurdico (de faltar el
instrumento, no se afecta la validez del acto jurdico, sino la prueba del mismo). El instrumento
por va de solemnidad es aqul que la ley exige en atencin a la naturaleza o especie del acto o
contrato (si falta la solemnidad, el acto adolecer de nulidad absoluta o incluso para algunos
ser inexistente).
REQUISITOS DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS o AUTNTICOS: 1. Debe ser autorizado
por un funcionario pblico. 2. Que el funcionario sea competente en cuanto a la materia a que el
instrumento se refiere y en cuanto al lugar o territorio en que lo autoriza. 3. Que el instrumento
se otorgue con las formalidades que seala la ley.
EFECTOS DE LA FALTA DE INSTRUMENTO PBLICO EN LOS ACTOS EN QUE ES EXIGIDO
COMO SOLEMNIDAD: el acto jurdico adolecer de nulidad absoluta o para otros ser incluso
inexistente (el instrumento pblico nulo puede convertirse en instrumento privado, cuando: a)
Debe ser nulo por incompetencia del funcionario o por vicios en la forma. B) Debe referirse a
actos o contratos en que la ley no requiera como solemnidad el instrumento pblico. C) Debe
estar firmado por las partes).
VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS: 1. art. 1700 del Cdigo Civil: El
instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado... 2. instrumento
pblico hace plena fe en cuanto a su fecha. 3. Declaraciones del funcionario, distinguimos dos
situaciones: a) Producen plena fe sus declaraciones, en cuanto se refieren a hechos suyos
propios. B) No producen plena prueba las declaraciones que hace el funcionario confiando en los
dichos de otras personas o que importan meras apreciaciones. 4. Respecto a las declaraciones
de las partes: a) En cuanto al hecho de haberse formulado las declaraciones, el instrumento hace
plena fe. b) el instrumento pblico hace tambin plena prueba contra las partes que las hicieron
(en cuanto a la verdad de las declaraciones). 5. Respecto a los terceros: Las declaraciones hacen
plena fe respecto de su otorgamiento y de su fecha (pueden impugnar la verdad de las
declaraciones mediante otra plena prueba).
INSTRUMENTOS PBLICOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO: Tienen valor en Chile, una
vez que han sido legalizados. Se entender que lo estn, cuando constan las siguientes
circunstancias: a) su carcter pblico; y b) la verdad de las firmas de las personas que los han
autorizados.
IMPUGNACIN DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS: es la refutacin destinada a destruir su
fe probatoria (la impugnacin puede hacerse por va de nulidad, por falta de autenticidad y por
falsedad de las declaraciones de las partes).
IMPUGNACIN POR VA DE NULIDAD: Son plenamente aplicables al instrumento pblico las
disposiciones que rigen la nulidad de los actos jurdicos (la nulidad puede referirse a dos
aspectos: al funcionario autorizante o al instrumento mismo los hechos que motivan la nulidad
se puede probarse por cualquier medio de prueba).
IMPUGNACIN POR FALTA DE AUTENTICIDAD: dice relacin con la falsificacin del
instrumento (acontecer cuando el documento no fue otorgado o autorizado por las personas y
de la manera que se indica en el instrumento o por haberse alterado las declaraciones que stas
formularon en el mismo - la falta de autenticidad puede probarse por cualquier medio idneo y
especialmente por el cotejo de letras, con cierta distincin respecto al nmero de testigos en la
escritura pblica, que debern ser 5 testigos, que debern acreditar la autenticidad del
instrumento).
IMPUGNACIN POR FALSEDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES: No estamos en
realidad ante una impugnacin del instrumento pblico, porque este es vlido y autntico. Se
pretende demostrar que el contenido de las declaraciones no corresponde a la voluntad real de
los otorgantes, sea por error, dolo o simulacin.
LAS ESCRITURAS PBLICAS: es el instrumento pblico otorgado ante escribano e incorporado
en un protocolo o registro pblico (el instrumento pblico es por tanto el gnero y la escritura
pblica una especie de instrumento pblico).
REQUISITOS DE LAS ESCRITURAS PBLICAS: 1. Debe ser otorgada por un notario. 2. Que el
notario sea competente. 3. Que en su otorgamiento se cumplan determinadas formalidades (a)
las escrituras deben escribirse en idioma castellano. B) las escrituras deben escribirse con estilo
claro y preciso. C) en ellas no pueden emplearse abreviaturas, cifras ni otros signos que los
caracteres de uso corriente. D) no pueden contener espacios en blanco. E) debe dejarse
constancia de la identidad de los otorgantes con su cdula, salvo los recin llegados al pas que
pueden exhibir su pasaporte. F) la escritura debe empezar expresando ante mi el lugar y fecha
de su otorgamiento, el nombre del notario que la autoriza y el de los comparecientes, con
expresin de su nacionalidad, estado civil, profesin y domicilio). 4. Que se encuentre
incorporada en el protocolo o registro pblico del notario.
INTRUMENTOS PRIVADOS: son los otorgados por los particulares sin la intervencin de un
funcionario pblico en su calidad de tal (no llevan ningn sello de garanta debe estar a lo
menos firmados por los otorgantes).
VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS: En principio, el instrumento
privado carece de valor probatorio con respecto a todos. Sin embargo, conforme al artculo 1702
del Cdigo Civil, adquiere valor probatorio: a) cuando ha sido reconocido; y b) cuando se ha

mandado tener por reconocido. (el reconocimiento puede ser expreso, este puede ser judicial, a
su vez voluntario o involuntario, o extrajudicial; o tcito).
EFECTOS DEL RECONOCIMIENTO DEL INSTRUMENTO PRIVADO: Una vez reconocido o
mandado tener por reconocido el instrumento privado, tiene el valor de escritura pblica para las
partes o erga omnes y hace plena prueba: a) En cuanto al hecho de haberse otorgado. B) En
cuanto a su fecha. C) En cuanto a la verdad de las declaraciones que en l se consignan.
(respecto a los terceros, la fecha del instrumento conlleva ciertas restricciones para constituirse
como plena prueba, con el fin de proteger a los terceros en contra de fraudes o perjuicios hacia
estos).
LAS CONTRAESCRITURAS: 1) EN UN SENTIDO AMPLIO: es todo instrumento, pblico o privado,
otorgado por las partes para alterar, modificar o derogar en todo o parte lo expresado por ellas
mismas en otro instrumento (es todo escrito redactado contra otro escrito, todo acto que
modifica a otro celebrado entre las mismas partes). 2. EN UN SENTIDO RESTRINGIDO: es todo
escrito por el que las partes reconocen con fines probatorios la simulacin total o parcial de un
acto o una simulacin subjetiva, es decir, una interposicin de personas.
VALOR
PROBATORIO
DE
LAS
CONTRAESCRITURAS,
CONSIDERADAS
COMO
INSTRUMENTOS: No presenta nada especial. Tienen el valor probatorio que resulta de su
calidad de instrumento pblico o privado.
EFECTOS DE LAS CONTRAESCRITURAS ENTRE LAS PARTES: Producen todos sus efectos
entre las partes (es ley para los contratantes).
EFECTOS DE LAS CONTRAESCRITURAS RESPECTO DE TERCEROS: Las contraescrituras
privadas y las pblicas de las cuales no se ha tomado la razn de que habla la ley, no producen
efectos contra terceros.
LOS TESTIGOS: Son testigos, aquellos que, sin ser partes en el proceso, declaran sobre hechos
de que tienen conocimiento (clases de testigos: presenciales, de odas; ests son las que tienen
transcendencia legal).
ACTOS QUE NO PUEDEN PROBARSE POR TESTIGOS: La prueba de testigos no se admite
respecto de los actos que deben constar por escrito, ni en cuanto el testimonio adicione o altere
lo expresado en un acto o contrato.
EXCEPCIONES A LOS PRINCIPIOS QUE RECHAZAN LA PRUEBA DE TESTIGOS: a) Cuando
hay un principio de prueba por escrito. b) Cuando haya sido imposible obtener una prueba
escrita. c) Cuando la ley expresamente la admite.
VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA DE TESTIGOS: habr que distinguir: a) TESTIGOS DE
ODAS: son aquellos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que
slo conocen por el dicho de otras personas. Su testimonio slo podr estimarse como base de
una presuncin judicial (el tribunal considerar especialmente el testimonio de odas, cuando el
testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata). b) TESTIGOS PRESENCIALES: se apreciar por el juez la
fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos, conforme a las siguientes reglas: 1. Lo que
declara un testigo imparcial y verdico, constituye una presuncin judicial. 2. Lo que declaran dos
o ms testigos, podr constituir plena prueba, siempre que se renan los siguientes requisitos: a)
Que los testigos estn contestes (de acuerdo) en el hecho y en sus circunstancias esenciales; b)
Que los testigos no hayan sido tachados; c) Que los testigos hayan sido legalmente examinados;
5) Que los testigos den razn de sus dichos, o sea, fundamenten sus declaraciones.
LAS PRESUNCIONES: La presuncin es el resultado de una operacin lgica, mediante la cual,
partiendo de un hecho conocido, se llega a aceptar como existente otro desconocido o incierto
(ests son: legales, a su vez, son: legales propiamente tales y de derecho, segn admitan o no
prueba en contrario; y judiciales).
REQUISITOS DE LAS PRESUNCIONES JUDICIALES: 1. DEBEN SER GRAVES: que el hecho
desconocido surja casi como una consecuencia necesaria u obligada del hecho conocido en que
se apoya la presuncin; 2. PRECISAS: la presuncin no debe ser vaga ni capaz de aplicarse a
muchas circunstancias; 3. CONCORDANTES: las presunciones no deben destruirse unas a otras,
no debe existir contradiccin entre ellas.
ADMISIBILIDAD DE LAS PRESUNCIONES JUDICIALES: Por su naturaleza, este medio
probatorio carece de restricciones (excepto para probar actos y contratos solemnes).
VALOR PROBATORIO DE LAS PRESUNCIONES JUDICIALES: Constituyen plena prueba (pero
el juez la debe fundamentar).
LA CONFESIN DE PARTE: Es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de
un hecho que produce consecuencias jurdicas en su contra (puede ser judicial o extrajudicial,
esta a su vez puede ser expresa o tcita).
CARACTERSTICAS DE LA CONFESIN DE PARTE: a) Es una declaracin de voluntad,
unilateral. b) Produce consecuencias jurdicas en contra del confesante: quien confiesa, no lo
hace para mejorar su propia situacin, sino para beneficiar al otro litigante. c) Es indivisible. d) Es
irrevocable: salvo si la confesin fue el resultado de un error de hecho.

REGLAS RESPECTO A LA CONFESIN DE PARTE EXTRAJUDICIAL: 1. La confesin

extrajudicial es slo base de presuncin judicial; 2. La confesin extrajudicial no se tomar en
cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos; 3.
Si la confesin extrajudicial se prest a presencia de la parte que la invoca (o sea, de aquella
parte a quien favorece) o ante juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimara
siempre como presuncin grave; 4. Si la confesin extrajudicial se prest en otro juicio diverso,
tambin se estimara siempre como presuncin grave; 5. Si la confesin extrajudicial se prest en
otro juicio diverso, pero seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele
el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as.
LA CONFESIN DE PARTE JUDICIAL PROVOCADA o ABSOLUCIN DE POSICIONES: son las
preguntas que se formulan para ser contestadas bajo juramento por la contraparte. (Si la
persona citada a absolver las posiciones, no compareciere a dos citaciones, se le tendr por
confeso de aquellas preguntas redactadas en trminos asertivos, es decir, afirmativos).
VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN JUDICIAL: Cualquiera que sea la forma de la
confesin, produce plena prueba respecto del confesante, tanto en los hechos personales de
ste, como en los que no lo son.
CASOS EN QUE NO ES ADMISIBLE LA CONFESIN JUDICIAL: 1. Tratndose de los contratos
solemnes. 2. En los juicios de divorcio o de nulidad de matrimonio. 3. En los casos expresamente
exceptuados por la ley.
LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL: Consiste en la visita que el juez de la causa
realiza a la cosa que se litiga o al lugar donde ocurrieron u ocurren los hechos, a fin de
cerciorarse personalmente del estado de las cosas o de la efectividad de los hechos que se
alegan.
VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL: constituye prueba
plena, en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta
como resultado de su propia observacin.
INFORME DE PERITOS:
EL PERITO: Es una persona con conocimientos tcnicos especiales, acerca de los hechos que se
discuten, designado por el juez o las partes para que informe al tribunal sobre tales hechos (su
informe se llama peritaje ser obligatorio o facultativo).
VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS: Los tribunales apreciarn la fuerza
probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica (art. 425 del
cpc).
REGLA DE LA SANA CRTICA: es aquellas que conducen al conocimiento de la verdad por los
medios que aconseja la recta razn (es el criterio racional puesto en ejercicio - Ello implica que
los tribunales no estn obligados a aceptar los informes de peritos).