Pas: Nueva Zelanda

Comisin: PNUMA
Primer ministro: John Key, Partido Nacional
Ministro de Medio Ambiente: Nick Smith
Ministro de Relaciones Exteriores: Murray
McCully
Tema: "Cultivos genticamente modificados como posible solucin a las
hambrunas alrededor del mundo.
Delegado: Daniela Barrientos G.
I.

Historia e informacin del Tema

Actualmente tanto el uso como la produccin de Organismos

Modificados Genticamente (OMG) han tenido gran relevancia mundial,
porque inici debates ticos concernientes al uso de la biotecnologa y
conflictos de intereses econmicos. Nueva Zelanda ha sido uno de los
pases que ms rigurosidad ha puesto en su legislacin sobre este tema
a lo largo de la historia. Al inicio de los 1970, los cientficos
internacionalmente desarrollaron diversas aplicaciones para una nueva
herramienta: una bacteria con el ADN recombinando. A mediado de
1970 el gobierno de NZ empez a regular institucionalmente el manejo
de los OMG para esto fund un Advisory Committee on Novel Genetic
Techniques (ACNGT, por sus siglas en ingls), para que regulara la
manipulacin gentica del pas en aquel momento, luego esta comisin
se convirti en 1996 en Hazardous Substances and New Organisms
(HSNO) y este organismo si est promulgado actualmente por la ley.
Hasta ese momento los OMG eran utilizados en la agricultura, pero un
ministro de medioambiente, Simon Upton, abri la polmica sobre el uso
de los OMG, entonces HSNO cre el Environmental Risk Management
Authority (ERMA), quin evala los posibles efectos ambientales de los
nuevos organismos. Luego de protestas a mediados de los 2000 de los
representantes de la industria que estaban a favor del uso de OMG y de
diversas ONG en contra, finalmente nace Rayal Comission, que es el
ente oficial en NZ de recibir y analizar las opiniones y las quejas de la
voz pblica. Actualmente NZ tiene restricciones rigurosas para la
importacin de OMG, lo que le ha generado presiones econmicas de
sus pases aliados.
II.

Posicin del Pas

Nueva Zelanda se ha mantenido vertical es su esfuerzo por ser una zona

libre de OMG, por los diversos impactos que puedan tener sobre la salud
de la poblacin y los efectos medioambientales causado por los mismos,
as como tambin para preservar las futuras producciones de alimentos.
Sin embargo, existen algunas excepciones, para usos mdicos si existen
medicamentos provenientes o derivados de OMG, adems es posible su

uso para investigaciones que busquen entender y tratar las condiciones

de fibrosis, esclerosis mltiple y cncer. Con respecto a los alimentos
que es el tema ms crucial en trminos econmicos, previa a la
importacin Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) debe
aprobar todos los ingredientes que contengan OMG, y las leyes de
etiquetado tambin son bastante estrictas. Todo proyecto de
investigacin aprobado y llevado en suelo de NZ tiene control por parte
de Environmental Risk Management Authority (ERMA), quien se encarga
de reducir el riego que pueda representar para los humanos, el
medioambiente, los animales y las plantas. El Ministry of Agriculture and
Forestry (MAF) hace inspecciones y controles regulares para asegurarse
que las leyes sobre OMG estn siendo propiamente llevadas y Animal
Ethics Committe debe adems aprobar toda investigacin que incluya o
se realice directamente sobre los animales. Y finalmente para que un
proyecto con OMG sea aceptado en NZ, es necesario que se presente
ante el ERMA con informacin sobre el impacto ambiental, econmico y
social y sobre la salud pblica, mostrar que el proyecto va acorde con los
estndares de la ley y demostrar que los beneficios del proyecto son
mayores que los riesgos que pueda generar. De esta manera el gobierno
de NZ es consciente de los beneficios de la biotecnologa en los
diferentes campos e industrias en las que se pueda implementar sin
embargo apela en mayor medida a la disminucin de riesgos y efectos
negativos que los OMG puedan generar, por tal motivo hace un estudio
minucioso de los proyectos que se puedan realizar al interior del pas y
sobre las importaciones.
III.

Planes de Accin

Hasta el momento Royal Comission ha realizado una gran labor, porque

es el ente encargado por parte del gobierno de conciliar la opinin
pblica entre quienes piensan que no usar los beneficios de la tecnologa
para el progreso no es tico y los que opinan que hacer modificacin de
genes no es natural. Sin embargo, a nivel internacional los intereses
econmicos de la industria de la biotecnologa han criticado
severamente las restricciones ante ello proponemos:
Revisar las recomendaciones que hizo Environmental Protection
Agency (EPA) en el 2015 con los representantes de la industria de
la biotecnologa.
Realizar reuniones con sus aliados econmicos estratgicos para
hacer la revisin de las leyes de importacin y etiquetado.
Mantener en mayor medida las relaciones cordiales con los
sectores de inters y estar dispuesto a evaluar sus argumentos.
Referencias:

http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/NUEVAZELAND
A_FICHA%20PAIS.pdf
http://www.aucklandcouncil.govt.nz/EN/planspoliciesprojects/plans
strategies/unitaryplan/Documents/Section32report/Appendices/Ap
pendix%203.49.16.pdf
http://www.stuff.co.nz/business/farming/78586826/nz-will-have-toallow-gm-food-to-keep-up-with-other-countries
http://www.mfe.govt.nz/publications/hazards/gm-nz-approachjun04/spiritual-cultural-and-ethical-issues-genetic-modification