Para El Análisis de La Pérdida de Suelo Por Unidad de Área

I
l
a
Este trabajo est dedicado a las personas que ms amo en la vida, mis padres,
a los que debo mucho por su abnegada entega al impulsarme en un camino
recto y de valores, y por darme la oportunidad a ser un hombre de bien da
tras da bajo su compaa.
Miguel Angel B. V.
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
e
Z
n
o
D
w
P w
w
i
r
T
II
AGRADECIMIENTOS
Benditos vosotros de jehov, quien hizo los cielos y la tierra

Los cielos son de Jehov, y ha dado la tierra a los hijos de los hombres
l
a
Salmos 115. 15-16
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
e
Z
n
o
D
w
P w
w
i
r
T
III
RESUMEN
El modelamiento de la erosin de suelos, est basado en los mtodos explicados por Morgan (Morgan, 1986;
Morgan & Finney, 1984). El modelo trata de abarcar algunos de los ms recientes avances en la comprensin
de procesos de erosin. El modelo separa el proceso de erosin del suelo dentro de una fase de agua y una
fase de sedimento. Considera la erosin del suelo como resultado de un proceso de desprendimiento de las
partculas de suelo mediante el impacto de las gotas de agua y el transporte de aquellas partculas mediante
flujo superficial.
l
a
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
n
o
e
Z
INDICE
D
w
P w
w
i
r
T
IV
INTRODUCCIN ................................................................................................................. 1
1.1. Gener alidades.......................................................................................................................... 1
1.2. Antecedentes............................................................................................................................ 1
1.2.1. Informacin existente. .......................................................................................................................2
1.2.2. Conocimiento de la temtica. ............................................................................................................3
1.3. Objetivos de la investigacion.................................................................................................. 4
l
a
1.3.1. Objetivo general. ...............................................................................................................................4

1.3.2. Objetivos especificos.........................................................................................................................4
1.4. Pr egunta centr al...................................................................................................................... 4
i
r
T
1.4.1. Sub-preguntas....................................................................................................................................5
MARCO CONCEPTUAL...................................................................................................... 6
2.1. La er osin y degr adacin del suelo........................................................................................ 6
2.1.1. Influencia de las gotas de agua de lluvia. ..........................................................................................7
2.1.2. Transporte de suelo. ..........................................................................................................................7
r
e
2.2. Factor es de er osin. ................................................................................................................ 7

2.2.1. Coeficiente de erosin. ......................................................................................................................8
2.2.2. Efectos de la lluvia. ...........................................................................................................................8
2.2.3. Pendiente, topografa y drenajes........................................................................................................8
2.2.4. Efecto de la vegetacin......................................................................................................................9
2.2.5. Naturaleza del suelo. .........................................................................................................................9
ir vm.tw
2.3. Factor es deter minantes en la er osin hdr ica....................................................................... 9
Dn.co
2.4. Tipos de er osin Hdr ica. ..................................................................................................... 10

2.4.1. Erosin laminar. ..............................................................................................................................10
2.4.2. Erosin de surcos.............................................................................................................................10
2.4.3. Erosin en crcavas. ........................................................................................................................10
F.zeo
D
w
P w
2.5. Modelo de er osin de suelo utilizando la ecuacin de Mor gan......................................... 11

2.6. Mtodo de mapeo de er osin hdr ica. ................................................................................. 13
CARACTERIZACIN DEL REA DE ESTUDIO .......................................................... 14

3.1. Ubicacin y extensin de la sub-cuenca Khar a J alanta..................................................... 14
n
o
3.2. Clima...................................................................................................................................... 14
3.3. Pr ecipitacin.......................................................................................................................... 15
e
Z
3.4. Temper atur a.......................................................................................................................... 16

3.5. Gr anizos................................................................................................................................. 16
3.6. Heladas................................................................................................................................... 16
3.7. Vientos.................................................................................................................................... 16
3.8. Evapotr anspir acin. ............................................................................................................. 16
3.9. Evapor acin........................................................................................................................... 16
3.10. Humedad r elativa. .............................................................................................................. 16
METODOLOGA DE TRABAJ O....................................................................................... 17

4.1. Etapa pr eliminar ................................................................................................................... 17
4.2. Etapa de tr abajo de campo. ................................................................................................. 18

4.3. Etapa de complementacion y gener acin de mapas temticos.......................................... 19
4.3.1. Mapa de Unidades de Suelo. ...........................................................................................................19
4.3.3. Generacin de mapas para Eo y Et..................................................................................................23
4.4. Etapa de anlisis.................................................................................................................... 24

4.4.1. Mapeo de erosin mediante observaciones realizadas en campo, recurriendo a fotointerpretacin.
...................................................................................................................................................................24
4.4.2. Mapa de Erosin..............................................................................................................................24
4.4.3. El modelo de erosin de suelo utilizando la ecuacin de Morgan...................................................26
l
a
i
r
T
ANLISIS Y RESULTADOS ............................................................................................. 32

5.1. Anlisis de la pr dida de suelo por clase de uso de tier r a. ................................................ 32
5.2. Apr eciacin de la pr dida de suelo por unidad de Suelo................................................... 33
5.3. Compar acin entr e el mapa final de pr dida de suelo con el mapa de er osin de suelos.
....................................................................................................................................................... 34
r
e
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 36

6.1. Conclusiones. ......................................................................................................................... 36
ir vm.tw
6.2. Recomendaciones. ................................................................................................................. 36
BIBLIOGRAF IA................................................................................................................. 38
Dn.co
F.zeo
n
o
e
Z
INDICE DE CUADROS
D
w
P w
w
VI
Cuadro 3.1. Coordenadas UTM geogrficas del rea de estudio

14
Cuadro 3.2. Estaciones meteorolgicas
14
Cuadro 3.3. Precipitacin media de acuerdo a diversos perodos en las estaciones metereolgicas
cercanas a la cuenca Khara Jalanta.
15
Cuadro 4.1. Porcentaje de reas utilizadas por las Unidad de Suelo.
19
Cuadro 4.2. Relacin porcentual de superficie por unidad de Uso de tierra
22
Cuadro 4.3. Factor que expresa la duracin posible de horas de luminosidad
23
Cuadro 4.4. Porcentaje de rea utilizada por Unidad de Erosin.
24
Cuadro 4.5. Parmetros en funcin a la unidad de suelo.
26
Cuadro 4.6. Parmetros en funcin al Uso de Tierra.
27
Cuadro 5.1. Comparacin del promedio de prdida de suelos en Ton/Ha por ao segn el tipo de
Uso de Tierra.
32
Unidad de Suelo.
33
Erosin de Suelo.
34
l
a
r
e
INDICE DE MAPAS
ir vm.tw
Mapa. 1. Mapa base de topogrfico, hidrogrfico, caminos y acueducto.

Mapa 2. Unidades de Suelo.
Mapa 3. Uso de la Tierra.
Mapa. 4. Prdida de Suelo vs. Uso de Tierra.
Mapa 5. Prdida de Suelo vs. Unidad de Suelo.
Mapa 6. Prdida de Suelo vs. Erosin.
Dn.co
F.zeo
e
Z
n
o
D
w
P w
w
i
r
T
15
20
21
32
33
34
INTRODUCCIN
1.
1.1. Gener alidades.
Debido al alto crecimiento demogrfico en nuestro territorio, los recursos naturales se
hacen tan limitados que un pequeo desequilibrio en estos causa gran degradacin natural,
la que despus se transforma en devastacin de impactos irreversibles de tratamiento
costoso, tanto econmico como social, transformando o perdindose irremediablemente un
determinado paisaje o ambiente natural.
l
a
i
r
T
Factores como el clima, uso, caractersticas de la tierra y su manejo por los pobladores
ejercido sobre estas pueden definir degradacin y erosin de suelo, especialmente en las
cabeceras de alta montaa, donde existen asentamientos humanos que por su caractersticas
social cultivan pequeas parcelas, las que son su nica forma de sobrevivencia, la
determinacin de estos factores se torna, por tanto, en una vital informacin para estudios
futuros, en especial en cuencas de recoleccin hidrca.
r
e
ir vm.tw
En la presente investigacin, se consider el rea de la sub-cuenca de Khara Jalanta

perteneciente a la zona sur de la cuenca de ro Misicuni; la que, por sus caractersticas
geogrficas y topogrficas presenta un valle de alta montaa rodeado de montaas en el que
se realizan diferentes tipos de cultivos y en el que se generan tambien diversos tipos de
erosin. Este estudio consider la comparacin entre el modelo de erosin del suelo
utilizando la ecuacin de Morgan con el mapeo de erosin utilizando fotografas ereas y
visita en campo, mediante el clculo de mapas de prdida de suelo, y la validacin del
modelo en alta montaa.
1.2. Antecedentes.
Dn.co
F.zeo
D
w
P w
A partir de la dcada del setenta y en la cordillera del Tunari que se encuentra al norte de la
ciudad de Cochabamba se realizaron diferentes planes directores, referente al manejo de las
cuencas hidrogrficas que presenta, tomando en cuenta los tipos de erosin que se
presentan en la zona y se hacen as caractersticos del lugar. Adems de implementar
programas de emergencia a fin de controlar, a corto y a mediano plazo, diversos tipos de
erosin, como la laminar y en surcos, que por s solos o juntos generan violentos
escurrimientos que logran arrastrar consigo gran cantidad de sedimentos y nutrientes del
mismo suelo agrcola y que han demandado gran inversin de recursos econmicos y
humanos para su rehabilitacin, todo ello y sin tener claro hasta ahora, quizs por la rapidez
de su implementacin, el tipo de intervencin ms adecuado.
n
o
e
Z
Buscando dar solucin a este tipo de degradacin que al final afectan los recursos naturales
disponibles en la zona, el Programa Manejo Integral de Cuencas (PROMIC), comienza su
actividad en toda la vertiente sud de la cordillera del Tunari en 1991, la cual acta
directamente sobre la ciudad de Cochabamba y el eje de conurbacin que conforman cinco
poblaciones ms: Sacaba, Colcapirhua, Quillacollo, Vinto y Sipe-Sipe, prosiguiendo con
actividades investigativas y de accin con la cuenca piloto de Taquia.
Como principio y dentro del marco conceptual de investigacin se efectan diagnsticos de

impactos sociales y biofsicos, a niveles generales y especficos, adems de la ejecucin de
medidas de prevencin y conservacin para su recuperacin ambiental, a partir de los
cuales se han desarrollado metodologas de rpida transferibilidad y aplicacin en el
manejo de cuencas hidrogrficas; todo ello para su posterior regionalizacin en el mbito
de cordillera, considerando diversos elementos de priorizacin, para su rpida intervencin
desde el punto de vista de la degradacin y los riesgos naturales (PROMIC, 1995).
l
a
i
r
T
La zona de intervencin prioritaria el PROMIC la define basndose en el mapa de Riesgos

de Erosin y Degradacin, previo diseo de un modelo de anlisis espacial especficamente
estructurado.
1.2.1. Infor macin existente.
r
e
Sobre el tema, Ibaez, 1999 ha realizado en su estudio, "Aplicaciones SIG para la

evaluacin de tasas de erosin hdrica", consider la evaluacin de tasas de erosin a nivel
semidetallado, escala 1:40000, en el Valle Alto de Cochabamba, mediante las
observaciones realizadas en campo, recurriendo a la fotointerpretacin, delineacin e
identificacin de unidades geolgicas, geomorfolgicas, uso de tierra, para la elaboracin
de un mapa de riesgos de erosin.
ir vm.tw
Dn.co
Respecto a la temtica de la presente investigacin, se consider el modelo conceptual de

Meyer & Wischmeier (1969) adoptado por Morgan (1982) en el modelo Silsoe de erosin,
el cual realiza lo siguiente:
F.zeo
D
w
P w
Suelo superficial
n
o
Suelo disponible para

el transporte
e
Z
Capacidad del flujo de

transporte de
sedimentos
Comparacin
el menor
Desprendimiento por
precipitacin y por
escurrimiento
Capacidad de
transporte de lluvia y
escurrimiento
Carga de sedimentos
El principio des modelo fue desarrollado por Meyer & Wischmeier, 1969,
conceptualmente, para la evaluacin de la estabilidad del componente de erosin de suelos
en ecosistemas agrcolas, Kirkby, 1978, considera las funciones de flujo superficial y
transporte de sedimentos para escalas de parcela y de taludes, funcionando el modelo para

un intervalo de tiempo de un ao; despus fe implementado por Morgan (Silsoe).
1.2.2. Conocimiento de la temtica.
Al respecto se consideran los siguientes modelos:
- Modelo de erosin Silsoe (Morgan), realizado por A. M. van Lieshout, Department of
Earth Resources Surveys, ITC y considera una pequea cuenca de 908 hectreas en el NorOeste de Iran, el modelo es usado para calcular el rendimiento de sedimento en gr/m2 por
ao de las pendientes. En el modelo el proceso de erosin en componentes de
desprendimiento y transporte. La erosin de los campos puede ser transportada o
desprendida. Un mapa del desprendimiento del suelo del lugar que depende de la
precipitacin, suelo y cobertura vegetal ha sido comparado con el mapa de transporte el
cual es funcin de la cobertura, flujo superficial y pendiente. En este estudio, se prepararon
bastante capas de mapas temticos de los numerosos parmetros del modelo.
l
a
r
e
i
r
T
- Modelo de erosin de suelo, realizado por D. P. Shrestha, Department of Earth Resources

Surveys, ITC; basado en los mtodos explicados por Morgan (Morgan, 1986, Morgan &
Finney, 1984). El modelo trata de abarcar algunos de los avances recientes en el
entendimiento de los procesos de erosin. El modelo separa el proceso de erosin de suelo
en una fase hdrica y otra fase de sedimentos. Considera la erosin del suelo como resultado
de desprendimiento de partculas de suelo mediante el impacto de gotas de lluvia y el
transporte de esas partculas mediante el flujo superficial.
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
J ustificacin.
La naturaleza de la degradacin de las cuencas de la cordillera oriental ocasionado por los

fenmenos naturales, suaves y violentos que caracterizan a cada uno de sus paisajes, se
incrementa en poca de lluvias, y quizs ms an por la adopcin de mtodos de
prevencin no siempre adecuadas por parte de las comunidades campesinas asentadas, en
cuanto a prcticas de cultivo, habilitacin de laderas empinadas con fines agrcolas, sobre
pastoreo, tala, quema y trazado de vas; contribuye a acelerar los procesos erosivos en
suelos superficiales, pobres en nutrientes y frgiles por naturaleza, a causa de sus
caractersticas pedogenticas.
n
o
D
w
P w
w
e
Z
Es por ello que se pretende establecer el comportamiento y validez, de la ecuacin de

Morgan en un rea representativa de la cuenca de Misicuni, a travs del modelo de erosin
de suelo como base para el clculo del material removido por unidad de rea por ao,
comparando al modelo de inspeccin de campo, el cual mapea el tipo de erosin en funcin
de sus caractersticas erosivas.
Planteamiento del pr oblema.
El problema se plantea por la necesidad de conocer si el modelo de Silsoe que utiliza la
ecuacin de Morgan para el anlisis de la prdida de suelo por unidad de rea por ao en la
zona de estudio, puede generar un resultado comparable con el de mapeo de erosi
mediante sus caractersticas erosivas.
Comprender el comportamiento de los parmetros necesarios para el clculo de la ecuacin

de Morgan y el grado de importancia que cada uno de ellos tiene.
Necesidad de generar mapas temticos digitales en la sub-cuenca, uso de tierra, suelo,
parmetros fsicos del suelo, como ndice de desprendimiento. textura, capacidad de
almacenamiento, cobertura vegetal, precipitacin, evaporacin, etc..
l
a
1.3. Objetivos de la investigacion.

1.3.1. Objetivo gener al.
i
r
T
Validar el comportamiento de la ecuacin de prdida de suelo de Morgan en zonas de alta

montaa, al mapeo de erosin respecto a sus caractersticas erosivas, de la sub-cuenca
Khara Jalanta de Misicuni.
r
e
1.3.2. Objetivos especificos.
ir vm.tw
Generar mapa de prdida de suelo por erosin mediante el modelo de erosin de suelo
que utiliza la ecuacin de Morgan utilizando SIG-ILWIS.
Generar mapa de erosin de suelo mediante observacin in situ y fotointerpretacin del

lugar de estudio utilizando SIG-ILWIS.
Zonificacin de las propiedades fsicas del suelo en la zona de estudio.
Clasificacin de la cobertura vegetal.
Anlisis de los tipos de pendientes y su relacin con el entorno.
Establecer zonas de erosin y degradacin de la zona de estudio, utilizando la

metodologa de Morgan y de observacin in situ y fotointerpretacin con aplicacin en
SIG ILWIS.
Determinar la validez del modelo de erosin de suelo a travs de la ecuacin de Morgan

para parmetros especficos fsicos de la regin, respecto a la interpretacin simple de
erosin, mediante una comparacin de sus mapas finales.
Dn.co
F.zeo
e
Z
n
o
D
w
P w
w
1.4. Pr egunta centr al.

Qu diferencias espaciales se observan en la zonificacin de la erosin de acuerdo al
modelo de erosin de suelo que considera la ecuacin de Morgan (Silsoe) de la sub-cuenca
Khara Jalanta de Misicuni, con una zonificacin de erosin mediante observacin in situ
del rea de estudio, a travs de un tratamiento espacial en el Sistema de Informacin
Geogrfica (SIG ILWIS) considerando los mapas de prdida de suelo finales?
1.4.1. Sub-pr eguntas.

-
Cmo son las caractersticas de la erosin con que cuenta la sub-cuenca Khara Jalanta?
Cul es el efecto sobre la erosin, de los parmetros del suelo en la zona, como textura
superficial, profundidad de suelo, ph, pedregosidad, factor de pendiente-longitud (ls),
densidad, almacenamiento de humedad, ndice de desprendibilidad del suelo K?
Cules y cmo se estiman los factores de uso de tierra (C) factor de manejo, porcentaje
de lluvia interceptada (A), relacin de evapotranspiracin actual con potencial Eo_Et y
profundidad de raices (Rd)?
Cul es el comportamiento aproximado de la precipitacin en el lugar?
Cmo es el comportamiento de la energa cintica de la lluvia en el lugar, y su relacin

con el desprendimiento de suelo por el impacto de las gotas de agua de lluvia?
Cmo es el flujo superficial y su zonificacin?
Cmo se presenta la capacidad de transporte del flujo superficial?
Cul es la cantidad de prdida de suelo por uso de tierra?
Cul es la cantidad de prdida de suelo por unidad del mapa de suelo?
Se logr la validacin del modelo de Morgan con el mapeo de erosin?
e
Z
n
o
D
w
P w
w
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
r
e
i
r
T
l
a
MARCO CONCEPTUAL
2 ..
2.1. La er osin y degr adacin del suelo.La erosin y la degradacin del suelo es un aspecto del desarrollo del horizonte mediate el
desprendimiento fsico, transporte y deposicin de partculas de suelo. El desprendimiento
es la dislocacin de partculas de suelo de la masa misma de suelo por agentes erosivos
como el viento y el agua. El transporte es el desplazamiento de sedimentos desde el lugar
de origen (Foster, 1982).
l
a
i
r
T
"En los muchos suelos cuyo terreno est inclinado o es algo impermeable, una gran parte
del agua recibida se pierde por desague o escorrenta. Bajo ambas condiciones, son
importantes dos consideraciones: la prdida del agua que puede entrar de otra manera al
suelo y quiz ser de uso para las plantas, por flujo superficial y la remocin del suelo que
ocurre normalmente cuando el agua sale demasiado rpida, a este desprendimiento y
acarro de suelo se llama erosin" (Buckman & Brady, 1966). La intensidad y caracterstica
de los procesos erosivos que tienen lugar en cierto rea, son dependientes de sus
condiciones climticas y topogrficas.
r
e
Los procesos de degradacin se pueden dividir en:
ir vm.tw
Dn.co
Procesos de degradacin en los cuales el material del suelo es desplazado por fuerzas
externas, estos a su vez, pueden ser: erosin hdrica debido al agente agua y erosin
elica debido al agente viento.
Procesos de degradacin que resultan en deterioro interno del suelo, pueden ser de
naturaleza fsica, qumica y biolgica.
F.zeo
D
w
P w
La erosin por efecto hdrico, es uno de los fenmenos geolgicos ms comunes. Explica
en gran parte la suavizacin de las montaas y el desarrollo de las llanuras, valles,
meandros y deltas. Los vastos depsitos que aparecen ahora como rocas sedimentarias
fueron originadas de esta manera. Esto es la erosin normal; la que opera lenta, pero
inexorablemente. Cuando la erosin excede de esta tasa normal y resulta anormalmente
destructiva, se llama erosin acelerada. Esta es la accin del agua que concierne en especial
a la agricultura.
n
o
e
Z
Dos son las fases que se reconocen en la erosin acelerada: la separacin o efecto de
desgaste, que viene a ser una accin preparatoria, y el transporte por flotacin, rodadura,
arrastre y enlodado. El hielo y el deshielo, el agua corriente y el impacto de la lluvia, son
los mayores agentes erosivos, generalmente para nuestra zona en la alta montaa. El
chapoteo de las gotas de agua y, en especial el agua corriente, facilitan el transporte del
suelo desgastado. En los barrancos y torrenteras la mayor parte de la accin erosiva y de
desgaste es debida a la velocidad del agua, pero en las superficies lisas del suelo los efectos
del golpeo de las gotas de agua son ms erosivos.
Si se quiere considerar de manera sistmica la erosin de suelos, puede ser definida como el
resultado biofsico de la interaccin de las fuerzas de agresividad climtica que disgregan y
transportan el suelo y las fuerzas de resistencia y deposicin que reflejan la resistencia
potencial de los suelos a ser erosionados.
Siendo este proceso el resultado de la interaccin de dos sub sistemas: uno dinmico que
acta sobre el terreno produciendo degradacin y el otro pasivo que resiste, de acuerdo a las
condiciones del terreno (Hadley R. F. Y Takahisa, 1993), a estos sub sistemas se puede
aadir la actividad humana con sus pros y sus contras.
l
a
2.1.1. Influencia de las gotas de agua de lluvia.
i
r
T
El impacto de una gota de agua de lluvia, ejerce influencia en la superficie del suelo de tres
maneras: separa el suelo, su golpeo tiende a destrozar la granulacin y su chapoteo, bajo
ciertas condiciones, efecta un apreciable transporte del suelo.
r
e
Tan grande es la fuerza ejercida por la lluvia cada que los grnulos del suelo no slo se
pierden y se separan sino que, adems, se fragmentan en trozos. Bajo ese martilleo, la
agregacin de un suelo a l expuesta, desaparece prcticamente. Si el material disperso no
se transporta por el desage, puede transformarse en una costra dura con la sequa. Este
horizonte a la postre ser desfavorable por muchas razones (siembra de vegetales como
habas o arvejas, que hallan dificultad de enraizar en una superficie encostrada).
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
La importancia protectora de una cubierta vegetal, como el bosque o la pradera, o un

recubrimiento artificial, sea paja o estircol es grande. Esta proteccin, absorbiendo la
energa de la lluvia, previene la prdida tanto del agua como del suelo y reduce la
desgranulacin al mnimo.
D
w
P w
2.1.2. Tr anspor te de suelo.
n
o
En el traslado del suelo, el transporte del agua desempea el papel ms importante. Sobre
un suelo sujeto a fcil erosin, una lluvia torrencial, muy copiosa, puede salpicar hasta 250
toneladas de suelo por hectrea, alcanzando algunas gotas la altura de 60 centmetros y
recorriendo horizontalmente unos 120 a 150 centmetros, en direccin inclinada, o si el
viento sopla, el chapoteo aumenta mucho, y ayuda al desage en los traslados del suelo.
(Buckman & Brady, 1966).
e
Z
2.2. Factor es de er osin.

De lo anterior es bueno tomar en cuenta las causas y factores para la valoracin de erosin;
as, dos factores principales son responsables de una erosin acelerada: la prdida de la
cubierta vegetativa natural, y la exposicin indebida de los suelos cultivables por el uso de
cultivos peligrosos para ellos. Una vegetacin natural espesa intercepta la lluvia y anula as
el impacto de las gotas, tanto el bosque como la pradera natural contribuyen con sus
residuos de materia orgnica a ello, los cuales se incorporan al suelo superficial, dando as
una mayor estabilidad a sus agregados y capacidad de absorcin. Por otra parte, las races
vegetales quedan retenidas en el suelo en su lugar y se previene asi la erosin aunque el

flujo superficial sea grande.
Una causa importante de erosin en tierra cultivable es el uso de demasiados cultivos que, o
bien no obstaculicen ellos mismos la erosin o para cuyo cuidado y labores se aumente
grandemente el peligro de erosin. Un ejemplo es el trigo, que a pesar de cubrir
completamente la tierra, es notoria su incapacidad para prevenir la erosin; y los cultivos
intermedios, como papa , sobre todo si las filas siguen la inclinacin del terreno, aumentan
mucho la erosin de la parte superior de ste. Adems, la prdida de agua que de otra
manera penetrara en la zona de las races, es de mucho importancia para la produccin de
cosechas.
i
r
T
Para el anlisis cuantificativo de erosin, se deben considerar los siguientes puntos:
r
e
2.2.1. Coeficiente de er osin.
l
a
Este coeficiente, en casos especficos, depende de varios factores: cantidad, intensidad y

distribucin estacional de las lluvias; de la forma de la pendiente y su longitud, as como de
la topografa general de la tierra; del tamao y forma de la vertiente; de la ausencia o
presencia de canales de concentracin; del tipo de vegetacin que cubre el terreno y de la
naturaleza del suelo y subsuelo. Actuando juntos, estos factores determinan la cantidad de
agua que entra en un terreno, la que se escurre y la forma y tasa de su prdida.
ir vm.tw
2.2.2. Efectos de la lluvia.
Dn.co
F.zeo
De los dos factores: cantidad de lluvia total cada, y su intensidad, esta ltima es por lo
general la ms importante. Una precipitacin anual copiosa, recibida finamente, puede
causar poca erosin, mientras que de una escasa lluvia anual cayendo torrencialmente
puede resultar un tremendo dao. Estas influencias son observadas, por lo general, en una
marcada erosin de las regiones semiridas.
n
o
D
w
P w
w
La distribucin estacional de la lluvia es tambin crtica, determinando las prdidas de un

suelo por erosin, por ejemplo una precipitacin que intenta arrastrar el suelo cuando este
an esta congelado no es efectiva para causar erosin, y la misma cantidad de precipitacin
unos meses despus, acarrea consigo grandes cantidades de suelo. Pero en cualquier clima
una precipitacin copiosa que suceda en una poca del ao en que el suelo est desnudo
ser, desde luego, causa de una prdida de suelo.
e
Z
2.2.3. Pendiente, topogr afa y dr enajes.

A mayor grado de pendiente, permaneciendo constantes otras condiciones, mayor ser la
erosin, debida al aumento de la velocidad del agua. Tambin, a ms agua, ms flujo
superficial. La longitud del declive es de primordial importancia, por cuanto a mayor
extensin del rea inclinada, mayor ser la concentracin de agua de inundacin. Otro
factor modificador es la presencia de canales no slo en la propia rea erosionada, sino
tambin en la vertiente. El desarrollo de estos canales controlara la intensidad de la
concentracin del agua.
2.2.4. Efecto de la vegetacin.

Las zonas forestales y pastizales son los mejores agentes protectores naturales del suelo
conocidos y tienen casi la misma eficiencia debido a su capacidad de intercepcin de lluvia,
aunque su influencia vara de acuerdo a su entorno, ejemplo bosque denso y bosque abierto,
como tambin la clase de pastizales, el espesor de su capa y el vigor de su crecimiento,
afectan en la erosin del terreno y son de importancia en las medidas de control. Los
cultivos tambin varan en su eficiencia presentando diferentes capacidades de retencin de
lluvia como por ejemplo: el trigo y cebada, ofrecen una considerable obstruccin al lavado
y arrastre de partculas de la superficie, mientras que otros, sobre todo los intercultivos,
tienden a aumentar la erosin.
l
a
i
r
T
La adicin de materia orgnica o estircol donde puedan se utilizados satisfactoriamente

junto con los cultivos del campo, no slo evitan la erosin, sino que aumentan la
infiltracin, reducen la evaporacin y preservan la granulacin. (Buckman & Brady, 1966).
r
e
2.2.5. Natur aleza del suelo.
ir vm.tw
Las dos caractersticas ms significativas del suelo que influyen sobre la erosin son: la
capacidad de infiltracin, y la estabilidad estructural; estn relacionadas ntimamente.
La capacidad de infiltracin est influenciada bastante por la estabilidad estrutural, sobre
todo en los horizontes superiores. Adems, la textura del suelo, la clase y cantidad de
arcillas hinchables, la profundidad y la presencia de niveles superiores del suelo influyen la
capacidad de infiltracin. La estabilizacin de los agregados del suelo afecta por otra parte
la extensin del dao de erosin. La resistencia de los grnulos superficiales a la accin de
remocin por la lluvia salva al suelo aun a pesar de que exista flujo superficial.
Dn.co
F.zeo
D
w
P w
2.3. Factor es deter minantes en la er osin hdr ica.

Estos pueden ser:
n
o
Erosividad de lluvia, que depende de la heterogeneidad en la altitud del relieve como de

los microclimas que se forman en funcin a este.
Susceptibilidad de la topografa a la erosin, que depende de: la inclinacin, la

longitud de la pendiente en la cual se desarrolla flujo superficial no interrumpido y el
sobreflujo que escurre desde un punto superior a la unidad de terreno analizada
incrementando el flujo.
Erodabilidad del suelo, que indica la influencia del perfil del suelo sobre la erosin y se
basa en la disponibilidad de material transportable y la capacidad de producir flujo
superficial.
Erosin actual, que considera que la presencia de erosin incrementa ms erosin, un

proceso en cadena.
e
Z
10
Uso del suelo, en este caso, la cobertura vegetal de base o area, protege contra el
salpicamiento y la de base sola, que reduce el flujo superficial.
Prcticas de manejo de cultivo, se debe considerar que la mala administracin en la

explotacin del suelo es un factor importante en la erosin de suelos cultivados.
Riesgo actual, factor en el que se consideran primero el riesgo potencial de erosin

considerando: erosividad y la susceptibilidad de relieve y segundo el riesgo actual de
erosin: perfil de suelo, cobertura vegetal y prcticas de manejo.
l
a
2.4. Tipos de er osin Hdr ica.
i
r
T
La erosin hdrica es producida por la alteracin de la superficie del suelo por el flujo de
agua superficial y el material transportado. Inicialmente las partculas de suelo se
desprenden por el impacto de gotas de lluvia y se suspenden en el flujo superficial para ser
luego transportadas.
r
e
Tres tipos distintos de erosin hdrica se reconocen: laminar, surcos y crcavas.
ir vm.tw
Aunque se considera ltimamente importante la erosin del lecho del cauce de un ro.
Los efectos causados por este tipo de erosin son: la prdida de nutrientes y aptitud de
terrenos, deposiciones en ros, arrastre y deposicin en ros, deposicin en reservorios
hdricos y por ltimo deterioro del eco-sistema.
Dn.co
F.zeo
2.4.1. Er osin laminar .
D
w
P w
La erosin laminar es la remocin uniforme de la capa arable del suelo, y sus resultados se
pueden observar como manchas claras en las laderas de los terrenos, donde la materia
orgnica ha desaparecido por efecto de la lluvia, lo cual significa la prdida de
productividad del suelo.
n
o
2.4.2. Er osin de sur cos.
Con el incremento del caudal, el agua eroda el suelo formando surcos, estos son canales
contnuos de anchura reducida y escasa profundidad y pueden ser eliminados por labranza e
intemperismo segn (Morgan, 1977); no existiendo un lmite definido entre la erosin
laminar y el inicio de erosin por surcos (FAO, 1984).
e
Z
2.4.3. Er osin en cr cavas.

Es un proceso causado por el flujo del agua que resulta en un surco evolucionado en toda su
geometra. Dentro de ellas existe un proceso de deslizamiento del suelo a los lados y en la
cabecera, por la poca resistencia del suelo en sus bordes.
11
2.5. Modelo de er osin de suelo utilizando la ecuacin de Mor gan.

El modelo de erosin descrito aqu, se basa en el mtodo explicado por Morgan (Morgan,
1986; Morgan and Finney, 1984). Este analiza algunos de los avances recientes en la
comprensin de procesos de erosin. y separa el proceso de erosin de suelo dentro de una
fase hidrolgica (agua) y una fase de sedimento (suelo). Considera la erosin del suelo
como el resultado del desprendimiento de partculas de suelo mediante el impacto de las
gotas de agua de lluvia y el transporte de estas por flujo superficial.
l
a
i
r
T
El modelo de erosin Silsoe fue desarrollado originalmente para evaluar la estabilidad del
componente de erosin de suelos en ecosistemas agrcolas (Morgan, Morgan & Finney,
1982). La erosin en fluvios e interfluvios se considera un proceso de dos componentes que
es el resultado neto de transporte de sedimentos por flujo superficial ms que del
desprendimiento por impacto de lluvia.
r
e
El modelo de Morgan usa el modelo conceptual de erosin de Meyer & Wischmeier

(1969). Las funciones de flujo superficial y transporte de sedimentos usados en el modelo
han sido desarrollados originalmente para escalas de parcela y de taludes (Kirkby, 1978). El
modelo funciona con un intervalo de tiempo de un ao.
ir vm.tw
El componente de desprendimiento del modelo usa la relacin entre la energa cintica de la

lluvia e intensidad de Wischmeier & Smith (1965). Sin embargo, la energa cintica de la
lluvia es usada como una variable independiente de prediccin del desprendimiento,
despus del ajuste por intercepcin de lluvia por la vegetacn.
El algoritmo de modelo para el desprendimiento puede escribirse como:
Dn.co
F.zeo
(1)
F = K*(E*e(-0.05*A))*1*10-3
(2)
E = R * (11.9+ 8.73*log(I))
D
w
P w
E = el contenido de energa cintica de la lluvia anual en (J/m 2 ao)

I = la intensidad promedio de lluvia en (mm/h)
R = lmina total de precipitacin anual (mm)
n
o
F = cantidad de suelo desprendido por lluvia (Kg/m 2)

K = ndice de Morgan de la desprendibilidad del suelo (Kg/KJ)
E = el contenido de energa cintica de la lluvia anual en (J/m 2 ao)
A = porcentaje de intercepcin por vegetacin
e
Z
El escurrimiento y el transporte de sedimentos en el modelo de Kirkby (1978) es empleado

en el presente modelo. Kirkby desarroll su funcin de flujo superficial de una distribucin
exponencial de lluvia diaria, que se aplica a reas que no tienen una distribucin estacional
marcada. Bajo tales condiciones climticas, el nmero de das con una lluvia diaria por
encima de la cantidad r puede representarse como:
N(r) = N*exp(-R/Ro)
(3)
12
R = lluvia diaria (mm)

Ro = precipitacin promedio de un da lluvioso (mm) e igual a R/N
N = nmero de das lluviosos y R la precipitacin anual (mm)
Se supone, entonces, que una fraccin de la lluvia de cada da, extrada de la poblacin,
produce flujo superficial cuando la lluvia diaria es mayor a la capacidad de almacenamiento
disponible de la capa superficial del suelo (H), donde:
H = 1000 Ms Bd Rd
l
a
(4)
i
r
T
H = capacidad de almacenamiento de la capa superior del suelo (mm)

Ms = contenido de humedad del suelo a capacidad de campo (0.33 bar) en (% w/w)
Bd = densidad aparente de la capa superior del suelo (gr/cm3)
Rd = profundidad de la raz en la capa superior del suelo en (m)
r
e
Esta capacidad de almacenamiento de agua en el suelo es ajustada segn la cobertura

vegetal, con:
ir vm.tw
Rc = 1000*MS*BD*RD*(Et_Eo)*0.5
Rc = H (Et_Eo)0.5
(5)
(6)
Dn.co
Rc = capacidad de almacenamiento de agua del suelo (mm)

Et_Eo = relacin entre la evapotranspiracin actual y la potencial
H = capacidad de almacenamiento de la capa superior del suelo (mm)
F.zeo
Por lo tanto, el flujo superficial tambin se conforma a una distribucin exponencial y

puede ser estimada con,
Q = R*exp(-Rc/Ro)
(7)
D
w
P w
Q = volumen anualizado de flujo superficial (mm)
n
o
El modelo de transporte de sedimentos de Kirkby est basado en un anlisis de

experimentos (Kirkby & Carson, 1972) del cual se ha derivado la relacin bsica:
e
Z
G = Q2S
(8)
G = capacidad de transporte de sedimentos del flujo superficial en (Kg/m2) por ao

Q = total anual de la profundidad o lamina de flujo superficial (mm)
S = gradiente hidralica
En el modelo Silsoe, la relacin ha sido adaptada para tomar en cuenta cobertura del suelo
y vegetacin aadiendo un factor C manejo del cultivo de cobertura, anlogo al factor CP
combinado del modelo USLE;
13
G = C*Q2*sin(S)*10-3
(9)
S = ngulo de la pendiente en radianes para ILWIS.

C = valor anualizado del factor de manejo de cobertura, idntico al factor CP de la ecuacin
de USLE de Wischmeier y Smith (1978)
En ILWIS esta ecuacin puede ser calculada por:
G = C*sq (Q)*sin(degrad(S))*0.001 [Kg/m2]
l
a
(10)
i
r
T
La tasa final de erosin neta en el modelo de Morgan Silsoe, se obtiene al comparar

desprendimiento de suelo (D) y arrastre de sedimentos (G). Si D< G, es decir en casos de
erosin de suelo con "desprendimiento limitado" la tasa final de prdida de suelo es igual a
D.
Cuando D > G, indicando erosin de suelo "limitado por transporte", la erosin neta es
igual a G. Puede haber un tercer caso "raro", cuando G= D y la prdida total de suelo es
igual a G o D.
r
e
2.6. Mtodo de mapeo de er osin hdr ica.

En este mtodo existen dos opciones:
ir vm.tw
Dn.co
1. Se delinean los rasgos de erosin y se los representa con reas de erosin laminar y
lneas de crcavas.
F.zeo
2. En el caso de estudios de riesgos de erosin se recomienda la subdivisin del rea de

estudio por el sistema pedogeomorfolgico.
D
w
P w
Para el presente estudio se consider la ltima opcin, la cual toma en cuenta unidades
pedogeomorfolgicas que distiguen el relieve, substrato, suelo, vegetacin y uso de tierra.
Estas unidades identifican toposecuencias de erosin en el paisaje.
e
Z
n
o
14
CARACTERIZACIN DEL REA DE ESTUDIO

3...
3.1. Ubicacin y extensin de la sub-cuenca Khar a J alanta.
l
a
La cuenca aprovechable por el proyecto Mltiple Misicuni se encuentra en la vertiente

amaznica de la Cordillera Oriental de los Andes, a unos 40 Km al Noroeste de la ciudad
de Cochabamba, y forman parte del sistema hidrogrfico Altamachi/Beni
Mamor/Amazonas, y la sub-cuenca a analizar Khara Jalanta, est ubicada al sur de esta,
formando parte integral de la cuenca Misicuni con el ro tributario Khara Jalanta tributario
del ro Titiri.
r
e
i
r
T
Geogrficamente se encuentra situada entre las coordenadas UTM indicadas en el Cuadro

3.1, con una superficie de 2657 Has, aproximadamente. Mapa 1..
ir vm.tw
Cuadro 3.1. Coordenadas UTM geogrficas del rea de estudio.

X
Y
Mnimo
790000
8088000
Mximo
800000
8095000
Fuente: Cartas geogrfica 6342 III y 6342 II.
Dn.co
F.zeo
3.2. Clima.
D
w
P w
El clima entre los 4000 y los 4600 msnm es fro y semirido, con temperaturas anuales de
4.8 C entre Julio y Agosto y hasta 11.2 C entre Enero y Febrero. Las precipitaciones
pluviales fluctan entre 835 mm a 1070 mm, estos valores fueron obtenidos mediante las
siguientes estaciones meteorolgicas distribuidas de acuerdo al Cuadro 3.2. y el mapa en el
Anexo 1.
e
Z
n
o
Cuadro 3.2. Estaciones meteorolgicas.
Estacin
Sivingani
Sunjani
Cuatro Esquinas
La Cumbre
Escalerani
Titiri
Templo
Elevacin
msnm
3726
3910
3970
4050
4150
4280
4280
Coordenadas
X
785594
781944
794312
795953
797887
798200
780144
Fuente: CLAS y empresa Misicuni.
Y
8109237
8101904
8098040
8088786
8099834
8088800
8100093
15
l
a
r
e
i
r
T
ir vm.tw
Mapa. 1. Mapa base de topogrfico, hidrogrfico, caminos y acueducto.

3.3. Pr ecipitacin.
Dn.co
F.zeo
El promedio anual de precipitacin dentro la cuenca, para el perodo de 1967 y 1995 es de

1070 mm. , de acuerdo a la fuente de las estaciones, la cuenca presenta dos estaciones
claramente definidas, la de lluvias desde el mes de Noviembre hasta Marzo y seco el resto
del ao. Las estaciones cercanas a la cuenca como sus precipitaciones medias en diversos
perodos de tiempo se muestran en el Cuadro 3.3.
D
w
P w
Cuadro 3.3. Precipitacin media de acuerdo a diversos perodos en las estaciones

metereolgicas cercanas a la cuenca Khara Jalanta.
n
o
Estacin
e
Z
Sivingani
Sunjani
Cuatro Esquinas
La Cumbre
Escalerani
Titiri
Templo
Periodo
de
1967
1967
1967
1967
1942
1974
1967
a
1996
1992
1988
1995
1993
1993
1993
Elevacin
msnm
3726
3910
3970
4050
4150
4280
4280
Fuente: CLAS y empresa Misicuni.
Precipitacin
Anual (mm)
655
846
1011
1070
835
885
1246
16
3.4. Temper atur a.

La temperatura promedio anual es de 6.65 C con una mnima media de 4.8 C y mxima de
11.2 C. Presentando una variacin lineal de acuerdo con la altitud.
3.5. Gr anizos.
l
a
Los granizos se presentan en la temporada de lluvias siempre y en poca de esticaje, si

llueve, se presenta nieve en la zona de hasta 25 cm de altura segn los comunarios del
lugar.
3.6. Heladas.
i
r
T
Las heladas son comunes en estas alturas, aunque no existen registros a este respecto se
puede asegurar que se presenta en un buen porcentaje de das por ao.
r
e
3.7. Vientos.
ir vm.tw
Los vientos con mayor intensidad y frecuencia se presentan particularmente en los meses
de Agosto y Octubre, la direccin dominante en estos meses es de Sur a Norte, y se
presenta en horas del alba y la puesta de sol, siendo en estaciones intermedias comn al
medio da.
3.8. Evapotr anspir acin.
Dn.co
F.zeo
No se cuentan con datos de evapotranspiracin por la zona.

3.9. Evapor acin.
D
w
P w
El nico dato de evaporacin por la zona es medido en Sivingani, 20 Km al Norte del lmite
Norte de la sub cuenca, y presenta un promedio de 3.92 mm anual, ver Anexo 2.
n
o
3.10. Humedad r elativa.
Aunque el lugar de estudio es hmedo en sus partes bajas, debido a la existencia de

afloramientos de agua en toda la cuenca, pero no se cuentan con parmetros meteorolgicos
exactos.
e
Z
17
METODOLOGA DE TRABAJ O
4....
En el presente estudio, la metodologa de trabajo ha tenido un carcter analtico y

descriptivo por la naturaleza de los resultados que se obtuvieron; analtico porque se
realiz un mapa de erosin (de prdida de suelo por unidad de superficie), considerando
parmetros fsicos del suelo como la morfologa del lugar de estudio, considerando
ecuaciones matemticas para este objetivo y; descriptivo, pues se realiz un mapa de
erosin mediante observacin de campo e interpretacin de fotografas areas del lugar.
l
a
i
r
T
El mtodo para abordar el presente trabajo se divide en cinco etapas: preliminar, de trabajo
de campo, de complementacin y confeccin de mapas temticos, de anlisis y
conclusiones.
r
e
4.1. Etapa pr eliminar .
Se realiz la recopilacin de informacin de las siguientes fuentes:
ir vm.tw
Empresa Misicuni.
Biblioteca del Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicacin SIG para el

Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales (CLAS).
Apuntes y copias del Mdulo de Erosin y Conservacin de Cuencas Hidrogrficas,

Chris Mannaerts Dr. Ir.
SERGEOMIN.
n
o
F.zeo
D
w
P w
La informacin recopilada consisti de:
Dn.co
Fotografas aereas, escala 1:20000 (F-1 (1311-1321), F-2 (1231-1241), 1997.
Cartas IGM, escala 1: 50000 Cordillera del Tunari, 6342 III, 6342 II.
Mapa geolgico, escala 1:1000000 Cordillera del Tunari, hoja 6342, 1994
Datos hidrolgicos (precipitacin Cuadro 3.3, evaporacin Anexo 2, temperatura

Anexo 4).
Organigrama del modelo de Morgan para el clculo de la cantidad de suelo erodado

por unidad de superficie.
e
Z
Despus se procedi a la :
-
Preparacin de un mapa de curvas de nivel en base a las cartas IGM ver Mapa 1.
18
Preparacin de un mosaico de fotogrfias aereas, con el cual se la identific la subcuenca y se procedi al planeamiento del trabajo de campo,
Se delimit el rea de estudio.
La aplicacin de la ecuacin de Morgan, precis la digitalizacin de los siguientes mapas

antes del trabajo de campo, de manera que en el momento de la visita del lugar, se
conocieran algunas caractersticas de la cuenca y que sea posible priorizar el trabajo, de
modo que volviendo de ella se puedan mejorar dichos mapas para su posterior anlisis.
l
a
i
r
T
Mapa base de curvas de nivel, caminos, acueductos, ros y lagunas Mapa 1..
Mapa del lmite de la sub-cuenca.
Mapa de Uso de tierra preliminar sobre el mosaico de las fotografas areas en papel.
Mapa de Unidades de suelo preliminar sobre el mosaico de las fotografas areas en

papel.
Mapa de puntos de las estaciones climatolgicas (precipitacin), sobre copia de los

mapas IGM.
r
e
ir vm.tw
4.2. Etapa de tr abajo de campo.
Dn.co
F.zeo
Recoleccin de muestras representativas para las unidades de suelo caractersticas de la sub

cuenca, informacin y georeferenciacin en carta IGM, y en mosaico de fotografias aereas,
sobre:
D
w
P w
Textura de la superficie.
Profundidad del suelo.
Pedregosidad.
Factor de desprendibilidad "K" (en funcin a la cantidad de suelo desprendido por

unidad de lluvia).
C factor de manejo de cultivos,
Prcticas de manejo P.
Porcentaje de precipitacin que contribuye con la intercepcin A.
Rd profundidad de las raices.
Observacin del sitio para la preparacin del mapa de erosin y para la sistematizacin
de los datos recolectados.
n
o
e
Z
19
4.3. Etapa de complementacion y gener acin de mapas temticos.

Se complement la informacin para la caracterizacin de densidad aparente, PH, textura y
almacenamiento de humedad en los Mapas Temticos en SIG ILWIS considerando los
datos del anlisis fsico de suelos de diez muestras extraidas por unidad de suelo y
analizadas en el Laboratorio de Suelos y Aguas de la Facultad de Agronoma de la UMSS,
ver en Anexo 3 copia de dichos datos y mapa de ubicacin de dichos puntos.
l
a
4.3.1. Mapa de Unidades de Suelo.
i
r
T
Este mapa visualiza diferentes tipos de suelo, procurando representar conjuntos de suelo
que contienen parmetros de Textura, PH, densidad aparente y almacenamiento de
humedad, estructura, pedregosidad, relieve, profundidad efectiva.
r
e
As se consideraron los siguientes tipos caractersticos de suelo cubriendo las reas

representativas:
Cuadro 4.1. Porcentaje de reas utilizadas por las Unidad de Suelo.
Unidad de Suelos
Afloramientos rocosos
Laguna
M1
M10
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M8
M9
Supeficie erosiva
Dn.
F.zeo
M1.
n
o
D
w
P w
w
ir v .tw
2
Area Km
0.771
0.282
5.256
1.223
2.717
1.817
7.504
2.178
0.507
0.557
1.811
1.036
0.876
% Area
2.95
1.06
19.80
4.63
10.24
6.84
28.27
8.20
1.91
2.10
6.82
3.90
3.30
m
o
c
e
Z
Suelo de textura franco arcillosa, con poca pedregosidad, que se presenta en laderas suaves
a ambos frentes de la cuenca. Su vegetacin es formada por mulembergia perviana,
M2.
Suelo de textura franca, con poca pedregosidad, y se presenta en laderas con mayor
pendiente que M1, se encuentra cerca al lmite oeste de la cuenca con mayor predominancia
en reas de erosin laminar moderada.
20
l
a
r
e
i
r
T
ir vm.tw
Mapa 2. Unidades de Suelo.

M3.
Dn.co
Suelo de textura franco arcillosa, se encuentra representando el bofedal norte del valle de la
cuenca, pedregosidad casi nula, representa tambin superficies de cultivo intensivo de papa.
F.zeo
M4.
D
w
P w
Suelo de textura franco limosa, se encuentra en la parte central de las laderas Este de la
cuenca, representando los suelos del rea de lagunas, vegetacin de mulembergia perviana.
M5.
n
o
Suelo con textura franco arcilloso arenoso, representa las laderas moderadas del lado Este
de la cuenca con pedregosidad media y capacidad de almacenamiento del 53.92 %
M6.
e
Z
Su textura es franco arcillosa y representa una unidad de suelo que se caracteriza por estar
cituada en laderas abruptas de bastante hmedas con poca pedregosidad.
M7.
Suelo franco limoso, caracterizando superficies de suelo en pequeas lomas en el centro del
valle de la cuenca, en donde se aprecian tambin surcos en la erosin, pedrogosidad media.
21
M8.
Suelo arcilloso, caracterizando el bofedal Sud de la cuenca, como superficies de cultivo de
papa intensivos.
M9.
l
a
Suelo franco arcilloso que representa superficies que forman parte de los bofedales pero
estacionalmente., pedregosidad media.
M10.
i
r
T
Suelo franco arcilloso, que considera suelos de cultivos intensivos de papa, baja
pedregosidad y buen al macenamiento de humedad al igual que el anterior.
r
e
Afloramientos rocosos.
Estos no han sido muestreados, por lo que sus valores han sido obtenidos de bibliografa.
ir vm.tw
4.3.2. Mapa de Uso de Tier ra.
Este mapa fue generado mediante fotointerpretacin previa a la visita de campo y corregido
despus in situ, se consideraron nueve diferentes unidades de uso, los cuales estn
especificados en la leyenda.
Dn.co
F.zeo
n
o
D
w
P w
w
e
Z
Mapa 3. Uso de la Tierra.
22
Cuadro 4.2. Relacin porcentual de superficie por unidad de Uso de tierra

2
Uso de tierra
Afloramiento rocoso
Bofedal
Herbasales de porte bajo
Laguna
Pastizales
Predominancia de rocas con escasa cobertura herbcea
Procesos erosivos sin uso
Uso agrcola intensivo
Uso agrcola moderadamente (temporal)
Area Km
0.784
1.231
15.864
0.283
0.706
4.598
0.899
1.470
0.737
Aflor amiento r ocoso.
r
e
Area %
2.95
4.63
59.70
1.06
2.65
17.30
3.38
5.53
2.77
l
a
i
r
T
Las reas que comprenden la zona de rocas se encuentra en la parte superior de la cuenca
con una elevacion promedio de 4500 m.s.n.m.
ir vm.tw
Bofedal.
Superficie saturada de agua con erodabilidad del suelo casi nula, por la cantidad suficiente
de materia orgnica y radicular de especies herbceas. El bofedal se encuentra en la zona
ms baja de la cuenca compartiendo el valle con suelos de cultivo de papa.
Her basales de por te bajo.
Dn.co
F.zeo
Estos comprenden la mayor parte de la cuenca y varan de acuerdo a la densidad en funcin

a su cobertura sobre la superficie del suelo.
Pastizales.
D
w
P w
Comparten el rea del valle de la cuenca donde la altura no es superior a 4050 msnm, con
los bofedales, el ganado que se encuentra en la zona es principalmente Camelido, luego se
encuentra ganado Ovino, Vacuno y Equino.
n
o
e
Z
Pr edominancia de r ocas con escasa cober tur a her bcea.

Suelo con poca cobertura de gramneas y pedregosidad elevada.
Pr ocesos er osivos sin uso.
Suelos afectados por erosin de crcavas o drenajes y con curso definido.
Uso agr cola intensivo y uso agr cola moder adamente (tempor al).
Comprende 736609.5 m2 las cuales estan distribuidas especialmente en la parte central de
la cuenca, el rea agrcola, esta comprendida especialmente por cultivos de Papa (Solanum
23
Tuberosum), las alturas comprendidas en las reas agrcolas estan entre los 4045 a 4070
m.s.n.m. El total de tierras agrcolas comprende un 7.12 % del rea total de la cuenca Khara
Jalanta.
4.3.3. Gener acin de mapas par a Eo y Et.
4.3.3.1. Evapotr anspir acin potencial (Eo).
l
a
Se utiliz el mtodo de Thornwaite quien en 1948 desarroll un mtodo emprico para

estimar la Evapotranspiracin potencial, y se basa principalmente en la temperatura media,
Mather lo optimiz aadiendo el factor horas de luminosidad solar.
La ecuacin utilizada fue:
Eo = 16*(10*T/I)a *d
(11)
r
e
i
r
T
Donde:
T = temperatura promedio mensual
I = ndice de calor durante 12 meses, la sumatoria para todo el ao
a = factor de modificacin
d = horas de luminosidad (en unidades de 30 das con 12 horas de sol cada da)
i = (T/5)1.514
I = (i)
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
(12)
(13)
d horas de luminosidad Cuadro 4.3. de acuerdo a la latitud y al hemisferio.
D
w
P w
Cuadro 4.3. Factor que expresa la duracin posible de horas de luminosidad

Hemisferio
HS
HS
HS
Latitud Ene Feb

15
1.12 0.98
17
1.13 0.99
20
1.14
1
n
o
Mar Abr May Jun

Jul
Ago Sep Oct
Nov
Dic
1.05 0.98 0.98 0.94 0.97
1
1 1.07 1.07 1.12
1.05 0.98 0.97 0.92 0.96
1
1 1.08 1.08 1.13
1.05 0.97 0.96 0.91 0.95 0.99
1 1.08 1.09 1.15
Fuente: Balance Hdrico, Beek, 2000, pg. 10-12.
e
Z
a = 6.75*10-7*I3 7.71*10-5*I2+ 1.792*10-2*I+ 0.49239
(14)
Se realiz la generacin de mapas de temperatura mensual en base a la elevacin de la

superficie del suelo para luego adicionar constituyendo un ao de precipitacin.
4.3.3.2. Evapotr anspir acin actual (Et).
Se calcul en base a la evapotranspiracin potencial (Eo) y el coeficiente de cultivo(Kc),
mediante su producto Et = Eo* Kc (15), respecto a los coeficientes de cultivo ver Cuadro
4.5.
24
Por ltimo se estim el mapa de Et/Eo la relacin que dio valores similares a Kc.
Ver Anexo 4 respecto a los mapas resultantes.
4.4. Etapa de anlisis.
4.4.1. Mapeo de er osin mediante obser vaciones r ealizadas en campo, r ecur r iendo a
fotointer pr etacin.
l
a
i
r
T
Considerando como mapa base, el fotomosaico semicontrolado y el DTM ya generado de la

sub cuenca Khara Jalanta de la cuenca de Misicuni, se procedi con la interpretacin de la
erosin de la zona.
Para este fin se utiliz como herramienta base ILWIS, a parte de un estereoscopio como
herramienta de apoyo en rectificacin ptica de las imgenes.
r
e
Georeferenciar el mosaico de fotografas areas de acuerdo a los puntos tomados en

campo con un Sistema de Posicionamiento Global (GPS).
Delineacin e identificacin de unidades de suelo, erosin y de uso, mediante la

inspeccin de campo.
Scanear y georeferenciar las fotografas areas.
Fotointerpretacin en pantalla o por estereoscopa y posterior digitalizacin.
4.4.2. Mapa de Er osin.
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
D
w
P w
Cuadro 4.4. Porcentaje de rea utilizada por Unidad de Erosin.

Unidades de Erosin
Crcava activa
Crcava ligeramente activa
Crcava moderadamente activa
Erosion en surcos ligera
Erosin en surcos moderada
Erosin laminar ligera
Erosin laminar ligera con afloramientos rocosos
Erosin laminar moderada
Erosin laminar severa
Laguna
Sin erosin
n
o
e
Z
RI: Aflor amientos r ocosos.

Predominio de rocas cuarcticas o areniscas cuarcticas.
Area Km
0.786
0.068
0.482
0.223
0.129
0.113
8.932
4.598
7.167
0.345
0.282
0.344
Area %
2.96
0.256
1.816
0.84
0.48
0.42
33.61
17.30
26.97
1.30
1.06
12.97
25
Ca: Cr cava activa.

Se ubican en causes principales constituyendo netamente
constituyendose en areas de mayor aporte de sedimentos.
procesos
erosivos,
CI: Cr cava liger amente activa y Cm: cr cava moder adamente activa.
l
a
Se encuentran sobre el eje de los drenajes en las laderas de suelos con poca cobertura
vegetal, en los surcos de arado, en senderos de animales, en huellas de vehculos, entre
hileras de plantas de cultivo, y en taludes deteriorados de terrazas hechas por el hombre.
Sl: Er osin en sur cos liger a y Sm: er osin en sur cos moder ada.
i
r
T
Se constituye en la remocin del suelo a travs del corte de muchos cauces pequeos
visibles, donde el escurrimiento superficial se concentra, ubicandose a nivel de cabeceras
en algunos casos.
r
e
Ss: Er osin en sur cos sever a.
ir vm.tw
Se caracteriza por el grado de erosin y por la amplitud del surco siendo este un inicio a las
crcavas moderadamente activas. Estos cauces son bastante superficiales de manera que
son fcilmente borrados por la labranza, despus que un campo erosionado ha sido
cultivado es generalmente imposible determinar si las prdidas de suelo resultaron de la
erosin laminar o de surcos.
Dn.co
F.zeo
LI: Er osin laminar liger a.
D
w
P w
Presenta remocin uniforme del suelo, se caracteriza principalmente por la prdida gradual
del suelo.
Lr : Er osin laminar liger a con aflor amientos r ocosos.
n
o
Mismas caractersticas que la anterior pero presentando afloramientos rocosos en forma de

islotes.
e
Z
Lm: Er osin laminar moder ada

Adyacente a zonas de erosin laminar ligera, tiene estrecha relacin con la agricultura
temporal, es menos aparente que otros tipos de erosin, especialmente en sus primeras
etapas con gradiente moderado.
Ls: Er osin laminar sever a.
Se encuentra en lugares con cobertura de baja densidad. La socavacin de sedimentos hace
que la capa arable de los suelos pierda su horizonte A, es funcin directa con la pediente.
26
En realidad no presenta erosin pues el estudio considera slo el ambiente superficial de las
unidades.
Se: Sin er osin.
Suelos que tienen un porcentaje bastante bajo de erosin que se hace despreciable.
l
a
4.4.3. El modelo de er osin de suelo utilizando la ecuacin de Mor gan.
i
r
T
Despus que se digitalizaron las Unidades de Suelo, se comenz con el modelamiento de la

prdida de suelo mediante SIG ILWIS.
4.4.3.1 Cr eacin de tabla de atr ibutos, en funcin al mapa de unidad de suelo.
r
e
Tomando en cuenta el Mapa 2, se cre en SIG una tabla, en la que se caracterizan a las
Unidades de Suelo considerando para cada una de estas: textura de la superficie, pH (suelo
superficial), pedregosidad, densidad total (gr/cm3), capacidad de almacenamiento de
humedad y el factor de desprendibilidad "K".
ir vm.tw
Cuadro 4.5. Parmetros en funcin a la unidad de suelo.

Unidad de Suelo
M1
M10
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M8
M9
Supeficie erosiva
Textura
_
Franco Arcillosa
Franco Arcillosa
Franca
Franco Arcillosa
Franco Limoso
Franco Arcillo Arenoso
Franco Arcillosa
Franco Limoso
Arcillosa
Franco Arcillosa
_
e
Z
n
o
Dn.co
PH Pedregosidad
_
100
4.2
5
4.1
8
4.3
13
4.1
1
4.5
31
4.7
24
4.6
36
4.1
14
4.3
2
4.5
7
_
85
F.zeo
D
w
P w
w
BD
2.1
1.1
0.9
1.1
1.2
0.8
1.3
1.1
0.9
1.1
1
1.55
MS
0.05
0.34
0.45
0.3
0.32
0.54
0.23
0.36
0.29
0.35
0.51
0.1
K
0.01
0.4
0.4
0.35
0.4
0.3
0.4
0.4
0.3
0.27
0.4
0.08
4.4.3.2. Cr eacin de Tabla de atr ibutos, en funcin al uso de tier r a.

Considerando el Mapa 3, se cra una tabla en la que se caracterizan las zonas de uso de
tierra tomando en cuenta: C factor de manejo de cultivos, manejo por las personas P,
porcentaje de precipitacin que contribuye con la intercepcin A, relacin de
evapotranspiracin actual con la potencial Et_Eo y Rd profundidad de las raices.
27
Cuadro 4.6. Parmetros en funcin al Uso de Tierra.

Uso de Tierras
Afloramiento rocoso
Bofedal
Herbazales de porte bajo
Laguna
Pastizales
1
0.8
0.4
0
0.7
0.95
1
0.4
0.35
1
0.9
0.75
0
0.8
0.95
1
0.7
0.8
A%
4.4.3.3. Cr eacin de mapas de atr ibutos.
r
e
1
95
50
0
63
28
0
65
45
RD
0
0.5
0.35
0
0.35
0.12
0
0.95
0.5
Kc
0.4
1
0.8
1.1
0.9
0.45
0.4
0.9
0.77
i
r
T
l
a
Considerando las dos tablas anteriores, se crean mapas ligados a estos considerando para
cada zonificacin su atributo, ver Anexo 5.
ir vm.tw
4.4.3.4. Gener acin del DTM, y el mapa de pendientes.
La generacin de un Modelo Digital de Terreno (DTM), y de un mapa de pendientes es

tambin muy importante en la aplicacin del modelo. Las pendientes del terreno juegan un
rol importante no solamente en su influencia en la formacin del suelo y su desarrollo sino
tambin en la degradacin de la tierra, causada por la erosin del suelo. Teniendo otros
parmetros de erosin como constantes, se puede asumir que a mayor gradiente de
pendiente, mayor es el riesgo de la erosin del suelo. De aqu es muy importante el clculo
de la gradiente de pendiente. La gradiente de la pendiente es uno de los ms importantes
parmetros en el modelamiento de la erosin del suelo en un SIG y es tambien til para
muchos otros proyectos en el campo del uso de tierra. La generacin de ste const de las
siguientes etapas:
Dn.co
F.zeo
D
w
P w
w
Interpolacin de las curvas de nivel, ya digitalizadas del rea de estudio.
Generacin de un mapa dx de diferencias de alturas de oeste a este utilizando un filtro

linear dx.
Generacin de un mapa dy de las diferencias de alturas de norte a sud utilizando un

filtro linear dy.
Generacin del mapa de pendiente, considerando los dos anteriores; las pendientes
pueden ser generadas tanto en valores porcentuales como en grados, sexagenecimales o
radianes.
n
o
e
Z
En algunos modelos de erosin los valores porcentuales de pendiente son requeridos como
datos de entrada (Unversal Soil Loss Equation) mientras que algunos modelos demandan de
la pendiente en grados como valor de entrada. As para el presente modelo, se calcular la
pendiente en porcentaje y en grados:
28
Pendiente_P = ((hyp(dx,dy))/pixsize(mapa de curvas)*100)

Pendiente en porcentaje.
(16)
Ver mapas resultantes en Anexo 6.

4.4.3.5. Gener acin de un mapa de pr ecipitacin en base al DTM.
l
a
En un rea con variaciones conocidas de precipitacin anual, causada por diferencias de

elevacin, el DTM puede ser usado para generar un mapa de precipitacin. Asumiendo la
no existencia de tal informacin dentro de una cuenca, se puede realizar un anlisis de
regresin de la precipitacin anual con diferentes elevaciones y si el coeficiente de
correlacin es lo suficiente alto, entonces se puede derivar una funcin de precipitacin de
los datos de elevacin; obteniendose para este caso una ecuacin de la forma:
r
e
i
r
T
Donde A y B son constantes y dependen de la correlacin mensionada.

La precipitacin anual se obtuvo mediante regresin de la precipitacin de las estaciones
vs. su altitud.
Precipitacin = A + B*Elevacin
(17)
ir vm.tw
Precipitacin = Si (dtm< 4150,10587.5 - 2.35*dtm,-761.1538264 + 0.38461538*dtm) (18)
Dn.co
Esta ecuacin resulta de la no correlacin que se encontr entre los datos de precipitaciones
de las estaciones para el rango de altitud en el que se encuentra la cuenca, ver en Anexo 7
como tambin el mapa de precipitacin obtenido.
F.zeo
4.4.3.6. Reclasificacin del mapa de pr ecipitacin obtenido.
D
w
P w
En el mapa de precipitacin, se observa que cada pixel presenta un valor diferente

indicando la precipitacin para ese punto, por lo que es bueno tener rangos de valores de
precipitacin, por lo que se clasificaron dentro de algunas clases de grupos (Density
Slicing).
n
o
Creando una tabla de atributos del mapa de precipitacin reclasificado, se le asignan los
lmites correspondientes de lluvia a cada una de las clases, y por ltimo se cra el mapa de
lluvia reclasificado, con esto se logra tener zonificada la precipitacin en toda el rea de la
sub-cuenca.
e
Z
4.4.3.8. Gener acin del mapa de nmer o de das lluviosos anual.

Basados en datos climticos, se puede afirmar la media de das lluviosos en un ao depende
de la elevacin del terreno, y en los datos de las estaciones ya mensionadas, y considerando
el mapa de elevaciones interpolado de las curvas de nivel, se lo reclasifica, primero en
lmites superiores de elevacin y stos a su vez en nmero de das de lluvia, o se lo puede
utilizar sin reclacificacin, ver Anexo 8.
29
4.4.3.9. Gener acin de la ener ga de lluvia y la r elacin del despr endimiento de suelo
por impacto de las gotas de lluvia.
4.4.3.9.1. Gener acin del mapa de ener ga de lluvia.
La energa cintica de la precipitacin (E) en J/m2 es dependiente de la cantidad de lluvia
anual (R) y de la intensidad de precipitacin (I) y es obtenida de la siguiente ecuacin:
E = R * (11.9+ 8.7*log(I))
l
a
(19)
i
r
T
Para el clculo de la energa de precipitacin, se utiliz el mapa generado con anterioridad

y para la Intensidad de la precipitacin, en el que se consider la representativa de la subcuenca, de acuerdo a la desagregacin de la curva PDF, para un tiempo de retorno de 2
aos en la estacin de La Cumbre, dato obtenido de Estimacin de Caudales de crecida
para la cuenca Misicuni, mediante un modelo hidrolgico en SIG, tesis realizada por Ing.
Roger Cardona, de la que la intensidad obtenida por hora fue de 40.88 mm/hr. ver Anexo 9.
4.4.3.9.2. Clculo del despr endimiento de suelo.
r
e
ir vm.tw
El desprendimiento de suelo es una funcin del ndice de desprendibilidad del suelo

definida como el peso del suelo desprendido de su masa por unidad de energa de
precipitacin; y fue calculada utilizando la siguiente ecuacin:
Dn.co
F = K*(E*e(-0.05*A))*1*10-3
(20)
F.zeo
Donde F es la relacin de desprendimiento de suelo en Kg/m2, K es el ndice de

desprendibilidad del suelo y A es el porcentaje de lluvia contribuyente a la intercepcin
permanente, ver Anexo 6. El mapa generado se encuentra en el Anexo 10.
D
w
P w
- Para esto se generaron dos mapas de atributos; el primero del ndice de desprendibilidad,
considerando el mapa de Suelo; y el segundo del porcentaje de lluvia contribuyente a la
intercepcin permanente, considerando el mapa de Uso de Tierra.
n
o
- Finalmente se aplic la ecuacin anterior generando el mapa de la relacin de

desprendimiento de suelo.
e
Z
4.4.3.10. Gener acin del mapa de flujo super ficial.

El flujo superficial es dependiente de la capacidad de almacenamiento de humedad (MS) de
la superficie del suelo, la cual puede ser derivada de la capacidad de campo. Tambin es
dependiente de la densidad total (BD). Por otra parte, es dependiente de la profundidad de
las raices (RD) de varios tipos de cobertura vegetal, la relacin de evapotranspiracin actual
a potencial (Et/Eo), el monto de precipitacin anual (R) y el nmero de das de lluvia al ao
(Rn), y puede ser expresado mediante la siguiente ecuacin:
Q = R*exp(-Rc/Ro)
(21)
30
Rc = 1000*MS*BD*RD*(Et/Eo)*0.5
Ro = R/Rn
(22)
(23)
Ver valores de los parmetros en Anexo 5.

4.4.3.11. Gener acin de la capacidad de tr anspor te del flujo super ficial.
l
a
La capacidad de transporte del flujo superficial (G) es dependiente del volumen de flujo
superficial (Q), el manejo del cultivo de cobertura (C) y el factor topogrfico (ls). Y puede
ser calculado usando la siguiente ecuacin:
G = C*sq (Q)*sin(slope_r))*0.001 [Kg/m2]
i
r
T
(24)
r
e
Donde slope_r, est dado en radianes, y es el resulado de atan (slope_P/100)

Ver Anexo 11.
4.4.3.12. Deter minacin de la er osin del suelo.
ir vm.tw
Para este caso se puede considerar la prdida de suelo de tres diferentes maneras:
4.4.3.13. Apr eciacin de la pr dida de suelo.
Dn.co
La prdida del suelo es calculada de la capacidad de transporte del flujo superficial (G) y de
la relacin estimada de desprendimiento de suelo (F). Si la capacidad de transporte es
mayor que la relacin de desprendimiento de suelo, el valor del desprendimiento de suelo
fue considerado como la prdida de suelo. Si la relacin de desprendimiento del suelo es
mayor a la capacidad de transporte del flujo superficial, el valor de la capacidad de
transporte fue considerado como la prdida de suelo.
F.zeo
D
w
P w
As dentro del SIG se deber hallar el mapa de prdida de suelo, mediante el valor mnimo
de los mapas G y F, utilizando la siguiente frmula:
n
o
Prdida de suelo = min(G, F)
[Kg/m2]
(25)
e
Z
Despus este valor fue convertido a Ton/Ha, mediante multiplicar por 10 el mapa de
prdida de suelo.
El mapa final de prdida de suelo se muestra en Anexo 12 y se observa que los valores
estn entre 0 y 114 Ton/Ha por ao.
4.4.3.14. Anlisis de la pr dida de suelo por clase de uso de tier r a.
-
Se cruzaron los mapas Uso de Tierra y Erosin, generando solo la tabla.
Se agreg la prdida de suelo por unidad de mapo.
31
Se agreg la columna de Erosin con la funcin Promedio y se eligo grupo por Uso de
Tierra. Considerando la tabla de salida Uso de Tierra como la tabla destino, entrando el
nombre de la columna de salida (promedio de prdida de suelo)
Se le quit la dependencia a la columna promedio de prdida de suelo de la tabla de

Uso de Tierra.
De la misma manera se calcul la desviacin estandar de la prdida de suelo por clase

de uso de tierra y se aadiendo la columna (estandar prdida de suelo) en la tabla Uso
de Tierra y rompiendo su dependencia, ver Cuadro 5.1, del siguiente captulo.
4.4.3.15. Apr eciacin de la pr dida de suelo por unidad de Suelo.
i
r
T
l
a
Se aade a la tabla de Suelo, de la misma manera que en el mtodo anterior, introduciendo

la media de prdida de suelo y las desviaciones estadar; y romper la dependencia de las
columnas en la tabla Suelo, ver Cuadro 5.2. del captulo siguiente.
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
e
Z
n
o
D
w
P w
w
32
ANLISIS Y RESULTADOS
5.....
5.1. Anlisis de la pr dida de suelo por clase de uso de tier r a.

Cuadro 5.1. Comparacin del promedio de prdida de suelos en Ton/Ha por ao segn el
tipo de Uso de Tierra.
Uso de Tierra
Afloramiento rocoso
Bofedal
Herbazales de porte bajo
Pastizales
l
a
i
r
T
Promedio de prdida de suelos

Ton/Ha por ao.
27.17
0.01
0.14
0.19
11.05
66.66
0.016
0.007
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
n
o
e
Z
D
w
P w
w
Mapa. 4. Prdida de Suelo vs. Uso de Tierra.
De acuerdo al Cuadro 5.1., y utilizando el mapa de prdida de suelo de Mapa 4., se puede
observar que:
-
Para el caso de afloramiento rocoso, rocas con escasa cobertura vegetal y los procesos
erosivos sin uso, estos presenta una prdida de suelo por erosin grande en comparacin
con el resto, de los parmetros, quizs debido a la estimacin de los parmetros que
intervinieron en el modelo.
33
En un anlisis somero del mapa se observa que se cuenta con un alto grado de erosin
en la unidad, procesos erosivos sin uso, esto impresindiblemente por que no presenta
cobertura vegetal ninguna y que estn expuestos a procesos erosivos serveros, siendo
drenajes con una pendiente entre moderada a fuerte.
5.2. Apr eciacin de la pr dida de suelo por unidad de Suelo.
l
a
tipo de Unidad de Suelo.
Unidad de Suelo
M1
M10
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M8
M9
Supeficie erosiva
i
r
T
Promedio de prdida de suelos Ton/Ha por ao.

1.4379
0.70
1.04
0.3924
1.89
9.90
0.48
0.8
0.73
1.41
8.39
6.66
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
n
o
e
Z
D
w
P w
w
Mapa 5. Prdida de Suelo vs. Unidad de Suelo.
Esta comparacin permite observar que la prdida por unidad de suelos, en los
afloramientos rocosos es mucho menor que en la anterior comparacin, esto se debe a que
cuando se zonifica un territorio por unidad de suelo, se obvian muchas caractersticas de
34
detalle en la sub-zona, adems que suelos heterogneos como son estos deben de tener un
mejor anlisis respecto a sus parmetros fsicos.
Respecto al resto de las unidades de suelo, todas presentaron prdidas pequeas anuales, de
acuerdo con el tipo de unidad de suelo especificado por el estudio en laboratorio.
5.3. Compar acin entr e el mapa final de pr dida de suelo con el mapa de er osin de
suelos.
l
a
i
r
T
tipo de Erosin de Suelo.
Tipos de Erosin de Suelo
Crcava ligeramente activa
Crcava activa
Crcava moderadamente activa
Erosion en surcos ligera
Erosin en surcos moderada
Erosin laminar ligera
Erosin laminar ligera con afloramientos rocosos
Erosin laminar moderada
Erosin laminar severa
Sin erosin
Promedio de prdida de
suelos Ton/Ha por ao.
8.58
12.04
21.81
18.59
0.32
62.95
0.33
11.05
0.24
0.24
0.29
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
n
o
D
w
P w
w
e
Z
Mapa 6. Prdida de Suelo vs. Erosin.

El objetivo principal del presente estudio es el ver la validacin del modelo Morgan Silsoe
para la estimacin de prdida de suelo por erosin hdrica con el de mapeo por inspeccin
en sitio y mediante la fotointerpretacin con aplicacin en SIG, por lo tanto, realizados los
35
clculos y el generado dicho mapa, se observa que la prdida de suelo presenta un rango
entre 0 a 114.26 Ton/Ha/ao.
El modelo de Morgan frente a la comparacin en el Cuadro 5.3. trabaja razonablemente
bien con excepcin de la aproximacin en las erosiones laminares severas y ligeras, entre
los que existen una diferencia de aproximadamente 0.1 Ton/Ha/ao.
l
a
Tambin se observa que la erosin laminar ligera con afloramientos rocosos presenta un
valor elevado, esto debido a que en los parmetros de clculo se consideraron valores que
representan un diferente tipo cobertura vegetal en especial, que en combinacin con la
proximidad de afloramientos rocosos presenta una prdida media de suelo de 11
Ton/Ha/ao.
i
r
T
Los resultados del modelo de Morgan tienen una buena similaridad con el levantamiento en
campo, excepto en una pequea zona del Nor-Este apreciable en color claro en la Fig. 4, la
cual presenta erosin laminar en el mapa de erosin pero en el de erosin de Morgan
muestra una prdida de hasta 25 Ton/Ha/ao.
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
e
Z
n
o
D
w
P w
w
36
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6......
6.1. Conclusiones.
-
La validacin de la utilidad de la ecuacin de prdida de suelo de Morgan con el mapeo

de erosin en campo, de la sub-cuenca Khara Jalanta de Misicuni, se realiz con
aproximacin media, debido principalmente, a que Morgan en su modelo utiliza
diversos parmetros fsicos del suelo, los que en general demandan de observaciones
continuas de campo, no solamente en el rea meteorolgica sino tambin de
erodabilidad del suelo.
l
a
i
r
T
El realizar un mapa de erosin mediante el modelo de Morgan presenta bastante

complicacin, pues no se trata de clculos matemticos llanos, sino que lleva el
conocimiento de teora, en especial en el manejo de los parmetros de suelo, como el
Indice de Desprendibilidad K y manejo y anlisis de cultivos, como de especies nativas.
Es bueno considerar que el conjunto de las ecuaciones que se utilizan para obtener
valores de prdida de suelo, en el modelo, contemplan muchos parmetros interrelacionados todos, por un anlisis conceptual antes que el clculo puro y deben ser
desarrollados de la manera ms racional posible, especialmente debido al amplio
margen de error en el que se pueda entrar al trabajar con nmeros decimales, solamente.
El realizar el mapa de erosin mediante levantamiento de campo, demanda de

experiencia en el mtodo, pues se debe considerar incluso se deben considerar procesos
inclusive histricos para llegar a comprender distintos procesos erosivos en el lugar.
La zonificacin de las unidades de suelo debe ser realizada en base a una base de datos
de tipos de suelos con los parmetros obtenidos para el clculo del modelo.
Es bueno conocer que el parmetro de desprendibilidad K y el coeficiente de cultivos,

son valores importantes en el anlisis, pues ellos son los que determinaran bastantes
decisiones terminado el proyecto.
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
n
o
D
w
P w
w
e
Z
6.2. Recomendaciones.
La ventaja del modelo es que la estimacin de la erosin mediante el modelo de Morgan,

est en funcin de bastantes parmetros, para obtener estimaciones cuantitativas, pero los
parmetros para erosin de flujo superficial y de campo, deben ser probados y estimados
con tratamiento geoestadstico, para su uso en pequeas cuencas.
El componente de flujo en el modelo, no es muy realista debido a que no hay transferencia
de flujo hacia pendiente-abajo, (acumulacin). Por lo que se debe realizar una mejor
aproximacin ante el problema.
37
As la incorporacin de algunas funciones para estimar la acumulacin de flujo pendienteabajo, probablemente resultara en una aproximacin ms realista en trminos de los
efectos de profundidad y velocidad de flujo de la erosin.
Se recomienda esquematizar bases de datos para el anlisis de los parmetros a utilizar en
el modelo Morgan, de cuencas tipo, especialmente los que se engloban en: tipos de suelo,
cobertura vegetal estacional, cultivos, y por ltimo realizar mediciones del factor K en las
sub-zonas de anlisis.
l
a
r
e
ir vm.tw
Dn.co
F.zeo
e
Z
n
o
D
w
P w
w
i
r
T
38
BIBLIOGRAFIA.
.
BERGSMA E., 1980. Methods of a Reconnaissance Survey of Erosion Hazard near

Mrida Spain, Assessment of Erosion Proceedings of the Workshop on Assessment of
Erosion in USA and Europe Ghent, Belgium, 1978. Jhon Wiley & Sons. Boodt M.- & D.
Gabriels ed. 198055-66 p.
l
a
i
r
T
BERGSMA E., 1982. Aerial photo-Interpretation for soil erosion and conservation
surveys. Part III, erosion mapping. Editado por ITC, Enschede, The Netherlands. 55 p.
BERGSMA E., 1983. Rainfall Erosion Surveys for Conservation Planning, ITC Journal
1983 - 2, 166 - 174 p.
r
e
BERGSMA, 1986. Aspects of Mapping Units in the Rain Erosion Hazard Catchment
Survey, Land Evaluation for Land Use Planning and Conservation in Sloping Areas.
Proceedings International Workshop, ITC. 1984. International Institute for Land
Reclamation and Improvement ILRI, publication 40, Wageningen, The Netherlands, 1986,
W. Siderius, 84 - 105 p.
ir vm.tw
BUCKMAN & BRADY, 1970. Naturaleza y propiedades de los suelos. Ed. Montaner y
Simon S.A. Barcelona, Espaa. 571 p.
Dn.co
F.zeo
ESTUDIO FAO: Riego y Drenaje 24. Las Necesidades de Agua de los Cultivos.
Doorebos, W. O. Pruitt, Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentacin, 1976
D
w
P w
FAO. 1990. Manejo integrado de cuencas hidrogrficas en Amrica Latina. Red

latinoamericana de cooperacin tcnica en manejo de cuencas hidrogrficas. Santiago,
Chile. 36 p.
n
o
FAO. 1994. Suelos y Aguas; erosin de suelos en Amrica Latina. Oficina regional de la
FAO para Amrica Latina y el Caribe. Santiago, Chile. 219 p.
e
Z
IBAEZ CLAUDIA, 1999. Aplicaciones de SIG para la Evaluacin de Tasas de Erosin

Hdrica., Tesis de Maestra Profesional Informacin de Suelos para el Manejo de Recursos
Naturales, CLAS-ITC UMSS, Cochabamba, Bolivia. 34 p.
ILWIS for WINDOWS; 1997. Applications Guide, Chapter 24, "Soil Erosion
Modelling", Enschede, The Netherlands. 323-342 p.
KIRBY, M. J . ; MORGAN, R. 1994. Erosin de Suelos. Trad. por Jos Humberto Vega.
3 ed. Editorial UTEHA. Mxico, D.F. 375 p.
MANNAERTS DR. IR. PHD. 2000. Revisin y Uso de Modelo de Rrosin Hdrica,
cursos de porsgrado en levantamiento de recursos hdricos ITC WRS 3/2. 5 - 7 p.
39
MEIJ ERINK, A.M.J . (1988a). Data acquisition and data capture through terrain mapping
units. ITC Journal 1988-1, 23-43
MEIJ ERINK, A.M.J . (1988b). Modelling in the land and water domain with a versatile
GIS, ILWIS; experiences from a large tropical catchment. In: J. Bouma and A.K. Bregt
(eds.), Land qualities in space and time. Proc. Symp. Int. Soc. of Soil Science,
Wangeningen. The Netherlands, pp. 73-87.
l
a
MEIJ ERINK, A.M.J ., DE BROUWER, H.A.M., MANNAERTS, C.M AND

VALENZUELA, C. (1994). Introduction to the use of geographic information systems for
practical hydrology.
i
r
T
metter nicht, g. i. 1996. Detecting and Monitoring Land Degradation Features and
Processes in the Cochabamba Valleys, Bolivia, a synergistic approach. ITC Publication
Number 33. 361 p.
r
e
MORGAN, R.P.C., Hatch, T and Wan Suleiman, Wan Harun. (1982). A simple procedure
for assessing soil erosion risk; a case study for Malaysia. Zeitschrift fur Geomorph. N.F.
Suppl-Bd. 44: 69-89.
ir vm.tw
PAUL HOOGENDAM et. al., Balance Hdrico de la Produccin Agrcola en el Valle

Central de Cochabamba, Anexos, UMSS FCAPF y V/Diagnstico Misicuni, 1999.
Dn.co
PEEK M. A. Msc., Balance Hdrico del Valle Alto, CLAS 2000.
F.zeo
PROMIC. 1994. Cobertura vegetal y uso de la tierra en la cuenca Taquia.

Subprograma: Estudios Integrados. CORDECO COTESU. Cochabamba, Bolivia. 24 p.
D
w
P w
PROMIC. 1995. Capacidad de uso mayor de la tierra y su relacin con el uso actual en la
cuenca Taquia.
Subprograma: Hidrometeorologa.
CORDECO COTESU.
Cochabamba, Bolivia. 19 p.
n
o
PROMIC. 1995. Caracterizacin bsica para determinar zonas de riesgos de erosin y

degradacin de tierras. Subprograma: Estudios Integrados. CORDECO COTESU.
Cochabamba, Bolivia. 18 p.
e
Z
PROMIC. 1998. Aspectos econmicos y socioculturales del manejo de cuenca en

Cochabamba. Segundo Seminario Taller. PREFECTURA COSUDE. Cochabamba,
Bolivia. p. irr.
PROMIC. 1999. Plan de Manejo Integral Cuenca Khora Tiquipaya. PREFECTURA
COSUDE. Cochabamba, Bolivia. p. irr.
UNESCO, Div. of Water Sciences. ITC Publ. no.23, 243 pp.
VALENZUELA, C.R. 1993. Proyecto piloto de planificacin espacial y diseo de base
de datos catastral; Chillimarca Tiquipaya. Proyecto de Consultora para PROMIC.
40
l
a
r
e
Dn.co
ANEXOS
F.zeo
e
Z
n
o
D
w
P w
w
ir vm.tw
i
r
T

Para El Análisis de La Pérdida de Suelo Por Unidad de Área

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Para El Análisis de La Pérdida de Suelo Por Unidad de Área

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

I

Benditos vosotros de jehov, quien hizo los cielos y la tierra

Salmos 115. 15-16

1.3. Objetivos de la investigacion.................................................................................................. 4

1.3.1. Objetivo general. ...............................................................................................................................4

1.4. Pr egunta centr al...................................................................................................................... 4

2.2. Factor es de er osin. ................................................................................................................ 7

2.3. Factor es deter minantes en la er osin hdr ica....................................................................... 9

2.4. Tipos de er osin Hdr ica. ..................................................................................................... 10

2.5. Modelo de er osin de suelo utilizando la ecuacin de Mor gan......................................... 11

CARACTERIZACIN DEL REA DE ESTUDIO .......................................................... 14

3.4. Temper atur a.......................................................................................................................... 16

METODOLOGA DE TRABAJ O....................................................................................... 17

4.2. Etapa de tr abajo de campo. ................................................................................................. 18

4.4. Etapa de anlisis.................................................................................................................... 24

ANLISIS Y RESULTADOS ............................................................................................. 32

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 36

6.2. Recomendaciones. ................................................................................................................. 36

Cuadro 3.1. Coordenadas UTM geogrficas del rea de estudio

Mapa. 1. Mapa base de topogrfico, hidrogrfico, caminos y acueducto.

En la presente investigacin, se consider el rea de la sub-cuenca de Khara Jalanta

Como principio y dentro del marco conceptual de investigacin se efectan diagnsticos de

La zona de intervencin prioritaria el PROMIC la define basndose en el mapa de Riesgos

Sobre el tema, Ibaez, 1999 ha realizado en su estudio, "Aplicaciones SIG para la

Respecto a la temtica de la presente investigacin, se consider el modelo conceptual de

Suelo disponible para

Capacidad del flujo de

transporte de sedimentos para escalas de parcela y de taludes, funcionando el modelo para

- Modelo de erosin de suelo, realizado por D. P. Shrestha, Department of Earth Resources

La naturaleza de la degradacin de las cuencas de la cordillera oriental ocasionado por los

Es por ello que se pretende establecer el comportamiento y validez, de la ecuacin de

Comprender el comportamiento de los parmetros necesarios para el clculo de la ecuacin

1.3. Objetivos de la investigacion.

Validar el comportamiento de la ecuacin de prdida de suelo de Morgan en zonas de alta

1.3.2. Objetivos especificos.

Generar mapa de erosin de suelo mediante observacin in situ y fotointerpretacin del

Zonificacin de las propiedades fsicas del suelo en la zona de estudio.

Clasificacin de la cobertura vegetal.

Anlisis de los tipos de pendientes y su relacin con el entorno.

Establecer zonas de erosin y degradacin de la zona de estudio, utilizando la

Determinar la validez del modelo de erosin de suelo a travs de la ecuacin de Morgan

1.4. Pr egunta centr al.

1.4.1. Sub-pr eguntas.

Cul es el comportamiento aproximado de la precipitacin en el lugar?

Cmo es el comportamiento de la energa cintica de la lluvia en el lugar, y su relacin

Cmo es el flujo superficial y su zonificacin?

Cmo se presenta la capacidad de transporte del flujo superficial?

Cul es la cantidad de prdida de suelo por uso de tierra?

Cul es la cantidad de prdida de suelo por unidad del mapa de suelo?

Se logr la validacin del modelo de Morgan con el mapeo de erosin?

Los procesos de degradacin se pueden dividir en:

2.1.1. Influencia de las gotas de agua de lluvia.

La importancia protectora de una cubierta vegetal, como el bosque o la pradera, o un

2.1.2. Tr anspor te de suelo.

2.2. Factor es de er osin.

vegetales quedan retenidas en el suelo en su lugar y se previene asi la erosin aunque el

Para el anlisis cuantificativo de erosin, se deben considerar los siguientes puntos:

2.2.1. Coeficiente de er osin.

Este coeficiente, en casos especficos, depende de varios factores: cantidad, intensidad y

2.2.2. Efectos de la lluvia.

La distribucin estacional de la lluvia es tambin crtica, determinando las prdidas de un

2.2.3. Pendiente, topogr afa y dr enajes.

2.2.4. Efecto de la vegetacin.

La adicin de materia orgnica o estircol donde puedan se utilizados satisfactoriamente