UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PRISIN PREVENTIVA
DERECHO PROCESAL II

AUTOR:
Vanessa Gere Cano

DOCENTE:
Dr. David Paulett Hauyon

CICLO:
VII
LIMA PER
2016

DEDICATORIA

A Dios por haberme permitido llegar hasta este

punto y haberme dado salud, ser el manantial de
INDICE
vida y darme lo necesario para seguir adelante da a
da para lograr mis objetivos.
INTRODUCCIN................................................................................................................3
ANTECEDENTES................................................................................................................5
DEFINICION........................................................................................................................6
NECESIDAD DE LA PRISIN PREVENTIVA................................................................6
OBJETIVOS..........................................................................................................................7
CARACTERSTICAS DE LA PRISIN PREVENTIVA................................................7
LA PRISION PREVENTIVA Y EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA
...............................................................................................................................................10
2

PRESUPUESTOS DE LA PRISIN PREVENTIVA......................................................10

PELIGRO DE FUGA.........................................................................................................12
PELIGRO DE ENTORPECIMIENTO: (PELIGRO DE OBSTACULIZACIN)......12
AUDIENCIA Y RESOLUCIN DE LA PRISIN PREVENTIVA...............................13
ES IMPRESCINDIBLE LA PRESENCIA FSICA DEL IMPUTADO EN LA
AUDIENCIA DE PRISIN PREVENTIVA?...................................................................15
DURACION.........................................................................................................................16
LIBERTAD DEL IMPUTADO..........................................................................................17
PROLONGACION DE LA PRISIN PREVENTIVA....................................................17
REVOCATORIA DE LA LIBERTAD...............................................................................18
APELACION.......................................................................................................................18
REVOCATORIA DE LA COMPARENCENCIA POR PRISIN PREVENTIVA......19
INCOMUNICACION.........................................................................................................20
LA CESACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA..........................................................20
CUNDO PROCEDE LA CESACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA?...............20
IMPUGANCION.................................................................................................................21
REVOCATORIA.................................................................................................................21
EFECTOS DE LA PRISIN PREVENTIVA...................................................................21
CONCLUSIONES...............................................................................................................22
Bibliografa..........................................................................................................................23

INTRODUCCIN
Para una sociedad democrtica es tan importante que se sancione al responsable de
la comisin de un delito, como el hecho que la comprobacin de la responsabilidad penal o
la ausencia de sta, se realice en forma justa que respete los derechos fundamentales del
imputado.
En ese sentido, Gonzalo Del Ro Labarthe, afirma que dos son los errores de la
Administracin de Justicia que una sociedad repudia con mayor firmeza: la impunidad de
3

un delincuente y el ingreso en prisin de un inocente, y es probablemente por esta razn

que en el proceso penal se manifiesta con mayor claridad el carcter democrtico de un
Estado.
Vctor Cubas Villanueva, seala que la prisin preventiva es una medida coercitiva
de carcter personal, provisional y excepcional, que dicta el Juez de la Investigacin
Preparatoria en contra de un imputado en virtud de la cual de restringe su libertad
individual ambulatoria, para asegurar los fines.
El principio de inocencia exige que la detencin tenga una aplicacin excepcional,
de ltima ratio, toda vez que se trata de un medio de coercin procesal de contenido
idntico a la ms clsica de las sanciones criminales, la pena privativa de libertad.
Conforme ha sealado San Martn Castro, la existencia de las medidas de coercin
no significa que al imputado se le pueda anticipar una pena durante el procedimiento, sino
que la limitacin procesal de los derechos fundamentales tiene como fundamento legtimo
asegurar la realizacin del proceso de conocimiento -averiguacin de la verdad- para actuar
la ley sustantiva o para asegurar la ejecucin efectiva de la sentencia.

ANTECEDENTES
(Garcia Ramirez, 1993)En el derecho romano la prisin no se estableci para
castigar a los delincuentes, sino solo para custodiar a los procesados hasta que se dictara
sentencia. As la llamada prisin preventiva se anticip a la prisin en sentido estricto. La
doctrina coincide en la idea de que el hombre primitivo no pens en construir crceles para
4

los transgresores de sus leyes, ms bien tena la idea de vengar la ofensa, que investigar las
causas que influyeron en la comisin del hecho delictuoso (Abreu Menndez, 1982).
Segn (Garcia Valdez, 1982), la prisin desde la etapa primitiva, hasta finales del
siglo XVI pasando por el Derecho Tcnico Germnico, se ha utilizado fundamentalmente
para guardar delincuentes, incluso con ulteriores fines antrofgicos, no como medio
represivo en si y ello es resultado de la concepcin que sobre el delito y delincuente tiene la
poca, el hecho sancionable es un mal, y el culpable un Perversus homo no susceptible de
enmienda sino de castigo rpido y capital. En esta situacin la crcel como custodia se
impone frente a la prisin entendida y aplicada como pena, concluye sosteniendo que
histricamente la crcel no ha sido inventada con la finalidad de reclusin, su razn
originaria es la de una medida cautelar apta para asegurar la disponibilidad del reo a los
fines del juicio.
La Constitucin Poltica del Per en su parte pertinente seala se presumir la
inocencia de toda persona, y ser tratada como tal, mientras no se declare su
responsabilidad mediante resolucin firme o sentencia ejecutoriada; es por esta razn que
el procesado no puede ser tratado como culpable ni ser obligado a declarar, dado su estado
de inocencia, pero es posible que el juez de garantas penales a peticin del fiscal dicte la
prisin preventiva de manera excepcional, con la nica finalidad de garantizar los fines del
proceso.
DEFINICION
La prisin provisional o prisin preventiva es una medida cautelar de carcter
personal, provisional y excepcional, que dicta el juez de la investigacin preparatoria en
contra de un imputado que afecta el derecho de su libertad personal durante un lapso ms o
5

menos prolongado, la cual slo proceder cuando las dems medidas cautelares fueren
insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento penal, se hace para asegurar el
proceso. (Villanueva Cubas, 2009, pg. 382) (Moreno Catena, 1990)Cuando se dicta la
prisin provisional, el imputado o acusado de un delito es obligado a ingresar en prisin,
durante la investigacin criminal, hasta la celebracin del juicio.
NECESIDAD DE LA PRISIN PREVENTIVA
Hay que sealar que la prisin preventiva congestiona an ms los establecimientos
carcelarios del pas; pero tambin la prisin preventiva asegura la comparecencia del
procesado al juicio y se evita que l pueda esconder evidencias y se sustraiga al castigo,
debiendo manifestar que la prisin preventiva aunque dictada legalmente y legtimamente
durante un proceso, puede constituir un adelanto de pena que no puede operar contra el
procesado, lo cual se encuentra expresamente prohibido por tratados internacionales
ratificados por nuestro pas. La prisin preventiva tiene los siguientes fines:
1.
2.
3.
4.

Evitar la frustracin del proceso impidiendo la fuga del procesado;

Asegurar el xito de la instruccin fiscal;
Evitar la frustracin de futuros medios de prueba;
Evitar la reiteracin delictiva por parte del procesado, basados en criterios de

conductas habituales de aqul;

5. Satisfacer las demandas sociales de seguridad;
6. El juez debe tener en cuenta que la prisin preventiva es una medida cautelar de
excepcin y no una pena anticipada; y,
7. La prisin preventiva no debe superar el mnimo legal de la pena establecida en
abstracto para el delito objeto del juzgamiento.
OBJETIVOS
Tiene dos objetivos fundamentales que son:
6

a) Un objetivo sustantivo de carcter preventivo extraprocesal, en el que sus medidas

no tiene naturaleza punitiva; y,
b) Otro objetivo de naturaleza procesal, en cuanto garantiza el descubrimiento de la
verdad y la aplicacin de la Ley penal para resolver el caso concreto, al imponer la
pena al culpable y declarar el derecho de la vctima o el de sus familiares a la
indemnizacin y reparacin respectiva.
CARACTERSTICAS DE LA PRISIN PREVENTIVA
La

prisin

instrumentalidad,

preventiva

en

Provisionalidad,

doctrina

tiene

jurisdiccionalidad,

las

siguientes

legalidad,

caractersticas:

proporcionalidad,

revocable, excepcionalidad, responsabilidad y es apelable.

a) Instrumentalidad: La prisin preventiva no constituye un fin en s mismo, pues tiene
por objeto evitar la frustracin de un proceso por la fuga del procesado y asegurar la
ejecucin del fallo, de tal modo que se debe emitir por escrito, de manera motivada
y fundamentada, la boleta constitucional de encarcelamiento para la ejecucin de
esta medida.
b) Provisionalidad: Esto es que esta medida no es definitiva sino temporal. Esta
caracterstica adems se halla orientada con la finalidad de precautelar, asegurar la
persona del procesado, y a la eventual indemnizacin para el caso de condena.
c) Jurisdiccionalidad: Significa que, el dictar la orden de prisin preventiva es potestad
exclusiva de los jueces competentes y que forman parte de la Funcin Judicial, pues
el ius puniendi por excelencia, le corresponde a esta Funcin del Estado.
d) Legalidad: Esto es el buen juicio del juez, no su arbitrariedad, de tal modo que
procede dictarla slo cuando la Constitucin de la Repblica, los Tratados
Internacionales de Derechos Humanos y la Ley, as lo sealen.

e) Proporcionalidad: De tal manera que, la prisin preventiva no es definitiva, ya que

depende de un proceso que est pendiente y de una sentencia en firme que la
confirme o que la extinga.
f) Revocable: La prisin preventiva es revocable por naturaleza, tomando en cuenta
que la misma no es firme, de tal manera que el juez de garantas penales que al
realizar el juicio de valor encontr reunidos los presupuestos procesales para dictar
la prisin preventiva en un primer momento, debe dejarla sin efecto si han
desaparecido o si se han desvanecido parcial o totalmente los mismos, revocatoria
que adems valga la pena recalcar es de absoluta atribucin y por obvias razones de
la instancia superior en los casos de impugnacin va apelacin del auto resolutorio
que dispuso la prisin preventiva como medida cautelar personal.
g) Excepcional: La Constitucin Poltica del Per, en su parte pertinente seala: La
privacin de la libertad se aplicar excepcionalmente, referente a los derechos
humanos, tiene un carcter eminentemente excepcional, ella constituye una medida
extrema, justamente porque lo que se pone en juego es uno de los derechos
esenciales de la persona humana, como es la libertad; y puede dar lugar cuando sta
se prolonga demasiado, a que se atente al derecho constitucional a la presuncin de
inocencia, con lo que se pretende evitar que la prisin preventiva sin una sentencia
condenatoria sea usada como un castigo, adems la prisin preventiva no precede en
los delitos de accin penal privada.
h) Responsabilidad: La actual Constitucin de la Repblica preserva la libertad
ciudadana de todo atropello o abuso, de tal manera que si el procesado ha sido
privado de su libertad durante el juicio penal, y se declara que el hecho no existe,
que no reviste carcter penal, o no se comprueba su participacin en el hecho, ste
procesado tiene derecho a demandar al Estado por responsabilidad civil
8

extracontractual, a ttulo imputable de detencin arbitraria, as se refuerza la

garanta de los derechos individuales de los ciudadanos, en particular el derecho a la
libertad personal y al principio de presuncin de inocencia.
i) Apelable: El derecho a la impugnacin del auto resolutorio que dispone la prisin
preventiva, le corresponde al procesado, pero si se niega sta medida cautelar
personal, la apelacin le corresponde al fiscal, por as disponerlo la Constitucin de
la Repblica y el Cdigo de Procedimiento Penal.Tambin hay que manifestar que
para interponer el recurso de apelacin se lo har mediante escrito fundamentado
ante el juez de garantas penales, dentro de los tres das de notificada la providencia
en la que se dispuso la prisin preventiva, en cuyo caso pasa a conocimiento de la
Sala respectiva de la Corte Superior de Justicia, la que debe dictar la resolucin
correspondiente dentro del trmino de cinco das
LA PRISION PREVENTIVA Y EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA
La prisin preventiva como medida cautelar, no se la considera atentatoria contra el
principio de presuncin de inocencia dice la doctrina, pues sta es una de las formas de
garantizar el proceso penal, para que ste concluya en la forma que la ley lo establece, esto
es con sentencia condenatoria, pero en la etapa intermedia la prisin preventiva no implica
que se le est considerando culpable al procesado, ms an actualmente con la
Constitucin, para dictar una privacin de libertad, se deben tener en cuenta los principios y
requisitos constitucionales y legales que he sealado en la presente tesis; pues de lo
contrario se produce el segundo efecto que es la responsabilidad objetiva del estado
ecuatoriano por inadecuada administracin de justicia, a ttulo imputable de detencin

arbitraria; y, la responsabilidad subjetiva personal de los jueces, fiscales y defensores

pblicos.
Los doctrinarios garantistas en materia penal, establecen que la prisin preventiva se
utiliza para apaciguar los nimos de la poblacin ante una administracin de justicia
extremadamente lenta, es decir, para mostrar resultados rpidos, pero sin importar que sean
certeros y no de manera excepcional como lo establece la Constitucin de la Repblica.
PRESUPUESTOS DE LA PRISIN PREVENTIVA
(Editores, 2015)El Juez a solicitud del Ministerio Pblico, podr dictar mandato de
prisin preventiva si atendiendo a los primeros recaudos sea posible determinar la
concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para estimar
razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o
partcipe del mismo.
Los elementos de conviccin son actos de investigacin, tanto de la Polica como de
la Fiscala, que sustentan la existencia verosmil de la imputacin de un hecho delictivo a
una determinada persona; es decir, son elementos de conviccin de cargo que son llevados
a la audiencia, como sustento probatorio del requerimiento de prisin preventiva.

b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa de

libertad;
Que la sancin o pena probable de privacin de la libertad a imponerse, eventualmente, al
imputado, sea superior a los cuatro aos de pena privativa de la libertad. E juez para
disponer

esta medida coercitiva realizara un anlisis preliminar de las evidencias

10

disponibles y sobre esa base formulara una prognosis de prisin preventiva al procesado si
fuere el caso, no solo a partir de la pena bsica o conminada por la ley penal, sino la que
podra aplicrsele realmente, teniendo en cuenta los eventuales atenuantes y/o agravantes
que hubieren, as como los elementos personales sealados por los artculos 45 y 46 del
Cdigo Penal.

c) Que el imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso

particular, permita colegir razonablemente que tratar de eludir la accin de la
justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de la verdad (peligro de
obstaculizacin).
Este presupuesto hace alusin al periculum in mora, es decir cuando existen indicios
o evidencias razonables, de que el imputado no esta dispuesto a someterse voluntariamente
a la persecucin penal estatal, y se advierten ciertas particularidades y caractersticas
personales del imputado (reincidencia, lder, cabecilla de una banda, por ejemplo), la
flagrancia, las altas posibilidades de fuga, la gravedad del delito, entre otros.
El Peligro procesal, presenta dos supuestos: La intencin del imputado a sustraerse
de la accin de la justicia; y la intencin de perturbar la actividad probatoria. Potencialidad
razonable de fuga o perturbacin de la actividad probatoria.
PELIGRO DE FUGA

(F., 1990)Consiste en el peligro de que el imputado no se someta al procedimiento

penal ni a la ejecucin. As tenemos, que conforme al artculo 269 del CPP de 2004, para
calificar el peligro de fuga el Juez tendr en cuenta:
11

1. El arraigo en el pas del imputado, determinado por el domicilio, residencia

habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo o las facilidades para
abandonar definitivamente el pas o permanecer oculto, vnculos de carcter
familiar, amical y de negocios, grado de influencia pueda ejercer en determinados
mbitos socio-polticos, situacin econmica, lazos familiares en el exterior, de ser
el caso su doble nacionalidad, etc.
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento.
3. La importancia del dao resarcible y la actitud que el imputado adopta,
voluntariamente, frente a l.
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento
anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecucin penal
PELIGRO DE ENTORPECIMIENTO: (PELIGRO DE OBSTACULIZACIN)
Exige que el comportamiento del imputado funde la sospecha vehemente de que l:
1. Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba (Art. 270.1), en
este caso, el imputado es portador de elementos de prueba importantes para acreditar la
imputacin delictiva.
2. Influir para que los coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de
manera desleal o reticente (Art. 270.2), las maniobras ms usuales para desvirtuar una
acusacin de forma ilcita, es comprando testigos o peritos, esto es, corrompiendo
voluntades, a fin de que se tuerza la verdad de los hechos. Claro est, que la influencia
puede ser tambin ejercida bajo violencia o amenaza.
3. Inducir a otros a realizar tales comportamientos (Art. 270.3). La influencia hacia otros
sujetos procesales, la puede ejercer el imputado de forma personal o mediando otra
persona. La induccin puede ser directa o por medio de interpsita personal.

12

AUDIENCIA Y RESOLUCIN DE LA PRISIN PREVENTIVA

1) Si el Ministerio Pblico considera, conforme a sus atribuciones, que en un determinado
caso se cumplen los presupuestos sealados por el Artculo 268 del CPP para tener que
solicitar la medida de PRISION PREVENTIVA, as lo requerir al seor Juez
de Investigacin Preparatoria o Juez de Garantas, mediante un escrito debidamente
fundamentado, denominado REQUERIMIENTO de PRISION PREVENTIVA (Artculo
268 del CPP). Ello, en la prctica, en los casos de detencin policial por presunto delito
flagrante, debe cumplirse antes de las 24 horas de la detencin policial de un imputado.
2) El Requerimiento del Ministerio Pblico, si bien es solo una accin postulatoria, sin
embargo, debe justificarse en s mismo; exponiendo los fundamentos de hecho y derecho
que sustentan su pedido; para ello, debe cumplir con detallar en forma razonada y
fundamentada, la forma en que concurren o confluyen los requisitos establecidos por la
norma procesal y que obligan a solicitar la medida cautelar personal.
3) El Juez de la Investigacin Preparatoria, recibido el requerimiento de Prisin Preventiva,
llamar a una AUDIENCIA para determinar la procedencia de la prisin preventiva
solicitada (Artculo 270 del CPP). Esta audiencia debe realizarse dentro de las 48 horas
siguientes a la presentacin del requerimiento escrito del Fiscal. Es una audiencia de
carcter obligatorio para el Juez, el Fiscal, el abogado defensor del imputado, bajo
responsabilidad disciplinaria. El imputado podra no concurrir y es representado de todos
modos por su defensor. Si el abogado defensor no asiste ser remplazado por uno de oficio
La Audiencia de Prisin Preventiva, como todas las del modelo procesal, se rige y se lleva a
cabo con sujecin a los Principios de Oralidad, Contradiccin, Publicidad, Inmediacin,
Igualdad de Armas entre las partes, Derecho a la Prueba y Debido Proceso en general.
4) El auto que resuelva el pedido de PRISION PREVENTIVA, debe ser especialmente
motivado, (Artculo 271 del CPP). Esto significa que la resolucin del Juez debe estar a la
13

altura de un tema tan trascendental, que atae: no solo a la eventual limitacin o restriccin
de un derecho fundamental como es la libertad personal del imputado, sino que alude a la
misma seguridad y al desarrollo del proceso; pero que igualmente concierne a la necesidad
de garantizar la legtima potestad jurisdiccional y punitiva del Estado, y la debida tutela
5)

jurisdiccional y el derecho de la vctima a obtener un justo amparo y resarcimiento.

En caso de que el Juez no considerara fundado el pedido de Prisin Preventiva deber
optar por la medida de Comparecencia Restrictiva o Comparecencia Simple, segn
corresponda; motivando esta decisin debidamente, se entiende.
ES IMPRESCINDIBLE LA PRESENCIA FSICA DEL IMPUTADO EN LA
AUDIENCIA DE PRISIN PREVENTIVA?

Segn la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, en la Casacin N 01/07 de

fecha 27 de julio del 2007, proveniente del Distrito Judicial de Huara, al referirse a la
presencia del imputado, seala que no es, pues, absoluta la necesidad de presencia del
imputado en la audiencia de prisin preventiva; en s, necesariamente, su debida citacin en
su domicilio real o procesal, si lo hubiese sealado, o su conduccin al juzgado cuando este
efectivamente detenido, si el imputado se niega a asistir, sea porque huyo para emplazarlo,
o porque sencillamente no quiere hacerlo, en ejercicio de su derecho material de defensa, a
su propia estrategia procesal o por simple nimo de sustraccin o entorpecimiento procesal,
la audiencia de lleva a cabo con representacin tcnica del abogado defensor, de confianza
o de oficio. (Sentencia de Casacion N1-2007, 2007)
En el caso de que el imputado por cualquier motivo no puede concurrir o estar
presente en la audiencia que es impostergable e inclusive el juez de la investigacin
preparatoria incurre es responsabilidad si no lo verifica dentro del plazo, adems que el
fiscal o el abogado defensor que no asistan son sancionados disciplinariamente, motivo por
14

el cual se ha resuelto que basta la existencia de la constancia de que el imputado fue

debidamente notificado, este ser representado por su abogado defensor o el de oficio, ya
sea que se encuentre en calidad de detenido en la investigacin preliminar o en libertad,
precisndose que debe ser notificado con la respectiva resolucin.
El fiscal al trmino de su investigacin preliminar y despus de haber actuado las
pruebas ofrecidas por los sujetos procesales, as como las que l ha dispuesto de cargo y el
imputado de descargo, es el sujeto procesal legitimado para requerir la prisin preventiva
de un imputado que se encuentra libre al no haberse solicitado en su oportunidad dicha
medida dentro de la etapa preliminar, para lo cual debe de fundamentar y motivar su pedido
exponiendo las razones por las que solicita sea privado de su libertad, tal como lo seala el
numeral 2 del artculo 203 del CPP, corriendo traslado a los sujetos procesales de este
pedido y con mayor razn al imputado a fin de que ejerza su derecho de defensa, para que
en su oportunidad convoque a una audiencia a fin de escuchar a cada uno de ellos, el
imputado deber, en todo caso, demostrar la imposibilidad de fuga y obstaculizacin de la
actividad probatoria, adems de cuestionar las pruebas de cargo que se han llevado a cabo e
inclusive plantear los medios de defensa que faculta la norma procesal, para no ser privado
de su libertad. (Amoreti Pachas, 2003)
DURACION
Conforme al Artculo 272 del Cdigo Procesal Penal, la PRISION PREVENTIVA
que se establezca, no durar ms de 9 meses. Ello ha llevado, a que se entienda que la ley
establece un mximo pero no un mnimo de tiempo en meses, lo que ha generado no pocas
controversias. Prevaleciendo en todo caso, el argumento del llamado PLAZO
RAZONABLE, es decir que la prisin preventiva se debe extender solamente por el
15

trmino necesario para poder realizar los actos de investigacin y el juzgamiento del
procesado, sin excederlo y con la debida actuacin y cuidado de los rganos procesales en
no propiciar o generar un alargamiento indebido del proceso que afecte el imputado privado
de su libertad. Debiendo anotarse, que asegurar el proceso no solo puede significar asegurar
la investigacin, sino tambin la debida culminacin del proceso, esto es: el desarrollo
exitoso del juicio oral respectivo.

En los casos denominados COMPLEJOS, con pluralidad de delitos, diversidad de

actos de investigacin, mltiples agraviados, o procesos que importen la revisin de la
gestin de entidades del Estado, etc, la ley seala un plazo de hasta 18 meses.

LIBERTAD DEL IMPUTADO

Al vencimiento del plazo sin haberse dictado sentencia de primera instancia, el Juez
de oficio o a solicitud de las partes decretar la libertad del imputado, sin perjuicio de dictar
concurrentemente las medidas necesarias para asegurar su presencia en diligencias
judiciales. Habiendo transcurrido los plazos previstos en los artculos 272.1 y 272.2, el Juez
de la causa, deber ordenar la inmediata excarcelacin del imputado, bajo responsabilidad.
La orden de excarcelacin puede decretarse de oficio o a solicitud del imputado y del
Ministerio Pblico.
En estos casos, el juzgador, en el mismo auto que decreta la libertad del imputado,
deber adoptar las medidas de coercin personal que aseguren la comparecencia del
procesado a la instancia, va comparecencia con restricciones.

16

PROLONGACION DE LA PRISIN PREVENTIVA

Cuando concurra circunstancias que importen una especial dificultad o una especial
prolongacin de la investigacin y el inculpado pudiera sutraerse a la accin de la justicia ,
la prisin preventiva podr prolongarse por un plazo no mayor de dieciocho meses. El
requerimiento debe ser formulado por el fiscal antes del vencimiento el plazo , el juez de la
investigacin preparatoria se pronunciara previa realizacin de una audiencia , que se
llevara a cabo dentro del tercer dia ,con la asistencia del ministerio pblico , el imputado y
su defensor .Una vez escuchados los asistentes y a la vista de los autos, el juez decidir en
ese mismo acto o dentro de setenta y dos horas siguientes , bajo responsabilidad.
La resolucin que se pronuncie sobre requerimiento de prolongacin de la detencin
preventiva podr ser objeto de recurso de apelacin.
Para evitar cualquier arbitrariedad, el justiciable podra recurrir en va queja al
superior jerrquico, o incluso al juez, para que se modifique la disposicin del fiscal que ha
decido considerar una investigacin como compleja, cuando considera que no es as.
(Villanueva Cubas, 2009)

REVOCATORIA DE LA LIBERTAD
La libertad concedida por exceso del plazo de detencin ser revocada ,
inmediatamente , si el imputado no cumple con asistir , sin motivo legitimo a la primera
citacin que se le formule ,cuando se considere importante su asitencia .El juez deber

17

poner en conocimiento a la Sala Penal la orden de la libertad , su revocatoria y la

prolongacin de la prisin preventiva.
APELACION
(Villanueva Cubas, 2009, pg. 387) El auto que resuelve el Requerimiento de
Prisin Preventiva, es apelable, dentro del trmino de tres das de emitida la audiencia. El
juez de la investigacin preparatoria elevara el actuado dentro de las veinticuatro horas,
bajo responsabilidad. La apelacin se concede con efecto devolutivo y ser resuelta por la
Sala Superior debe pronunciarse sobre la apelacin formulada, previa vista de la causa, de
72 horas de recibido el expediente

A la audiencia asisten: el Fiscal Superior y el Defensor del imputado. La decisin

debidamente motivada se expide el mismo da de la audiencia o en el plazo de 48 horas,
bajo responsabilidad. Si la Sala Superior declara la nulidad del auto de prisin preventiva,
ordenar que el mismo Juez u otro, dicte la resolucin que corresponda, conforme a lo
previsto por el Artculo 271, es decir previa NUEVA AUDIENCIA.

REVOCATORIA DE LA COMPARENCENCIA POR PRISIN PREVENTIVA

Cuando ya existe formalizacin de la investigacin preparatoria y al imputado se le
ha impuesto la medida cautelar de comparecencia restrictiva o simple, en este supuesto, si
durante la investigacin preparatoria resultaren indicios delictivos fundados de que est
incurso en los supuestos del artculo 268, el juez a peticin del fiscal, podr variar la
medida de comparecencia por prisin preventiva Para lo que el Juez citar a audiencia que
segn la norma procesal se realizar con la presencia de los asistentes que concurran.
18

Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas en el mandato de

comparecencia, el fiscal puede requerir al juez la revocatoria de ese mandato por prisin
preventiva, para este efecto debe citarse a la audiencia respectiva al fiscal, al imputado y a
su defensor, el juez debe designar un defensor de oficio, que represente al imputado, si es
que no concurre su defensor.

La aplicacin de este supuesto puede ser requerido en cualquiera de las etapas del
proceso comn, inclusive en el juzgamiento al no existir ninguna restriccin al respecto,
adems bastar verificar el incumplimiento de cualquiera de las reglas impuestas al
imputado para revocar la comparecencia por prisin.

INCOMUNICACION
La incomunicacin del imputado con mandato de prisin preventiva procede si es
indispensable para el establecimiento de un delito grave. No podr exceder de diez das. La
incomunicacin no impide las conferencias en privado entre el Abogado Defensor y el
preso preventivo, las que no requieren autorizacin previa ni podrn ser prohibidas. La
resolucin que la ordena se emitir sin trmite alguno, ser motivada y puesta en
conocimiento a la Sala Penal; contra ella procede recurso de apelacin dentro del plazo de
un da. El hecho que este incomunicado no significa que no pueda recibir informacin de la
realidad, el incomunicado podr leer libros, diarios, revistas y escuchar noticias de libre
circulacin y difusin. Recibir sin obstculos la racin alimenticia que le es enviada.
LA CESACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA
EI imputado podr solicitar la cesacin de la prisin preventiva y su sustitucin por
una medida de comparecencia las veces que lo considere pertinente.
19

El Juez de la Investigacin Preparatoria se pronunciar previa realizacin de una

audiencia, dentro del tercer da de presentado el requerimiento. sta se llevar a cabo con la
asistencia del Ministerio Pblico, del imputado y su defensor. Una vez escuchados los
asistentes y a la vista de los autos, decidir en ese mismo acto o dentro de las setenta y dos
horas siguientes, bajo responsabilidad.
CUNDO PROCEDE LA CESACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA?
Cuando nuevos elementos de conviccin demuestren que no concurren los motivos
que determinaron su imposicin y resulte necesario sustituirla por la medida de
comparecencia, para la determinacin de la medida sustitutiva el Juez tendr en
consideracin, adicionalmente, las caractersticas personales del imputado, el tiempo
transcurrido desde la privacin de libertad y el estado de la causa.
El Juez impondr las correspondientes reglas de conducta necesaria para garantizar
la presencia del imputado o para evitar que lesione la finalidad de la medida.
IMPUGANCION
El imputado y el Ministerio Pblico podrn interponer recurso de apelacin, dentro
del tercer da de notificado. La apelacin no impide la excarcelacin del imputado a favor
de quien se dict auto de cesacin de la prisin preventiva.
REVOCATORIA
La cesacin de la prisin preventiva ser revocada si el imputado infringe las reglas
de conducta o no comparece a las diligencias del proceso sin excusa suficiente o realice
preparativos de fuga o cuando nuevas circunstancias exijan se dicte auto de prisin

20

preventiva en su contra. Asimismo perder la caucin, si la hubiere pagado, la que pasar a

un fondo de tecnificacin de la administracin de justicia.
EFECTOS DE LA PRISIN PREVENTIVA
El primer efecto radica en que un ser humano, se encuentra privado de su libertad y
en la adopcin en mayor o menor grado de los usos, costumbres, tradicin y cultura general
de la penitenciara" separacin familiar, prdida de empleo, etc que dificultan seriamente
una adecuada reincorporacin del sujeto al medio social al entrar en la subcultura
carcelaria, adecuarse a ella y hacerse incapaz para aceptar el medio externo

CONCLUSIONES

1) La prisin preventiva es una medida excepcional que debe practicarse en el mbito del
proceso penal. La inseguridad jurdica que se vive en el Per permite que esta medida sea
frecuentemente recurrible, hecho que con la aplicacin del nuevo modelo procesal debe
convertirse en una medida excepcional y que obligara al persecutor del delito a solicitar
esta medida resguardado de un acervo probatorio y por su parte al Juez de la Investigacin
Preparatoria a dictarlo debidamente fundamento y cumpliendo exhaustivamente con los
requisitos establecidos en ley procesal penal.
2) An en pases con sistemas procesales penales avanzados se sigue recurriendo a la
aplicacin de la prisin preventiva como medio asegurador de la ejecucin de la pena, pero
se ha previsto de medidas coercitivas que estn sustituyendo paulatinamente esta medida,
21

como son los monitoreos electrnicos como polticas criminales reduccionistas, puesto que
parten de la premisa que el derecho penal y el procesal penal no es el instrumento principal
para reducir o contener la criminalidad, sino que es el desarrollo social el que posibilitar la
capacidad para resolver los conflictos sociales.

Bibliografa
Abreu Menndez, M. (1982). Antecedentes Legislativose Inconatitucionalidad de
las Normas Minimas. Criminalia XL VIII, 52.
Amoreti Pachas, M. (2003). En Prision Preventiva (pgs. 336-341). Lima:
Ediciones Magna-Primera Edicion.

22

 Editores, J. (2015). Prision Preventiva. En Nuevo Codigo Procesal Penal (pg. 271).
lima: Juristas Editores.
F., A. E. (1990). La Prision Preventiva: Algunos Criterio de Politica Criminal.
Politica Criminal.
Garcia Ramirez, S. (1993). El Sistema Penal Mexicano. Mexico: Fondo de Cultura
Economica.
Garcia Valdez, C. (1982). Estudio de Derecho Penitenciario. Madrid: Tecnos S.A.
Moreno Catena, V. (1990). "Las Medidas Cautelares en el Proceso penal.La
detencion". En S. Vicente Gimeno, Derecho Procesal Penal ,Tomo II (pg. 381).
Valencia: Tirant Lo Blanch.
Permanente, S. P. (2007). Sentencia de Casacion N1-2007. Huara.
Villanueva Cubas, V. (2009). El Nuevo Codigo procesal Penal Peruano. Lima:
Palestra Editores.

23

24