FACULDADE INTEGRADA BRASIL AMAZNIA

LICENCIATURA EM HISTRIA
DISCIPLINA: HISTRIA MODERNA
PROFESSOR: GERALDO NETO
ALUNO: ALAN ROGRIO RAIOL FERREIRA
Perry Anderson e Nicos Poulantzas sobre o Estado absolutista
Sobre a formao do Estado absolutista duas linhas de raciocnio so bem
interessantes. Opostas, buscam expor, no contexto de transio do feudalismo para o
capitalismo, as suas bases sociais de apoio. Perry Anderson e Nicos Poulantzas tm teses bem
diferentes para o surgimento do poder absoluto no nascer da poca moderna.
Para Anderson, o sistema absoluto de domnio apresentava caractersticas feudais que
resistiam ao avano mercantil. Desta forma, no houve o nascimento de um novo poder
absoluto, mas um deslocamento do poder coercivo j presente no sistema feudal como
consequncia do enfraquecimento da servido. Trata-se de um deslocamento da coero
poltico-legal, de sentido ascendente, para uma cpula centralizada, militarizada: o Estado
absolutista (ANDERSON, 1984, p. 18), ou seja, a passagem do poder dos senhores para a
nobreza. O autor procura justificar sua tese analisando fatores que , segundo ele, funcionaram
como estratgias de legitimao do poder absoluto.
Dentre estes fatores, est uma reforma jurdica que reabilitou o uso Direito romano. O
efeito superior da modernizao jurdica foi, portanto, reforar o domnio da classe feudal
tradicional (ANDERSON, 1984, p. 30). Outro recurso foi a imposio do poder coercitivo e
da superioridade estatal atravs da guerra, uma vez que esta era uma das caractersticas
principais que atribuam identidade nobreza feudal. Assim, A guerra no era um desporto
dos prncipes, era o seu destino (ANDERSON, 1983, p. 33) numa clara relao entre a
nascente nobreza moderna e a feudal. Com o aprimoramento do conceito marcial foi possvel
tambm, presenciar o nascimento da diplomacia, aspecto marcante na manuteno dos
Estados absolutistas.
Por fim, um sistema de compra de ttulos de nobreza, encerra o conjunto de fatores que
justificam o desenvolvimento do absolutismo a partir do alargamento do poder da nobreza.
Para Anderson, o sistema nasceu no sculo XVI e tornou-se um esteio financeiro
fundamental dos Estados absolutistas durante o sculo XVII (ANDERSON, 1984. P. 35).

Em contraponto, Nicos Poulantzas defende que, devido o desenvolvimento do Estado

absolutista ter sido, em grande parte, financiado pelo nascente sistema capitalista, a
burguesia portanto a base social de ascenso do sistema. Segundo ele, as funes
centralizadoras do Estado s podem ser preenchidas por um Estado com carter capitalista
(POULANTZAS, 1971 apud MARQUES, BEIRUTI e FARIA, 2013, p. 65). Segundo ele, h
uma exausto do mxima do equilbrio entre burguesia e nobreza repetida de forma
irresponsvel. Poulantzas afirma que essa dominncia econmica da burguesia s
progressivamente se vai estabelecendo e s excepcionalmente chega a medir foras com a
dominncia poltica da nobreza (POULANTZAS, 1971 apud MARQUES, BEIRUTI e
FARIA, 2013, p. 65).
Finalizando, o autor ressalta que mesmo em um momento que a burguesia no uma
classe social dominante, sua relao com o surgimento do capitalismo d ao Estado
absolutista uma relativa autonomia.

REFERNCIAS
MARQUES, Adhemar Martins, BEIRUTI, Flavio Costa. FARIA, Ricardo de Moura. Histria
moderna atravs de textos. 12. Ed. So Paulo: Contexto, 2013. pp. 64-66.
ANDERSON, Perry. Linhagens do Estado Absolutista. Porto: Afrontamento, 1984.