You are on page 1of 2

Tercera Sala Penal de la Provincia de Pasco

Instr. N
AGRAVIADO
DENUNCIADO

SECRETARIA

: 1148-2010-0-2901-AS-PE-01
: MAXIMILIANO POMA SOTOMAYOR
: OMAR DAVID POMA VICTORIO juez del Primer Juzgado
Penal
ROLANDO PADILLA SOLIS presidente de la Primera Sala
Penal de Pasco
: Ana Y Chvez Torres

RESOLUCION Nro. UNO


Cerro de Pasco, 26 de Octubre
Del ao dos mil quince.VISTOS: El escrito de demanda en la que MAXIMILIANO POMA
SOTOMAYOR, interpone demanda en la VIA DE HABEAS CORPUS
PREVENTIVO, contra el juez del Primer Juzgado Penal de Pasco OMAR
DAVID POMA VICTORIO y el presidente de la Primera Sala Penal de Pasco
ROLANDO PADILLA SOLIS, sobre debido proceso (Art. 268 del C.P.P.),
presuncin de inocencia (Art. 2.24.e Const.) y, a la libertad individual como
principio y regla general (Art. 2.24 Const.), estando a lo expuesto; y,

CONSIDERANDO:
Primero.- Los procesos constitucionales de habeas corpus, amparo y habeas
data proceden cuando se amenace o viole los derechos constitucionales por
accin u omisin de actos de cumplimiento obligatorio, por parte de cualquier
autoridad, funcionario o persona. Cuando se invoque la amenaza de violacin,
esta debe ser cierta y de inminente realizacin. El proceso de cumplimiento
procede para que se acate una norma legal o se ejecute un acto administrativo.
Segundo.- Conforme seala el Cdigo Procesal Constitucional, en el
CAPITULO I/Derechos Protegidos/ articulo 25.- Derechos protegidos/ procede
el habeas corpus ante la accin u omisin que amenace o vulnere los derechos
que enunciativamente conforman la libertad individual. Tambin procede el
habeas corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos con la
libertad individual, especialmente se trata del debido proceso y la inviolabilidad
del derecho a la libertad.
Tercero.- Conforme a los fundamentos de la demanda, el recurrente precisa
cuales son los actos o actuaciones que los demandados estaran disponiendo u
omitiendo, con el cual estan afectando los derechos, puesto que de los
expuestos en el Fundamento PRIMERO, seala que en la instruccin que se
le sigue, el Juez ha ordenado mandato de detencin contra mi persona, sin
cumplir los requisitos que establece la Ley (Art. 268 del CPP), ms bien es por
un odio de los demandados por lo que se encuentran impedidos de juzgarme;
asimismo, por lo expuesto para la medida cautelar de detencin preventiva, la

resolucin no fue debidamente motivada. Fundamento SEGUNDO, hace


referencia a la detencin preventiva y su necesidad de razonabilidad y de
proporcionaldad, establecidos en el artculo 268 del Cdigo Procesal Penal.
Fundamento TERCERO, hace referencia que a nivel policial solo existe como
prueba algunas presunciones de la existencia del delito de peculado, de tal
manera no existe una prueba objetiva, es mas no existe ningn acta de
incautacin o registro personal de hallazgo de dinero en mi poder, por el
contrario el Juez valoro indebidamente las pruebas que son irrelevantes para
demostrar la realizacin del delito de peculado, forzndolo como prueba
suficiente, el cual no existe. Por lo que considera que vulneran su derecho a
ser investigado por un juez imparcial.
Cuarto.- La demanda contiene defectos de imprecisin de hechos que
estaran afectando sus derechos constitucionales invocados, si bien por
mandato del Titulo Preliminar del Codigo Civil articulo VII.- Aplicacin de norma
pertinente por el Juez, se obliga a los jueces a aplicar el derecho
correspondiente, pues el juez no puede exponer los hechos, que en el caso
estaran afectando los derechos invocados, los mismos que se requiere para
una correcta calificacin en razn de que, es requisito para la admisibilidad del
habeas corpus preventivo la correcta calificacin en razn de que, es requisito
para la admisibilidad del habeas corpus la existencia de indicios de la
vulneracin de los derechos constitucionales
Por las consideraciones expuestas y la norma legal invocada. SE RESUELVE;
DECLARAR Fundada la demanda de habeas corpus preventivo, interpuesto
por MAXIMILIANO POMA SOTOMAYOR, contra el juez del Primer Juzgado
Penal de Pasco OMAR DAVID POMA VICTORIO y el presidente de la Primera
Sala Penal de Pasco ROLANDO PADILLA SOLIS sobre vulneracin del
Derecho a la Libertad, al debido proceso, derecho de defensa y derechos
fundamentales contenidas en el artculo 139 inciso 3,5,15. En consecuencia:
pngase a tramite la presente demanda. NOTIFIQUESE.

You might also like