Professional Documents
Culture Documents
T:
poznanie (wiedza)
1) Gr. doksa (ac. opinio) doksa oznacza stan przekonania, taki typ wiedzy, ktry pozbawiony
jest cechy obiektywnoci (prawdziwoci, niezawodnoci). W tym znaczeniu mwi si o
wiedzy subiektywnej czyli wiedzy skaonej domieszk przesdw, emocji, namitnoci,
bd te wszystkich psespozycji (zaoenie). Sokrates podkrela rol takiego poznania, ktre
prowadzioby do mdroci wypywajcej z wasnego JA. Ludzkie przesdy, mechanizmy.
w dialogu menon filozof podczas rozmowy z modym, niewyksztaconym niewolnikiem,
naprowadza go na rozwizanie nieznanego mu wczeniej problemu matematycznego.
Filozofia gosi: nie wychod na zewntrz, lecz wr do siebie : We wntrzu czowieka
mieszka prawda.
Stereotypy np. o blondynkach, przesdy: czarny kot, opinie
2) Gr. Episteme (ac. Scientia)- wiedza wyszego rzdu. Termin ten oznacza poznanie, ktrego
prawdziwo zagwarantowana jest a priori czyli przed dowiadczalnie, czyli z racji samej
swej natury. Jakby z gry zaoona w ramach tzw. zasady oczywistoci. W tak rozumianym
poznaniu zawiera si cecha pewnoci i niezawodnoci. W tym znaczeniu mwi si o wiedzy
obiektywnej, bdcej faktem teoretyczno- naukowym zespoem tez skadajcych si na
nauk.
2+2=4, Ziemia kry wok soca,
Poznanie jest czynnoci, aktywnoci psychiczn polegajc na wprowadzeniu w pole wiadomoci
okrelonej informacji, jest uchwyceniem istnienia i waciwoci czego, jest cilej rzecz ujmujcodpowiedzi na pytanie: Co?, Jak? I dlaczego w ogle jest?
06.1115r
Krzyujc moliwe filozoficzne punkty wyjcia, moliwe filozoficzne pytania, mona wskaza trzy
zasadnicze paradygmaty (wzorce/modele)
1) Ontologiczny. Przedstawicielami s: Platon, Tales, Arystoteles, Przedmiotem tego
paradygmatu jest byt czyli uniwersum rzeczywistoci. Filozofia ontologiczna to filozofia
wychodzca od bytu i pytajca o jak naczeln zasad czyli gr. ARCHE. Punktem wyjcia
tego paradygmatu jest zdziwienie. Naczelne pytanie w ramach paradygmatu ontologicznego to
pytanie DLACZEGO JEST CO SKORO MOGOBY NIE BY?
2) Mentalistyczny. Przedstawiciele: Kartezjusz, Kant, E. Husserl. Przedmiotem na gruncie tej
filozofii jest wiadomo, ludzki rozum. Ten paradygmat mentalistyczny znamionuje zwrot ku
podmiotowi, a zatem pyta si o podmiot wiata i jego waciwoci. Punktem wyjcia jest
zwtpienie, a zatem pytamy: Czy istnieje jaka granica wtpienia? Kartezjusz odpowiada, e
granic wtpienia jak napotyka wtpicy jest sama wiadomo osoby wtpicej, poniewa
jak stwierdza Kartezjusz Nie mog zwtpi w to, e wtpi. Naczelne pytanie tego
paradygmatu sformuowa Immanuel Kant pytajc: CO MOG WIEDZIE? Zwtpienie jest
wyrazem nieufnoci wobec poznania zmysowego.
3) Lingwistyczny. Przedstawiciele: Ludwig Wittgenstein, ak Derrida. Przedmiotem na gruncie
tego paradygmatu jest jzyk i jak twierdzi reprezentant tego paradygmatu: wszelkie
filozofowanie jest krytyk jzyka. Naczelnym pytaniem w ramach tego paradygmatu jest
pytanie: CO MOG SENSOWNIE POWIEDZIE? Punktem wyjcia filozofii lingwistycznej
jest zaamanie si rozumienia Problem filozoficzny przybiera posta aporii- niedajca si
rozwika trudno w rozumowaniu. Pytanie filozoficzne przybiera w ramach tego
paradygmatu ksztat wypowiedzi: NIE MOG SI ROZEZNA.
Henryk Schnedelbach ksika Filozofia. Podstawowe pytania
Zdaniem Nicolaya Hartmanna mona rozrni 2 sposoby filozofowania:
1) Lini konstrukcyjnego mylenia systemowego
2) Lini otwartego mylenia problemowego
Zdaniem Hartmanna najistotniejsze dziedzictwo filozoficzne pozostawiaj ci myliciele, ktrzy
rozwijaj sw filozofi, tworzc i odsaniajc ponadczasowe, otwarte problemy.
Lini konstrukcyjnego mylenia systemowego: Platon, w. Tomasz
Lini otwartego mylenia problemowego: Edmund Husserl, Kartezjusz.
FILOZOFIA
COACHING
Filozoficzno DFiC:
wobec wszelkich wyzwa egzystencji jako zwizane z wyborem, z koniecznoci wyboru midzy jakim albo, a
innym albo. Zadanie egzystencji wedug SK polega na tym, aby rozdarcie to przezwyciy albo wytrzyma. W
ujciu SK czowiek jest osob, ktra - ktr decyduje si by. Egzystencji nie da si speni w zastpstwie. Nie
jest ona dowolnym aktem lecz wie si z odpowiedzialnoci i wiadomym wyborem.
SK Konieczno wyboru
20.1115
Ju Platon i Sokrates zakadali, e filozofia moe by rozumiana jako rodzaj nie tylko sztuki ycia, nie tylko
szczeglnej terapii, lecz przede wszystkim jako ukazanie specyficznego modelu ycia.
Czowiek albo yje naprawd (realizuje siebie lub tylko wiedzie egzystencj polegajc tylko i wycznie na
przetrwaniu marnujc czas na niewaciwe wybory, realizujc niejasne cele, w ktrych gubi siebie)
Tym czasem filozofa, ani coacha, nie zamie adna z rzeczy, ktre maj wpyw na dziaanie innych ludzi. Chodzi
tutaj o wszelkiego typu opinie, manipulacje, namitnoci: gniew, zo, smutek, podanie. Nie da si on ponie
zmanierowaniu bogactwem, wiedz, wadz, pych, rwnie sawie czy piknu. To wszystko czyni go PANEM
SWOJEGO LOSU, ale za razem kim wyrniajcym si (odmiennym od innych ludzi).
Czowiek wyrniajcy si umiarkowaniem, opanowaniem, zdrowym rozsdkiem, okrelany by mianem
ATOPOS.
Wedug Immanuela Kanta cech wyrniajc filozofa jest gboko racjonalny namys. Rozum odznacza si
spontanicznoci i syntez jak twierdzi. Zmysy wedug Kanta odznaczaj si receptywnoci czyli
permanentn odbiorczoci danych.
Zgodnie z modelem ycia filozoficznego sposb bycia, zarwno myliciela, jak i coacha, wymyka si z
wszelkiej trywialnoci ycia.