Professional Documents
Culture Documents
Problmatique :
Les digues conues pour le stockage des rsidus sont des structures
gotechniques qui augmentent en hauteur avec le temps. En fonction des
besoins de stockage, Plusieurs facteurs caractristiques des digues entranent
un risque de rupture plus lev par rapport aux autres structures en remblai.
La stabilit des digues peut tre compromise par trois grandes classes de
mcanismes de rupture (CIGB, 1996), soient :
-
Endroit
Accident de l'usine
daluminium d'Ajka
Hongrie
22-juin01
Sebastio das
guas Claras,
Minas Gerais, Brsil
18 oct.
00
province de
Nandan country,
Guangxi, Chine
11 oct.
00
Inez, Martin
County, Kentucky,
USA
8 sept.
00
Aitik mine,
Gllivare, Sude
10mars-00
Borsa, Roumanie
30 jan.
00
Baia Mare,
Roumanie
31 dc.
98
Huelva, Espagne
25-avr98
Los Frailes,
Aznalcllar,
Espagne
22 oct.
97
Pinto Valley,
Arizona, USA
12 nov.
96
Nazca, Prou
29 aot
96.
El Porco, Bolivie
01-mai96
Sgurigrad, Bulgarie
2 sept.
95
19-aot95
Omai, Guyane
19 nov. Mine
94
Hopewell,Hillsbor
ough
County,
Florida, USA
22 fvr. Harmony,
94
Merriespruit,
Afrique du Sud
219 vnements (des annes 1917 2000) ont class qualifis de bris de digue.
Les principales causes majeures de ces bris sont prsentes dans la figure
suivant :
II.
La stabilit des digues de retenue est compromis par divers types de problmes,
donc et il est utile de dcrire certaines des causes usuelles dinstabilit et de
revenir sur les mthodes disponibles pour leur analyse et leur contrle.
1. Les coulements deau :
En gnral La stabilit d'une digue de rsidus dans les deux conditions de
chargements statiques et sismiques dpendent de niveau de la nappe
phratique (eau libre et souterraine) et lvaluation des pressions interstitielles
dans la retenu de la digue.
Il est ncessaire de maintenir la surface de la nappe phratique aussi bas que
possible en amont et la base des ouvrages, La nappe phratique dpend de la
rpartition de la permabilit des rsidus stocks, Il diminue en fonction de
augmentation de la permabilit du matriau, Par consquent il faut construire
les digues de retenu avec des matriaux de forte permabilit (Vick, 1990).
( Vick, 1990).
Figure montre l'rosion des talus amont du digue de Cerro Negro (Chili ) en 10
Mars 2003 ( www.tailings.info , 2012) .
Figure
DAnalyse de stabilit :
Etats de charge :
Similaire a les barrages deau classique, La stabilit des digues de retenu est
analyse pour les tats de charge suivants ou tapes de ralisation de l'ouvrage:
1. Fin de construction.
2. durant la construction
3-Stabilit long terme
3. Vidange rapide.
Pour chacun des tats de charge, il est ncessaire d'obtenir les paramtres de
rsistance au cisaillement des sols (C et ) partir d'essais de laboratoire
adquats qui reproduisent l'tat de charge auquel est soumis l'ouvrage durant sa
ralisation et exploitation.
Fin de construction.
L'tat de charge "fin de construction" se produit dans la digue et dans sa
fondation aprs que la digue a t rapidement remblaye et ce dernier n'est pas
capable de dissiper l'excs de pression interstitielle produit par l'accroissement
brusque des contraintes totales qu'entrane le processus de ralisation. Dans ce
cas, il peut se produire un glissement du talus cause de la diminution de la
rsistance au cisaillement.
Lrosion :
Lrosion rgressive du matriau dans la digue et dans la fondation cause par
des pressions d'eau trop leves, l'rosion de surface due l'entranement des
particules par l'eau ou le vent,
Analyse de stabilit
Les problmes rapports sont donc persistants et diversifis, et il est
utile de dcrire certaines des causes usuelles dinstabilit et de revenir
sur les mthodes disponibles pour leur analyse et leur contrle.
normalement exprim
.
Tableau 2. Description des principales causes dinstabilit des ouvrages
de retenue construits pour
lentreposage de rsidus miniers (adapt de la CIGB, 1996a)
Comparaison entre les barrage conventionel et les digues des residus miniers :
Mme si il y a plusieurs similitudes entre l'eau et les barrages de striles des
diffrences significatives existent. Le tableau 1 et le tableau 2 mettent en
vidence les principales diffrences. Tout d'abord le barrage de rsidus est
construit pour les rsidus de magasins (solides ou solides saturs) et de l'eau.
Cela aura une incidence sur la conception et les mthodes de construction. Le
barrage de rsidus sera expos diffrents types de charges de pression de l'eau
combine la charge des rsidus lui-mme. Il y a toujours un risque de
liqufaction des rsidus saturs et rsidus liqufis sont capables de faire
beaucoup plus de mal que de l'eau en cas d'chec. Le barrage de rsidus est
construit par tapes, comme les rsidus sont dposs le mur du barrage
environnant est leve en continu. Cela rend le processus de construction d'un
processus continu aussi longtemps que la mine fonctionne. Examen de
l'installation de rsidus devient donc trs important de faire en sorte que les
conditions existantes sont intgres tout moment. Les rsidus peuvent et sont
souvent utiliss comme matriau de construction pour le mur du barrage. En tant
que matriau concass il aura une forme plus anguleux que matriau naturel et
comme un homme fait matriel le processus pour produire elle peut tre
contrle qui donnera un matriau plus homogne. Un barrage d'eau est
construit pour stocker l'eau et son emplacement est choisi pour obtenir une zone
de chalandise aussi grande que possible, mais les barrages de striles, sont
gnralement situs avec un petit bassin versant, juste la zone de l'tang parfois
lui-mme. Les problmes dus la matrise des crues sont donc rduits par
rapport aux barrages conventionnels. Deuximement, il y a une grande
diffrence en ce qu'un barrage d'eau classique techniquement peut tre retire
pas ncessaire, mais un barrage de rsidus ne peut pas, et sera donc laisse
l'avenir, savoir des milliers d'annes. barrages conventionnels sont souvent
exploits partir d'une salle de contrle, parfois mme pas situ sur le site, et un
personnel limit peuvent tre contrlent plusieurs barrages. En fonctionnement,
le site de la mine est toujours bien quip, qui offre de bonnes ressources pour la
surveillance visuelle du barrage de rsidus pendant le fonctionnement.
Even though there are several similarities between water and tailings dams some
significant differences exists. Table 1 and Table 2 highlight the main differences.
Firstly the tailings dam is constructed to store tailings (solids or saturated solids)
and water. This will affect both design and methods of construction. The tailings
dam will be exposed to different kind of loads of water pressure combined with
the load from the tailings itself. There are always also a risk for liquefaction of the
saturated tailings and liquefied tailings are capable of doing a lot more harm than
plain water in case of a failure. The tailings dam is built in stages, as the tailings
are deposited the surrounding dam wall is raised continuously. This makes the
construction process an ongoing process for as long as the mine is operating.
Review of the tailings facility therefore becomes very important to make sure
existing conditions are incorporated at all times. The tailings can and are also
often used as construction material for the dam wall. As a crushed material it will
have a more angular shape than natural material and as a man made material
the process to produce it can be controlled which will give a more homogenous
material. A water dam is constructed to store water and its location is chosen to
get a catchment area as large as possible, but the tailings dams, are usually
located with a small catchment area, sometimes just the pond area itself.
Problems due to flood control are therefore reduced compared to conventional
water dams. Secondly there is a big difference in that a conventional water dam
technically can be removed when not needed, but a tailings dam can not, and will
therefore be left for the future, i.e. thousands of years. Conventional water dams
are often operated from a control room, sometimes not even located at the site,
and a limited staff can be controlling several dams. During operation the mine
site is always manned, which provides good resources for visual supervision of
the tailings dam during operation.
Stability Analysis
From initial trial embankment design to final site closure, the stability
of the tailings embankment remains an important consideration.The
primary objective of the impoundment engineer is to develop a reliable
waste containment structure at the lowest possible cost.Choices
regardingmaterials, slope angles, drainage control, raising rates, etc.,
all affect the cost as well as the stability of the structure.Therefore,
stability analysis is performed to optimize the structure with respect to
cost and other objectives while maintaining reliability.
Slope stability analysis begins with an estimation of the reliability of
the trial embankment.Typically, the embankment designer proposes the