INTERPRETACIN

DE LA LEY PENAL
HONDUREA
1

SE DEFINE COMO:
Fijar el sentido y alcance del espritu de la ley;
es decir que la interpretacin de la ley penal,
se debe entender como
Una operacin completa que exige establecer
el significado abstracto de la regla legal; es
decir la inteleccin de la ley y su significado
concreto frente al caso a resolver o
aplicacin de la ley.
2

En este sentido, nuestra legislacin reconoce que

frente a la ley se eleva la mltiple variedad de la
vida a la que hay que aplicarla; es decir que la ley
debe ser interpretada.
Entonces el trabajo de interpretar la ley es
indispensable, pero esta vara en su entendimiento
por quien la interpreta por su estudio u oficio; es
decir que dependiendo el surgimiento o
desenvolvimiento del individuo as va a evaluar o
considerar la norma jurdica.(Jimnez De Asa, Luis. Lecciones
de Derecho Penal. Pg. 61.)

Ahora bien, en un principio existi un precepto

prohibitivo de interpretar las leyes penales, VonBar fue el primero en establecer estas
prohibiciones, posteriormente a este vinieron otros
autores Carrara, Beccaria por mencionar algunos.

La historia fue avanzando, se dividieron los

poderes del Estado; o ms bien dicho se rompi el
rgimen en donde el soberano o el Juez eran los
que creaban, aplicaban, ejercan y hasta dictaban
sentencia, ellos eran todo, consecuentemente
existi un Estado de Derecho y debido a las
necesidades o exigencias la ley fue interpretada.
4

CRITERIOS DE LA INTERPRETACIN DE LA LEY

PENAL.
Las diferentes clases de interpretacin de la ley
penal, se agrupan de la siguiente manera:
Segn

el Sujeto o Fuente que la realizan

Segn los Mtodos o Medios utilizados
Segn los Resultados.

Segn el sujeto que la realiza puede ser:

Interpretacin Autntica: Esta es la interpretacin que hace el
propio autor de la ley quien por medio de otra norma jurdica
con carcter obligatorio y general se encarga de aclarar su
sentido y alcance. De tal manera que esta interpretacin se
encuentra plasmada en el texto de otra ley. (Art 3 cdigo civil
Hondureo)
Interpretacin Doctrinal: Como su nombre lo indica, es la
realizada por los doctrinantes en su tarea de desentraar el
contenido de las leyes penales y esta se inclina ms que todo
en la dogmtica jurdica y el resultado de esta interpretacin
carece de toda obligatoriedad.
Interpretacin Judicial: Es la que realiza el Juez para aplicar
correctamente la ley al caso concreto, teniendo siempre
presente la voluntad contenida en la norma, tambin es vlida
denominarla jurisprudencial porque es llevado a cabo por el
rgano jurisdiccional.
6

Segn los medios utilizados, puede ser:

La Interpretacin Gramatical: Tambin se le

puede
denominar
literal,
pretende
establecer el sentido de las normas
atendiendo a su significado de las palabras
contenidas en las mismas.
las palabras pueden ser de uso comn o de
lenguaje tcnico; las palabras comunes se
entienden por aquellas utilizadas en un
determinado pas y tcnico cuando tienen
cierto significado especial o trmino cientfico.
7

SEGN LOS MEDIOS UTILIZADOS, PUEDE SER:

La interpretacin Teleolgica. Esta se refiere al

fin de la norma, que no es ms por el cual fue
creada; es decir la interpretacin de los Bienes
Jurdicos o sea que su principal objetivo son
los valores o derechos protegidos por la ley
penal, de tal manera que su fundamento es la
finalidad de dichos intereses tutelados.

Dentro de esta interpretacin Teleolgica una serie de

elementos:

En primer lugar el Sistemtico. Se dice que los

preceptos de todo ordenamiento Jurdico Penal no
son independientes, ni aislados entre si, sino al
contrario, conforman un sistema de normas que se
coordinan en su estructura orgnica.

En Segundo Lugar, el Histrico. Este, el Derecho

Penal vigente tiene sus bases en otras leyes que le
procedieron, por lo que se vuelve necesario conocer
su nacimiento, desarrollo y modificaciones a travs
del tiempo, como producto de la evolucin social que
influy en la creacin de las normas penales que en
la actualidad constituyen en efecto la Legislacin
Penal vigente.
9

En Tercer Plano est, el Comparativo Extranjero. Este puede usarse

digamos por razn de sistema para esclarecer aquellos preceptos
que poseen valor universal; pero nicamente tienen significado
relevante cuando las leyes extranjeras han influido en la formacin
de la ley propia.

Y en ltimo lugar el Extrapenal y Extrajurdico. El elemento polticosocial tiene gran relevancia puesto que el Derecho es forma de la
vida social. Algunos autores opinan que las normas de la
interpretacin estn determinadas por la estructura del cuerpo
poltico al que la ley pertenece; esto en cuanto al extrapenal, con los
preceptos extrajurdicos por ejemplo, en un Cdigo Penal, con
trminos que aluden a contenidos de Psiquiatra, hemos acudido
para saber que es enfermedad mental y que se ha querido decir con
la frase usual de loco o demente que algunos cdigos
hispanoamericanos emplean todava.
10

Segn los Resultados la Interpretacin puede ser:

Declarativa: Es aquella cuando las palabras de la ley

dicen con precisin lo que el texto quera y deba decir,
de modo que el interprete no puede ni ampliar, ni
restringir el alcance de su significado literal y cualquier
duda se resuelve con la exacta correspondencia entre el
texto de la ley y la voluntad del Legislador; debe
entenderse entonces que la ley se comprende como
surge de sus palabras.

Restrictiva: Esta forma de interpretacin tiene lugar

cuando el alcance de las palabras contenidas en la ley se
reduce por considerar el intrprete que su pensamiento y
voluntad no permiten atribuir a su letra todo el
significado que esta podra contener. La norma deber
interpretarse en forma restrictiva toda vez que perjudique
al imputado de una accin punible (indubio pro-reo).
11

SEGN LOS RESULTADOS LA INTERPRETACIN PUEDE SER:

Extensiva: Es cuando se amplia el natural y obvio alcance de

la ley, de manera que por encima de su tenor literal
aparezca su verdadero espritu; pero esta interpretacin no
puede sobrepasar el lmite de la voluntad de la ley. Y si fuera
as se violara el principio de legalidad, lo que se pretende,
en s es descubrir los verdaderos alcances de la ley penal;
ser aplicable siempre y cuando favorezca al presunto
culpable.

Progresiva. Como la sociedad esta en constante cambio, las

normas deben adaptarse a las situaciones que se vayan
presentando tanto en el mbito cientfico, jurdico y social
para armonizar la seguridad jurdica.

12

LA ANALOGA.
La Analoga Penal sera la decisin de un caso, no
contenido por la ley, argumentado con el
espritu latente de sta, a base de la semejanza
de los casos planteado con otro que la ley ha
definido o enunciado en su texto y en los casos
ms extremos, acudiendo a los fundamentos
del orden jurdico, tomado en conjunto.

Entonces mediante el procedimiento analgico,

se trata de determinar una voluntad no
existente en las leyes que el propio legislador
hubiese manifestado s hubiera podido tener en
cuenta la situacin que el Juez debe juzgar.
13

Estara la llamada analoga in bonam partem , la cual

sera precisamente la que autoriza la interpretacin de la
ley penal, en el sentido que puede ser usada en ciertos
casos que la norma no establece su desarrollo, y aplicar
dicho caso a otro similar.

La prohibicin de la analoga afecta, sin ningn gnero

de dudas, a todas aquellas disposiciones penales
perjudiciales para el reo, es decir a la denominada
analoga in malam partem. Esto en consecuencia
directo del sentido garantiza el principio de legalidad que
acta como lmite a la intervencin punitiva del Estado y
significa que no pueden aplicarse analgicamente las
normas penales que fundamentan la responsabilidad
penal porque definen las conductas punibles ni tampoco
que la agravian en funcin de determinadas
circunstancias.

14

MBITO ESPACIAL DE LA LEY PENAL

15

VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL

El mbito de validez espacial sirve para
determinar como se aplica la ley penal de un
determinado estado, es decir, en que espacio
fsico se aplica y hasta donde extiende su seoro
la misma.
cada vez existe mayor interrelacin entre los
Estados y la necesidad de que el delito no quede
sin sancin son, entre otras circunstancias, los
factores que otorgan cada vez ms inters al
estudio de la aplicacin de la ley penal en el
especio, al tiempo que se debate la existencia de
un derecho penal internacional.

16

PRINCIPIOS REGULADORES

Como

indica

Creus,

hay

delitos

cuyas

particulares

circunstancias de ejecucin requieren la aplicacin de la ley

penal del Estado a hechos cometidos fuera de su territorio, ya

porque el resultado disvalioso se produce en l, ya porque

siendo parcialmente ejecutado en l, su accionar termina en
otro.

Cada Estado determina en su ley el alcance espacial que

quiere darle, sin perjuicio de la regulacin que pueda provenir

de los convenios internacionales.

17

PRINCIPIOS REGULADORES
Los principios sostenidos por la doctrina y que han sido
adoptados en forma parcial o combinada por la mayora de las
legislaciones, pueden reducirse a cuatro:

Territorialidad.

Personal o de la nacionalidad.

Real, de proteccin o de defensa.

Universal, justicia mundial o cosmopolita.

18

PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD O TERRITORIAL

Como expresa Fontn Balestra, de acuerdo con este principio, la ley

penal es aplicable a los delitos cometidos en el territorio del estado,

basndose en el concepto de soberana, expresin que sintetiza la
idea de independencia.

Para este principio lo que decide la aplicacin de la ley penal del estado
es el lugar de comisin del delito, es decir, la mencionada ley penal
se aplica a los delitos cometidos dentro del estado o sometidos a su
jurisdiccin, sin que importe la condicin del autor o del ofendido, ni
la nacionalidad del bien jurdico afectado.
19

PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD O TERRITORIAL:

Lo que limita la aplicacin territorial de la ley es el

concepto jurdico de territorio, que no
necesariamente coincide con su extensin fsica,
ya que aquel se extiende a todos los lugares sobre
los que el estado ejerce su jurisdiccin
legislativa y judicial: las tierras comprendidas
dentro de sus lmites internacionales, el mar
territorial, el espacio areo, las naves y aeronaves
pblicas y privadas con pabelln nacional que se
encuentran en alta mar (mar libre) o en su especio
areo y los lugares donde, por convenio
internacional, ejerce dicha jurisdiccin.
20

PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD (PERSONAL)

O DE LA NACIONALIDAD

Expresa Creus que en este principio es decisiva

la nacionalidad de los sujetos que intervienen
en la relacin jurdica originada por el delito.

Considera que la ley del Estado sigue al

nacional dondequiera que l se encuentre, es
decir, los individuos son portadores de su
propio estatuto personal.
21

PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD (PERSONAL)

O DE LA NACIONALIDAD

Agrega Fontn Balestra que, segn este

principio, la ley del pas a que el individuo
pertenece es la que debe aplicarse,
fundndose esta tesis en el sentido de
dependencia persona de cada sbdito a su
estado. Distingue este autor en principio de
personalidad activa cuando se trata del autor
del delito, o personalidad pasiva referida a la
vctima.
22

PRINCIPIO REAL, DE PROTECCIN O DE

DEFENSA
Se basa en la necesidad de proteger los
intereses nacionales y lleva a castigar los delitos
que ataquen esos intereses, con arreglo a la
legislacin del pas atacado, sin tomar en
consideracin el lugar donde se cometi el
delito.
El ejemplo que indica Fontn Balestra es el de la
falsificacin de moneda perpetrada en el
extranjero, que afecta al estado cuyo signo
monetario es objeto de imitacin.

23

De acuerdo con Creus, el principio de defensa

es una derivacin objetiva del principio de
nacionalidad, ya que el aspecto decisivo en l
es la nacionalidad del bien protegido, la ley
penal ampara los intereses nacionales y, por
tanto, rige ella en todos los casos en que el
delito vulnera o amenaza uno de esos
intereses, cualquiera que sea su lugar de
comisin y sin que interese la nacionalidad del
autor.
24

PRINCIPIO REAL, DE PROTECCIN O DE

DEFENSA:
La cuestin bsica que tiene que ser resuelta es la
de que bienes jurdicos nacionales se tienen que
considerar para discernir la ley aplicable, ya que
slo algunos de esos bienes dar lugar a la
aplicacin de la ley penal del estado.
Indica Creus que generalmente se reducen a los
consustanciados
con
la
organizacin,
preservacin y actividades fundamentales del
estado (integridad territorial, defensa, moneda,
etctera) siendo habitual que para determinarlos
las leyes enuncien taxativamente esos bienes o
los delitos que se rigen por este principio para
evitar dificultades interpretativas.

25

PRINCIPIO UNIVERSAL, JUSTICIA MUNDIAL O

COSMOPOLITA:

Explica Fontn Balestra que en los delitos que afecten

por igual a todos los miembros de la comunidad
internacional, cada estado, como integrante de ella y
con miras a su proteccin, debe proceder a juzgar a
todo delincuente que detenga en su territorio,
cualesquiera sea su nacionalidad y el lugar de ejecucin
del delito, como ocurre, por ejemplo, con la trata de
blancas, la piratera y el trfico de estupefacientes.

Al respecto Creus explica que considerado en trminos

absolutos este principio indica que la ley penal tiene
eficacia extra territorial total, aplicndose a cualquier
delito, cualquiera sea el lugar de comisin, la
nacionalidad del autor o el carcter y pertenencia de los
bienes jurdicos que ataca,
26

PRINCIPIO UNIVERSAL, JUSTICIA MUNDIAL O

COSMOPOLITA

En su manifestacin ms moderada, como se

indicara el inicio, apoya la justificacin de la extra
territorialidad de la ley penal en las hiptesis en
que el delito compromete bienes que pueden
considerarse pertenecientes a la humanidad, que
no son comnmente enunciados taxativamente,
cosa que tampoco ocurre en el derecho.

Desde el punto de vista de la poltica del derecho,

este principio tiende a la formacin de un derecho
internacional que limite la autonoma territorial
de las legislaciones penales nacionales.
27

MBITO TEMPORAL DE LA LEY PENAL

28

VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL

Analizar la validez temporal de la ley

penal implica determinar si existen
excepciones que extiendan la
vigencia de la ley ms all de su vida
legislativa, inicindose su estudio con
una
cuestin
estrechamente
vinculada como es el caso de las
referencias de una ley penal vigente a
una ley derogada.
29

REFERENCIAS DE UNA LEY PENAL VIGENTE

Puede ocurrir que una ley penal comn

(como es un Cdigo Penal) remita a
una ley especial que posteriormente
se deroga o, al contrario, que sea la
ley penal especial la que se remite a
normas de un Cdigo Penal que
posteriormente es derogado.
30

LA DOCTRINA HA LLEGADO A LAS SIGUIENTES SOLUCIONES:

Si es un Cdigo Penal el que remite a una ley que

es derogada, se entiende que la remisin queda
hecha a la nueva ley, salvo que plantee una
incongruencia tan importante que quite todo
sustento a la ley que remite y sin perjuicio del
simple ordenamiento de la remisin.

Esto ltimo ha ocurrido algunas veces a raz de la

confeccin de textos ordenados de algunas leyes
especiales que otorgan a los artculos distintas
nomenclaturas de las que tuvo en cuenta la ley de
remisin, lo cual obliga al juez a determinar
correcciones en dicha remisin.
31

LA DOCTRINA HA LLEGADO A LAS SIGUIENTES SOLUCIONES:

Si, por el contrario, es la ley penal especial la que remite a

un artculo del Cdigo Penal que es derogado y reemplazado
mediante una remisin expresa y especfica; como la
disposicin derogada ha entrado a formar parte de la ley
especial, constituyndose en un elemento de ella, se seguir
aplicando la remisin pese a la derogacin.

Si se trata de una remisin genrica e implcita en virtud de

normas del ordenamiento del sistema penal (por ejemplo, en
virtud del artculo 12 del Cdigo Penal que reza Las
disposiciones generales del presente cdigo se aplicarn a
todos los delitos previstos por leyes especiales, en cuanto
stas no dispusieran lo contrario) la remisin de la ley
penal especial se tendr que entender hecha a las nuevas
disposiciones que reemplacen a la derogada.
32

TERMINOLOGA

Extra-actividad: aplicacin de la ley fuera de su

perodo normal de vida legislativa.
La aplicacin extra-activa de una ley puede importar su:

Retro-actividad: cuando el fallo aplica una ley

que no estaba vigente en el momento del
hecho.
Ultra-actividad: cuando el fallo aplica una ley ya
derogada.

33

PRINCIPIO GENERAL Y EXCEPCIN.

Expresa Zaffaroni que el principio de irretroactividad

de la ley penal tiene carcter constitucional, de modo
que la ley penal debe entenderse como aplicable a
hechos que tengan lugar slo despus de su puesta
en vigencia, quedando eliminadas en consecuencia
las llamadas leyes expost facto.
34

PRINCIPIO GENERAL Y EXCEPCIN.

La garanta de legalidad tiene el claro sentido de impedir que alguien

sea penado por un hecho que, al tiempo de comisin, no era delito o

de impedir que a quien comete un delito, se le aplique una pena ms
gravosa que la legalmente prevista al tiempo de comisin.
Sin embargo indica este autor que este es el objeto de la proscripcin
de la ley penal expost-facto, aunque el principio general de

irretroactividad de la ley penal reconoce como excepcin la admisin

del efecto retroactivo de la ley penal ms benigna.
35

En el mismo sentido se pronuncian Creus y Fontn

Balestra, quienes explican que el principio general en
materia de aplicacin de la ley es el de irretroactividad.

La retroactividad establecida por la ley en ningn caso

podr afectar derechos amparados por garantas
constitucionales.

El artculo 9 del pacto de San Jos de Costa Rica, con

jerarqua constitucional, determina que nadie puede
ser condenado por acciones u omisiones que en el
momento de cometerse no fueran delictivos segn e
derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena
ms grave que la aplicable en el momento de la
comisin del delito. Si con posterioridad a la comisin
del delito la ley dispone la imposicin de una ms leve,
el delincuente se beneficiar con ello.
36

SUCESIN DE LEYES PENALES EN EL TIEMPO, HIPTESIS

Siguiendo a Creus, la cuestin se plantea cuando

la ley vigente en el momento del fallo que
regulara el hecho cometido es distinta de la que
rega cuando se lo cometi, modificando la
situacin jurdica del sujeto imputado.

En otro punto tambin se considera la ley

intermedia y las leyes que se suceden mientras
dura la condena (cumplimiento de la pena
impuesta), con lo cual tenemos que, en el sistema
Nuestro, la sucesin de leyes se extiende hasta el
momento en que se extingue la pena.
37

HIPTESIS PRINCIPALES:

El cambio de la situacin jurdica del sujeto a quien se atribuye la

comisin de un delito puede deberse a distintas
circunstancias, entre las que se cuentan las siguientes

Que la nueva ley catalogue como delito una conducta

que antes no era considerada de esa manera.
Que la nueva ley deje de incriminar una conducta
tipificada como delito en la ley derogada.
Que la nueva ley, por atender a requisitos de punibilidad
menos estrictos o por las consecuencias de punibilidad
ms rigurosas, agrave la situacin del agente con
relacin a la que tena en la ley derogada.
Que la nueva ley, por las mismas razones, convierta en
menos gravosa la situacin jurdica del agente con
relacin a la ley derogada.
38

LA LEY PENAL MS BENIGNA, SU DETERMINACIN

Una ley puede ser ms severa o ms benigna en

razn de circunstancias diversas: pena mxima,
pena mnima menor, especie de pena, entre otros.

Como expresa Fontn Balestra, cuando se est

frente a un caso concreto, es posible que la
aplicabilidad de una u otra ley sea resuelta
fcilmente. Tambin puede ocurrir que una ley sea
ms benigna en algunas de sus disposiciones y
menos favorables en otras, por cuya razn deben
atenderse a todas las circunstancias que tienen
significado en la decisin del juez.
39

El anlisis debe ser hecho caso por caso,

El criterio ms aceptable es el sustentado por von Liszt, segn

el cual el juez debe aplicar por separado las dos leyes (la
nueva y la derogada) al caso concreto a resolver,
decidindose por la que conduzca al resultado ms
favorable al procesado.

Ser entonces ley ms benigna la que produce en el caso

concreto el resultado ms favorable para el autor.

Importante es resaltar que en los casos de ley ms benigna,

por efectos de la reduccin de la escala penal aplicable a los
casos ya juzgados, la reduccin de la pena impuesta en el
caso concreto en la que excede del mximo fijado en la
nueva escala, es de rigor. Adems, en todos los casos, la
pena es ajustable conforme con la escala penal de la nueva
ley.
40

MBITO DE APLICACIN DEL PRINCIPIO DE EXTRA-ACTIVIDAD

DE LA LEY PENAL MS BENIGNA: LA COSA JUZGADA

En la doctrina penal moderna existe controversia

respecto al tema de la extra-actividad de la ley penal
sobre la cosa juzgada, tal como expresa Creus.
Para algunos es preferible que prime la intangibilidad de
la cosa juzgada, con lo cual la sentencia firme cierra
toda posibilidad de considerar la aplicacin de leyes
ms benignas que entren en vigencia despus de ese
momento. Esta tendencia no desconoce que esta
solucin puede provocar situaciones de injusticia, como
es el caso de la eliminacin del carcter de delito del
hecho por el cual se conden, pero sostiene que ellas
tienen que ser subsanadas acudiendo a medidas de
orden poltico, como pueden ser las amnistas.
41

Una versin atemperada es la que contempla

excepciones por aplicacin del principio de
extra-actividad de la ley penal ms benigna,
que se producen cuando:
a)

la nueva ley elimina la tipicidad penal del hecho

por el cual se conden y,
b) debido a las caractersticas particulares de la
situacin jurdica del condenado, no se justificara
mantener los efectos de aquella, pero siempre que
la ley contemple expresamente la excepcin.
42

LAS LEYES INTERMEDIAS, TEMPORALES Y EXCEPCIONALES

Leyes intermedias: Puede ocurrir que en el

tiempo que media entre la comisin del delito y
la de dictarse el fallo definitivo, se hayan
sucedido tres o ms leyes. En tal caso, adems
de la ley vigente a la fecha de cometerse el
hecho y la que rige en el momento de la
sentencia, existen una o ms leyes
intermedias.
se aplicar siempre la ley ms benigna.

43

Leyes temporales: Se denominan de esta manera a las leyes

que tienen fijado un tiempo de vigencia, es decir, que
determinan de antemano la fecha de su abrogacin.

Estas leyes, por su propia naturaleza, estn excluidas de la

solucin general, ya que si una vez cumplido el trmino de
su validez, cesaran sus efectos, la ley temporaria resultara
inaplicable en numerosos casos y por ello ineficaz para el fin
perseguido.

La doctrina acepta la aplicacin aun de las disposiciones

menos favorables contenidas en la ley temporaria, a los
hechos cumplidos durante su vigencia.
44

Leyes excepcionales: En la misma situacin

que la anterior se deben colocar a las leyes
excepcionales, que son dictadas con motivo de
situaciones de excepcin, como puede ser un
siniestro de proporciones, una epidemia,
etctera, que no tienen determinada fecha
expresa de vigencia, si bien esta resulta de las
circunstancias del hecho que la motivaron.

45

LEYES INTERPRETATIVAS

La ley interpretativa no modifica el contenido de la

ley que trata de interpretar, no es una nueva ley
sino que es integrativa de la ley interpretada,
como tampoco implica una sucesin de leyes.

Es decir, como explica Creus, no afecta la

sentencia firme y se aplica retroactivamente a los
hechos cometidos antes de su vigencia cuando
sta exista en el momento del fallo, cualquiera
que fuese la incidencia que tenga sobre la
situacin de imputado.
46

Sin embargo, la doctrina expuesta no se muestra

pacficamente aceptada. Partiendo de los
fundamentos de una interpretacin in bonam
partem, se ha sostenido que la ley interpretativa
es retroactivamente aplicable cuando su texto
beneficie al imputado con relacin a la
interpretacin
que
era
decididamente
prevaleciente antes de ella.

Por el contrario, si la ley interpretativa perjudica al

agente con relacin a la interpretacin que
prevaleca antes de su vigencia, esta ltima se
aplicar ultra-activamente en el fallo pues, como
indica Nez, en la duda debe estarse en la
situacin ms favorable al acusado.
47

VALIDEZ PERSONAL DE LA LEY PENAL. EL PRINCIPIO DE

IGUALDAD ANTE LA LEY.

RESTRICCIONES FUNCIONALES PROVENIENTES

DEL DERECHO INTERNO Y DEL DERECHO
INTERNACIONAL.
INMUNIDADES RELATIVAS O DE NDOLE
PROCESAL.

48

VALIDEZ PERSONAL DE LA LEY PENAL. EL PRINCIPIO DE

IGUALDAD ANTE LA LEY

Es decir que en nuestro derecho no existen limitaciones

de carcter personal en la aplicacin de la ley penal.

Sin embargo, la misma se ve restringida en algunos

casos por razones de carcter funcional.
No hay que confundir tales supuestos con inmunidades
de carcter procesal que gozan, tambin por razones
funcionales, como es el caso de funcionarios del Poder
Ejecutivo, legisladores y jueces, que no pueden ser
perseguidos procesalmente en causas penales hasta
que no se realice un juicio previo que, si termina en la
quita de inmunidad, habilita la persecucin penal.

49